DE10132647B4 - Verfahren zur kontrollierten Erfassung des Bearbeitungsweges wenigstens eines Teils eines Stückguts sowie ein diesbezügliches Erfassungssystem - Google Patents

Verfahren zur kontrollierten Erfassung des Bearbeitungsweges wenigstens eines Teils eines Stückguts sowie ein diesbezügliches Erfassungssystem Download PDF

Info

Publication number
DE10132647B4
DE10132647B4 DE10132647A DE10132647A DE10132647B4 DE 10132647 B4 DE10132647 B4 DE 10132647B4 DE 10132647 A DE10132647 A DE 10132647A DE 10132647 A DE10132647 A DE 10132647A DE 10132647 B4 DE10132647 B4 DE 10132647B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
general cargo
piece goods
processing station
unit
processing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE10132647A
Other languages
English (en)
Other versions
DE10132647A1 (de
Inventor
Elsa Dipl.-Ing. Huen
Julien Dipl.-Ing. Huen
Jan Dipl.-Ing. Stallkamp
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Original Assignee
Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV filed Critical Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Priority to DE10132647A priority Critical patent/DE10132647B4/de
Publication of DE10132647A1 publication Critical patent/DE10132647A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10132647B4 publication Critical patent/DE10132647B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A22BUTCHERING; MEAT TREATMENT; PROCESSING POULTRY OR FISH
    • A22BSLAUGHTERING
    • A22B5/00Accessories for use during or after slaughtering
    • A22B5/20Splitting instruments
    • A22B5/201Removing the spinal cord or other nervous tissues
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A22BUTCHERING; MEAT TREATMENT; PROCESSING POULTRY OR FISH
    • A22BSLAUGHTERING
    • A22B5/00Accessories for use during or after slaughtering
    • A22B5/0064Accessories for use during or after slaughtering for classifying or grading carcasses; for measuring back fat
    • A22B5/007Non-invasive scanning of carcasses, e.g. using image recognition, tomography, X-rays, ultrasound
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A22BUTCHERING; MEAT TREATMENT; PROCESSING POULTRY OR FISH
    • A22CPROCESSING MEAT, POULTRY, OR FISH
    • A22C17/00Other devices for processing meat or bones
    • A22C17/0073Other devices for processing meat or bones using visual recognition, X-rays, ultrasounds, or other contactless means to determine quality or size of portioned meat
    • A22C17/008Other devices for processing meat or bones using visual recognition, X-rays, ultrasounds, or other contactless means to determine quality or size of portioned meat for measuring quality, e.g. to determine further processing
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/4183Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by data acquisition, e.g. workpiece identification
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/31From computer integrated manufacturing till monitoring
    • G05B2219/31095Read write intelligent chip on workpiece, pallet, tool for data exchange
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/37Measurements
    • G05B2219/37555Camera detects orientation, position workpiece, points of workpiece
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Processing Of Meat And Fish (AREA)
  • Control Of Conveyors (AREA)

Abstract

Verfahren zur kontrollierten Erfassung des Bearbeitungsweges wenigstens eines Stückgutteils (91, 92) oder eines Stückgutes selbst (71, 72, 73), mit wenigstens einer das Stückgut (71, 72, 73) zu wenigstens einem Bearbeitungsplatz (1) führenden Transporteinheit (2), auf die oder auf wenigstens eine weitere Transporteinheit (3, 4, 5) das Stückgutteil (91, 92) nach Absonderung vom Stückgut (71, 72, 73) innerhalb des Bearbeitungsplatzes (1) oder das Stückgut (71, 72, 73) selbst übergeben und mit dieser von dem Bearbeitungsplatz (1) abtransportiert wird, wobei
– eine die Identifikation des Stückgutes (71, 72, 73) betreffende Information in einer Steuer- und Speichereinheit abgespeichert wird,
– mittels einer Erfassungseinheit eine Zuführung des auf der ersten Transporteinheit (2) befindlichen Stückguts (71, 72, 73) zum Bearbeitungsplatz (1) und eine Abführung des auf der ersten oder der weiteren Transporteinheit (2, 3, 4, 5) befindlichen Stückgutteils (91, 92) oder des Stückguts (71, 72, 73) vom Bearbeitungsplatz (1) erfasst...

Description

  • Technisches Gebiet
  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur kontrollierten Erfassung des Bearbeitungsweges wenigstens eines Stückgutteils oder eines Stückgutes selbst, mit wenigstens einer das Stückgut zu wenigstens einem Bearbeitungsplatz führenden ersten Transporteinheit sowie wenigstens einer weiteren Transporteinheit, auf der das Stückgutteil nach Absonderung vom Stückgut innerhalb des Bearbeitungsplatzes oder das Stückgut selbst übergeben und mit dieser von dem Bearbeitungsplatz abtransportiert wird. Ferner wird ein zur Durchführung des vorstehenden Verfahrens geeignetes Erfassungssystem beschrieben.
  • In Fällen, in denen Stückgüter in Teile aufgeteilt oder vereinzelt werden und ein großes Interesse daran besteht, zu einem späteren Zeitpunkt Informationen über die Herkunft oder über Verarbeitungsbedingungen zu jedem der einzelnen Stückgutteile erbringen zu können, so dass eine nachträgliche Zuordnung zwischen dem vereinzelten Stückgutteil und dem ursprünglichen Stückgut, von dem das jeweilige Stückgutteil abstammt, möglich wird, bedarf es eines Verfahrens vorstehender Art, mit dem der gesamte das Stückgut betreffende Bearbeitungsweg kontrolliert erfasst werden kann.
  • Beispielsweise bei der Wiederverwendung von aus Stückgütern abgetrennter Einzelteilen kann es für eine spätere erneute Wiederverwendung der Einzelteile von großem Interesse sein, die Historie jedes einzelnen Bauteiles nachvollziehen zu können, um beispielsweise eine Aussage über ihre bisherige Beanspruchung und künftige Zuverlässigkeit anstellen zu können. Wiederverwendbare Einzelteile können beispielsweise mechanische oder elektronische Einzelkomponenten sein, die durch eine Zergliederung aus elektronischen oder mechanischen Geräten gewonnen werden können.
  • Auch im Recycling-Bereich werden Vereinzelungen komplexer Stückgüter vorgenommen, um Wertstoffgüter zu einheitlichen Materialgruppen zuteilen zu können, die jeweils einer entsprechenden Weiterverarbeitung und Wiederverwendung zur Verfügung stehen. Treten beispielsweise erhöhte Schadstoffkonzentrationen in bereits vereinzelten Wertstoffgütern bzw. Materialgruppen auf, so ist eine eindeutige Rückzuordnung der Zugehörigkeit des jeweiligen Vereinzelungsstückes zu dem Ausgangsstück für eine weiterführende Untersuchung von großem Interesse.
  • Neben den vorstehenden alternativen Einsatzmöglichkeiten eines Verfahrens der eingangs beschriebenen Art ist das Interesse für eine eindeutige Verfolgung der Herkunft- und Verarbeitungsinformationen von auf dem Lebensmittelmarkt angebotenen Fleischprodukten von höchster Relevanz, insbesondere im Lichte der aufgetretenen und viel diskutierten BSE-Problematik. Die weiteren Ausführungen beziehen sich somit vornehmlich auf die Verarbeitung von Fleischprodukten, bei denen bspw. Tierhälften als Stückgüter angeliefert werden und die es gilt, in geeigneter Weise zu zerteilen, um sie weiteren Verarbeitungsschritten oder nachfolgenden logistischen Lieferwegen gezielt in vereinzelter Form zuführen zu können.
  • Die nachstehende Beschreibung des erfindungsgemäßen Verfahrens zur kontrollierten Erfassung des Bearbeitungsweges wenigstens eines Stückgutteils soll anhand des konkreten Beispieles der Tierfleischverarbeitung verdeutlicht werden. Dies soll zwar einerseits die Relevanz eines derartigen Verfahrens in diesem konkreten Fallbeispiel unterstreichen, doch andererseits die dem Verfahren zugrundeliegende technische Lehre, die ohne weiteres auf andere technische Bereiche in vorteilhafter Weise übertragbar ist, wie vorstehend bereits angedeutet, nicht einschränken.
  • Durch die in der Vergangenheit bekannt gewordenen Fälle mikrobiologisch bedingter sowie prionbezogener Krankheiten bei Menschen, verhärtet sich der Verdacht zunehmend, dass die Ausbrüche der Krankheiten in vielen Fällen auf den Verzehr kontaminierter Fleischprodukte zurückzuführen sind. So werden über den Verzehr von Fleischprodukten vor allem sogenannte pathogene Bakterien, wie Salmoneller Enteridis, Campillobacter jejuni, Staphylococcus aureus, Listeria monocytogenes sowie Escherichia coli übertragen. In Abhängigkeit der Ausbildung des immunologischen Systems im Menschen können durch die vorstehend genannten Bakterien Infektionen verursacht werden, die zu lebensgefährdenden Krankheiten führen können, die, wenn überhaupt, ausschließlich durch die Verabreichung von Antibiotika bekämpft werden können.
  • In Hinblick auf den BSE-Erreger, der durch den Verzehr von Fleischprodukten auf den Menschen übertragen werden kann – wovon man mit dem derzeitigen Wissen ausgeht –, vermag außerdem das natürliche immunologische System des Körpers keine Gegenwehrreaktionen entgegenzusetzen, noch sind derzeit Impfstoffe oder Therapien zur Abwehr einer derartigen Krankheit bekannt, die bislang in allen bekannten Infektionsfällen unweigerlich zum Tode geführt haben.
  • Die hohe Brisanz der bislang ungelösten Problematik fordert einerseits nach der Suche nach möglichen Bekämpfungsmitteln bei bereits beim Menschen aufgetretenen Krankheit, andererseits nach einem klaren Risikomanagement für die im Verkehr bereits aufgetauchten, kontaminierten Fleischprodukte. Dem zuletzt genannten Gesichtspunkt sollen die weiteren Ausführungen dienen.
  • Stand der Technik
  • Die derzeitige Situation in der fleischverarbeitenden bzw. -produzierenden Industrie kann wie folgt charakterisiert werden:
    Ein zur Fleischverwertung bestimmtes Tier, bspw. ein Rind wird im Schlachthof in eine Vielzahl von Einzelteilen zerlegt, wobei die Einzelteile nach Größe und Art (Filet, Knochen etc.) sortiert und vor allem mit artgleichen Einzelteilen anderer Rinder vermengt werden. Wird beispielsweise beim Endverbraucher, d.h. im Warenangebot einer Metzgerei, ein kontaminiertes Stück Fleisch entdeckt, so ist es bislang nicht möglich, einen exakten Herkunftsnachweis zu führen, d.h. genau angeben zu können von welchem Rind das kontaminierte Stück Fleisch tatsächlich abstammt. Eben dieser Umstand erschwert das Risikomanagement erheblich, bei dem der Umfang bzw. das Ausmaß bereits im Handel eingeführter kontaminierter Fleischprodukte festgestellt, der Kontaminationsherd identifiziert und alle kontaminierten Produkte gezielt und vollständig aus dem Handel zurückgerufen werden sollen Zwar existieren gesetzliche Vorschriften (Verordnungen EG 1760/2000 und EG 1825/2000), die eine Rückverfolgbarkeit von Tieren, ausgehend vom Zuchtbetrieb bis hin zum Schlachthof vorschreiben, doch endet die Verfolgung der tierspezifischen Informationen innerhalb des Schlachthofes, da während der nachfolgenden Fleischverarbeitung der Bezug zwischen den einzelnen Fleischstücken und den einzelnen Tieren nicht dokumentiert und somit verlorengeht, so dass, ausgehend von einem Fleischprodukt, das sich auf dem Markt befindet, keine tierspezifischen Informationen, sondern lediglich gruppenspezifische Informationen abgeleitet werden können. Grund hierfür ist das Vermengen von Fleischstücken während der Fleischproduktion, die aus zahlreichen unterschiedlichen Tieren stammen. In den genannten Verordnungen identifiziert der Gesetzgeber die Rückverfolgbarkeit bis zum einzelnen Tier als erstrebenswert, erkennt jedoch gleichzeitig, dass dies mit dem aktuellen Stand der Technik nicht wirtschaftlich zu gewährleisten ist.
  • In Hinblick auf die Bekämpfung der BSE-Krise ist diese Situation jedoch äußerst bedenklich, zumal die Tiere, deren Fleisch gemeinsam zerlegt wird, in den meisten Fällen unterschiedliche Geschichten, wie beispielsweise Geburts- und Züchtungsbedingungen, und daher auch einen unterschiedlichen Status in Hinblick auf BSE-Erreger haben.
  • Die Rückverfolgbarkeit der Verarbeitungsbedingungen von Fleischprodukten ist zur Beherrschung der vorstehend aufgezeigten mikrobiologischen Probleme unumgänglich. Die derzeit bekannten und eingesetzten mikrobiologischen Analysemethoden sind oft zeitaufwendig, so dass die Ergebnisse in den meisten Fällen erst dann vorliegen, wenn die Zwischen- und Endprodukte bereits weiterverarbeitet bzw. vermarktet worden sind. Zudem werden häufig manche mikrobiologische Qualitätsprobleme erst mit der Erkrankung bzw. Infizierung des Endabnehmers, sprich des Verzehrers, entdeckt.
  • Um dennoch die Rückverfolgbarkeit ausgehend von den auf dem Markt befindlichen Fleischprodukten bis hin zum einzelnen Tier zu gewährleisten, sind derzeit zwei Verfahrenstechniken bekannt. Die Erste besteht darin, auf die Spezialisierung der Arbeitsplätze im Zerlegebetrieb zu verzichten und jedes Tier einzeln und individuell zu zerlegen, wodurch eine Zusammenführung einzelner Fleischstücke, die von einer Vielzahl von unterschiedlichen Tieren abstammen, vermieden werden kann. Diese Methode setzt jedoch eine vollständige Reorganisation der bisher vorhandenen, für die Massenproduktion ausgelegten Zerlegebetriebe voraus, die nicht zuletzt mit enormen Produktivitätseinbußen verbunden ist.
  • Eine andere Möglichkeit sieht vor, dass im Zerlegebetrieb das gesamte, von einem Tier abstammende, in Teilstücken zerlegte Fleisch auf einen markierten Tisch aufgebracht wird, der auf einer Förderstrecke zu einzelnen spezialisierten Arbeitsplätzen geführt wird, auf denen das Fleisch zerlegt wird. Zwar bleibt mit dieser Vorgehensweise die Produktivität des Zerlegebetriebes hoch und eine Kennzeichnung der einzelnen Fleischstücke kann zum Herkunftsnachweis durch entsprechende Markierung durchgeführt werden, doch sind hohe Investitionskosten sowie eine grundsätzliche Neuorganisation bisher bekannter Zerlegebetriebe notwendig.
  • In der DE 41 14 476 C2 ist hierzu eine Vorrichtung zum Leiten von individuell zu klassifizierenden Schlachtkörpern beschrieben. Mit dem in dieser Druckschrift beschriebenen System soll sichergestellt werden, dass jeder Schlachtkörper an jeder Stelle, an der eine geeignete Leseeinrichtung angebracht ist, genau identifizierbar ist und dementsprechend an jeder Weiche identifiziert und individuell in die gewünschte Richtung geleitet wird. Hierzu dienen Informationsträger, auf denen Identifikationsinformationen enthalten sind und jeweiligen Schlachtkörpern zugeordnet sind. Das Schlachtkörperleitsystem umfasst ein Transportsystem, das durch eine Rohrbahn und hierauf laufenden Transporthaken, an denen sich im Übrigen die Informationsträger befinden, gebildet wird. An entsprechenden Weggabelungen der Rohrbahn befinden sich Weichen, die in Abhängigkeit der auf dem Informationsträger gespeicherten Informationen geschaltet werden können. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass die entsprechenden Schlachtkörper an die Bearbeitungsstellen, mit den für sie vorgesehenen Bearbeitungsmethoden transportiert werden. Außerdem können Wäge- und Klassifizierungsstationen vorgesehen werden, an denen bestimmte Identifikationsinformationen über den Schlachtkörper gewonnen werden. Über einen Leitrechner mit einem geeigneten Programm ist es möglich, die in den Wäge- und Klassifizierungsstationen gewonnenen Informationen auszuwerten und den Schlachtkörper einer entsprechenden Verarbeitung zuzuführen. Die Identifikationsinformation kann in Form eines Strichcodes vorliegen, der mittels einer Code-Leseeinrichtung entzifferbar ist. Darüber hinaus kann eine Video-Kamera als Leseeinrichtung verwendet werden.
  • Die bekannte Vorrichtung gewährleistet somit an jeder Stelle der Rohrbahn, an der eine Leseeinrichtung vorhanden ist, eine exakte Identifizierung des vorbeikommenden Schlachtkörpers sowie eine umfassende Beschreibung des betreffenden Schlachtkörpers. Da die in dieser Druckschrift beschriebenen Informationsträger allerdings an dem Transportmittel, insbesondere dem Transporthaken befestigt sind, ist es lediglich möglich, den Schlachtkörper im Ganzen automatisch einem bestimmten Bearbeitungs- oder Lagerplatz zuzuführen.
  • Die DE 42 33 438 C2 beschreibt eine Einrichtung mit einem Transportsystem zur Bearbeitung von auf Werkstückträgern positionierbaren Werkstücken. Im Wesentlichen besteht das Transportsystem aus zwei Umlaufsystemen mit verschiedenen Bearbeitungsplätzen, wodurch eine weitgehend vollautomatische Bearbeitung und Montage verschiedener Werkstückteile mit integrierter Qualitätssteuerung erreicht wird. Hierbei beginnt der Produktionsprozess am Anfang einer Vorlaufstrecke an einer Beschickungsstation, an der Rohlinge auf einem Werkstückträger positioniert werden. Anschließend überprüft eine Bildverarbeitungsstation die Rohlinge auf Defekte. Sollten Fehler detektiert werden, wird mittels einer optischen und/oder akustischen Meldung auf das fehlerhafte Merkmal hingewiesen und letztendlich die Nachbearbeitung bzw. die Selektion ausgelöst. Kleinere Fehler werden hierbei direkt in der Nachbearbeitungsstation behoben. Nach der Nachbearbeitungsstation sind mehrere Bearbeitungszentren vorgesehen, in denen die eigentliche Werkstückbearbeitung erfolgt. Diese Werkstück-Bearbeitungszentren können mit unterschiedlichen Werkzeugen ausgestattet sein. Es wird kompakte Fertigungszelle beschrieben, innerhalb der sowohl die Materialzuführung, der interne Transport, die Bearbeitung bzw. Montage von auf Werkstückträgern positionierbaren Werkstücken realisiert wird. Die Datenerfassung bzw. Auswertung zielt lediglich darauf ab, an zumindest einer Kontrollstelle, Werkstücke, die nicht die gewünschten Sollwerte aufweisen, auszusondern bzw. nachzuarbeiten, damit bereits frühzeitig in einem komplexen Fertigungsprozess Fehlerquellen minimiert werden können. Dies ist gerade im Hinblick auf die Kosten, die jeder Fertigungsschritt verursacht, bei der wirtschaftlichen Bewertung von Qualitätslenkungssystemen zu berücksichtigen.
  • Darstellung der Erfindung
  • Ausgehend von der Situation, wie sie in fleischverarbeitenden Produktionsstätten derzeit vorherrscht, gilt es, ein möglichst kostengünstiges und arbeitsextensives Verfahren anzugeben, mit dem eine eindeutige Rückverfolgung eines Stückgutes oder eines aus einem Stückgut abgetrennten und vereinzelten Einzelteils möglich sein soll. Das anzugebende Verfahren soll vornehmlich in der fleischverarbeitenden Industrie anwendbar sein und eine eindeutige Assoziierung eines auf dem Markt befindlichen Fleischproduktes zu einem bestimmten Tier ermöglichen, so dass kontaminierte Produkte nachträglich aus dem Verkehr gezogen und die Kontaminationsursache ermittelt werden kann. Durch das Verfahren soll dem Verbraucher ein zusätzlicher Schutz gewährt und den Behörden ein Werkzeug für die bessere Kontrolle für fleischverarbeitende Betriebe zur Verfügung stehen. Das Verfahren soll insbesondere leicht an bereits bestehende Vereinzelungsbetriebe adaptierbar sein, ohne dabei das Grundkonzept der jeweiligen Betriebe vollständig ändern zu müssen, insbesondere sollen Umrüstkosten auf ein Minimum reduziert werden. Das für die fleischverarbeitende Industrie einsetzbare Verfahren soll überdies auch in alternativen technischen weiteren Anwendungsbereichen einsetzbar sein, in denen Stückgüter oder von einem Stückgut abgetrennte Einzelteile nachträglich durch ihre Herkunft identifizierbar sein sollen.
  • Schließlich gilt es ein zur Durchführung des Verfahrens geeignetes Erfassungssystem anzugeben.
  • Die Lösung der der Erfindung zugrundeliegenden Aufgabe ist im Anspruch 1 angegeben. Gegenstand des Anspruchs 16 ist ein erfindungsgemäß ausgebildetes Erfassungssystem zur Umsetzung des Verfahrens. Den Erfindungsgedanken vorteilhaft weiterbildende Merkmale sind Gegenstand der Unteransprüche sowie der Beschreibung unter Bezugnahme auf die Ausführungsbeispiele zu entnehmen.
  • In der fleischverarbeitenden Industrie sieht die Bearbeitung einzelner Fleischstücke einzelne Bearbeitungsplätze vor, an denen in aller Regel eine Fachkraft, beispielsweise ein Metzger, sitzt. Zunächst werden auf wenigstens einer als Fließband ausgebildeten Transporteinheit dem Bearbeitungsplatz zu bearbeitende Fleischstücke vereinzelt zugeführt. Die am Arbeitsplatz befindliche Person entnimmt der Transporteinheit ein Fleischstück und legt dieses zur weiteren Bearbeitung auf den Arbeitsplatz. In aller Regel wird das Fleischstück durch die Person in bestimmte Einzelteile zerlegt, die für einen weiteren bestimmungsgemäßen Prozessverlauf auf bestimmte, ebenfalls als Fließbänder ausgebildete Transporteinheiten gelegt werden. Sind alle aus einem Fleischstück aufgetrennte Einzelteile auf entsprechende Transportbänder verbracht und ist somit der Bearbeitungsplatz vollständig entleert, so entnimmt die Person ein nachfolgendes zu bearbeitendes Fleischstück und wiederholt den Bearbeitungsvorgang in gleicher Weise.
  • Um eine eindeutige Rückzuordnung bzw. Identifizierbarkeit der einzelnen auf den vom Bearbeitungsplatz wegführenden Transporteinheiten aufliegenden Fleischstücken zu jenem Fleischstück zu ermöglichen, aus dem die Fleischstücke abgetrennt worden sind, sieht das erfindungsgemäße Verfahren eine exakte Überwachung der Übergabevorgänge vor, bei denen die Fleischstücke einerseits von einer Transporteinheit in den Bearbeitungsplatz und andererseits aus dem Bearbeitungsplatz auf eine entsprechende Transporteinheit übergeben werden. Zunächst ist es erforderlich, dass das zu bearbeitende Fleischstück, das auf einer zum Bearbeitungsplatz hinführenden Transporteinheit aufliegt, identifizierbar ist. Hierzu ist eine Steuer- und Speichereinheit vorgesehen, in die eine die Identifikation eines Fleischstückes betreffende Information eingegeben und abgespeichert wird.
  • Dies erfolgt beispielsweise dadurch, dass eine als Transportband ausgebildete Transporteinheit in Teilbereiche untergliedert ist, wobei die Teilbereiche mit optischen oder elektronischen Codes markiert und somit voneinander unterscheidbar sind. Sobald ein Fleischstück auf einen codierten Teilbereich eines zu einem Bearbeitungsplatz hinführenden Transportbandes gelegt wird, wird der Steuer- und Speichereinheit einerseits eine die Identifikation des Fleischstückes betreffende Information zugeleitet und andererseits die Information über den Teilbereich des Transportbandes, auf dem sich das Stückgut aktuell befindet. Mit einer geeigneten optischen oder elektronischen Erfassungseinheit wird die aktuelle Position des jeweiligen Stückgutes erfasst und an die Steuer- und Speichereinheit weitergeleitet.
  • In gleicher Weise in der die zu einem Bearbeitungsplatz zugeführten Fleischstücke gemäß ihrer Identifikation wie auch räumlich aktuellen Position erfasst werden, erfolgt dies auch mit all jenen Teilstücken, die nach geeigneter Bearbeitung auf entsprechenden Transporteinheiten verteilt von dem Bearbeitungsplatz weggeführt werden. Auch hier sind die entsprechenden Transportbänder in bestimmte Teilbereiche unterteilt, die geeignet markiert und codiert sind.
  • Um die räumliche aktuelle Position der einzelnen, auf den Transportbändern aufliegenden Fleischstücke zu erfassen, ist eine Erfassungseinheit vorgesehen, die auf optischem oder elektronischem Wege arbeitet.
  • Ein wesentlicher Gesichtspunkt des erfindungsgemäßen Verfahrens betrifft die genaue Erfassung der Übergabevorgänge, bei denen die am Bearbeitungsplatz befindliche Person die einzelnen Fleischstücke von der Transporteinheit in den Bearbeitungsplatz übernimmt und anschließend nach erfolgter Bearbeitung die entsprechenden zerteilten Fleischstücke aus dem Arbeitsplatz auf entsprechende vom Bearbeitungsplatz wegführende Transportbänder übergibt. Hierzu ist eine geeignete Erfassungseinheit vorgesehen, die die für die Übergabevorgänge erforderlichen Handbewegungen exakt erfasst. So ist beispielsweise eine als Traking-System ausgebildete Erfassungseinheit vorgesehen, die insbesondere dann die Handbewegungen der Person erfasst, sobald diese ihre Hände aus einem, den Bearbeitungsplatz definierenden Raumbereich bewegt. Dies ist beispielsweise dann der Fall, wenn die Person ein neues zu bearbeitendes Fleischstück von einer zum Bearbeitungsplatz hinführenden Transporteinheit entnimmt oder wenn vereinzelte Fleischstücke zur Verteilung auf von dem Bearbeitungsplatz wegführende Transportbänder gelegt werden.
  • Das sowohl auf optischem oder elektronischem Wirkprinzip ausgelegte Tracking-System zeichnet die für die Übergabevorgänge erforderlichen Handbewegungen auf und teilt somit der Steuer- und Speichereinheit mit, dass ein Fleischstück, dessen Identifikation der Steuer- und Speichereinheit bereits bekannt ist, zur Bearbeitung in den Bearbeitungsplatz übernommen worden ist. Erfolgt beispielsweise ein Aufteilen des Fleischstückes in zwei Teile, die anschließend auf zwei getrennte Transportbänder übergeben werden, so zeichnet das Tracking-System die für beide Übergabevorgänge erforderlichen Handbewegungen auf. Diese vom Tracking-System erfassten Informationen werden ebenfalls der Steuer- und Speichereinheit automatisch mitgeteilt, sodass die Information darüber verfügbar ist, an welchen Stellen die beiden Fleischstücke auf den jeweiligen Transportbändern aufliegen. Somit ist sichergestellt, dass auch nach Bearbeitung eines Fleischstückes die Information über die Identität bei den entsprechenden Fleischstücken verbleiben. Beispielsweise im Rahmen eines anschließenden Verpackungsvorganges kann die zu jedem Fleischstück zuordenbare Information, an entsprechender Stelle dem jeweiligen Fleischstück beigefügt werden.
  • Grundsätzlich sei an dieser Stelle angemerkt, dass die vorstehenden Überlegungen auch für die Verarbeitung bzw. Bearbeitung technischer Werkstücke, wie beispielsweise bei der Zerlegung komplexer elektronischer Komponenten in Einzelteils, angewendet werden kann.
  • Ebenfalls ist der dem Verfahren zugrundeliegende Gedanke, nämlich der kontrollierten Übergabe von Stückgütern von einer Transporteinheit in einen Bearbeitungsplatz sowie der Übergabe eines Stückgutteils bzw. Stückgutes aus einem Bearbeitungsplatz auf eine Transporteinheit, auch auf Bearbeitungswege anwendbar, in denen auf einer Vielzahl von Transporteinheiten unterschiedliche Einzelkomponenten aufliegen, die für ein entsprechendes Zusammenfügen in einen Bearbeitungsplatz übergeben werden, um nachfolgend eine aus den Einzelheiten zusammengefügte Komponente aus dem Bearbeitungsplatz auf eine entsprechende Transporteinheit übergeben zu können. Auch in diesem Fall kann die Kenntnis darüber von Bedeutung sein, aus welchen Einzelteilen die entsprechende Komponente zusammengefügt worden ist.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren kann in besonderes vorteilhafter Weise in bereits für die Fleischproduktion ausgelegten Zerlegebetriebe ohne großen technischen und finanziellen Aufwand installiert bzw. nachgerüstet werden. Das erfindungsgemäße Verfahren sowie ein hierfür geeignetes Erfassungssystem wird nachstehend unter Bezugnahme auf ein Ausführungsbeispiel exemplarisch beschrieben.
  • Kurze Beschreibung der Erfindung
  • Die Erfindung wird nachstehend ohne Beschränkung des allgemeinen Erfindungsgedankens anhand eines Ausführungsbeispiels unter Bezugnahme auf die Zeichnungen exemplarisch beschrieben. Es zeigen:
  • 1a bis c unterschiedliche Zeitsequenzen für eine Bearbeitungs-Situation an einem Bearbeitungsplatz.
  • Wege zur Ausführung der Erfindung, gewerbliche Verwendbarkeit
  • In den 1a bis c ist eine schematisierte Draufsicht auf einen Bearbeitungsplatz 1 dargestellt, an dem zwei Bedienpersonen, zwei Metzger M1 und M2, stehen. Auf einem Transportband 2 werden Fleischstücke zum Bearbeitungsplatz 1 taktweise hingeführt, wohingegen auf den Transportbändern 3, 4, 5 bearbeitete Fleischstücke abgelegt und abtransportiert werden. Jedes einzelne Transportband 2 bis 5 ist in konkrete Teilbereiche (a, b, c, ...) eingeteilt, die ihrerseits mit Identifikationsmitteln 6 versehen sind. Die Identifikationsmittel 6 sind in einer einfachen Ausführungsform als optisch wahrnehmbare Landmarken bspw. als optisch wahrnehmbare Muster, die vorzugsweise eine auffällige oder ansonsten nicht im Bearbeitungsprozess auftretende Farbe besitzen, ausgeführt, die mit einem geeignet ausgebildeten optischen Überwachungssystem detektierbar sind. Das optische Überwachungssystem besteht beispielsweise aus einer Videokamera oder einer Scanning-Einheit, bspw. einem Laserscanner, die die räumliche Position jedes einzelnen Teilbereiches der einzelnen Transportbänder 2 bis 5 erfasst und identifiziert. Selbstverständlich sind auch alternative Erfassungssysteme für die aktuelle Lokalisierung der einzelnen Teilbereiche denkbar, beispielsweise mit Hilfe geeigneter magnetischer Induktionssensoren oder elektronischen Transponder-Systemen.
  • In einer nicht in den 1a bis c dargestellten Steuer- und Speichereinheit ist eine die Identifikation eines Fleischstückes betreffende Information abzuspeichern, sobald ein Fleischstück 71 auf einem bestimmten Teilbereich der Transporteinheit 2 aufgelegt ist.
  • In der Darstellung gemäß 1a, die eine Situation zum Zeitpunkt t1 zeigt, sind auf den Teilbereichen c und d der Transporteinheit 2 zwei Fleischstücke 71, 72 aufgebracht, die vom Rind R2 abstammen. Ein auf dem Teilbereich e vorhanden gewesenes Fleischstück 73 vom Rind R1 ist bereits vom Metzger M1 ergriffen und innerhalb des Bearbeitungsplatzes 1 übernommen worden.
  • Durch die ständige Überwachung der Transportbewegung der auf dem Transportband 2 befindlichen Fleischstücke 71, 72, 73 ist es der Steuer- und Speichereinheit bekannt, dass das Fleischstück 73 an einer dem Bearbeitungsplatz 1 nächstliegenden Position war, von der aus das Fleischstück 73 vom Rind R1 vom Metzger M1 ergriffen worden ist. Für den Übergabevorgang ist es erforderlich, dass der Metzger M1 das Fleischstück 73 des Rindes R1 manuell ergreift und in den Bearbeitungsplatz 1 übernimmt.
  • In einer vorteilhaften Ausführungsform verfügt der Metzger über Arbeitshandschuhe, die über eine entsprechende Markierung verfügen, die auf optischem oder elektronischem Wege von einer Erfassungseinheit kontaktlos, ortsaufgelöst registriert werden können. Vorzugsweise wird als kontaktlose Erfassung ein sogenanntes Tracking-System eingesetzt, mit dem es möglich ist, bestimmte Handbewegungen des Metzgers ortsaufeglöst zu erfassen und entsprechend zu registrieren. Um vor allem die Übergabevorgänge selektiv erfassen zu können, ist der Bearbeitungsplatz räumlich definiert begrenzt. Bewegt sich der Metzger mit seinen Händen aus dem definierten Bereich hinaus, so werden seine Handbewegungen erfasst. Der definierte Bereich kann im Wege einer optischen Bildauswertung mit Hilfe eines festlegbaren Bereiches innerhalb des Aufnahmebereichs einer Videokaera oder mittels einer optisch wahrnehmbaren Markierung, bspw. Reflexionsstreifen, die am Arbeitsplatz angebracht sind, begrenzt werden. Auf diese Weise erhält die Steuer- und Speichereinheit die konkrete Information darüber, dass der Metzger M1 das Fleischstück 73 vom Rind R1 aus dem Teilbereich e des Transportbandes 2 in den Bearbeitungsplatz 1 übernommen hat. Im weiteren kann nun der Metzger M1 mit seinen entsprechenden zerteilenden Tätigkeiten beginnen, die der Erfassungseinheit nicht weiter registriert werden, zumal sich beide Hände des Metzgers M1 innerhalb des markierten Bearbeitungsplatzes 1 befinden.
  • In 1b ist eine weitere Bearbeitungssituation zu einem späteren Zeitpunkt t2 dargestellt, bei der die Transportbänder 2 bis 5 um jeweils einen weiteren Teilbereich verfahren sind (siehe hierzu Pfeildarstellung). In der in 1b dargestellten Situation hat der Metzger M2 das auf dem Teilbereich d des Transportbandes 2 befindliche Fleischstück 72 des Rindes R2 in seinen Bereich des Bearbeitungsplatzes 1 übernommen. Das System hat diesen Übergabevorgang, wie bereits vorstehend beschrieben, erfasst. Nachfolgende, diesmal von einem Rind R3 stammende Fleischstücke sind bereits nachfolgend auf dem Transportband aufgelegt worden. Der Metzger M1 ist bis zum Zeitpunkt t2 untätig geblieben.
  • Zu einem dritten, nachfolgenden Zeitpunkt t3 sind die Transportbänder 2 bis 5 wiederum um einen Teilbereich weitergerückt, wobei nun der Teilbereich h des Transportbandes 4 sowie der Teilbereich a des Transportbandes 5 mit Teilen des Fleischstückes 72 des Rindes R2 belegt sind. Der Metzger M2 hat hierbei die zerteilten Fleischstücke 91 und 92 des Rindes R2 auf die Transportbänder 4, 5 gelegt, wobei das Transportband 4 beispielsweise für die Fleischart „Filet" vorgesehen ist, wohingegen auf das Transportband 5 beispielsweise lediglich Knochen verbracht werden.
  • Die Erfassungseinheit, bspw, in Form eines Tracking-Systems, hat hierbei die durch den Metzger M2 durchgeführten Übergabevorgänge erfasst, indem die Handbewegungen, die durch die entsprechende Markierung an den Handschuhen des Metzgers M2 individualisierbar und daher räumlich detektierbar sind, erfasst worden sind.
  • Auf diese Weise ist die Steuer- und Speichereinheit von der genauen Lage und Identifizierung des Fleischstücke 91 respektive Knochenteils 92 des Rindes R2 informiert. So ist eine eindeutige Zuordnung bspw. des Knochenteils 92 des Rindes R2 mit dem Teilbereich a des Transportbandes 5 möglich.
  • Die auf den Transporteinheiten 3 bis 5 befindlichen Einzelstücke können nun wiederum für eine weitere Verarbeitung einem Bearbeitungsplatz zugeführt werden, vergleichbar dem, des vorstehend erläuterten Bearbeitungsplatzes 1, in dem sich ein weiterer Bearbeitungsvorgang in gleicher Weise anschließen kann. Ist jedoch eine Endverarbeitungsstufe erreicht, so können die auf den Transportbändern 3 bis 5 befindlichen Teile entsprechend verpackt und mit einer eineindeutigen Information bezüglich ihre Identifikation betreffend beispielsweise mit Hilfe eines Barcodes markiert werden. Hierdurch ist eine eindeutige und schnelle Rückzuordnung der einzelnen zerteilten Fleischstücke zum Rind möglich, von dem sie ursprünglich abstammen.
  • Mit Hilfe einer Erfassungseinheit ist es möglich, genau festzustellen, an welchem Ort zu einem gegebenen Zeitpunkt entsprechende Stückgüter auf den Transporteinheiten 2 bis 5 angeordnet sind. Zur Individualisierung der am Bearbeitungsprozess beteiligten Personen M1 und M2 tragen diese individuelle, detektierbare Markierungen, wie beispielsweise in Form von Infrarot- oder Ultraviolettlicht-Reflektoren, die an geeigneten Handschuhen angebracht sind, um auf diese Weise die Handbewegungen der einzelnen Personen eindeutig registrieren zu können. Durch die kontinuierliche Überwachung des gesamten Bearbeitungsprozesses, beginnend mit der Anlieferung, der Bearbeitung, bis hin zum Abtransport, kann eine nahtlose Verfolgung aller Fleischstücke realisiert werden, zumal davon ausgegangen wird, dass jedes einzelne Fleischstück, das der Metzger zur Bearbeitung in den Bearbeitungsplatz übernimmt, vollständig zerlegt und weiterverteilt, bevor er das nächste Fleischstück in den Bearbeitungsplatz übernimmt.
  • Das vorstehend am Beispiel der Fleischbearbeitung beschriebene, erfindungsgemäße Verfahren lässt sich grundsätzlich auf die Bearbeitung unterschiedlicher Stückgütermassenflüsse übertragen, die einen entsprechenden Bearbeitungsplatz durchlaufen. Selbstverständlich ist es auch denkbar, dass anstelle der vorstehend beschriebenen Metzger M1 und M2 Handhabungsautomaten eingesetzt werden, die entsprechende Manipulationsvorgänge durchführen. Auch im Falle einer automatisierten Bearbeitung ist eine kontrollierte Weitergabe einzelner Komponenten an unterschiedliche Transporteinheiten erforderlich und mit dem erfindungsgemäßen Verfahren auch möglich.
  • Das vorstehend beschriebene Verfahren lässt sich jedoch auch erfolgreich an einem Zusammensetzvorgang oder allgemein an einem Montagevorgang anwenden.
  • Um bei einem Beispiel aus der Lebensmittelbranche zu bleiben, wird bei der Herstellung einer Pizza eine Vielzahl unterschiedlicher Einzelwaren (Salami, Schinken, Käse etc.) als Belag auf einen Pizzaboden aufgebracht. Für diese Zusammenstellung kann das erfindungsgemäße Verfahren in gleicher Weise einen Herkunftsnachweis für jedes einzelne Belagstück, das auf der fertiggestellten Pizza aufliegt liefern. Dies erfolgt analoger Weise wie vorstehend für den Zerlegevorgang beschrieben, nur in umgekehrter Prozessreihenfolge.
  • 1
    Bearbeitungsplatz
    2, 3, 4, 5,
    Transporteinheiten
    6
    Identifikationsmittel
    71, 72, 73
    Stückgut
    8
    Begrenzung
    91, 92
    Stückgutteile
    M1, M2
    Metzger

Claims (25)

  1. Verfahren zur kontrollierten Erfassung des Bearbeitungsweges wenigstens eines Stückgutteils (91, 92) oder eines Stückgutes selbst (71, 72, 73), mit wenigstens einer das Stückgut (71, 72, 73) zu wenigstens einem Bearbeitungsplatz (1) führenden Transporteinheit (2), auf die oder auf wenigstens eine weitere Transporteinheit (3, 4, 5) das Stückgutteil (91, 92) nach Absonderung vom Stückgut (71, 72, 73) innerhalb des Bearbeitungsplatzes (1) oder das Stückgut (71, 72, 73) selbst übergeben und mit dieser von dem Bearbeitungsplatz (1) abtransportiert wird, wobei – eine die Identifikation des Stückgutes (71, 72, 73) betreffende Information in einer Steuer- und Speichereinheit abgespeichert wird, – mittels einer Erfassungseinheit eine Zuführung des auf der ersten Transporteinheit (2) befindlichen Stückguts (71, 72, 73) zum Bearbeitungsplatz (1) und eine Abführung des auf der ersten oder der weiteren Transporteinheit (2, 3, 4, 5) befindlichen Stückgutteils (91, 92) oder des Stückguts (71, 72, 73) vom Bearbeitungsplatz (1) erfasst wird – mit der Erfassungseinheit oder einer weiteren Erfassungseinheit eine Information über die Übergabe des Stückgutes (71, 72, 73) von der ersten Transporteinheit (2) in den Bearbeitungsplatz (1) sowie eine Information über die Übergabe des Stückgutteils (91, 92) oder des Stückguts selbst aus dem Bearbeitungsplatz (1) auf die für den Abtransport bestimmten Transporteinheit erfasst werden, – in der Steuer- und Speichereinheit die erfassten Information abgespeichert werden, und – unter Zugrundelegung der erfassten Informationen dem auf die für den Abtransport bestimmten Transporteinheit übergebenen Stückgutteil (91, 92) oder Stückgut (71, 72, 73) eine wenigstens die Identität des Stückgutes (71, 72, 73) betreffenden Informationen zugeteilt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass eine Anzahl von Stückgütern (71, 72, 73) auf einer Transporteinheit (2) zu wenigstens zwei Bearbeitungsplätzen zugeführt wird, und dass Stückgutteile (91, 92) oder die Stückgüter (71, 72, 73) selbst von den Bearbeitungsplätzen auf die wenigstens eine für den Abtransport bestimmte Transporteinheit gelegt werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass nach Absonderung des Stückgutteils (91, 92) vom Stückgut (71, 72, 73) wenigstens ein Reststückgut in dem Bearbeitungsplatz (1) entsteht, das auf eine für den Abtransport bestimmte Transporteinheit übergeben wird, dass das Reststückgut ebenso wie das Stückgutteil (91, 92) von der Erfassungseinheit oder einer weiteren Erfassungseinheit erfasst werden, dass die erfassten Informationen das Reststückgut betreffend in der Steuer- und Speichereinheit abgespeichert werden, und dass dem Reststück wenigstens die Identität des Stückgutes (71, 72, 73) betreffende Informationen zugeordnet wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass nach Absonderung des Stückgutteils (91, 92) vom Stückgut (71, 72, 73) wenigstens ein Reststückgut in dem Bearbeitungsplatz (1) entsteht, das aus dem Bearbeitungsplatz (1) entfernt und ohne die Möglichkeit einer nachträglichen Identifizierung entsorgt wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass eine Vielzahl vereinzelter Stückgüter (71, 72, 73) taktweise dem wenigstens einen Bearbeitungsplatz (1) mittels der wenigstens ersten Transporteinheit (2) zugeführt wird, und dass sich zur Bearbeitung innerhalb des Bearbeitungsplatzes (1) lediglich ein Stückgut (71,72, 73) befindet.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass das auf der wenigstens ersten Transporteinheit (2) befindliche Stückgut (71, 72, 73) einem Identifikationsmittel (6) zugeordnet wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Identifikationsmittel (6) ein Datenträger ist, dessen Informationen berührungslos erfasst werden, und dass die Erfassungseinheit die das Stückgut (71, 72, 73) betreffenden Informationen vom Datenträger berührungslos erfasst.
  8. Verfahren nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Identifikationsmittel (6) ein durch Form und/oder Farbe optisch unterscheidbares Symbol ist.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Identifikationsmittel (6) die Position eines Stückgutes (71, 72, 73) oder Stückgutteils (91, 92) auf einer Transporteinheit (2, 3, 4, 5) definiert.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Übergabevorgänge das Stückgut (71, 72, 73) sowie das Stückgutteil (91, 92) betreffend sowie das Absondern des Stückgutteils (91, 92) vom Stückgut (71, 72, 73) manuell durch eine Bedienperson durchgeführt werden, dass die für die Übergabevorgänge notwendigen Handbewegungen der Bedienperson durch die Erfassungseinheit ortsaufgelöst erfasst werden.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Übergabevorgänge das Stückgut (71, 72, 73) sowie das Stückgutteil (91, 92) betreffend maschinell durch eine Handhabungseinheit durchgeführt werden, und dass die für die Übergabevorgänge notwendigen Manipulationsschritte ortsaufgelöst erfasst werden.
  12. Verwendung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 11 zur Bearbeitung von Stückgütern (71, 72, 73) in Form von Tierfleischeinheiten, die zur Zerteilung oder Bearbeitung auf der wenigstens einen Transporteinheit (2) dem wenigstens einen Bearbeitungsplatz (1) vereinzelt zugeführt, in dem wenigstens einen Bearbeitungsplatz (1) bearbeitet oder in eine Vielzahl von Einzelteilen zerlegt und nach Art der Einzelteile auf bestimmte für den Abtransport bestimmte Transporteinheiten (3, 4, 5) vereinzelt verteilt werden, und zu Zwecken eines eindeutigen Herkunftsnachweis der auf den für den Abtransport bestimmten Transporteinheiten (3, 4, 5), übergebenen Einzelteile, diesen zumindest die Information die Identität des Stückgutes (71, 72, 73) betreffend, von dem das jeweilige Einzelteil stammt, zugeordnet werden.
  13. Verwendung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich zu Informationen über die Herkunft des Stückgutes (71, 72, 73) oder des Stückgutteils (91, 92) Bearbeitungsparameter wie, Bearbeitungstemperatur, -dauer etc., erfasst und im Verlauf einer Weiterverarbeitung dem jeweiligen Stückgut (71, 72, 73) bzw. Stückgutteil (91, 92) zugeordnet werden.
  14. Verwendung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 11 zur Bearbeitung von Stückgütern (71, 72, 73), die in zerteilter und vereinzelter Form einer gezielten Wiederverwendung zugeführt werden.
  15. Verwendung nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Stückgüter (71, 72, 73) mechanische, elektrische und/oder elektronische Systeme sind, die aus einer Anzahl von Einzelkomponenten bestehen, die in der Bearbeitungsstation vom System abgetrennt werden, durch Übergabe an bestimmte Transporteinheiten (2, 3, 4, 5) selektiert und durch Markierung identifizierbar werden.
  16. Erfassungssystem zur kontrollierten Erfassung des Bearbeitungsweges wenigstens eines Stückgutteils (91, 92) oder eines Stückgutes (71, 72, 73), mit wenigstens einer das Stückgutteil (91,92) oder das Stückgut (71, 72, 73) zu einem Bearbeitungsplatz (1) führenden ersten Transporteinheit (2) sowie wenigstens eine weitere Transporteinheit (3, 4, 5), auf der das Stückgutteil (91,92) nach Absonderung vom Stückgut (71, 72, 73) innerhalb des Bearbeitungsplatzes (1) oder das Stückgut (71, 72, 73) selbst übergebbar und mit dieser von dem Bearbeitungsplatz (1) abtransportierbar ist, wobei – eine Steuer- und Speichereinheit vorgesehen ist, in die eine die Identifikation des Stückgutes (71, 72, 73) betreffende Information eingebbar und abspeicherbar ist – eine Erfassungseinheit vorgesehen ist, die den Transport des auf der ersten Transporteinheit (2) befindlichen Stückgutes (71, 72, 73) zum Bearbeitungsplatz (1) erfasst, – die Erfassungseinheit oder eine weitere Erfassungseinheit eine Information über die Übergabe des Stückgutes (71, 72, 73) von der ersten Transporteinheit (2) in den Bearbeitungsplatz (1) sowie eine Information über die Übergabe des vom Stückgut (71, 72, 73) abgesonderten Teils aus dem Bearbeitungsplatz (1) oder des Stückgutes (71, 72, 73) selbst auf die für den Abtransport bestimmten Transporteinheit (3, 4, 5) erfasst, – die Erfassungseinheit oder eine weitere Erfassungseinheit den Transport des auf der für den Abtransport bestimmten Transporteinheit (3, 4, 5) befindlichen Stückgutteils (91, 92) oder Stückgutes (71, 72, 73) erfasst, und – von der Erfassungseinheit oder von der weiteren Erfassungseinheit erfassten Informationen an die Steuer- und Speichereinheit übergebbar sind, so dass die Steuer- und Speichereinheit jedem einzelnen auf den Transporteinheiten (2, 3, 4, 5) befindlichen Stückgütern (71, 72, 73) oder Stückgutteilen (91, 92) die das jeweilige Stückgut (71, 72, 73) oder Stückgutteil (91, 92) betreffende Information zuordnet.
  17. Erfassungssystem nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfassungseinheit ein optisches System ist, und dass auf den Transporteinheiten (2, 3, 4, 5) wenigstens eine optisch wahrnehmbare Markierung vorgesehen ist, die vom optischen System erfassbar und einem auf der Transporteinheit (2, 3, 4, 5) aufgebrachten Stückgut (71, 72, 73) oder Stückgutteil (91, 92) zuordenbar ist.
  18. Erfassungssystem nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass das optische System eine Kamera und/oder eine Scannereinheit ist, mit der die optisch wahrnehmbaren Markierungen zur Identifizierung der Lage des Stückgutes (71, 72, 73) oder Stückgutteils (91, 92) in einem bestimmten Bereich auf der Transporteinheit (2, 3, 4, 5) verwendbar ist.
  19. Erfassungssystem nach Anspruch 17 oder 18, dadurch gekennzeichnet, dass die optisch wahrnehmbare Markierung ein durch Farbe und Form unterscheidbares Symbol ist.
  20. Erfassungssystem nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfassungseinheit ein Transponder-System oder ein induktiv wirkendes System ist, und dass auf den Transporteinheiten (2, 3, 4, 5) Sende- oder Magnetspeichereinheiten vorgesehen sind, die bestimmten Bereichen auf den Transporteinheiten (2, 3, 4, 5) zugeordnet sind.
  21. Erfassungssystem nach einem der Ansprüche 16 bis 20, dadurch gekennzeichnet, dass die Übergabevorgänge manuell durch eine Bedienperson erfolgen, dass im Arm- oder Handbereich der Bedienperson eine von der Erfassungseinheit erfassbare Markierung vorgesehen ist, deren räumliche Bewegung von der Erfassungseinheit ortsaufgelöst erfassbar ist.
  22. Erfassungssystem nach Anspruch 21, dadurch gekennzeichnet, dass die Markierung in oder an einem Handschuh angebracht ist, die die Bedienperson trägt.
  23. Erfassungssystem nach einem der Ansprüche 16 bis 22, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfassungseinheit, die die Information über die Übergabe des Stückgutes (71, 72, 73) von der ersten Transporteinheit (2) in den Bearbeitungsplatz (1) sowie die Information über die Übergabe des vom Stückgut (71, 72, 73) abgesonderten Teils oder des Stückguts selbst aus dem Bearbeitungsplatz (1) auf eine für den Abtransport bestimmte Transporteinheit (3, 4, 5) erfasst, ein Tracking-System ist.
  24. Erfassungssystem nach einem der Ansprüche 16 bis 23, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfassungseinheit, die den Bearbeitungsplatz (1) erfasst, eine Videokamera aufweist, und dass der von der Videokamera aufgenommene Bereich durch ein bildverarbeitendes System optisch begrenzbar ist.
  25. Erfassungssystem nach einem der Ansprüche 16 bis 24, dadurch gekennzeichnet, dass eine Markiereinheit vorgesehen ist, die das auf der für den Abtransport bestimmten Transporteinheit (3, 4, 5) übergebene Stückgutteil (91, 92) oder das Stückgut (71, 72, 73) selbst wenigstens unter Zugrundelegung der das Stückgut betreffenden Identifikation markiert
DE10132647A 2001-07-05 2001-07-05 Verfahren zur kontrollierten Erfassung des Bearbeitungsweges wenigstens eines Teils eines Stückguts sowie ein diesbezügliches Erfassungssystem Expired - Fee Related DE10132647B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10132647A DE10132647B4 (de) 2001-07-05 2001-07-05 Verfahren zur kontrollierten Erfassung des Bearbeitungsweges wenigstens eines Teils eines Stückguts sowie ein diesbezügliches Erfassungssystem

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10132647A DE10132647B4 (de) 2001-07-05 2001-07-05 Verfahren zur kontrollierten Erfassung des Bearbeitungsweges wenigstens eines Teils eines Stückguts sowie ein diesbezügliches Erfassungssystem

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10132647A1 DE10132647A1 (de) 2003-01-23
DE10132647B4 true DE10132647B4 (de) 2007-08-02

Family

ID=7690738

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10132647A Expired - Fee Related DE10132647B4 (de) 2001-07-05 2001-07-05 Verfahren zur kontrollierten Erfassung des Bearbeitungsweges wenigstens eines Teils eines Stückguts sowie ein diesbezügliches Erfassungssystem

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE10132647B4 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2625959B1 (de) 2008-02-04 2020-10-21 Marel HF. Verfahren zum Verarbeiten von Einheiten wie etwa Fleischstücken

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4114476C2 (de) * 1991-05-03 1994-12-08 Martin Neumeyr Vorrichtung zum Leiten von individuell zu klassifizierenden Schlachtkörpern
EP0652539A1 (de) * 1993-11-05 1995-05-10 MAGNETI MARELLI S.p.A. Aufzeichnungssystem für eine Fertigungsstrasse
DE4233438C2 (de) * 1992-10-05 1996-11-21 Stribel Gmbh Einrichtung mit einem Transportsystem

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4114476C2 (de) * 1991-05-03 1994-12-08 Martin Neumeyr Vorrichtung zum Leiten von individuell zu klassifizierenden Schlachtkörpern
DE4233438C2 (de) * 1992-10-05 1996-11-21 Stribel Gmbh Einrichtung mit einem Transportsystem
EP0652539A1 (de) * 1993-11-05 1995-05-10 MAGNETI MARELLI S.p.A. Aufzeichnungssystem für eine Fertigungsstrasse

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
www.marel.com *

Also Published As

Publication number Publication date
DE10132647A1 (de) 2003-01-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60307440T2 (de) Verfahren und system zur überwachung der verarbeitung von objekten
DE602004003182T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Bearbeiten von geschlachteten Tieren und/oder Teilen davon mit einer Transportanlage
DE69208411T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bearbeiten von Geflügel
DE102009011294B4 (de) Palletieren von Paketen mittels eines Manipulators
EP3490756B1 (de) Verfahren zum verpacken und bearbeiten von lebensmittelprodukten
DE4408650C2 (de) Identifikations- und Kontrollsystem für Transportmittel in einem Verarbeitungsbetrieb
DE3526868A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum beleglosen kommissionieren von waren
DE69020911T2 (de) Sortieranlage für hängende Gegenstände.
EP1464227A2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Entschwarten oder Trimmen eines Fleischstücks oder eines Stücks Schlachttier
DE3434233A1 (de) Verfahren bei fliessband-fertigungssystemen und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens
WO2020078683A1 (de) Verfahren zum visualisieren von prozessinformationen bei der fertigung von blechbauteilen
DE10132647B4 (de) Verfahren zur kontrollierten Erfassung des Bearbeitungsweges wenigstens eines Teils eines Stückguts sowie ein diesbezügliches Erfassungssystem
WO2019081388A1 (de) Verpackungsanlage und verfahren zum verpacken von in einzelportionen zerlegten produkten
EP0737634A2 (de) Verfahren zum Sortieren einer Mehrzahl einzeln geförderter Gegenstände
DE102017215608A1 (de) Verfahren und Produktionsstation zur Kennzeichnung von Werkstücken mit einer Mobileinheit
DE19502689C2 (de) Identifikations- und Kontrollsystem für die Schlachtkörperzerlegung in einem Zerlegebetrieb und/oder Schlachthof
DE10016693A1 (de) Platinen-Stapel- und Verteilanlage
EP1793682B1 (de) Verfahren und anordnung zum zerlegen einer schlachttierkörperhälfte
EP3216530B1 (de) Sortiersystem
DE102008014110A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Kommissionierung von Gegenständen
EP3090848A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur bearbeitung plattenförmiger werkstücke
EP2857161A1 (de) Anlage sowie Verfahren zum Erfassen und Schneiden von Flachbahnmaterial
EP3867717B1 (de) Verfahren zum absortiervorgang unterstützenden anzeigen von werkstück-darstellungen
EP2395405B1 (de) System und Verfahren zur Überwachung von Werkzeugen
WO2009146681A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur detektierung von metzgerhandwerkzeugen

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee