DE10102722A1 - Verfahren und Testsystem zum Auffinden von Nervenzell-schützenden Substanzen - Google Patents

Verfahren und Testsystem zum Auffinden von Nervenzell-schützenden Substanzen

Info

Publication number
DE10102722A1
DE10102722A1 DE10102722A DE10102722A DE10102722A1 DE 10102722 A1 DE10102722 A1 DE 10102722A1 DE 10102722 A DE10102722 A DE 10102722A DE 10102722 A DE10102722 A DE 10102722A DE 10102722 A1 DE10102722 A1 DE 10102722A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
raf
cells
cell
iap
activity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE10102722A
Other languages
English (en)
Inventor
Michael Sendtner
Ulf Ruediger Rapp
Stefan Wiese
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Julius Maximilians Universitaet Wuerzburg 97070 Wuerzburg
Original Assignee
Medinnova Gesellschaft fuer Medizinische Innovationen aus Akademischer Forschung mbH,
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Medinnova Gesellschaft fuer Medizinische Innovationen aus Akademischer Forschung mbH, filed Critical Medinnova Gesellschaft fuer Medizinische Innovationen aus Akademischer Forschung mbH,
Priority to DE10102722A priority Critical patent/DE10102722A1/de
Priority to PCT/EP2002/000590 priority patent/WO2002057484A2/de
Priority to EP02710808A priority patent/EP1368494A2/de
Priority to JP2002558536A priority patent/JP2004527231A/ja
Priority to US10/470,068 priority patent/US20040082014A1/en
Publication of DE10102722A1 publication Critical patent/DE10102722A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/5005Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells
    • G01N33/5091Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing the pathological state of an organism
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00Drugs for disorders of the nervous system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P43/00Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6809Methods for determination or identification of nucleic acids involving differential detection
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6897Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids involving reporter genes operably linked to promoters
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/5005Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells
    • G01N33/5008Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/5005Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells
    • G01N33/5008Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics
    • G01N33/5044Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics involving specific cell types
    • G01N33/5058Neurological cells

Abstract

Der Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Verfahren zum Auffinden von pharmakologisch aktiven Wirkstoffen, welche die Funktion von Zellen des zentralen Nervensystems beeinflussen, das die folgenden Schritte umfaßt: a) Inkontaktbringen einer Probe mit mindestens einem potenziellen Wirkstoff, und b) Bestimmen der Aktivität von Raf, insbesondere B-Raf, in der Probe.

Description

Hintergrund der Erfindung
Der Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Verfahren zum Auffinden von pharmakologisch aktiven Wirkstoffen, welche die Funktion von Zellen des zentralen Nervensystems beeinflussen, das die folgenden Schritte umfaßt: a) Inkontaktbringen einer Probe mit mindestens einem potentiellen Wirkstoff, und b) Bestimmen der Aktivität von Raf, insbesondere B-Raf, in der Probe.
Obwohl ausdifferenzierte Neuronen zu den am längsten lebenden Zelltypen in Säugern gehören, sterben undifferenzierte Nervenzellen in großer Zahl während der Entwicklung des Nervensystems. Desweiteren ist das Absterben von neuronalen Zellen ein wesentliches Charakteristikum von akuten und chronischen neurodegenerativen Erkrankungen. Die Frage, wie Nervenzellen sterben, ist in allen Einzelheiten bislang noch nicht ausreichend verstanden.
Jedoch ist bekannt, daß Nervenzellen, ähnlich wie alle anderen Zellen, für ihr Überleben eine trophische Unterstützung benötigen.
Es ist auch bekannt, daß Nervenzellen, gleichgültig ob sie sensorische oder motorische Funktion haben, nur in Anwesenheit einer Anzahl von sogenannter neurotropher Faktoren überleben können. Diese neurotrophen Faktoren stellen Mitglieder unterschiedlicher Familien dar. Zu ihnen gehören die Neurotrophine, wie beispielsweise der brain derived neurotrophic factor (BDNF), der ciliary neurotrophic factor (CNTF), neurotrophin-3 (NT-3) und der nerve growth factor (NGF) (Kaplan und Miller, Curr. Opin. Neurobiol. 10: 381-291, 2000), der Hepatozytenwachstumsfaktor (HGF) (Mama und Klein, Nat. Neurosci. 2: 213- 217, 1999) und der Gliacell Derived Neurotrophic Factor (GDNF) (Balok et al. Curr. Opin. Neurobiol. 10: 103-110, 2000).
Derartige neurotrophe Faktoren wirken durch Bindung an und Aktivierung von Tyrosinphosphokinaserezeptoren. Von diesen Rezeptoren wird das Aktivierungs­ signal über im Zytoplasma vorhandene signaltransduzierende Proteine in den Zellkern übertragen. Mehrere Signalübertragungswege sind hierbei in Neuronen bekannt. Zu ihnen gehört der PI-3K-AKT-Signalübertragungsweg und der Ras- Raf-Übertragungsweg. Beide Aktivierungswege sind vernetzt durch aktiviertes RAS, ein Protein, welches in dem Raf-Übertragungsweg eine Schlüsselrolle einnimmt (Yuan und Yankner, Nature 407: 802-809, 2000). Zusätzliche Raf- abhängige Signalübertragungswege sind der Bag-1-C-Raf Signalweg (Wang et al., PNAS USA 93: 7063-7068, 1996) und der Rap-1-B-Raf-AMP Signalweg (Grewal et al., J. Biol. Chem. 275: 3722-3728, 2000).
Ein wesentliches Ergebnis der Aktivierung von neuronalen Zellen und Gliazellen durch neurotrophe Faktoren ist die verstärkte Expression von intrazellulären Proteinen, welche die Zellen vor dem kontrollierten Zelltod schützen (Newmeyer und Green, Neuron 21: 653-655, 1998; Wiese et al., Nature Neurosci. 2: 978-893, 1999). Zu diesen Proteinen zählen die Inhibitoren der IAP/ITA Familie, insbesondere IAP-1, IAP-2, x-IAP und Survivin. Proteine der IAP/ITA Familie hemmen die Aktivierung von Procaspase-9 (Deveraux et al., EMBO J. 17: 2215- 2223 (1998), die ihrerseits aktiviert wird durch Cytochrome-C und Apaf 1. Des weiteren hemmen Proteine der IAP/ITA Familie die Funktion der aktivierten Caspasen-3, -6 und -7 und können auch hierdurch die durch diese Enzyme bewirkte Apoptose inhibieren (Devereaux et al., Nature 388: 300-304, 1997; Roy et al. EMBO J. 16: 6914-6925, 1997).
Akt hat drei zelluläre Isomere, von denen Akt-3 besonders in Neuronen exprimiert ist (Datta et al., Genes Dev. 13: 2905-2927, 1999). Für den Raf- Signalübertragungsweg in Säugerzellen spielen drei unterschiedliche Raf-Proteine eine besondere Rolle: C-Raf (auch Raf-1 genannt), A-Raf und B-Raf. Von B-Raf existieren mehrere durch unterschiedliches Splicen entstandenen Formen. In Zellen des zentralen Nervensystems kann vorwiegend B-Raf und C-Raf-Protein nachgewiesen werden, weniger A-Raf-Protein (Morice et al., Eur. J. Neurosci. 11: 1995-2006, 1999).
B-Raf und C-Raf sind nicht nur in Neuronen, sondern auch in Gliazellen nachzuweisen (Mikaly et al., Brain Res. 27: 225-238, 1993; Mikaly und Rapp, Acta Histochem. 96: 155-164, 1994).
Obwohl relativ gut geklärt ist, wie Neurotrophine und/oder Membrandepolarisati­ on Signaltransduktionswege aktivieren, die das Überleben von Nervenzellen sichern, ist weitgehend fraglich, welche Mechanismen bei neurodegenerativen Erkrankungen zum Sterben von Nervenzellen führen. Experimentelle Untersu­ chungen (Übersicht bei Yuan und Yankner, Nature 407: 802-809, 2000) geben Anhaltspunkte, daß das Sterben von Nervenzellen ausgelöst werden kann durch
  • - die relative Aktivierung von proapoptotischen Faktoren innerhalb der Nervenzelle, beispielsweise durch mangelnde Phosphorylierung und Inaktivie­ rung von proapoptotischen Proteinen (Bad, besonders jedoch von Bax) im Rahmen der AKT- und/oder Raf-Signaltransduktionswege
  • - die mangelnde Aktivierung (beispielsweise im Rahmen des Raf- Signaltransduktionsweges) von Transkriptionsfaktoren, welche die Transkrip­ tion von Genen aktivieren, welche antiapoptotische Proteine (z. B. Bcl-2, besonders jedoch Bcl-XL) exprimieren
  • - die Schädigung von Mitochondrien mit der Freisetzung von Cytochrome C und der Aktivierung von proapoptotischen Enzymen (Caspasen) beispielswei­ se durch abnormale Proteinstrukturen oder Aggregate
  • - durch Aktivierung von proapoptotischen Signalkaskaden durch Neurotrophine beispielsweise über den Neurotrophin-Rezeptor p75 NTR
  • - durch oxidative Schädigungen, NO-Überproduktion oder durch enzymatische Fehlfunktionen, z. B. durch Mutationen der Superoxiddismutase (SOD).
In Anbetracht dieser vielfältigen Möglichkeiten für das Sterben von Nervenzellen war es bislang äußerst schwierig, Modellsysteme zu etablieren, mit Hilfe derer Substanzen gezielt gesucht und geprüft werden konnten, welche den Sterbeprozeß von Nervenzellen hemmen.
Allgemeine Beschreibung der Erfindung
Überraschend wurde nun gefunden, daß das durch neurotrophe Faktoren bewirkte Überleben von sensorischen und motorischen Neuronen von der intrazellulären Anwesenheit des Signalproteins B-Raf abhängt. Nervenzellen ohne B-Raf sterben trotz Anwesenheit von neurotrophen Faktoren. Dagegen überleben Nervenzellen, welche B-Raf aber nicht C-Raf exprimieren, in Anwesenheit von neurotrophen Faktoren gleichgut wie Nervenzellen, die sowohl B-Raf wie auch C-Raf besitzen (sogenannte normale (= Wildtyp) Nervenzellen). Grundlage dieser Erfindung ist somit der überraschende Befund, daß ein funktionsfähiges (d. h. enzymatisch aktives) B-Raf für das Überleben von Nervenzellen notwendig ist. Des weiteren ist ein überraschender Befund, daß in Nervenzellen mit fehlender B-Raf-Aktivität die Expression der antiapoptotischen Proteine der IAP/ITA Familie, beispielswei­ se von IAP-1, IAP-2 und x-IAP, deutlich vermindert ist.
Gegenstand der Erfindung ist daher ein Verfahren zum Auffinden von pharma­ kologisch aktiven Wirkstoffen, welche die Funktion von Zellen des zentralen Nervensystems beeinflussen, das die folgenden Schritte umfaßt: a) Inkontaktbrin­ gen einer Probe mit mindestens einem potentiellen Wirkstoff, und b) Bestimmen der Aktivität von Raf, insbesondere B-Raf, in der Probe.
Unter "Funktionen" von Zellen des zentralen Nervensystems wird beispielsweise die Reizleitung sowie alle daran beteiligten biochemischen und/oder elektroche­ mischen Prozesse verstanden. Desweiteren umfaßt der Begriff Funktion von Zellen auch das Überleben der Zellen. Das Absterben von Zellen des zentralen Nervensystems kann beispielsweise durch Testverfahren, die Apoptose nachwei­ sen, beobachtet werden. Solche Testverfahren sind beispielsweise "Tunnel- Assay" (Gavrielli et al., J. Cell Biol., 119: 493-501. 1992, Gold et al., Lab. Invest. 71: 219-225, 1994), Chromatinfragmentierung (Götz et al., Hum. Mol. Genet. 9: 2479-2489, 2000), Zählung von überlebenden und absterbenden Nervenzellen (Arakawa et al., J. Neurosci. 10, 3507-3515, 1990), die Verwendung von Testsubstanzen zur Quantifizierung des Zelltods in Zellkultur (Uliasz und Hewett, J. Neurosci. Methods 100, 157-163, 2000), Quantifizierung der Expression von Zelltod-assoziierten Genen in Nervenzellen, wie beispielsweise Cyline (Timsit et al., Eur. J. Neurosci. 11, 263-278, 1999) und Bestimmung des neuronalen Zelltods nach Zugabe von Aß (Iwasaki et al., Mol. Psych. 1, 65-71, 1996) oder nach Induktion von oxidativem Stress (Manev et al., Exp. Neurol. 133, 198-206, 1995).
Zellen des zentralen Nervensystems im Sinne der vorliegenden Erfindung sind Gliazellen oder neuronale Zellen, beispielsweise sensorische und sympathische neuronale Zellen, motorische neuronale Zellen, cholinerge Neurone des basalen Vorderhirns, dopaminerge Nervenzellen des Mittelhirns (Substantia nigra), Körnerzellen und Purkinje-Zellen des Kleinhirns und des Hippocampus, retinale Ganglienzellen und Photorezeptoren sowie neuronale Stammzellen.
Das Inkontaktbringen einer Probe mit mindestens einem potentiellen Wirkstoff umfaßt beispielsweise jede Form des Mischens, wobei sowohl die Probe zu dem potentiellen Wirkstoff hinzugefügt werden kann als auch der potentielle Wirkstoff zur Probe. Die Probe und/oder der potentielle Wirkstoff können dabei jeweils als Feststoff, Lösung, Suspension, Aufschlemmung oder an eine feste Phase gebunden vorliegen. Wenn es sich bei der Probe mit der (die) potentiellen Wirkstoff(en) in Kontakt gebracht werden, um Zellen handelt, umfaßt der Schritt des Inkontaktbringens auch im Stand der Technik bekannte Verfahren, die das Einführen von Substanzen in intakte Zellen erlauben, wie beispielsweise Infektion, Transfektion und/oder Transformation. Diese Verfahren sind besonders bevorzugt, wenn es sich bei dem potentiellen Wirkstoff um nackte DNA, Viren, Viroide, Virosomen und/oder Liposomen handelt, wobei die Liposomen oder Virosomen auch geeignet sind, neben einem potentiell wirksamen Nukleinsäure­ molekül weitere potentielle Wirkstoffe mit der Probe in Kontakt zu bringen. Dem Fachmann sind eine Reihe weiterer Methoden bekannt, die dazu dienen, potentielle Wirkstoffe in Zellen einzuführen.
Ein potentieller Wirkstoff im Sinne der vorliegenden Erfindung kann jede molekulare Spezies sein, wie beispielsweise ein Peptid (zwischen 1 bis 50 Aminosäuren), ein Protein (mehr als 50 Aminosäuren), ein Peptoid, ein Oligo- oder Polysaccharid, eine Nukleinsäure, ein Monomer wie beispielsweise ein Homo- oder Heterozyklus, ein Lipid, ein Steroid und ähnliches. Grundsätzlich kann jede chemische Substanz oder Substanzmischung ein potentieller Wirkstoff sein, der in dem erfindungsgemäßen Verfahren eingesetzt wird. Die Konzentrati­ on des potentiellen Wirkstoffs muß jedoch so gewählt sein, daß die Beeinflussung der Aktivität von Raf, insbesondere B-Raf, in der Probe nicht einfach auf der Lyse der Zellen beruht, wenn die Probe eine Zelle ist, oder auf der Denaturierung von Raf, insbesondere B-Raf, beruht, wenn die Probe ein Protein oder eine Proteinmischung ist. Dementsprechend sind beispielsweise Guanidin-HCl- Lösung, Harnstofflösung und starke Detergenzien, in Konzentrationen in denen sie Zellen lysieren und/oder Proteine denaturieren, keine potentiellen Wirkstoffe im Sinne dieser Erfindung.
Eine Probe im Sinne dieser Erfindung ist beispielsweise mindestens eine Zellen, mindestens ein Zellextrakte, mindestens eine Proteinmischungen und/oder mindestens eine Mischungen enthalten Raf Protein, insbesondere B-Raf oder aktiviertes B-Raf, oder einen Teil davon. Die Zellen umfassen beispielsweise pro- und eukaryotische Zellen, insbesondere Zellen, die als Wildtyp-Zellen Raf, insbesondere B-Raf exprimieren. In Zellen, die als Wildtyp-Zellen nicht oder nur in geringerem Maße Raf exprimieren, kann durch dem Fachmann bekannte Methoden Raf-Protein exprimiert werden. Solche Methode umfassen beispiels­ weise Infektion, Transfektion oder Transformation von Zellen mit Vektoren, die Nukleinsäuren enthalten, die für Raf, insbesondere B-Raf, oder Teile davon kodieren. Eine bevorzugte Probe, die in dem erfindungsgemäßen Verfahren verwendet werden kann, ist eine Zelle, die eine reduzierte oder keine Raf- Aktivität, insbesondere B-Raf-Aktivität hat. Eine solche Zell kann beispielsweise aus heterozygoten oder homozygoten Raf-Knock-out-Mäusen gewonnen werden.
Solche Zellen sind dann beispielsweise für a-raf, b-raf oder c-raf (-/-) oder (+/-). Im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahren bevorzugte Zellen sind aus heterozygoten oder homozygoten Raf-Knock-out-Mäusen bzw. Mäuseembryonen gewonnene Neuronen oder neuronale Stammzellen. Derartige Zellen können beispielsweise aus b-raf (-/-) defizienten Mäusen gewonnen werden (Wojnowski et al., Nature Genetics 16: 293-297, 1997).
Desweiteren umfaßt der Begriff Probe auch Zellextrakte, die beispielsweise aus einer der vorangehend aufgeführten Zellen mit dem Fachmann bekannten Standardverfahren gewonnen werden können, geeignete Verfahren umfassen sind aber nicht beschränkt auf "freeze thawing", "sonification" oder "French­ pressing". Gegebenenfalls kann ein solcher Zellextrakt in weiteren Schritten aufgearbeitet bzw. aufgereinigt werden. Bevorzugte Schritte umfassen beispiels­ weise Präzipitations-, Filtrations- und chromatographische Verfahrensschritte. Geeignete chromatographische Verfahren sind dem Fachmann bekannt und umfassen beispielsweise Anionen- bzw. Kationenaustauschchromatographie, Affinitätschromoatographie und/oder Größenausschlußchromatographie. Desweiteren kann die Probe auch eine Mischung gereinigter oder rekombinanter Proteine enthaltend Raf, insbesondere B-Raf und/oder eine Proteinmischung sein, die zusätzlich weitere Komponenten enthält, beispielsweise Komponenten, die für die Bestimmung der Aktivität von B-Raf verwendet werden können, wie beispielsweise Substrate von Raf, Puffer, Detergentien, Proteaseinhibitoren NTPs und/oder geeignete Metallionen. Das in der Probe enthaltene Raf-Protein kann B- Raf-Protein, C-Raf-Protein und gegebenenfalls auch A-Raf-Protein, insbesondere jedoch B-Raf-Protein, sein. Vorzugsweise ist das in der Probe enthaltene Raf- Protein ein aktiviertes Raf-Protein, d. h. es hat gegenüber dem wt Raf-Protein eine erhöhte Serin-/Threoninphosphokinaseaktivität. Raf-Protein wird beispielsweise durch reversible Phosphorylierung aktiviert. Eine konstitutive Aktivierung ist jedoch auch durch die Einführung von Mutationen möglich, geeignete Mutationen betreffen beispielsweise den N-terminalen Bereich des Enzyms, insbesondere in C-Raf-1 die Mutationen von 259Ser zu 259Ala und die Mutation der analogen Positionen in B-Raf bzw. Mutationen innerhalb der CR2 Region, Insertion von Linkerstrukturen in diesen Bereich oder Deletion des kompletten N-Terminus von Raf-1 (Daum et al. TIBS 19, 474-480, 1994; Morrison und Cutler, Curr. Op. Cell. Biol. 9, 174-179, 1997).
Das Bestimmen der Aktivität von Raf in der Probe ist durch eine Reihe direkter und indirekter Nachweisverfahren möglich. Die jeweils geeigneten Verfahren hängen von der Natur der Probe ab. In Zellen wird die Aktivität von Raf zum einem durch die Menge des in der Zelle exprimierten Rafs bestimmt und zum anderen durch die Menge des aktivierten Rafs. Die Aktivierung der Transkription der für Raf-Protein, insbesondere B-Raf-Protein, kodierenden Gene kann beispielsweise durch die Bestimmung der Menge der Raf-mRNA erfolgen. Im Stand der Technik bekannte Standardverfahren zur Bestimmung der Raf-mRNA Menge umfassen beispielsweise DNA-Chip-Hybridisierung, RT-PCR, "Primer"- Extension und "RNA-Protection". Des weiteren kann die Bestimmung der Raf- Aktivität, die auf der Induktion oder Repression der Transkription des (der) jeweiligen Raf-Gens(e) beruht auch durch die Kopplung des Raf-Promotors an geeignete Reportergenkonstrukte erfolgen. Beispiele für geeignete Reportergene sind das Chloramphenicol-Transferasegen, das "Green-fluorescent-protein" (GFP) und Varianten davon, das Luciferase-Gen und das Renilla-Gen. Der Nachweis der Steigerung der Expression von Raf-Proteinen kann jedoch auch auf Proteinebene erfolgen, wobei in diesem Fall die Menge des Proteins beispielsweise durch gegen Raf-Protein gerichtete Antikörper nachgewiesen wird. Die Änderung der Aktivität des Raf-Proteins kann jedoch auch auf verstärkte oder erniedrigte Phosphorylie­ rung bzw. Dephosphorylierung des Proteins zurückgeführt werden. Beispielswei­ se wird die B-Raf-Kinase durch Phosphorylierung der 598Thr- und 601Ser-Reste reguliert (Zhang B. H. und Guan K. L. EMBO J. 19: 5429, 2000). Die Änderung der Phosphorylierung von B-Raf-Proteinen kann beispielsweise durch Antikörper nachgewiesen werden, die gegen phosphoryliertes Threonin bzw. Serin gerichtet sind.
Da Raf-Proteine Serin-/Threoninkinasen sind, kann die Aktivität der Raf-Proteine auch über ihre enzymatische Aktivität bestimmt werden. Das Protein MEK ist beispielsweise ein Substrat von B-Raf und der Grad der Phosphorylierung von MEK erlaubt die Bestimmung der B-Raf-Aktivität in der Probe. Gleichermaßen kann die Phosphorylierung anderer Substrate (wie z. B. MBP und Peptide, die durch Raf spezifisch phosphoriliert werden (Salh et al., Anticancer Res. 19, 731- 740, 1999, Bondzi et al., Oncogene 19, 5030-5033, 2000)) der Raf-Proteine zur Bestimmung der jeweiligen Aktivität herangezogen werden. Da Raf Teil einer Signalkaskade ist, in der eine Reihe von Kinasen jeweils durch eine übergeordnete Kinase phosphoryliert und aktiviert werden, läßt sich die Aktivität von Raf auch durch die Bestimmung des Phosphorylierungsgrades jeder Raf nachgeordneten Kinase bestimmen. Dieser sogenannten "map kinase-pathway" führt unter anderem auch zur gezielten Aktivierung von Transkriptionsfaktoren und dadurch zur transkriptionellen Aktivierung von Genen, so daß sich die Aktivität von Raf indirekt durch die Messung der Aktivierung dieser Zielgene bestimmen läßt. Zu diesen Zielgenen gehören beispielsweise die Gene, die für die Familie der IAP/ITA-Proteine kodieren. Somit kann die Bestimmung der Aktivität von Raf auch durch die Bestimmung der Aktivierung von IAP/ITA-Proteinen, insbesonde­ re der Aktivierung von IAP-1, IAP-2, x-IAP und Survivin erfolgen. Für die Bestimmung der Aktivierung der Zielgene eignen sich die vorangehend aufgeführten Verfahren.
Handelt es sich bei der Probe beispielsweise um ein Zellextrakt, eine Proteinmi­ schung und/oder eine Mischung enthaltend Raf, insbesondere B-Raf, oder ein Teil davon, richtet sich die Bestimmung der Aktivität hauptsächlich auf die Bestim­ mung der Modifikation des Raf-Proteins selbst und der sich daraus ergebenden Änderung der enzymatischen Aktivität des Raf-Proteins, unter Verwendung der vorangehend bereits beschrieben Methoden. Bevozugte Methoden umfassen die Bestimmung der Phosphorylierung der unmittelbaren Substrate von Raf, wie beispielsweise MEK, wobei hier beispielsweise der Einbau von 32P in MEK oder die Phosphorylierung über ein Aktivierungs-spezifischen MEK-Antikörper, der nur phosphoryliertes MEK erkennt, (Bondzi C. et al. Oncogene 19: 5030-5033, 2000)) erfolgen kann. Eine weitere Möglichkeit besteht beispielsweise in der Verwendung eines gekoppelten Assays, der die bereits vorangehend beschriebene Signaltransduktionskaskade nutzt und die Aktivität von Raf anhand der Phospho­ rylierung von Raf nachgeordneten Substraten, wie beispielsweise basischem Myelin, mißt (Bondzi et al., Oncogene 19, 5030-5033, 2000).
Potentielle Wirkstoffe, die die Aktivität von Raf, insbesondere B-Raf, in der Probe im Vergleich zu der unbehandelten Probe (Kontrolle) verstärken oder hemmen, gelten gemäß dieser Erfindung als pharmakologisch aktive Wirkstoffe, die die Funktion von Zellen des zentralen Nervensystems beeinflussen. Ein pharmakologisch aktiver Wirkstoffe, der die Funktion von Zellen des zentralen Nervensystems beeinflußt, verändert die Aktivität von Raf gegenüber der Kontrolle um mehr als 10%, vorzugsweise jedoch um mindestens 50%, um mindestens 100%, noch bevorzugter um mindestens 500%.
In einer weiteren Ausführungsform kann sich an den Schritt a) eine Inkubation­ speriode anschließen, die abhängig von der Probe unterschiedlich lang sein kann. Wenn es sich bei der Probe um Zellen handelt, wird die Aktivität (Schritt b) nach ca. einer Stunde bis 100 Tagen, vorzugsweise nach ca. 1 Tag bis 50 Tage noch bevorzugter nach ca. 3 Tagen bis 10 Tagen, insbesondere nach 3 Tagen bestimmt. Wenn es sich bei der Probe nicht um Zellen handelt, kann die Aktivität beispiels­ weise in einem Zeitraum von ca. 0 Sekunden (Messung der Aktivität unmittelbar beim Inkontaktbringen) bis 20 Tage bestimmt werden. Vorzugsweise beträgt der Zeitraum für die Inkubation nach dem Inkontaktbringen der Probe mit dem potentiellen Wirkstoff jedoch ca. 5, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 90, 120, 150 oder 180 min. (McDonald et al., Analyt. Biochem. 268, 318-329, 1999).
In einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens, enthält die Probe mindestens eine Zelle, mindestens ein Zellextrakt, mindestens eine Protein-Mischung und/oder eine Mischung enthaltend Raf, insbesondere aktiviertes Raf oder ein Teil davon. Ein für die Durchführung des erfindungsge­ mäßen Verfahrens geeigneter Teil eines Raf-Proteins, kann noch phosphoryliert werden und/oder kann noch auf des jeweilige Substrate, wie beispielsweise MEK, als Serien- und/oder Threoninkinase wirken kann. Die Bestimmung eines geeigneten Teils von Raf ist unter Verwendung von beispielsweise MEK als Raf Substrat oder von Raf-Kinase-Kinase (Kinuya M et al. (2000) Biol. Pharm Bull. 23: 1158-62) zur Phosphorylierung von Raf mit Standardverfahren möglich.
In einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens ist die Zelle eine Gliazelle oder eine neuronale Zelle, insbesondere ein sensorische neuronale Zelle, eine motorische neuronale Zelle, eine neuronale Stammzelle oder ein Neuron ist, wobei ein Neuron, das in dem erfindungsgemäßen Verfahren verwendet werden kann, beispielsweise aus neuronalen Stammzellen in Zellkultur differenziert werden kann (Vescovi und Snyder, Brain Pathol. 9, 569-598, 1999).
In einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird die Aktivität von Raf in der Zelle über eine Veränderung der Überlebensrate der Zelle bestimmt. Dies ist von besonderen Interesse bei Zellen, die beispielsweise auf Grund einer Mutation eine reduzierte oder keine Raf-Aktivität besitzen und die deshalb in Anwesenheit oder Abwesenheit von neurotrophen Faktoren eine verringerte Überlebensrate im Vergleich den jeweiligen wt-Zellen besitzen. Insbesondere Zellen, die für b-raf (-/-) sind, haben selbst in Anwesenheit neurotropher Faktoren eine deutlich verkürzte Überlebensrate gegenüber wt- Zellen. Eine Verlängerung der Überlebensrate dieser Zellen nach Inkubation mit mindestens einem potentiellen Wirkstoff dient dabei als indirektes Mittel der Bestimmung der Aktivität von Raf.
In einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens werden als Probe sensorische und/oder spinale, motorische neuronale Zellen aus b-raf (-/-) oder c-raf (-/-) defizienten Mäuseembryonen jeweils aus der Paarung von b-raf oder c-raf heterozygoten Mäusen eingesetzt. Darüber hinaus können von diesen Mäuseembryonen neurale Stammzellen aus Gehirn und Rückenmark isoliert, in Zellkultur propagiert und zu Nervenzellen differenziert werden. Die Zugabe von geeigneten neurotrophen Faktoren (beispielsweise GDNF, BDNF, CNTF zu motorischen Neuronen und NGF zu sensorischen Neuronen) führt zum Überleben von c-raf defizienten Nervenzellen, jedoch nicht zum Überleben von b- raf defizienten Nervenzellen. Ähnliche Untersuchungen können mit Nervenzellen durchgeführt werden, die von neuralen Stammzellen aus b-raf (-/-) und/oder c-raf (-/-) Mäusen isoliert wurden.
In einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens, werden jeweils der (die) gleiche(n) potentielle(n) Wirkstoff(e) zum einen mit c-raf (-/-) defizienten Zellen und zum anderen mit b-raf (-/-) defizienten Zellen in Kontakt gebracht und bestimmt, ob in Anwesenheit dieses(er) Prüfsubstanz(en) b-raf (-/-) defiziente Nervenzellen überleben.
Diese indirekte Bestimmung erlaubt es auch, pharmakologische Wirkstoffe aufzufinden, die in Zellen mit verringerter Raf-Aktivität oder ohne nachweisbare Raf-Aktivität, in eine der Raf-Kinase nachgeordnete Signalübertragungsreaktio­ nen eingreifen.
In einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens, wird die Aktivität von Raf in der Probe durch die Menge des Raf-Proteins, die Menge der für Raf kodierende Nukleinsäuren und/oder die enzymatische Aktivität von Raf direkt oder indirekt bestimmt. Geeignete Verfahren sind bereits im vorange­ henden beschrieben worden.
In einer weiteren Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens, werden jeweils der (die) gleiche(n) potentielle(n) Wirkstoff(e) zum mit einem Zellextrakt oder mit einer Proteinmischung enthaltend C-Raf oder mit gereinigtem oder mit rekombinanten C-Raf und zum anderen mit einem Zellextrakt oder einer Proteinmischung enthaltend B-Raf oder mit gereinigtem oder mit rekombinanten B-Raf in Kontakt gebracht und jeweils die Aktivität von C-Raf und B-Raf bestimmt. Ein bevorzugter pharmakologischer Wirkstoff beeinflußt die Aktivität von B-Raf stärker als die Aktivität von C-Raf. Eine stärkere Beeinflussung liegt dann vor, wenn der Effekt auf die Aktivität auf B-Raf mindestens ca. 2-fach, mehr bevorzugt ca. 4-fach, insbesondere ca. 10-fach größer ist als der Effekt auf die Aktivität von C-Raf.
Ein weiterer Gegenstand des erfindungsgemäßen Verfahrens ist ein Verfahren, in dem in einem weiteren Schritt die Aktivität und/oder Menge von IAP-1, IAP-2, x- IAP und/oder Survivin in der Probe bestimmt wird. Vorzugsweise ist in diesem Verfahren die Probe eine Zelle. Die Bestimmung der Aktivität und/oder Menge von IAP-1, IAP-2, x-IAP und/oder Survivin kann auf Proteinebene durch Antikörper und/oder auf Nukleinsäureebene, wie vorangehend beschrieben, erfolgen.
In einer weiteren Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens ist die Probe kompartimentalisiert, beispielsweise auf einer Mikrotiterplatte mit 96, 348 oder 1552 Vertiefungen. Solche Mikrotiterplatten werden bereits routinemäßig in vollautomatischen, massivparallelen Testverfahren eingesetzt, die es erlauben in kurzer Zeit hunderttausende verschiedene potentielle Wirkstoffe zu testen. Grundsätzlich ist jede Kompartimentalisierung geeignet, die es ermöglicht, die Wirkung des mit der Probe in Kontakt gebrachten potentiellen Wirkstoffs räumlich zu beschränken, so daß die Auswirkung des jeweilig verwendeten potentiellen Wirkstoffs auf die Aktivität von Raf, insbesondere B-Raf, in der Probe bestimmt werden kann. Die Probe kann kovalent oder nicht-kovalent mit der Oberfläche des Probenträgers, wie beispielsweise einer Mikrotiterplatte, verknüpft sein oder in Lösung, Suspension oder Aufschlämmung vorliegen. Neben den im Stand der Technik bekannten verschiedenen Mikrotiterplattenfor­ maten, die für die Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens geeignet sind jedoch auch planare oder beispielsweise durch Vertiefungen oder Kanäle strukturierte Probenträger geeignet. Der Probenträger kann beispielsweise aus Glas, Silizium, Metall oder Kunststoff sein.
In einer weiteren Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens ist mindestens ein potentieller Wirkstoff kovalent oder nicht-kovalent mit einem Probenträger verknüpft, wobei die Oberfläche des Probenträgers vorzugsweise in Form von Vertiefung, Kanälen oder auch planar strukturiert ist. Die Probe wird dann mit dem immobilisierten potentiellen Wirkstoff in Kontakt gebracht und die Aktivität von Raf, insbesondere von B-Raf, in der Probe an der jeweiligen Immobilisierungsstelle des (der) potentiellen Wirkstoff(e) bestimmt. Beispiels­ weise kann mit nach Standardverfahren hergestellten Proteinchips, die beispiels­ weise aus WO 89/10977, WO 90/15070, WO 95/35505 und US 5,744,305 bekannt sind, ein Proteinchip hergestellt werden, der an der Oberfläche unter­ schiedliche Peptidfragmente enthält, deren Einfluß auf die Aktivität von beispielsweise Raf-Protein, vorzugsweise gereinigtes B-Raf-Protein, getestet werden kann. Gleichermaßen können auch auf einer Oberfläche durch im Stand der Technik bekannte kombinatorisch-chemische Verfahren eine Vielzahl verschiedener chemische Substanzen erzeugt werden, deren Wirkung auf die Aktivität von Raf, insbesondere B-Raf, durch das erfindungsgemäße Verfahren untersucht werden kann.
Eine weitere Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens ist ein Verfahren, bei dem sich an die Bestimmung der Aktivität von B-Raf in der Probe ein oder mehrere weitere Schritte anfügen, in denen der pharmakologisch aktive Wirkstoff isoliert wird. Dies ist insbesondere dann von Interesse, wenn es sich bei dem potentiellen Wirkstoff um eine Mischung von Wirkstoffen handelt, wie sie beispielsweise in Pflanzenextrakten oder Extrakten aus Mikroorganismen gefunden werden. Der (die) weitere(n) Schritt(e), die verwendet werden können, um aus einer komplexen Substanzmischung einen pharmakologisch aktiven Wirkstoff zu isolieren, sind im Stand der Technik bekannt. Diese Verfahren umfassen beispielsweise Präzipitations-, Kristallisations-, chromatographische und Separationsverfahren, die beispielsweise auf differenzieller Löslichkeit der Einzelkomponenten in unterschiedlichen Lösungsmitteln beruhen. Nach jedem Isolationsschritt kann erneut die Wirksamkeit des Wirkstoffs durch Inkontaktbrin­ gen mit einer Probe und das Bestimmen der Aktivität von Raf in der Probe erfolgen.
In einer weiteren Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird der pharmakologisch aktiver Wirkstoff in einem weiteren Schritt konfektioniert.
Nachdem gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren ein pharmakologisch aktiver Wirkstoff bestimmt und/oder isoliert worden ist, kann dieser pharmakologisch aktive Wirkstoff mit dem Fachmann bekannten Methoden, die beispielsweise Modifikation mit Halogenen, insbesondere mit Fluor oder Chlor, und/oder kombinatorisch chemische Ansätze umfassen, modifiziert werden und erneut in dem erfindungsgemäßen Verfahren untersucht werden, wobei die Aktivität von Raf in der Probe des modifizierten pharmakologisch aktiven Wirkstoffes mit der Aktivität von Raf in der Probe bei Verwendung des Ausgangswirkstoffes verglichen wird.
Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist somit auch ein pharma­ kologisch aktiver Wirkstoff der durch eines der vorangehend beschriebenen Verfahren aufgefunden wird. Besonders bevorzugt sind pharmakologische aktive Wirkstoffe, die die Aktivität von Raf, insbesondere B-Raf, verstärken, wobei eine Veränderung der Überlebensrate der Zellen des zentralen Nervensystems eine besonders bevorzugte Wirkung des (der) pharmakologisch aktiven Wirkstoffs(en) ist. Vorzugsweise verstärken oder hemmen die pharmakologisch aktiven Wirkstoffe, die durch das Verfahren der vorliegenden Erfindung aufgefunden worden sind, die Aktivität von B-Raf, nicht jedoch von C-Raf oder A-Raf.
Zur Auffindung von pharmakologisch aktiven Wirkstoffen, die die Aktivität von B-Raf beeinflussen, vorzugsweise verstärken oder hemmen, nicht jedoch die von C-Raf, können zur Kontrolle Zellen eingesetzt werden, denen das c-raf-Gen fehlt. Derartige Zellen können beispielsweise aus c-raf (-/-) defizienten Mäusen gewonnen werden (Wojnowski et al., Mech. Dev. 76: 11-149, 1998).
Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Verfahren zur in vitro Analyse der Funktion von Zellen des zentralen Nervensystems, das dadurch gekennzeichnet ist, daß die Aktivität von Raf, insbesondere von B-Raf, IAP-1, IAP-2, x-IAP und/oder Survivin in den Zellen und/oder Zellextrakten bestimmt wird. Zu diesem Zweck werden Zellen des zentralen Nervensystems aus dem Patienten entnommen. Diese Zellen können nun unmittelbar auf die Aktivität der vorangehend beschriebenen Proteine getestet werden, wobei entweder eines der vorangehend beschriebenen Verfahren auf die Zelle selbst oder auf aus der Zelle gewonnene Zellextrakte angewendet wird. Desweiteren ist es möglich, die aus dem Patienten isolierten Zellen zu kultivieren, wobei im Stande der Technik bekannte Verfahren zur Kultivierung von Zellen des zentralen Nervensystems angewendet werden können. Dies ist beispielsweise wünschenswert, wenn die Zahl der isolierten Zellen des zentralen Nervensystems gering ist und/oder die Analyse nicht unmittelbar nach der Entnahme der Zellen stattfinden kann. Die Kultivierung erlaubt es zu einem beliebigen späteren Zeitpunkt die Aktivität der vorangenannten Proteine entweder direkt in den Zellen und/oder Zellextrakten zu bestimmen.
Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Diagnostikum zur in vitro Analyse der Funktion von Zellen des zentralen Nervensystems, das mindestens ein Mittel zum Nachweis der Aktivität von Raf, insbesondere von B- Raf, IAP-1, IAP-2, x-IAP und/oder Survivin enthält.
Ein erfindungsgemäßes Diagnostikum enthält beispielsweise ein oder mehrere DNA-Oligonukleotidpaare, die die Vervielfältigung (PCR) von DNA- Fragmenten, insbesondere cDNA-Fragmenten, die für die Proteine Raf, insbesondere B-Raf, IAP-1, IAP-2, x-IAP und/oder Survivin kodieren, erlauben. Ein bevorzugtes erfindungsgemäßes Diagnostikum enthält ein DNA-Sondenpaar zum Nachweis der Aktivität von B-Raf und ein weiteres Sondenpaar zum Nachweis der Aktivität von A-Raf, C-Raf, IAP-1, IAP-2, x-IAP und/oder Survivin. Weitere erfindungsgemäße Diagnostika der vorliegenden Erfindung umfassen beispielsweise Antikörper, die gegen Raf, insbesondere B-Raf, IAP-1, IAP-2, x-IAP, Survivin, aktiviertes Raf, insbesondere aktiviertes B-Raf und/oder ein Protein, daß direkt oder indirekt von Raf aktiviert wird, wie beispielsweise MEK, gerichtet ist. Ein bevorzugter Gegenstand des erfindungsgemäßen Diagnostikums besteht aus mindestens zwei Antikörpern, ausgewählt aus den vorgenannten Antikörpern. Bevorzugte Kombinationen sind hierbei ein Antikörper gegen B-Raf und gegen aktiviertes B-Raf, gegen aktiviertes B-Raf und IAP-1, IAP-2, x-IAP und/oder Survivin.
Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Testsystem zum Auffinden von pharmakologisch aktiven Wirkstoffen, die die Funktion von Zellen des zentralen Nervensystems beeinflussen. Das Testsystem enthält:
  • a) mindestens eine Probe, insbesondere mindestens eine Zelle, mindestens einen Zellextrakt, mindestens eine Proteinmischung und/oder mindestens eine Mischung enthaltend Raf, vorzugsweise aktiviertes Raf, oder einen Teil davon; und
  • b) mindestens ein Mittel zum Nachweis der Raf-Aktivität, insbesondere der B-Raf-Aktivität.
In einer bevorzugten Ausführungsform des Testsystems ist die Probe komparti­ mentalisiert, beispielsweise auf einer Mikrotiterplatte mit 96, 348 oder 1552 Vertiefungen. Solche Mikrotiterplatten werden bereits routinemäßig in vollauto­ matischen, massivparallelen Testverfahren eingesetzt. Grundsätzlich ist jede Kompartimentalisierung geeignet, die es ermöglicht, die Wirkung des mit der Probe in Kontakt gebrachten potentiellen Wirkstoffs räumlich zu beschränken, so daß die Auswirkung des jeweilig verwendeten potentiellen Wirkstoffs auf die Aktivität von Raf in der Probe bestimmt werden kann. Die Probe kann kovalent oder nicht-kovalent mit der Oberfläche des Probenträgers, wie beispielsweise einer Mikrotiterplatte, verknüpft sein oder in Lösung, Suspension oder Auf­ schlämmung vorliegen.
Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Arzneimittel zur Behandlung von Erkrankung, die mit einer Störung der Funktion von Zellen des zentralen Nervensystems einhergehen, wobei das Arzneimittel Raf, insbesondere B-Raf, und gegebenenfalls geeignete Hilfs- und Zusatzstoffe enthält. Das Arzneimittel kann beispielsweise Raf-Protein und/oder für Raf-Protein kodierende DNA-Abschnitte enthalten. Geeignete Hilfs- und Zusatzstoffe sind beispielsweise Proteaseinhibitoren, Detergenzien, Puffer, virale Vektoren, wie z. B. rekombinante Adenoviren (Gravel et al., Nature Med. 3: 765-770, 1997), Transfektionsreagenzi­ en, wie z. B. Lipofektamine und Substanzen mit vergleichbarer Wirkungsweise (Götz et al., Hum. Mol. Genet. 9: 2479-2489, 2000) oder Pufferreagenzien für den Transfer von Expressionsvektoren in Zellen mit transienter Membranpermeabili­ sierung (Wiese et al., Nature Neurosci. 2: 978-983, 1999).
Das Arzneimittel der vorliegenden Erfindung wird vorzugsweise bei Störungen der Funktion von Zellen des zentralen Nervensystems verwendet, die durch eine Verringerung der Überlebensrate der Zellen charakterisiert sind, wie beispielswei­ se Cerebrale Ischemie (Schlaganfall), Amylotrophe Lateralsklerose (ALS), Alsheimer Erkrankung, Nerv-Läsionen, Multiple Sklerose, Morbus Parkinson, Diabetische Neuropathie, Spinale Muskelatrophie Prionenerkrankungen, wie z. B. Creutzfeld-Jakob Desease (CJD).
Ein bevorzugtes Arzneimittel der vorliegenden Erfindung enthält Raf, insbesonde­ re B-Raf, in einem Vektor. Der Begriff Vektor im Sinne der vorliegenden Erfindung betrifft Plasmidvektoren, insbesondere episomalreplizierende Plasmidvektoren, virale Vektoren, wobei geeignete virale Vektoren beispielsweise Herpesviren, Adenoviren, adeno-assoziierte Viren, Papilloma Viren oder HIV 1 sind oder von diesen Viren abgeleitet sind. Dem Fachmann sind eine Reihe weiterer Vektoren bekannt, die gleichermaßen zum Transfer von Raf-Protein, insbesondere B-Raf-Proteinen und/oder zum Transfer von Nukleinsäuren, die für Raf-Protein kodieren, insbesondere für B-Raf, geeignet sind, wie beispielsweise Liposomen, Virosomen, Fusionsproteine mit z. B. Antennapedia (Thoren et al., FEBS Lett. 482: 265-268, 2000) oder HIV-TAT (Arese et al., J. Immunol. 166: 1380-1388, 2001).
Die folgenden Beispiele sollen die Erfindung nur näher beschreiben, ohne sie zu beschränken.
Beispiele 1. Isolierung und Kultivierung von Neuronen
b-raf (+/-) heterozygote oder c-raf (+/-) heterozygote Elterntiere wurden rückgekreuzt (Wojnowski et al., Mech. Dev. 76: 141-149, 1998; Nature Genet. 16: 293-297, 1997). Von Embryonen im Alter von 12,5 Tagen, die homozygot waren für b-raf (-/-) oder c-raf (-/-), wurden spinale Motoneurone mit Hilfe der Panningtechnik (Metzger et al., J. Neurosci. 18: 1735-1742, 1998) unter Verwendung eines monoklonalen Ratte-anti p75-Antikörpers (Chemicon, Hofheim, Deutschland) isoliert. Hierzu wurden die ventrolateralen Teile des lumbalen Rückenmarks mechanisch zerkleinert, in Hepespuffer-Lösung (enthaltend 10 µM 2-Mercaptoethanol) übertragen und mit Trypsin (0,05%, 10 min) inkubiert. Die Einzelzellsuspension im Überstand wurde in eine mit dem anti p75-Antikörper beschichteten Kulturschale überführt und bei Raumtemperatur für 30 min. inkubiert.
Nachfolgend wurden die einzelnen Kulturschalen gewaschen, anschließend die anhaftenden Zellen von der Kulturplatte durch 0,8% Kochsalzlösung enthaltend 35 mM KCl und 1 µM 2-Mercaptoethanol abgelöst.
Die so gewonnen Zellen wurden in einer Dichte von 2000 Zellen/cm2 in Kulturplatten (Greiner, Nürtingen, Deutschland), die mit Polyornithin und Laminin vorbeschichtet waren, ausgesät. Die Zellen wurden bei 37°C in Neurobasalmedium (Life Technologies, ergänzt mit B27-Supplement, 10% Pferdeserum, 500 µM Glutamax und 50 µg/ml Apotransferrin) und in einer 5% CO2 Atmosphäre gehalten. 50% des Zellkulturmediums wurden am Tag 1 und nachfolgend jeden 2. Tag ersetzt.
Die Analyse der mRNA für IAP-1, IAP-2, x-IAP und t-IAP (Survivin) wurde mit Hilfe der RT-PCR durchgeführt. RNA wurde mittels Trizol-Reagenz (Life- Technologies, Karlsruhe) isoliert und je 10 ng Gesamt-RNA wurde für eine RT- PCR Reaktion eingesetzt. Die Primer-Sequenzen zur Amplifikation von IAP-1, IAP-2, x-IAP und t-IAP (Survivin) waren wie folgt: IAP-1f: 5'- TACTACATAGGACCTGGAGA-3', IAP-1r: 5'-CCCACCATCACAGCAAAA- 3' Anlagerungstemperatur: 55°C; IAP-2f: 5'-GGAGAAGAAAATGCTGACCC- 3', IAP-2r: 5'-GCTTGTAAGGGTATCTGTGT-3' Anlagerungstemperatur 55°C; x-IAPf: 5'-TGCAAGAGCTGGATTTTATG-3', x-IAPr: 5'-CCCGATCTGGCA GCTGTACC-3' Anlagerungstemperatur 55°C; t-IAP (SURVIVIN), tIAPf: 5'-CCA GAT CTG GCA GCT GTA CC-3' und tIAPr: 5'-GCC AGC TGC TCA ATT GAC TG-3', Anlagerungstemperatur 64°C. Als Kontrolle für die Integrität der RNA wurde ein Teil der β-Actin mRNA mit folgenden Primern amplifiziert: β- actinf: 5'-GTGGGCCGCCCTAGGCACCAG-3', β-actinr 5'-CTCTTTAATGT CACGCACGATTTC-3', Anlagerungstemperatur 64°C. Die RT-PCR wurde entsprechend dem Protokoll des Herstellers mit Random-Hexamer Primern durchgeführt. Die PCR-Amplifikation wurde wie folgt durchgeführt: 94°C, 30 sec, indizierte Anlagerungstemperatur, 1 min. 72°C, 1 min. IAP-1 und t-IAP (Survivin) wurden für 33 and 35 Zyklen, IAP-2 und x-IAP für 28 und 30 Zyklen und β-actin für 26 und 28 Zyklen. Die RT-PCR an RNA von E 12.5-Gehirnen von b-raf und c-raf +/- Verpaarungen ergab eine deutliche Verminderung um durchschnittlich 60% bzw. 55% für IAP-1 bei b-raf und c-raf -/- Embryonen im Vergleich zur Wildtyp Kontrolle, von 52% für IAP-2 bei b-raf -/- und 46% für x-IAP bei b-raf -/- Embryonen im Vergleich zur Wildtyp Kontrolle.
Von Embryonen im Alter von 12,5 Tagen, die homozygot waren für b-raf (-/-) oder c-raf (-/-), wurden des weiteren sensorische Neurone isoliert. Hierzu wurden dorsale Wurzelganglien isoliert, in PBS und mit Trypsin (0,05% in Hepespuffer) für 30 min. inkubiert. Die Trypsinverdauung wurde durch Zugabe von L15- Medium enthaltend 10% Pferdeserum gestoppt und nachfolgend die Zellen in Kulturplatten für 3-4 Stunden ausplattiert. Zellen im Überstand wurden zentrifu­ giert (10 min. 400 g) und das Zellsediment genauso wie bereits für spinale Motoneurone beschrieben im Neurobasalmedium gehalten.
2. Isolierung und Kultivierung von neuronalen Stammzellen
Neurale Stammzellen werden aus dem Gehirn von normalen, b-raf (-/-) oder c-raf (-/-) defizienten Mausembryonen isoliert. Der Bereich des Vorderhirns wird unter einem Präparationsmikroskop entnommen, in weiter entwickelten Embryonen auch der Bereich des Hippocampus und der periventrikulären Zone. Diese Gehirnareale werden dann in 200 µl HBSS (Hanks balanced salt solution (HBSS, Life Technologies, Karlsruhe), transferiert, mit 0,1% Trypsin (Endkonzentration in HBSS) für 10 min bei 37°C, inkubiert, die Reaktion mit 0,1% Trypsin-Inhibitor (Trypsin-Inhibitor aus egg yolk sack (Sigma, Deisenhofen), Stammlösung: 1% in HBSS/25 mM HEPES) Endkonzentration in HBSS abgestoppt. Dann werden die Zellen 10x mit einer 200 µl Pipette trituriert und in Medium [(Neurobasal- Medium (Life Technologies), B27 Supplement (Life Technologies Stock 50x, EK 1x) Glutamax II (Life Technologies Stock 100x, EK 1x), basicFGF (20 ng/ml), EGF (20 ng/ml)l] in ein Volumen von 5 ml überführt. Die dissoziierten Zellen werden in Sarstedt Schalen (50 ml) kultiviert (Brutschrank, 37°C, 5% CO2 feuchtigkeitsgesättigte Atmosphäre), das Medium alle zwei Tage gewechselt. Die Zellen wachsen als Embroid Bodies und attachieren nicht, daher werden die Zellen zum Mediumwechsel in ein Falcon-Röhrchen überführt und 5 min bei 400 g zentrifugiert. Der Überstand wird abgesaugt und das Zellsediment trituriert und in frisches Medium aufgenommen. Spätestens nach 3 Passagen bilden sich große Embroid Bodies, die trypsiniert (s. o.) und in niedriger Zelldichte (max. 10000 Zellen/Platte) auf 10 cm Schalen (Sarstedt) plattiert werden können. Einzelzellen werden dann gepickt und zunächst in 96er Platten, später in 24er und 12 well Platten expandiert. Diese Einzelzellklone neuraler Stammzellen können dann auf ihre Differenzierungskapazität hin untersucht werden und anschließend in Testverfahren eingesetzt werden.
Um reproduzierbare Ergebnisse zu erhalten, werden die Zellen auch als Linien etabliert und für spätere Experimente eingefroren und gelagert.
Das Einfrieren der neuralen Stammzellen erfolgt nach Standardprotokoll, d. h. nach der Zentrifugation werden die Zellen in Medium mit 10% DMSO aufgenommen und mit 1 C/min zunächst auf -86°C abgekühlt (im MrFrosti) um dann im flüssigen N2 bei -186°C gelagert zu werden.
3. Wirkung von neurotrophen Faktoren auf b-raf (-/-) defiziente Neuronen
Zu Motoneuronen wurden als neurotrophische Faktoren GDNF, BDNF und CNTF (jeweils 1 ng/ml) und zu sensorischen Neuronen NGF (1 ng/ml) hinzugegeben. In Kontrollkulturen normaler Embryonen überlebten[? basierend auf Adhärenz?] nach 3 Tagen ohne Zugabe der jeweiligen neurotrophen Wachstumsfaktoren nur ca. 10-25% der Zellen, mit Zugabe der jeweiligen Wachstumsfaktoren jedoch etwa 70% der ursprünglich eingesäten neuronalen Zellen. Während neuronale Zellkulturen von c-raf (-/-), c-raf (+/-) oder b-raf (+/-) defizienten Embryonen diesbezüglich keinen Unterschied zu Kulturen von normalen Embryonen aufwiesen, konnte kein Effekt neurotropher Faktoren auf das Überleben von Motoneuronen oder sensorischen Neuronen von b-raf (-/-) defizienten Embryonen nachgewiesen werden. Bei b-raf (-/-) defizienten Neuronen lag die Überlebensrate nach 3 Tagen Zellkultur mit oder ohne neurotrophe Faktoren bei Werten, die kleiner als 3% der eingesäten Neuronen waren.
Diese Ergebnisse zeigen, daß B-Raf ein entscheidendes signaltransduzierendes Protein für das Überleben von sensorischen wie auch motorischen Nervenzellen ist.
4. Verfahren zur Auffindung von Nervenzell-schützenden Substanzen
Somit können Nervenzellen, die beispielsweise mit der oben angeführten Methode gewonnen sind, für die Suche nach Substanzen benutzt werden, welch Nerven­ zellen vor Zelltod schützen.
Hierzu werden b-raf (-/-), b-raf (+/-), c-raf (-/-) defiziente und normale motori­ sche Neuronen und sensorische Neuronen wie oben beschrieben gewonnen, in Zellkulturen ausgesät und mit der Prüfsubstanz versetzt. Nervenzell-schützende Substanzen sind in der Lage, das Absterben von b-raf (-/-) Neuronen zu verhindern, ohne das Überleben von b-raf (+/-), c-raf (-/-) oder normalen Neuronen zu beeinträchtigen.
Zur modellhaften Prüfung des Verfahrens wurden sensorische neuronale Zellen mit einem Plasmid (pCDNA3), das den offenen Leserahmen des B-Raf Gens enthielt (Wojnowski et al. Mech. Dev. 91: 97-104, 2000), oder mit einem LacZ- Expressionsplasmid mit der von Wiese et al. (Nature Neurosci. 2: 987-983, 1999) angegebenen Methode transfiziert und das Überleben der so transfizierten Neuronen in der Zellkultur ermittelt.
Während nicht-transfizierte und mit dem LacZ-Expressionsplasmid transfizierte b-raf (-/-) defiziente Neuronen in Zellkultur mit und ohne neurotrophe Faktoren starben, erwiesen sich b-raf (-/-) defiziente Neuronen, die mit einem das b-raf Gen enthaltene Plasmid transfiziert wurden, als überlebensfähig. Immunfluoreszens­ untersuchungen an überlebenden b-raf (-/-) defizienten neuronalen Zellen, die mit einem das b-raf Gen enthaltenden Plasmid transfiziert worden waren, ergaben mit einem für das B-Raf Protein spezifischen Antikörper (Sithanandam et al., Oncogene 5: 1775-1780, 1990), daß diese Zellen das B-Raf Protein enthielten.
Diese Untersuchungen zeigen, daß durch eine geeignete Wirksubstanz (Plasmide kodierend für B-Raf) b-raf (-/-) defiziente neuronale Zellen vor dem Absterben geschützt werden können, dieses Verfahren somit geeignet ist für die Auffindung von Nervenzell-schützenden Substanzen.

Claims (15)

1. Verfahren zum Auffinden von pharmakologisch aktiven Wirkstoffen, welche die Funktion von Zellen des zentralen Nervensystems beeinflussen, das die folgenden Schritte umfaßt:
  • a) Inkontaktbringen einer Probe mit mindestens einem potentiellen Wirk­ stoff; und
  • b) Bestimmen der Aktivität von B-Raf in der Probe.
2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Probe mindestens eine Zelle, minde­ stens einen Zellextrakt, mindestens eine Proteinmischung und/oder eine Mi­ schung enthaltend B-Raf, insbesondere aktiviertes B-Raf, oder einen Teil da­ von, enthält.
3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die Zelle eine Gliazelle; eine neuronale Zelle, insbesondere eine sensorische, sympathische oder motorische neuro­ nale Zelle; eine neuronale Stammzelle; ein Neuron, insbesondere ein choli­ nerges Neuron des basalen Vorderhirns, eine dopaminerge Nervenzelle des Mittelhirns, eine Körnerzelle eine Purkinje-Zelle des Kleinhirns oder des Hippocampus; eine retinale Ganglienzelle oder ein Photorezeptor ist.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 oder 3, wobei die Zelle eine redu­ zierte oder keine B-Raf Aktivität hat.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei die Aktivität von B-Raf in der Zelle über eine Veränderung der Überlebensrate der Zelle bestimmt wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei die Aktivität von B-Raf in der Probe durch die Menge des B-Raf-Proteins, die Menge der für B-Raf kodierenden Nukleinsäuren und/oder die enzymatische Aktivität von B-Raf direkt oder indirekt bestimmt wird.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei in einem weiteren Schritt die Aktivität von IAP-1, IAP-2, x-IAP und/oder Survivin bestimmt wird.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, wobei in einem weiteren Schritt der pharmakologisch aktive Wirkstoff isoliert wird.
9. Wirkstoff, der durch das Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 8, auf­ gefunden wird.
10. Verfahren zur in vitro Analyse der Funktion von Zellen des zentralen Nerven­ systems, dadurch gekennzeichnet, daß die Aktivität von B-Raf, IAP-1, IAP-2, x-IAP und/oder Survivin in den Zellen und/oder Zellextrakten bestimmt wird.
11. Diagnostikum zur in vitro Analyse der Funktion von Zellen des zentralen Nervensystems, enthaltend mindestens ein Mittel zum Nachweise der Akti­ vität von B-Raf, IAP-1, IAP-2, x-IAP und/oder Survivin.
12. Testsystem zum Auffinden von pharmakologisch aktiven Wirkstoffen, wel­ che die Funktion von Zellen des zentralen Nervensystems beeinflussen, ent­ haltend:
  • a) mindestens eine Probe; und
  • b) mindestens ein Mittel zur Bestimmung von B-Raf Aktivität in der Probe.
13. Arzneimittel zur Behandlung von Erkrankungen, die mit einer Störung der Funktion von Zellen des zentralen Nervensystems einhergehen, enthaltend B- Raf und gegebenenfalls geeignete Hilfs- und Zusatzstoffe.
14. Arzneimittel nach Anspruch 13, wobei die Störung der Funktion von Zellen des zentralen Nervensystems durch eine Verringerung der Überlebensrate der Zellen charakterisiert ist.
15. Arzneimittel nach Anspruch 13 oder 14, wobei B-Raf in einem Vektor ent­ halten ist.
DE10102722A 2001-01-22 2001-01-22 Verfahren und Testsystem zum Auffinden von Nervenzell-schützenden Substanzen Withdrawn DE10102722A1 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10102722A DE10102722A1 (de) 2001-01-22 2001-01-22 Verfahren und Testsystem zum Auffinden von Nervenzell-schützenden Substanzen
PCT/EP2002/000590 WO2002057484A2 (de) 2001-01-22 2002-01-22 Verfahren und testsystem zum auffinden von nervenzell-schützenden substanzen
EP02710808A EP1368494A2 (de) 2001-01-22 2002-01-22 Verfahren und testsystem zum auffinden von nervenzell-schützenden substanzen
JP2002558536A JP2004527231A (ja) 2001-01-22 2002-01-22 神経細胞を保護する物質を特定するための方法及び検査システム
US10/470,068 US20040082014A1 (en) 2001-01-22 2002-01-22 Method and test system for identifying substances which protect nerve cells

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10102722A DE10102722A1 (de) 2001-01-22 2001-01-22 Verfahren und Testsystem zum Auffinden von Nervenzell-schützenden Substanzen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10102722A1 true DE10102722A1 (de) 2002-08-14

Family

ID=7671343

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10102722A Withdrawn DE10102722A1 (de) 2001-01-22 2001-01-22 Verfahren und Testsystem zum Auffinden von Nervenzell-schützenden Substanzen

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20040082014A1 (de)
EP (1) EP1368494A2 (de)
JP (1) JP2004527231A (de)
DE (1) DE10102722A1 (de)
WO (1) WO2002057484A2 (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120157452A1 (en) 2009-08-28 2012-06-21 Genentech, Inc. 1h-pyrazolo[3,4-b] pyridine compounds for inhibiting raf kinase
US20120157453A1 (en) 2009-08-28 2012-06-21 Genentech, Inc. Raf inhibitor compounds and methods of use thereof
CN102482283A (zh) 2009-08-28 2012-05-30 阵列生物制药公司 Raf抑制剂化合物及其使用方法
JP2013503188A (ja) 2009-08-28 2013-01-31 アレイ バイオファーマ、インコーポレイテッド Raf阻害化合物およびその使用方法
SG178899A1 (en) 2009-08-28 2012-04-27 Array Biopharma Inc Raf inhibitor compounds and methods of use thereof
CA2772575A1 (en) 2009-08-28 2011-03-03 Genentech, Inc. Raf inhibitor compounds and methods of use thereof
WO2012118492A1 (en) 2011-03-01 2012-09-07 Array Biopharma Inc. Heterocyclic sulfonamides as raf inhibitors

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5981731A (en) * 1994-05-31 1999-11-09 Isis Pharmaceuticals, Inc. Antisense oligonucleotide modulation of B-raf gene expression

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5744101A (en) * 1989-06-07 1998-04-28 Affymax Technologies N.V. Photolabile nucleoside protecting groups
EP0950103B1 (de) * 1996-11-20 2008-11-12 Yale University Survivin, ein protein das zelluläre apoptosis hemmt, und dessen modulation

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5981731A (en) * 1994-05-31 1999-11-09 Isis Pharmaceuticals, Inc. Antisense oligonucleotide modulation of B-raf gene expression

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
AN 1999:601239 zu: Differential effects of cAMP in neurons and and astrocytes. Role of B-RAF. DUGAN, L.L. u.a., J. Biol. Chem. (1999), 274(36), 25842-25848 [rech. am 10.09.01] *
AN 2000:108382 zu: Neuronal calcium activates a Rap1 and B-Raf signaling pathway via the cyclic adenosine monophosphate-dependent protein kinase. GREWAL, S.S. u.a., J. Biol. Chem. (2000), 275(5), 3722-3728 [rech. am 10.09.01] *
AN 2000:146522 zu: Nervegrowth factor activation of the extracellular signal-regulated kinase pathway is modulated by Ca2+ and calmodulin. EGEA, J. u.a., Mol. Cell. *
AN 2001:100492 zu: Specific function of B-Raf in mediating survival of embryonic motoneurons and sensory neurons. WIESE, S. u.a., Nat. Neurosci. (2001), 4(2), 137-142 [rech. am 10.09.01](gutachtlich) *
Datenbank CAPLUS bei STN *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2002057484A3 (de) 2003-10-09
JP2004527231A (ja) 2004-09-09
WO2002057484A2 (de) 2002-07-25
EP1368494A2 (de) 2003-12-10
US20040082014A1 (en) 2004-04-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wang et al. Induction of dopaminergic neuron phenotype in the midbrain by Sonic hedgehog protein
Marsh et al. Neurotrophin‐3 and brain‐derived neurotrophic factor activate multiple signal transduction events but are not survival factors for hippocampal pyramidal neurons
EP1576134A2 (de) Verfahren zur entdeckung neurogener wirkstoffe
Burden et al. Investigation into the structural integrity of lysosomes in the normal and dystrophic rat retina
EP1305636B1 (de) Screeningverfahren
DE10102722A1 (de) Verfahren und Testsystem zum Auffinden von Nervenzell-schützenden Substanzen
DE19957065B4 (de) Screening-Verfahren für Arzneistoffe
EP1709202A1 (de) A141s- und g399s-mutation im omi/htra2-protein bei morbus parkinson
EP1282827B1 (de) Verfahren zum selektieren von inhibitoren für enzyme
Sun et al. Differential regulation of JNK in caspase‐3‐mediated apoptosis of MPP+‐treated primary cortical neurons
US8293488B2 (en) Method for screening neurogenic agents
DE602004013319T2 (de) Hefemodell für die toxizität amyloidogener proteine
EP1526382B1 (de) Screeningverfahren für verschiedene Indikationen mit DNPI
DE69819524T2 (de) Verwendung von shp-1 und shp-2 zum nachweis von verbindungen, die an neuronalem überleben beteiligt sind
DE10128541A1 (de) Screening-Verfahren mit BNPI und DNPI
DE19618985C2 (de) System zum Nachweis der Inhibrierung des Wachstums tierischer und menschlicher Zellen
DE10147028A1 (de) Screeningverfahren für verschiedene Indikationen mit BNPI und/oder DNPI
DE69434650T2 (de) Verfahren und produkt zur regulation der reaktionsempfindlichkeit von zellen auf externe signale
DE102013221452B3 (de) Verfahren zur Bestimmung der Wirksamkeit und/oder Spezifität eines Wirkstoffs
DE10147006A1 (de) Screeningverfahren für verschiedene Indikationen mit BNPI und/oder DNPI
EP1442304A2 (de) Verfahren zum auffinden von pharmakologisch aktiven wirkstoffen, die die funktion von nervenzellen beeinflussen
WO2001048239A9 (de) Screening-verfahren für nukleinsäuren
Bronstein et al. Exclusion of the β-subunit of type II calmodulin kinase for the wobbler spinal muscular atrophy gene
DE10036175A1 (de) Screening-Verfahren für Nukleinsäuren
KR20080068600A (ko) 생체외 모델에 의한 신경재생물질 탐색 방법

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: JULIUS-MAXIMILIANS-UNIVERSITAET WUERZBURG, 97070 WUERZBURG

8139 Disposal/non-payment of the annual fee