DE10013893A1 - Verfahren zur Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Abgasreinigungskatalysators - Google Patents

Verfahren zur Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Abgasreinigungskatalysators

Info

Publication number
DE10013893A1
DE10013893A1 DE10013893A DE10013893A DE10013893A1 DE 10013893 A1 DE10013893 A1 DE 10013893A1 DE 10013893 A DE10013893 A DE 10013893A DE 10013893 A DE10013893 A DE 10013893A DE 10013893 A1 DE10013893 A1 DE 10013893A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
carbon monoxide
catalyst
catalytic converter
temperature
conversion
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE10013893A
Other languages
English (en)
Inventor
Ulrich Neuhausen
Harald Klein
Egbert Lox
Juergen Gieshoff
Thomas Kreuzer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Umicore AG and Co KG
Original Assignee
DMC2 Degussa Metals Catalysts Cerdec AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by DMC2 Degussa Metals Catalysts Cerdec AG filed Critical DMC2 Degussa Metals Catalysts Cerdec AG
Priority to DE10013893A priority Critical patent/DE10013893A1/de
Priority to CZ2001882A priority patent/CZ2001882A3/cs
Priority to ARP010101162A priority patent/AR027648A1/es
Priority to US09/809,355 priority patent/US6739176B2/en
Priority to DE50100354T priority patent/DE50100354D1/de
Priority to ES01106782T priority patent/ES2197130T3/es
Priority to AT01106782T priority patent/ATE244816T1/de
Priority to EP01106782A priority patent/EP1136671B1/de
Priority to CA002341065A priority patent/CA2341065C/en
Priority to AU28094/01A priority patent/AU2809401A/en
Priority to ZA200102335A priority patent/ZA200102335B/xx
Priority to RU2001107267/06A priority patent/RU2267619C2/ru
Priority to KR1020010014345A priority patent/KR100592695B1/ko
Priority to PL01346557A priority patent/PL346557A1/xx
Priority to CNB011097183A priority patent/CN1231659C/zh
Priority to JP2001081491A priority patent/JP4625194B2/ja
Priority to BRPI0101110-3A priority patent/BR0101110B1/pt
Publication of DE10013893A1 publication Critical patent/DE10013893A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N11/00Monitoring or diagnostic devices for exhaust-gas treatment apparatus, e.g. for catalytic activity
    • F01N11/002Monitoring or diagnostic devices for exhaust-gas treatment apparatus, e.g. for catalytic activity the diagnostic devices measuring or estimating temperature or pressure in, or downstream of the exhaust apparatus
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N11/00Monitoring or diagnostic devices for exhaust-gas treatment apparatus, e.g. for catalytic activity
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N11/00Monitoring or diagnostic devices for exhaust-gas treatment apparatus, e.g. for catalytic activity
    • F01N11/002Monitoring or diagnostic devices for exhaust-gas treatment apparatus, e.g. for catalytic activity the diagnostic devices measuring or estimating temperature or pressure in, or downstream of the exhaust apparatus
    • F01N11/005Monitoring or diagnostic devices for exhaust-gas treatment apparatus, e.g. for catalytic activity the diagnostic devices measuring or estimating temperature or pressure in, or downstream of the exhaust apparatus the temperature or pressure being estimated, e.g. by means of a theoretical model
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2550/00Monitoring or diagnosing the deterioration of exhaust systems
    • F01N2550/02Catalytic activity of catalytic converters
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02BINTERNAL-COMBUSTION PISTON ENGINES; COMBUSTION ENGINES IN GENERAL
    • F02B3/00Engines characterised by air compression and subsequent fuel addition
    • F02B3/06Engines characterised by air compression and subsequent fuel addition with compression ignition
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/40Engine management systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Exhaust Gas After Treatment (AREA)
  • Exhaust Gas Treatment By Means Of Catalyst (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Abgasreinigungskatalysators für Dieselmotoren, welcher eine Anspringtemperatur und einen Umsetzungsgrad r¶CO¶ für Kohlenmonoxid (CO) aufweist, durch direkte Messung der Kohlenmonoxidkonzentration in Kombination mit einer Temperaturmessung. Das Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, dass zur Beurteilung der verbleibenen katalytischen Aktivität des Katalysators die Differenz DELTAT zwischen der aktuellen Katalysatoraustrittstemperatur T¶A¶ des Abgases und der als Funktion von Drehzahl und Last gespeicherten Anspringtemperatur T¶CO,50%,frisch¶ des frischen Katalysators für Kohlenmonoxid DOLLAR A DELTAT = T¶A¶ - T¶CO,50%,frisch¶ DOLLAR A bestimmt wird und der Umsetzungsgrad r¶CO¶ für Kohlenmonoxid ermittelt wird.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Katalysators für die Reinigung der Abgase eines Verbrennungsmotors. Besonders eig­ net sich das Verfahren für die Überwachung eines Dieseloxidationskatalysators. Die Funktionstüchtigkeit des Katalysators wird erfindungsgemäß durch Messen des Umsat­ zes von Kohlenmonoxid in Kombination mit einer Temperaturmessung überwacht. Das Verfahren eignet sich auch für die Überwachung der Funktionstüchtigkeit von Kataly­ satoren für das HC-DeNOx- und das Harnstoff-SCR-Verfahren sowie für NOx- Adsorber-Katalysatoren,.
Für Kraftfahrzeuge mit Benzinmotor ist es Pflicht, das Funktionieren aller abgasrele­ vanter Bauteile des Abgassystems während des Fahrzeugbetriebes durch ein On-Board- Diagnosesystem (OBD-System) zu überwachen. Fehlfunktionen eines oder mehrerer Bauteile des Abgassystems werden durch das Aufleuchten einer Warnlampe signali­ siert. Bei Fahrzeugen, die mit einem katalytischen Konverter zur Abgasnachbehandlung ausgerüstet sind, muß auch die Funktionsfähigkeit des Konverters durch das OBD- System überwacht werden.
Zukünftig wird es nötig werden, auch Dieselkraftfahrzeuge mit einem OBD-System auszurüsten. Neben der Abgasrückführung und dem Auspuffsystem wird das OBD- System auch die Überwachung von Dieselpartikelfiltern und insbesondere von Diesel­ oxidationskatalysatoren einschließen. Bei Fahrzeugen mit Benzinmotoren wird zur Überwachung von Dreiweg-Katalysatoren ein indirektes OBD-Verfahren eingesetzt, bei welchem die Sauerstoffspeicherfähigkeit des Katalysators gemessen und bewertet wird. Dieses Verfahren ist bei Dieselmotoren nicht anwendbar, da diese immer mit Sauer­ stoffüberschuss, das heißt mit einem mageren Luft/Kraftstoffgemisch, betrieben wer­ den.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, ein Verfahren zur Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Abgasreinigungskatalysators anzugeben, welches auch für die Überprüfung der Funktion von Oxidationskatalysatoren für Dieselmotoren geeignet ist und die Bestimmung der Katalysatoraktivität direkt über die Messung der Umset­ zung von Kohlenmonoxid (CO) gestattet.
Das in dieser Erfindung beschriebene Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, dass der Verbrennungsmotor mit einer elektronischen Steuerung aus Motorelektronik und OBD- Elektronik ausgerüstet ist und zur Beurteilung der verbliebenen katalytischen Aktivität des Katalysators die Differenz ΔT der aktuellen Katalysatoraustrittstemperatur des Ab­ gases TA zur Anspringtemperatur für Kohlenmonoxid TCO,50%,frisch des frischen Kataly­ sators im jeweiligen Motorbetriebspunkt
ΔT = TA - TCO,50%,frisch (1)
bestimmt und der Umsetzungsgrad rCO für Kohlenmonoxid ermittelt werden.
Unter der Anspringtemperatur für die Kohlenmonoxidoxidation wird im Rahmen dieser Erfindung diejenige Temperatur TCO,50% verstanden, bei der Kohlenmonoxid gerade zu 50% umgesetzt wird.
Erfindungsgemäß wird also die nach einer gewissen Betriebsdauer noch verbliebene katalytische Aktivität des Katalysators direkt beurteilt. Als charakteristische Größen hierfür dienen der Umsetzungsgrad rCO für Kohlenmonoxid, die aktuelle Katalysa­ toraustrittstemperatur des Abgases TA und die Frischanspringtemperatur für CO, TCO,50%,frisch, die eine Funktion der Drehzahl und der Last ist und in der OBD-Elektronik vorab abgespeichert werden kann.
Der Umsatzgrad rCO für Kohlenmonoxid kann nach folgender Beziehung bestimmt wer­ den
wobei cCO,2 die gemessene Konzentration von Kohlenmonoxid im Abgas hinter dem Katalysator und cCO,1 die gemessene Konzentration von Kohlenmonoxid im Abgas vor dem Katalysator ist.
Alternativ besteht die Möglichkeit, den Umsatzgrad rCO für Kohlenmonoxid gemäß fol­ gender Beziehung zu bestimmen
wobei cCO,2 die gemessene Konzentration von Kohlenmonoxid im Abgas hinter dem Katalysator und cCO,Motor die in der OBD-Elektronik als Kennfeld abgespeicherte Koh­ lenmonoxidkonzentration für den aktuellen Motorbetriebspunkt ist.
In beiden Fällen kann die Messung der Kohlenmonoxid-Konzentrationen mit Hilfe von Kohlenmonoxidsensoren erfolgen.
Die Erfindung wird nur an Hand der Fig. 1 bis 6 näher erläutert. Es zeigen
Fig. 1 Temperaturabhängigkeit der Schadstoffumsetzung eines frischen Katalysators für die im Abgas eines Dieselmotors enthaltenen Kohlenwasserstoffe (HC), Stickoxide (NOx) und Kohlenmonoxid (CO)
Fig. 2 Temperaturabhängigkeit der Schadstoffumsetzung eines gealterten Katalysa­ tors für die im Abgas eines Dieselmotors enthaltenen Kohlenwasserstoffe (HC), Stickoxide (NOx) und Kohlenmonoxid (CO)
Fig. 3 CO-Emissionen während eines MVEG-A/2 Fahrzyklusses in Abhängigkeit von der Anspringtemperatur des Katalysators für Kohlenmonoxid
Fig. 4 HC-Emissionen während eines MVEG-A/2 Fahrzyklusses in Abhängigkeit von der Anspringtemperatur des Katalysators für Kohlenwasserstoffe
Fig. 5 Aufbau eines Abgasreinigungssystems für die Durchführung des erfindungs­ gemäßen Verfahrens
Fig. 6 Flußdiagramm für das erfindungsgemäße Verfahren
Die Schadstoffumsetzung eines Katalysators ist, bis zu einem Maximum, von seiner Temperatur abhängig. Dabei zeigt ein Katalysator für jeden der drei gasförmigen Hauptschadstoffe CO, HC (Kohlenwasserstoffe)und NOx (Stickoxide) einen anderen Temperaturverlauf der Schadstoffumsetzung. In Fig. 1 sind als Beispiel die Konvertie­ rungsgrade für CO, HC und NOx eines frischen Dieseloxidationskatalysators in Abhän­ gigkeit von der Abgastemperatur vor dem Katalysator dargestellt.
Für Kohlenmonoxid und die Kohlenwasserstoffe steigt die Umsetzung in einem schmalen Temperaturbereich um die betreffende Anspringtemperatur TCO,50%, bezie­ hungsweise THC,50% stark an und nähert sich dann dem maximalen Umsetzungsgrad. Bei Dieseloxidationskatalysatoren liegt die Umsetzung für Stickoxide bei tiefen Temperatu­ ren nahe bei Null. Sie erreicht im Bereich der Anspringtemperatur für Kohlenwasserstoffe THC,50% ein Maximum und fällt bei hohen Katalysatortemperaturen wieder bis nahe auf Null ab.
Mit zunehmender Gebrauchsdauer des Katalysators vermindert sich seine katalytische Aktivität durch thermische Überbelastungen und Vergiftung zum Beispiel durch Schwe­ fel- Phosphor- und Schwermetallverbindungen im Abgas, die entweder aus den ver­ wendeten Kraft- und Schmierstoffen stammen oder auf Abrieb im Motor zurückgehen. Die Alterung des Katalysators äußert sich durch eine schleichende Erhöhung seiner An­ springtemperaturen und bei fortschreitender Schädigung zusätzlich durch eine Vermin­ derung der maximalen Umsetzungen bei hohen Temperaturen. In Fig. 2 sind als Bei­ spiel die Umsatzkurven eines durch Dauerbetrieb gealterten Dieseloxidationskatalysa­ tors dargestellt.
Als besonders kritisch gegenüber Alterungseffekten bei Dieseloxidationskatalysatoren hat sich die CO-Oxidation erwiesen (Fig. 2). Die Beurteilung von Katalysatoren über die CO-Oxidationsfähigkeit ist deshalb so gut geeignet für Dieselanwendungen, weil derzeitige (Dieseloxidationskatalysator) und zukünftige Dieselabgasnachbehandlungs­ systeme (HC-DeNOx, NOx-Adsorber, Harnstoff-SCR) weitestgehend auf Platin als katalytisch aktives Material beruhen. Die Aktivität der Platinkatalysatoren hängt in allen Fällen sehr stark von der Platinpartikelgröße ab. Die Aktivitätsverschlechterung der Katalysatoren nach Alterung ist auf eine Vergrößerung der katalytisch aktiven Platin­ partikel und den einhergehenden Verlust an katalytisch wirksamer Oberfläche zurück­ zuführen. Die CO-Oxidation ist die Reaktion, die diese Veränderungen sehr genau er­ faßt. Wählt man die Temperaturdifferenz ΔT von Gleichung (1) groß genug um eine Fehldiagnose auszuschließen, ist die Verschlechterung der Kohlenmonoxidoxidations­ fähigkeit und damit der Anstieg der Anspringtemperatur TCO,50% für Kohlenmonoxid ein universelles Mittel zur Aktivitätsbestimmung von Dieselkatalysatoren.
Weiterhin hat die Wahl von CO als Indicatorschadstoff für die On-Board-Diagnose ge­ genüber HC den Vorteil, dass es sich um eine klar definierte, chemische Verbindung handelt, die bei allen Motorbetriebspunkten identisch ist. Bei HC handelt es sich um ein Stoffgemisch, wobei dessen Zusammensetzung vom Motorbetriebspunkt abhängig ist. Eine exakte messtechnische Erfassung ist somit im Vergleich zu CO komplizierter. Ein weiterer Vorteil von CO als Indikatorschadstoff gegenüber HC liegt in der Unterschied­ lichen Definition der Emissionsgrenzwerte gemäß der europäischen Emissionsgesetzge­ bung begründet. Während es für CO, NOx und Partikel separate Grenzwerte gibt, sind die Grenzwerte für HC nur für die Summe aus HC und NOx definiert. Daher hängen die tolerierbaren HC-Emissionen von den aktuellen NOx-Emissionen ab. Die Wahl von HC als alleinigem Indikatorschadstoff ist daher ungünstig.
Die Kohlenmonoxidkonzentration cCO,2 im Abgas hinter dem Katalysator wird erfin­ dungsgemäß durch einen hinter dem Konverter in den Abgasstrang eingebauten Koh­ lenmonoxidsensor bestimmt.
Die Kohlenmonoxidkonzentration cCO,1 vor dem Katalysator kann ebenfalls direkt mit einem Kohlenmonoxidsensor gemessen oder aus den zuvor in der OBD-Elektronik für jeden Motorbetriebspunkt als Kennfeld abgespeicherten Werten entnommen werden. Zu diesem Zweck werden die Rohemissionen des verwendeten Motortyps vorab für alle Motorbetriebspunkte bestimmt und als Konzentrationswerte als Funktion von Drehzahl und Last in der OBD-Elektronik abgespeichert. Die aus dem Speicher der OBD- Elektronik entnommenen Konzentrationswerte, die den Rohemissionswerten des Mo­ tors entsprechen, werden im folgenden mit cCO,Motor bezeichnet. Der Umsetzungsgrad des Schadstoffes berechnet sich also in diesem Fall gemäß Gleichung (3).
Im Fahrzeugbetrieb werden die Motorbetriebsdaten, das heißt der bei der Messung und Berechnung vorliegende Betriebspunkt, kontinuierlich von der Motorelektronik an die OBD-Elektronik übermittelt.
Erfindungsgemäß wird zur Beurteilung des Zustandes des Katalysators die aktuelle Ab­ gastemperatur TA hinter dem Katalysator durch einen Temperatursensor gemessen und der Umsetzungsgrad rCO für Kohlenmonoxid für die entsprechende Temperatur ermit­ telt. Die Ermittlung von rCO nach Gleichung (3) aus cCO,2 und den als Kennfeld abge­ speicherten Daten cCO,Motor hat hier gegenüber der Messung beider Konzentrationswerte neben den günstigen Kosten den Vorteil, dass nicht der Quotient zweier sehr unter­ schiedlich großer Sensorsignale gebildet werden muss. Hinzu kommt, dass bei Verwen­ dung von zwei Sensoren der Sensor vor dem Katalysator ständig einer anderen Gasat­ mosphäre ausgesetzt ist wie der Sensor hinter dem Katalysator, was zu einer unter­ schiedlichen Alterung der Sensoren führen würde, die bei der Berechnung des Umset­ zungsgrades berücksichtigt werden müsste.
Die Temperaturmessung erfolgt hinter dem Katalysator, um im dynamischen Fahrbe­ trieb zu gewährleisten, dass die gemessene Abgastemperatur der tatsächlichen Kataly­ satortemperatur entspricht. Dies wäre bei Messung der Abgastemperatur vor dem Ka­ talysator aufgrund seiner thermischen Trägheit beim Kaltstart und bei schnellen Last­ wechseln nicht gewährleistet.
Für die Beurteilung des Katalysators ist nicht die absolute Höhe seiner Temperatur ent­ scheidend, sondern die Differenz ΔT zwischen der aktuellen Katalysatoraustrittstempe­ ratur und der CO-Anspringtemperatur des frischen Katalysators ΔT = TA - TCO,50%,frisch. Die Anspringtemperatur TCO,50%,frisch ist eine Funktion aller Schadstoffkonzentrationen, das heißt der Rohemissionen des Motors, und der Raumgeschwindigkeit im katalyti­ schen Konverter. Die Rohemissionen des Motors und die Raumgeschwindigkeit inner­ halb des Konverters sind Funktionen von Last und Drehzahl. Die Anspringtemperaturen TCO,50%,frisch für alle Motorbetriebspunkte werden daher als Funktion von Last und Dreh­ zahl in der OBD-Elektronik als Kennfeld abgespeichert.
Eine Fehlfunktion des Katalysators liegt vor, wenn die beiden folgenden Bedingungen gleichzeitig erfüllt sind:
  • 1. ΔT ist positiv und größer als ein für den betreffenden Motor- und Katalysatortyp festzulegender Grenzwert der Temperaturdifferenz ΔTG, das heißt die aktuelle Ab­ gastemperatur TA liegt um mehr als diesen Grenzwert über der Anspringtemperatur für CO des frischen Katalysators TCO,50%,frisch:
    TA < TCO,50%,frisch + ΔTG (4)
  • 2. der Umsetzungsgrad rCO für Kohlenmonoxid liegt unter einem für Motor- und Ka­ talysatortyp festzulegenden Grenzumsetzungsgrad rCO,G:
    rCO < rCO,G (5)
Der Grenzumsetzungsgrad rCO,G kann beispielsweise 50% betragen.
Die Registrierung einer einzelnen Fehlfunktion reicht aber für die Feststellung einer dauerhaften Schädigung des Katalysators noch nicht aus. Da der Austausch eines Kata­ lysators für den Halter des Fahrzeugs mit hohen Kosten verbunden ist, muss eine vorei­ lige Einstufung des Katalysators als schwerwiegend geschädigt so weit wie möglich vermieden werden.
Der Katalysator wird daher erst dann als dauerhaft geschädigt beurteilt, wenn für meh­ rere Betriebspunkte des Motors eine Fehlfunktion festgestellt wird. In der Motorsteue­ rung sind in der Regel Kennfelder mit den Betriebsdaten des Motors für ein Raster von diskreten Betriebspunkten permanent abgespeichert. Nicht alle diese Betriebspunkte eignen sich gleich gut für die Beurteilung der Funktionsfähigkeit des Katalysators. So sind zum Beispiel Betriebspunkte mit hohen Abgastemperaturen ungeeignet, da auch ein geschädigter Katalysator bei hohen Abgastemperaturen noch gute Umsätze für Kohlenmonoxid liefern kann. Für die Beurteilung des Katalysators wird daher bevor­ zugt nur eine Auswahl aus den möglichen Betriebspunkten herangezogen, die besonders kritisch sind. Die Anzahl der für die Beurteilung des Katalysators ausgewählten Be­ triebspunkte wird im folgenden mit na bezeichnet. Für die ausgewählten Betriebspunkte werden in der OBD-Elektronik Kennfelder mit den jeweiligen Anspringtemperaturen TCO,50%,frisch für Kohlenmonoxid für den frischen Katalysator abgespeichert.
Der Katalysator gilt dann als schwerwiegend geschädigt, wenn für eine bestimmte An­ zahl nF der ausgewählten Betriebspunkte eine Fehlfunktion festgestellt wird. Die Be­ triebspunkte, für die eine Fehlfunktion ermittelt wird und deren Anzahl können über mehrere Fahrzyklen hinweg gespeichert und aufsummiert werden. Erst wenn die Anzahl nF von Betriebspunkten mit Fehlfunktionen überschritten wird, wird ein Signal zum Auswechseln des Katalysators gesetzt.
Eine weitere Absicherung gegenüber einer voreiligen Einstufung des Katalysators als geschädigt kann gewonnen werden, wenn festgelegt wird, dass die Anzahl nF von Be­ triebspunkten mit Fehlfunktionen des Katalysators innerhalb eines vorzugebenden Zei­ tintervalls ΔtF anfallen muss.
Die zulässige Anzahl nF von Betriebspunkten mit einer Fehlfunktion des Katalysators, die Zahl der ausgewählten Betriebspunkte nA und deren Lage, das Zeitintervall ΔtF so­ wie die Größe der Parameter ΔtG und rCO,G richten sich neben dem Motor- und Kataly­ satortyp auch nach den OBD-Gesetzgebungsregelungen. Erfindungsgemäß ist es mög­ lich, die Parameter ΔTG und rCO,G nicht als konstante Werte festzuschreiben, sondern diese als Funktion von Last und Drehzahl in der OBD-Elektronik als Kennfeld abzule­ gen.
In Fig. 3 sind als Beispiel die typischen, gemessenen Kohlenmonoxidemissionen eines Fahrzeuges während eines definierten Fahrzyklus (MVEG-A/2) als Funktion der ge­ messenen CO-Anspringtemperatur TCO,50% eines Dieseloxidationskatalysators bei ver­ schiedenen Alterungsstufen im Dauerbetrieb angegeben. In der Emissionsgesetzgebung werden maximale Emissionen innerhalb eines Fahrzyklus vorgeschrieben. In Europa beträgt die maximal zulässige Emission von CO im MVEG-A/2 Zyklus ab dem Jahr 2005 (EU IV-Standard) 0,5 g/km. Durch die Alterung des Katalysators steigt die An­ springtemperatur TCO,50%,frisch des Katalysators, womit ein Anstieg der Emissionen im Fahr­ zyklus korreliert ist. Nach einer Fahrleistung von 40.000 km werden für das in Fig. 3 gezeigte Beispiel die EU IV-Grenzwerte nicht mehr erfüllt. Der Grenzwert ΔTG der Temperaturdifferenz ΔT kann nun so gewählt werden, dass der Katalysator nach obigen Bedingungen genau dann als schwerwiegend geschädigt gilt, wenn die gesetzlichen Emissionsgrenzwerte überschritten werden. Alternativ können statt der Emissions­ grenzwerte auch vom Gesetzgeber zu definierende OBD-Grenzwerte verwendet wer­ den.
Die in Fig. 3 als Beispiel gezeigte Kurve variiert je nach Katalysatorauslegung, Fahr­ verhalten, Fahrzeugtyp und Motortyp. Durch Variation des Grenzwertes ΔTG der Tem­ peraturdifferenz ΔT kann das hier vorgestellte OBD-Verfahren allen Fahrzeugtypen, Motortypen und Gesetzgebungsregelungen angepaßt werden.
Fig. 4 zeigt das zu Fig. 3 entsprechende Diagramm für das am selben Fahrzeug unter identischen Meßbedingungen aufgenommene Verhalten der Kohlenwasserstoffemissio­ nen bei gleicher Alterungsprozedur. Da in der europäischen Gesetzgebung kein fester Grenzwert für HC-Emissionen vorgegeben ist, sondern statt dessen zwei Grenzwerte jeweils für die Summe der NOx- und HC-Emissionen und für die NOx-Emissionen, ist in Fig. 4 als Grenzlinie für die HC-Emissionen die Differenz dieser beiden Grenzwerte eingezeichnet. Fig. 4 zeigt, dass die HC-Anspringtemperatur THC,50% des Katalysators bei Alterung im Dauerbetrieb nicht in dem Maße steigt wie die CO-Anspringtemperatur TCO,50%. Weiterhin ist der Anstieg der HC-Anspringtemperatur THC,50% nicht in dem Maße mit einem Anstieg der Emissionen verbunden wie dies bei Kohlenmonoxid der Fall ist; so wird beispielsweise selbst die Differenz der beiden Grenzwerte für HC + NOx und NOx auch nach einem Fahrzeugdauerbetrieb über 40.000 km nicht überschritten. Erfindungsgemäß wird zur Katalysatorprüfung daher CO als Indikatorschadstoff ge­ wählt.
Sind die obigen Bedingungen 1 und 2 innerhalb des Zeitintervalls ΔtF an den definierten Betriebspunkten erfüllt, und gilt der Katalysator somit als schwerwiegend geschädigt, kann dem Fahrer ein Signal als Fehlermeldung für den geschädigten Katalysator gege­ ben werden. Zusätzlich kann die Fehlerdiagnose, das heißt der Zeitpunkt des Fehlerauf­ tretens und die zugehörigen Motorbetriebspunkte in der OBD-Elektronik gespeichert werden. Das einzelne, gleichzeitige Erfülltsein der Bedingungen 1 und 2 über ein größe­ res Zeitintervall als ΔtF oder bei einer geringeren Anzahl an Betriebspunkten als nF, also bei nicht vorliegender schwerwiegender Schädigung, kann für spätere Werkstattdiagno­ sen ebenfalls in der OBD-Elektronik abgespeichert werden, ohne dass dem Fahrer ein Fehlersignal übermittelt wird.
Zur weiteren Erläuterung der Erfindung dient Fig. 5. Sie zeigt ein Blockschaltbild für die Durchführung des vorgeschlagenen Verfahrens. Bezugsziffer (1) bezeichnet den Dieselmotor bei dem die Kraftstoffeinleitung durch ein Injektorsystem (2) erfolgt. Die eingespritzte Kraftstoffmenge wird durch geeignete Sensoren (3) gemessen und an die Motorelektronik (4), die über einen Datenport (I/O), einen Prozessor (CPU) und einen Speicher (RAM) verfügt, übermittelt. Die Motorelektronik erhält außerdem durch ein geeignetes Sensorsystem (5) ständig Information über die aktuelle Motordrehzahl, so dass aus der Kraftstoffeinspritzmenge und der Drehzahl durch Vergleich mit einem in der Motorelektronik abgespeicherten Kennfeld die Last errechnet werden kann. Diese aus Last und Drehzahl bestehenden Betriebspunktinformationen werden an die OBD- Elektronik (6), die ebenfalls über Datenport (I/O), Prozessor (CPU) und Speicher (RAM) verfügt, weitergeleitet. Das Abgas des Motors wird über die Abgasleitung (7) zum Abgasreinigungskonverter (8), in dem ein geeigneter Katalysator angeordnet ist, geleitet. Die Bezugsziffern (9) und (10) bezeichnen die Sensoren für Kohlenmonoxid, dessen Konzentration vor und hinter dem Katalysator zur Ermittlung des Umsetzungs­ grades gemessen wird, wobei der Sensor (9) abhängig von der Ausführungsform des Verfahrens optional ist. (11) bezeichnet einen Temperaturfühler der in unmittelbarer räumlicher Nähe zum Sensor (10) im Abgasstrang angeordnet ist. Die Signale der CO- Sensoren (9) und (10) und die des Temperaturfühlers (11) werden an die OBD- Elektronik (6) weitergeleitet. Die OBD-Elektronik erhält über weitere Sensoren und Signalleitungen (12) Informationen über alle anderen abgasrelevanten Bauteile des Motors, des Kraftstoffsystems und des Abgassystems. Anhand der Meßwerte und der zuvor beschriebenen Kriterien entscheidet die OBD-Elektronik ob der Katalysator noch eine ausreichende katalytische Aktivität aufweist oder schwerwiegend geschädigt ist und ausgewechselt werden muß. Fehlerdiagnosen werden im Speicher der OBD- Elektronik abgelegt und eine schwerwiegende Katalysatorschädigung durch eine Warnlampe (13) signalisiert.
Fig. 6 erläutert beispielhaft an Hand eines Flussdiagrammes, wie eine schwerwiegende Schädigung des Katalysators gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren festgestellt werden kann. Im Rahmen der Patentansprüche sind weitere Varianten dieser Vorge­ hensweise möglich.
Bezugsziffer (100) bezeichnet den Start des Verfahrens, welches von einem in der OBD-Elektronik gespeicherten Ablaufprogramm überwacht und gesteuert wird. In Schritt (102) werden zunächst die Zeitmessung t und die Anzahl n der abgespeicherten, Betriebspunkte mit einer Fehlfunktion des Katalysators auf Null gesetzt. In Schritt (103) wird die Zeitmessung gestartet, worauf in Schritt (104) der aktuelle Motorbetriebspunkt (BP) aus Last und Drehzahl aufgenommen wird. Es wird in Schritt (105) geprüft, ob der aktuelle Betriebspunkt ein Element aus der Menge BPA (BP ∈ BPA?) der für die Beur­ teilung des Katalysators ausgewählten und in der OBD-Elektronik gespeicherten Be­ triebspunkte ist. Ist dies nicht der Fall, wird mit der Aufnahme eines neuen Be­ triebspunktes fortgefahren (104). Anderenfalls wird in Schritt (106) geprüft, ob der ak­ tuelle Betriebspunkt BP schon der Menge der bisher abgespeicherten Betriebspunkte BPF, für die eine Fehlfunktion des Katalysators festgestellt wurde, angehört oder sich davon unterscheidet. Wurde für diesen Betriebspunkt schon einmal eine Fehlfunktion festgestellt, so wird mit Schritt (104) fortgefahren. Ansonsten wird in Schritt (107) die Messung der aktuellen Abgastemperatur TA hinter dem katalytischen Konverter vorge­ nommen. In Schritt (108) wird dann geprüft, ob die aktuelle Abgastemperatur TA größer als die Summe aus der CO-Anspringtemperatur TCO,50%,frisch des frischen Katalysators und dem Grenzwert der Temperaturdifferenz ΔTG ist. Ist dies nicht der Fall, wird mit der Aufnahme eines neuen Betriebspunktes in Schritt (104) fortgefahren. Ansonsten wird in Schritt (109) die Messung der Kohlenmonoxidkonzentration vorgenommen. In Schritt (110) wird der Umsetzungsgrad rCO für CO bestimmt und geprüft, ob dieser un­ ter dem Grenzumsetzungsgrad rCO,G liegt. Ist dies nicht der Fall, wird ebenfalls mit der Aufnahme eines neuen Betriebspunktes in Schritt (104) fortgefahren. Andernfalls wird der aktuelle Betriebspunkt BP in Schritt (111) in der OBD-Elektronik gespeichert, das heißt er wird der Menge der Betriebspunkte BPF hinzugefügt (BPF = BPF + BP), für die schon vorher eine Fehlfunktion des Katalysators festgestellt wurde. Außerdem wird die Anzahl n der abgespeicherten Betriebspunkte mit Fehlfunktion um eins erhöht. In Schritt (112) wird geprüft, ob die seit Schritt (103) verstrichene Zeit kleiner als das Zei­ tintervall ΔtF ist. Ist das Zeitintervall überschritten, wird mit Schritt (102) fortgefahren, das heißt die Zeitzählung und die abgespeicherten Betriebspunkte mit Fehlfunktion werden zurückgesetzt. Ist dagegen das Zeitintervall noch nicht überschritten, wird in Schritt (113) geprüft, ob die zulässige Anzahl nF von Betriebspunkten mit Fehlfunktion bereits erreicht ist. Wenn dies noch nicht der Fall ist, wird mit der Aufnahme weiterer Betriebspunkte in Schritt (104) fortgefahren. Ist die zulässige Anzahl an Betriebspunk­ ten überschritten, so wird dies in Schritt (114) in der OBD-Elektronik als schwerwie­ gende Schädigung des Katalysators gespeichert und in Schritt (115) ein Fehlersignal ausgegeben.

Claims (7)

1. Verfahren zur Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Katalysators für die Reinigung der Abgase eines Verbrennungsmotors während des Betriebs des Mo­ tors, wobei der Katalysator eine Anspringtemperatur und einen Umsetzungsgrad rCO für Kohlenmonoxid (CO) aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass der Verbrennungsmotor mit einer elektronischen Steuerung aus Motorelek­ tronik und OBD-Elektronik ausgerüstet ist und zur Beurteilung der verbliebenen katalytischen Aktivität des Katalysators die Differenz ΔT der aktuellen Katalysa­ toraustrittstemperatur des Abgases TA zur Anspringtemperatur für Kohlenmon­ oxid TCO,50%,frisch des frischen Katalysators im jeweiligen Motorbetriebspunkt
ΔT = TA - TCO,50%,frisch
bestimmt und der Umsetzungsgrad rCO für Kohlenmonoxid ermittelt werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Umsatzgrad rCO für Kohlenmonoxid ermittelt wird als
wobei cCO,2 die gemessene Konzentration von Kohlenmonoxid im Abgas hinter dem Katalysator und cCO,1 die gemessene Konzentration von Kohlenmonoxid im Abgas vor dem Katalysator ist.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Umsatzgrad rCO für Kohlenmonoxid ermittelt wird als
wobei cCO,2 die gemessene Konzentration von Kohlenmonoxid im Abgas hinter dem Katalysator und cCO,Motor die in der OBD-Elektronik als Kennfeld abgespei­ cherte Kohlenmonoxidkonzentration für den aktuellen Motorbetriebspunkt ist.
4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass ein Überschreiten der Temperaturdifferenz ΔT über einen Grenzwert ΔTG an einem Betriebspunkt bei gleichzeitigem Vorliegen eines Umsetzungsgrades rCO für Kohlenmonoxid unter einem Grenzwert rCO,G des Umsetzungsgrades für Koh­ lenmonoxid in der OBD-Elektronik als Fehlfunktion des Katalysators aufgezeich­ net wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Katalysator als schwerwiegend geschädigt eingestuft wird, wenn die An­ zahl von Betriebspunkten, für die eine Fehlfunktion festgestellt wurde, eine vor­ gegebene, zulässige Anzahl nF von Betriebspunkten mit einer Fehlfunktion des Katalysators überschreitet.
6. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Katalysator als schwerwiegend geschädigt eingestuft wird, wenn die An­ zahl von Betriebspunkten, für die eine Fehlfunktion festgestellt wurde, eine vor­ gegebene, zulässige Anzahl nF von Betriebspunkten mit einer Fehlfunktion des Katalysators in einem ebenfalls vorgegebenen Zeitintervall ΔtF überschreitet.
7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass bei Einstufung des Katalysators als schwerwiegend geschädigt ein Signal zum Auswechseln des Katalysators gesetzt wird.
DE10013893A 2000-03-21 2000-03-21 Verfahren zur Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Abgasreinigungskatalysators Withdrawn DE10013893A1 (de)

Priority Applications (17)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10013893A DE10013893A1 (de) 2000-03-21 2000-03-21 Verfahren zur Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Abgasreinigungskatalysators
CZ2001882A CZ2001882A3 (cs) 2000-03-21 2001-03-09 Způsob kontroly funkceschopnosti katalyzátoru pro odpadní plyny
ARP010101162A AR027648A1 (es) 2000-03-21 2001-03-13 Procedimiento para la verificacion de la capacidad de funcionamiento de un catalizador para la purificacion de gas de escape
US09/809,355 US6739176B2 (en) 2000-03-21 2001-03-16 Process for checking the operability of an exhaust gas purification catalyst
DE50100354T DE50100354D1 (de) 2000-03-21 2001-03-17 Verfahren zur Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Abgasreinigungskatalysators
ES01106782T ES2197130T3 (es) 2000-03-21 2001-03-17 Procedimiento para comprobar la aptitud de funcionamiento de un catalizador para depuracion de los gases de escape.
AT01106782T ATE244816T1 (de) 2000-03-21 2001-03-17 Verfahren zur überprüfung der funktionstüchtigkeit eines abgasreinigungskatalysators
EP01106782A EP1136671B1 (de) 2000-03-21 2001-03-17 Verfahren zur Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Abgasreinigungskatalysators
CA002341065A CA2341065C (en) 2000-03-21 2001-03-19 Process for checking the operatability of an exhaust gas purification catalyst
AU28094/01A AU2809401A (en) 2000-03-21 2001-03-19 Process for checking the operatability of an exhaust gas purification catalyst
ZA200102335A ZA200102335B (en) 2000-03-21 2001-03-20 Process for checking the operatability of an exhaust gas purification catalyst.
RU2001107267/06A RU2267619C2 (ru) 2000-03-21 2001-03-20 Способ контроля работоспособности каталитического нейтрализатора отработавших газов
KR1020010014345A KR100592695B1 (ko) 2000-03-21 2001-03-20 배기가스 정제 촉매의 작업성 검사방법
PL01346557A PL346557A1 (en) 2000-03-21 2001-03-20 Method of checking an exhaust gas purifying catalyst for its usability
CNB011097183A CN1231659C (zh) 2000-03-21 2001-03-21 检测废气净化催化剂适用性的方法
JP2001081491A JP4625194B2 (ja) 2000-03-21 2001-03-21 排気ガス浄化用触媒の作動能力を点検するための方法
BRPI0101110-3A BR0101110B1 (pt) 2000-03-21 2001-03-21 processo para verificar a operabilidade de um catalisador para purificação dos gases de exaustão de um motor de combustão durante operação do motor.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10013893A DE10013893A1 (de) 2000-03-21 2000-03-21 Verfahren zur Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Abgasreinigungskatalysators

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10013893A1 true DE10013893A1 (de) 2001-09-27

Family

ID=7635708

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10013893A Withdrawn DE10013893A1 (de) 2000-03-21 2000-03-21 Verfahren zur Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Abgasreinigungskatalysators
DE50100354T Expired - Lifetime DE50100354D1 (de) 2000-03-21 2001-03-17 Verfahren zur Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Abgasreinigungskatalysators

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE50100354T Expired - Lifetime DE50100354D1 (de) 2000-03-21 2001-03-17 Verfahren zur Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Abgasreinigungskatalysators

Country Status (16)

Country Link
US (1) US6739176B2 (de)
EP (1) EP1136671B1 (de)
JP (1) JP4625194B2 (de)
KR (1) KR100592695B1 (de)
CN (1) CN1231659C (de)
AR (1) AR027648A1 (de)
AT (1) ATE244816T1 (de)
AU (1) AU2809401A (de)
BR (1) BR0101110B1 (de)
CA (1) CA2341065C (de)
CZ (1) CZ2001882A3 (de)
DE (2) DE10013893A1 (de)
ES (1) ES2197130T3 (de)
PL (1) PL346557A1 (de)
RU (1) RU2267619C2 (de)
ZA (1) ZA200102335B (de)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10226439A1 (de) * 2002-06-13 2003-12-24 Abb Research Ltd Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen eines Katalysators
WO2004003355A1 (de) 2002-06-27 2004-01-08 Daimlerchrysler Ag Verfahren zur überwachung einer abgasanlage eines kraftfahrzeuges
EP1559894A1 (de) * 2004-01-27 2005-08-03 Audi Ag Verfahren zur Beurteilung der Güte eines einer Brennkraftmaschine eines Fahrzeuges, insbesondere eines Kraftfahrzeuges, nachgeschalteten Abgaskatalysator
DE102004013557A1 (de) * 2004-03-19 2005-10-06 Audi Ag Vorrichtung zur Überprüfung eines Brennkraftmaschinen-Abgaskatalysators
DE102006011484B4 (de) * 2005-03-14 2010-06-10 GM Global Technology Operations, Inc., Detroit Optimierung einer Kohlenwasserstoffeinspritzung während einer Dieselpartikelfilter-(DPF)-Regeneration
DE102009056042A1 (de) * 2009-11-27 2011-06-01 GM Global Technology Operations LLC, ( n. d. Ges. d. Staates Delaware ), Detroit Verfahren zur Bestimmung des Konvertierungsgrades eines Dieseloxidationskatalysators
DE102006044886B4 (de) * 2005-09-23 2012-07-19 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Abgasbehandlungssystemdiagnose über Ammoniumnitritzerlegung
DE102015003126A1 (de) * 2015-03-12 2016-09-15 Daimler Ag Verfahren zur Diagnose einer Abgasanlage eines Fahrzeugs und Abgasanlage

Families Citing this family (35)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10140519B4 (de) * 2001-08-17 2004-07-22 Daimlerchrysler Ag Kommunikationsverfahren und Kommunikationsmodul
EP1527264B1 (de) * 2002-07-31 2007-05-30 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur erstellung von kennlinien oder kennlinienfeldern zur steuerung von verbrennungskraftmaschinen
US7597091B2 (en) * 2005-12-08 2009-10-06 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Air-fuel ratio control apparatus and method for an internal combustion engine
ATE448395T1 (de) * 2007-08-31 2009-11-15 Umicore Ag & Co Kg Verfahren zur prüfung des alterungszustandes eines katalysators an bord eines fahrzeugs
FR2922945B1 (fr) * 2007-10-31 2009-11-27 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede de determination d'intervalle de maintenance pour vehicule automobile.
DE102008008985B4 (de) * 2008-02-13 2017-08-31 Volkswagen Ag Verfahren zur OSC-basierten Diagnose eines Katalysators
DE102008049098A1 (de) * 2008-09-26 2009-06-25 Daimler Ag Verfahren zum Betreiben einer Abgasreinigungsanlage mit einem SCR-Katalysator und einem vorgeschalteten oxidationskatalytisch wirksamen Abgasreinigungsbauteil
DE102009010517A1 (de) 2009-02-25 2010-08-26 Emitec Gesellschaft Für Emissionstechnologie Mbh Verfahren zum Betrieb eines Abgassystems
DE102009021991A1 (de) 2009-05-19 2010-11-25 Volkswagen Ag Verfahren zur Bestimmung einer Anspringtemperatur und/oder eines Anspringverhaltens eines Katalysators
GB2475318B (en) * 2009-11-16 2016-08-10 Gm Global Tech Operations Llc Method for diagnosing a catalytic device of an engine exhaust gas after-treatment system
US20120158269A1 (en) * 2010-05-10 2012-06-21 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Vehicle control apparatus
CN101936208A (zh) * 2010-09-20 2011-01-05 北京交通大学 基于排气温度和排气背压的柴油机净化器在线诊断方法
DE102011000153A1 (de) * 2011-01-14 2012-07-19 Fev Gmbh Verfahren zur Diagnose einer Abgasnachbehandlung
DE102011103699A1 (de) * 2011-06-09 2012-12-13 Daimler Ag Verfahren zur Überwachung eines in einem Kraftfahrzeug installierten Subsystems
SE535967C2 (sv) * 2011-07-11 2013-03-12 Scania Cv Ab Metod för att kontrollera en vätska
DE102011115328A1 (de) * 2011-10-07 2013-04-11 Mtu Friedrichshafen Gmbh Verfahren zum Überwachen einer Abgasanlage
JP6142468B2 (ja) * 2012-06-01 2017-06-07 トヨタ自動車株式会社 内燃機関の触媒保護装置
JP5672295B2 (ja) * 2012-12-03 2015-02-18 トヨタ自動車株式会社 排気浄化装置の劣化判定システム
RU2532074C2 (ru) * 2012-12-07 2014-10-27 Михаил Игоревич Колпаков Способ оценки работоспособности каталитического нейтрализатора отработавших газов двигателя внутреннего сгорания с принудительным зажиганием
CN103091464B (zh) * 2013-01-30 2015-04-15 长安大学 空气净化材料多性能测试装置
RU2672013C2 (ru) 2013-10-15 2018-11-08 Джонсон Мэтти Паблик Лимитед Компани Бортовая система диагностики для каталитически активной подложки
CN104729837A (zh) * 2013-12-20 2015-06-24 北汽福田汽车股份有限公司 柴油机氧化催化转化器doc的性能测试方法及系统
DE102014007433A1 (de) * 2014-05-22 2015-12-17 Man Truck & Bus Ag Verfahren zur Kalibrierung eines Steuergerätes, das einen durch reaktionskinetische Gleichungen beschreibbaren technischen Prozess steuert oder regelt, insbesondere zur Kalibrierung eines eine Abgasnachbehandlung in einem Abgasstrom einer Brennkraftmaschine steuernden oder regelnden Steuergerätes
EP3165732A1 (de) * 2015-11-09 2017-05-10 Plastic Omnium Advanced Innovation and Research Verfahren zur aktivierung/deaktivierung eines biologischen katalysators in einem umwandlungssystem an bord eines fahrzeuges
CN108472644A (zh) * 2016-01-22 2018-08-31 康明斯排放处理公司 用于再制造选择性催化还原系统的系统和方法
US11359529B2 (en) * 2020-03-02 2022-06-14 GM Global Technology Operations LLC Monitoring of diesel oxidation catalyst in aftertreatment assembly
US11813926B2 (en) 2020-08-20 2023-11-14 Denso International America, Inc. Binding agent and olfaction sensor
US11760170B2 (en) 2020-08-20 2023-09-19 Denso International America, Inc. Olfaction sensor preservation systems and methods
US12017506B2 (en) 2020-08-20 2024-06-25 Denso International America, Inc. Passenger cabin air control systems and methods
US11881093B2 (en) 2020-08-20 2024-01-23 Denso International America, Inc. Systems and methods for identifying smoking in vehicles
US11932080B2 (en) 2020-08-20 2024-03-19 Denso International America, Inc. Diagnostic and recirculation control systems and methods
US11828210B2 (en) 2020-08-20 2023-11-28 Denso International America, Inc. Diagnostic systems and methods of vehicles using olfaction
US11636870B2 (en) 2020-08-20 2023-04-25 Denso International America, Inc. Smoking cessation systems and methods
US11760169B2 (en) 2020-08-20 2023-09-19 Denso International America, Inc. Particulate control systems and methods for olfaction sensors
CN114645761B (zh) * 2022-03-31 2023-03-21 潍柴动力股份有限公司 一种doc硫中毒判断方法及车辆

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4039429A1 (de) 1990-12-11 1992-06-17 Abb Patent Gmbh Verfahren und vorrichtung zur ueberpruefung eines katalysators
US5175997A (en) 1991-12-12 1993-01-05 Blanke Sr John D Method of determining catalytic converter efficiency on computer controlled vehicles
DE4211092A1 (de) * 1992-04-03 1993-10-07 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zum Beurteilen der Funktionsfähigkeit eines Katalysators
JP3157061B2 (ja) * 1993-04-26 2001-04-16 株式会社日立製作所 触媒劣化診断システム
JP3082523B2 (ja) * 1993-08-09 2000-08-28 日産自動車株式会社 内燃機関の触媒劣化診断装置
JP3830568B2 (ja) * 1995-12-18 2006-10-04 日本碍子株式会社 排気ガス浄化触媒の劣化検知方法
US5732551A (en) 1996-12-11 1998-03-31 Motorola Inc. Method for monitoring the performance of a catalytic converter using mass transfer coefficients
US5941918A (en) 1997-07-30 1999-08-24 Engelhard Corporation Automotive on-board monitoring system for catalytic converter evaluation
US6026639A (en) * 1997-11-03 2000-02-22 Engelhard Corporation Apparatus and method for diagnosis of catalyst performance
JP2001317345A (ja) * 2001-04-02 2001-11-16 Hitachi Ltd エンジンの排気浄化装置

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10226439A1 (de) * 2002-06-13 2003-12-24 Abb Research Ltd Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen eines Katalysators
WO2004003355A1 (de) 2002-06-27 2004-01-08 Daimlerchrysler Ag Verfahren zur überwachung einer abgasanlage eines kraftfahrzeuges
US7228223B2 (en) 2002-06-27 2007-06-05 Daimlerchrysler Ag Method for monitoring an exhaust gas system of a motor vehicle
DE102004004277A1 (de) * 2004-01-27 2005-09-22 Audi Ag Verfahren zur Beurteilung der Güte eines einer Brennkraftmaschine eines Fahrzeuges, insbesondere eines Kraftfahrzeuges, nachgeschalteten Abgaskatalysators
EP1559894A1 (de) * 2004-01-27 2005-08-03 Audi Ag Verfahren zur Beurteilung der Güte eines einer Brennkraftmaschine eines Fahrzeuges, insbesondere eines Kraftfahrzeuges, nachgeschalteten Abgaskatalysator
DE102004013557A1 (de) * 2004-03-19 2005-10-06 Audi Ag Vorrichtung zur Überprüfung eines Brennkraftmaschinen-Abgaskatalysators
DE102004013557B4 (de) * 2004-03-19 2006-03-02 Audi Ag Prüfstand zur Überprüfung eines Brennkraftmaschinen-Abgaskatalysators
DE102006011484B4 (de) * 2005-03-14 2010-06-10 GM Global Technology Operations, Inc., Detroit Optimierung einer Kohlenwasserstoffeinspritzung während einer Dieselpartikelfilter-(DPF)-Regeneration
DE102006044886B4 (de) * 2005-09-23 2012-07-19 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Abgasbehandlungssystemdiagnose über Ammoniumnitritzerlegung
US8544258B2 (en) 2005-09-23 2013-10-01 GM Global Technology Operations LLC Exhaust treatment system diagnostic via ammonium nitrite decomposition
DE102009056042A1 (de) * 2009-11-27 2011-06-01 GM Global Technology Operations LLC, ( n. d. Ges. d. Staates Delaware ), Detroit Verfahren zur Bestimmung des Konvertierungsgrades eines Dieseloxidationskatalysators
DE102015003126A1 (de) * 2015-03-12 2016-09-15 Daimler Ag Verfahren zur Diagnose einer Abgasanlage eines Fahrzeugs und Abgasanlage
DE102015003126B4 (de) * 2015-03-12 2020-03-19 Daimler Ag Verfahren zur Diagnose einer Abgasanlage eines Fahrzeugs und Abgasanlage

Also Published As

Publication number Publication date
CZ2001882A3 (cs) 2001-11-14
EP1136671B1 (de) 2003-07-09
CA2341065A1 (en) 2001-09-21
JP2001336415A (ja) 2001-12-07
KR20010092397A (ko) 2001-10-24
AR027648A1 (es) 2003-04-09
AU2809401A (en) 2001-09-27
BR0101110A (pt) 2001-11-06
CA2341065C (en) 2008-05-20
US20010033815A1 (en) 2001-10-25
ZA200102335B (en) 2001-09-21
ATE244816T1 (de) 2003-07-15
ES2197130T3 (es) 2004-01-01
US6739176B2 (en) 2004-05-25
DE50100354D1 (de) 2003-08-14
PL346557A1 (en) 2001-09-24
RU2267619C2 (ru) 2006-01-10
KR100592695B1 (ko) 2006-06-23
CN1231659C (zh) 2005-12-14
JP4625194B2 (ja) 2011-02-02
EP1136671A1 (de) 2001-09-26
CN1314544A (zh) 2001-09-26
BR0101110B1 (pt) 2011-12-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1136671B1 (de) Verfahren zur Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Abgasreinigungskatalysators
EP2232255B1 (de) VERFAHREN ZUR ERMITTLUNG DER RUßOXIDATIONSRATE VON IN EINEM PARTIKELFILTER ZURÜCKHALTENEM RUß
DE102013223993B4 (de) Verfahren zum ermitteln einer alterung eines dieseloxidationskatalysators
EP3196433B1 (de) Verfahren zur überwachung einer abgasnachbehandlungsanlage, insbesondere eines nox-speicher-katalysators sowie steuerungseinrichtung für eine abgasnachbehandlungsanlage und fahrzeug
EP0974002B1 (de) VERFAHREN ZUR ÜBERWACHUNG EINES NOx-SPEICHERS
EP1084331B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum überwachen der funktionsfähigkeit eines katalysators einer brennkraftmaschine
DE102009046433A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung einer Abgasreinigungsanlage
DE10135759A1 (de) Katalysatorüberwachung bei einem Dieselmotor
DE102011003084A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung einer Abgasreinigungsanlage
DE102019006426A1 (de) Katalysator-Verschlechterungs-Diagnosesystem und Katalysator-Verschlechterungs-Diagnoseverfahren
EP2401485B1 (de) Verfahren zum betrieb eines abgassystems
DE102008008985B4 (de) Verfahren zur OSC-basierten Diagnose eines Katalysators
DE10323247A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Antriebssystems aus einem Dieselmotor mit einem Dieseloxidationskatalysator zur Abgasreinigung
WO2013068143A1 (de) Verfahren zur ermittlung des in einer katalytischen abgasnachbehandlungseinrichtung erzeugten no2-anteils
DE102022129061A1 (de) Verfahren zur Diagnose eines Katalysators mit Sauerstoffspeicherfähigkeit
DE69623733T2 (de) Verfahren zur Feststellung einer Leistungsverminderung eines Katalysators zur Abgasreinigung
DE69617377T2 (de) Verfahren zur Feststellung einer Leistungsverminderung eines Katalysators für Abgasreinigung
DE19714715A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines NOx-Speichers
DE19753006A1 (de) Beurteilung von Grenzwertverletzungen in niedrig emittierenden Kraftfahrzeugen, wie ULEV und Euro III und IV, während der Fahrt
DE10156476B4 (de) Verfahren zur Erkennung der fortschreitenden Verschwefelung eines NOx-Speicherkatalysators
DE102021127970A1 (de) Verfahren zum Erkennen eines Alterungszustands einer Abgasnachbehandlungskomponente sowie Abgasnachbehandlungssystem
EP0881367B1 (de) Katalysatorsystem zur Entstickung von Abgasen bei Dieselbrennkraftmaschinen
DE102019007388A1 (de) System und Verfahren zum Diagnostizieren des Zustands eines Abgasnachbehandlungssystems
DE102022201822A1 (de) Verfahren zur Auswertung von gemessenen Emissionswerten
DE10032571A1 (de) Verfahren zur Zustandserfassung eines Katalysatorsystems

Legal Events

Date Code Title Description
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: OMG AG & CO. KG, 63457 HANAU, DE

8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: UMICORE AG & CO.KG, 63457 HANAU, DE

8139 Disposal/non-payment of the annual fee