CZ283506B6 - Způsob přípravy transgenních rostlinných buněk - Google Patents
Způsob přípravy transgenních rostlinných buněk Download PDFInfo
- Publication number
- CZ283506B6 CZ283506B6 CS91165A CS16591A CZ283506B6 CZ 283506 B6 CZ283506 B6 CZ 283506B6 CS 91165 A CS91165 A CS 91165A CS 16591 A CS16591 A CS 16591A CZ 283506 B6 CZ283506 B6 CZ 283506B6
- Authority
- CZ
- Czechia
- Prior art keywords
- plants
- ppt
- gene
- plant
- sri
- Prior art date
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N9/00—Enzymes; Proenzymes; Compositions thereof; Processes for preparing, activating, inhibiting, separating or purifying enzymes
- C12N9/93—Ligases (6)
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
- C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
- C12N15/82—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
- C12N15/8241—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
- C12N15/8261—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
- C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
- C12N15/82—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
- C12N15/8241—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
- C12N15/8261—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
- C12N15/8271—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance
- C12N15/8274—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance for herbicide resistance
- C12N15/8277—Phosphinotricin
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/10—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
- Y02A40/146—Genetically Modified [GMO] plants, e.g. transgenic plants
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Enzymes And Modification Thereof (AREA)
- Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
Abstract
Gen asnA, který kóduje prokaryotickou amoniak-specifickou asparaginsyntetázu (ASN-A) může být zaveden do rostlinných buněk. Takto transformované buňky a z nich vyvinuté rostliny nejen tolerují inhibitory glutaminsyntetázy, ale jsou takovými herbicidy účinně stimulovány.ŕ
Description
Asparagin hraje důležitou roli jako transportní forma dusíku v mnoha rostlinách, včetně těch, které fixují dusík, přičemž je základní sloučeninou v transportu dusíku z kořenů do transpiračního proudu. V rostlinách se asparagin tvoří z glutaminu, aspartátu a ATP za katalýzy asparaginsyntetázou ASN (E.C.6.3.5.4), přičemž vedlejšími produkty jsou glutamát, AMP a pyrofosfát.
V poslední době bylo zjištěno, že prokaiyotická, na amoniaku závislá, asparaginsyntetáza ASN (E.C.6.3.1.1) může být zaváděna do rostlinných buněk, což vede ktransgenním rostlinám, které vykazují značné přednosti: rostliny vykazují účinnější fixaci fotosyntetického CO2, zvýšenou rychlost růstu, zrychlený vývoj, časnější tvorbu květů, zvětšenou zelenou hmotu a hmotnost suché rostliny. Plochy, na kterých rostliny rostou, tak mohou být rozšířeny do oblastí s méně příznivým klimatem a v oblastech s teplým klimatem jsou například možné tři sklizně místo dvou. Dále transgenní rostliny tolerují aplikaci inhibitorů glutaminsyntetázy (GS), například fosfinotricinu (PPT) nebo methioninsulfoximinu (MSX), a vždy vykazují stimulaci fotosyntézy a růstu při aplikaci takových inhibitorů.
Oproti ASN kódujícímu genu (nebo genům) vyšších rostlin (asn gen) kóduje asnA gen E.coli různé typy ASN, které využívají amoniak spíše než glutamin pro produkci asparaginu, viz. Cedar a Schwartz (1969) J. Biol. Chem. 244, (4112-4121). Gen pro tento enzym byl izolován a charakterizován Nakamurou a kol. (1981) Nucleic Acids Research 9, 4669-4676. Bylo zjištěno, že tento prokaryotický enzym je aktivní v rostlinách, přičemž tak byla otevřena nová cesta asimilace amoniaku v těchto transgenních rostlinách. Tyto faktory vedou ke změně metabolismu v rostlinách se stimulačním účinkem na růst a tvorbu zelené hmoty.
Za normálních podmínek v transformantech využívají amoniak jak GS tak ASN-A. Výhoda bakteriálního způsobu je zřetelnější během nepřístupu světla, kdy je limitována aktivita chloroplastové GS snížením dostupnosti ATP, energetického zatížení a iontů hořčíku, viz. publikace CTNeal aJoy (1974), Plant Phys. 54, 773-779; Joy (1988) Can.J.Bot. 66, (2103-2109). Navíc exprese bakteriálního asn-A genu v rostlinách ještě umožňuje asimilaci amoniaku, jestliže je rostlinná GS blokována specifickými inhibitory podobnými PPT. V netransformovaných rostlinách narušuje inhibice aktivity GS využití amoniaku hlavním kořenem a akumulace amoniaku je jedním z klíčových faktorů letality ošetřených rostlin, viz publikace Tachibana a kol. (1986) J. Pesticide Sci. 11, (33-37). Přítomnost bakteriálního enzymu tak snižuje akumulaci v PPTošetřených transgenních rostlinách, které nejen mohou přežívat dávky herbicidů, které jsou letální pro divoký typ rostlin, ale takto ošetřená transgenní rostlina vykazuje stimulaci růstu.
Odborníkům pracujícím v daném oboru je zřejmé, že tyto pozitivní účinky nejsou omezeny na asnA gen z E.coli, jelikož stejný gen nebo gen, mající stejnou schopnost amidace asparaginové kyseliny a jejich solí za vzniku asparaginu, obsahují i jiné bakterie.
- 1 CZ 283506 B6
Podstata vynálezu
Předmětný vynález se týká použití prokaryotického asnA genu v rostlinné buňce, konstruktu genu, obsahujícího gen, kódující prokaryotickou asnA, operativně připojenou k regulátorové sekvenci, který umožňuje expresi tohoto genu v rostlinné buňce, vektoru, obsahujícího takový konstrukt genu, rostlinné buňky, transformované takovým konstruovaným genem nebo vektorem, a exprese prokaryotické amoniak specifické asparaginsyntetázy v rostlině, zejména kulturní rostlině, a semen nebo rozmnožovacího materiálu rostlin, které obsahují výše definované transformované buňky.
Podstata postupu přípravy transgenních rostlinných buněk podle předmětného vynálezu spočívá v tom, že se do těchto buněk zavede genový konstrukt, obsahující gen kódující prokaryotickou ASN-A, operativně připojený k regulátorové sekvenci, který působí expresi tohoto genu v rostlinné buňce.
Ve výhodném provedení tohoto postupuje uvedenou ASN-A E.coli ASN-A.
Podle dalšího výhodného provedení obsahuje gen, kódující ASN-A, rostlinné specifické kodony.
Výhodná provedení zahrnují použití E.coli asnA genu, kódujícího uvedený enzym, a syntetických genů, kódujících tento enzym, zvláště genů, obsahujících kodony, které jsou zvláště vhodné pro rostliny. Vynález také zahrnuje geny, které kódují enzymy, mající různé složení aminokyselin, než přírodní enzymy, ale v podstatě se stejnou katalytickou aktivitou delecí nebo adicí kodonů nebo přemístění kodonů v přírodních genech, které kódují různé aminokyseliny. Všechny tyto modifikace jsou pro odborníky z daného oboru zřejmé.
Příklady provedení vynálezu
Předmětný vynález bude v dalším blíže ilustrován s pomocí konkrétních příkladů provedení, které jsou ovšem pouze ilustrativní a nijak neomezují rozsah předmětného vynálezu.
Příklad 1
Exprese E.coli asnA genu v tabáku s malou podjednotkou promotoru RUBISCO
1. Produkce transgenních rostlin tabáku
Ve vztahu na celou nukleotidovou sekvenci asnA genu z E.coli (Nakamura a kol., (1981) Nucleic Acids Research 18, 4673, obr. 3) byl reklonován Pstl-Hgal fragment zplazmidu pMY114 do pUC9. Pak byl asnA gen (1,1 kb) připojen k promotoru malé podjednotky genu pro hrachovou ribulózu 1,5-bifosfát-karboxylázu (RUBISCO, Herrera-Estrella aspol. (1984) Nátuře 310, 115-120) a celý fragment byl zaveden do Agrobacterium vektoru pPCVOOl (Koncz a Schell (1986) Mol. Gen. Genet. 204, 383-396). Po listové diskové transformaci SRI tabákových rostlin byly transgenní rostliny identifikovány na základě jejich rezistence vůči kanamycinu. Z transformantů byly vybrány dvě rostliny (ASP4, ASP5), které vykazovaly toleranci vůči ošetření 1 kg/ha PPT. Následkem tohoto PPT ošetření byly SRI kontrolní rostliny úplně zničeny a nebylo možno nalézt takové, které by byly schopny kvést a produkovat semena. ASP4 a ASP5 transformanty vykazují symptomy pouze na menších a starších listech, zatímco meristematická oblast inhibici překonává. Při pokračování v růstu tyto rostliny kvetou a produkují semena.
-2CZ 283506 B6
Přirozenou selekcí ASP4 aASP5 transgenních tabákových rostlin došlo k rozdělení populace semenáčků na sexuálně rezistentní a senzitivní potomstvo. Za podmínek in vitro za použití přítomnosti 10 μΜ L-PPT v kultivačním médiu bylo zřejmé rozdělení mezi dvěma fenotypy.
Přítomnost asnA sekvence v genomu transformantů byla také prokázána hybridizací DNA dle Southema. Po digesci rostlinných DNA EcoRI byl v transformovaných rostlinách zjištěn hybridizační fragment. Nothem-hybridizační analýzou bylo v RNA, izolované z ASPS transformantů in vitro, detekováno malé množství mRNA, která je homologní s asnA genem.
2. Redukovaná akumulace amoniaku v transgenních tabákových rostlinách
Inhibice GS aktivity PPT ošetřením vyvolává rychlé zvýšení koncentrace amoniaku v listech kontrolních tabákových rostlin. Rychlost akumulace amoniaku, měřená mikrodifuzní metodou a následující Nesslerovou metodou (Shelp a spol. (1985) Can. J.Bot. 63, 1135-1140) závisí na koncentraci aplikovaného herbicidu.
Při dávce 0,5 kg/ha překonávají transgenní rostliny působení ošetření PPT (tab.l).
Tabulka 1
Akumulace amoniaku v kontrolních tabákových rostlinách (SRÍ) a v transgenních rostlinách s asnA genem po postřiku 0,5 kg/ha PPT
Hodiny | SRÍ | koncentrace amoniaku (mM) ASP4 | ASP5 |
do 4 | 0,58 | 0,42 | 0,40 |
6 | 1,20 | 0,82 | 0,78 |
24 | 1,70 | 0,70 | 0,75 |
48 | 1,95 | 0,60 | 0,50 |
Snížená hladina akumulace je také zřejmá u těchto rostlin ve srovnání s SRÍ tabákovými rostlinami po postřiku dávkou 1 kg/ha (tabulka 2). Stanovená nižší hladina amoniaku odpovídá nižšímu předpokládanému poškození transformovaných rostlin.
Tabulka 2
Účinky 1 kg/ha PPT na koncentraci amoniaku v tabákových (SRÍ) a transgenních rostlinách (ASP4, ASP5)
Hodiny | SRÍ | koncentrace amoniaku (mM) ASP4 | ASP5 |
až do 6 | 0,8 | 0,78 | 0,88 |
8 | 2,2 | 0,87 | 0,95 |
24 | 4,9 | 2,0 | 1,40 |
48 | 8,6 | 4,1 | 3,6 |
3. Stimulace růstu a vývoje rostlin
Detailní porovnání růstu mezi kontrolou a ASP rostlinami vykazuje výrazné rozdíly: pro transgenní rostliny byla charakteristická zvýšená rychlost růstu, ale výraznější stimulace byla dosažena ošetřením ASP rostlin malými dávkami PPT.
Základní jakož i PPT indukovaná akcelerace růstu může být demonstrována různými typy růstových křivek. Obr. 1 ukazuje, že zatímco postřik 0,025 kg/ha PPT již inhibuje růst SRÍ rostlin, byla detekována u obou transformantů velká stimulace. Postřik 0,05 kg/ha PPT měl negativní vliv na všechny rostliny. Každý bod představuje průměr výšky tří rostlin.
Rozdíl mezi různými křivkami za kontrolních a ošetřených podmínek je také detekovatelný, jestliže se růst rostlin charakterizuje Baule Mítsdherichovýmí křivkami (obr. 2) za podmínek růstu ve skleníku. Inhibice a stimulace růstu může být také vyjádřena sklonem grafu, který je charakterizován úhly alfa, uvedenými na obr. 2.
4. Zvýšení suché hmotnosti u transgenních rostlin
Mimo rozdílů ve výšce rostlin byly stimulační účinky také detekovány měřením suché hmotnosti. Údaje, uvedené v tabulce 3, dokládají vyšší produktivitu asnA transformantů:
Tabulka 3
Konečná suchá hmotnost (g) kontroly (SRÍ) a transformantů (ASP4, ASP5)
Linie ošetření kontrola 0,025 kg/ha PPT
SRÍ | 3,19 | 100% | 2,76 | 100% |
ASP4 | 3,85 | 120% | 4,79 | 173% |
ASP5 | 3,74 | 117% | 5,05 | 183% |
Příklad II
Působení asnA genu, řízeného CaMV35S promotorem v transgenních rostlinách
1. Selekce transgenních rostlin
V alternativním pokuse byly zavedeny plazmidové molekuly (pUC), nesoucí E.coli asnA gen sCaMV35S, promotorem do SRÍ listových protoplastů přímým příjmem DNA (R.X.Fang a spol. (1989) The Planí Cell 1, 141-150). Transformanty byly přímo vybrány na základě jejich PPT rezistence. Rostliny byly regenerovány z mikrokalů, kultivovaných za přítomnosti 10 μΜ L-PPT. Southemova hybridizace potvrdila přítomnost asnA genu v DNA, izolované z PPT rezistentních regenerantů.
2. Snížená akumulace amoniaku a zlepšená PPT tolerence v transgenních rostlinách
Přirozená selekce transformantů vede k rozdělení potomstva s různými hladinami PPT rezistence (médium doplněné až do 30 μΜ L-PPT). V souladu s rezistentním fenotypem akumulují transformované rostliny méně amoniaku než SRÍ rostliny, jestliže jsou postříkány 1 kg/ha PPT (tabulka 4).
-4 CZ 283506 B6
Tabulka 4
Akumulace amoniaku po postřiku rostlin 1 kg/ha PPT
Hodiny | SRÍ | koncentrace amoniaku (mM) ASP70 | ASP95 |
6 | 6,85 | 2,92 | 1,95 |
24 | 9,50 | 5,60 | 5,10 |
48 | 22,3 | 13,60 | 17,40 |
120 | 58,60 | 28,30 | 35,6 |
144 | 113,00 | 39,40 | 50,00 |
3. Účinnost fotosyntézy
Kontrolní SRÍ atransgenní tabákové rostliny byly charakterizovány různými parametry fotosyntézy, jako je rychlost fixace CO2 (Szajko a spol., Acta Agr. Acad. Hung. 20, 247-260) a indukce fluorescence (Hideg a spol., 1986, Photobiochem. Photobiophys. 12, 221-230). Za podmínek pěstování ve skleníku byly rostliny ošetřeny různými dávkami PPT a byl rovněž stanoven obsah amoniaku. Jak je zřejmé z tabulky 5, vykazují transgenní rostliny s ASN-A genem značné zvýšení účinnosti pletivové CO2 fixace ve srovnání s kontrolními rostlinami. Aplikace nízké dávky PPT při ošetření může dále stimulovat CO2 fixaci, zatímco rozdíl mezi SRÍ rostlinami s nebo bez PPT (50 g/ha) ošetřením není statisticky významný. Tabulka 5 poskytuje také údaje o tom, že v případě tabákových rostlin inhibiční koncentrace PPT vyvolává akumulaci amoniaku s vážným poškozením fotosyntézy inhibicí transportu elektronů a 50% redukci fixace CO2. Za stejných podmínek transformované rostliny (ASP70) mohou tolerovat ošetření v souvislosti s funkcí fotosyntézy.
Tabulka 5
Parametry fotosyntézy
Linie | PPT ošetření (g/ha) | koncentrace (mM) | fixace CO2 (μιηοΐ CO2/dm2 x h) | indukce fluorescence (v % kontroly SRÍ) | ||||
X | ±Sx' | η P 1% | Fm | Fo | Fj. Fo/Fm.Fo | |||
SRÍ | 0 | 0,37 | 38,17 | 12,05 | 20- | 100 | 100 | 0,45 |
50 | 2,00 | 44,23 | 17,73 | 20- | 101 | 102 | 0,44 | |
750 | 34,35 | 19,54 | 12,42 | 20 + | 80 | 194 | 0,59 | |
ASP70 | 0 | 0,47 | 49,32 | 7,86 | 20 + | 98 | 114 | 0,38 |
50 | 2,70 | 58,07 | 6,06 | 20 + | 99 | 110 | 0,42 | |
750 | 15,80 | 31,61 | 14,16 | 20- | 92 | 144 | 0,49 |
Analýzy byly provedeny 4 dny po PPT ošetření.
4. Růst asnA rostlinných transformantů
Analýzy rychlosti růstu (mm/den) reprodukovatelně prokazují zrychlený růst transformantů během časného vývoje rostliny. Údaje, uvedené v tabulce 6, se týkají rostlin ve skleníku.
Tabulka 6
Rychlost růstu (mm/den) během různých period vývoje rostlin (skleník)
Linie periody (6 dní) konečná výška
I | Π | ΠΙ | IV | V | VI | VIII | VIII | rostin (cm) | ||
SRÍ | 0,29 | 0,45 | 0,27 | 0,52 | 0,75 | 1,31 | 1,93 | 1,37 | 41,08 | |
Asp70/l | 0,60 | 1,15 | 0,43 | 1,23 | 1,83 | 2,08 | 1,53 | 0,50 | 58,0 | 141 % |
Asp70/2 | 0,61 | 0,93 | 0,50 | 0,75 | 1,18 | 1,51 | 1,83 | 0,25 | 48,5 | 118% |
SRÍ: průměr z 5 rostlin
ASP70/1 a ASP/2: jednotlivé rostliny
Analýzy rostlin za polních podmínek vykazují podobné rozdíly, jaké byly pozorovány ve skleníku (tabulka 7). Rychlost růstu ASP rostlin během periody I-III byla značně vyšší než v případě SRÍ rostlin. V tomto pokuse byl stimulační účinek PPT na transgenní rostliny také potvrzen zejména v poslední růstové periodě. Baule-Mitscherlichovy křivky (obr. 3) zřetelně dokládají, že ASP rostliny vykazují rychlejší růst než kontrolní SRÍ rostliny v polních podmínkách.
Tabulka 7
Rychlost růstu (mm/den) během různých period vývoje rostlin (polní pokus) periody (7 dní)
Ošetření | linie | I | II | III | IV | konečná výška rostliny (cm) | |
kontrola | SRÍ | 0,36 | 0,85 | 1,31 | 3,24 | 42,5 | 100% |
Asp70 | 0,45 | 1,07 | 1,50 | 3,14 | 47,6 | 112% | |
Asp95 | 0,45 | 1,14 | 1,92 | 3,24 | 51,5 | 121 % | |
25g/ha | SRÍ | 0,29 | 0,56 | 1,15 | 2,74 | 35,0 | 100% |
PPT | Asp70 | 0,44 | 1,02 | 1,69 | 3,84 | 53,8 | 154% |
Asp95 | 0,31 | 0,88 | 1,27 | 3,78 | 48,7 | 139 % |
Průměr ze tří rostlin
5. Produktivita asnA transformantů
Jak je zřejmé z tabulky 8 zvýšila se celková zelená hmota jakož i suchá hmotnost u ASP rostlin ve srovnání s SRÍ rostlinami. Bylo také zřejmé, že transgenní rostliny jsou výziiaiuič stimulovány ošetřením PPT. Současně již byly kontrolní SRÍ rostliny postřikem inhibovány.
-6CZ 283506 B6
Tabulka 8
Zelená hmota (g) polní test kontrola 25 g/ha PPT
Linie | celkem | % | listy | % | celkem | % | listy | % |
SRÍ | 86,5 | 100 | 57,4 | 100 | 78,7 | 100 | 43,4 | 100 |
ASP70 | 95,2 | 110 | 62,3 | 108 | 139,9 | 178 | 92,41 | 213 |
ASP95 | 103,8 | 120 | 68,4 | 119 | 105,0 | 133 | 71,56 | 165 |
Suchá hmotnost (g) polní test kontrola 25 g/ha PPT
Linie | celkem | % | listy | % | celkem | % | listy | % |
SRÍ | 6,66 | 100 | 4,83 | 100 | 6,42 | 100 | 5,05 | 100 |
ASP70 | 8,05 | 121 | 5,82 | 120 | 10,99 | 171 | 8,56 | 169 |
ASP95 | 8,48 | 127 | 6,34 | 131 | 8,96 | 140 | 6,78 | 134 |
Všechny údaje jsou průměry z 5 rostlin.
Claims (3)
1. Způsob přípravy transgenních rostlinných buněk, vyznačující se tím, že se do těchto buněk zavede genový konstrukt, obsahující gen, kódující prokaryotickou ASN-A, operativně připojený k regulátorové sekvenci, který působí expresi tohoto genu v rostlinné buňce.
2. Způsob podle nároku 1 nebo 2, vyznačující se tím, že uvedenou ASN-A je E.coli ASN-A.
3. Způsob podle nároku 1 nebo 2, vyznačující se tím, že gen, kódující ASN-A, obsahuje rostlinné specifické kodony.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP90101537 | 1990-01-26 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CS9100165A2 CS9100165A2 (en) | 1991-09-15 |
CZ283506B6 true CZ283506B6 (cs) | 1998-04-15 |
Family
ID=8203541
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CS91165A CZ283506B6 (cs) | 1990-01-26 | 1991-01-25 | Způsob přípravy transgenních rostlinných buněk |
Country Status (16)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US5545819A (cs) |
EP (1) | EP0511979B1 (cs) |
CN (1) | CN1053641A (cs) |
AU (1) | AU7176891A (cs) |
CZ (1) | CZ283506B6 (cs) |
DE (1) | DE69103404T2 (cs) |
DK (1) | DK0511979T3 (cs) |
HU (1) | HUT65648A (cs) |
MY (1) | MY105446A (cs) |
NZ (1) | NZ236890A (cs) |
PT (1) | PT96577B (cs) |
SK (1) | SK279160B6 (cs) |
TR (1) | TR25404A (cs) |
WO (1) | WO1991011524A1 (cs) |
YU (1) | YU13191A (cs) |
ZA (1) | ZA91568B (cs) |
Families Citing this family (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5955651A (en) * | 1989-05-03 | 1999-09-21 | New York University | Transgenic plants that exhibit enhanced nitrogen assimilation |
HUT65648A (en) * | 1990-01-26 | 1994-07-28 | Mta Biolog Kutato Intezete | Transgenic plants expressing a prokaryotic ammonium dependent asparagine synthetase |
WO1995009911A1 (en) * | 1993-10-06 | 1995-04-13 | New York University | Transgenic plants that exhibit enhanced nitrogen assimilation |
US6864405B1 (en) | 1993-10-06 | 2005-03-08 | New York University | Transgenic plants that exhibit enhanced nitrogen assimilation |
US6107547A (en) * | 1993-10-06 | 2000-08-22 | New York University | Transgenic plants that exhibit enhanced nitrogen assimilation |
EP0801134A1 (en) * | 1996-04-11 | 1997-10-15 | Hoechst Schering AgrEvo GmbH | Process for the production of plants with enhanced growth characteristics |
WO1998036084A2 (en) * | 1997-02-14 | 1998-08-20 | Agricola Technologies, Inc. | Enhancing plant growth using genes encoding for carbonic anhydrase, calcium binding protein, metal binding protein or biomineralization protein |
CA2328394C (en) | 1998-05-13 | 2012-08-07 | Planttec Biotechnologie Gmbh | Transgenic plants with modified activity of a plastidial adp/atp translocator |
CA2536320A1 (en) | 2003-08-18 | 2005-03-03 | Ceres, Inc. | Nucleotide sequences and polypeptides encoded thereby useful for increasing plant size and increasing the number and size of leaves |
US20060200878A1 (en) | 2004-12-21 | 2006-09-07 | Linda Lutfiyya | Recombinant DNA constructs and methods for controlling gene expression |
US7335760B2 (en) | 2004-12-22 | 2008-02-26 | Ceres, Inc. | Nucleic acid sequences encoding zinc finger proteins |
US8222482B2 (en) | 2006-01-26 | 2012-07-17 | Ceres, Inc. | Modulating plant oil levels |
EP1911847A1 (en) * | 2006-10-09 | 2008-04-16 | Genoplante-Valor | Improvement of the kernel productivity of maize through the modulation of glutamine synthetase activity |
EP3378953A1 (en) | 2006-10-12 | 2018-09-26 | Monsanto Technology LLC | Plant micrornas and methods of use thereof |
WO2008067840A1 (en) * | 2006-12-08 | 2008-06-12 | Swetree Technologies Ab | Plants having improved growth characteristics and method for making the same |
AR066218A1 (es) * | 2007-04-19 | 2009-08-05 | Monsanto Technology Llc | Plantas de maiz y semillas con contenido incrementado de asparagina y proteina |
CN102121018A (zh) * | 2010-12-22 | 2011-07-13 | 上海大学 | 一种具有天冬酰胺合成酶功能的基因、其编码蛋白及其应用 |
CN105132347B (zh) * | 2015-07-27 | 2018-08-21 | 中国食品发酵工业研究院有限公司 | 一株高效转化l-天冬氨酸生产l-天冬酰胺的工程菌及其应用 |
CN105462993A (zh) * | 2015-12-26 | 2016-04-06 | 浙江大学 | 植物抗病调控基因SlASN2及用途 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN87100603A (zh) * | 1987-01-21 | 1988-08-10 | 昂科公司 | 抗黑素瘤疫苗 |
DE3719053A1 (de) * | 1987-06-06 | 1988-12-15 | Hoechst Ag | Verbesserte nutzung von pflanzenverwertbarem stickstoff durch kulturpflanzen mit ueberexpression der glutaminsynthetase |
US5256558A (en) * | 1989-05-03 | 1993-10-26 | The Trustees Of Rockefeller University | Gene encoding plant asparagine synthetase |
HUT65648A (en) * | 1990-01-26 | 1994-07-28 | Mta Biolog Kutato Intezete | Transgenic plants expressing a prokaryotic ammonium dependent asparagine synthetase |
-
1991
- 1991-01-22 HU HU9202437A patent/HUT65648A/hu unknown
- 1991-01-22 DK DK91902058.6T patent/DK0511979T3/da active
- 1991-01-22 AU AU71768/91A patent/AU7176891A/en not_active Abandoned
- 1991-01-22 EP EP91902058A patent/EP0511979B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1991-01-22 WO PCT/EP1991/000120 patent/WO1991011524A1/en active IP Right Grant
- 1991-01-22 DE DE69103404T patent/DE69103404T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1991-01-24 TR TR91/0086A patent/TR25404A/xx unknown
- 1991-01-24 NZ NZ236890A patent/NZ236890A/en unknown
- 1991-01-24 MY MYPI91000112A patent/MY105446A/en unknown
- 1991-01-25 CN CN91100460A patent/CN1053641A/zh active Pending
- 1991-01-25 SK SK165-91A patent/SK279160B6/sk unknown
- 1991-01-25 ZA ZA91568A patent/ZA91568B/xx unknown
- 1991-01-25 CZ CS91165A patent/CZ283506B6/cs not_active IP Right Cessation
- 1991-01-25 PT PT96577A patent/PT96577B/pt not_active IP Right Cessation
- 1991-01-25 YU YU13191A patent/YU13191A/sh unknown
-
1994
- 1994-12-20 US US08/360,176 patent/US5545819A/en not_active Expired - Lifetime
-
1995
- 1995-06-05 US US08/465,526 patent/US5723762A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
HU9202437D0 (en) | 1992-10-28 |
DE69103404T2 (de) | 1995-09-28 |
EP0511979A1 (en) | 1992-11-11 |
HUT65648A (en) | 1994-07-28 |
CS9100165A2 (en) | 1991-09-15 |
EP0511979B1 (en) | 1994-08-10 |
YU13191A (sr) | 1996-01-09 |
DK0511979T3 (da) | 1995-01-02 |
SK279160B6 (sk) | 1998-07-08 |
CN1053641A (zh) | 1991-08-07 |
US5723762A (en) | 1998-03-03 |
MY105446A (en) | 1994-10-31 |
ZA91568B (en) | 1991-10-30 |
WO1991011524A1 (en) | 1991-08-08 |
DE69103404D1 (de) | 1994-09-15 |
NZ236890A (en) | 1993-03-26 |
PT96577A (pt) | 1991-10-15 |
AU7176891A (en) | 1991-08-21 |
TR25404A (tr) | 1993-03-01 |
PT96577B (pt) | 2001-04-30 |
US5545819A (en) | 1996-08-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CZ283506B6 (cs) | Způsob přípravy transgenních rostlinných buněk | |
EP1468096B1 (en) | Selective plant growth using d-amino acids | |
Lea et al. | Nitrogen assimilation and its relevance to crop improvement | |
KR100243996B1 (ko) | 이미다졸리논-특이적 내성 ahas 서열 및 상기 내성을 수여하는 방법 | |
EP0154204B1 (en) | Herbicide resistance in plants | |
US5331107A (en) | Herbicide resistance in plants | |
JPH09503389A (ja) | 窒素同化の増加を示すトランスジェニック植物 | |
Azevedo | Analysis of the aspartic acid metabolic pathway using mutant genes | |
JP5988260B2 (ja) | 形質転換植物および形質転換植物の育成方法 | |
CN103045639B (zh) | AtTGA4基因在提高植物抗逆性中的应用 | |
WO2021047656A1 (zh) | 除草剂抗性植物 | |
KR102542508B1 (ko) | 식물체의 비생물적 스트레스 저항성을 조절하는 α1-COP 유전자 및 이의 용도 | |
WO2024103636A1 (zh) | 控制大豆共生固氮效率的蛋白质、基因及其载体和应用 | |
CN110499326B (zh) | Rgga在调控作物农艺性状中的应用 | |
US20230323373A1 (en) | Sprayable cell-penetrating peptides for substance delivery in plants | |
US20220064656A1 (en) | Gene expression elements and systems and use thereof | |
CN116732091A (zh) | 一种钾营养高效利用且耐除草剂玉米的培育方法及检测方法 | |
CN116064650A (zh) | Mos3基因在调控植物抗盐性中的应用 | |
CA2184420A1 (en) | Procedure to increase the seed productivity of plants and to accelerate the growth of plants by means of an additional plastidic pyruvate, phosphate dikinase | |
CN116063425A (zh) | TaGS蛋白质或生物材料在调控植物耐盐碱性、或植物育种中的应用 | |
Minocha et al. | GENETIC MANIPULATION OF POLYAMINE METABOLISM IN POPLAR1 | |
Lycopersicon | annua, 81 | |
Amir et al. | T-DNA and “gain of function” tobacco mutants with altered threonine metabolism |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
IF00 | In force as of 2000-06-30 in czech republic | ||
MM4A | Patent lapsed due to non-payment of fee |
Effective date: 20000125 |