CZ202232A3 - Přípravky na odpuzování zvěře a škůdců, způsob jejich přípravy a použití - Google Patents

Abstract

Pro přípravky na odpuzování zvěře a škůdců ve smyslu řešení je charakteristické, že obsahují amonnou sůl minerální a/nebo karboxylové kyseliny a oxid alkalické zeminy a/nebo uhličitan draselný a/nebo uhličitan sodný. Přípravky mohou být ve formě prášku, drtě, briket, tobolek, tablet, suspenzí, past, nebo krémů. Součástí řešení je také způsob jejich přípravy a jejich použití.

Description

Přípravky na odpuzování zvěře a škůdců, způsob jejich přípravy a použití

Oblast techniky

Řešení se týká přípravků určených k odpuzování zvěře a škůdců, způsobu jejich přípravy a použití.

Dosavadní stav techniky

Okusem listů a letorostů (hlavně na výsadbách lesních porostů), poškozováním stromové kůry (zejména v zimním období) a rozrýváním čerstvé zalesněných lesních výsadeb způsobuje v lesním hospodářství především raticová a černá zvěř značné škody. Nejrozšířenější jsou škody způsobené ohryzem lesních porostů srnčí a jelení zvěří a rozrýváním čerstvě založených lesních výsadeb divočáky. V posledních desetiletích došlo i u nás k významnému nárůstu stavů raticové zvěře a divokých prasat a v důsledku toho i ke zvýšení škod způsobených ohryzem, okusem a rozrýváním.

Zahrádkáři také dobře znají poškozování pěstovaných kultur a trávníků krtky.

Na velkoplošně pěstovaných plodinách způsobují značné škody také sysli, hraboši, hryzci a myši.

V současnosti se k tlumení a eliminaci nežádoucích účinků těchto zvířat používaly hlavně přípravky s toxickým působením, jejichž použití často vedlo i k úhynu predátorů, zejména dravců. Jen v menším rozsahu se v praxi používají také repelentně působící látky. Z repelentů, se hlavně v zahrádkářské praxi, uplatnilo použití kusového acetylidu vápenatého - karbidu (CaC2), který se aplikuje přímo do nor škůdců. Jedním z více možných způsobů, jak lze účinně snížit škody na dřevinách, poskytuje chemická ochrana v podobě čichových a chuťových repelentů. V souvislosti s ochranou dřevin se v praxi osvědčilo použití chuťových protikusových repelentů, jelikož v případě jejich použití není třeba budovat nákladné oplocenky, nebo obnovovat výsadbu sazenic.

U nás a také v zahraničí se v současnosti používá několik typů chemických repelentů, které jsou více nebo méně účinné. V praxi se však pozorovalo, že zvěř si po jisté době může na aplikovaný repelent zvyknout a je proto třeba je obměňovat a střídat tak v nich obsažené účinné látky.

V současnosti používané chemické protiokusové repelenty je možno rozdělit na: odstrašující, způsobující bolest, vzbuzující podmíněný odpor a repelenty chuťové. V podstatě vždy se jedná o chuťové a pachové účinné látky, přičemž u některých repelentů se jejich účinky kombinují.

Na Slovensku a v České republice se v minulosti používalo několik chuťových repelentů na bázi tetramethylthiuram disulfidu - (CH3)2N-CS-S-S-CS-N(CH3)2 thiramu (TMTD), který se používal také hlavně jako fungicid. V současnosti je použití tetramethylthiuram disulfidu již zakázáno. Známé jsou také repelenty obsahující ichtyol, tálový olej, písek, mletý vápenec a destilační zbytky tuků.

Komerčně dostupné jsou také přípravky napodobující lidský pot a další pachové přírodní, resp. přírodě identické látky.

V posledních letech byla, hlavně v Čechách, ověřována účinnost vývojových přípravků obsahujících různé pálivé a dráždivě látky (kapsaicin, piperin), denatonium benzoát - Bitrex - (jako sloučeninu mimořádně hořké chuti), albumin, krevní moučku, rybí olej, dimethylsulfoxid (DMSO) a rostlinné silice - esenciální oleje. Pokusně byl ověřován také účinek některých barviv, jakož i luminiscenčních přísad.

Z publikovaných výsledků zahraničního výzkumu je třeba uvést práci Ward, J.S. a Williams, S.C. („Effectiveness of deer repellents in Connecticu“, Human-Wildlife Interactions 4 (1): 56-66, 2010),

- 1 CZ 2022 - 32 A3 podle které se při zkoušení celkem deseti komerčních přípravků osvědčilo použití repelentů na bázi zkažených slepičích vajec a kojotí moči. Studie Trenta, Nolteho a Wagnera hodnotila účinnost 20 v USA dostupných repelentních přípravků, přičemž jako nejúčinnější se ukázaly přípravky obsahující rozkládající zkažený jatečný odpad).

V současnosti se na lesních porostech v Čechách a na Slovensku ověřuje aplikace a účinnost repelentních přípravků obsahujících acetylid vápenatý - karbid vápenatý (CaC2) a lanolin. Základem přípravy těchto přípravků, dle řešení přihlášeného k ochraně duševního vlastnictví v České a Slovenské republice ( PP 72 - 2021 ), je dispergace částic karbidu v emulzích lanolinu, čímž se dosahuje jeho potřebné hydrofobnosti, jakož i pozvolného a dlouhodobého působení přípravku

Podstata vynálezu

Nyní bylo zjištěno, že k odpuzování zvěře, zejména raticové, divokých prasat a škůdců, zejména polních hlodavců, lze použít přípravky obsahující amonnou sůl minerální a/nebo karboxylové kyseliny a oxid alkalické zeminy a/nebo uhličitan draselný a/nebo uhličitan sodný.

Tyto přípravky mohou mít charakter prášku, drti, tablet, tobolek, suspenzí, past, nebo krémů.

Experimentálně se prokázalo, že jako vhodné amonné soli mohou být použity: chlorid amonný NH4CI, některý ze síranů amonných - NH4HSO4, resp. ( NH4 ŘSO4, některý z fosforečnanů amonných - NH4H2PO4, resp. ( NH4 ŘHPO4, nebo ( NH4 TPO4, dusičnan amonný - NH4NO3, některý z uhličitanů amonných - NH4HCO3, resp. ( NH4 ŘCO3, mravenčan (formiát) amonný HCOONH4, šťavelan (oxalát) amonný - (NH4 )2C2O4 nebo octan amonný - CH3COONH4 . Z výrobních i komerčních důvodů se pro uvedený účel jako zvlášť vhodné ukázalo především použití krystalických síranů amonných a chloridu amonného.

Jako oxidy alkalických zemin je vhodné pro přípravu přípravků podle řešení používat oxid vápenatý (CaO), nebo hořečnatý (MgO), případné jejich vhodnou kombinaci, například pálený vápenec, dolomitický vápenec, dolomit nebo magnezit. Vzhledem k vyšší reaktivitě, lepší dostupnosti a také z důvodu ekonomické výhodnosti je výhodné uvažovat s použitím materiálů s převládajícím obsahem oxidu vápenatého.

Obecně je známo, že při chemické reakci amonných solí se silnou alkálií dochází k vytěsňování amoniaku (NH3) z molekul amoniových solí.

K rozkladným chemickým reakcím amonných solí však dochází pouze v přítomnosti vody, přičemž jejich průběh lze při značném zjednodušení znázornit těmito reakčními schématy:

- 2 CZ 2022 - 32 A3

2 NHOl + 2NH4CI +	CaO - MgO	CaCh + 2 NHj + HO MgCIj + 2NHj + HO
2 NH4NO3 +	CaO -	Ca( NOjh + 2NHj + HO
2 NH4NO3 +	MgO ·	Mg( NOsh + 2 NH3 + HO
(NhUkSCh +	CaO	CaSO4 + 2 NH3 + HO
( NH< )OO* +	MgO -	MgSO4 + 2 NHj + HO
NH4HSO4 <	► CaO -	CaSO4 + NHs +HO
NH4HSO4	h MgO —	MgSO< + NHj + HO
2 NH4H2PO4	+ CaO -	Ca(H2PO4)2 + 2 NHj + HO
2 NH^HjPO^	+ MgO *	Mg(H2PO4h + 2 NH3 + HO
( NH< JíHPOí	+ CaO	CaHPO4 + 2 NHj + HO
( NH4 )iHPO«	+ MgO -»	MgHPO4 + 2 NHj + HO
2 (NH4 )jPO4	+ 3 CaO -»	Ca3( POxh + 6 NHj + 3 HO
2 ( NH< JjPO*	► 3 MgO -	Mg3( PO4)í + 6 NHj + 3 HO
( NH4 )OOj	+ CaO -	CaCOj + 2 NHj + HO
NH4HCO3	+ CaO	CaCO3 + NHj + HO
( NH4 )O03	+ MgO -4	MgCOj + 2 NHj + HO
2 NH4COOH	i- CaO	Ca( COOH + 2 NHj + HO
2 NH4COOH	+ MgO -	Mg( COOH )j + 2 NHj + HO
2 NH4OOCCH3	♦ CaO -	Ca( CHjCOO )i+2 NHj + HO
2 NHOOCCHs	+ MgO -	Mg(CHjCOO)í + 2 NHj + HO
(NH4 )řSO4 +	KOOj -	K2SO4 + 2 NHj + COj + HO
2NK4CI +	Na^COj —*	2 Nad + 2 NHj + CO2 + HO
( NH4 ^04	+ CaO -*	CaCO4 + 2 NHj + HjO
( NH4 feCO* +	KjCOj -»	K02O4 + 2 NHj + CO2 + HO

Pokud se bezvodá směs amonných solí a oxidů alkalických zemin, nebo uhličitanů draselných, resp. sodných vystaví účinkům vlhkosti ze směsi se začne uvolňovat ostře páchnoucí plyn amoniak (čpavek), který silně dráždí oči a sliznice. Čpavek neboli amoniak (NH3) je nejjednodušší sloučeninou dusíku a vodíku, při pokojové teplotě a atmosférickém tlaku je to bezbarvý plyn ostrého zápachu, asi l,7krát lehčí než vzduch. Plynný čpavek se velmi dobře rozpouští ve vodě -1 objem vody při 0°C a 760 torr rozpustí 1050 objemů čpavku.

Fyziologické a toxické účinky vzduchu s různými koncentracemi čpavku jsou následující:

• koncentrace zjistitelná lidským čichem : nad 0,04 mg NH3 / litr, • okamžité podráždění hrtanu : 0,28 mg NH3 / litr, • okamžité podráždění očí: 0,49 mg NH3 / litr, • po půlhodinovém působení dojde k život ohrožujícímu onemocnění: 1,5 - 2,5 mg NHí/litr, • smrtelná dávka působící prakticky okamžité: nad 2,7 mg NFh/litr, • lehké podráždění vlhké pokožky : 7 mg NH3 / litr, • silné podráždění vlhké pokožky: 14 mg NH3/ litr vzduchu.

Dráždivě působení amoniaku je základem odpudivého - repelentního působení přípravků ve smyslu řešení.

CZ 2022 - 32 A3

Za předpokladu, že amoniak bude považován (ve smyslu platnosti Avogadrovy konstanty) za „ideální“ plyn (při teplotě 273,15° K a tlaku 101325 Pa), grammolu amoniaku odpovídá objem 22,414 litrů. V zájmu lepší představivosti například při použití normálního síranu amonného se teoreticky uvolní cca 0,26 hmotnostních dílů amoniaku na hmotnostní díl amonné soli, nebo cca 340 cm³ (ml) amoniaku na gram síranu.

Uvedené skutečnosti lze prakticky využít také tak, že suchou homogenní směs amonných solí a oxidů alkalických zemin zabalíme do vhodného hydrofilního obalu tvořeného například některým z polysacharidů (celulóza, škrob, kolagen, chitosan apod), nebo některého ze syntetických hydrofilních materiálů (vodorozpustné fólie na bázi polyvinylalkoholu, xantogenátů celulózy, hydrolyzátů keratinu apod ).

Takto zabalenou směs například ve formě sáčků nebo tobolek lze uložit na místa kde je třeba odpuzovat škůdce (např. do jejich nor).

Přípravky vhodné pro již uvedený způsob použití lze připravovat také tak, že homogenní směs se účinkem tlakové síly zhutní - upraví do formy kompaktátu, briket nebo tablet, přičemž povrch takto připraveného meziproduktu se může také hydrofobizovat. K hydrofobizací zhutněné směsi lze použít například elementární síru, parafín, některý z vosků (lanolin, včelí vosk), minerální nebo rostlinný olej nebo vhodnou kombinaci takových látek.

Pokud mají být přípravky podle řešení použity na odpuzování zvěře, zejména raticové, proti ohryzu a okusu dřevin, je výhodné, pokud se směs amonných solí a oxidů alkalických zemin nebo uhličitanů sodných, resp. draselných disperguje v emulzi lanolinu. Pro lanolinovou emulzi vhodnou k dispergaci směsi obsahující amonnou sůl platí, že tato musí být prakticky bezvodá. Z této kategorické podmínky vyplývá, že lanolin musí být dispergován v kapalné složce obsahující jen minimální množství vody. Podmínky emulgace lanolinu byly poměrně rozsáhle studovány v předchozím období, přičemž jsou obsaženy v PP 72-2021.

Experimentálně se prokázalo, že i pro přípravu produktů podle tohoto řešení je obzvláště vhodné, pokud emulze lanolinu obsahuje některý z rostlinných olejů, nebo estrů mastných kyselin, s výhodou metylesterů. Předností použití lanolinových emulzí pro přípravu přípravků podle řešení, ve formě suspenzí, krémů či past, je jejich výrazná hydrofobní účinnost, čímž se dosahuje jejich pozvolného a dlouhodobého působení. Značnou předností je, že při vhodné volbě surovin lze dosáhnout úplné biologické degradovatelnosti přípravku a jejich ekologickou nezávadnost.

V případě použití přípravků ve smyslu tohoto řešení určených k ochraně dřevin se dosahuje kombinované synergické repelentní účinnosti, která souvisí s účinky chuťovými a pachovými. Odpor zvířat vůči požití ošetřených rostlin je dále zvýšen abrazivním působením tuhých částic a alkalickou reakcí používaných surovin. V případě potřeby je možné repelentní účinnost přípravků podle řešení ještě prohloubit přídavkem dalších aditivních látek s pálivými a dráždivými účinky (kapsaicin, piperin apod), denatonium benzoát, albumin, krevní moučka, rybí olej, dimethylsulfoxid (DMSO), látky s luminiscenční účinností, nebo více rostlinných silic - esenciální oleje. Hydrofobní účinek lanolinu a rostlinných olejů zajišťuje pozvolné a dlouhodobé působení repelentů ve smyslu řešení.

Součástí řešení je také způsob výroby přípravků na odpuzování zvěře a škůdců charakterizovaných obsahem některé z amonných solí a některého z oxidů alkalické zeminy a/nebo uhličitanu draselného a/nebo sodného.

Základem jejich přípravy je úprava základních surovin a jejich homogenizace ve stanovených poměrech. Pod pojmem úprava je třeba rozumět především případné vysušení používaných amonných solí a uhličitanů sodíku, resp. draslíku. Součástí úpravy je také obvykle nutná dezintegrace krystalických aglomerátů používaných surovin.

- 4 CZ 2022 - 32 A3

Za nejdůležitější stupeň formulace lze považovat přípravu práškové směsi používané amonné soli s alkálií. Množství alkálie popadající na amonnou sůl je závislé na druhu používaných surovin. V případě použití oxidů vápenatého a hořečnatého například teoreticky připadá na hmotnostní díl uvedené amonné soli:

pro ( NH4 )2SO4 0,424 hmotnostních dílů CaO, nebo 0,305 hmotnostních dílů MgO, pro NH4H2PO4 0,244 hmotnostních dílů CaO, nebo 0,175 hmotnostních dílů MgO, pro NH4Cl 0,524 hmotnostních dílů CaO, pro ( NH4 )2C2O4 0,452 hmotnostních dílů CaO, nebo 0,325 hmotnostních dílů MgO.

V případě použití uhličitanů alkalických kovů - sody nebo potaše je jejich teoretická stechiometrická potřeba na díl amonné soli například tato:

pro ( NH4 )2SO4 0,802 hmotnostních dílů Na2CO3 , nebo 1,046 hmotnostních dílů K2CO3, pro ( NH4 )2HPO4 1,047 hmotnostních dílů K2CO3, pro NH4Cl 0,991 hmotnostních dílů Na2CO3, pro CH3COONH4 0,687 hmotnostních dílů Na2CO3.

V zájmu co nejdokonalejšího využití amoniového kationtu v použité amonné soli je účelné když je množství oxidu nebo uhličitanu ve směsi alespoň v mírném přebytku ( 5 -10 % ) vůči jejich stechiometrické potřebě.

Pro odpuzování škůdců obývajících půdní nory (krtci, plši, myši, sysli, hryzci, apod.) je vhodné buď homogenní směsi amonných solí a oxidů alkalických zemin, nebo uhličitanů sodných, resp. draselných podle řešení, upravit působením tlakové síly do formy tablet, briket, nebo kompaktátu. Uvedený způsob úpravy práškového materiálu je možný využitím některého z procesů tabletování, nebo působením vysokých tlaků mezi proti sobě se otáčejících tvarovaných nebo hladkých válců. Pro uvedený způsob zhutňování práškových směsí je zvláště vhodné použít například dvouválcový vysokotlaký aglomerátor - kompaktor Bepex.

S cílem prohloubit pozvolné a dlouhodobé působení účinku různě tvarovaných směsí amonných solí s alkáliemi je vhodné povrch připravených tablet, briket či kompaktátu ve formě drti hydrofobizovat.

Pro tuto povrchovou úpravu je vhodné použít některý z olejů (s výhodou rostlinných), parafín, elementární síru, některý z vosků (včelí vosk, lanolin), ale také některou ze syntetických látek (lineární polyethylen, kopolymery styrenu) a podobné.

Tuhé přípravky na odpuzování zvěře a škůdců dle řešení v práškové formě nebo ve formě drtě, briket nebo tablet je vhodné používat tak, že přípravek se aplikuje do nor vytvořených škůdci (krtci,

- 5 CZ 2022 - 32 A3 sysli, hraboši, hryzci apod ). Práškové směsi lze také zabalit do vhodného hydrofilního obalu. Jako hydrofilní obal může být použit papír, želatina, vodorozpustná fólie, celofán a podobně.

Přípravky podle řešení lze s výhodou použít také k ochraně výsadby lesních dřevin před jejím rozrýváním zvěří, zejména divokými prasaty - divočáky.

Za tímto účelem se v uplynulém období v České republice zkoušelo použití více přípravků na bázi přírodních látek, jakož i některé syntetické látky. Při aplikaci na povrch a pod povrch půdy se jako perspektivní ukázal karbid vápenatý. I když výsledky polních pokusů s použitím karbidu na ochranu lesních výsadeb jsou velmi nadějné, rozšíření drceného karbidu v lesním hospodářství pro uvedený účel ochrany mohou do jisté míry omezovat ekologické a bezpečnostní aspekty, přísný požadavek na silniční přepravu karbidu vápníku (ADR), skladování, doprava a bezpečná manipulace, jakož i jeho relativně vyšší prodejní cena a dostupnost.

Pokud mají přípravky podle řešení sloužit k odpuzování zvěře, zejména raticové, proti okusování listů a letorostů (hlavně na výsadbách lesních porostů), jakož i proti poškozování stromové kůry (zejména v zimním období) je vhodné práškovou směs amonných solí a vhodných alkálií dispergovat v lanolin emulzi.

I když pro přípravu emulzí lanolinu, které lze použít k dispergaci, je možno použít jako kapalnou fázi více látek (PP 72-2021), z provozních, ekonomických i ekologických důvodů se jako zvláště výhodné ukázalo být použití některého z rostlinných olejů, nebo esterů mastných kyselin (např. metylesteru řepkového oleje - MERO, nebo FAME).

Vhodný poměr mezi práškovou směsí a lanolinovou emulzí je závislý jednak na požadované době účinnosti přípravku a také na jeho reologických vlastnostech.

Obvykle odpovídá podíl práškové směsi amonných solí s oxidy alkalických zemin, nebo uhličitany alkalických kovů, ve finálním přípravku 10 až 55 hmotnostním procentům.

Takto připravené přípravky určené k odpuzování zvěře podle řešení mohou mít charakter řídkých nebo hustých suspenzí, past nebo krémů.

K ochraně rostlinných kultur (listů, letorostů, nebo kůry) se aplikují nátěrem (pomocí plochého štětce, dvouramenného kartáče, nebo jednoduše rukou chráněnou rukavicí), nebo postřikem rostlin. Případná úprava reologie přípravku je možná přídavkem vhodné bezvodé kapalné složky (rostlinného oleje, esteru mastné kyseliny, alkoholu apod.).

Přípravky na odpuzování zvěře a škůdců podle tohoto řešení a jejich používání v lesnické, zemědělské a zahrádkářské praxi má několik výhod. Jejich základem jsou dostupné suroviny, které mohou být i zdrojem některých rostlinných živin (dusíku, fosforu, draslíku, síry a uhlíku). Složky obsažené v přípravcích předmětného typu nejsou drahé, jsou snadno biologicky rozložitelné a neznamenají žádné nebezpečí pro životní prostředí. Použití přípravků působí odpudivě - repelentně a nezpůsobuje usmrcení živočichů. Příprava těchto repelentních přípravků obvykle nevyžaduje použití speciálních zařízení.

Příklady uskutečnění vynálezu

V dalším uváděné příklady ozřejmují a dokumentují předmětné řešení, ale v žádném případě neomezují nároky na jeho ochranu.

Příklad 1

Za účelem experimentálního ověření chování směsi síran amonný - oxid vápenatý byl proveden

- 6 CZ 2022 - 32 A3 následující orientační laboratorní pokus.

Do plastové nádobky se navážilo:

35,1 g vysušeného ( při 105 °C ) a pomocí kuchyňského mixéru umletého technického, normálního síranu amonného - ( NH4 ESO4 a 14,95 g práškového oxidu vápenatého - CaO, potravinářské kvality.

Směs byla důkladně homogenizována, přikryta hodinovým sklíčkem a uložena při teplotě místnosti.

Vážením kelímku se směsí byly sledovány změny její hmotnosti. Po třech hodinách odpovídal úbytek hmotnosti cca 0,1 % a po více než 70 hodinách 0,5 %.

Po více než sedmdesáti hodinách skladování suché směsi se na její povrch aplikovalo 24,35 g destilované vody. Téměř okamžitě po přidání vody bylo čichem možné cítit poměrně výrazné uvolňování plynného amoniaku. Stejně, jak již bylo uvedeno, se sledovaly změny celkové hmotnosti zvlhčené směsi.

Po hodině byl vážením zjištěn úbytek hmotnosti zvlhčené směsi 0,5 g ( 0,67 % ).

Po pěti hodinách činil úbytek hmotnosti zvlhčené směsi 1,9 g ( 2,6 % ).

Určením hmotnosti soustavy druhý den - po cca 24 hodinách se zjistilo, že úbytek hmotnosti byl 6,55 g (více než 8,8 %).

Příklad 2

Za účelem ověření možnosti přípravy přípravku na odpuzování zvěře podle řešení se v laboratorních podmínkách postupovalo následovně.

Do skleněné nádobky bylo naváženo:

33,25 g surového lanolinu tmavě hnědé barvy Fatty acids od francouzské firmy

Lanolines de la Tossee a 50,60 g slunečnicového oleje potravinářské kvality „Sunflower oil - Agro“.

Nádobka s lanolinem a olejem se umístila do vodní lázně vyhřívané elektrickým ponorným vařičem. Při teplotě vodní lázně 60 - 70 °C došlo, za občasného promíchání směsi, k vytvoření homogenní lanolín - olejové emulze. Do emulze, která měla tmavě hnědou barvu a za horká volné tekla se přidala prášková směs připravená homogenizací 69,4% vysušeného a umletého síranu amonného - (NH4ESO4 a 30,6% práškového oxidu vápenatého - CaO, potravinářské kvality. Po důkladném promíchání se připravená řídká suspenze nechala při teplotě místnosti volně vychladnout.

Do druhého dne vzorek přípravku ztuhnul do poměrné husté pasty, která byla použita k ošetření sazenic listnatých dřevin (buk, dub) proti ohryzu, zejména raticovou zvěří.

Příklad 3

V zájmu ověření chování směsi normálního síranu amonného - (NH4)2SO4 a bezvodého, normálního uhličitanu draselného - K2CO3, tzv. potaše byla, podobně jako v příkladu 1, připravena

- 7 CZ 2022 - 32 A3 směs obsahující:

24,45 g vysušeného ( při 105 °C ), umletého, technického síranu amonného - (NH4)2SO4 a 26,15 g bezvodého, čistého, normálního uhličitanu draselného - K2CO3 .

Důkladně zhomogenizovaná směs byla ponechána v plastové nádobce, přikryté hodinovým sklíčkem při teplotě místnosti do druhého dne. Vážením připravené směsi po cca 24 hodinách nebyla zjištěna žádná změna její hmotnosti. Ovlhčením směsi došlo k uvolňování plynného amoniaku.

Po šesti hodinách odpovídal úbytek hmotnosti více než 1,6 % a po cca 22 hodinách více než 4,1 % vzhledem k původní hmotnosti směsi.

Příklad 4

S cílem v laboratorních podmínkách ověřit možnost přípravy repelentní pasty určené k ochraně dřevin před jejich poškozováním zvěří, ve smyslu řešení se do skleněné nádobky navážilo:

68,3 g surového lanolinu stejné kvality jako v příkladu 2 a 165,6 g slunečnicového oleje potravinářské jakosti (jako v příkladu 2).

Směs se obdobným způsobem jako v příkladu 2 upravila do formy lanolinové emulze o obsahu 29,2 % lanolinu.

Připravená lanolinová emulze se za tepla homogenizovala s 49,95 g důkladně homogenizované směsi (v třecí misce) obsahující 50,94 % bezvodého uhličitanu draselného (potaše) - K2CO3 a 49,06 % vysušeného normálního síranu amonného - ( NH4 ŘSO4, technické čistoty ( PCHZ , Žilina ),

Směs, která měla za tepla charakter relativně řídké suspenze, se nechala volně vychladnout při teplotě místnosti. Druhý den měla charakter řídké pasty.

Příklad 5

Za účelem experimentálního ověření chování směsi chloridu amonného - NH4Q (salmiaku) s uhličitanem sodným (sodou) - Na2CO3 se do plastové nádobky navážilo:

27,0 g chloridu amonného - NH4Q, čistoty ve smyslu 2.AB-DDR a 27,1 g bezvodého uhličitanu sodného - Na2CO3, čistoty p.a.

Směs uvedeného složení se homogenizovala ve třecí misce a volné přikrytá hodinovým sklíčkem se nechala volně uložená při teplotě místnosti. Případný rozklad směsi se hodnotil na základě změn její hmotnosti. Ani po více než hodinovém skladování suché směsi nebyl zaznamenán její rozklad.

V zájmu experimentálního prověření rozkladu směsi po jejím navlhčení se k ní přidalo 21,75 g destilované vody. Průběh očekávaného rozkladu směsi solí byl sledován vážením. Pozvolný průběh chemické reakce bylo možné pozorovat hned po kontaktu směsi s vodou na základě amoniakového zápachu.

Po asi 20 hodinách činil úbytek hmotnosti směsi více než 1,7 % .

- 8 CZ 2022 - 32 A3

Příklad 6

Při přípravě přípravku určeného na odpuzování škůdců se připravila prášková směs sestávající z:

hmotnostních dílů normálního síranu amonného - ( NH4 )2SO4, hmotnostních dílů chloridu amonného (salmiaku ) - NH4CI, hmotnostních dílů oxidu vápenatého - CaO a 5 hmotnostních dílů uhličitanu draselného ( potaše ) - K2CO3 .

Směs po její důkladné homogenizaci a současném pomletí v zařízení typu Lodige byla balena do sáčků z krepového papíru ( a : 15 g ). Uvedeným způsobem zabalený přípravek byl z důvodu zabezpečení jeho ochrany před účinky vzdušné vlhkosti chráněn polyethylenovou fólií. Při použití přípravku byly sáčky s přípravkem vkládány do nor škůdců.

Příklad 7

V zájmu přípravy přípravku určeného na odpuzování škůdců podle řešení ve formě tablet se homogenizovala směs těchto solí:

hmotnostních dílů hydrogenfosforečnanu dvojamoného, tzn. sekundárního fosforečnanu amonného - ( NH4 )2HPO4 (VCHZ - Pardubice-Semtin ), hmotnostních dílů dusičnanu amonného - NH4NO3 a 50 hmotnostních dílů normálního uhličitanu draselného ( potaše ) - K2CO3.

Směs, která měla také charakter hnojiva, obsahujícího všechny základní rostlinné živiny, se v míchacím zařízení obohatila o stearan vápenatý a lisovala do tablet. Připravené tablety byly aplikovány do nor škůdců obdobným způsobem jako bylo uvedeno v příkladu 6.

Příklad 8

Směs stejného složení jako v příkladu 7 byla zpracována do formy drti kompaktováním za použití dvouválcového vysokotlakého aglomerátoru (kompaktor Bepex). Drť po vytřídění byla povrchově hydrofobizována směsí parafínu a lineárního polyethylenu ( Bralen SA-200-22). Hydrofobizovaná drť byla používána obdobným způsobem, jak bylo uvedeno v předchozích příkladech 6 a 7.

Příklad 9

Za účelem přípravy práškové směsi určené k odpuzování škůdců ve smyslu řešení se důkladně homogenizovalo:

hmotnostních dílů monohydrátu šťavelanu amonného - ( NH4 )2C2CO4 . H2O, p.a.

se 40 hmotnostními díly oxidu vápenatého - CaO, potravinářské kvality.

Směs byla zabalena do želatinových tobolek velikosti „000“. V průměru tobolka obsahovala 1,2 g uvedené směsi. Připravené tobolky byly aplikovány obdobně jako v příkladech 6 až 8.

- 9 CZ 2022 - 32 A3

Příklad 10

S cílem ověřit možnost přípravy repelentního přípravku určeného na ochranu dřevin proti jejich poškozování zvěří podle řešení se v laboratorních podmínkách nejprve připravila emulze lanolinu v rostlinném oleji. Při přípravě emulze se postupovalo tak, že do skleněné nádobky se navážilo:

75,9 g surového lanolinu, tmavé hnědé barvy, obdobné kvality jako v příkladu 2 a 228,1 g slunečnicového oleje potravinářské jakosti, jako v příkladu 2.

Poté se nádoba umístila do vodní lázně teploty cca 80 °C. Mícháním směsi došlo k rozpuštění lanolinu a vytvoření homogenní emulze tmavě hnědé barvy.

Připravená lanolinová emulze měla dobré reologické vlastnosti - nebyla příliš viskózní a volně tekla.

K připravené emulzi lanolinu ve slunečnicovém oleji se za míchání postupně, při teplotě cca 60 °C, přidalo:

50,0 g jemné krystalického hydrogenfosforečnanu dvojamonného, tzn. Sekundárního fosforečnanu amonného - ( NH4 )2HPO4, technické jakosti a 46,1 g bezvodého uhličitanu draselného ( potaše ) - K2CO3, jakosti č. 2004

Homogenizací se získala suspenze uvedených minerálních solí, která za tepla byla tekutá, avšak pozvolným chladnutím postupně zvyšovala viskozitu. Po úplném vychladnutí měl popravený repelent konzistenci řídkého, volně tekoucího krému.

Připravený produkt obsahoval: 2,6 hmot. % amoniakálního dusíku (jako N), 6,7 hmot. % asimilovatelného fosforu (jako P2O5) a 7,85 hmot. % asimilovatelného draslíku (jako K2O). Repelentní přípravek byl aplikován nátěrem rukou chráněnou rukavicí na terminálové vrcholy listnatých dřevin (buk, dub, jasan).

Příklad 11

Obdobným způsobem jako v příkladu 6 byl připraven produkt určený k odpuzování škůdců, přičemž se důkladně zhomogenizovalo:

hmotnostních dílů práškového dusičnanu amonného - NH4NO3 a 26 hmotnostních dílů práškového oxidu vápenatého - CaO.

Připravená směs byla po cca 15 g zabalena do vodorozpustné fólie. Sáčky z vodorozpustné fólie (na bázi polyvinylalkoholu) byly uzavřeny zavařením. Zabalený přípravek byl z důvodu zabezpečení jeho ochrany před účinky vzdušné vlhkosti chráněn polyethylenovou fólií. Při použití přípravku byly sáčky s přípravkem vkládány do nor škůdců.

Příklad 12

V zájmu přípravy repelentního přípravku určeného na ochranu dřevin proti jejich poškozování zvěří podle řešení se v laboratorních podmínkách nejprve připravila emulze lanolinu, přičemž jako kapalná složka byl použit metylester mastných kyselin. Při přípravě emulze se postupovalo tak, že do skleněné nádobky se navážilo:

g surového lanolinu, tmavě hnědé barvy, obdobné kvality jako v příkladu 2

- 10 CZ 2022 - 32 A3 a 210 g metylesteru mastných kyselin - FAME ( CAS : 68990-52-3 ).

Nádoba se umístila do vodní lázně teploty cca 70 °C. Mícháním směsi došlo k rozpuštění lanolinu a vytvoření homogenní emulze tmavě hnědé barvy.

K připravené emulzi lanolinu se za jejího stálého míchání postupně přidalo:

g vysušeného a umletého technického síranu amonného, g vysušeného a umletého technického chloridu amonného, g práškového oxidu vápenatého a 15 g technického oxidu hořečnatého připraveného termickým zpracováním magnezitu.

Za tepla volně tekoucí suspenze měla po vychladnutí charakter řídkého, volně tekoucího krému, který bylo možno aplikovat natíráním pomocí plochého štětce.

Příklad 13

Za účelem výroby přípravku určeného na ochranu dřevin proti ohryzu zvěří se postupovalo tak, že do skleněné nádobky se navážilo:

59,85 g surového lanolinu a 154,5 g slunečnicového oleje potravinářské kvality.

Zahříváním směsi ve vodní lázni, za občasného míchání, se připravila emulze lanolinu do které se dále přidalo:

116,7 g práškového chloridu amonného - NH4Q, čistoty 2.AB DDR a po důkladném promíchání

51,75 g práškového oxidu vápenatého.

Homogenizací směsi se získal za tepla poměrně řídký krém, který se nechal za občasného promíchání volně chladnout při teplotě místnosti.

Po asi dvaceti hodinách měl produkt charakter poměrné hustého, avšak tekutého krému světle hnědé barvy. Připravený repelentní produkt ve smyslu řešení se aplikoval na sazenice lesních dřevin rukou chráněnou rukavicí.

Příklad 14

Při přípravě tabletovaného přípravku určeného k odpuzování škůdců podle řešení byla připravena směs obsahující práškový chlorid amonný (tzv. salmiak) - NH4Q a práškový uhličitan sodný (tzv. sodu) - Na2CO3 ve stejných hmotnostních poměrech (1:1). Předmětná prášková směs po přidání potřebných tabletovacího aditiva (stearan vápenatý techn.) a důkladné homogenizaci se účinkem tlakové síly tabletovala.

Připravené tablety průměru 25 mm, tloušťky 12 mm a průměrné hmotnosti cca 10 g byly používány k odpuzování krtků a hryzců.

- 11 CZ 2022 - 32 A3

Příklad 15

Za účelem výroby přípravku určeného na ochranu výsadby lesních dřevin před jejím rozrýváním divokými prasaty - divočáky byla kompaktováním směsi připravena drť ve smyslu řešení, sestávající z fosforečnanů amonných a oxidu vápenatého.

Za účelem přípravy směsi určené pro kompaktování se smíchala pomletá směs technických dihydrogenfosforečnanu a hydrogenfosforečnanu amonného - NH4H2PO4 a (NH4)2HPO4, známá pod komerčním označením jako NP-hnojivo 12-52. Na hmotnostní díl mletého technického fosforečnanu amonného uvedené kvality připadalo 0,3 hmotnostního dílu oxidu vápenatého. Připravená drť’ obsahovala 8,4 hmot. % amoniakálního dusíku a 36,4 hmot. % P2O5. Připravená drť’ byla na povrchu hydrofobizována přídavkem cca 2% surového lanolinu. Připravená drť’ byla aplikována jednak na povrch a také mírně pod povrch půdy, v množství 50 až 100 g, ve vzdálenosti 10 až 15 cm od kmínků sazenic. Aplikací přípravku bylo dosaženo ochrany zalesňovaných výsadeb před rozrýváním černou zvěří, přičemž vzhledem k obsahu rostlinných živin se zároveň podpořil plnohodnotný fyziologický rozvoj sazenic.

Příklad 16

V zájmu přípravy tabletovaného přípravku ve smyslu řešení, který by zároveň působil jako zdroj plnohodnotných základních rostlinných živin, v bezchloridové formě se připravila k tabletování směs mletého AMOFOSu, stejné kvality jako v příkladu 15, s práškovým technickým uhličitanem draselným - potaše ( směs K2CO3 + KHCO3).

Při přípravě této směsi na hmotnostní díl AMOFOSu se přidával hmotnostní díl potaše. Směs práškových surovin byla po důkladné homogenizaci tabletováním upravena do tablet průměru cca 25 a výšky cca 10 mm.

Uvedeným způsobem připravené tablety byly aplikovány ve vzdálenosti 20 až 25 cm od kmínků sazenic, v množství 4 až 6 kusů.

Aplikací tablet bylo dosaženo ochrany zalesňovaných výsadeb před rozrýváním černou zvěří, přičemž vzhledem k obsahu rostlinných živin se zároveň podpořil plnohodnotný fyziologický rozvoj sazenic.

Průmyslová využitelnost

Pro přípravky na odpuzování zvěře a škůdců podle řešení je typické, že obsahují amonnou sůl minerální a/nebo karboxylové kyseliny a oxid alkalické zeminy a/nebo uhličitan draselný a/nebo uhličitan sodný.

Přípravky mohou mít charakter prášku, drti, briket, tobolek, tablet, suspenzí, past, nebo krémů. Proces výroby přípravků, který je součástí řešení, je nenáročný a jeho realizace nevyžaduje použití speciálních surovin a zařízení. Příprava sestává z vytvoření homogenní směsi amonné soli a alkálie a její následné úpravy do finální aplikační formy. Předností řešení je jeho surovinová nenáročnost, jednoduchá výroba a minimální ovlivňování životního prostředí při používání přípravků ve smyslu řešení. Aplikace přípravků ve smyslu řešení nevyžaduje používání žádných neobvyklých postupů, pomůcek a vybavení.

Claims (11)

1. Přípravky na odpuzování zvěře a škůdců, vyznačující se tím, že obsahují amonnou sůl minerální a/nebo karboxylové kyseliny a oxid alkalické zeminy a/nebo uhličitan draselný a/nebo uhličitan sodný.

2. Přípravky na odpuzování zvěře a škůdců podle nároku 1, vyznačující se tím, že mají charakter prášku, drtě, briket, tablet, tobolek, suspenzí, past, nebo krémů.

3. Přípravky na odpuzování zvěře a škůdců podle nároku 1, vyznačující se tím, že obsahují chlorid, síran, fosforečnan, dusičnan, mravenčan, octan, nebo šťavelan amonný.

4. Přípravky na odpuzování zvěře a škůdců podle nároku 1, vyznačující se tím, že obsahují oxid vápenatý a / nebo oxid hořečnatý.

5. Přípravky na odpuzování zvěře a škůdců podle nároku 1, vyznačující se tím, že prášková směs je zabalena do hydrofilní fólie.

6. Přípravky na odpuzování zvěře a škůdců podle nároku 1, vyznačující se tím, že směs alespoň jedné amonné soli s alespoň jedním oxidem alkalické zeminy se disperguje v emulzi lanolinu.

7. Přípravky na odpuzování zvěře a škůdců podle nároku 1, vyznačující se tím, že emulze lanolinu obsahuje rostlinný olej.

8. Přípravky na odpuzování zvěře a škůdců podle nároku 1, vyznačující se tím, že emulze obsahuje metylester mastných kyselin, resp. metylester řepkového oleje.

9. Použití přípravků na odpuzování zvěře a škůdců podle nároku 1 ve formě prášku, drtě, tobolek, briket nebo tablet vyznačující se tím, že přípravek se aplikuje do nor škůdců.

10. Použití přípravků na odpuzování zvěře a škůdců podle nároku 1 ve formě prášku, drtě, tobolek, briket nebo tablet vyznačující se tím, že přípravek se aplikuje na povrch, nebo pod povrch půdy.

11. Použití přípravků na odpuzování zvěře a škůdců podle nároku 1 ve formě suspenze, pasty, nebo krému formou nátěru rostlin nebo jejich postřikem.