Patents
Search within
Search within the title, abstract, claims, or full patent document: You can restrict your search to a specific field using field names.
Use TI= to search in the title, AB= for the abstract, CL= for the claims, or TAC= for all three. For example, TI=(safety belt).
Search by Cooperative Patent Classifications (CPCs): These are commonly used to represent ideas in place of keywords, and can also be entered in a search term box. If you're searching forseat belts, you could also search for B60R22/00 to retrieve documents that mention safety belts or body harnesses. CPC=B60R22 will match documents with exactly this CPC, CPC=B60R22/low matches documents with this CPC or a child classification of this CPC.
Learn More
Title
Abstract
Claims
Full Document
Find patents
Keywords and boolean syntax (USPTO or EPO format): seat belt searches these two words, or their plurals and close synonyms. "seat belt" searches this exact phrase, in order. -seat -belt searches for documents not containing either word.
For searches using boolean logic, the default operator is AND with left associativity. Note: this means safety OR seat belt is searched as (safety OR seat) AND belt. Each word automatically includes plurals and close synonyms. Adjacent words that are implicitly ANDed together, such as (safety belt), are treated as a phrase when generating synonyms.
Learn More
Search by
Chemistry searches match terms (trade names, IUPAC names, etc. extracted from the entire document, and processed from .MOL files.)
Substructure (use SSS=) and similarity (use ~) searches are limited to one per search at the top-level AND condition. Exact searches can be used multiple times throughout the search query.
Searching by SMILES or InChi key requires no special syntax. To search by SMARTS, use SMARTS=.
To search for multiple molecules, select "Batch" in the "Type" menu. Enter multiple molecules separated by whitespace or by comma.
Learn More
Patent numbers
Search specific patents by importing a CSV or list of patent publication or application numbers.
Synergetic herbicide means
CS212341B2
Czechoslovakia
- Other languages
English - Inventor
Gerald H Thiele David L Stamp
Description
translated from
Vynález se týká herbicidního prostředku a jeho použití při potlačování nežádoucí vegetace.
Ochrana plodin před plevelnými rostlinami a jinou vegetací, která,inhibuje růst plodin tím, že zabírá cenné místo a spotřebovává živiny z půdy, je v zeměddlství stále aktuálním problémem. Výzkumní pracovvnci v oboru syntetické chemie již připraaili celou řádu látek a prostředků, které jsou účinné při potlačováni této nechtěné vegetace a přispěn tak k řešení tohoto problému. V lteeaatuře již bylo popsáno mnoho typů chemických herbicidů a vélkého počtu z nich se skutečně v ze^mědlsst^zí používá.
V mnoha případech se ukázalo, že aktivní herbicidy byly účinnější, když se jich použilo v komminaac, než když se jich pouuilo individuálně. Uvedený jev se označuje'termínem synergtnnut a rozumí se jím, že kombinace vykazuje vyšší úroveň účinnosti nebo aktivity, než je úroveň, kterou by bylo možno očekávat na základě znaaoosi účinností jednooiivých složek. Vynález je založen na objevu, že určité pyrruliduny a určité fosfonové kyseliny, jejichž herbicidní účinnost jakožto individuálních látek již byla známa, vykazuuí při společném p^o^užt.í tento synergický účinek.
Dvě třídy sloučenin, které tvoří ^ιηϋηβοί podle vynAlez^jsou nezdávsle na sobě známé jako účinné herbicidy. Pyrrolidony jsou uveřejněny jako herbicidy v US patentu č. 4 110 105 (Teých, 29. srpna 19*79) a fosfonové kyseliny jsou podobně zveřejněny v US patentu č. ·3 853 530 (Franz, 10. prosince 1974), 3 799 758 (Franz, 26. března 19*74) a 3 929 450 (Hamm, 30. prosince 1975). Existuje též celá řada dalších citací, například Meynard a další, Organophosphorus 001^01^^3, I. 2-C^HoralkylphLUtponic Acids as PlhospHhry— lating Ageens, Aust. J. Chem., .16» 596 až 608 (1963), a Yeng, Ethylene Evcoution From 2-h]íULerhУhyhutohphonic Acid, Plant. Р^у^К, 44, 1 203 až 1 204 (196*9).
Předmětem vynálezu je synergický herbicidní prostředek, vyznačený tím, že jako účinnou složku obsahuje směs
a) p^^rol.d^c^nu obecného vzorce 1,
II
Cl -CH—c I CI-CHg-CH —ch2
N
(X) představuje tiil^l^oometh^^L nebo kyanutlcuρinu a
b) fosfonové kyseliny obecného vzorce II, 4P
R4-P-OH Óh .til) kde r4 představuje 2-chluoethylttuoinu nebo skupinu vzorce ’ -CH2NHCH2C00H, v hmotnostním poměru a)jb) od 0,1:1 do 10:1.
Pod výrazy synergismus a syn^i^i^ický se rozumí pozorovaný jev, kdy kombinace herbicidů má vyšší účinnost, než je účinnost, kterou by u ní bylo možno očekávat na základě účinnoos! jednotlivých herbicidů, které tuto kornminaci tvoří v tom případě, že se jich p^u^je jednc^li-vě.
Pod výrazem herbicid se rozumí sloučeniny, která potlačuje nebo modifikuje růst rostlin· Pod výrazem herbicidně účinné množství se rozumí množství sloučeniny nebo kombinace sloučev nin, při jehož použití se dosáhne potlačujícího nebo modifikačního účinku· Potlačující nebo modifikační účinek zahrnuje vSechny odchylky od původního vývoje, například usmrcení, retardaci, defoliaci, desikaci, regulaci, zakrnění, odnožování, stimulaci, spálení listů, .vznik trpasličích forem apod. Pod pojmem rostliny” se rozumějí klíčící semena, vzeSlé semenáčky a vzrostlá vegetace, a to jak její kořeny, tak vzdušné části.
Dávkování závisí na plevelných rostlinách, které se mají potlačovat, a na požadovaném stupni potlačení. Obecně se prostředků podle vynálezu nejúčinněji používá v množství 0,011 až 56, přednostně 0,11 až 28 kg účinné složky na hektar.
Jako příklady pyrrolidonů, které jsou užitečné v prostředcích podlé vynálezu, lze uvést tyto látky:
1-m-trifluormethylfenyl-3-chlor-4-chlormethyl-2-pyrrolidon, 1-m-kyanofenyl-3-chlor-4-chlormethyl-2-pyrrolidon, trans-1-m-trifluormethylfenyl-3-chlor-4-chlormethyl-2-pyrrolidon.
Tyto a jiné pyrrolidony, jejichž použití spadá do rozsahu vynálezu, lze připravit postupy popsanými v US patentu Č. 4 110 105.
Do rozsahu substituovaných fosfonových kyselin, kterých lze použít v prostředcích podle vynálezu, spadá 2-chlorethylfosfonová kyselina a N-fosfonomethylglycin.
Tyto substituované fosfonové kyseliny, jejichž použití spadá do rozsahu vynálézu, lze připravit postupy popsanými v US patentu č. 3 799 758 a v článku Maynarda a dalších, uvedeném výše.
Následující příklady slouží к další ilustraci synergického herbicidního účinku prostředků podle vynálezu.
Příklad!
Tento příklad ukazuje syneřgický účinek, jehož se dosahuje společným použitím 1-m-trifluormethylfenyl-3-chlor-4-chlormethyl-2-pyrrolidonu a 2-chlorethylfosfonové kyseliny při postemergentní aplikaci na různé plevelné rostliny.
Hliníkové misky o rozměrech 152x229k70 mm se naplní do hloubky 50 mm hlinitopísčitou půdou obsahující 50 ppm obchodně dostupného fungicidu cis-N- [(trichlormethyl)thioJ-4-cyklohexen-1,2-dikarboximidu (Kaptan) a 50 ppm 18-18-18 hnojivá (hnojivá obsahujícího 18 $ hmotnostních N, 18 % hmotnostních P20^ a 18 % hmotnostních KgO). V každé misce se vytlačí několik brázdiček rovnoběžných s kratší stranou, a do každé brázdičky se zasejí semena jednoho druhu plevele. Zkoušení se provádí na těchto plevelech: Sáchor jedlý (Cyperus esculentus), lilek černý (Solanum nigrům), čirok halepský (Sorghum halepsnse), oves hluchý (Avena fatua), abutilon (Abutilon theophraeti), durman obecný (Datura stramonium) a povijnice (Ipomoea purpurea). Zašije se dostatečné množství semen, aby se po vzejiti v každé řádce získalo 20 až 50 semenáčků, v závislosti na velikosti rostlin. Misky se pak umístí na dva týdny do skleníku, kde se do nich pravidelně přivádí voda·
Na konci tohoto období se listy vzešlých plevelných rostlin postříkají vodnými roztoky zkušebních sloučenin. Množství postřiku je takové, aby množství každé ze zkušebních sloučenin aplikovaných na misku odpovídalo požadovanému dávkování v kg/ha. Na kontrolní misky se aplikují zkušební sloučeniny jednotlivě v různých dávkách, zatímco na zkušební misky se aplikují roztoky obsahující obě sloučeniny. Jako standardu pro měření stupně potlačení plevelných rostlin v ošetřených miskách se použije dalších misek, které nebyly vůbec ošetřeny.
TM týdny po ošetření se kontrolní a zkušební misky porovnají se standardem a v každé brázdičce se na základš vizuálního pozorování určí .)3tupen potlačení v rozmezí 0 až 100 %t 0 % znamená stejný stupeň růstu, jako mají rostliny ve stejné brázdičce ve standardní misce, a 100 % znamená úplné usmrcení všech plevelných rostlin v řádce· V úvahu se berou všechny typy poškození rostlin·
Výsledky těchto zkoušek jsou shrnuty v tabulce 1 ve sloupcích označených P (Pozorovaný stupeň potlačení [%]). Tyto výsledky se porovnájí s očekávanými výsledky uvedenými ve sloupcích pod hlavičkou O (Očekávaný stupeň potlačení[%]). Hodnoty očekávaného stupně potlačení jsou hodnoty získané za použití Limpelova vzorce (Limpel a další, 1962, Weed Control by Dimethylchlorterephahalate Alone aňd in Certain Combinations,'* Proč. NEWCC, svazek 16, str. 48 až 53):
E = x + Y - lio kde
X = pozorované % poškození dosažené za použití jednoho z herbicidů samotného a Y = pozorované % poškození dosažené za použití druhého samotného herbicidu.
Hvězdičkou jsou označeny zkoušky, ve kterých je z výsledků zřejmý synergismus, tj. tam, kde jsou pozorované výsledky vyšší než výsledky očekávané. Poněvadž synergismus lze určit pouze tehdy, když jsou očekávané výsledky menší než 100 %, jsou v tabulce příslušné hodnoty, kdy jak pozorované, tak očekávané hodnoty dosahují 100 %, vynechány.
Z tabulky je jasně zřejmé, Že se v celém rozsahu dávkování dostavuje synergická odezva.
Tabulka I
Výsledky zkoušky herbicidního synergismu
Pyrrolidon:
II
CI-CH-C 1 >N
CI-CHj—CH—CHj
Fosfonová kyselina: CICHgCHg-P-OH ÓH aplikovaný postemergentně aplikovaná postemergentní
| Dávkování [kg/ha] | Stupeň potlačení [%] P | - pozorovaný, Od - | očekávaný | ||
| Pyrroli- Fosfono- | lilek durman abutilon | Sáchor | povíjni- | čirok | oves |
| donvá kyše* | obecný obecný | Jedlý | ce | halepský | hluchý |
| lina | P OP OP 0 | P 0 | P 0 | P . 0 | P 0 |
| Výsledky | kontrolních | testů: | |||
| 0,28 | - | 20 | 30 | ||
| 0,56 | - | 40 | 65 | ||
| 1,12 | - | 95 | 100 | ||
| - | 0,28 | 0 | 0 | ||
| - | 0,56 | 0 | 0 | ||
| - | 1,12 | 10 | 30 | ||
| Výsledky | zkušebních | testů | |||
| 0,28 | 0,28 | 1 40x | 20 | 1 OOx | 30 |
| 0,28 | 0,56 | 60x | 20 | 1 OOx | 30 |
| 20 | 0 . | 0 | 5 | 0 | |||||
| 60 | 10 | 10 | 15 . | 20 | |||||
| 98 | 40 | 30 | 60 | 40 | |||||
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 0 | 0 | 0 . | 0 | 0 | |||||
| 0 | 0 | 0 | 10 | Ó | |||||
| 20 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | b0 |
| 40x | 20 | 0 | 0 | Юх | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 |
pokračování tabulky 1
| Dávkování [kg/háj | Stupeň potlačení [Й ”P*' | - pozorovaný, ”0” - | očekávaný | |||||
| Pyrroli- | Fosfono- | lilek | durman | abutilon | Šáchor | povíjni- | čirok | oves |
| don | vá kyse- | obecný | obecný | jedlý | ce | halepský | hluchý | |
| lina | P 0 | P 0 | P 0 | P 0 | P 0 | P 0 | P 0 |
| 0,28 | 1,12 | 70x | 28 | 100x | 51 | lOOx | 20 | 0 | 0 | 20x | 0 | 20x | 15 | 30x | 0 |
| 0,56 | 0,28 | 80x | 40 | lOOx | 65 | 85x | 60 | 0 | 10 | 20x | 10 | 30x | 15 | 20 | 20 |
| 0,56 | 0,56 | 100x | 40 | lOOx | 65 | 100x | 60 | 10 | 10 | 20 x | 10 | 65x | 15 | 25x | 20 |
| 0,56 | 1,12 | lOOx | 46 | 1 OOx | 76 | 100x | 60 | 10 | 10 | 30x | 10 | 60x | 24 | 30x | 20 |
| 1.Ί2 | 0,28 | lOOx | 95 | 40 | 40 | .20. | 30 | 90x | 60 | 50x | 40 | ||||
| 1,12 | 0,56 | !00x | 95 | 60x | 40 | 25 | 30 | 98x | 60 | 100x | 40 | ||||
| 1,12 | 1,12 | lOOx | 96 | 65x | 40 | 30 | 30 | 98x | 64 | 100x | 40 |
x zřejmý synergický účinek. Prázdná místa znamenají, že jak pozorovaný, tak očekávaný výsledek je 100 %, což zabraňuje vyhodnocení synergismu.
Příklad 2
V tomto příkladu se použije stejných herbicidů jako v příkladu 1. Pyrrolidon se však v tomto případě aplikuje preemergentně tak, že se nastříká na povrch půdy v den zasetí semen, tj. dříve než plevelně rostliny mohly vzejít. Fosfonová kyselina se aplikuje postemergentně, podobně jako v příkladu 1. Dávkování se poněkud mění, aby byl zřejmý širší rozsah a stupeň potlačení se zjištuje již čtyři týdny po zasetí a nikoliv po pěti. Jinak je postup stejný jako v příkladu 1.
Výsledky jsou uvedeny v tabulce 2 a je z nich zřejmý vysoký stupeň synergismu při vyšších úrovních dávkování.
Tabulka 2
Výsledky zkoušky herbicidního synergismu
O
II
Pyrrolidon: CI-CH-C
CICHj-CH-Ck/ aplikovaný preemergentně aplikovaná postemergentně
Fosfonová kyselina: C1CH2CH2-P-OH
OH
| Dávkování lkg/ha] | Stupeň potlačení P - pozorovaný, ”0 | - očekávaný | |||
| Pyrroli- | Fosfono- | lilek durman | abutilon šáchor | povíjni- | čirok oves |
| don | vá kyse- | černý obecný | jedlý | ce | halepský hluchý |
| lina | P O P O | P O P O | P D | P O P O |
| Xýsledky kontrolních testů: | r | |||||||
| 0,07 | - | 0 | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 | 0 |
| 0,14 | - | 30 | 20 | 30 | 0 | 10 | 20 | 10 |
| 0,28 | - | 50 | 60 | 65 | 10 | 40 | 30 | 20 |
0,56 pokračování tabulky 2
Dávkování tkg/ha]
Stupen potlačení PM - pozorovaný, ”0” - očekávaný
Pyrrolidon
Posfonová kyselina lilek
Černý
P 0 durman obecný P 0 abutilon šáchor jedlý
P 0 P 0 povíjni- čirok oves ce halepský hluchý
P O p o P 0
| - | 0,12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| - | 2,24 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| Výsledky | zkušebních | testů | |||||||||||||
| 0,07 | 0,56 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 | 0 |
| 0,07 | 1,12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 | 0 |
| 0,07 | 2,24 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 | 0 |
| 0,14 | 0,56 | 30 | 30 | 20 | 20 | 30 | 30 | 0 | 0 | 10 | 10 | 10 | 20 | 10 | 10 |
| 0,Γ4 | 1,12 | 30 | 30 | 20 | 20 | 30 | 30 | 0 | 0 | 10 | 10 | 10 | 20 | 10 | 10 |
| 0,14 | 2,24 | 30 | 3o | 20 | 20 | 30 | 30 | 0 | 0 | 10 | 10 | 10 | 20 | 10 | 10 |
| 0,28 | 0,56 | lOOx- | 50 | 60 | 60 | 1 OOx | 65 | 10 | 10 | 40 | 40 | 100x | 30 | 30x | 20 |
| 0,28 | 1,12 | 1 OOx | 50 | 65x | 60 | 100x | 65 | 10 | 10 | 40 | 40 | 100x | 30 | 60x | 20 |
| 0,28 | 2,24 | ЮОх | 50 | 70x | 60 | 1 OOx | 65 | 10 | 10 | 40 | 40 | 100x | 30 | 65x | 20 |
x zřejmý eynergický účinek
Příklad 3
Tento příklad ukazuje synergický účinek 1-m-trifluormethylfenyl-3-chlor-4-chlormethyl-2-pyrrolidonu a N-fosfonomethylglycinu při kombinované postemergentní aplikaci.
Jako plevelných rostlin se při této zkoušce použije Sorghum bicolor a jílku mnohokvětého (Lolium multiflorum) a dále šáchoru jedlého, ovsa hluchého, čiroku halepského a povíjnice, uvedených výše. Místo misek z hliníku se použije fíbrových misek. Vzešlý plevel se ošetří tři týdny po vysetí a stupeň potlačení se zjiáíuje za další 4 týdny. Jinak se použije stejného postupu jako v příkladu 1.
Výsledky jsou uvedeny v tabulce 3. Z mnoha testů je zřejmý silný stupeň synergismu.
Tabulka 3
Výsledky zkoušky herbicidního synergismu
O
Pyrrolidon: CÍ-CH— C cich2-ch-ch/
CF и и 3 Fosfonová kyselina: HO-ťS-CH^NH-CH^-OH aplikovaný postemergentně aplikovaná postemergentně
| Dávkování [kg/ha] | Stupeň potlačení [%] P - pozorovaný, ”0” - očekávaný | ||||||||||||
| Pyrroli- .don | Fosfonová kyselí na | Sorghum - bicolor | šáchor jedlý | jílek mnohokvětý | povíjnice | oves hluchý | čirok halepský | ||||||
| P | 0 | ||||||||||||
| P | 0 | P | 0 | P | 0 | P | О | Р | 0 | ||||
| Výsledky | kontrolních | testů | |||||||||||
| 0,14 | - | 10 | 0 | 0 | .0 | 10 | 30 | ||||||
| 0,28 | - | 20 | 0 . | 30 | 0 | 60 | 40 | ||||||
| 0,56 | - | 30 | 10 | 65 | 0 | 70 | 60 | ||||||
| - | 0,14 | 0 | 10 | 40 | 0 | 0 | 0 | ||||||
| - | 0,28 | 0 | 70 | 60 | 0 | 30 | 0 | ||||||
| - | 0,56 | 65 | 80 | 90 | 30 | 60 | 0 | ||||||
| Výsledky | zkušebních testů: | ||||||||||||
| 0,14 | 0,14 | 10 | 10 | 30 | 70 | 40 | •40 | 0 | 0 | 40x | 10 | ЮОх | 30 |
| 0,14 | 0,28 | 0 | 10 | 75x | 70 | 70x | 60 | 20x | 0 | ЮОх | 37 | ЮОх | 30 |
| 0,14 | 0,56 | 50 | 69 | 75 | 80 | 95x | 90 | 60x | 30 | 1 OOx | 64 | ЮОх | зо’ |
| 0,28 | 0,14 | 20 | 20 | 50 | 70 | 70x | 58 | 60x | 0 | ЮОх | 60 | ЮОх | 40 |
| 0,28 | 0,28 | 20 | 20 | 60 | 70 | 95x | 72 | 60x | 0 | ЮОх | 72 | 1 бОх | 40 |
| 0,28 | 0,56 | 60 | 72 | 70 | 80 | 98x | 93 | ЮОх | 30 | ЮОх | 84 | 7 Ох | 40 |
| 0,56 | 0,14 | 40x | 30 | 80x | 76 | 70 | 79 | 40x | Ю | ЮОх | 70 | ЮОх | 60 |
| 0,56 | 0,28 | 30 | 30 | 60 | 76 | 70 | 86 | 50x | 0 | ЮОх | 79 | 60 | 60 |
| 0,56 | 0,56 | 40 | 76 | 98x | 84 | 99x | 97 | 75x | 30 | ЮОх | 88 | ЮОх | 60 |
x zřejmý synergický účinek
Příklad 4
Zkouší se stejné herbicidy jako v příkladu 3, přičemž hlavní rozdíl je, že se pyrrolidon aplikuje preemergentně, a nikoliv postemergentně, spolu s fosfanovou kyselinou. Fosfonová kyselina se v tomto případě aplikuje 2 týdny po zasetí a stupeň potlačení se zjišťuje po dalších dvou týdnech. Jinak je postup stejný jako postup podle příkladu 1.
Výsledky jsou uvedeny v tabulce 4. Je zřejmé, že synergismus se dostavuje při všech úrovních dávkování.
Tabulka 4
Výsledky zkoušky herbicidního synergismu
O
II
Pyrrolidon: Cl - CH — C
CICH2-CH-CH2 / íí
Fosfonová kyselina: HO-C-CHj-KH-CHj-P-OH
aplikovaný preemergentně aplikovaná postemergentně
| Dávkování tkg/ha] | Stupeň potlačení [%] *P - pozorovaný, O - očekávaný | |||||
| Pyrroll- | Fosfonová | lilek durman abutilon | Sáchor | povíj- | čirok | oves |
| don | kyselina | čený obecný P 0 P 0 P 0 | jedlý P 0 | nice P 0 | halepský P 0 | hluchý P 0 |
Výsledky kontrolních testů
| 0,07 | - | 0 | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 | 0 | |||||||
| 0,14 | - | 30 | 20 | 30 | 0 | 10 | 20 | 10 | |||||||
| 0,28 | - | 50 | 60 | 65 | 10 | 40 | 30 | 20 | |||||||
| - | 0,14 | 30 | 20 | 0 | 10 | 10 | 0 | 0 | |||||||
| 0,28 | 60 | 30 | 20 | 20 | 15 | 10 | 0 | ||||||||
| — | 0,56 | 100 | 50 | 100 | 40 | 30 | 60 | 100 | |||||||
| Výsledky | zkušebních | testů: | |||||||||||||
| 0,07 | 0,14 | 75x | 30 | 20 | 20 | 0 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 0 |
| 0,07 | 0,28 | 1 OOx | 60 | 30 | 30 | 40x | 28 | 30x | 20 | 10 | 15 | 15 | 19 | 40 | 0 |
| 0,07 | 0,56 | 60x | 50 | 50x | 40 | 40x | 30 | 60 | 64 | 65 | 100 | ||||
| 0,14 | 0,14 | 1 OOx | 51 | 20 | 36 | 20 | 30 | 10 | 10 | 10 | 19 | 40x | 20 | 20x | -10 |
| 0,14 | 0,28 | 100x | 72 | 30 | 44 | 60x | 44 | 40x | 20 | 20 | 24 | 60x | 28 | 40x | 10 |
| 0,14 | 0,56 | lOOx | 60 | 90x | 40 | 30 | 37 | 85x | 68 | ||||||
| 0,28 | 0,14 | 100x | 65 | 40 | 68 | 1 OOx | 65 | 30x | 19 | 40 | 46 | lOOx | 30 | 100x | 20 |
| 0,28 | 0,28 | 1 OOx | 85 | 50 | 72 | lOOx | 72„ | 60x | 28 | 50x | 49 | 100x | 37 | 95x | 20 |
| 0,28 | 0,56 | 60 | 80 | 75x | 46 | 60x | 58 | lOOx | 72 |
x zřejmý synergický účinek. Prázdná místa znamenají, že jak pozorovaný, tak očekávaný výsledek je 100 %, což zabraňuje vyhodnocení synergismu.
Příklad 5
Testy v tomto příkladu se provádějí za použití kombinace 1-m-kyanofenyl-3-chlor-4-chlormethyl-2-pyrrolidonu a N-fosťonomethylglycinu, aplikované postemergentni. Jako plevelných rostlin se použije ježatky kuří nohy (Echinochloa crusgalli), béru zeleného (Setaria viridis) a dále ovsa hluchého, Sáchoru jedlého, povíjnice a jílku mnohokvětého, uvedených shora, ve fíbrových miskách. Plevel se ošetří 10 dnů'po vysetí a stupeň potlačení se zjišluje po dalších 17 dnech. Poněvadž testy byly prováděny v zimním období, byl dosažený růst malý, což stěžovalo porovnání se standardem. Synergismus je však zřejmý z mnoha výsledků uvedených v tabulce 5·
Tabulka 5
Výsledky zkoušky herbicidního
O Pyrrolldon: CI-CH—C
I >
CICH2-CH-CH2 Z synergisrnu
CIM O O —( Fosfonavé kyselina: HO-á-CH,-lH-CHo-₽-0H
o) 2 2 0» aplikovaný postemergentně aplikovaná postemergentně
| Dávkování [kg/há | Stupeň potlačení | P _ šáchor jedlý P | pozorovaný, ”0” povíjnice | - očekávaný | ||||||||
| Pyrrolidon | Posfonový kyselí na | oves - hluchý | ježatka kuří noha | jílek mnohokví P 0 | bér Stý zelený | |||||||
| P | 0 | P | 0 | 0 | P | 0 | P | 0 | ||||
| Výsledky | kontrolních | testů | ||||||||||
| 0,07 | - | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 0,14 | - | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 0,28 | - | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 30 | |||||
| - | 0, 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 50 | |||||
| - | 0,28 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 65 | |||||
| - | 0,56 | 0 | 0 | 20 | 10 | 0 | 75 | |||||
| Výsledky | zkušebních testů | |||||||||||
| 0,07 | 0,14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | Юх | 0 | 0 ( | ) 40 | 50 |
| 0,07 | 0,28 . | 0 | 0 | 0 | 0 | 40x | 0 | 20x | 0 | 20x 0 65x | 60 | |
| 0,07 | 0,56 | 0 | 0 | 20x | 0 | 60x | 20 | 30x | 10 | 40x ( | ) 75 | 75 |
| 0,14 | 0,*4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 ( | ) 50 | 50 |
| 0,14 | 0,28 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 ( | ) 50 | 60 |
| 0,14 | 0,56 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 | 20 | 10 | 10 | Юх ( | ) 60 | 75 |
| 0,28 | 0,14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 ( | ) 30 | 65 |
| 0,28 | 0,28 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10x | 0 | 20x | 0 | 10x ( | ) 60 | 76 |
| 0,28 | 0,56 | • 0 | 0 | 40x | 0 | 60x | 20 | 30x | 10 | 30x ( | ) 100x | 83 |
x zřejmý synergický účinek
Prostředky podle vynálezu jsou užitečné jako herbicidy, které mají synergickou účinnost při potlačování nežádoucí vegetace. Prostředky mohou mít stejnou formu jako běžné herbicidní prostředky. Sloučeniny mohou být aplikovány bu3 odděleně, nebo kombinovaně ve formě dvousložkového herbicidního systému.
Prostředky se aplikují na místo, kde se má potlačení dosáhnout, běžnými způsoby. Pod pojmem místo? se rozumí půda, semena, semenáčky a vzrostlá vegetace.
Prostředky obvykle obsahují různé přísady. Těmito přísadami jsou inertní nosiče a ředidla, jako organická rozpouštědla, voda, olej, emulze typu voda v oleji, nosiče pro popraše a granuláty, povrchově aktivní činidla, smáčedla, dispergátory a emulgátory.
Rovněž se mohou přidávat hnojivá, například dusičnan amonný, močovina a superfosfát.
Rovněž se mohou přidávat pomocné přísady pro zakořeňování a růst, například kompost, hnůj, humus, písek atd.
Prostředky mají obvykle podobu popřaáů, smáčítelných prášků, granulátů, roztoků nebo emulgovatelných koncentrátů.
Popraše jsou sypké práškové prostředky obsahující herbicidní sloučeninu napuštěnou v nosiči ve formě částic, částice nosiče mají obvykle velikost přibližně v rozmezí od 30 do 50-Tum. Jako příkaldy vhodných nosičů lze uvést mastek, bentonit, diatomit a pyrofylit. Mohou se popřípadě přidat též činidla zabraňující slepování částic a antistatika. Prostředky obsahují obvykle až do 50 % účinné složky. Popraše, stejně tak jako kapalné prostředky, se mohou aplikovat ze stacionárních rozstřikovačů a rozprašovačů, ze zařízení na ruční nebo elektrický pohon nebo letecky.
Smáčitelné prášky jsou jemně rozmělněné kompozice obsahující nosič ve formě částic, napuštěný herbicidní sloučeninou, a dále jednu nebo více povrchově aktivních látek. Povrchově aktivní látky napomáhají rychlé dispergaci prášku ve vodném prostředí za vzniku stálých rozstřikovatelných suspenzí. Může se použít celé řady povrchově aktivních činidel, například mastných alkoholů s dlouhým řetězcem, solí sulfonových kyselin, esterů mastných kyselin s dlouhým řetězcem a vícemocných alkoholů s volnými hydroxyskupinami, omega-substituovaných polyethylenglykolů s relativně dlouhým řetězcem. Přehled povrchově aktivních činidel, která se hodí pro použití v zemědělských prostředcích, je uveden například v publikaci Wade Van Valkenburg, Pesticide Formulations (Marcel Dekker, lne., N. Y., 1973) str. 79 až 84.
Granuláty jsou prostředky tvořené částicemi inertního nosiče o rozměrech asi 1 až 2 mm, které jsou napuštěny herbicidní látkou. Granulát se může vyrobit tak, že se roztok účinné složky v těkavém rozpouštědle nastříká ma granulovaný nosič. Vhodnými nosiči při přípravě granulí jsou jíl, vermikulit, piliny, granulované uhlí atd.
Herbicidní prostředky se mohou aplikovat na půdu též ve formě roztoku ve vhodném rozpouštědle, často používanými prostředky v herbicidních prostředcích jsou petrolej, těžký olej, xylen, ropné frakce s teplotou varu vyšší, než má xylen, a aromatické ropné frakce bohaté ne methylované naftaleny.
Emulgovatelné koncentráty jsou tvořeny olejovým roztokem herbicidu a emulgátoru. Před použitím 'se koncentrát zředí vodou za vzniku emulze olejových kapiček. Jako emulgátorů se obvykle používá směsí aniontových a neiontových povrchově aktivních látek. Do emulgovatelných koncentrátů se mohou přidávat též jiné přísady, jako činidla zlepšující rozliv a zahušíovadlá.
Není nutné, aby byly prostředky smíšeny s částicemi půdy. Po aplikaci shora uvedenými způsoby se mohou prostředky zavést pod povrch půdy do hloubky alespoň T cm běžnými způsoby, například diskováním, vláčením nebo míšením.
Prostředky podle vynálezu se mohou též aplikovat tak, že se zavádějí ďo zavlažovači vody dodávané na ošetřované pole. Tento způsob aplikace umožňuje proniknutí prostředků do půdy spolu s absorbovanou vodou.
Claims (5)
Hide Dependent
translated from
Claims (5)
Hide Dependent
translated from
1. Synergieký herbicidní prostředek, vyznačený tím, že jako účinnou složku obsahuje směs
a) pyrrolidonu obecného vzorce I,
O II (I) představuje trifluormethyl- nebo kyanoskupinu a
b) fosfonové kyseliny obecného vzorce II,
R4-P-OH
Íh (II) kde
R4 představuje 2-chlorethylskupinu nebo skupinu vzorce
-ch2nhch2cooh, v hmotnostním poměru a):b) od 0,1:1 do 10:1.
2. Prostředek podle bodu 1, vyznačený tím, že jako sloučeninu obecného vzorce I obsa- o
huje sloučeninu, kde R představuje m-trifluormethylskupinu, a jako sloučeninu obecného vzorce II sloučeninu, kde R4 představuje 2-chlorethylskupinu.
3. Prostředek podle bodu 1, vyznačený tím, že jako sloučeninu obecného vzorce I obsahuje sloučeninu, kde R představuje m-trifluormethylskupinu, a jako sloučeninu obecného vzorce II sloučeninu, kde R4 představuje skupinu vzorce -CHjNHCř^COOH.
4. Prostředek podle bodu 1, vyznačený tím, Že jako sloučeninu obecného vzorce I obsa- huje sloučeninu, kde R představuje kyanoskupinu, a jako sloučeninu obecného vzorce II sloučeninu, kde R4 představuje 2-chlorethylskupinu.
5. Prostředek podle bodu 1, vyznačený tím, Že jako sloučeninu obecného vzorce I obsa- huje sloučeninu, kde R představuje kyanoskupinu, a jako sloučeninu obecného vzorce II sloučeninu, kde R4 představuje skupinu vzorce -CH2NHCH2COOH.