CS212341B2

CS212341B2 - Synergetic herbicide means

Info

Publication number: CS212341B2
Application number: CS801300A
Authority: CS
Inventors: Gerald H Thiele; David L Stamp
Original assignee: Stauffer Chemical Co
Priority date: 1979-02-26
Filing date: 1980-02-26
Publication date: 1982-03-26
Also published as: IE49414B1; EP0015453A2; CA1134636A; ES8102782A1; ES488947A0; NO800520L; KR830001605A; BR8001116A; DD149303A5; KR840000085B1; DK81080A; EG14240A; GR68723B; IL59469A0; NO149796C; PL222271A1; AR222373A1; AU527254B2; NO149796B; AU5531980A

Description

Vynález se týká herbicidního prostředku a jeho použití při potlačování nežádoucí vegetace.

Ochrana plodin před plevelnými rostlinami a jinou vegetací, která,inhibuje růst plodin tím, že zabírá cenné místo a spotřebovává živiny z půdy, je v zeměddlství stále aktuálním problémem. Výzkumní pracovvnci v oboru syntetické chemie již připraaili celou řádu látek a prostředků, které jsou účinné při potlačováni této nechtěné vegetace a přispěn tak k řešení tohoto problému. V lteeaatuře již bylo popsáno mnoho typů chemických herbicidů a vélkého počtu z nich se skutečně v ze^mědlsst^zí používá.

V mnoha případech se ukázalo, že aktivní herbicidy byly účinnější, když se jich použilo v komminaac, než když se jich pouuilo individuálně. Uvedený jev se označuje'termínem synergtnnut a rozumí se jím, že kombinace vykazuje vyšší úroveň účinnosti nebo aktivity, než je úroveň, kterou by bylo možno očekávat na základě znaaoosi účinností jednooiivých složek. Vynález je založen na objevu, že určité pyrruliduny a určité fosfonové kyseliny, jejichž herbicidní účinnost jakožto individuálních látek již byla známa, vykazuuí při společném p^o^užt.í tento synergický účinek.

Dvě třídy sloučenin, které tvoří ^ιηϋηβοί podle vynAlez^jsou nezdávsle na sobě známé jako účinné herbicidy. Pyrrolidony jsou uveřejněny jako herbicidy v US patentu č. 4 110 105 (Teých, 29. srpna 19*79) a fosfonové kyseliny jsou podobně zveřejněny v US patentu č. ·3 853 530 (Franz, 10. prosince 1974), 3 799 758 (Franz, 26. března 19*74) a 3 929 450 (Hamm, 30. prosince 1975). Existuje též celá řada dalších citací, například Meynard a další, Organophosphorus 001^01^^3, I. 2-C^HoralkylphLUtponic Acids as PlhospHhry— lating Ageens, Aust. J. Chem., .16» 596 až 608 (1963), a Yeng, Ethylene Evcoution From 2-h]íULerhУhyhutohphonic Acid, Plant. Р^у^К, 44, 1 203 až 1 204 (196*9).

Předmětem vynálezu je synergický herbicidní prostředek, vyznačený tím, že jako účinnou složku obsahuje směs

a) p^^rol.d^c^nu obecného vzorce 1,

II

Cl -CH—c I CI-CHg-CH —ch₂

N

(X) představuje tiil^l^oometh^^L nebo kyanutlcuρinu a

b) fosfonové kyseliny obecného vzorce II, ₄P

R⁴-P-OH Óh .til) kde r4 představuje 2-chluoethylttuoinu nebo skupinu vzorce ’ -CH₂NHCH₂C00H, v hmotnostním poměru a)jb) od 0,1:1 do 10:1.

Pod výrazy synergismus a syn^i^i^ický se rozumí pozorovaný jev, kdy kombinace herbicidů má vyšší účinnost, než je účinnost, kterou by u ní bylo možno očekávat na základě účinnoos! jednotlivých herbicidů, které tuto kornminaci tvoří v tom případě, že se jich p^u^je jednc^li-vě.

Pod výrazem herbicid se rozumí sloučeniny, která potlačuje nebo modifikuje růst rostlin· Pod výrazem herbicidně účinné množství se rozumí množství sloučeniny nebo kombinace sloučev nin, při jehož použití se dosáhne potlačujícího nebo modifikačního účinku· Potlačující nebo modifikační účinek zahrnuje vSechny odchylky od původního vývoje, například usmrcení, retardaci, defoliaci, desikaci, regulaci, zakrnění, odnožování, stimulaci, spálení listů, .vznik trpasličích forem apod. Pod pojmem rostliny” se rozumějí klíčící semena, vzeSlé semenáčky a vzrostlá vegetace, a to jak její kořeny, tak vzdušné části.

Dávkování závisí na plevelných rostlinách, které se mají potlačovat, a na požadovaném stupni potlačení. Obecně se prostředků podle vynálezu nejúčinněji používá v množství 0,011 až 56, přednostně 0,11 až 28 kg účinné složky na hektar.

Jako příklady pyrrolidonů, které jsou užitečné v prostředcích podlé vynálezu, lze uvést tyto látky:

1-m-trifluormethylfenyl-3-chlor-4-chlormethyl-2-pyrrolidon, 1-m-kyanofenyl-3-chlor-4-chlormethyl-2-pyrrolidon, trans-1-m-trifluormethylfenyl-3-chlor-4-chlormethyl-2-pyrrolidon.

Tyto a jiné pyrrolidony, jejichž použití spadá do rozsahu vynálezu, lze připravit postupy popsanými v US patentu Č. 4 110 105.

Do rozsahu substituovaných fosfonových kyselin, kterých lze použít v prostředcích podle vynálezu, spadá 2-chlorethylfosfonová kyselina a N-fosfonomethylglycin.

Tyto substituované fosfonové kyseliny, jejichž použití spadá do rozsahu vynálézu, lze připravit postupy popsanými v US patentu č. 3 799 758 a v článku Maynarda a dalších, uvedeném výše.

Následující příklady slouží к další ilustraci synergického herbicidního účinku prostředků podle vynálezu.

Příklad!

Tento příklad ukazuje syneřgický účinek, jehož se dosahuje společným použitím 1-m-trifluormethylfenyl-3-chlor-4-chlormethyl-2-pyrrolidonu a 2-chlorethylfosfonové kyseliny při postemergentní aplikaci na různé plevelné rostliny.

Hliníkové misky o rozměrech 152x229k70 mm se naplní do hloubky 50 mm hlinitopísčitou půdou obsahující 50 ppm obchodně dostupného fungicidu cis-N- [(trichlormethyl)thioJ-4-cyklohexen-1,2-dikarboximidu (Kaptan) a 50 ppm 18-18-18 hnojivá (hnojivá obsahujícího 18 $ hmotnostních N, 18 % hmotnostních P₂0^ a 18 % hmotnostních KgO). V každé misce se vytlačí několik brázdiček rovnoběžných s kratší stranou, a do každé brázdičky se zasejí semena jednoho druhu plevele. Zkoušení se provádí na těchto plevelech: Sáchor jedlý (Cyperus esculentus), lilek černý (Solanum nigrům), čirok halepský (Sorghum halepsnse), oves hluchý (Avena fatua), abutilon (Abutilon theophraeti), durman obecný (Datura stramonium) a povijnice (Ipomoea purpurea). Zašije se dostatečné množství semen, aby se po vzejiti v každé řádce získalo 20 až 50 semenáčků, v závislosti na velikosti rostlin. Misky se pak umístí na dva týdny do skleníku, kde se do nich pravidelně přivádí voda·

Na konci tohoto období se listy vzešlých plevelných rostlin postříkají vodnými roztoky zkušebních sloučenin. Množství postřiku je takové, aby množství každé ze zkušebních sloučenin aplikovaných na misku odpovídalo požadovanému dávkování v kg/ha. Na kontrolní misky se aplikují zkušební sloučeniny jednotlivě v různých dávkách, zatímco na zkušební misky se aplikují roztoky obsahující obě sloučeniny. Jako standardu pro měření stupně potlačení plevelných rostlin v ošetřených miskách se použije dalších misek, které nebyly vůbec ošetřeny.

TM týdny po ošetření se kontrolní a zkušební misky porovnají se standardem a v každé brázdičce se na základš vizuálního pozorování určí .)3tupen potlačení v rozmezí 0 až 100 %_t 0 % znamená stejný stupeň růstu, jako mají rostliny ve stejné brázdičce ve standardní misce, a 100 % znamená úplné usmrcení všech plevelných rostlin v řádce· V úvahu se berou všechny typy poškození rostlin·

Výsledky těchto zkoušek jsou shrnuty v tabulce 1 ve sloupcích označených P (Pozorovaný stupeň potlačení [%]). Tyto výsledky se porovnájí s očekávanými výsledky uvedenými ve sloupcích pod hlavičkou O (Očekávaný stupeň potlačení[%]). Hodnoty očekávaného stupně potlačení jsou hodnoty získané za použití Limpelova vzorce (Limpel a další, 1962, Weed Control by Dimethylchlorterephahalate Alone aňd in Certain Combinations,'* Proč. NEWCC, svazek 16, str. 48 až 53):

^E = ^{x + Y} - lio kde

X = pozorované % poškození dosažené za použití jednoho z herbicidů samotného a Y = pozorované % poškození dosažené za použití druhého samotného herbicidu.

Hvězdičkou jsou označeny zkoušky, ve kterých je z výsledků zřejmý synergismus, tj. tam, kde jsou pozorované výsledky vyšší než výsledky očekávané. Poněvadž synergismus lze určit pouze tehdy, když jsou očekávané výsledky menší než 100 %, jsou v tabulce příslušné hodnoty, kdy jak pozorované, tak očekávané hodnoty dosahují 100 %, vynechány.

Z tabulky je jasně zřejmé, Že se v celém rozsahu dávkování dostavuje synergická odezva.

Tabulka I

Výsledky zkoušky herbicidního synergismu

Pyrrolidon:

II

CI-CH-C ¹ >^N

CI-CHj—CH—CHj

Fosfonová kyselina: CICHgCHg-P-OH ÓH aplikovaný postemergentně aplikovaná postemergentní

Dávkování [kg/ha]	Stupeň potlačení [%] P	- pozorovaný, Od -	očekávaný
Pyrroli- Fosfono-	lilek durman abutilon	Sáchor	povíjni-	čirok	oves
donvá kyše*	obecný obecný	Jedlý	ce	halepský	hluchý
lina	P OP OP 0	P 0	P 0	P . 0	P 0

Výsledky	kontrolních	testů:
0,28	-	20		30
0,56	-	40		65
1,12	-	95		100
-	0,28	0		0
-	0,56	0		0
-	1,12	10		30
Výsledky	zkušebních	testů
0,28	0,28	¹ 40x	20	1 OOx	30
0,28	0,56	60x	20	1 OOx	30

20		0 .		0		5		0
60		10		10		15 .		20
98		40		30		60		40
0		0		0		0		0
0		0		0 .		0		0
0		0		0		10		Ó
20	20	0	0	0	0	0	5	0	b0
40x	20	0	0	Юх	0	0	5	0	0

pokračování tabulky 1

Dávkování [kg/háj	Stupeň potlačení [Й ”P*'	- pozorovaný, ”0” -	očekávaný
Pyrroli-	Fosfono-	lilek	durman	abutilon	Šáchor	povíjni-	čirok	oves
don	vá kyse-	obecný	obecný		jedlý	ce	halepský	hluchý
	lina	P 0	P 0	P 0	P 0	P 0	P 0	P 0

0,28	1,12	70x	28	100x	51	lOOx	20	0	0	20x	0	20x	15	30x	0
0,56	0,28	80x	40	lOOx	65	85x	60	0	10	20x	10	30x	15	20	20
0,56	0,56	100x	40	lOOx	65	100x	60	10	10	20 x	10	65x	15	25x	20
0,56	1,12	lOOx	46	1 OOx	76	100x	60	10	10	30x	10	60x	24	30x	20
1.Ί2	0,28	lOOx	95					40	40	.20.	30	90x	60	50x	40
1,12	0,56	!00x	95					60x	40	25	30	98x	60	100x	40
1,12	1,12	lOOx	96					65x	40	30	30	98x	64	100x	40

x zřejmý synergický účinek. Prázdná místa znamenají, že jak pozorovaný, tak očekávaný výsledek je 100 %, což zabraňuje vyhodnocení synergismu.

Příklad 2

V tomto příkladu se použije stejných herbicidů jako v příkladu 1. Pyrrolidon se však v tomto případě aplikuje preemergentně tak, že se nastříká na povrch půdy v den zasetí semen, tj. dříve než plevelně rostliny mohly vzejít. Fosfonová kyselina se aplikuje postemergentně, podobně jako v příkladu 1. Dávkování se poněkud mění, aby byl zřejmý širší rozsah a stupeň potlačení se zjištuje již čtyři týdny po zasetí a nikoliv po pěti. Jinak je postup stejný jako v příkladu 1.

Výsledky jsou uvedeny v tabulce 2 a je z nich zřejmý vysoký stupeň synergismu při vyšších úrovních dávkování.

Tabulka 2

Výsledky zkoušky herbicidního synergismu

O

II

Pyrrolidon: CI-CH-C

CICHj-CH-Ck/ aplikovaný preemergentně aplikovaná postemergentně

Fosfonová kyselina: C1CH₂CH₂-P-OH

OH

Dávkování lkg/ha]	Stupeň potlačení P - pozorovaný, ”0	- očekávaný
Pyrroli-	Fosfono-	lilek durman	abutilon šáchor	povíjni-	čirok oves
don	vá kyse-	černý obecný	jedlý	ce	halepský hluchý
	lina	P O P O	P O P O	P D	P O P O

Xýsledky kontrolních testů:		r
0,07	-	0	0	10	0	0	10	0
0,14	-	30	20	30	0	10	20	10
0,28	-	50	60	65	10	40	30	20

0,56 pokračování tabulky 2

Dávkování tkg/ha]

Stupen potlačení P^M - pozorovaný, ”0” - očekávaný

Pyrrolidon

Posfonová kyselina lilek

Černý

P 0 durman obecný P 0 abutilon šáchor jedlý

P 0 P 0 povíjni- čirok oves ce halepský hluchý

P O p o P 0

-	0,12	0		0		0		0		0		0		0
-	2,24	0		0		0		0		0		0		0
Výsledky	zkušebních	testů
0,07	0,56	0	0	0	0	10	10	0	0	0	0	0	10	0	0
0,07	1,12	0	0	0	0	10	10	0	0	0	0	0	10	0	0
0,07	2,24	0	0	0	0	10	10	0	0	0	0	0	10	0	0
0,14	0,56	30	30	20	20	30	30	0	0	10	10	10	20	10	10
0,Γ4	1,12	30	30	20	20	30	30	0	0	10	10	10	20	10	10
0,14	2,24	30	3o	20	20	30	30	0	0	10	10	10	20	10	10
0,28	0,56	lOOx-	50	60	60	1 OOx	65	10	10	40	40	100x	30	30x	20
0,28	1,12	1 OOx	50	65x	60	100x	65	10	10	40	40	100x	30	60x	20
0,28	2,24	ЮОх	50	70x	60	1 OOx	65	10	10	40	40	100x	30	65x	20

x zřejmý eynergický účinek

Příklad 3

Tento příklad ukazuje synergický účinek 1-m-trifluormethylfenyl-3-chlor-4-chlormethyl-2-pyrrolidonu a N-fosfonomethylglycinu při kombinované postemergentní aplikaci.

Jako plevelných rostlin se při této zkoušce použije Sorghum bicolor a jílku mnohokvětého (Lolium multiflorum) a dále šáchoru jedlého, ovsa hluchého, čiroku halepského a povíjnice, uvedených výše. Místo misek z hliníku se použije fíbrových misek. Vzešlý plevel se ošetří tři týdny po vysetí a stupeň potlačení se zjiáíuje za další 4 týdny. Jinak se použije stejného postupu jako v příkladu 1.

Výsledky jsou uvedeny v tabulce 3. Z mnoha testů je zřejmý silný stupeň synergismu.

Tabulka 3

Výsledky zkoušky herbicidního synergismu

O

Pyrrolidon: CÍ-CH— C cich₂-ch-ch/

CF и и ³ Fosfonová kyselina: HO-ťS-CH^NH-CH^-OH aplikovaný postemergentně aplikovaná postemergentně

Dávkování [kg/ha]	Stupeň potlačení [%] P - pozorovaný, ”0” - očekávaný
Pyrroli- .don	Fosfonová kyselí na	Sorghum - bicolor	šáchor jedlý	jílek mnohokvětý	povíjnice	oves hluchý	čirok halepský
P	0
P	0	P	0	P	0	P	О	Р	0
Výsledky	kontrolních	testů
0,14	-	10		0		0		.0		10		30
0,28	-	20		0 .		30		0		60		40
0,56	-	30		10		65		0		70		60
-	0,14	0		10		40		0		0		0
-	0,28	0		70		60		0		30		0
-	0,56	65		80		90		30		60		0
Výsledky	zkušebních testů:
0,14	0,14	10	10	30	70	40	•40	0	0	40x	10	ЮОх	30
0,14	0,28	0	10	75x	70	70x	60	20x	0	ЮОх	37	ЮОх	30
0,14	0,56	50	69	75	80	95x	90	60x	30	1 OOx	64	ЮОх	зо’
0,28	0,14	20	20	50	70	70x	58	60x	0	ЮОх	60	ЮОх	40
0,28	0,28	20	20	60	70	95x	72	60x	0	ЮОх	72	1 бОх	40
0,28	0,56	60	72	70	80	98x	93	ЮОх	30	ЮОх	84	7 Ох	40
0,56	0,14	40x	30	80x	76	70	79	40x	Ю	ЮОх	70	ЮОх	60
0,56	0,28	30	30	60	76	70	86	50x	0	ЮОх	79	⁶⁰	60
0,56	0,56	40	76	98x	84	99x	97	75x	30	ЮОх	88	ЮОх	60

x zřejmý synergický účinek

Příklad 4

Zkouší se stejné herbicidy jako v příkladu 3, přičemž hlavní rozdíl je, že se pyrrolidon aplikuje preemergentně, a nikoliv postemergentně, spolu s fosfanovou kyselinou. Fosfonová kyselina se v tomto případě aplikuje 2 týdny po zasetí a stupeň potlačení se zjišťuje po dalších dvou týdnech. Jinak je postup stejný jako postup podle příkladu 1.

Výsledky jsou uvedeny v tabulce 4. Je zřejmé, že synergismus se dostavuje při všech úrovních dávkování.

Tabulka 4

Výsledky zkoušky herbicidního synergismu

O

II

Pyrrolidon: Cl - CH — C

CICH₂-CH-CH₂ ^/ íí

Fosfonová kyselina: HO-C-CHj-KH-CHj-P-OH

aplikovaný preemergentně aplikovaná postemergentně

Dávkování tkg/ha]	Stupeň potlačení [%] *P - pozorovaný, O - očekávaný
Pyrroll-	Fosfonová	lilek durman abutilon	Sáchor	povíj-	čirok	oves
don	kyselina	čený obecný P 0 P 0 P 0	jedlý P 0	nice P 0	halepský P 0	hluchý P 0

Výsledky kontrolních testů

0,07	-	0		0		10		0		0		10		0
0,14	-	30		20		30		0		10		20		10
0,28	-	50		60		65		10		40		30		20
-	0,14	30		20		0		10		10		0		0
	0,28	60		30		20		20		15		10		0
—	0,56	100		50		100		40		30		60		100
Výsledky	zkušebních	testů:
0,07	0,14	75x	30	20	20	0	10	10	10	10	10	10	10	10	0
0,07	0,28	1 OOx	60	30	30	40x	28	30x	20	10	15	15	19	40	0
0,07	0,56			60x	50			50x	40	40x	30	60	64	65	100
0,14	0,14	1 OOx	51	20	36	20	30	10	10	10	19	40x	20	20x	-10
0,14	0,28	100x	72	30	44	60x	44	40x	20	20	24	60x	28	40x	10
0,14	0,56			lOOx	60			90x	40	30	37	85x	68
0,28	0,14	100x	65	40	68	1 OOx	65	30x	19	40	46	lOOx	30	100x	20
0,28	0,28	1 OOx	85	50	72	lOOx	72„	60x	28	50x	49	100x	37	95x	20
0,28	0,56			60	80			75x	46	60x	58	lOOx	72

Příklad 5

Testy v tomto příkladu se provádějí za použití kombinace 1-m-kyanofenyl-3-chlor-4-chlormethyl-2-pyrrolidonu a N-fosťonomethylglycinu, aplikované postemergentni. Jako plevelných rostlin se použije ježatky kuří nohy (Echinochloa crusgalli), béru zeleného (Setaria viridis) a dále ovsa hluchého, Sáchoru jedlého, povíjnice a jílku mnohokvětého, uvedených shora, ve fíbrových miskách. Plevel se ošetří 10 dnů'po vysetí a stupeň potlačení se zjišluje po dalších 17 dnech. Poněvadž testy byly prováděny v zimním období, byl dosažený růst malý, což stěžovalo porovnání se standardem. Synergismus je však zřejmý z mnoha výsledků uvedených v tabulce 5·

Tabulka 5

Výsledky zkoušky herbicidního

O Pyrrolldon: CI-CH—C

I >

CICH₂-CH-CH₂ ^Z synergisrnu

CIM O O —( Fosfonavé kyselina: HO-á-CH,-lH-CH_o-₽-0H

o) ^{2 2} 0» aplikovaný postemergentně aplikovaná postemergentně

Dávkování [kg/há	Stupeň potlačení	P _ šáchor jedlý P	pozorovaný, ”0” povíjnice	- očekávaný
Pyrrolidon	Posfonový kyselí na	oves - hluchý	ježatka kuří noha	jílek mnohokví P 0	bér Stý zelený
P	0	P	0	0	P	0	P	0
Výsledky	kontrolních	testů
0,07	-	0		0		0		0		0	0
0,14	-	0		0		0		0		0	0
0,28	-	0		0		0		0		0	30
-	0, 14	0		0		0		0		0	50
-	0,28	0		0		0		0		0	65
-	0,56	0		0		20		10		0	75
Výsledky	zkušebních testů
0,07	0,14	0	0	0	0	0	0	Юх	0	0 (	) 40	50
0,07	0,28 .	0	0	0	0	40x	0	20x	0	20x 0 65x	60
0,07	0,56	0	0	20x	0	60x	20	30x	10	40x (	) 75	75
0,14	0,*4	0	0	0	0	0	0	0	0	0 (	) 50	50
0,14	0,28	0	0	0	0	0	0	0	0	0 (	) 50	60
0,14	0,56	0	0	0	0	20	20	10	10	Юх (	) 60	75
0,28	0,14	0	0	0	0	0	0	0	0	0 (	) 30	65
0,28	0,28	0	0	0	0	10x	0	20x	0	10x (	) 60	76
0,28	0,56	• 0	0	40x	0	60x	20	30x	10	30x (	) 100x	83

x zřejmý synergický účinek

Prostředky podle vynálezu jsou užitečné jako herbicidy, které mají synergickou účinnost při potlačování nežádoucí vegetace. Prostředky mohou mít stejnou formu jako běžné herbicidní prostředky. Sloučeniny mohou být aplikovány bu3 odděleně, nebo kombinovaně ve formě dvousložkového herbicidního systému.

Prostředky se aplikují na místo, kde se má potlačení dosáhnout, běžnými způsoby. Pod pojmem místo? se rozumí půda, semena, semenáčky a vzrostlá vegetace.

Prostředky obvykle obsahují různé přísady. Těmito přísadami jsou inertní nosiče a ředidla, jako organická rozpouštědla, voda, olej, emulze typu voda v oleji, nosiče pro popraše a granuláty, povrchově aktivní činidla, smáčedla, dispergátory a emulgátory.

Rovněž se mohou přidávat hnojivá, například dusičnan amonný, močovina a superfosfát.

Rovněž se mohou přidávat pomocné přísady pro zakořeňování a růst, například kompost, hnůj, humus, písek atd.

Prostředky mají obvykle podobu popřaáů, smáčítelných prášků, granulátů, roztoků nebo emulgovatelných koncentrátů.

Popraše jsou sypké práškové prostředky obsahující herbicidní sloučeninu napuštěnou v nosiči ve formě částic, částice nosiče mají obvykle velikost přibližně v rozmezí od 30 do 50-Tum. Jako příkaldy vhodných nosičů lze uvést mastek, bentonit, diatomit a pyrofylit. Mohou se popřípadě přidat též činidla zabraňující slepování částic a antistatika. Prostředky obsahují obvykle až do 50 % účinné složky. Popraše, stejně tak jako kapalné prostředky, se mohou aplikovat ze stacionárních rozstřikovačů a rozprašovačů, ze zařízení na ruční nebo elektrický pohon nebo letecky.

Smáčitelné prášky jsou jemně rozmělněné kompozice obsahující nosič ve formě částic, napuštěný herbicidní sloučeninou, a dále jednu nebo více povrchově aktivních látek. Povrchově aktivní látky napomáhají rychlé dispergaci prášku ve vodném prostředí za vzniku stálých rozstřikovatelných suspenzí. Může se použít celé řady povrchově aktivních činidel, například mastných alkoholů s dlouhým řetězcem, solí sulfonových kyselin, esterů mastných kyselin s dlouhým řetězcem a vícemocných alkoholů s volnými hydroxyskupinami, omega-substituovaných polyethylenglykolů s relativně dlouhým řetězcem. Přehled povrchově aktivních činidel, která se hodí pro použití v zemědělských prostředcích, je uveden například v publikaci Wade Van Valkenburg, Pesticide Formulations (Marcel Dekker, lne., N. Y., 1973) str. 79 až 84.

Granuláty jsou prostředky tvořené částicemi inertního nosiče o rozměrech asi 1 až 2 mm, které jsou napuštěny herbicidní látkou. Granulát se může vyrobit tak, že se roztok účinné složky v těkavém rozpouštědle nastříká ma granulovaný nosič. Vhodnými nosiči při přípravě granulí jsou jíl, vermikulit, piliny, granulované uhlí atd.

Herbicidní prostředky se mohou aplikovat na půdu též ve formě roztoku ve vhodném rozpouštědle, často používanými prostředky v herbicidních prostředcích jsou petrolej, těžký olej, xylen, ropné frakce s teplotou varu vyšší, než má xylen, a aromatické ropné frakce bohaté ne methylované naftaleny.

Emulgovatelné koncentráty jsou tvořeny olejovým roztokem herbicidu a emulgátoru. Před použitím 'se koncentrát zředí vodou za vzniku emulze olejových kapiček. Jako emulgátorů se obvykle používá směsí aniontových a neiontových povrchově aktivních látek. Do emulgovatelných koncentrátů se mohou přidávat též jiné přísady, jako činidla zlepšující rozliv a zahušíovadlá.

Není nutné, aby byly prostředky smíšeny s částicemi půdy. Po aplikaci shora uvedenými způsoby se mohou prostředky zavést pod povrch půdy do hloubky alespoň T cm běžnými způsoby, například diskováním, vláčením nebo míšením.

Prostředky podle vynálezu se mohou též aplikovat tak, že se zavádějí ďo zavlažovači vody dodávané na ošetřované pole. Tento způsob aplikace umožňuje proniknutí prostředků do půdy spolu s absorbovanou vodou.

Claims

1. Synergieký herbicidní prostředek, vyznačený tím, že jako účinnou složku obsahuje směs

a) pyrrolidonu obecného vzorce I,

O II (I) představuje trifluormethyl- nebo kyanoskupinu a

b) fosfonové kyseliny obecného vzorce II,

R⁴-P-OH

Íh (II) kde

R⁴ představuje 2-chlorethylskupinu nebo skupinu vzorce

-ch₂nhch₂cooh, v hmotnostním poměru a):b) od 0,1:1 do 10:1.

2. Prostředek podle bodu 1, vyznačený tím, že jako sloučeninu obecného vzorce I obsa- o

huje sloučeninu, kde R představuje m-trifluormethylskupinu, a jako sloučeninu obecného vzorce II sloučeninu, kde R⁴ představuje 2-chlorethylskupinu.

3. Prostředek podle bodu 1, vyznačený tím, že jako sloučeninu obecného vzorce I obsahuje sloučeninu, kde R představuje m-trifluormethylskupinu, a jako sloučeninu obecného vzorce II sloučeninu, kde R⁴ představuje skupinu vzorce -CHjNHCř^COOH.

4. Prostředek podle bodu 1, vyznačený tím, Že jako sloučeninu obecného vzorce I obsa- huje sloučeninu, kde R představuje kyanoskupinu, a jako sloučeninu obecného vzorce II sloučeninu, kde R⁴ představuje 2-chlorethylskupinu.

5. Prostředek podle bodu 1, vyznačený tím, Že jako sloučeninu obecného vzorce I obsa- huje sloučeninu, kde R představuje kyanoskupinu, a jako sloučeninu obecného vzorce II sloučeninu, kde R⁴ představuje skupinu vzorce -CH₂NHCH₂COOH.