CS199634B2

CS199634B2 - Dosing dispenser for extermination of creeping insects

Info

Publication number: CS199634B2
Application number: CS765054A
Authority: CS
Inventors: Agis F Kydonieus
Original assignee: Herculite Protective Fab
Priority date: 1975-08-08
Filing date: 1976-08-03
Publication date: 1980-07-31
Also published as: SE7608843L; MX4124E; IT1069677B; ES450922A1; AU504712B2; JPS5221178A; FR2320053A1; DE2635764A1; FR2320053B1; CA1052266A; GB1544100A; BE844868A; IL50086A0; TR19305A; BR7605182A; PH13184A; AU1670176A; JPS5544574B2; GR59826B; DK355676A

Description

Vynález -se týká dávkovacího dispensoru pro hubení lezoucího hmyzu, například švá-, bů, obsahujícího vybírané toxické látky, jež mají neobvykle účinný smrtící účinek a zabíjející účinnost pro lezoucí hmyz po velmi krátkých obdobích dotyku hmyzu s dispensqrem, -a to v cestách lezoucího hmyzu a jejich útulcích v bytech a komerčních budovách.

Hubení různých -druhů lezoucího hmyzu, zvláště švábů, je obtížné. Opakovaná aplikace nízkých koncentrací chemických toxických látek, jež jsou k dispozici, snižuje nebezpečí pro okolí, avšak je také méně účinná a poměrně nákladná. Byly proto činěny pokusy vyvinout metody a výrobky ke kontrole dávkování toxických látek pro lezoucí hmyz po dlouhá . časová údobí způsoby, které jsou poměrně méně nebezpečné pro lidské okolí a také účinně ochrání . toxické látky před předčasnou degradací.

Podle dosavadní techniky se- užívalo tkanin odpuzujících 'hmyz ve tvaru pásek nebo pruhů obsahujících laminované materiály, a to ' nejméně jednu vrstvu, obsahující insekticid, a to- samotný anebo v kombinaci s lákadly nebo atraktanty hmyzu. Příkladem tohoto stavu techniky jsou US patent - 2 911 756 a US patent 3 295 246.

Tato zařízení,- z nichž konstrukce po8 dle US patentu 2 911 756 je typická, byla zpravidla problematická z několika důvodů. Problémem - byla zejména - vnější přístupnost hlavní koncentrace toxické látky na vystaveném povrchu dispensoru, nedostatek -ochrany toxické látky před atmosférickými -podmínkami, jež může mít za- následek rychlou ztrátu účinnosti, poměrně nízká kontrola frekvence, po kterou se toxická látka stává efektivní - pro okolí a nedostatek strukturální ochrany toxické látky ve vrstvě před otěrem nebo jiným mechanickým opotřebením.

V důsledku těchto nedostatků byla vyvinuta nová technologie udělování aktivních vlastností povrchům pevných, nepórovitých materiálů s - polymerním substrátem technikou, která spočívá v použití pevných nepórovitých materiálů s polymerním substrátem, nepórovitou vrstvu polymerní sloučeniny, obsahující vybraný - . aktivační prostředek schopný pronikání ' z vrstvy do - substrátu a skrze substrát. Migrační činidla jsou obsažena ve vrstvě v množství postačujícím k vytvoření - účinné aktivační hladiny -na - vnějším povrchu substrátu. Použití technologie Herculit, jež - je známa v - průmyslu jako proces Hercon, k výrobě pesticidně aktivních polymerních materiálů je v podstatě popsána v US patentech 3 705 938, 3 857 934 a 3 864 468.

Známy jsou rovněž polymerní řízené - výda199934

199834 .

jové dispensory, jichž se zpravidla používá k hubení ' létajícího hmyzu. Tyto dispensory obsahují prchavou toxickou látku, jež je známa jako „dichlorvos“ nebo DDVP, která se uvolňuje do okolní atmosféry a která poskytuje zaplyňovací účinek v příslušném prostoru. Je-li tento prostor, který se má chránit, nevětraný, lze s takovými dispensory dosáhnout uspokojivého hubení lezoucího hmyzu se zaplyňovacím účinkem, avšak - v dobře větraných místnostech je tato metoda hubení méně účinná. Vzhledem k vysoké prchavostl DDVP, ztrácejí dispensory svou účinnost velmi rychle a pachy toxické látky mnohé lidi obtěžují.

Současný, nejrozšířenější způsob hubení lezoucího hmyzu používá sprayů, které jsou vzhledem k okolí nebo esteticky zpravidla nepřijatelné pro použití v domácnostech vzhledem k trvalé toxicitě materiálů, nebezpečných pro zdraví člověka nebo zvířat, - nebo mají nepříjemné netoxické účinky, jako nepříjemný pach, zabarvování povrchů atd. Kromě toho, použije-li se ve sprayích netrvalých toxických látek, je jejich účinná doba krátká a jsou proto nákladné, ježto je nutné je opětovně aplikovat, aby se dosáhlo alespoň minimální . hladiny přijatelné kontroly.

Předmětem vynálezu je proto opatřit účinný prostředek k hubení švábů a jiného lezoucího hmyzu, který poskytuje déle trvající účinek, snižuje nebezpečí . pro· okolí na minimum a zabraňuje předčasné degradaci nebo ztrátě toxické látky.

Podstata vynálezu, jehož předmětem je dávkovači dispensor pro hubení lezoucího hmyzu, například švábů, spočívá v tom, že dávkovači dispensor je tvořen alespoň jednou organickou polymerní barierní vrstvou, jako je polyethylentereftalát nebo polyamid, která je opatřena na jedné straně povrchu přilnavou látkou, citlivou na tlak a na jejíž druhé straně - je nanesena alespoň jedna organická polymerní vrstva, například vrstva polyvinylchloridplastisolu, obsahujícího neprchavou - toxickou látku a -přes plastisololovou vrstvu - je nanesena -alespoň jedna pevná nepórovitá -krycí organická polymerní vrstva, - například vrstva - polyvinylchloridu, přičemž - neprchavá - 'toxická látka má na pevné nepórovité krycí polymerní vrstvě koncentraci v - rozmezí ' od 0,0538 do 0,5382 mg/cm², s výhodou od 0,1076 do 0,3767 mg/cm²

Toxická látka obsahuje alespoň jednu z uvedených látek

0,0-diethyl-0- (3,5,e-trlcMoro-2-pyridyljfosforothian;

O,0-diethyllO-2-iiooropylil,4-methyl-6-pyrimidylthiofosfát;

(5-benzyl-3-f uryl) methyl-2,2-dimethyl-l,3-(2-methyl propenyl) - cyklopropankarboxylát; .

1-naftyl-N-methylkarbamát;

S- (l,2-dikarbetoxyethyl--0,O-dimethyldithiofosfát;

d-trans- ( 5-benzyl-3-furyl ] -methyl-2,2-^-^i^;^^^^tiliyl-l,3- (2-methylpropenyl l-cyklopropankarboxylát;

O^ií^<^]^i^O]^<^:^;^f<^i^(^ll^(^thylkarbamát;

O,O-dimethyl-O- (2,4,5-trlchlorfenylfosforothian; .

2- (l,2-dioxolan-2-ýl) feny^a-methylkarbamát;

2,2-dimethyl-l-l,3-benzodioxol-4-0-l.t methylkarbamát;

-l.,2,4,5,6,7,^,^--^1^1^^chlor-^,^_ť^4l,7,7a-t^etrahydro-4,7-methanoindan a

Velsikol-organickofosforečnou sloučeninu VEL 4283 a jejich směsi. Toxická ' látka dále obsahuje atraktant. Dávkovači dispensor podle vynálezu - - je vytvořen výhodně v podobě pásku.

Výhoda vynálezu -spočívá v -tom, že neprchavá toxická látka zabíjí šváby - nebo jiný lezoucí hmyz, který přijde po jen poměrně krátkou dobu do přímého styku s dispensorem, přičemž toxická látka nezamořuje pachem okolí, dispensor není - nebezpečný pro lidské zdraví a jeho životnost je dlouhá.

Vynález bude v dalším textu podrobněji popsán a vysvětlen pomocí výkresu a -tabulek. Dávkovači dispensory zpravidla zahrnují organickou polymerní bariérní vrstvu 2 jako je - polyethylentereftalát (MYLAR) nebo polyamid - (NYLON), která je - opatřena na jedné straně přilnavou látkou 1 citlivou na tlak. Na - druhé straně organické polymerní vrstvy 2 je nanesena -alespoň jedna organická polymerní vrstva 3, například vrstva polyvinylchloridplastisoiu obsahující neprchavou toxickou látku. Přes - ' organickou polymerní vrstvu 3 je ' nanesena alespoň jedna pevná nepórovitá krycí - organická polymerní - vrstva 4, například vrstva- polyvínylchloridu. Toxická látka je přítomna v množství, které je postačující pro povrchovou koncentraci, obvykle asi 0,0538 až 0,5382 mg/cm². Zvláště výhodná je koncentrace v rozmezí od 0,1076 do 0,3767 mg/cm² ' přičemž se používá násobného množství -dispensorů, - jež - by měly celkovou aktivní plochu asi -od 309,7 do 2787,1 cm² na průměrnou velikost místnosti od 92 903 do 139 355 cm². Uvedenou -koncentrací, jak bylo zjištěno, -se dosahuje účinné hladiny -k umrtvení a zabití i po krátkém styku se šváby a jiným lezoucím hmyzem. U výhodně konstruovaných -dispensorů organická polymerní bariérní vrstva- 2 zabraňuje postupu toxické látky -směrem k přilnavé látce 1, avšak pohyb molekul dovoluje určitému množství toxické látky, aby prošla vnější vrstvou polyvinylchloridu a dosáhla jejího vnějšího povrchu, čímž se vytváří aktivní povrch. Po dobu aktivní životnosti dispensorů bude množství v něm obsažené toxické látky postačovat pro náhradu toxické látky na ochuzeném povrchu a pro udržení povrchové koncentrace v žádaném rozsahu účinnosti od 0,0538 do 0,5382 mg/cm² po delší časové období.

Povrchové koncentrace různých toxických látek lze snadno určovat porovnáním intensity daného infračerveného pásu s normalizovaným diagramem. Povrchové koncentrace a koncentrační rozsahy toxických látek se určují vypracováním diagramu hmotnostní koncentrace v závislosti na intenzitě zvláštního infračerveného pásu a pak pouhým měřením intenzity pásu nového dispensoru a vztažením к povrchové koncentraci použitím diagramu. Při určování povrchových koncentrací propouru bylo například použito spektrofotometru s mnohonásobnou vnitřní reflexí. К normalizaci vzorků s ohledem na rozdílné základní linie, používá se jako standardu dioktylftalátového změkčovadla v nezpracovaném dispensoru. Snímá se tedy spektrum dispensoru bez toxické látky, se záznamem zejména pásu dioktylftalátu (DOP) 1,460 cm^-1. Snímají se hodnoty propustnosti deseti takových identických dispensorů, tj. vzdálenost od základové linie standardu к okraji pásu 1,460 cm^-1. Při standardní hodnotě DOP se nanese roztok methanolu na dispensor a nechá se odpařit, takže hmotnostní rozdíl je pak množství propoxuru na povrchu.

Spektrum takto povlečeného dispensoru se snímá a uvažuje se pás 1,490 cm¹ propoxuru. Následující rovnice se používá к normalizaci těchto hodnot propustnosti T:

kalibrovaná % T = _ ^{měřeně 0/0 T x} standard DOP % T ^— změřené % T DOP

Shora uvedený postup povlékání dispensoru še opakuje až se získá vhodný diagram na semilogarltmíckém papíře ukazující kalibrovanou % hodnotu T v závislosti na hmotnosti toxické látky.

Podle toho lze vyhodnotit každý dispensor na jeho povrchovou koncentraci zvláštní toxické látky, a to získáním kalibrované hodnoty o/o t, porovnáním s grafem se získá hmotnost a výpočtem se pak získá koncentrace na plochu dispensoru.

Hladiny povrchové koncentrace lze získat i jinými způsoby, například vypíráním povrchu v rozpouštědle, jako je methanol a určením hladiny pomocí plynové chromatografie. Tento způsob u dispensoru obsahujícím 10% pesticid by poskytl hladinu asi od 0,6458 do 0,7535 mg/cm² oproti asi 0,2906 do 0,3229 miligramů/cm² s použitím shora popsané infračervené metody.

Jiné, méně účinné ale uspokojivé kontrolované dlspensory pro použití v tomto vynálezu obsahují pevné polymerní materiály, zpravidla termoplastické, do nichž lze přimísit účinná množství neprchavých toxických látek mletím nebo jinými postupy a z nichž se může toxická látka po delší dobu postupně uvolňovat.

Mezi neprchavé toxické látky, účinné při dotyku a vhodné pro použití v dříve citovaných dispensorech patří mimo propoxuru, jehož chemický název je

0-isopropoxyfenolmethylkarbamát, například chlorpyrifos — chemický název —

Ό,Ο-diethyl-O-diethyl-O- (3,5,6-trichlor-2-pyridyl) f osf orothian:

diazinon — chemický název —

O,O-diethyl-O-2-isopropyl-4-meťhyl-6-pyrimidylthiofosfát;

resmethrln — chemický název — (5-benzyl-3-furyl)methyl-2,2-dimethy 1-3- (2-methylpr openy 1) cyklopropankarboxylát;

carbaryl — chemický název —

1- naftyl-N-methylkarbamát;

malation — chemický název —

S- (1,2-dikarbethoxyethyl )-O,0-dimethyldithiofosfát;

bioresmethrin — chemický název —· d-trans- (5-benzyl-3-f ury 1) methy 1-2,2-dlmethyl-3- (2-methy Ipropenyl) cyklopropankarboxylát;

fenchlorphos — chemický název —

O,O-dimethyl-O-[2,4,5-trichlorfenyl)fosforothian;

2- (l,2-dioxolan-2-yl) fenyl-n-methylkarbamát;

2,2-dimethyll-l;

-3-benziodioxol-l,4-olmethylkarbamát;

chlordan — chemický název — l,2,4,5,6,7,8,8-oktachlor-a,a,a,4,7,7a-tetrachlor-4,7-methanoindan, a Velsikol-organfosfátová sloučenina VEL-4283 a jejich směsi.

V dalším popisu budou toxické látky z , důvodu přehlednosti uváděny svými průmyslovými názvy.

Velikost aktivní plochy povrchu dispensorů, jež je nezbytná к tomu, aby poskytovala účinný prostředek proti lezoucímu hmyzu je možno upravovat podle velikosti prostoru, převládajících sanitárních podmínek, možnosti přístupu hmyzu atd. Pokud jde o použití přilnavé vrstvy citlivé na tlak, jíž se dává přednos, dispensory lze rozvinovat podle vynálezu všemi praktickými prostředky, ať již použitím vláken nebo příchytek, s pomocí sponek na trubky, žebra nebo jiné nerovné povrchy, použitím zvláštních lepicích pásek, které jsou zvláště vhodnou formou dispensoru.

Šířka pásku je asi 2,5 cm, délka 10,15 cm. Pásky se rozvinují a přilepí na známé cesty lezoucího hmyzu a do jejich úkrytů, nacpáním pásků do trhlin, prasklin, trubkových otvorů nebo jiných otvorů, poskytujícím hmyzu vchod nebo východ. Díspensor však může mít i jiný tvar, například filmu, lepicích listů, konfet a podobně.

Množství toxické látky (a atraktantů, jichž lze podpůrně použít) není kritické, právě tak, jako není kritická tloušťka polymerní vrstvy nebo vrstev, v případě dispensorů, které s výhodou užívají několika vrstev. Koncentrace a tloušťky materiálů se normálně zvolí tak, aby se dosáhlo cíle v podmínkách praktického života z hlediska pružnosti a jiných vlastností, jako je barva, schopnost vytvářet umělé úkryty a pod.

V případě použití dispensorů s více vrstvami, jak je popsáno shora, které mají blokovací nebo bariérní funkci, mohou organické polymerní bariérní vrstvy sestávat z polymerů obsahujících blokovací plastifikátory, anebo mohou být vytvořeny z polymerů odolných vůči relativní migraci, jako jsou polyamidy a polyestery, například nylon a Mylar. Posléze jmenované materiály nejsou sice odolné vůči migraci všech aktivních materiálů, uvedených v shora uvedených patentech, jsou však dostatečně odolné vůči toxickým látkám citovaným shora, aby kontrolovaly a usměrňovaly migraci toxických látek žádanou povrchovou vrstvou. Výhodné, vícevrst vé polymerní dispensory jsou tuhé, pružné lamináty integrálně spojených vrstev a jsou velmi odolné vůči mechanickému poškození, jež by mohlo mít za následek náhodnou i rychlou ztrátu aktivního činitele do okolí. Vícevrstvých, polymerem řízených dispensorů, jakož i homogenních vytlačovaných polymerních dispensorů lze používat v jakémkoliv uspořádání, nebo jako součást jakéhokoliv konstrukčního celku, který je vhodný к dosažení maximální účinnosti proti lezoucímu hmyzu, jako jsou švábi. Materiál lze rovněž uspořádat do smyček, úkrytů, lapačů nebo pod. Zvláště výhodné provedení vynálezu zahrnuje pásek laminovaného materiálu, opatřeného adheslvním povlakem citlivým na tlak na celém nebo na části jednoho povrchu, aby se usnadnilo umístění dispensoru způsobem, který by umožňoval maximální účinek vůči lezoucímu hmyzu, jako jsou švábi.

Specifičtější pohledy na vynález bude možno získat z několika příkladů, které ukazují účinnost výhodných dispensorů proti švábům a které pak dále ukazují účinnost způsobu podle vynálezu.

Příklad 1

List PVC filmu o tloušťce 0,01016 cm byl potažen plastisolovým povlakem připraveným dispersí 100 dílů polyvinylchloridové pryskyřice v asi 25 dílech dioktylftalátu a pak dispersí 120 dílů chlorpyrifosu do 125 dílů plastisolu. Takto.připravený plastisol byl proniísen, aby byl homogenní a na základním listu PVC byl aplikován film o tloušťce asi 0,0508 cm. Potažený PVC film byl pak překryt druhým listem z PVC, který měl tloušťku 0,01016 cm. Sestavené vrstvy byly pak laminovány za vhodných tepelných a tlakových podmínek, až bylo dosaženo integrálně pevně spojeného produktu. Takto vyrobená laminovaná struktura obsahovala přibližně 30,8 % chlorpyrifos insekticidu, počítáno z celkové hmotnosti laminátu.

Podle popsaného postupu v příkladu 1 byly připraveny další dispensory, avšak aktivní činidlo bylo nahrazeno jak je uvedeno dále:

příklad 2	malation	5 %
příklad 3	malatlon	33,7 %
příklad 4	chlorpyrifos	5 %
příklad 5	chlordan	5 O/o
příklad 6	chlordan	20,7 «/o
příklad 7	diazinon	21,2 0/o
příklad 8	karbaryl	22,7 O/o
příklad 9	propoxur	10 %

199034

Testování se provádělo podle níže popsané metody. Dva vyhřívané masonitové panely, udržované příchytkami v určité vzdálenosti od sebe byly umístěny na dně skleněné nádoby o objemu 3,7853 1, aby tak vzniklo přístřeší pro hmyz. Polymerní dispensor byl umístěn na horní část spodního panelu. Vzorek 30 samiček švábů byl dán do každé nádoby a byla pozorována úmrtnost, jak kde vznikala. V případě dispensorů s nízkou koncentrací (5 %) byla pozorována úmrtnost (smrt nebo v posledním tažení) po 6 dnech, v případě vysoké koncentrace u dispensorů byla pozorována úmrtnost koncem prvního dne, tří dnů a šesti dnů. Test s dispensory s vysokou koncentrací byl rovněž opakován po 150 dnech od data přípravy dispensorů. Výsledky těchto zkoušek jsou uvedeny v tabulce 1.

Dispensory byly pak podrobeny stárnutí a přezkoušeny. Výsledky, jak je zřejmé z tabulky 1, po 150 dnech stárnutí jsou v pod statě lepší než výsledky získané po 2 dnech stárnutí. Lze to vysvětlit skutečností, že trvá určitou dobu, někdy několik dnů, nebo i více, podle toxické látky a nalaminovaného polymeru (systému), než toxická látka migruje a než se tedy dispensor stane plně funkční. Výsledky získané po 150 dnech stárnutí neprojevují žádné znaky zhoršení účinnosti.

Při hledání chemikálií, které by byly účinné jako zbytkové aplikace proti odolným a vnímavým švábům bylo použito chlorpyrifosu, diazinonu, chlordanu a malationu v olejovém nástřiku jako kontrol při svých pokusech. Použitá zkušební metoda byla tatáž, jak popsáno nahoře a nános insekticidu na masonitových panelech byl přibližně 0,1615 miligramů/cm². Porovnáním údajů v tabulce 1 a 2 se zjistí, že tyto dispensory dávají lepší výsledky na postřik, zejména po dvou měsících stárnutí.

Číslo pokusu Insekticid Aktivní Odrůda 2 dny 60 dnů 150 dnů % přísada švábů

<PQ<CQ<CQ< < CQ <

< CQ < CQ

in oo

5?

ID

bs		oj	Οχ
cT	in	oo	rH	cm
CM		oo	CM	OJ

Tabulka 2

Procento úmrtnosti koncem jednoho, tří a šesti dnů⁰ po vystavení švábů (samiček) na panelech, které byly zpracovány různými insekticidy a jejich nánosy mohly stárnout po různé časové období.

Insekticid²¹ Druh Stáří nánosu insekticidu švábů³¹ (ve dnech) dny 60 dní

malation-olej.	A	48	92	100	4	18	56
základ 3,0 %		97	99	100	44	90	99
chlorpyrifos-olej	A	56	100	100	0	8	46
základ 0,5 %	В	99	100	100	59	97	99
chlordan-olej,	A	52	74	92	14	56	82
základ 3,0 %	В	100	100	100	29	100	100
diazinon-olej.	A	82	100	100	4	16	34
základ	В	100	100	100	82	100	100
1) V každém	sloupci znamená první číslice	procento	úmrtnosti	koncem	prvního dne
vystavení,	druhá Číslice znamená	3denní	exposici	a třetí číslice je exposice po 6

dnech.

2) Všechny materiály byly aplikovány na základě hmotnosti. Nános insekticidu byl přibližné 0,1615 mg/cm², z 1% provedení.

3) Testy s normální odrůdou byly aplikovány 4X. Duplikované testy se prováděly s odrůdou odolnou na diazinon nebo malation, s odolnými odrůdami, tedy celkem 4 zkoušky. А а В mají tentýž význam jako v tabulce 1.

Příklad 10

Syntetický pyretroid (d-trans resmelrin, známý rovněž jako bioresmetrin) byl aplikován do dispensoru, konstruovaného podle příkladu 1 při koncentraci 12,5 % celkové hmotnosti a dispensor byl vyhodnocen v listech, jakož i v 0,3175 cm konfetách při zkouškách proti dospělým samcům švábů. Čtverce dispensoru s aktivní vrstvou byly nalepeny na horní povrch skleněných desek o rozměru 7,62 cm X 7,62 cm s destičkami 0,47625 centimetrů nad těmito povrchy, které by poskytovaly úkryt pro hmyz. Tyto celky byly pak umístěny do kontejnerů s 20 až 100 dospělých samců — švábů a počítala se uJhýinutí 1 poslední tažení tak, jak Je iuveďeno v tabulce 3. Hmyz a kryty byly sej muty po 48 hodinách, takže aktivní dispensor byl plně vystaven okolnímu laboratornímu světlu (69,94 milifotonů), teplotě (26;7 stupňů Celsia) a vlhkosti (50% relativní vlhkost) až do příští zkušební doby. Dispensor byl porovnán s nezpracovaným PVC a povrchem filtračního papíru zpracovaného bioresmetrinem (12,5% celkové hmotnosti). Konfetová forma dispensorů (2542 mg) byla porovnána se stejnou hmotností čís. 1 Whatmanovým filtračním papírkem, obsahujícím

12,5 % pyretroidu při kontinuální exposici vůči dospělým švábům ve velkých krystalizačních nádobách.

Listová a konfetová forma dispensorů podle vynálezu obsahující bioresmetrin podstatně rozšířila zbytkovou účinnost této lehce degradující sloučeniny.

9 6 3.4

Tabulka 3

Zkoušky s dospělými šváby — samečky (náhod, druhy) s dispensory obsahujícími bioresmetrin⁺⁾

		Smrtící účinek (%)
Materiál	Počet	Celkový 15 60	120	Smrt a poslední tažení
	dní	počet min. min. švábů	min.	24 h	48 h

Dispensor	1	98	13	24	28	52	79
s 12,5 %	8	100	3	29	33	57	74
bioresmetrinem	15	98	19	58	59	86	91
	29	100	9	35	37	97	100
	34	100	3	48	70	94	98
PVC kontrolní	1	100	0	0	0	1	1
dispensor	8	100	0	0	0	0	1
(nezpracovaný) ·	15	100	0	0	0	0	0
	29	100	0	0	0	0	14
	34	100	0	0	0	0	0
Filtrační ' papír	1	99	30	73	74	86	91
s 12,5 %	8	98	0	2	19	26	37
bioresmetrinem	15	100	0	0	0	0	0
		Konfetová forma -	- (trvalá expozice)
Dispensor ' <	1	20	25	95	100+	100	100
s 12,5 o/o	8	20	20	95	100+	100	100
bioresmetrinem	15	19	21	95	95	100+	100
	29	20	0	0	0	4	13
	34	20	0	0	0	0	2
Filtrační papír	1	20	90	100	100+	100	100
s 12,5 %	8	20	0	0	0	0	5
bioresmetrinem	15	20	0	0	0	0	0

zbývající pozorování

+) Švábi odstraněni k vyčištění nádobek pro

Příklad 11

Dispersory byly připraveny v podstatě jak je popsáno v příkladu 1, avšak · obsahují 5 procent hmotnosti propoxuru. Švábi přišli do styku s dispersory v lepenkové krabici umístěné ve velké nádobě, přičemž 75 % bylo postiženo smrtelně nebo zabito po 10 dnech, jediný šváb nebyl smrtelně postižen při těchto zkouškách · a zůstal uvnitř krabice, respektive · víka, . několik cm od dispensorů.

Při opakování předchozích zkoušek nebyl dovolen švábům přístup k páskám, celá leTabulka 4 penková krabice byla uzavřena přelepením

1,27 cm otvoru. Větší nádoba z plastické 'himoty, v níž byla lepenková krabice umístěna, byla rovněž překryta. Po' 10 . dnech bylo' smrtelně postiženo nebo zabito pouze 8,3 % švábů.

Výsledky těchto zkoušek, jak je zřejmé z tabulky 4, ukazují, že zaplyňující účinek dispensorů je · minimálním faktorem, avšak významný smrtící účinek 'je způsobován' minimálním přímým fyzickým kontaktem, přičemž se dosahuje 100 % usmrcení' dospělých švábů po 2 minutách. přímého styku.

Zpracování¹⁵

5% · propoxur % smrtelného postižení a smrti po umístění do zvláštní nádoby (dnů)“

3 10

Švábům umožněn styk
s . páskou	61,7	68,3	75,0
Švábům· neumožněn styk
s páskou	1,7	5,0	8,3
Kontrola	0	0	0

9 8 3 4

16

Tři opakované zkoušky s 20 dospělými šváby — samečky

Dva pásky s rozměrem 2,54 X 10,16 cm dispensorů přilepené к vnitřní straně zakryté lepenkové krabice o objemu 236,59 cm³ s otvorem 1,27 cm vyříznutým do boční stěny. Kartón byl umístěn uprostřed větší plastikové nádoby a švábům byla ponechána volnost, zda vlezou do krabice, či nikoliv.

Příklad 12

Dispensory podle vynálezu, obsahující diazlnon byly srovnány na zbytkovou účinnost s postřikem diazinonu, produkujícím srovnatelnou povrchovou koncentraci. Listy dispensorů obsahující 5% a 16,6% diazinon a připravené v podstatě podle příkladu 1 byly připojeny na překližkové panely o rozměru 15,24 cm X 15,24 cm a připraveny pro biozkoušku. Diazinon formule 4EC byl rozpuštěn ve vodě a nastříkán na nenatřené překližkové panely, aby se vytvořil srovnatelný Tabulka 5 nános ,5% a 16,6% diazinonu na panelech. 10 dospělých švábu bylo umístěno na panely a udržováno pod čirou perforovanou plastikovou nádobou o obsahu 0,9463 1, takže švábi byli ukryti nad zpracovanými panely. Byly provedeny tři opakované zkoušky s nastříkanými panely, kdežto zkoušky s dispensory podle vynálezu nebyly opakovány. Účinnost dispensorů ve srovnání s nástřikem byla vyhodnocena počtem smrtelného postižení na 1/2, 1, 4, 6, a 24 hodin. Panely byly podrobeny biozkoúškám po týdnu. Výsledky jsou zaznamenány v tabulce 5.

Procento úmrtnosti dospělých švábů po exposici s dispensorem obsahujícím diazinon a nástřik diazinonu % úmrtnosti při indikovaném zpracování

Týdnů stárnutí	Doba čtení	Dispensor s 5% diazinonem	Nástřik 5% diazinonu	Dispensor s 16,6 % diazinonem
0		30 min.	0	3,0	0
		1 h.	0	43,3	50,0
		2 h.	30,0	86,0	93,3
		4 h.	100	100	100
		6 h.	—	—	—
		24 h.	—	—	—
1.		30 min.	0	0	0
		1 h.	0	20,0	40,0
		2 h.	50,0	93,3	80,0
		4 ih.	100	100	100
		6 h.	—	—	—
		24 ih.	—	—	—
3		30 min.	0	0	0
		1 h.	26,6	13,3	70
		2 h.	86,6	80,0	100
		4 h.	100	100	—
		6 h.	.—	—	—
		24 'h.	—	—	—
7		30 min.	0	0	0
		1 h.	0	0	0
		2 h.	40,0	16,7	30,0
		4 h.	70,0	86,7	100
		6 ih.	100	100	—
		24 h.	—	—	—
12		30 min.	0	0	0
		1 h.	0	0	0
		2 h.	10,0	0	10,0
		4 h.	40,0	6,6	90,0
		6 ih.	100	50,0	100
		24 h.	—	100	—
16		30 min.	0	0	0
		1 h.	0	0	0
		2 ih.	10,0	13,3	30,0
		4 h.	100	46,6	40,0
		6 h.	—	46,6	100
		24 h,	—	100	—
2!		30 min.	0	0	0
		1 h.	0	0	0
		2 h.	, 0	0	0
		4 h.	40,0	0	100
		6 h.	100	6,7	—
		24 h.	—: . ' -	96,8	—

18 pokračování tabulky 5 % úmrtnosti při indikovaném zpracování

Týdnů Doba Nástřik Kontrola stárnutí čtení 16,6 % diazinonem

0	30 min.	10,0	0
	1 h.	10,0	0
	2 h.	10,0	0
	4 h.		0
	6 h.	' —	0
	24 h.	—	0
1	30 min.	3,0	0
	1 h.	63,3	0
	2 h.	100	0
	4 h.	— .	0
	6 h.	—	0
	24 h.	— .	0
3	30 min. '	0	0
	1 h.	90	0
	2 h.	100	0
	4 h.	— .	43,30
	6 h.	—	—
	24 h.	—	—
7	30 min.	3,3	0
	1 h.	10,0	0
	2 h.	63,3	0
	4 h.	100	3
	6 h.	—	10
	24 h.	—	10
12	30 min.	0	0
	1 h.	0	0
	2 h.	3,3	. 0
	4 ih.	76,7	0
	6 h.	100	0
	24 h.	—	30
16	30 min.	0	0
	1 h.	0	0
	2 h.	20,0	0
	4 h.	50,0	0
	6 h.	70,0	0
	24 h.	100	23
21	30 min.	0	0
	1 h.	0	0
	2 h.	0	0
	4 h.	30,0	0
	6 h.	86,7	0
	24 h.	100	0

Všechny zpracované povrchy byly 100% kontrolovány po 21 týdnů, jak jé uvedeno v tabulce 5, když švábi byli drženi po 24 hodin. Je to velmi významné, uváží-li se, že diazinon aplikovaný v 1 % poskytne 100 % potlačení při ' pouze 2 až' 4 týdnech. Dispensor se 16,6 % byl jediným zpracováním k udržení 100 % potlačení při 6 hodinové expozici. Nástřik 16,6 % diazinonu poskytl průměrně 95 % potlačení při 6 hodinové expozici, avšak vykázal určité znaky ztráty účinnosti vzhledem k úplnosti zkoušky, zvláště při 21týdenním stárnutí.

Jak bylo prokázáno, dispensory podle vynálezu jsou účinné v závislosti na přímém styku švábů nebo jiného lezoucího hmyzu a proto, za účelem . ' maximální účinnosti v polních podmínkách je nezbytné, aby dispensory nepůsobily odpudivě vůči sledovaným druhům. Zvláštní krabice jsou zařízeními, jichž se používá k detekování odpudivé povahy chemikálií, jakož 1 k poměrně insekticidní účinnosti -specifických materiálů, jichž se má použít ke kontrole švábů. Krabice je dřevěná s rozměry 30,48 cm X 30,48 centimetrů X 10,16 centimetrů s temperovanou masonitovou podlážkou a vertikální přepážkou, . rozdělující krabici na dvě oddělení o stejné velikosti. Otvor o průměru 1,27 centimetrů poblíže středu horní části přepážky poskytuje průchod z jednoho oddělení do druhého. O£ě ' oddělení překrývají trans199634 parentní panely a neprůhledný kryt je umístěn nad jedním oddělením, aby udržoval právě toto oddělení v temnotě. Voda a potrava se ' dává do nezakrytého nebo světlého oddělení a švábi se zavádějí do světlé strany otvorem v transparentním panelu, zakrývajícím světlou stranu. Insekticidní materiál, který se má zkoušet - se umísťuje pouze do tmavého oddělení. Zátka v přepážkovém otvoru se .odstraňuje 2 až 3 hodiny po zavedení švábů do krabice a provádějí se pozorování o počtu živých a mrtvých švábů v každém oddělení; normálně v průběhu 30· dnů.

Frekvence při níž švábi uniknou · ze světlého oddělení a vlezou - do tmavého, zpracovaného oddělení, udávají poměrnou odpudivost zpracování. Celkové procento úmrtnosti - švábů v krabici zpravidla udává insekticidní aktivitu zkoušeného materiálu aplikovaného ve' tmavé straně.

Při zkouškách s dispensory podle vynálezu, byla - páska přilepena pouze na ' průsečíku podlážkové stěny (49,53 . cm pásky na 464,5 centimetrů²); . Páska nebyla nalepena na vertikálních průsečících či na krytu. Deset dospělých švábů · — samečků bylo umístěno do každé ze tří zvláštních- krabic za 18 hodin po nalepení -pásky. Údaje o úmrtnosti švábů - byly shromážděny po dobu zkoušky až 7 dnů, přičemž byla zjištěna úmrtnost 97 %. Z každé krabice se odstranili mrtví švábi, neprůsvitný kryt byl usazen nad -každé zpracované oddělení a byla vyhodnocena účinnost pásky v krabicích podobným- způsobem po 1£)2, 131, 154, 183 -a 258. -dnech -stárnutí při okolních atmosférických podmínkách. Účinnost - diazinonové pásky . podrobené stárnutí, pokud jde o celkovou procentuální úmrtnost způsobenou ve zvláštních krabicích, je uveden - v tabulce 6.

Tabulka 6

Účinnost dispensorů- obsahujících asi 10 % diazinon ve zvláštních krabicích za dobu až 283 dnů stárnutí při okolních atmosférických podmínkách

Stáří Celkové °/o úmrtnosti dlspen- dnů od počátku zkoušky soru 1 2 3 4 5 6 7 (dnů) ,

čerstvý	5	68	85
102	63	93	98
131	92	95	98
154	65	+	100
183	95	98	100
250	+	+	100
283	—	—	100

+ ) nebyly nashromážděny žádné údaje

95 9797

913 98100

98100

Odpudivost ve zvláštních krabicích se -obvykle počítá na základě procent živých švábů, které lze zjistit na světlé - straně. Jelikož nebyl žádný hmyz ani - po krátkém časovém období v krabicích zpracovaných dispensory podle vynálezu, nebylo možno zjistit odpudivost materiálu. U zbytků tekutin bylo obvykle 90 až 100% přežívajících - švábů na světlé, nezpracované straně kterékoliv krabice. Vysoké procento živých švábů na světlé straně - krabic indikovalo odpudivost - a -tudíž se tím také indikovalo, že počáteční vysoký stupeň účinnosti materiálů lze - pravděpodobně připsat ve prospěch - vysoké toxicitě insekticidů, která by způsobila úmrtnost i po krátkém, - okamžitém setkání s nánosy. Jelikož vysoký stupeň toxicity - je redukován degradací stárnutím, někteří švábi se - naučí vyhnout se smrtelným kontaktům - s insekticidy.

Příklad 13

Následující - tabulky -shrnují - praktické zkoušky s použitím dispensorů. Údaje z praktických zkoušek, kde se použilo zpracování postřikem samotným nebo v několika případech s mlhou jsou zahrnuty pro srovnání.

Dispensory byly -pásky PVC/PVC -plastitol (MYLAR) - citlivé na přitlačení o rozměru 2,54 - cm X 10,16 cm, obsahující asi 5 procent hmotnosti toxické - látky zavedené do plastisolové vrstvy. - Dispensory byly přilepeny na úkryty a povrchy dráhy, trhliny, ' ' praskliny byly rovněž -vyplněny zatlačením proužků nebo -pásků. Množství použitých - pásků se měnilo podle velikosti místností, kuchyně apod. a rovněž podle počtů trhlin, -prasklin a jiných úkrytů švábů. Velký -počet švábů byl obvykle nalezen ve zkušebních místech -s mnoha trhlinami a prasklinami. Tabulka 7 porovnává výsledky zpracování metodou HERCON - „Rcoach-Tape“ -se -samotným sprayem, kde se zjišťuje, že hubení bylo nepochybně účinnější, použilo-li se pásků. - Všéchna zkušební místa nastřikovaná byla prováděna komerčními pracovníky, anebo zaměstnanci, -kteří se -pravidelně - zabývají potíráním hmyzu. -Po 1 až 1 1/2 - měsíci činilo ' snížení na -postřikových -místech pouze 55,86 %, zatímco na místech s páSky - bylo snížení vyšší - než 70 %. Nejvyšší průměrné snížení

získané postřikem samotným bylo 61,87 °/o, kdežto v místech zpracovaných dispensory činila 92,76 %. Snížení 100 % bylo často pozorováno v místecih zpracovaných dispensory s mírným zamořením.

Velmi dobrého účinku bylo dosaženo na koontrolních zkušebních místech prostředkem podle tohoto vynálezu. Redukce po 1 až 1 1/2 měsíci byla nejvyšší s dispensory, obsahujícími 88,29 °/o propoxur (dispensory s chlorpyrifosem měly 86,07 % a dispensory s dlazinonem měly 80,69 % redukci). Je třeba si povšimnout, že místa pouze nastříkaná vykazovala snížení po 1 až 1 1/2 měsíci pouze 55,86%. Hodnoty snížení na zkušebních místech zpracovaných dispensory podle vynálezu byly vyšší než dva až pět měsíců po aplikaci pásek.

Tabulka 7

Zpracování samotnou dispensorovou páskou v

Procento snížení je procento omezení zamoření; toto se získá vydělením počtu zabitých švábů celkovým počtem švábů pozorovaných před výpočtem.

1. — procento snížení spočívající na prvním prováděném počtu

2. — procento snížení spočívající na dru- hém prováděném počtu

3. — procento snížení spočívající na třetím prováděném počtu

Všechny odhady hladiny zamoření, tj. předběžné počítání a následující počítání, byly získány s použitím zaplavovací metody, přičemž se použilo tlakového postřiku pyretrinem/PBO(aerosol). Unikající švábi se počítali po 3 minutách po zaplavení.

závislosti na samotném postřiku

Průměrný počet pásků na místo	Počet míst	Průměrný počet švábů na místo	1	% snížení
2	3
40 nebo méně⁺	54	16,26	71,50	92,76	91,93
41 nebo více	33	75,18	84,26	86,52	79,98 57,21
Zpracování postřikem	45	38,71	55,86	61,87

Dispensorové pásky byly aplikovány podle potřeby, 54 z 87 zkušebních míst, která byla zpracována dispensory měla 40 pásků nebo méně. Representuje to 62,07 % z celkového počtu míst zpracovaných páskami, za předpokladu, že průměrný byt lze dostatečně zpracovat průměrně 40 páskami. Existence více trhlin a prasklin 1 velmi vážné zamoření šváby rovněž ovlivní počet pásek, jichž je nutno použít. Shora uvedená tabulka rovněž ukazuje, že bylo asi 16 švábů v místech, v nichž bylo aplikováno 40 nebo méně pásků, kdežto místa s přibližně 75 šváby měla 41 nebo více pásků. Získané procento sníženého zamoření s použitím dispensorů bylo vyšší než procento získané postřikem.

Tabulka 8

Dispensorové pásky obsahující samotný propoxur

Souhrn:

Počet míst zpracovaných výlučně propoxurovými páskami 25

Průměrný počet švábů na místo 66,92

Průměrné procento snížení zamoření:

Během 1. sledování (po 1—1 1/2 měs.) 88,29%

Během 2. sledování (po 2—3 měs.) 96,17 %

Během 3. sledování (po 3—5 měs.) 89,34 % ⁺ ⁺) získáno ze 7 míst

Tabulka 9

Dispensorové pásky obsahující samotný chlorpyrifos

Souhrn:

Počet míst zpracovaný pouze chlorpyrifosovými pásky 24

Průměr, počet švábů na místo 13,17

Průměr, procento snížení zamoření:

Během 1. sledování (po 1—11/2 měs.) 86,07 %

Během 2. sledování (po 2—3 měs.) 100,00 %

Během 3. sledování (po 3—5 měs.) 100,00 % ⁺ ⁺) získáno ze 3 míst

199834

Tabulka 10

Dispensorové pásky obsahující samotný diazínon

Souhrn:

Počet míst zpracovaných samotnými dlazinonovými páskami 38

Průměr, počet švábů na místo 35,92 % Průměr, procento snížení zamoření:

Během 1. sledování (po 1—1 1/2 měs.) 80,69 %

Během 2. sledování (po 2—3 měs.) 84,46%

Během 3. sledování (po 3—5 měs.) 84,74 %

Tabulka 11

Konvenční zpracování pouhým postřikem

Souhrn:

Počet míst zpracovaných postřikem 45

Průměr, počet švábů na místo 38,71

Průměr, procento snížení zamoření:

Během 1. sledování (po 1-1 1/2 měs.) 55,86 %

Během 2. sledování (po 2—3 měs.) 61,87 %

Během 3. sledování (po 3—5 měs.) 57,210/0

Claims

PftEDMtT VYNÁLEZU

1. Dávkovači dispensor pro hubení lezoucího hmyzu, například švábů, vyznačující se tím, že je tvořen alespoň jednou organickou polymerní bariérní vrstvou (2), jako je polyethylentereftalát nebo polyamid, která je opatřena na jedné straně povrchu přilnavou látkou (1) citlivou na tlak a na jejíž druhé straně je nanesena alespoň jedna organická polymerní vrstva (3), například vrstva polyvinylchloridplastisolu obsahujícího neprchavou toxickou látku a přes plastisolovou vrstvu je nanesena alespoň jedna pevná, nepórovitá, krycí, organická, polymerní vrstva (4), například vrstva pólyvinylchloridu, přičemž neprchavá toxická látka má na pevné nepórovité, krycí, polymerní vrstvě (4) koncentraci v rozmezí od 0,0538 do 0,5382 mg/cm², s výhodou od 0,1076 do 0,3767 mg/cm².
2. Dávkovači dispensor podle bodu 1, vyznačující se tím, že jako toxickou látku obsahuje alespoň jednu z uvedených látek

O,O-diethyl-O- (3,5,6-trichlor-2-pyridyl) f osf or othian;

O,O-diethyl-O-2-isopropyl-l,4-methyl-6-pyrimidylttilofosfát;

(5-beinzyl-3^jfuryl )-methyl-2,2-dimethyl> -l-3(2-methyl-propenyl)cyklopropankarboxylát;

1- naftyl-N-methylkarbamát;

S- (l,2-dikarbetoxyethyl)-O,O-dimethylidithiofosfát;

d-trans- (5-benzyl-3-f uryl) methy 1-2,2-dlmethyl-l,3-(2-methylpropenyl) cyklopropankar boxylát;

o-isoprDpoxyfenolmethylkarbamát;

O,O-dimethyl-O- (2,4,5-trichlorofenylfosforothian;

2- (l,2-dioxolan-2-y 1) f enyl-n-methylkarbamát;

2,2-dimethyl-l,l,3-benzodioxol-4-O-l-methylkarbamát;

-l,2,4,5,6,7,8,8-'Oktachlor-a,a,a,4,7,7a-tetrahydro-4,7-methanoindan a jejich směsi.
3. Dávkovači dispensor podle bodů 1, 2, vyznačující se tím, že toxická látka obsahuje atraktant.
4. Dávkovači dispensor podle bodů 1, 2, 3, vyznačující se tím, že má tvar pásku.