CN115408755A - 一种考虑时变效应的组合梁桥动力疲劳可靠性评估方法 - Google Patents
一种考虑时变效应的组合梁桥动力疲劳可靠性评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115408755A CN115408755A CN202211078712.6A CN202211078712A CN115408755A CN 115408755 A CN115408755 A CN 115408755A CN 202211078712 A CN202211078712 A CN 202211078712A CN 115408755 A CN115408755 A CN 115408755A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- fatigue
- time
- considering
- varying effect
- limit state
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000000694 effects Effects 0.000 title claims abstract description 65
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims abstract description 48
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims abstract description 25
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 15
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 claims abstract description 10
- 230000008878 coupling Effects 0.000 claims abstract description 8
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 claims abstract description 8
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 claims abstract description 8
- 238000000342 Monte Carlo simulation Methods 0.000 claims abstract description 6
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 8
- 101100346171 Arabidopsis thaliana MORC3 gene Proteins 0.000 claims description 5
- 101100346179 Arabidopsis thaliana MORC7 gene Proteins 0.000 claims description 5
- 101100168604 Candida albicans (strain SC5314 / ATCC MYA-2876) CRH12 gene Proteins 0.000 claims description 5
- 101100168607 Saccharomyces cerevisiae (strain ATCC 204508 / S288c) UTR2 gene Proteins 0.000 claims description 5
- 230000005284 excitation Effects 0.000 claims description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 5
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 3
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 claims description 2
- 125000004435 hydrogen atom Chemical class [H]* 0.000 claims description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 abstract description 5
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
- G06F2111/08—Probabilistic or stochastic CAD
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/02—Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T90/00—Enabling technologies or technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Geometry (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Architecture (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明公开了一种考虑时变效应的组合梁桥动力疲劳可靠性评估方法,属于桥梁疲劳性能分析技术领域,包括以下步骤:建立考虑时变效应的车桥耦合模型,并基于疲劳可靠性分析原理建立疲劳极限状态函数g(X);对疲劳极限状态函数g(X)中的各个随机变量进行概率研究,确定其概率分布或统计特征值;选取随机变量的概率分布,分别建立考虑时变效应和未考虑时变效应的组合梁疲劳极限状态函数;根据组合梁瞬态与考虑时变效应的疲劳极限状态函数,通过蒙特卡洛方法得到结构失效概率。本发明可以精确地计算组合梁关键部位的可靠度指标,量化了桥梁在某段时间内不发生破坏的可能性,使得桥梁结构既能满足运营年限的要求,又能兼顾到经济性。
Description
技术领域
本发明属于桥梁疲劳性能分析技术领域,具体涉及一种考虑时变效应的组合梁桥动力疲劳可靠性评估方法。
背景技术
现有疲劳抗力的S-N曲线是基于试验数据拟合而来的,所以该曲线是一条确定的曲线,但是实际的工程应用中,由于受制作工艺、材料性能的差异、施工技术等各种随机因素影响,结构在疲劳损伤累积的过程中,疲劳抗力呈现出随机性特点,并不是一个定值。此外,结构所承受的疲劳荷载形式在运营阶段同样具有随机性,轨道不平顺、列车超载超速、桥梁受时变效应的上拱下挠等都会对桥梁产生不确定的荷载效应,且对桥梁结构疲劳损伤和疲劳使用寿命有显著影响,导致不能精确地计算组合梁关键部位的可靠度指标。因此需要基于概率统计理论建立一种对桥梁的疲劳性能进行的分析方法,并将各种不确定性因素纳入到研究体系中,即进行桥梁结构的可靠性分析。结构疲劳可靠性分析更为贴近于实际工程中,它将结构的抗力和荷载的不确定性纳入了研究和考虑的范畴,从而计算获得一个动态指标。
发明内容
有鉴于此,本发明的目的在于提供一种考虑时变效应的组合梁桥动力疲劳可靠性评估方法,用于解决现有技术中未能精确地计算组合梁关键部位的可靠度指标的问题。
为达到上述目的,本发明提供如下技术方案:
本发明提供一种考虑时变效应的组合梁桥动力疲劳可靠性评估方法,包括以下步骤:
S1:建立考虑时变效应的车桥耦合模型,并基于疲劳可靠性分析原理建立疲劳极限状态函数g(X);
S2:对疲劳极限状态函数g(X)中的各个随机变量进行概率研究,确定其概率分布或统计特征值;其中对与疲劳荷载效应相关的参数的分析时,以瞬态的轨道不平顺和叠加了不同运营阶段桥梁变形的轨道不平顺为随机激励源,对不同类型列车作用下的关键部位的等效应力幅和相应循环次数进行概率统计,并通过对数正态分布、正态分布、威布尔分布、伽马分布对其进行拟合;
S3:选取拟合效果好的概率分布作为随机变量的概率分布,分别建立考虑时变效应和未考虑时变效应的组合梁疲劳极限状态函数;
S4:根据组合梁瞬态与考虑时变效应的疲劳极限状态函数,通过蒙特卡洛方法得到结构失效概率,并通过以下公式确定结构的可靠度指标β:
其中,Φ(β)为可靠度指标β的标准正态分布,Pf为结构的失效概率。
进一步,步骤S3中,未考虑时变效应的组合梁的疲劳极限状态函数表示为:
其中,T为运营年限,k=1,2分别表示CRH2列车、CRH3列车,Fi,k表示第k种类型的列车第i年的运行频次,Sre,k表示第k种类型的列车引起的等效应力幅;Nk表示第k种类型列车引起的应力循环次数。
进一步,步骤S3中,在建立考虑时变效应的组合梁疲劳极限状态函数时,将运营阶段分为三个阶段,其中,第一阶段为运营前三年,第二阶段为运营第四年-第六年,第三阶段为运营第六年之后,每个运营阶段的组合梁疲劳极限状态函数分别表示为:
其中,T为运营年限,T1=3,T2=6。
进一步,所述疲劳极限状态函数g(X)通过以下公式进行计算:
其中,Δ为结构临界疲劳累计损伤指数,Sre为等效应力幅大小,m和C为结构的抗力变量;N为等效应力幅应力循环次数。
进一步,采用单斜率S-N曲线表示钢梁与栓钉,并通过以下公式计算等效应力幅:
其中,ΔSi为结构承受的实际应力幅;∑ini为结构承受的等效应力幅总次数。
进一步,所述等效应力幅Sre作用对关键节点造成的总损伤与所述实际应力幅ΔSi作用造成的总损伤一致。
进一步,步骤S2中,在得到结构疲劳极限状态函数后,需要对函数中的各个随机变量进行概率研究,确定其概率分布或统计特征值,需将疲劳极限状态函数g(X)中的参数分为两类,第一类为与结构构件本身抗力相关的参数,包括:结构临界疲劳累计损伤指数Δ、材料S-N曲线的参数C和m;第二类为作用在结构构件上的与疲劳荷载效应相关的参数,包括等效应力幅Sre和等效应力幅应力循环次数N。
本发明的有益效果在于:利用考虑时变效应的钢-混凝土组合箱梁桥-列车耦合模型和疲劳可靠性分析原理,建立出考虑时变效应和未考虑时变效应的组合梁疲劳极限状态函数,可以精确地计算组合梁关键部位的可靠度指标,量化了桥梁在某段时间内不发生破坏的可能性,从而为政府相关部门和单位出台合理的运营维护政策提供了有力的理论支持,使得桥梁结构既能满足运营年限的要求,又能兼顾到经济性。
本发明的其他优点、目标和特征将在随后的说明书中进行阐述,并且在某种程度上对本领域技术人员而言是显而易见的,或者本领域技术人员可以从本发明的实践中得到教导。本发明的目标和其他优点可以通过下面的说明书来实现和获得。
附图说明
为了使本发明的目的、技术方案和有益效果更加清楚,本发明提供如下附图进行说明:
图1为本发明实施例的流程图。
具体实施方式
如图1所示,本发明提供一种考虑时变效应的组合梁桥动力疲劳可靠性评估方法,包括:
S1:建立考虑时变效应的车桥耦合模型,并基于疲劳可靠性分析原理建立疲劳极限状态函数g(X);
其中,Δ为结构临界疲劳累计损伤指数,Sre为等效应力幅大小,m和C为结构的抗力变量;N为等效应力幅应力循环次数;
S2:对疲劳极限状态函数g(X)中的各个随机变量进行概率研究,确定其概率分布或统计特征值;其中对与疲劳荷载效应相关的参数的分析时,以瞬态的轨道不平顺和叠加了不同运营阶段桥梁变形的轨道不平顺为随机激励源,对不同类型列车作用下的关键部位的等效应力幅和相应循环次数进行概率统计,并通过对数正态分布、正态分布、威布尔分布、伽马分布对其进行拟合;
S3:选取拟合效果好的概率分布作为随机变量的概率分布,分别建立考虑时变效应和未考虑时变效应的组合梁疲劳极限状态函数;
在得到结构疲劳极限状态函数后,需要对函数中的各个随机变量进行概率研究,确定其概率分布或统计特征值,需将疲劳极限状态函数g(X)中的参数分为两类,第一类为与结构构件本身抗力相关的参数,包括:结构临界疲劳累计损伤指数Δ、材料S-N曲线的参数C和m;第二类为作用在结构构件上的与疲劳荷载效应相关的参数,包括等效应力幅Sre和等效应力幅应力循环次数N;
未考虑时变效应的组合梁的疲劳极限状态函数表示为:
其中,T为运营年限,k=1,2分别表示CRH2列车、CRH3列车,Fi,k表示第k种类型的列车第i年的运行频次,Sre,k表示第k种类型的列车引起的等效应力幅;Nk表示第k种类型列车引起的应力循环次数;
考虑时变效应的组合梁疲劳极限状态函数时,将运营阶段分为三个阶段,其中,第一阶段为运营前三年,第二阶段为运营第四年-第六年,第三阶段为运营第六年之后,每个运营阶段的组合梁疲劳极限状态函数分别表示为:
其中,T为运营年限,T1=3,T2=6。
S4:根据组合梁瞬态与考虑时变效应的疲劳极限状态函数,通过蒙特卡洛方法得到结构失效概率,并通过以下公式确定结构的可靠度指标β:
其中,Φ(β)为可靠度指标β的标准正态分布,Pf为结构的失效概率。
在本发明的一个实施例中,采用国内常用的CRH2高速列车、CRH3高速列车,车速取平均300km/h,分别建立车辆模型,并模拟单列8节编组形式的列车通过三跨简支组合箱梁桥,
首先,利用考虑时变效应的车桥耦合模型,其中车辆模型采用经典的27自由度模型,桥梁模型为使用Kelvin模型建立考虑时变、滑移和剪力滞效应的2节点18自由度的空间有限元梁单元模型,通过疲劳可靠性分析原理,建立组合梁关键节点疲劳极限状态函数g(X):
其中,Δ为结构临界疲劳累计损伤指数,Sre为等效应力幅大小,m和C为结构的抗力变量;N为等效应力幅应力循环次数;
其中,列车作用下关键节点产生的实际应力幅转换为等效应力幅的原则为:等效应力幅作用对关键节点造成的总损伤与实际应力幅作用下造成的总损伤一致;
其中,钢梁与栓钉均采用单斜率S-N曲线,等效应力幅Sre计算公式如下式所示:
其中,ΔSi为结构承受的实际应力幅;∑ini为结构承受的等效应力幅总次数;
第二步,在得到结构疲劳极限状态函数后,需要对函数中的各个随机变量进行概率研究,确定其概率分布或统计特征值,需将疲劳极限状态函数g(X)中的参数分为两类,第一类为与结构构件本身抗力相关的参数,包括:结构临界疲劳累计损伤指数Δ、材料S-N曲线的参数C和m;第二类为作用在结构构件上的与疲劳荷载效应相关的参数,包括等效应力幅Sre和等效应力幅应力循环次数N;
第三步,分别对疲劳极限状态函数g(X)中的两类参数进行分析:
在进行与结构构件本身抗力相关的参数的分析时,损伤临界值Δ服从正态分布的特征,均值μΔ取1.0,变异系数δΔ取0.3,将S-N曲线以对数形式表示,即有mlnS+lnN=lnC,C的概率分布通常采用下面的分析方法获取:即在规定的应力幅下,对n个构件进行等幅疲劳加载,先得到log N的期望值和均方差:
根据上述公式推出lnC的期望值μlnC和均方差σlnC:
μlnC=m lnΔσ+σlnN
σlnC=σlnN
在进行作用在结构构件上的与疲劳荷载效应相关的参数的分析时,基于蒙特卡洛方法原理,使用MATLAB生成多条轨道不平顺样本,将上述样本作为激励作用到车桥耦合动力分析系统中,计算每条轨道不平顺样本激励下列车过桥时对桥梁关键部位产生的应力时程,并使用雨流法计数对每条随机样本下得到关键部位的应力时程进行统计,做出疲劳应力直方图,并通过等效应力幅Sre计算公式计算相应的等效应力幅Sre并统计总的循环次数N,对这些随机产生的数据进行概率统计分析,采用对数正态分布、正态分布、威布尔分布、伽马分布对关键部位的应力幅以及相应循环次数进行概率统计:
所述对数正态分布表达式为:
其中,λ为期望值,ζ为均方差;
所述正态分布表达式为:
其中,μ为随机变量的期望值,σ为随机变量的均方差;
所述威布尔分布表达式为:
其中,γ为形状参数,η为尺度参数;
所述伽马分布表达式为:
其中,k为形状参数,θ为尺度参数,Γ(k)是伽玛函数;
在Matlab中利用分布拟合函数,对关键部位的等效应力幅和循环次数用上述四种分布分别进行拟合,确定四种分布的未知参数,进而给出概率密度函数;
第四步,比较每种拟合效果的决定系数,选择拟合效果最好的概率分布作为等效应力幅和循环次数的最终统计结果,并通过以下公式计算拟合度的决定系数:
则有:SST=SSR+SSE,对得到的荷载效应随机样本进行概率分布拟合,确定各个随机参数的概率分布;
第五步,确定所需要的随机变量的概率分布后,通过疲劳极限状态函数g(X)分析组合梁瞬态与考虑时变效应的疲劳极限状态函数;
组合梁瞬态的疲劳极限状态函数为:
其中,T为运营年限,k=1,2分别表示CRH2列车、CRH3列车,Fi,k表示第k种类型的列车第i年的运行频次,Sre,k表示第k种类型的列车引起的等效应力幅;Nk表示第k种类型列车引起的应力循环次数;
在考虑时变效应的疲劳极限状态函数时,将运营阶段分为三个阶段,其中,第一阶段为运营前三年,第二阶段为运营第四年-第六年,第三阶段为运营第六年之后,每个运营阶段的组合梁疲劳极限状态函数分别表示为:
其中,T为运营年限,T1=3,T2=6;
第六步,根据组合梁瞬态与考虑时变效应的疲劳极限状态函数,通过蒙特卡洛方法得到结构失效概率,并通过以下公式确定结构的可靠度指标β:
其中,Φ(β)为可靠度指标β的标准正态分布,Pf为结构的失效概率。
上述技术方案的有益效果:利用考虑时变效应的钢-混凝土组合箱梁桥-列车耦合模型和疲劳可靠性分析原理,建立出考虑时变效应和未考虑时变效应的组合梁疲劳极限状态函数,可以精确地计算组合梁关键部位的可靠度指标,量化了桥梁在某段时间内不发生破坏的可能性,从而为政府相关部门和单位出台合理的运营维护政策提供了有力的理论支持,使得桥梁结构既能满足运营年限的要求,又能兼顾到经济性。
最后说明的是,以上优选实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制,尽管通过上述优选实施例已经对本发明进行了详细的描述,但本领域技术人员应当理解,可以在形式上和细节上对其作出各种各样的改变,而不偏离本发明权利要求书所限定的范围。
Claims (7)
1.一种考虑时变效应的组合梁桥动力疲劳可靠性评估方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1:建立考虑时变效应的车桥耦合模型,并基于疲劳可靠性分析原理建立疲劳极限状态函数g(X);
S2:对疲劳极限状态函数g(X)中的各个随机变量进行概率研究,确定其概率分布或统计特征值;其中对与疲劳荷载效应相关的参数的分析时,以瞬态的轨道不平顺和叠加了不同运营阶段桥梁变形的轨道不平顺为随机激励源,对不同类型列车作用下的关键部位的等效应力幅和相应循环次数进行概率统计,并通过对数正态分布、正态分布、威布尔分布、伽马分布对其进行拟合;
S3:选取拟合效果好的概率分布作为随机变量的概率分布,分别建立考虑时变效应和未考虑时变效应的组合梁疲劳极限状态函数;
S4:根据组合梁瞬态与考虑时变效应的疲劳极限状态函数,通过蒙特卡洛方法得到结构失效概率,并通过以下公式确定结构的可靠度指标β:
其中,Φ(β)为可靠度指标β的标准正态分布,Pf为结构的失效概率。
6.根据权利要求1所述的考虑时变效应的组合梁桥动力疲劳可靠性评估方法,其特征在于:所述等效应力幅Sre作用对关键节点造成的总损伤与所述实际应力幅ΔSi作用造成的总损伤一致。
7.根据权利要求1所述的考虑时变效应的组合梁桥动力疲劳可靠性评估方法,其特征在于,步骤S2中,在得到结构疲劳极限状态函数后,需要对函数中的各个随机变量进行概率研究,确定其概率分布或统计特征值,需将疲劳极限状态函数g(X)中的参数分为两类,第一类为与结构构件本身抗力相关的参数,包括:结构临界疲劳累计损伤指数Δ、材料S-N曲线的参数C和m;第二类为作用在结构构件上的与疲劳荷载效应相关的参数,包括等效应力幅Sre和等效应力幅应力循环次数N。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202211078712.6A CN115408755B (zh) | 2022-09-05 | 2022-09-05 | 一种考虑时变效应的组合梁桥动力疲劳可靠性评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202211078712.6A CN115408755B (zh) | 2022-09-05 | 2022-09-05 | 一种考虑时变效应的组合梁桥动力疲劳可靠性评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN115408755A true CN115408755A (zh) | 2022-11-29 |
CN115408755B CN115408755B (zh) | 2024-03-22 |
Family
ID=84164360
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202211078712.6A Active CN115408755B (zh) | 2022-09-05 | 2022-09-05 | 一种考虑时变效应的组合梁桥动力疲劳可靠性评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN115408755B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN117290914A (zh) * | 2023-10-27 | 2023-12-26 | 湘潭大学 | 一种考虑界面摩擦作用的栓钉连接钢-uhpc界面抗剪承载力计算方法 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102384856A (zh) * | 2011-08-15 | 2012-03-21 | 东南大学 | 基于概率有限元法的钢桥疲劳可靠度评估方法 |
CN107103140A (zh) * | 2017-04-28 | 2017-08-29 | 电子科技大学 | 一种基于双线性累积损伤的时变疲劳可靠性分析方法 |
CN112347668A (zh) * | 2020-09-29 | 2021-02-09 | 华东交通大学 | 基于概率断裂力学的钢桥面板疲劳可靠度评估方法 |
US20210316946A1 (en) * | 2019-05-21 | 2021-10-14 | China University Of Mining And Technology | Dynamic reliability evaluation method for coupling faults of middle trough of scraper conveyor |
CN114154221A (zh) * | 2021-12-06 | 2022-03-08 | 山西交通控股集团有限公司晋城高速公路分公司 | 大跨钢管混凝土拱桥时变可靠度预测方法及系统 |
US20220074985A1 (en) * | 2020-09-07 | 2022-03-10 | Wuhan University | Multi-time-scale reliability evaluation method of wind power igbt considering fatigue damage and system thereof |
-
2022
- 2022-09-05 CN CN202211078712.6A patent/CN115408755B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102384856A (zh) * | 2011-08-15 | 2012-03-21 | 东南大学 | 基于概率有限元法的钢桥疲劳可靠度评估方法 |
CN107103140A (zh) * | 2017-04-28 | 2017-08-29 | 电子科技大学 | 一种基于双线性累积损伤的时变疲劳可靠性分析方法 |
US20210316946A1 (en) * | 2019-05-21 | 2021-10-14 | China University Of Mining And Technology | Dynamic reliability evaluation method for coupling faults of middle trough of scraper conveyor |
US20220074985A1 (en) * | 2020-09-07 | 2022-03-10 | Wuhan University | Multi-time-scale reliability evaluation method of wind power igbt considering fatigue damage and system thereof |
CN112347668A (zh) * | 2020-09-29 | 2021-02-09 | 华东交通大学 | 基于概率断裂力学的钢桥面板疲劳可靠度评估方法 |
CN114154221A (zh) * | 2021-12-06 | 2022-03-08 | 山西交通控股集团有限公司晋城高速公路分公司 | 大跨钢管混凝土拱桥时变可靠度预测方法及系统 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
HUILE LI 等: "Fatigue reliability assessment of railway bridges based on probabilistic dynamic analysis of a coupled train-bridge system", 《JOURNAL OF STRUCTURAL ENGINEERING》, vol. 142, no. 3, pages 1 - 16 * |
LU, NAIWEI: "Probabilistic model and reliability of dynamic response of suspension bridge stiffened girders under random traffic flow", 《CHANGSHA UNIVERSITY OF SCIENCE & TECHNOLOGY》, pages 1 - 11 * |
刘俊鹏 等: "重载铁路桥梁抗剪加固措施", 《铁道建筑》, vol. 62, no. 5, pages 94 - 98 * |
王言磊 等: "环境侵蚀下钢-混凝土组合梁桥时变可靠度分析", 《计算机力学学报》, vol. 31, pages 133 - 135 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN117290914A (zh) * | 2023-10-27 | 2023-12-26 | 湘潭大学 | 一种考虑界面摩擦作用的栓钉连接钢-uhpc界面抗剪承载力计算方法 |
CN117290914B (zh) * | 2023-10-27 | 2024-03-29 | 湘潭大学 | 一种考虑界面摩擦作用的栓钉连接钢-uhpc界面抗剪承载力计算方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN115408755B (zh) | 2024-03-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN112069697B (zh) | 多应力多失效模式相依竞争条件下加速退化试验统计分析方法 | |
CN110175434B (zh) | 一种基于卷积神经网络的铁路扣件系统损伤检测方法 | |
Gorjian et al. | A review on degradation models in reliability analysis | |
Sun et al. | Statistical wavelet-based method for structural health monitoring | |
Weber et al. | Computer simulation of state electorates | |
CN113868749B (zh) | 一种基于车辆动态称重数据的车致桥梁疲劳损伤分析方法 | |
CN108873859B (zh) | 基于改进关联规则的桥式抓斗卸船机故障预测模型方法 | |
CN112182935B (zh) | 基于兰姆波缺陷定量的结构可靠性敏感性分析方法 | |
CN107908879B (zh) | 一种混凝土梁桥疲劳性能评估方法 | |
CN103678858A (zh) | 一种存在竞争失效条件下的设备剩余寿命预测方法 | |
CN108415884B (zh) | 一种结构模态参数实时追踪方法 | |
CN115408755A (zh) | 一种考虑时变效应的组合梁桥动力疲劳可靠性评估方法 | |
CN113705602B (zh) | 一种基于轻量级网络的轨道列车滚动轴承故障诊断方法 | |
CN113204850A (zh) | 一种桥梁挠度监测中的温度效应分离方法 | |
CN112816352A (zh) | 工程结构损伤识别方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
CN112418270A (zh) | 一种高炉综合状态预测方法及系统 | |
CN111832442B (zh) | 从海量桥梁动态应变数据中自动化分离温度应变成分的方法 | |
CN116957534A (zh) | 一种预测智能电表更换数量的方法 | |
CN111695176A (zh) | 大跨径斜拉桥拉索状况评定方法及装置 | |
CN112069621B (zh) | 基于线性可靠度指标的滚动轴承剩余使用寿命的预测方法 | |
CN111126907B (zh) | 基于灰关联熵的复杂贮存环境影响因素的分析方法 | |
CN114139383A (zh) | 一种燃料电池汽车的动态疲劳可靠性风险评估方法 | |
CN113221286A (zh) | 一种基于加速寿命试验的盘轴螺纹连接器振动可靠性评估方法 | |
Luo et al. | Fatigue design in railway vehicle bogies based on dynamic simulation | |
Singh et al. | Design of multiple deferred state repetitive group sampling plan for inverse Weibull distribution based on life test |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |