CN1133131C - 设计检验装置 - Google Patents
设计检验装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN1133131C CN1133131C CN95107852A CN95107852A CN1133131C CN 1133131 C CN1133131 C CN 1133131C CN 95107852 A CN95107852 A CN 95107852A CN 95107852 A CN95107852 A CN 95107852A CN 1133131 C CN1133131 C CN 1133131C
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- design
- value
- verified
- data
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明揭示一种在进行设计检验时、漏检少、能积累检验经验的、且能提高报告书制作等辅助业务的效率的设计检验装置。在进行工业产品设计,要检验该设计合适与否时,根据记录着检验方法的知识数据库(8),检索插补数据库部(13)、(14),根据规定的方法用被检验值计算手段(16)计算应检验值、即被检验值,判定其是否在允许范围内、据此进行检验。
Description
本发明是关于检验所设计的产品是否符合规格、作为产品是否合适的装置的发明。
在进行工业产品设计时,要检验该设计作为产品能否成立,是否具有设计规格所规定的性能等。这种检验以往几乎都是由有经验的熟练技术人员担任。
另一方面,可以借助于使用电脑等仪器的CAD系统检查结构零件是否接触、即进行零件形状的干涉检查。
但是,由技术人员进行的检验不能完全检查出设计不合格之处、存在漏检的情况。尽管有设计不合格,却由于漏检而没能检查出设计不合格,根据这种设计制成产品时,试制品的修理等将带来巨大的经济损失。
这种由技术人员进行的检验,尽管在很大的程度上取决于技术人员的经验,但是由于缺少将技术人员个人积累的经验与他人共享的组织,类似的漏检和检查不充分的比例很高。而且,检验内容也因进行检查的技术人员不同而不同,因此还存在检验上的偏差。
另一方面,使用CAD系统的检验主要是关于尺寸的检查,难于检查温度,重量等其他物理量,而且,还存在元件上所加的电压等元件之间关连数据综合检验困难的问题。
而且,在报告该检验结果的检验报告上必须详细记录检验项目、检验方法、检验结果以及得出这些结果的根据等,要化费许多时间。
本发明目的在于提供解决上述问题,在设计检验时漏检少,积累检验经验,且能提高检验报告制作等辅助工作效率的工业产品设计检验装置。
本发明为了解决上述问题,在进行工业产品设计时,检验按前述设计制成的产品是不是满足给定的规格,作为产品是否合适的设计检验装置中,包含:根据给定的规格重新或者以过去的设计例为基础而制订至少记录有检验对象的产品上用的零件的清单和零件间的关连等设计数据的设计数据制订单元;就所述规格、判断所述设计数据以及由下述被检验值计算单元计算出的尺寸或振动值、性能值等的各设计因素的规定的被检验值是否在允许范围内并且制订标准项目的标准项目制订单元;至少记录着由判断规定的被检验值是否在规定的允许范围内的产品的种类分类的检验项目、就所述各检验项目与所述规格项目计算未记载在电路图中的特性值等的应检验的被检验值的计算手段、计算所述被检验值所必需的数据的获取手段、以及所述检验项目的被检验值的允许范围的知识数据库部;提供计算所述被检验值所需数据的、由试验数据以及零件的规格数据等构成的插补数据库部;根据记录于所述知识数据库部的信息、检索所述插补数据库部取得必要的数据,分析计算按记录于所述知识数据库部的设计产品种类分类的所有前述检验项目和所有前述规格项目的被检验值的被检验值计算单元;将用所述被检验值计算单元对记录于所述知识数据库部的、按设计产品的种类分类的所有前述检验项目进行计算而得出的被检验值与所述知识数据库部记录的所述允许范围作比较,将用所述被检验值计算单元对所述规格项目进行计算得出的被检验值与上述规格项目所记录的前述允许值作比较,如果所有的被检验值都处于该允许值范围内即作为设计数据采用该被检验值的一部分或全部并且判定检验合格的判定单元。
而且,被检验值计算单元,应能够根据记录于插补数据库部的其他数据对计算被检验值所必要的、而又未记录于插补数据库部中的数据进行推理计算、计算出被检验值。
并且最好具有:把过去设计的、检验结果被判定为合格的设计数据作为设计示例记录的设计示例数据库;根据被给定的规格检索前述设计示例数据库的设计示例检索单元;变更根据前述设计示例检索单元检索的设计示例从而制订设计数据的设计数据制订单元;将判定为检验结果合格的设计数据作为示例登记于前述设计示例数据库的设计示例登记单元。
再者,最好具有将判定为检验结果合格的设计数据按予定格式自动写出报告书的单元。
在本发明的结构中,进行设计的每一产品类别应检验的内容作为检验项目记载于知识数据库部,检验时按该检验项目进行检验就不会漏检。而且,使用记录有作为检验内容应该检验的值、也就是被检验值的计算方法、进行该计算所必需的数据的获取方法、以及其允许范围等的检查规则的数据库,因而检验内容规格化,检验内容就不会分散偏离。再者,由于在知识数据库部记录着各制品的检验项目清单、各检验项目的被检验值的计算方法等,累积了关于检验的经验和知识,可以使检验内容达到高水平。
再者,产品上使用的零件的规格数据等作为插补数据库部统一管理,在计算被检验值时采用,由于零件数据共用,在计算被检验值时,消除了发散偏离。再者,在知识数据库部记录有允许范围,可以判断被检验值是否包含在该允许范围内从而使检验基准统一化,消除了检验判断的分散偏离。
又,在计算被检验值时,插补数据库部内没有记录计算被检验值所需的数据的情况下,因为是用人工智能等从已有的数据推理得出所需数据的推理机构,就能够更灵活地对付被检验值的计算。
而且在实际进行工业产品设计时,不大有从头开始全部设计的情况,而是采用将过去的设计作为例子加以引用,对其加以修正,以满足设计规格的方法。在那种情况下,如果将过去的设计作为设计例记录于设计例数据库,就能有效地利用过去的设计例,可以更加高效率地制订设计数据。如果被判断为检验结果良好的设计数据被预先记录于该设计示例数据库,则此后的设计可以加以引用,就可以更有效率地进行设计。
再者,因为有根据检验结果的详细内容制作报告书的机构,就可以减少操作者写报告书所费的工时。该报告书以规定的格式书写,则报告书的管理可更加容易。
图1是表示本发明实施例的方框图。
作为本发明的实施例,举空调机的压缩机作为例子,以图1加以说明。
在图1中,6为设计规格,由作为记录这次要设计的压缩机规格的说明书提供。8是规格项目,列举了记载于设计规格6的信息内的需要检验的项目并且记录有与这些项目有关的容许值等。7是根据设计规格6制订规格项目8的规格项目制订单元。1是设计示例数据库,分别保存着有关过去设计的压缩机所使用的零件清单、零件的空间配置、电气回路、外观等的信息。2是设计示例检索单元,从设计示例数据库1检索、根据想要设计的制品的规格6、从过去设计的压缩机中取出最接近的规格的产品,或是将成为这次想要设计的产品的基础的东西、作为过去的设计例3。4是设计数据制订单元,是将设计检索单元2检索到的过去的设计示例3改变成与规格一致的单元。5是设计数据,是设计数据制订单元4变更过去的设计示例3之后的东西并对其加以检验。设计数据5中,除了记载着使用的零件的清单外,还记有零件的空间配置、电气回路、外观等使用零件的有关信息等数据。
9是知识数据库部、除了规格项目以外还记录着设计的产品有关的必须加以检验的检验项目以及该检验项目和规格项目8的检验方法以及允许范围等的数据。10是检验清单的制订单元,将根据知识数据库部9与规格项目8设计的各产品有关的必须进行的检验项目做成清单,制订记录着各检验项目有关的被检验值17的计算方法与计算被检验值17所必需的数据的获取方法以及这些检验项目的允许范围等的检验清单11。这里所谓被检验值是指电动机的功率因数等、检验时,被判定是否在规定的允许范围内的值。
而14是零件数据库,保存着生产厂家关于用在产品上的零件所提供的规格数据。12是实验装置,对用于产品的零件进行各种实验,对用户未曾提及的零件特性以及与其他零件组合而成的零件的特性等进行调查研究。13是实验数据库,保存着实验装置12实验得到的信息。15是推理机构,对于未记录于实验数据库13和零件数据库14的数据,根据已记录的数据进行推理求出所需的数据。实验数据库13与零件数据库14称为插补数据库部。
而16为被检验值计算单元,根据检验清单11的指示、或者检索零件数据库14与实验数据库13,或者在这些数据库中未记录时,用推理机构15推理,得到为了算出被检验值17所需的数据,从而算出被检验值17。18是检验项目判定部,判定用被检验值计算单元16算出的各检验项目的被检验值17是否处于记载于检验清单11上的允许范围内,如果是在允许范围内则判定检验项目合格。
19为设计完成判定部,根据检验清单11、把检验项目判定部18的判定结果中判定为合格的加以登记,在所有的检验项目都判定为合格时,进行设计完成的处理。20是设计例记录部,将19得出设计完成的判定的设计数据5登记于设计示例数据库1。21是报告书制作部、就设计完成判定部19判定所有的检验项目都合格的设计数据5制作报告书22。23是NG显示部,对没有得出合格判定的检验项目、在画面上显示出不在允许值范围内的信息。检验项目判定部18与设计完成判定部19称为判定单元。
下面对本实施例的动作加以说明。
首先对这次想要设计的压缩机,在设计示例检索单元2中检索设计示例数据库1,从过去设计的压缩机的设计例中找出与给定的规格6接近的、或者是基本符合的过去的设计例3。在设计数据制订单元4中,对这一特别指定的过去的设计例3修改成适合给定的规格,制订作为检验对象的设计数据5。设计例数据制订单元4,采用根据电脑画面的指示、输入所使用的零件的名称等的方法。
另一方面,在规格项目制订单元7中,根据规格6制订必须检验的规格项目8的清单。在这里,作为规格,如果有规定电动机的功率因数为90%以上的指示,就以功率因数作为被检验值计算出计算允许值,制订将允许值定为90%以上的规格项目。
在知识数据库部9记录有将压缩机做成产品所必需的检验项目。知识数据库部9还记录有关于这些检验项目和规格项目8的检验方法。检验清单制订单元10将由设计到产品必须确认的、知识数据库部记录的检验项目与规格6所要求的规格项目8作为检验项目制成清单,并制成由各检验项目的被检验值的计算方法、计算被检验值所需的数据的获取方法、以及该被检验值的允许范围构成的检验清单11。例如,在压缩机的情况下,在知识数据库部9记录着做成产品所必需的电动机功率因数的计算等检验项目的清单。其中关于电动机功率因数的检验项目中,被检验值采用该电动机的功率因数,在该功率因数的计算中需要电动机的空载端电压、电动机内阻、运行时的负载等数据,在知识数据库部9上记录有取得这些数据的方法、被检验值电动机功率因数的计算方法及其允许范围。例如,在规格项目8中有电动机功率因数的项目时,在检验清单11上作为检验项目列有电动机的功率因数的项目,该功率因数的允许范围采用记录于规格项目8的允许范围。
这些允许范围也有用包含其他参数的计算式给出的。在规格项目中没有关于电动机功率因数的项目时,由于在知识数据库部9记有关于压缩机电动机的功率因数的项目,在检验清单11作为检验项目举出了电动机的功率因素,允许值采用记录在知识数据库部9中的允许值。功率因数的计算方法和计算功率因数所需要的空载端电压数据的获取方法等,根据知识数据库部9的信息,作为电动机功率因数的检验项目的检验规则列于检验清单11上。
现在,对于电动机的功率因数计算的检验项目,检验清单11上记载着这样的检验规则:根据空载端电压、电动机内阻和运行时的负荷大小用规定的计算式计算作为被检验值的功率因数,如果该计算结果处于以某一基准值为中心的规定的允许范围内,则判定为合格。而且记载有如下指示:空载端电压根据电路图计算,电动机内部电阻从检索零件数据库14获得,运行时的负载根据记录在实验数据库13的数据中关于电动机驱动的压缩机的数据计算确定。并且记载着:在实验数据库13中,记录着以前关于这种压缩机构的实验结果,压缩时电动机的负载等数据可以由检索该实验数据库得到。检验清单11还记载着如下指示:空载端电压数据电路图计算。
在被检验值计算单元16,根据这些指示进行计算,确定计算被检验值功率因素所需的数据。计算功率因数所需的数据中,电动机的内阻和运行时的负载可以很容易从检索零件数据库14和实验数据库13取得,但空载端电压必须根据电路图计算确定。在要检验的压缩机中,与电动机一样,如果有在运行时阻抗发生变化的零件,就很难按照指示从电路图计算空载端电压。这里,在推理机构15根据记录于零件数据库14的、运行时阻抗变化的零件的变动幅度数据和实验数据库13记录的数据等、从电路图推理确定加于电动机的空载端电压、将其值送给被检验值计算单元16。例如,在实验数据库13,使用与检验对象的空调机相同的电路,而且配置几台预定安装的电动机以外的只有内阻不同的电动机作空载端电压实验以记录其测定值,根据这些数据用条样(spline)插补等方法,推算确定空载端电压、将其传送给被检验值计算单元16。在被检验值计算单元16,再将这些数据代入记录于检验清单11的功率因数计算式中、计算电动机的功率因数。
如上所述把计算出的被检验值与记载于检验数据11的允许范围在检验项目判定部18进行比较,如果被检验值处于允许范围内则判定为合格,如在允许范围外则判定为不合格。被判定为不合格的项目、在NG显示部向操作者报告不合格以及不合格的程度。
采用上述检验方法进行的检验,用设计数据制订单元、每当数据变更时、只对受变更的数据影响的检验项目实施检验,于是操作者可以一边确认检验结果、一边进行设计。
设计完成判定部19、对检验清单11列举的所有检验项目、根据来自检验项目判定部18的信息登记被判定为合格的项目,在全部检验项目被登记为合格时将这一情况通知操作者。操作者据此信息确定。即判断设计完成。关于该设计数据5,报告书制作部21根据这一结果制作报告书22。接着,设计例记录部20将判定为设计完成的设计数据5记录于设计示例数据库1,以便在今后设计时能作为设计示例加以利用。
上述实施例中,也可以使设计数据制订单元4与检验处理联动,一边进行设计一边实施检验,用设计数据制订单元4制订结束全部必要的修改的设计数据5,就该设计数据,实施所有检验项目的检验,用NG显示部显示被判断为不合格的检验项目及其不合格的程度。对于NG显示部显示为不合格的检验项目,用设计数据制订单元4进行修改,使其合格。就这样,反复进行设计数据修改与检验,直到所有检验项目都被判定为合格,设计完成判定部19判定设计完成。
按照上述方式检验设计数据5、不管由什么人来检验都能得到相同的检验结果,不会发生漏检。而且由于有设计例数据库,过去的设计数据可再利用,从而提高设计效率。而且,知识数据库部8积累着迄今为止进行过的检验的全部经验、供大家共用,因而检验内容可以达到高水平。
这里就空调机的压缩机用的电动机的功率因数的检验项目加以说明,但是除功率因数外,同样也可以检验电动机的振动等检验项目。而且也可以同样用于检验油量、制冷剂气体的量、气缸的容积等是否合适、热的散发是否符合规格等。本发明的检验装置还可用于空调机以外的产品。
使用本发明的设计装置,由于使用积累了以往经验的知识数据库部,不会发生漏检,检验内容也可以达到高水平。从而,在试制阶段,可以减少设计修改,也可以降低试制产品的成本,而且任何人都可以很容易担负检验工作,检验所需时间也可减少。
由于进行推理,即使进行检验的数据不充分,也能进行检验。而且,由于将设计示例作为数据库,可提高设计效率,又有报告书自动制作机能,可减少报告书制作工时。
Claims (4)
1.一种在进行工业产品设计时、检验按所述设计制成的产品是否满足给定的规格、作为产品是否合适的设计检验装置,其特征在于包含有;
根据给定的规格重新或者以过去的设计例为基础而制订至少记录有检验对象的产品上用的零件的清单和零件间的关连等设计数据的设计数据制订单元;
就所述规格、判断所述设计数据以及由下述被检验值计算单元计算出的尺寸或振动值、性能值等的各设计因素的规定的被检验值是否在允许范围内并且制订标准项目的标准项目制订单元;
至少记录着由判断规定的被检验值是否在规定的允许范围内的产品的种类分类的检验项目、就所述各检验项目与所述规格项目计算未记载在电路图中的特性值等的应检验的被检验值的计算手段、计算所述被检验值所必需的数据的获取手段、以及所述检验项目的被检验值的允许范围的知识数据库部;
提供计算所述被检验值所需数据的、由试验数据以及零件的规格数据等构成的插补数据库部;
根据记录于所述知识数据库部的信息、检索所述插补数据库部取得必要的数据,分析计算按记录于所述知识数据库部的设计产品种类分类的所有前述检验项目和所有前述规格项目的被检验值的被检验值计算单元;
将用所述被检验值计算单元对记录于所述知识数据库部的、按设计产品的种类分类的所有前述检验项目进行计算而得出的被检验值与所述知识数据库部记录的所述允许范围作比较,将用所述被检验值计算单元对所述规格项目进行计算得出的被检验值与上述规格项目所记录的前述允许值作比较,如果所有的被检验值都处于该允许值范围内即作为设计数据采用该被检验值的一部分或全部并且判定检验合格的判定单元。
2.根据权利要求1所述的设计检验装置,其特征在于,在被检验值计算单元中、对于计算被检验值所必需的、而在插补数据库部又未记载的数据,利用插补数据库部记载的其他数据进行推理计算出所述数据,再计算出被检验值。
3.根据权利要求1或2所述的设计检验装置,其特征在于包含,将过去设计的、检验结果被判定为合格的设计数据作为设计示例记录的设计示例数据库;根据给定的规格检索所述设计示例数据库的设计示例检索单元;修改由所述设计示例检索单元检索到的设计示例并制订设计数据的设计数据制订单元;和将检验结果被判定为合格的设计数据作为设计示例记录于前述设计示例数据库的设计示例记录单元。
4.根据权利要求1或2所述的设计检验装置,其特征在于具有就检验结果被判定为合格的设计数据按规定格式自动制作报告书的单元。
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP154080/94 | 1994-07-06 | ||
JP15408094A JP3283383B2 (ja) | 1994-07-06 | 1994-07-06 | 設計検証装置 |
JP154080/1994 | 1994-07-06 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN1119309A CN1119309A (zh) | 1996-03-27 |
CN1133131C true CN1133131C (zh) | 2003-12-31 |
Family
ID=15576461
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN95107852A Expired - Fee Related CN1133131C (zh) | 1994-07-06 | 1995-07-06 | 设计检验装置 |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5687094A (zh) |
JP (1) | JP3283383B2 (zh) |
KR (1) | KR0185796B1 (zh) |
CN (1) | CN1133131C (zh) |
Families Citing this family (31)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5717598A (en) * | 1990-02-14 | 1998-02-10 | Hitachi, Ltd. | Automatic manufacturability evaluation method and system |
US5828575A (en) | 1996-05-06 | 1998-10-27 | Amadasoft America, Inc. | Apparatus and method for managing and distributing design and manufacturing information throughout a sheet metal production facility |
US5864482A (en) * | 1996-05-06 | 1999-01-26 | Amadasoft America, Inc. | Apparatus and method for managing distributing design and manufacturing information throughout a sheet metal production facility |
WO1998008775A1 (en) * | 1996-08-29 | 1998-03-05 | Corning Incorporated | Silica with low compaction under high energy irradiation |
US6434441B1 (en) * | 1998-04-30 | 2002-08-13 | General Electric Company | Designing and making an article of manufacture |
US6243614B1 (en) * | 1998-07-21 | 2001-06-05 | The Boeing Company | Method and product for optimizing assembly performance |
WO2000022552A1 (de) * | 1998-10-14 | 2000-04-20 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und anordnung zur modellierung eines technischen systems |
US6393331B1 (en) * | 1998-12-16 | 2002-05-21 | United Technologies Corporation | Method of designing a turbine blade outer air seal |
US6430455B1 (en) * | 1999-01-25 | 2002-08-06 | General Electric Company | Managing how current files of a product are at the time of release |
US6741265B2 (en) * | 1999-11-24 | 2004-05-25 | General Electric Company | Network-based design systems and methods |
US6625507B1 (en) * | 2000-02-23 | 2003-09-23 | United Technologies Corporation | Method and system for designing a low pressure turbine shaft |
JP3735507B2 (ja) | 2000-03-17 | 2006-01-18 | 日本電気株式会社 | 不具合部分の集計装置と集計方法及びこの集計方法を記録した記録媒体 |
US6631304B2 (en) * | 2001-04-30 | 2003-10-07 | General Electric Company | Method and system for constructing technical plans |
US7925878B2 (en) * | 2001-10-03 | 2011-04-12 | Gemalto Sa | System and method for creating a trusted network capable of facilitating secure open network transactions using batch credentials |
US7219043B2 (en) * | 2002-02-05 | 2007-05-15 | General Electric Company | Method and system for reverse and re-engineering parts |
US6856842B2 (en) | 2002-02-05 | 2005-02-15 | General Electric Company | Method and system for creating a tooling master model for manufacturing parts |
US20040044555A1 (en) * | 2002-09-04 | 2004-03-04 | Bangs Richard Alan | Systems, apparatus, and methods for facilitating product development |
US20040243267A1 (en) * | 2003-05-30 | 2004-12-02 | Shih-Wen Tu | Systematic control of cross fabrication (fab) engineering changes in integrated circuit (IC) foundry manufacturing |
US7184902B2 (en) * | 2003-09-30 | 2007-02-27 | Reliance Electric Technologies, Llc | Motor parameter estimation method and apparatus |
US7606683B2 (en) * | 2004-01-27 | 2009-10-20 | Emerson Climate Technologies, Inc. | Cooling system design simulator |
US7158853B2 (en) * | 2004-10-25 | 2007-01-02 | Amada Company, Limited | Pattern recognition for sheet metal part models |
KR100800471B1 (ko) | 2006-01-17 | 2008-02-01 | 삼성전자주식회사 | 논리회로 검증방법 및 이를 수행하는 논리회로 검증장치 |
US8065116B2 (en) * | 2008-10-08 | 2011-11-22 | Robert Bosch Gmbh | Systems, methods, and tools for proofing a computer-aided design object |
US8095341B2 (en) | 2008-10-08 | 2012-01-10 | Robert Bosch Gmbh | Systems, methods, and tools for proofing a computer-aided design object |
US20100087943A1 (en) * | 2008-10-08 | 2010-04-08 | Robert Bosch Gmbh | Systems, methods, and tools for proofing a computer-aided design object |
US9651356B1 (en) | 2014-01-29 | 2017-05-16 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Measuremental evaluation of dimensional tolerancing compliance of a cylindrical object |
US9335146B1 (en) | 2014-01-29 | 2016-05-10 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Dimensional measurement apparatus for a cylindrical object |
JP6757019B2 (ja) * | 2016-08-04 | 2020-09-16 | 靜甲株式会社 | 受注生産品の設計支援システム並びに設計支援方法 |
CN109002674A (zh) * | 2018-10-09 | 2018-12-14 | 浙江省水利水电勘测设计院 | 一种隧洞群施工进度仿真方法及系统 |
CN109543252B (zh) * | 2018-11-05 | 2022-11-22 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种基于鸟撞的系统安全性评估方法 |
CN109558647B (zh) * | 2018-11-07 | 2023-01-13 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种基于catia的相似零件快速建模方法 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4870591A (en) * | 1987-08-24 | 1989-09-26 | International Business Machines Corp. | System for ensuring device compatibility |
US5191534A (en) * | 1990-08-21 | 1993-03-02 | International Business Machines Corporation | Engineering and manufacturing change control mechanism |
US5586052A (en) * | 1993-04-27 | 1996-12-17 | Applied Computer Solutions, Inc. | Rule based apparatus and method for evaluating an engineering design for correctness and completeness |
US5550746A (en) * | 1994-12-05 | 1996-08-27 | American Greetings Corporation | Method and apparatus for storing and selectively retrieving product data by correlating customer selection criteria with optimum product designs based on embedded expert judgments |
-
1994
- 1994-07-06 JP JP15408094A patent/JP3283383B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
1995
- 1995-07-04 KR KR1019950019388A patent/KR0185796B1/ko not_active IP Right Cessation
- 1995-07-06 CN CN95107852A patent/CN1133131C/zh not_active Expired - Fee Related
- 1995-07-06 US US08/498,764 patent/US5687094A/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN1119309A (zh) | 1996-03-27 |
JPH0822480A (ja) | 1996-01-23 |
US5687094A (en) | 1997-11-11 |
KR0185796B1 (ko) | 1999-05-15 |
JP3283383B2 (ja) | 2002-05-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN1133131C (zh) | 设计检验装置 | |
EP1800195B1 (en) | Prioritized test procedure and step display using statistical feedback | |
EP0997638B1 (en) | System for dynamic diagnosis of apparatus operating conditions | |
JP3864341B2 (ja) | 整備業務支援端末、整備業務支援システム及び整備業務支援方法 | |
US7684908B1 (en) | Vehicle identification key for use between multiple computer applications | |
EP2388702B1 (en) | Automated damage assessment, report, and disposition | |
CN1173190C (zh) | 可自动产生并发送集成电路测试条件的系统与方法 | |
US20130054082A1 (en) | Method and system for retrieving diagnostic information | |
CN1231414A (zh) | 电冰箱中测量耗电量的系统和方法 | |
US7073095B2 (en) | Computer-implemented system and method for evaluating the diagnostic state of a component | |
KR20190023059A (ko) | 중고자동차 등급 진단 방법 | |
CN115792474A (zh) | 新能源汽车电驱动总成动力加速性测试评价方法 | |
JP4817642B2 (ja) | 加工工数見積り方法及び装置 | |
JP2001337824A (ja) | 原子力計装設計支援システム | |
AU2003200271B2 (en) | System for dynamic diagnosis of apparatus operating conditions | |
CN113358304A (zh) | 一种螺旋弹簧综合测试系统及方法 | |
Ulmet et al. | Development of a Transient Duty Cycle for Large Nonroad SI Engines | |
CN113421026A (zh) | 一种医院科研项目申报管理方法及系统 | |
Mitani et al. | A proposed method for building a database of project measurements and applying it using collaborative filtering | |
Cheng et al. | The Design and Fabrication of Electric Vehicle ECU Test System | |
JP2004110554A (ja) | 不具合情報管理装置 | |
Rethmann | DIESEL ENGINE ANALYZER: PAST EXPERIENCE AND FUTURE PLANS | |
Kristoferitsch et al. | Indicom, the new indicating philosophy | |
Sherwin | Value Engineering Project Workbook | |
JPH0372295A (ja) | 原子力プラントのデータ収集及び表示方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
C17 | Cessation of patent right | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20031231 |