CN109543252B - 一种基于鸟撞的系统安全性评估方法 - Google Patents

一种基于鸟撞的系统安全性评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN109543252B
CN109543252B CN201811311145.8A CN201811311145A CN109543252B CN 109543252 B CN109543252 B CN 109543252B CN 201811311145 A CN201811311145 A CN 201811311145A CN 109543252 B CN109543252 B CN 109543252B
Authority
CN
China
Prior art keywords
bird
collision
bird collision
damage
airplane
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201811311145.8A
Other languages
English (en)
Other versions
CN109543252A (zh
Inventor
王小辉
张丽
张冕
黄海东
车程
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
AVIC First Aircraft Institute
Original Assignee
AVIC First Aircraft Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by AVIC First Aircraft Institute filed Critical AVIC First Aircraft Institute
Priority to CN201811311145.8A priority Critical patent/CN109543252B/zh
Publication of CN109543252A publication Critical patent/CN109543252A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN109543252B publication Critical patent/CN109543252B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10—Geometric CAD
    • G06F30/15—Vehicle, aircraft or watercraft design

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

一种基于鸟撞的系统安全性评估方法，其特征在于：包括确定鸟撞危害区域、建立鸟撞破坏模型、设备独立性破坏识别、系统更改或结构防护设计、结果评估步骤。本发明查找出飞机机载系统及其设备在抗鸟撞性能上的薄弱环节，指明设计的更改方向，从而在机载系统设计上采取防护措施尽可能降低鸟撞对飞机带来的危害，以表明飞机机载系统的设计能够满足适航条款要求。

Description

一种基于鸟撞的系统安全性评估方法
技术领域
本发明属于飞机安全设计领域，涉及一种基于鸟撞的系统安全性评估方法，主要用于飞机安全性设计等领域。
背景技术
鸟撞是一种突发性和多发性的飞机事故。飞机一旦发生鸟撞事故，会直接威胁到空勤人员及旅客的生命安全，轻则造成飞机机体结构损坏或多个机载系统及其设备同时失效，重则引发机毁人亡的灾难性事故。
近年来，随着航空事业的发展，鸟撞事故呈明显的逐年递增势态，同时也引起了尤其是民机领域的重视。中国民用航空规章CCAR23、CCAR25和CCAR29对飞机抗鸟撞设计进行了相关规定。因此机载系统和结构在设计初期就需要考虑鸟撞带来的不安全影响，开展鸟撞失效评估分析工作，以保证飞机遭遇鸟撞时仍然能安全的持续飞行或降落。虽然飞机鸟撞设计受到了重视，但在鸟撞失效分析系统安全性评估方法和流程上，还缺少相关的规范和说明。
因此，结合飞机机体结构的抗鸟撞特性，在确保飞机机体结构设计能够满足适航鸟撞相关条款的基础之上，需要对鸟撞的系统安全性评估方法进行探索和研究，以表明飞机机载系统的设计能够满足适航条款要求。
发明内容
发明目的
本发明主要提出了一种基于鸟撞的系统安全性评估方法，包括确定鸟撞危害区域、建立鸟撞破坏模型、设备独立性破坏识别、系统更改或结构防护设计、结果评估等步骤。目的是在飞机设计的早期采用安全性评估技术，查找出飞机机载系统及其设备在抗鸟撞性能上的薄弱环节，指明设计的更改方向，从而在机载系统设计上采取防护措施尽可能降低鸟撞对飞机带来的危害，以表明飞机机载系统的设计能够满足适航条款要求。
本发明的技术方案
一种基于鸟撞的系统安全性评估方法，包括确定鸟撞危害区域、建立鸟撞破坏模型、设备独立性破坏识别、系统更改或结构防护设计、结果评估步骤。
飞机发生鸟撞事件后分析可能会引起的系统失效，进行安全性评估，对可能引起灾难性或危险的设备进行识别，将鸟撞对飞机安全影响降到最小，具体过程如下：
步骤1)确定鸟撞影响区域：飞机的迎风部位容易发生鸟撞，结合结构抗鸟撞分析或者试验结果确定鸟撞损伤影响区域；
步骤2)确定鸟撞损伤模型：确定鸟撞后使结构发生损伤的区域模型，用以确定鸟撞对系统设备的危害；
步骤3)根据鸟撞损伤模型，结合系统安全性提出的独立性要求，识别出受影响的具有独立性要求的设备；
步骤4)判断步骤3)中识别出的设备失效或组合失效，是否会导致灾难性和危险性失效状态；如果会导致灾难性和危险性失效状态，执行步骤5)；如果不会导致灾难性和危险性失效状态，直接执行步骤7)；
步骤5)对灾难性失效进行系统更改或结构防护设计，执行步骤6)；对危险性失效进行定量分析，当不满足定量分析要求时，执行步骤6)；当满足定量分析要求时，直接执行步骤7)；
步骤6)系统更改或结构防护设计：当不满足要求时，系统设计将这些设备移出鸟撞区域；对于受鸟撞影响设备较多或系统无法移动时，对结构进行加强防护设计；
步骤7)对于满足定量分析要求的危险性失效或其它级别失效，进行设计说明；
步骤8)给出鸟撞系统安全性分析评估结论，结果满足鸟撞适航条款要求，形成符合性说明报告。
步骤1所述的鸟撞影响区域包括机头、机翼、尾翼、发动机。步骤1所述的鸟撞损伤影响区域由结构变形或者破坏的区域确定。
步骤2所述的鸟撞损伤模型建立需要考虑鸟撞的基本参数包括撞击点、鸟重。步骤2所述的鸟撞损伤模型建立需要考虑给出结构变形的深度和面积，以及穿透性破坏的碎片分散角度和深度。
本发明的优点是:
本发明查找出飞机机载系统及其设备在抗鸟撞性能上的薄弱环节，指明设计的更改方向，从而在机载系统设计上采取防护措施尽可能降低鸟撞对飞机带来的危害，以表明飞机机载系统的设计能够满足适航条款要求。
附图说明
图1是本发明实施方式结构示意图1。
具体实施方式
下面对本发明做进一步的说明。参见图1。
飞机发生鸟撞事件后分析可能会引起的系统失效，进行安全性评估，对可能引起灾难性或危险的设备进行识别，将鸟撞对飞机安全影响降到最小，具体过程如下：
步骤1)确定鸟撞影响区域：飞机的迎风部位容易发生鸟撞，结合结构抗鸟撞分析或者试验结果确定鸟撞损伤影响区域；
步骤2)确定鸟撞损伤模型：确定鸟撞后使结构发生损伤的区域模型，用以确定鸟撞对系统设备的危害；
步骤3)根据鸟撞损伤模型，结合系统安全性提出的独立性要求，识别出受影响的具有独立性要求的设备；
步骤4)判断步骤3)中识别出的设备失效或组合失效，是否会导致灾难性和危险性失效状态；如果会导致灾难性和危险性失效状态，执行步骤5)；如果不会导致灾难性和危险性失效状态，直接执行步骤7)；
步骤5)对灾难性失效进行系统更改或结构防护设计，执行步骤6)；对危险性失效进行定量分析，当不满足定量分析要求时，执行步骤6)；当满足定量分析要求时，直接执行步骤7)；
步骤6)系统更改或结构防护设计：当不满足要求时，系统设计将这些设备移出鸟撞区域；对于受鸟撞影响设备较多或系统无法移动时，对结构进行加强防护设计；
步骤7)对于满足定量分析要求的危险性失效或其它级别失效，进行设计说明；
步骤8)给出鸟撞系统安全性分析评估结论，结果满足鸟撞适航条款要求，形成符合性说明报告。

Claims (5)

1.一种基于鸟撞的系统安全性评估方法，其特征在于：包括确定鸟撞危害区域、建立鸟撞破坏模型、设备独立性破坏识别、系统更改或结构防护设计、结果评估步骤；飞机发生鸟撞事件后分析可能会引起的系统失效，进行安全性评估，对可能引起灾难性或危险的设备进行识别，将鸟撞对飞机安全影响降到最小，具体过程如下：
步骤1)确定鸟撞影响区域：飞机的迎风部位容易发生鸟撞，结合结构抗鸟撞分析或者试验结果确定鸟撞损伤影响区域；
步骤2)确定鸟撞损伤模型：确定鸟撞后使结构发生损伤的区域模型，用以确定鸟撞对系统设备的危害；
步骤3)根据鸟撞损伤模型，结合系统安全性提出的独立性要求，识别出受影响的具有独立性要求的设备；
步骤4)判断步骤3)中识别出的设备失效或组合失效，是否会导致灾难性和危险性失效状态；如果会导致灾难性和危险性失效状态，执行步骤5)；如果不会导致灾难性和危险性失效状态，直接执行步骤7)；
步骤5)对灾难性失效进行系统更改或结构防护设计，执行步骤6)；对危险性失效进行定量分析，当不满足定量分析要求时，执行步骤6)；当满足定量分析要求时，直接执行步骤7)；
步骤6)系统更改或结构防护设计：当不满足要求时，系统设计将这些设备移出鸟撞区域；对于受鸟撞影响设备较多或系统无法移动时，对结构进行加强防护设计；
步骤7)对于满足定量分析要求的危险性失效或其它级别失效，进行设计说明；步骤8)给出鸟撞系统安全性分析评估结论，结果满足鸟撞适航条款要求，形成符合性说明报告。
2.如权利要求1所述的基于鸟撞的系统安全性评估方法，其特征在于：步骤1所述的鸟撞影响区域包括机头、机翼、尾翼、发动机。
3.如权利要求1所述的基于鸟撞的系统安全性评估方法，其特征在于：步骤1所述的鸟撞损伤影响区域由结构变形或者破坏的区域确定。
4.如权利要求1所述的基于鸟撞的系统安全性评估方法，其特征在于：步骤2所述的鸟撞损伤模型建立需要考虑鸟撞的基本参数包括撞击点、鸟重。
5.如权利要求1所述的基于鸟撞的系统安全性评估方法，其特征在于：步骤2所述的鸟撞损伤模型建立需要考虑给出结构变形的深度和面积，以及穿透性破坏的碎片分散角度和深度。
CN201811311145.8A 2018-11-05 2018-11-05 一种基于鸟撞的系统安全性评估方法 Active CN109543252B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811311145.8A CN109543252B (zh) 2018-11-05 2018-11-05 一种基于鸟撞的系统安全性评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811311145.8A CN109543252B (zh) 2018-11-05 2018-11-05 一种基于鸟撞的系统安全性评估方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN109543252A CN109543252A (zh) 2019-03-29
CN109543252B true CN109543252B (zh) 2022-11-22

Family

ID=65844615

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201811311145.8A Active CN109543252B (zh) 2018-11-05 2018-11-05 一种基于鸟撞的系统安全性评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109543252B (zh)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112640884B (zh) * 2020-12-29 2022-10-28 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种机场驱鸟装置及其驱鸟方法
CN112734180B (zh) * 2020-12-29 2023-11-24 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种电气线路互联系统安全性评估方法
CN115114736B (zh) * 2022-07-26 2024-03-19 中国航发沈阳发动机研究所 一种航空发动机风扇转子叶片前缘抗鸟撞设计方法

Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5687094A (en) * 1994-07-06 1997-11-11 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Design verification apparatus
JP2006003263A (ja) * 2004-06-18 2006-01-05 Hitachi Ltd 視覚情報処理装置および適用システム
CN101916278A (zh) * 2010-08-17 2010-12-15 中国航空无线电电子研究所 一种定制式飞机驾驶舱电子检查单的实现装置以及方法
US7871455B1 (en) * 2009-06-19 2011-01-18 Vintage Capital Group, Llc Jet engine protection system
CN203723322U (zh) * 2014-03-07 2014-07-23 蒋雪峰 基于物联网的机场鸟情全方位防撞系统
CN104381243A (zh) * 2014-12-02 2015-03-04 中国民航大学 一种基于高压水枪的被动式驱鸟系统及其方法
CN104776970A (zh) * 2015-04-27 2015-07-15 中国直升机设计研究所 一种直升机主桨叶变距拉杆抗鸟撞性能验证方法
CN205102998U (zh) * 2015-10-30 2016-03-23 中国建材检验认证集团股份有限公司 鸟撞试验装置
CN106777745A (zh) * 2016-12-28 2017-05-31 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种基于马尔可夫的安全性评估方法
CN107016186A (zh) * 2017-04-01 2017-08-04 司靓 一种面向危害性冲撞击事件的智能辨识与评估技术
CN107437134A (zh) * 2016-05-27 2017-12-05 国家电网公司 一种电网网架结构生存性评估方法
CN107463752A (zh) * 2017-08-15 2017-12-12 南方科技大学 一种潜在熔断位置的确定方法及整机设计方法
CN107977526A (zh) * 2017-12-18 2018-05-01 哈尔滨工业大学（威海） 大涵道比民航发动机性能诊断方法及系统

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7571058B2 (en) * 2006-05-09 2009-08-04 Lockheed Martin Corporation System to monitor the health of a structure, program product and related methods
RU2455510C2 (ru) * 2007-02-20 2012-07-10 Эрбюс Операсьон(Сас) Способ выполнения покрытия для акустической обработки, включающее ячеистую структуру сложной формы, и покрытие для акустической обработки, полученное таким образом
US8798973B2 (en) * 2008-12-24 2014-08-05 Livermore Software Technology Corp. Method of simulating impact events in a multi-processor computer system
US20110125349A1 (en) * 2009-11-23 2011-05-26 Danny Ace Integrated Bird-Aircraft Strike Prevention System - IBSPS
US9988047B2 (en) * 2013-12-12 2018-06-05 Magna Electronics Inc. Vehicle control system with traffic driving control

Patent Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5687094A (en) * 1994-07-06 1997-11-11 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Design verification apparatus
JP2006003263A (ja) * 2004-06-18 2006-01-05 Hitachi Ltd 視覚情報処理装置および適用システム
US7871455B1 (en) * 2009-06-19 2011-01-18 Vintage Capital Group, Llc Jet engine protection system
CN101916278A (zh) * 2010-08-17 2010-12-15 中国航空无线电电子研究所 一种定制式飞机驾驶舱电子检查单的实现装置以及方法
CN203723322U (zh) * 2014-03-07 2014-07-23 蒋雪峰 基于物联网的机场鸟情全方位防撞系统
CN104381243A (zh) * 2014-12-02 2015-03-04 中国民航大学 一种基于高压水枪的被动式驱鸟系统及其方法
CN104776970A (zh) * 2015-04-27 2015-07-15 中国直升机设计研究所 一种直升机主桨叶变距拉杆抗鸟撞性能验证方法
CN205102998U (zh) * 2015-10-30 2016-03-23 中国建材检验认证集团股份有限公司 鸟撞试验装置
CN107437134A (zh) * 2016-05-27 2017-12-05 国家电网公司 一种电网网架结构生存性评估方法
CN106777745A (zh) * 2016-12-28 2017-05-31 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种基于马尔可夫的安全性评估方法
CN107016186A (zh) * 2017-04-01 2017-08-04 司靓 一种面向危害性冲撞击事件的智能辨识与评估技术
CN107463752A (zh) * 2017-08-15 2017-12-12 南方科技大学 一种潜在熔断位置的确定方法及整机设计方法
CN107977526A (zh) * 2017-12-18 2018-05-01 哈尔滨工业大学（威海） 大涵道比民航发动机性能诊断方法及系统

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JJ Dukiya et,a ; .An Evaluation Of The Effect Of Bird Strikes On Flight Safety Operations At International Airport.《International Journal for Traffic & Transport》.2013, *
民用飞机起落架系统鸟撞防护设计;邓妍;《科技视界》;20160625(第18期);第259-260页 *
民用飞机鸟撞系统安全性设计方法;于德淼;《科学家》;20160615(第06期);第34-35页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN109543252A (zh) 2019-03-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109543252B (zh) 一种基于鸟撞的系统安全性评估方法
Kinnersley et al. The contribution of design to accidents
Lu et al. Simulations of airborne collisions between drones and an aircraft windshield
US20090292409A1 (en) Responding to aircraft excursions from flight envelopes
Belcastro Aircraft loss of control: Analysis and requirements for future safety-critical systems and their validation
DE102011010411B4 (de) Lasersystem und Steuerung eines Lasersystems
Distefano et al. Apriori algorithm for association rules mining in aircraft runway excursions
Yonggang et al. Summary and analysis of the aging aircrafts’ failure
CN111199073B (zh) 一种基于功能的任务失效分析方法
CN111625973B (zh) 鸟撞飞机机翼分析方法、装置、计算机设备和存储介质
CN114721631B (zh) 起飞离场与进近着陆飞行程序航径安全设计方法及系统
Lei et al. Correlation study of airline pilots' psychology of risk and flight operation
O'Donnell Investigation of UAS Accidents and Incidents
Balicki et al. Assessment of the airframe systems affecting safety risks caused by large aircraft
Balicki et al. Aircraft engines: analysis of reported systems failures in Polish aviation during years 2008-2015
Wang Study of evolution mechanism on aircraft sudden failure
CN112734180B (zh) 一种电气线路互联系统安全性评估方法
Cowan et al. Analysis of causes and statistics of commercial jet plane accidents between 1983 and 2003
Eschenfelder et al. Reduction of risk: A flight crew guide to the avoidance and mitigation of wildlife strikes to aircraft
PATEL et al. Transport Water Impact and Ditching Performance(Final Report)
Czarnigowski et al. Analysis of influence of legal requirements on the design of electronic ignition system for aviation piston engine
Wright et al. An overview of aircraft accident investigation and component failures
Kobaszyńska-Twardowska et al. Quantitative analysis of aviation incidents: A comprehensive study on bird strikes and safety improvement opportunities
Augustin Fatigue life analysis of aging aircraft based on previous service usage
Gan et al. TOPAZ Safety Assessment of Conflict Resolution for Unmanned Aerial Vehicles

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant