CN112926226A - 一种级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法 - Google Patents
一种级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112926226A CN112926226A CN202110396345.3A CN202110396345A CN112926226A CN 112926226 A CN112926226 A CN 112926226A CN 202110396345 A CN202110396345 A CN 202110396345A CN 112926226 A CN112926226 A CN 112926226A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- state
- power electronic
- electronic converter
- converter system
- probability
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 30
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims abstract description 69
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims abstract description 49
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims abstract description 19
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 10
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 9
- BULVZWIRKLYCBC-UHFFFAOYSA-N phorate Chemical compound CCOP(=S)(OCC)SCSCC BULVZWIRKLYCBC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 2
- 239000003990 capacitor Substances 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/16—Matrix or vector computation, e.g. matrix-matrix or matrix-vector multiplication, matrix factorization
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/02—Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Algebra (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明公开了一种级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法,包括以下步骤:S1:根据级联型电力电子变换器系统的各状态转移概率,建立状态转移图;S2:根据状态转移图得到状态空间矩阵方程和单位时间内的平均转移概率矩阵;S3:根据状态空间矩阵方程和单位时间内的平均转移概率矩阵得到可靠度函数,并根据可靠度函数进行可靠性评估。本发明充分考虑了系统的带故障运行状态,能够全面地评估系统的容错能力。
Description
技术领域
本发明属于电力设备可靠性评估技术领域,具体涉及一种级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法。
背景技术
目前,电力电子变换器技术因其可控性强和灵活性高的特点,是现代电力中对电能进行变换与控制的主要发展方向。级联型电力电子变换器能够克服现阶段变换器关于耐压水平和通流能力的限制,满足工业发展的需要,具有广泛应用前景。同时,级联变换器的性能好坏也会直接影响工程的可行性及运行性能。因此,级联变换器的可靠性评估方法的研究对其深入应用推广有着十分重要的意义。
现有的可靠性评估方法及模型中,包括可靠性框图、故障树模型和k/n(G)模型等。可靠性框图和故障树模型这些方法模型只能评估系统在静态下的可靠性能,评估结果过于保守,不能全面地评估系统的容错能力;k/n(G)模型能够在一定程度上评估系统的容错能力,但仅能适用于寿命全过程中失效率不变的系统。对于级联型电力电子变换器,在运行中可以存在带故障运行状态,即在冗余设置的模块失效的情况下,系统整体仍可实现其工作功能。但变换器在级联模块数改变时,器件所受电压应力、电流应力等参数也会随之改变,从而器件失效率、级联子模块失效率均会发生相应变化。因此,需研究适用于级联电力电子变换器的可靠性评估方法,全面考虑级联模块数改变时级联子模块变失效率的影响,快速简易地实现级联电力电子变换器的可靠性评估。
发明内容
本发明的目的是为了解决快速简易地实现级联电力电子变换器的可靠性评估的问题,提出了一种级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法。
本发明的技术方案是:一种级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法包括以下步骤:
S1:根据级联型电力电子变换器系统的各状态转移概率,建立级联型电力电子变换器系统的状态转移图;
S2:根据级联型电力电子变换器系统的状态转移图得到级联型电力电子变换器系统的状态空间矩阵方程和单位时间内的平均转移概率矩阵;
S3:根据级联型电力电子变换器系统的状态空间矩阵方程和单位时间内的平均转移概率矩阵得到可靠度函数,并根据可靠度函数进行可靠性评估。
进一步地,步骤S1中,级联型电力电子变换器系统包括m个正常状态和一个失效状态F;
状态i对应级联型电力电子变换器中i个子模块失效和n-i个子模块正常工作,其中,i=1,…,m,n表示级联型电力电子变换器中的子模块个数,m表示级联型电力电子变换器中的冗余子模块个数。
进一步地,步骤S1中,状态i向状态j转移的概率λi,j的计算公式为:
状态i向状态F转移的概率λi,F的计算公式为:
进一步地,步骤S2中,状态空间矩阵方程的表达式为:
其中,P0(t),…,Pm(t)表示级联型电力电子变换器系统处于状态i(i=0,…,m)的概率,PF(t)表示级联型电力电子变换器系统失效的概率,λi,j,i=0,…,m-1,j=1,…,m表示状态i向状态j转移的概率,λi,F,i=0,…,m表示状态i向状态F转移的概率,A0,…,Am表示非零元素,m表示级联型电力电子变换器中的冗余子模块个数;
单位时间内的平均转移概率矩阵B的表达式为:
级联型电力电子变换器系统的状态空间矩阵方程和单位时间内的平均转移概率矩阵中的非零元素A0,…,Am的表达式为:
Ai=-λi,i+1-λi,i+2…-λi,m-1-λi,m-λi,F。
进一步地,步骤S3包括以下子步骤:
S31:对级联型电力电子变换器系统的状态空间矩阵方程进行化简,并根据单位时间内的平均转移概率矩阵得到化简方程式并求解;
S32:根据求解的化简方程式计算可靠度函数。
进一步地,步骤S31中,化简方程式的表达式为:
(dP(t)/dt)T=BTPT(t)
其中,P(t)表示级联型电力电子变换器系统处于各个状态的概率,BT表示单位时间内的平均转移概率矩阵B的转置矩阵,PT(t)表示级联型电力电子变换器系统处于各个状态的概率矩阵;
对化简方程式进行求解的计算公式为:
其中,t表示时间,PT(0)表示级联型电力电子变换器系统处于各个状态的概率的初始值;
步骤S32中,可靠度函数的计算公式为:
R(t)=P0(t)+P1(t)+…+Pm-1(t)+Pm(t)
其中,P0(t),…,Pm(t)表示级联型电力电子变换器系统处于状态i(i=0,…,m)的概率。
本发明的有益效果是:本发明提出的一种级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法,充分考虑了系统的带故障运行状态,能够全面地评估系统的容错能力;充分考虑了级联模块数改变时,器件所受电压应力和电流应力等参数随之改变引起的器件失效率和级联子模块失效率变化的影响,提高了可靠性评估精度;同时在可靠性建模中明确变换器的运行状态分类,建立级联型电力电子变换器系统的运行状态转移图,能够清晰地表现出系统的运行全过程,提高了系统可靠性评估的简易性和快速性。
附图说明
图1为可靠性评估方法的流程图;
图2是级联型电力电子变换器结构示意图;
图3是本发明提出的级联型电力电子变换器系统的状态转移图;
图4是本发明实施例的级联单相两电平逆变器结构示意图;
图5是本发明实施例的级联单相两电平逆变器系统的状态转移图;
图6是本发明实施例中解得的级联单相两电平逆变器的可靠度函数曲线。
具体实施方式
下面结合附图对本发明的实施例作进一步的说明。
如图1所示,本发明提供了一种级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法,包括以下步骤:
S1:根据级联型电力电子变换器系统的各状态转移概率,建立级联型电力电子变换器系统的状态转移图;
S2:根据级联型电力电子变换器系统的状态转移图得到级联型电力电子变换器系统的状态空间矩阵方程和单位时间内的平均转移概率矩阵;
S3:根据级联型电力电子变换器系统的状态空间矩阵方程和单位时间内的平均转移概率矩阵得到可靠度函数,并根据可靠度函数进行可靠性评估。
如图2所示,级联型电力电子变换器是由n个子模块级联而成,其中冗余设置m个子模块,n和m均为正整数。
步骤S1中,对级联型电力电子变换器进行任务剖面分析,结合GB/T37963—2019电子设备可靠性预计模型及数据手册,得到状态0时级联子模块失效概率λs0、状态1时级联子模块失效概率λs1、状态2时级联子模块失效概率λs2、……状态m时级联子模块失效概率λsm。并计算得到级联型电力电子变换器系统各状态转移概率,状态转移概率是按照状态0、状态1、状态2、……状态m和状态F的顺序从前状态向后状态转移的概率。
在本发明实施例中,步骤S1中,级联型电力电子变换器系统包括m个正常状态和一个失效状态F;状态F作为吸收节点,不存在向其他状态转移的概率。
状态i对应级联型电力电子变换器中i个子模块失效和n-i个子模块正常工作,其中,i=1,…,m,n表示级联型电力电子变换器中的子模块个数,m表示级联型电力电子变换器中的冗余子模块个数。由于级联型电力电子变换器的冗余设置仅有m个子模块,当出现m+1及以上个子模块发生故障导致失效时,级联型电力电子变换器将处于失效状态,表示为状态F。
在本发明实施例中,如图2所示,步骤S1中,状态i向状态j转移的概率λi,j的计算公式为:
状态i向状态F转移的概率λi,F的计算公式为:
在本发明实施例中,步骤S2中,状态空间矩阵方程的表达式为:
其中,P0(t),…,Pm(t)表示级联型电力电子变换器系统处于状态i(i=0,…,m)的概率,PF(t)表示级联型电力电子变换器系统失效的概率,λi,j,i=0,…,m-1,j=1,…,m表示状态i向状态j转移的概率,λi,F,i=0,…,m表示状态i向状态F转移的概率,A0,…,Am表示非零元素,m表示级联型电力电子变换器中的冗余子模块个数;
系统的状态空间矩阵方程及平均转移概率矩阵中的非零元素A0、A1、A2、……Am-1、Am分别是:
A0=-λ0,1-λ0,2…-λ0,m-1-λ0,m-λ0,F
A1=-λ1,2-λ1,3…-λ1,m-1-λ1,m-λ1,F
A2=-λ2,3-λ2,4…-λ2,m-1-λ2,m-λ2,F
……
Am-1=-λm-1,m-λm-1,F
Am=-λm,F。
单位时间内的平均转移概率矩阵B的表达式为:
在本发明实施例中,步骤S3包括以下子步骤:
S31:对级联型电力电子变换器系统的状态空间矩阵方程进行化简,并根据单位时间内的平均转移概率矩阵得到化简方程式并求解;
S32:根据求解的化简方程式计算可靠度函数。
在本发明实施例中,步骤S31中,化简方程式的表达式为:
(dP(t)/dt)T=BTPT(t)
其中,P(t)表示级联型电力电子变换器系统处于各个状态的概率,BT表示单位时间内的平均转移概率矩阵B的转置矩阵,PT(t)表示级联型电力电子变换器系统处于各个状态的概率矩阵;
对化简方程式进行求解的计算公式为:
其中,t表示时间,PT(0)表示级联型电力电子变换器系统处于各个状态的概率的初始值;
步骤S32中,可靠度函数的计算公式为:
R(t)=P0(t)+P1(t)+…+Pm-1(t)+Pm(t)
其中,P0(t),…,Pm(t)表示级联型电力电子变换器系统处于状态i(i=0,…,m)的概率。
其中,矩阵PT(0)=[P0(0) P1(0) … Pm(0) PF(0)]T表示级联变换器系统在各状态时的初始值,矩阵中元素仅在初始状态0时为1,即P0(0)=1,其余状态为0。
下面以三模块级联中两模块冗余的级联单相两电平逆变器为例进行本发明的技术方案说明。如图4所示是级联单相两电平逆变器的结构示意图;模块1的1a端口连接于负载的L端口,模块1的1b端口与模块2的2a端口相连,模块2的2b端口与模块3的3a端口项链,模块3的3b端口连接于负载的G端口。级联逆变器的子模块结构如模块1框内所示,包含一个稳压电容和两个桥臂,每个桥臂包括2个开关管。模块2和模块3作为级联逆变器的冗余设置。下面通过对三模块级联中两模块冗余的级联单相两电平逆变器进行可靠性评估,从而详细说明本发明的技术方案。
图5所示为三模块级联中两模块冗余的级联单相两电平逆变器的可靠性状态转移图。状态0是指级联的三个单模块均在正常运行状态,级联系统正常实现工作功能;状态1是指级联的三个模块中有一个模块发生故障,其余两个模块在正常运行状态,级联系统能够实现工作功能;状态2是指级联的三个模块中有两个模块发生故障,仅剩余一个模块在正常运行状态,级联系统能够实现工作功能;状态F是指级联的三个模块均发生故障,级联系统无法实现工作功能,即级联单相两电平逆变器失效。
对逆变器进行任务剖面分析,结合GB/T37963—2019电子设备可靠性预计模型及数据手册,可知逆变器中各个器件的失效率,进一步得到状态0、状态1和状态2时的级联逆变器子模块失效率如表1中所示,表1为级联单相两电平逆变器各状态下的子模块失效率。
表1
状态 | 子模块失效率/Fit |
0 | λ<sub>s0</sub>=120.345 |
1 | λ<sub>s1</sub>=183.012 |
2 | λ<sub>s2</sub>=513.297 |
具体地,级联单相两电平逆变器的级联数目n=3,冗余数目m=2,可进一步得到各个状态间的状态转移概率。
推出系统工作的状态转移方程:
得到系统的平均转移概率矩阵:
则可将该式化简得:
(dP(t)/dt)T=BTPT(t)
求得方程解:
其中,矩阵PT(0)=[P0(0) P1(0) … Pm(0) PF(0)]T表示级联变换器系统在各状态时的初始值,矩阵中元素仅在初始状态0时为1,即P0(0)=1,其余状态为0。
系统的可靠度函数:
R(t)=P0(t)+P1(t)+P2(t)=12.3318e-513.297t+0.0410e-842.415t-11.3728e-549.036t
可得级联单相两电平逆变器的可靠度函数曲线如图6所示。
从而实现了在既定任务剖面下,三模块级联中两模块冗余的级联单相两电平逆变器的可靠性评估。
本发明的工作原理及过程为:本发明提供了一种级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法,通过对变换器系统的运行状态进行分类,全面考虑了系统的初始无故障运行状态、多级带故障运行状态以及最终失效状态,计算分析得到各个状态间的转移概率,充分考虑了级联模块数改变时,器件所受电压应力、电流应力等参数改变引起的器件失效率、级联子模块失效率变化的影响,建立变换器系统的状态转移图,能够清晰地表现出系统的运行全过程,最终得到系统的状态空间矩阵方程并求解,从而实现级联型电力电子变换器系统的可靠性评估。
本发明的有益效果为:本发明提出的一种级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法,充分考虑了系统的带故障运行状态,能够全面地评估系统的容错能力;充分考虑了级联模块数改变时,器件所受电压应力和电流应力等参数随之改变引起的器件失效率和级联子模块失效率变化的影响,提高了可靠性评估精度;同时在可靠性建模中明确变换器的运行状态分类,建立级联型电力电子变换器系统的运行状态转移图,能够清晰地表现出系统的运行全过程,提高了系统可靠性评估的简易性和快速性。
本领域的普通技术人员将会意识到,这里所述的实施例是为了帮助读者理解本发明的原理,应被理解为本发明的保护范围并不局限于这样的特别陈述和实施例。本领域的普通技术人员可以根据本发明公开的这些技术启示做出各种不脱离本发明实质的其它各种具体变形和组合,这些变形和组合仍然在本发明的保护范围内。
Claims (6)
1.一种级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1:根据级联型电力电子变换器系统的各状态转移概率,建立级联型电力电子变换器系统的状态转移图;
S2:根据级联型电力电子变换器系统的状态转移图得到级联型电力电子变换器系统的状态空间矩阵方程和单位时间内的平均转移概率矩阵;
S3:根据级联型电力电子变换器系统的状态空间矩阵方程和单位时间内的平均转移概率矩阵得到可靠度函数,并根据可靠度函数进行可靠性评估。
2.根据权利要求1所述的级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法,其特征在于,所述步骤S1中,级联型电力电子变换器系统包括m个正常状态和一个失效状态F;
状态i对应级联型电力电子变换器中i个子模块失效和n-i个子模块正常工作,其中,i=1,...,m,n表示级联型电力电子变换器中的子模块个数,m表示级联型电力电子变换器中的冗余子模块个数。
4.根据权利要求1所述的级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法,其特征在于,所述步骤S2中,状态空间矩阵方程的表达式为:
其中,P0(t),…,Pm(t)表示级联型电力电子变换器系统处于状态i(i=0,...,m)的概率,PF(t)表示级联型电力电子变换器系统失效的概率,λi,j,i=0,...,m-1,j=1,...,m表示状态i向状态j转移的概率,λi,F,i=0,...,m表示状态i向状态F转移的概率,A0,…,Am表示非零元素,m表示级联型电力电子变换器中的冗余子模块个数;
单位时间内的平均转移概率矩阵B的表达式为:
级联型电力电子变换器系统的状态空间矩阵方程和单位时间内的平均转移概率矩阵中的非零元素A0,…,Am的表达式为:
Ai=-λi,i+1-λi,i+2…-λi,m-1-λi,m-λi,F。
5.根据权利要求1所述的级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法,其特征在于,所述步骤S3包括以下子步骤:
S31:对级联型电力电子变换器系统的状态空间矩阵方程进行化简,并根据单位时间内的平均转移概率矩阵得到化简方程式并求解;
S32:根据求解的化简方程式计算可靠度函数。
6.根据权利要求5所述的级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法,其特征在于,所述步骤S31中,化简方程式的表达式为:
(dP(t)/dt)T=BTPT(t)
其中,P(t)表示级联型电力电子变换器系统处于各个状态的概率,BT表示单位时间内的平均转移概率矩阵B的转置矩阵,PT(t)表示级联型电力电子变换器系统处于各个状态的概率矩阵;
对化简方程式进行求解的计算公式为:
其中,t表示时间,PT(0)表示级联型电力电子变换器系统处于各个状态的概率的初始值;
所述步骤S32中,可靠度函数的计算公式为:
R(t)=P0(t)+P1(t)+…+Pm-1(t)+Pm(t)
其中,P0(t),…,Pm(t)表示级联型电力电子变换器系统处于状态i(i=0,...,m)的概率。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110396345.3A CN112926226A (zh) | 2021-04-13 | 2021-04-13 | 一种级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110396345.3A CN112926226A (zh) | 2021-04-13 | 2021-04-13 | 一种级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112926226A true CN112926226A (zh) | 2021-06-08 |
Family
ID=76174324
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202110396345.3A Pending CN112926226A (zh) | 2021-04-13 | 2021-04-13 | 一种级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112926226A (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116596386A (zh) * | 2023-05-20 | 2023-08-15 | 中咨海外咨询有限公司 | 一种工程建设项目可行性分析评估方法 |
CN117875947A (zh) * | 2024-03-11 | 2024-04-12 | 浙江大学 | k/n负载均担系统的可靠性评估和维修决策方法及系统 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103323707A (zh) * | 2013-06-05 | 2013-09-25 | 清华大学 | 基于半马尔科夫过程的变压器故障率预测方法 |
CN105203951A (zh) * | 2015-09-11 | 2015-12-30 | 中国矿业大学 | 一级马尔科夫模型开关磁阻电机系统可靠性定量评估方法 |
CN110568358A (zh) * | 2019-09-10 | 2019-12-13 | 东南大学盐城新能源汽车研究院 | 一种基于马尔科夫模型电机系统可靠性定量评估方法 |
-
2021
- 2021-04-13 CN CN202110396345.3A patent/CN112926226A/zh active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103323707A (zh) * | 2013-06-05 | 2013-09-25 | 清华大学 | 基于半马尔科夫过程的变压器故障率预测方法 |
CN105203951A (zh) * | 2015-09-11 | 2015-12-30 | 中国矿业大学 | 一级马尔科夫模型开关磁阻电机系统可靠性定量评估方法 |
CN110568358A (zh) * | 2019-09-10 | 2019-12-13 | 东南大学盐城新能源汽车研究院 | 一种基于马尔科夫模型电机系统可靠性定量评估方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
PENGCHENG HAN等: "《Fault Diagnosis and System Reconfiguration Strategy of a Single-Phase Three-Level Neutral-Point-Clamped Cascaded Inverter》", 《IEEE TRANSACTIONS ON INDUSTRY APPLICATIONS》 * |
徐帅 等: "《电力电子变换器可靠性研究》", 《北京交通大学学报》 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116596386A (zh) * | 2023-05-20 | 2023-08-15 | 中咨海外咨询有限公司 | 一种工程建设项目可行性分析评估方法 |
CN116596386B (zh) * | 2023-05-20 | 2023-10-10 | 中咨海外咨询有限公司 | 一种工程建设项目可行性分析评估方法 |
CN117875947A (zh) * | 2024-03-11 | 2024-04-12 | 浙江大学 | k/n负载均担系统的可靠性评估和维修决策方法及系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
WO2017190480A1 (zh) | 多电平逆变器的参考电压信号重构的容错控制方法 | |
CN112926226A (zh) | 一种级联型电力电子变换器系统的可靠性评估方法 | |
CN114609546B (zh) | 基于孤立森林的模块化多电平换流器开路故障诊断方法 | |
JP2012517003A (ja) | 使用性が向上した駆動バッテリー | |
CN109921614B (zh) | 一种基于排序的模块化多电平换流器电容状态监测方法 | |
Maddugari et al. | A reliable and efficient single‐phase modular multilevel inverter topology | |
Ding et al. | Reliability evaluation of three-level inverters | |
CN104038052B (zh) | 模块化多电平换流器电压均衡控制方法 | |
CN105099245B (zh) | 二极管箝位式模块化多电平换流器子模块等值仿真方法 | |
CN114755610B (zh) | 一种单相并联逆变器的故障诊断方法 | |
Dewangan et al. | Open-circuit fault-tolerance in multilevel inverters with reduced component count | |
Ranjbar et al. | Dynamic Markov model for reliability evaluation of power electronic systems | |
CN113328702B (zh) | 一种pv接地故障检测方法、组串式逆变器及光伏电站 | |
CN109586589B (zh) | 一种mmc、子模块投入个数计算方法、投入方法及装置 | |
CN108565858B (zh) | 含柔性变电站的混合交直流配电网可靠性评估方法 | |
CN112731019B (zh) | 一种anpc三电平逆变器故障诊断方法 | |
TWI797632B (zh) | 直流變換系統及其控制方法 | |
CN114676573A (zh) | 三电平光伏逆变器开路故障统一数学建模方法 | |
Sun et al. | Open-circuit fault diagnosis and fault-tolerant control with sequential indirect model predictive control for modular multilevel converters | |
CN114189153A (zh) | 宇航分布式电源系统级联稳定性控制方法及实现装置 | |
Sabyasachi et al. | Asymmetrical single-phase cascaded differential multilevel inverter for PV applications | |
Tian et al. | Loss distribution and characterization of MMC sub‐modules for HVDC applications | |
Chen et al. | Vulnerability analysis of multilevel converter based on Markov process model | |
CN111555357A (zh) | 一种光伏发电优化控制的方法 | |
CN114094833B (zh) | 开关电容接入式直流变压器及直流变压器的控制方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20210608 |