CN110598979A - 一种烟花爆竹经营存储企业安全风险级别计算方法 - Google Patents
一种烟花爆竹经营存储企业安全风险级别计算方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110598979A CN110598979A CN201910723970.7A CN201910723970A CN110598979A CN 110598979 A CN110598979 A CN 110598979A CN 201910723970 A CN201910723970 A CN 201910723970A CN 110598979 A CN110598979 A CN 110598979A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- risk
- enterprise
- safety
- firework
- firecracker
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 39
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 26
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims abstract description 19
- 230000006378 damage Effects 0.000 claims description 24
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 claims description 18
- 208000014674 injury Diseases 0.000 claims description 18
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 15
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 14
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 11
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 4
- 238000011835 investigation Methods 0.000 claims description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 4
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 claims description 4
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 claims description 3
- 238000012550 audit Methods 0.000 description 3
- 238000013499 data model Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 description 2
- 230000004075 alteration Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
- G06Q10/087—Inventory or stock management, e.g. order filling, procurement or balancing against orders
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/04—Manufacturing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种烟花爆竹经营存储企业安全风险级别计算方法，方法描述如下：1)对烟花爆竹经营存储企业的安全风险进行辨识、分析，确定风险单元，定义风险点，定义各风险点审核要素，形成不同单元、不同类型的安全风险清单；2)对安全风险清单进行量化、分级，对每个风险点的风险类型评估赋值，形成企业安全风险分级表；3)对企业安全风险分级表的风险点和审核要素赋值，定义风险级别划分标准；4)对企业安全风险进行计算，得出不同风险单元的权重数据；5)设定烟花爆竹经营存储企业的风险修正系数，设定计算公式，对企业整体风险进行加权计算，得出安全风险总值，将风险总值与风险级别划分标准比较，得出企业整体风险级别。
Description
技术领域
本发明涉及安全生产领域，主要是通过对烟花爆竹经营存储企业的安全风险进行评估计算，判定企业安全风险的等级。
背景技术
烟花爆竹经营存储企业属于安全生产领域的高危行业，应按要求定期对企业的安全风险进行辨识、评估和分级，以往烟花爆竹经营存储企业的风险评估都是通对企业不同单元、不同风险点采用检查表法进行排查辨识，结合法律法规、标准规范等判定企业的安全风险，评定方法对评定人的专业技能和工作经验要求较高，方法相对主观，且对专业技能依赖性较高，工作效率低。
鉴于该情况，有必要提供一种烟花爆竹经营存储企业安全风险级别计算方法，以解决上述问题。
发明内容
本发明的目的在于提供一种烟花爆竹经营存储企业安全风险级别计算方法，主要解决烟花爆竹经营存储企业风险评估的问题，使该类企业进行风险评估时，不再完全依赖安全工程专业的专家，克服检查表法过于主观、风险级别判定不够准确且效率低的问题。
为了达到上述目的，本发明所采用的技术方案是：
一种烟花爆竹经营存储企业安全风险级别计算方法，其特征在于，所述安全风险分级评估方法包括如下步骤：
步骤1，对烟花爆竹经营存储企业进行调查研究，辨识、分析该类型企业存在的安全风险，确定风险单元，定义风险点，定义各风险点审核要素，形成该企业安全风险清单；
步骤2，从发生伤害的可能性和伤害后果的严重性两个角度进行考量，对企业的安全风险清单进行量化、分级，确定每个风险点的风险类型，形成企业安全风险分级表；
步骤3，组织5-8名企业安全管理人员对企业安全风险分级表进行修改和决策，根据风险点的重要程度为风险点以及风险点的审核要素赋值，同时定义风险级别划分标准；
步骤4，构造数据计算模型，对企业的安全风险分级表进行计算，得出不同风险单元的权重数据；
步骤5，根据烟花爆竹经营存储企业的安全生产标准化情况，设定修正系数，设定计算公式，对风险单元数据和风险单元权重进行计算后乘以修正系数，得出安全风险总值，将风险总值与风险级别划分标准比较，得出企业整体风险级别。
对于上述方法，步骤1的具体实现过程包括：定义风险单元、风险点：对烟花爆竹经营存储企业的安全风险进行辨识，梳理定义出烟花爆竹经营存储企业的风险单元分别是岗位、物质、仓储、运输车辆、办公区、管理等六个单元，单元不同、风险点不同、风险类别也不同；
对于上述方法，步骤2的具体实现过程包括：根据烟花爆竹企业的安全管理现状，从发生伤害可能性和伤害后果严重性两个角度评估风险点的风险值，，得出风险点的风险级别，其主要信息有：风险单元、风险类型、风险级别；其中，风险R值计算方法：R＝L*S，式中：R为风险值；L为发生伤害的可能性；S为发生伤害后果的严重程度。
从偏差发生频率、安全检查、操作规程、员工胜任程度、控制措施五个方面对危害事件发生的可能性(L)进行评价赋值，取五项得分最高的分值作为最终的L值；从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏等方面对后果的严重程度(S)进行评价取值，，取五项得分最高的分值作为最终的S值。
对于上述方法，步骤3的具体实现过程包括辨识出触发每个风险点风险失控的危险有害因素。组织5-8名企业安全管理人员对企业安全风险分级表进行修改和决策，定义每个风险点的审核要素，为风险单元的风险点以及风险点的审核要素赋值，定义风险级别划分标准；
对于上述方法，步骤4的具体实现过程包括：构造数据计算模型，计算不同风险单元的权重。数据计算模型主要是通过构造判断矩阵、层次单排序及一致性检验、层次总排序及其一致性检验的计算过程，得出不同风险单元的权重数据。
对于上述方法，步骤5的具体实现过程包括：基于烟花爆竹经营存储企业的安全生产标准情况，设定修正系数，修正系数分别设定为1、0.9、0.8；将每个单元的风险点的值求和得出风险单元总值，风险单元总值乘以单元的权重得出单元的权值，将全部单元的权值求和计算后乘以修正系数，得出企业整体风险总值；将风险总值与风险级别划分标准比较，得出企业整体风险级别。
与原有技术相比，本发明的有益效果在于：本发明的一种烟花爆竹经营存储企业安全风险级别计算方法，设计了风险级别判定数据模型。企业管理者、行业监管者或第三方服务机构使用该方法，通过收集企业的安全风险数据，应用风险级别数据模型即可对烟花爆竹经营存储企业进行科学有效的风险评估、分级。
附图说明
图1为本次发明的烟花爆竹经营存储企业安全风险级别计算方法的流程图。
具体实施方式
为了便于该领域技术人员理解和实施本发明，以下结合实施示例对本发明作进一步的详细描述，应当理解，此处所描述的实施示例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明。
步骤1，对烟花爆竹经营存储企业进行调查研究，辨识、分析该类型企业存在的安全风险，确定风险单元，定义风险点，定义各风险点审核要素，形成该企业安全风险清单；
步骤2，从发生伤害的可能性和伤害后果的严重性两个角度进行考量，对企业的安全风险清单进行量化、分级，确定每个风险点的风险类型，形成企业安全风险分级表；
步骤3，组织5-8名企业安全管理人员对企业安全风险分级表进行修改和决策，根据风险点的重要程度为风险点以及风险点的审核要素赋值，同时定义风险级别划分标准；
步骤4，构造数据计算模型，对企业的安全风险分级表进行计算，得出不同风险单元的权重数据；
步骤5，根据烟花爆竹经营存储企业的安全生产标准化情况，设定修正系数，设定计算公式，对风险单元数据和风险单元权重进行计算后乘以修正系数，得出安全风险总值，将风险总值与风险级别划分标准比较，得出企业整体风险级别。
具体实施示例如下：
步骤1，包括：
一、定义风险单元、风险点和审核要素等
对烟花爆竹经营存储企业进行风险辨识，对烟花爆竹经营存储企业的安全风险进行辨识、分析，定义出烟花爆竹经营存储企业的风险单元为岗位单元、物质单元、仓储单元、运输车辆、办公区单元和管理单元；定义风险点为装卸岗位、安全检查岗位、烟花爆竹、储存仓库、运输车辆以及安全管理等；同时定义各风险点的审核要素。
二、拟定风险清单
对烟花爆竹经营存储企业进行风险辨识，形成风险清单如表1。
表1 XXX烟花爆竹仓储企业风险清单(部分)
步骤2，从发生伤害的可能性和伤害后果的严重性对风险点的风险进行评估计算，风险R值计算方法：R＝L*S，式中：R为风险值；L为发生伤害的可能性； S为发生伤害后果的严重程度。从偏差发生频率、安全检查、操作规程、员工胜任程度、控制措施五个方面对危害事件发生的可能性(L)进行评价赋值，取五项得分最高的分值作为最终的L值；从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏等方面对后果的严重程度(S)进行评价取值，，取五项得分最高的分值作为最终的S值。
使用风险矩阵分析法对安全风险清单进行定义、量化、分级后，形成企业安全风险分级表。如表2。
表2 XXX烟花爆竹仓储企业安全风险分级表(部分)
步骤3，组织5-8名企业安全管理人员对企业安全风险分级表进行修改和决策，为风险单元的风险点进行打分赋值，为风险点的审核要素赋值，得到风险点、审核要素赋值表，如表3所示。
表3 XX烟花爆竹仓储企业安全风险赋值表(部分)
定义风险级别划分标准，得到风险级别判断标准表，如表4。
表4风险级别判断标准表
| 风险总值 | 风险级别 | 风险预警色 |
| 总值＞70 | 一级风险 | 红色 |
| 50≤总值＜70 | 二级风险 | 橙色 |
| 30≤总值＜50 | 三级风险 | 黄色 |
| 总值＜30 | 四级风险 | 蓝色 |
步骤4，对企业安全风险进行逻辑运算，计算得出不同风险单元的权重数据；计算步骤如下：
第一步：建立递接层级结构。
目标层：各风险单元的合理权重
准则层：考虑各风险单元的影响因素，分为发生的可能性、后果的严重性和暴露频度。
方案层：纳入计算的风险单元有六个，分别是岗位单元、物质单元、仓储单元、运输车辆、办公区单元和管理单元。
第二步：构造判断矩阵。
为了使各因素之间进行两两比较得到量化的判断矩阵，采用1～9标度法，如表5。
表5 1～9标度法
为了构造判断矩阵，邀请6个专家进行咨询赋值，根据专家的经验，三个准则下的两两比较矩阵分别如表6(1-4)所示。
表6-1
| G | C<sub>1</sub> | C<sub>2</sub> | C<sub>3</sub> |
| C<sub>1</sub> | 1 | 2 | 4 |
| C<sub>2</sub> | 1/2 | 1 | 2 |
| C<sub>3</sub> | 1/4 | 1/2 | 1 |
表6-2
| C<sub>1</sub> | A<sub>1</sub> | A<sub>2</sub> | A<sub>3</sub> | A<sub>4</sub> | A<sub>5</sub> | A<sub>6</sub> |
| A<sub>1</sub> | 1 | 1/2 | 3/4 | 3/2 | 3 | 3/4 |
| A<sub>2</sub> | 2 | 1 | 3/2 | 3 | 6 | 3/2 |
| A<sub>3</sub> | 4/3 | 2/3 | 1 | 2 | 4 | 1 |
| A<sub>4</sub> | 2/3 | 1/3 | 1/2 | 1 | 2 | 1/2 |
| A<sub>5</sub> | 1/3 | 1/6 | 1/4 | 1/2 | 1 | 1/4 |
| A6 | 4/3 | 2/3 | 1 | 2 | 4 | 1 |
表6-3
| C<sub>1</sub> | A<sub>1</sub> | A<sub>2</sub> | A<sub>3</sub> | A<sub>4</sub> | A<sub>5</sub> | A<sub>6</sub> |
| A<sub>1</sub> | 1 | 1/2 | 4/5 | 4/3 | 2 | 4/5 |
| A<sub>2</sub> | 2 | 1 | 8/5 | 8/3 | 4 | 8/5 |
| A<sub>3</sub> | 5/4 | 5/8 | 1 | 5/3 | 5/2 | 1 |
| A<sub>4</sub> | 3/4 | 3/8 | 3/5 | 1 | 3/2 | 3/5 |
| A<sub>5</sub> | 1/2 | 1/4 | 2/5 | 2/3 | 1 | 2/5 |
| A6 | 5/4 | 5/8 | 1 | 5/3 | 5/2 | 1 |
表6-4
| C<sub>1</sub> | A<sub>1</sub> | A<sub>2</sub> | A<sub>3</sub> | A<sub>4</sub> | A<sub>5</sub> | A<sub>6</sub> |
| A<sub>1</sub> | 1 | 3/7 | 3/4 | 3/2 | 3 | 3/5 |
| A<sub>2</sub> | 7/3 | 1 | 7/4 | 7/2 | 7 | 7/5 |
| A<sub>3</sub> | 4/3 | 4/7 | 1 | 2 | 4 | 4/5 |
| A<sub>4</sub> | 2/3 | 2/7 | 1/2 | 1 | 2 | 2/5 |
| A<sub>5</sub> | 1/3 | 1/7 | 1/4 | 1/2 | 1 | 1/52 |
| A6 | 5/7 | 5/7 | 5/4 | 5/2 | 5 | 1 |
第三步：计算相对权重。
A的特征向量为：
计算最大特征值，
同理，可计算出判断矩阵B1、B2、B3，分别如下：
对应的最大特征值与特征向量依次为：
λ(1) max＝3.001，λ(2) max＝3.008，λ(3) max＝3.011；
用一致性指标进行检验：其中λmax是比较矩阵的最大特征值， n是比较矩阵的阶数。CI的值越小，判断矩阵越接近于完全一致。反之，判断矩阵偏离完全一致的程度越大。
| n | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| RI | 0 | 0 | 0.58 | 0.90 | 1.12 | 1.24 | 1.32 | 1.41 | 1.45 | 1.49 | 1.51 |
对于判断矩阵A，λ(0) max＝3.003，RI＝058
CR＝CI/RI＝0.002/0.58＝0.03﹤0.1
表示A的不一致程度在容许范围内，此时可用A的特征向量代替权向量。同理，对于判断矩阵B1，B2，B3利用上述原理均通过一致性检验。
第四步，利用层次结构，构造风险单元的权重矩阵，得出各风险单元的最优权重。
所以各风险单元的权重如表7。
表7企业各风险单元权重表
| 风险单元 | 权重值 | 风险单元 | 权重值 |
| 岗位单元 | 0.15 | 物质单元 | 0.30 |
| 仓储单元 | 0.19 | 运输车辆单元 | 0.10 |
| 办公区单元 | 0.06 | 管理单元 | 0.2 |
步骤5，根据计算公式和修正系数，对风险总值进行加权计算，即可得出企业整体风险级别。
第一步：根据烟花爆竹经营存储企业的安全生产标准化情况，设定修正系数。如表8。
表8：修正系数表
| 设定依据 | 修正系数 |
| 企业未开展安全生产标准化建设 | 1 |
| 企业安全生产标准化三级 | 0.9 |
| 企业安全生产标准化二级 | 0.8 |
| 企业安全生产标准化一级 | 0.6 |
第二步：设定计算公式，对风险单元数据和风险单元权重进行计算后乘以修正系数，得出安全风险总值。
1)对每个风险点赋值，每个风险单元的总分值为100。
2)每个风险点有若干审核要素，对每个审核要素赋值，每个风险点的审核要素的值计算时可以累加，但最高不能超过风险点的值。如装卸岗位的风险点值为40，审核要素有七个，数值分别为40、30、30、30、30、20、40，则该风险点审核要素全部选中，数值最高也只能为40。
3)风险总值计算方法：
风险点值＝审核要素之和；
风险单元值＝(风险点值之和)×单元的权重；
风险总值＝(单元值之和)×修正系数。
第三步：将风险总值与风险级别划分标准比较，得出企业整体风险级别。
根据审核要素，对风险总值进行加权计算，得出的结果与风险级别划分标准进行比较，即可判定出企业整体风险级别。
如果计算后风险总值大于70，则企业整体风险为一级；如大于等于50小于 70，则企业整体风险为二级；如果大于等于30小于50，则企业整体风险为三级；如小于30，则企业整体风险为四级。
应当理解的是，本说明书未详细阐述的部分均属于现有技术。
应当理解的是，上述针对较佳实施例的描述较为详细，并不能因此而认为是对本发明专利保护范围的限制，本领域的普通技术人员在本发明的启示下，在不脱离本发明权利要求所保护的范围情况下，还可以做出替换或变形，均落入本发明的保护范围之内，本发明的请求保护范围应以所附权利要求为准。
Claims (6)
1.一种烟花爆竹经营存储企业安全风险级别计算方法，其特征在于，所述安全风险分级方法包括如下步骤：
步骤1，对烟花爆竹经营存储企业进行调查研究，辨识、分析该类型企业存在的安全风险，确定风险单元，定义风险点，定义各风险点审核要素，形成该企业安全风险清单；
步骤2，从发生伤害的可能性和伤害后果的严重性两个角度进行考量，对企业的安全风险清单进行量化、分级，确定每个风险点的风险类型，形成企业安全风险分级表；
步骤3，组织5-8名企业安全管理人员对企业安全风险分级表进行修改和决策，根据风险点的重要程度为风险点赋值，为每个风险点的审核要素赋值，同时定义风险级别划分标准；
步骤4，构造数据计算模型，对企业的安全风险分级表进行计算，得出不同风险单元的权重数据；
步骤5，根据烟花爆竹经营存储企业的安全生产标准化情况，设定修正系数，设定计算公式，对风险单元数据和风险单元权重进行计算后乘以修正系数，得出安全风险总值，将风险总值与风险级别划分标准比较，得出企业整体风险级别。
2.如权利要求1所述的烟花爆竹经营存储企业安全风险级别计算方法，其特征在于，步骤1中，具体实现过程包括：定义风险单元、风险点：对烟花爆竹经营存储企业的安全风险进行辨识，梳理定义出烟花爆竹经营存储企业的风险单元分别是岗位、物质、仓储、运输车辆、办公区、管理六个单元，单元不同、风险点不同、风险类别也不同。
3.如权利要求1所述的烟花爆竹经营存储企业安全风险级别计算方法，其特征在于，步骤2中，具体实现过程包括：根据烟花爆竹企业的安全管理现状，从发生伤害可能性和伤害后果严重性两个角度评估风险点的风险值，得出风险点的风险级别，其信息有：风险单元、风险类型、风险级别；其中，风险R值计算方法：R＝L*S，式中：R为风险值；L为发生伤害的可能性；S为发生伤害后果的严重程度；
从偏差发生频率、安全检查、操作规程、员工胜任程度、控制措施五个方面对危害事件发生的可能性L进行评价赋值，取五项得分最高的分值作为最终的L值；从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏等方面对后果的严重程度S进行评价取值，，取五项得分最高的分值作为最终的S值。
4.如权利要求1所述的烟花爆竹经营存储企业安全风险级别计算方法，其特征在于，步骤3中，具体实现过程包括：辨识出触发每个风险点风险失控的危险有害因素，组织5-8名企业安全管理人员对企业安全风险分级表进行修改和决策，定义每个风险点的审核要素，为风险单元的风险点以及风险点的审核要素赋值，同时定义风险级别划分标准。
5.如权利要求1所述的烟花爆竹经营存储企业安全风险级别计算方法，其特征在于，步骤4中，具体实现过程包括：构造数据计算模型，计算不同风险单元的权重，数据计算模型主要是通过构造判断矩阵、层次单排序及一致性检验、层次总排序及其一致性检验的计算过程，得出不同风险单元的权重数据。
6.如权利要求1所述的烟花爆竹经营存储企业安全风险级别计算方法，其特征在于，步骤5中，具体实现过程包括：基于烟花爆竹经营存储企业的安全生产标准情况，设定修正系数，修正系数分别设定为1、0.9、0.8；将每个单元的风险点的值求和得出风险单元总值，风险单元总值乘以单元的权重得出单元的权值，将全部单元的权值求和计算后乘以修正系数，得出企业整体风险总值；将风险总值与风险级别划分标准比较，得出企业整体风险级别。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910460585 | 2019-05-30 | ||
| CN2019104605858 | 2019-05-30 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN110598979A true CN110598979A (zh) | 2019-12-20 |
Family
ID=68853676
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201910723970.7A Pending CN110598979A (zh) | 2019-05-30 | 2019-08-07 | 一种烟花爆竹经营存储企业安全风险级别计算方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN110598979A (zh) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111582737A (zh) * | 2020-05-12 | 2020-08-25 | 华能国际电力股份有限公司玉环电厂 | 一种基于金属检验数据的高温高压蒸汽管道风险评估方法 |
| CN113268880A (zh) * | 2021-05-31 | 2021-08-17 | 中国地质大学（武汉） | 一种粉尘爆炸重大安全风险辨识与评估方法 |
| CN113344363A (zh) * | 2021-05-31 | 2021-09-03 | 中南财经政法大学 | 一种烟花爆竹企业重大安全风险重大风险辨识与评估方法 |
| CN113515720A (zh) * | 2021-05-31 | 2021-10-19 | 中钢集团武汉安全环保研究院有限公司 | 一种危险化学品企业重大安全风险辨识与评估方法 |
| CN113869736A (zh) * | 2021-09-28 | 2021-12-31 | 应急管理部通信信息中心 | 一种烟花爆竹经营企业安全风险评估分级方法及系统 |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2016038643A (ja) * | 2014-08-05 | 2016-03-22 | 行政院環境保護署 | 工場環境リスクソーティング方法 |
| CN105678446A (zh) * | 2015-12-31 | 2016-06-15 | 浙江图讯科技股份有限公司 | 一种用于企业安全生产风险预警的方法 |
| CN106056314A (zh) * | 2016-06-29 | 2016-10-26 | 李明洋 | 一种智能配电网风险评估方法 |
| CN106156957A (zh) * | 2016-08-30 | 2016-11-23 | 华迪计算机集团有限公司 | 一种基于权重的企业风险评估方法及系统 |
| CN108038630A (zh) * | 2017-12-31 | 2018-05-15 | 湖北兴业华德威安全信息技术股份有限公司 | 一种金属非金属矿山企业安全风险分级评估方法 |
| CN108876184A (zh) * | 2018-06-29 | 2018-11-23 | 中车建设工程有限公司 | 一种高速铁路隧道运营期的安全风险评价及预警方法 |
-
2019
- 2019-08-07 CN CN201910723970.7A patent/CN110598979A/zh active Pending
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2016038643A (ja) * | 2014-08-05 | 2016-03-22 | 行政院環境保護署 | 工場環境リスクソーティング方法 |
| CN105678446A (zh) * | 2015-12-31 | 2016-06-15 | 浙江图讯科技股份有限公司 | 一种用于企业安全生产风险预警的方法 |
| CN106056314A (zh) * | 2016-06-29 | 2016-10-26 | 李明洋 | 一种智能配电网风险评估方法 |
| CN106156957A (zh) * | 2016-08-30 | 2016-11-23 | 华迪计算机集团有限公司 | 一种基于权重的企业风险评估方法及系统 |
| CN108038630A (zh) * | 2017-12-31 | 2018-05-15 | 湖北兴业华德威安全信息技术股份有限公司 | 一种金属非金属矿山企业安全风险分级评估方法 |
| CN108876184A (zh) * | 2018-06-29 | 2018-11-23 | 中车建设工程有限公司 | 一种高速铁路隧道运营期的安全风险评价及预警方法 |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111582737A (zh) * | 2020-05-12 | 2020-08-25 | 华能国际电力股份有限公司玉环电厂 | 一种基于金属检验数据的高温高压蒸汽管道风险评估方法 |
| CN113268880A (zh) * | 2021-05-31 | 2021-08-17 | 中国地质大学（武汉） | 一种粉尘爆炸重大安全风险辨识与评估方法 |
| CN113344363A (zh) * | 2021-05-31 | 2021-09-03 | 中南财经政法大学 | 一种烟花爆竹企业重大安全风险重大风险辨识与评估方法 |
| CN113515720A (zh) * | 2021-05-31 | 2021-10-19 | 中钢集团武汉安全环保研究院有限公司 | 一种危险化学品企业重大安全风险辨识与评估方法 |
| CN113268880B (zh) * | 2021-05-31 | 2022-04-22 | 中国地质大学（武汉） | 一种粉尘爆炸重大安全风险辨识与评估方法 |
| CN113869736A (zh) * | 2021-09-28 | 2021-12-31 | 应急管理部通信信息中心 | 一种烟花爆竹经营企业安全风险评估分级方法及系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110598979A (zh) | 一种烟花爆竹经营存储企业安全风险级别计算方法 | |
| CN107832973B (zh) | 一种基于多态信息综合评判的设备质量管控的方法 | |
| CN110580580A (zh) | 一种基于模糊层次分析法的桥梁挂篮施工风险评估方法 | |
| CN114372682A (zh) | 基于ahp-模糊综合评价的消防服环境适应性评估方法及系统 | |
| CN105678659A (zh) | 一种国防科技成果推广成熟度评价方法 | |
| CN104331613B (zh) | 多个类型的通信设备抗干扰能力的评价方法 | |
| CN113837621A (zh) | 一种机场飞行区安全风险综合评价方法 | |
| CN110705856A (zh) | 基于层次分析法的核电设备锻件材料制造质量评估方法 | |
| CN113869736A (zh) | 一种烟花爆竹经营企业安全风险评估分级方法及系统 | |
| US20130204674A1 (en) | Method and System For Performing Appraisals | |
| CN108052718A (zh) | 轨道交通产品的模块实例配置方法和装置 | |
| CN115471097A (zh) | 一种数据驱动的井下局部区域安全状态评估方法 | |
| CN111401784A (zh) | 一种消防安全等级评估方法 | |
| CN111832854A (zh) | 汽车研发质量管理体系的成熟度量化评价方法、系统及可读介质 | |
| WO2024061122A1 (zh) | 一种轨道车辆非金属材料火灾严重程度评价方法 | |
| CN116562622A (zh) | 一种输变配电设备安全性评估方法 | |
| CN116415836A (zh) | 一种面向智能电网信息系统的安全性评价方法 | |
| CN116502804A (zh) | 一种维修保障点选址方法 | |
| CN113672856A (zh) | 一种配网不停电作业能力影响因素的层次分析评估方法 | |
| CN116051045A (zh) | 一种装备技术成熟度等级的自动评价方法 | |
| CN117035403A (zh) | 一种基于ahp的化学品生产单位动火作业风险评价方法 | |
| CN109840694A (zh) | 采用层次分析识别优势渗流段的方法及设备 | |
| WO2022042726A1 (zh) | 系统测试方法、装置、设备和存储介质 | |
| CN118710053A (zh) | 一种房屋建筑工程施工安全风险分析方法 | |
| CN118428778A (zh) | 设备管理水平评价方法及系统 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication | ||
| WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20191220 |