CN110148941A - 一种基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法 - Google Patents

一种基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN110148941A
CN110148941A CN201910513372.7A CN201910513372A CN110148941A CN 110148941 A CN110148941 A CN 110148941A CN 201910513372 A CN201910513372 A CN 201910513372A CN 110148941 A CN110148941 A CN 110148941A
Authority
CN
China
Prior art keywords
branch
load flow
flow calculation
calculation error
confidence level
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201910513372.7A
Other languages
English (en)
Inventor
赵勇
成江东
潘凯岩
阎同东
高贞彦
刘仲尧
李绥荣
董文杰
刘尚伟
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dongfang Electronics Co Ltd
Original Assignee
Dongfang Electronics Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dongfang Electronics Co Ltd filed Critical Dongfang Electronics Co Ltd
Priority to CN201910513372.7A priority Critical patent/CN110148941A/zh
Publication of CN110148941A publication Critical patent/CN110148941A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02J—CIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J3/00—Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks
    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02J—CIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J2203/00—Indexing scheme relating to details of circuit arrangements for AC mains or AC distribution networks
    • H02J2203/20—Simulating, e g planning, reliability check, modelling or computer assisted design [CAD]

Abstract

本发明公开了一种基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法，步骤方法包括对若干组实际合环操作前后的数据断面进行潮流误差分析，以潮流计算误差作为考核指标，对支路参数的准确性进行评分，当误差分析次数足够多时，利用累积效应得到支路参数的可信度，为支路参数维护提供参考依据，从而提高潮流计算的准确性。本发明实现方法简单实用，结果准确可信。

Description

一种基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法
技术领域
本发明涉及一种基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法，用于对电网支路参数的可信度进行评价。
背景技术
随着电力系统的发展，网络分析软件越来越受到电网调度人员的重视。尤其对于复杂大电网，调度员在合环等操作之前，要模拟操作并进行潮流计算，以校验所进行的操作是否会引起故障，如母线电压越限，线路或变压器的过载等等。所以，怎样确保电阻、电抗、电纳等电网支路参数的准确性和潮流计算的准确性，成为网络分析软件需要面对的重要问题。
现有技术中没有提供一种方法，能够对支路的参数进行准确评价，无法为支路参数的维护提供参考数据，导致潮流计算的准确性不能保证。
发明内容
本发明提出了一种基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法，其目的是：对支路参数的准确性进行评分，为支路参数的维护提供参考依据。
本发明技术方案如下：
一种基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法，步骤为：
(1)数据准备：进行若干次实际合环操作，并记录合环操作前后的数据断面；
(2)潮流误差分析：针对每次合环操作，分别根据数据断面信息计算出潮流计算误差；
(3)支路参数可信度评分：针对每次合环操作，分别根据潮流计算误差评价该次合环操作涉及的支路的参数的可信度，评价结果即可信度评分；
(4)支路参数综合评价：对于每个支路参数，将所得到的所有可信度评分进行累计，得到最终评价结果。
作为该方法的进一步说明，所述步骤(1)的具体步骤为：针对每一次合环操作准备两个数据断面，断面一是在实际合环操作前保存当时状态所得到的，断面二在实际合环操作后且实时遥测、遥信数据已经刷新后保存当时状态所得到的。
作为该方法的进一步说明，所述步骤(2)中计算潮流计算误差的具体步骤为：取出断面一，依据断面一进行模拟合环操作并进行潮流计算，得到模拟潮流计算结果；再取出断面二中的实际量测值，通过以下公式计算Ei：
上式中，量测值的基准值是指该量测值的满刻度值；
然后通过以下公式得到潮流计算误差：
上式中，所述n为该次合环操作涉及的环网路径上各支路或节点的包括有功、无功和电压的遥测总点数。
作为该方法的进一步说明，所述步骤(3)具体步骤为：针对每次合环操作的潮流计算误差，按如下原则进行评分：
如果潮流计算误差<＝1.5％，则该次合环操作涉及的环网路径上的支路的参数的可信度评分为正值；
如果潮流计算误差>1.5％，则该次合环操作涉及的环网路径上的支路的参数的可信度评分为负值。
作为该方法的进一步说明：
如果潮流计算误差<＝0.5％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为2分；
如果0.5％<潮流计算误差<＝1.0％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为1分；
如果1.0％<潮流计算误差<＝1.5％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为0.5分；
如果1.5％<潮流计算误差<＝2.0％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为-0.5分；
如果2％<潮流计算误差<＝2.5％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为-1分；
如果2.5％<潮流计算误差<＝3％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为-2分；
如果潮流计算误差>3％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为-3分。
作为该方法的进一步说明，所述步骤(4)具体步骤为：将所有支路参数的最终可信度评分先置为0分，再对每个支路参数分别将所得到的所有可信度评分进行累计，得到各支路参数的最终可信度评分。
相对于现有技术，本发明具有以下积极效果：(1)本发明以潮流计算误差作为考核指标，对支路参数的准确性进行评分，同时通过多次累计积分的方式更新评分，当误差分析次数足够多时，依靠累积效应得到支路参数的可信度，评分结果可靠；(2)实现方法简单实用，所采用的潮流计算方法是电力系统的传统算法，具有较强的理论基础与实践经验，并已经达到实用化的程度；(3)所采用的合环潮流误差指标是经过长期实践经验证明可以用来评价支路参数模型准确性的实用化指标，而且维护一套准确的支路参数的目的之一也是为了得到更准确的合环潮流计算结果，因此结果准确可信。
附图说明
图1为具体实施例中的电网架构图。
具体实施方式
下面结合附图详细说明本发明的技术方案：
通过基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法，对如图1所示的电网的支路参数进行评价，具体步骤为：
(1)数据准备：进行若干次实际合环操作，并记录合环操作前后的数据断面。针对每一次合环操作准备两个数据断面，断面一是在实际合环操作前保存当时状态所得到的，断面二在实际合环操作后且实时遥测、遥信数据已经刷新后保存当时状态所得到的。
(2)潮流误差分析：针对每次合环操作，分别根据数据断面信息计算出潮流计算误差。
具体步骤为：
取出断面一，依据断面一进行模拟合环操作并进行潮流计算，得到模拟潮流计算结果；再取出断面二中的实际量测值，通过以下公式计算Ei：
上式中，如果断面二中的实际量测值为坏数据，则取状态估计值，量测值的基准值是指该量测值的满刻度值；
然后通过以下公式得到潮流计算误差：
上式中，所述n为该次合环操作涉及的环网路径上各支路或节点的包括有功、无功和电压的遥测总点数。
(3)支路参数可信度评分：针对每次合环操作，分别根据潮流计算误差评价该次合环操作涉及的支路的参数的可信度，评价结果即可信度评分。
具体的，针对每次合环操作的潮流计算误差，按如下原则进行评分：
如果潮流计算误差<＝1.5％，则该次合环操作涉及的环网路径上的支路的参数的可信度评分为正值；
如果潮流计算误差>1.5％，则该次合环操作涉及的环网路径上的支路的参数的可信度评分为负值。
进一步的：
如果潮流计算误差<＝0.5％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为2分；
如果0.5％<潮流计算误差<＝1.0％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为1分；
如果1.0％<潮流计算误差<＝1.5％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为0.5分；
如果1.5％<潮流计算误差<＝2.0％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为-0.5分；
如果2％<潮流计算误差<＝2.5％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为-1分；
如果2.5％<潮流计算误差<＝3％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为-2分；
如果潮流计算误差>3％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为-3分。
假设针对图1中的环网一的某次合环操作得到的潮流计算的误差是1.3％，则该环网路径上的支路1、2、3、4、5、6的参数可信度评分都为+0.5分，本次支路7、8、9、10的可信度评分为0分。
假设针对图1中的环网二的某次合环操作得到的潮流计算的误差是2.1％，则该环网路径上的支路7、8、9、10、3、2的参数可信度都为-1分，本次支路1、4、5、6的可信度评分为0分。
以此类推，完成所有合环操作对应的可信度评分。
(4)支路参数综合评价：对于每个支路参数，将所得到的所有可信度评分进行累计，得到最终评价结果。具体步骤为：将所有支路参数的最终可信度评分先置为0分，再对每个支路参数分别将所得到的所有可信度评分进行累计，得到各支路参数的最终可信度评分。
假设上文中环网一的合环操作是第一合环操作，环网二的合环操作是第二次合环操作，则第一次合环操作后，各支路参数的评分为：
支路名称 分数
支路1 0.5
支路2 0.5
支路3 0.5
支路4 0.5
支路5 0.5
支路6 0.5
支路7 0
支路8 0
支路9 0
支路10 0
第二次合环操作后，各支路参数的累计后的评分为：
上述评价过程不断重复进行，当次数足够多时，可逐渐覆盖大多数支路(少数未覆盖的支路可认为对合环潮流计算结果影响不大，可忽略)，并得到真实可信的累积评价结果。对累计的评价结果进行分析利用，分值的高低代表了支路参数可信度的高低。分值最低的支路参数可信度最低，应采取进一步措施进行处理，如实地测量等。

Claims (6)

1.一种基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法，其特征在于步骤为：
(1)数据准备：进行若干次实际合环操作，并记录合环操作前后的数据断面；
(2)潮流误差分析：针对每次合环操作，分别根据数据断面信息计算出潮流计算误差；
(3)支路参数可信度评分：针对每次合环操作，分别根据潮流计算误差评价该次合环操作涉及的支路的参数的可信度，评价结果即可信度评分；
(4)支路参数综合评价：对于每个支路参数，将所得到的所有可信度评分进行累计，得到最终评价结果。
2.如权利要求1所述的基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法，其特征在于所述步骤(1)的具体步骤为：针对每一次合环操作准备两个数据断面，断面一是在实际合环操作前保存当时状态所得到的，断面二在实际合环操作后且实时遥测、遥信数据已经刷新后保存当时状态所得到的。
3.如权利要求2所述的基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法，其特征在于所述步骤(2)中计算潮流计算误差的具体步骤为：取出断面一，依据断面一进行模拟合环操作并进行潮流计算，得到模拟潮流计算结果；再取出断面二中的实际量测值，通过以下公式计算Ei：
上式中，量测值的基准值是指该量测值的满刻度值；
然后通过以下公式得到潮流计算误差：
上式中，所述n为该次合环操作涉及的环网路径上各支路或节点的包括有功、无功和电压的遥测总点数。
4.如权利要求1所述的基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法，其特征在于所述步骤(3)具体步骤为：针对每次合环操作的潮流计算误差，按如下原则进行评分：
如果潮流计算误差<＝1.5％，则该次合环操作涉及的环网路径上的支路的参数的可信度评分为正值；
如果潮流计算误差>1.5％，则该次合环操作涉及的环网路径上的支路的参数的可信度评分为负值。
5.如权利要求4所述的基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法，其特征在于：
如果潮流计算误差<＝0.5％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为2分；
如果0.5％<潮流计算误差<＝1.0％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为1分；
如果1.0％<潮流计算误差<＝1.5％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为0.5分；
如果1.5％<潮流计算误差<＝2.0％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为-0.5分；
如果2％<潮流计算误差<＝2.5％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为-1分；
如果2.5％<潮流计算误差<＝3％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为-2分；
如果潮流计算误差>3％，则该次合环操作涉及的环网路径上的每条支路参数的可信度评分为-3分。
6.如权利要求4或5所述的基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法，其特征在于所述步骤(4)具体步骤为：将所有支路参数的最终可信度评分先置为0分，再对每个支路参数分别将所得到的所有可信度评分进行累计，得到各支路参数的最终可信度评分。
CN201910513372.7A 2019-06-14 2019-06-14 一种基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法 Pending CN110148941A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910513372.7A CN110148941A (zh) 2019-06-14 2019-06-14 一种基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910513372.7A CN110148941A (zh) 2019-06-14 2019-06-14 一种基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN110148941A true CN110148941A (zh) 2019-08-20

Family

ID=67591358

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910513372.7A Pending CN110148941A (zh) 2019-06-14 2019-06-14 一种基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110148941A (zh)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20150041523A (ko) * 2013-10-08 2015-04-16 삼성전기주식회사 태양전지 제어장치 및 제어 방법
CN106295911A (zh) * 2016-08-30 2017-01-04 东方电子股份有限公司 一种基于层析分析法的电网支路参数评价方法
CN109390937A (zh) * 2018-11-09 2019-02-26 广东电网有限责任公司 一种基于电力系统运行数据的电气参数辨识方法及其系统

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20150041523A (ko) * 2013-10-08 2015-04-16 삼성전기주식회사 태양전지 제어장치 및 제어 방법
CN106295911A (zh) * 2016-08-30 2017-01-04 东方电子股份有限公司 一种基于层析分析法的电网支路参数评价方法
CN109390937A (zh) * 2018-11-09 2019-02-26 广东电网有限责任公司 一种基于电力系统运行数据的电气参数辨识方法及其系统

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
王世佳: "基于层次分析法的电力系统等值的区域合理划分", 《电子测试》 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108832619A (zh) 基于卷积神经网络的电力系统暂态稳定评估方法
CN104123682B (zh) 一种基于气象影响因素的配网故障风险评估方法
CN103198235B (zh) 基于风功率纵向时刻概率分布的风功率预测值预评估方法
CN103944507B (zh) 基于逆变器型式试验的光伏电站低电压穿越性能评价方法
CN106022581B (zh) 基于几何优化-最小方差化方法的重要抽样蒙特卡洛电力系统可靠性评估方法
CN108667005B (zh) 一种计及新能源影响的电网静动态结合脆弱性评估方法
CN103440497B (zh) 一种gis绝缘缺陷局部放电图谱模式识别方法
CN105866725A (zh) 一种基于聚类分析和云模型的智能电表故障分类方法
CN104362622A (zh) 一种带小水电机组地区电网的负荷模型和建模方法
CN103869192A (zh) 智能电网线损检测方法和系统
CN105069236A (zh) 考虑风电场节点空间相关性的广义负荷联合概率建模方法
CN104599193A (zh) 一种基于规则库的配电网单相接地故障定位方法
CN103093097A (zh) 基于规范切的电力系统脆弱断面识别方法
CN105205244A (zh) 基于机电-电磁混合仿真技术的合环操作仿真系统
CN113569411A (zh) 一种面向灾害天气的电网运行风险态势感知方法
CN104749488A (zh) 一种基于连续数据窗的直流线路时域故障测距方法
CN105048473B (zh) 变电站自动电压控制中低压无功设备电压灵敏度统计方法
CN103632314B (zh) 基于概率统计的风电场广义节点特征建模方法
CN109375050A (zh) 一种基于初始故障线路割集的电力系统关键断面辨识方法
CN106372440B (zh) 一种并行计算的配电网自适应抗差状态估计方法及装置
CN104915889A (zh) 一种基于日负荷曲线在线获取综合负荷模型参数的方法
CN105825317A (zh) 一种基于贝叶斯网络的直流配网可靠性评估方法
CN105956760A (zh) 一种基于多元时空信息建模的智能配电网态势感知方法
CN105787604A (zh) 一种输配协同的配网态势快速感知方法
CN110148941A (zh) 一种基于潮流计算误差分析的电网支路参数评价方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190820

RJ01 Rejection of invention patent application after publication