CN110046424B - 一种基于全局化求解策略的疲劳结构拓扑优化设计方法 - Google Patents

一种基于全局化求解策略的疲劳结构拓扑优化设计方法 Download PDF

Info

Publication number
CN110046424B
CN110046424B CN201910292322.0A CN201910292322A CN110046424B CN 110046424 B CN110046424 B CN 110046424B CN 201910292322 A CN201910292322 A CN 201910292322A CN 110046424 B CN110046424 B CN 110046424B
Authority
CN
China
Prior art keywords
fatigue
optimization
unit
topological
design
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201910292322.0A
Other languages
English (en)
Other versions
CN110046424A (zh
Inventor
叶红玲
苏鹏飞
王伟伟
戴宗杰
隋允康
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing University of Technology
Original Assignee
Beijing University of Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing University of Technology filed Critical Beijing University of Technology
Priority to CN201910292322.0A priority Critical patent/CN110046424B/zh
Publication of CN110046424A publication Critical patent/CN110046424A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110046424B publication Critical patent/CN110046424B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • G06F30/23Design optimisation, verification or simulation using finite element methods [FEM] or finite difference methods [FDM]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Complex Calculations (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

一种基于全局化求解策略的疲劳结构拓扑优化设计方法涉及结构中材料的布局设计,适用于考虑疲劳特性的结构初始概念设计。本发明包括以下步骤:(1)建立基结构有限元模型;(2)输入疲劳拓扑优化参数,形成优化模型;(3)初始化变量并获取基结构信息;(4)对结构进行疲劳分析,并提取分析结果;(5)引入过滤函数,实现对优化模型的显式化;(6)对优化模型进行求解,获得最优连续解;(7)对最优连续解进行离散反演,使结构满足优化准则判断,从而获得最优拓扑结构。本发明提出了解决结构疲劳特性的结构优化设计,不再是对结构优化的参数优选,从概念设计阶段便将疲劳寿命的影响考虑在内,对于考虑疲劳特性的工程结构设计具有重要意义。

Description

一种基于全局化求解策略的疲劳结构拓扑优化设计方法
技术领域
本发明涉及结构中材料的布局设计,适用于考虑疲劳特性的结构初始概念设计。
背景技术
拓扑优化是结构优化设计中最具挑战性的研究领域,是一种创新性的设计方法。连续体结构优化旨在满足约束的条件下,寻找设计域中最佳的传力路径,实现轻量化的设计。拓扑优化相比尺寸优化和形状优化具有更多的设计自由度,对结构轻量化的贡献也最大,因此得到广大设计人员的青睐。
疲劳破坏的现象常见于工程实际中,在长期循环工作载荷作用下,结构易于产生疲劳破坏,据统计,大约有80%以上的工程结构断裂事故是结构的疲劳破坏引起的,疲劳破坏没有明显先兆,危险性巨大。
目前工程实际中对在位移、刚度、强度、频率、体积、质量等约束下的拓扑优化开展了一些研究。但是,疲劳破坏问题在实际中又不可避免,因此,对结构进行优化设计时考虑疲劳特性非常必要,使结构在满足疲劳特性的要求下,结构的得到轻量化设计,从而降低成本,节约材料。
本发明针对结构疲劳特性提出了一种基于全局化求解策略的疲劳结构拓扑优化设计方法,这种疲劳拓扑优化模型以结构质量最小为目标、结构疲劳寿命为约束,利用材料S-N曲线,对约束进行显式化处理并求解,在反演的过程中利用二分法进行阈值的选取,消除了阈值选择的盲目性。这种基于全局化求解策略的疲劳结构拓扑优化设计方法便于实现考虑疲劳特性的结构概念设计。
发明内容
本发明针对考虑疲劳特性的结构拓扑优化设计问题,与以往考虑应力、位移等结构拓扑优化相比,疲劳拓扑优化在工程实际中同样具有重要的应用前景。本发明提供了一种更具通用性的结构疲劳寿命为约束结构拓扑优化设计方法,本发明中采用ICM方法中的全局化的求解策略,具有较高的优化求解速度;二分法选取反演阈值,避免了反演阈值选择的盲目性。因此,本发明的拓扑优化设计方法有效提高了工作效率,节省了设计成本。其优化流程如图1所示。具体解决方案如下:
第一步,建立基结构有限元模型;
基于MSC.Patran软件平台,在Geometry模块,建立基结构的几何模型;在Meshing模块,对结构进行网格划分;在Properties模块,定义材料参数,并赋予单元属性;在Loads/BCs模块,对结构施加边界条件及载荷;最后在Analysis模块,选择分析类型为:LINEARSTATIC。
第二步,在MSC.Patran软件平台的Topology Optimization界面,输入疲劳寿命约束下限,结构质量收敛精度,形成以结构质量最小为优化目标,结构疲劳寿命为约束的拓扑优化模型,如下式:
Figure BDA0002025325170000021
式中t=(t1,…,ti,…,tN)T表示拓扑变量向量,ti为单元i的拓扑变量值,N为单元总数,W为结构总质量,wi为第单元i的质量,Li为单元i的疲劳寿命,L i为单元i的疲劳寿命约束下限。
第三步,初始化变量并提取基结构信息,包括单元拓扑变量、单元体积及单元材料参数;
首先采用sys_allocate_array()语句为数组分配内存空间,然后采用for循环语句为拓扑变量数组及拓扑变量上下限数组赋予初值,最后采用db_get_region_definition()、db_get_group_id、db_get_prop_value函数得到单元的材料属性、节点号及厚度信息,为结构的拓扑优化设计提供初始参数。
第四步,对结构进行疲劳分析,并提取分析结果;
拓扑优化求解是一个多次迭代的近似求解过程,因此在优化程序过程中使用FUNCTION FEM_static_calculate()、FUNCTION FEM_fatigue_calculate()两个子程序实现静力及疲劳分析的自动进行,FUNCTION FEM_read_static_result()、FUNCTION FEM_read_fatigue_result()两个子程序实现对分析结果的自动读取。
第五步,采用过滤函数对单元的物理属性进行识别,并基于全局化的方法对优化模型进行显式化;
采用单元质量过滤函数fw(ti)和刚度矩阵过滤函数fk(ti)分别对单元的质量wi和刚度矩阵ki进行识别,其识别方程如下:
Figure BDA0002025325170000022
式中
Figure BDA0002025325170000023
为单元i的初始质量,
Figure BDA0002025325170000024
为单元i的初始刚度矩阵。
在基于全局化求解策略的疲劳拓扑优化设计方法中,引入疲劳寿命过滤函数fL(ti)以及动刚度矩阵过滤函数fkL(ti)如下:
Figure BDA0002025325170000025
Figure BDA0002025325170000026
表示单元i的固有许用疲劳寿命,kLi表示单元i的动刚度矩阵,
Figure BDA0002025325170000027
表示单元i的固有动刚度矩阵。由ui=ki -1Fi,其中ui为单元i的位移向量,Fi为单元i的节点力向量,ki -1为单元i刚度矩阵的逆矩阵。则对于单元i的动应变能eLi,存在动态刚度矩阵系数ξ,使得:
Figure BDA0002025325170000028
Figure BDA0002025325170000029
Figure BDA0002025325170000031
为单元i位移向量的转置,Fi T为单元i节点力向量的转置,
Figure BDA0002025325170000032
Figure BDA0002025325170000033
的逆矩阵。由于
Figure BDA0002025325170000034
故:
Figure BDA0002025325170000035
式中,
Figure BDA0002025325170000036
为kLi的逆矩阵。
采用上标υ表示迭代次数。则有:
Figure BDA0002025325170000037
式中
Figure BDA0002025325170000038
表示第υ次优化迭代时的动刚度矩阵,
Figure BDA0002025325170000039
为单元i第υ次优化迭代时的拓扑变量值。将式(7)代入动刚度矩阵过滤函数式(3)中得:
Figure BDA00020253251700000310
进而:
Figure BDA00020253251700000311
Figure BDA00020253251700000312
表示单元i第υ次优化迭代时动刚度矩阵的逆矩阵。引入静定化假设,即第υ次到第υ+1次迭代过程中,内力始终不变,即
Figure BDA00020253251700000313
则有:
Figure BDA00020253251700000314
Figure BDA00020253251700000315
单元i第υ次优化迭代时的动应变能。
为方便求解,借助S-N曲线将疲劳寿命约束转化成动应力峰值约束,其中S-N曲线为:
σL β·L=C.   (11)
式中σL为疲劳寿命L对应的动应力峰值,β与C为材料疲劳常数,其值取决于材料的疲劳实验。基于式(11),拓扑优化模型改写为:
Figure BDA00020253251700000316
式中σiL(Li)表示单元i的疲劳寿命为Li时对应的动应力峰值,
Figure BDA00020253251700000317
表示单元i的许用疲劳寿命为
Figure BDA00020253251700000318
时对应的许用动应力峰值,ti 为单元i拓扑变量的下限值,取值均为0.01。
将式(12)中的约束改写为:
Figure BDA00020253251700000319
由于疲劳破坏时的动应力峰值远远小于材料的许用应力上限
Figure BDA00020253251700000320
即:
Figure BDA00020253251700000321
因此,得:
Figure BDA0002025325170000041
式中μ为泊松比,E为弹性模量,vi为单元i的体积。
由第四强度理论,得:
Figure BDA0002025325170000042
Figure BDA0002025325170000043
为单元i疲劳寿命约束对应的动应变能上限。式(12)中的约束进一步写为:
Figure BDA0002025325170000044
因为单元畸变能是应变能的一部分,故基于式(16)对式(17)进行一次放大,得:
Figure BDA0002025325170000045
对于整个结构,即:
Figure BDA0002025325170000046
故得:
Figure BDA0002025325170000047
式中
Figure BDA0002025325170000048
为单元i的疲劳寿命为Li时对应的动应变能。
由上式(10)代入式(20)得:
Figure BDA0002025325170000049
式中
Figure BDA00020253251700000410
表征结构的许用动应变能上限。
取幂函数型过滤函数
Figure BDA00020253251700000411
αwkL均为过滤函数的常数项,其取值且均大于1。则式(21)的具体形式为:
Figure BDA00020253251700000412
令:
Figure BDA00020253251700000413
xi为第i个中间设计变量。此时,疲劳约束修改为:
Figure BDA00020253251700000414
其中
Figure BDA00020253251700000415
为疲劳约束中第i个中间设计变量的常系数。
第六步,采用全局化求解策略对模型进行求解,进而获得最优连续解;
对于目标函数:
Figure BDA00020253251700000416
由(23),得:
Figure BDA0002025325170000051
为了方便求解,令
Figure BDA0002025325170000052
则结构质量简化为:
Figure BDA0002025325170000053
把目标进行二次泰勒展开,并略去常数项,得:
Figure BDA0002025325170000054
其中
Figure BDA0002025325170000055
为结构质量显式方程中第i个中间设计变量一次项,
Figure BDA0002025325170000056
为结构质量显式方程中第i个中间设计变量二次项的常系数。
此时,优化方程简化为:
Figure BDA0002025325170000057
其中,x=(x1,…,xi,…,xN)T为中间设计变量向量,
Figure BDA0002025325170000058
为第i个中间设计变量的上限。
第七步,判断是否满足质量收敛精度,若不满足返回第四步;若满足,则反演最优连续拓扑变量,获得最优拓扑结构。
判断收敛是否满足质量收敛精度,若不满足,更新有限元模型进行下一轮迭代,若满足,利用二分法理论,通过逐次二分阈值空间的方法来缩小搜索区域,查找最佳反演阈值对中间拓扑变量进行反演,进而获得最优拓扑结构。
本发明相比现有技术的优点在于:
(1)提出了解决结构疲劳特性的结构拓扑优化设计方法,从概念设计阶段便将疲劳寿命的影响考虑在内;
(2)应用全局化方法,克服了求解计算量非常大的困难,并且二分法实现中间拓扑变量向0或1的智能映射,这对于合理选择反演阈值,节省时间成本、设计成本,具有重要意义。
附图说明
图1是疲劳约束拓扑优化设计方法的流程图。
图2是疲劳拓扑优化设计的基结构。
图3是考虑疲劳约束的最优拓扑结构图。
图4是结构质量和疲劳寿命的迭代历史曲线。
具体实施方式
下面结合一个疲劳约束拓扑优化算例对本发明的具体实施步骤进行详细说明。其中,基结构如图2所示。过滤函数的常数项取为αw=1.0αk=3.0αL=3.0,材料的常数取β=7.5,C=20.5。
第一步,Geometry模块,建立如图2,尺寸为50mm×20mm的基结构;Meshing模块,将基结构划分成1mm×1mm的四节点壳单元;Properties模块,定义单元的弹性模量E=250GPa,泊松比为μ=0.3,厚度为2mm;Loads/BCs模块,对结构左侧节点施加固定约束,在右侧边界中点处,施加载荷F=400N;Analysis模块,进行LINEAR STATIC分析。之后进行疲劳分析,在Durability模块中,Analysis选择S-N,Result Loc中选择Element,选择S-NSetup,在Stress Combination中选择Von Mises;Loading information选择之前静力分析所得的工况,Time History中选择sin01的函数类型,Material information中选择材料为ClassB,之后提交分析。
第二步,在Topology Optimization界面,输入优化参数,设置收敛精度为0.005,单元的疲劳寿命约束均设为100次循环。
第三步,采用PCL(Patran Command Language)疲劳拓扑优化程序自动实现数组空间的分配、基结构参数的提取及拓扑变量初值的赋予;
第四步,在PCL疲劳拓扑优化程序的命令下,自动进行静力及疲劳分析,并提取相应的分析结果;
第五步,PCL疲劳拓扑优化程序依据单元材料参数、单元拓扑值、结构疲劳分析结果及过滤函数初值,对优化模型进行显式化;
第六步,依据全局化求解策略,PCL疲劳拓扑优化程序自动实现优化模型的求解。如果优化结果满足收敛条件,则输出最优连续拓扑变量;如果优化结果不满足收敛条件,则修改单元拓扑变量,返回第四步,继续进行有限元分析及求解,直到满足收敛条件。
第七步,基于二分法,PCL疲劳拓扑优化程序自动实现对中间拓扑变量的反演,获得最优拓扑结构。
疲劳寿命约束的最优结果见表1。图3的最优拓扑结构及图4的迭代历史曲线表明迭代过程满足约束条件,且稳定收敛,表明这种基于疲劳寿命约束的结构拓扑优化设计方法具有有效性和可行性。
表1最优拓扑结果
Figure BDA0002025325170000061

Claims (5)

1.一种基于全局化求解策略的疲劳结构拓扑优化设计方法,其特征在于,包括以下步骤:
第一步,建立基结构有限元模型;
第二步,输入疲劳寿命约束下限,质量收敛精度,形成以结构质量最小为目标,结构疲劳寿命为约束的优化模型;
第三步,初始化单元拓扑变量,并提取基结构信息;
第四步,对结构进行疲劳分析,并提取单元的疲劳寿命;
第五步,利用第四步提取的信息,基于全局化求解策略对优化模型进行显式化处理;
第六步,求解优化模型;
第七步,判断是否满足质量收敛精度,若不满足返回第四步;若满足,则反演最优连续拓扑变量,获得最优拓扑结构;
第二步所述的输入疲劳优化优化参数,形成优化模型,其实现过程为:
包括设置收敛精度、疲劳寿命约束下限,进而形成疲劳拓扑优化模型:
式中t=(t1,…,ti,…,tN)T为单元拓扑变量向量,ti为单元i的拓扑变量值,W为结构总质量;wi为单元i的质量,Li为单元i的疲劳寿命,Li 为单元i的疲劳寿命约束下限,N为单元拓扑设计变量的数目;
第五步所述的基于全局化求解策略对优化模型进行显式化处理,其具体实现过程为:
利用单元的刚度矩阵过滤函数识别单元的刚度矩阵,引入单元疲劳寿命过滤函数识别单元的疲劳寿命,引入单元动态刚度矩阵过滤函数对单元的动刚度进行识别,其中αkL分别为刚度矩阵过滤函数及疲劳寿命过滤函数的常数项且均大于1,ξ为动态刚度矩阵系数;材料的S-N曲线为σiL β·Li=C,σiL表示单元i的疲劳寿命为Li时对应的动应力峰值,β与C为材料疲劳常数;通过材料的S-N曲线,并基于第四强度理论,把应力约束转换为应变能约束,形成的近似显式化线性约束方程:
其中为疲劳约束中第i个中间设计变量的常系数,υ为迭代次数,为单元i在第υ轮迭代时的动应变能,为疲劳寿命约束对应的结构的许用动应变能上限,为第i个中间设计变量;
第六步所述的求解优化模型,其具体实现过程为:
对目标函数进行标准化处理,并基于全局化求解策略对优化模型进行求解;引入质量过滤函数αw为质量过滤函数的常数项且αw≥1,则目标函数写为:
其中为单元i的初始质量,取则结构质量改写为:
将目标进行二次泰勒展开,并略去常数项得:
其中为结构质量显式方程中第i个中间设计变量一次项的常系数项,为结构质量显式方程中第i个中间设计变量二次项的常系数;
因此,优化模型简化为:
其中,x=(x1,…,xi,…,xN)T为中间设计变量向量,为第i个中间设计变量的上限,ti 为单元i拓扑变量的下限值,取值均为0.01。
2.根据权利要求1所述的一种基于全局化求解策略的疲劳结构拓扑优化设计方法,其特征在于,第一步所述的建立基结构有限元模型,其实现过程为:
包括建立基结构的几何模型,赋予材料参数,设置边界条件、外载荷条件以及疲劳分析的材料疲劳特性、载荷历程,并设置结构分析类型。
3.根据权利要求1所述的一种基于全局化求解策略的疲劳结构拓扑优化设计方法,其特征在于,第三步所述的初始化变量并提取基结构信息,其实现过程为:
包括提取基结构有限元模型的单元材料属性、单元号、节点号及厚度信息,并对拓扑变量及对应上下限数组进行初始化,为求解优化模型提供有限元模型的初始参数。
4.根据权利要求1所述的一种基于全局化求解策略的疲劳结构拓扑优化设计方法,其特征在于,第四步所述的对结构进行疲劳分析,并提取疲劳分析分析结果,其体实现过程为:
对结构进行静力及疲劳分析,并提取单元的疲劳寿命,为优化模型中疲劳寿命约束方程的显式化提供初始参数。
5.根据权利要求1所述的一种基于全局化求解策略的疲劳结构拓扑优化设计方法,其特征在于,第七所述的判断是否满足质量收敛精度,若不满足返回第四步;若满足,则反演最优连续拓扑变量知道满足疲劳寿命要求,获得最优拓扑结构,其具体实现过程为:
判断是否满足质量收敛精度,若不满足,更新有限元模型进行下一轮迭代,若满足,则采用二分法选取最优反演阈值的方法对中间拓扑变量进行离散,进而获得满足要求的最优拓扑结构。
CN201910292322.0A 2019-04-12 2019-04-12 一种基于全局化求解策略的疲劳结构拓扑优化设计方法 Active CN110046424B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910292322.0A CN110046424B (zh) 2019-04-12 2019-04-12 一种基于全局化求解策略的疲劳结构拓扑优化设计方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910292322.0A CN110046424B (zh) 2019-04-12 2019-04-12 一种基于全局化求解策略的疲劳结构拓扑优化设计方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110046424A CN110046424A (zh) 2019-07-23
CN110046424B true CN110046424B (zh) 2023-04-07

Family

ID=67276844

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910292322.0A Active CN110046424B (zh) 2019-04-12 2019-04-12 一种基于全局化求解策略的疲劳结构拓扑优化设计方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110046424B (zh)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110686972B (zh) * 2019-10-16 2020-11-03 南京航空航天大学 用于变体飞行器柔性蒙皮剪切模量测量的试样及实验方法
CN111950094B (zh) * 2020-07-01 2022-04-19 燕山大学 一种多载荷疲劳寿命约束的拓扑优化方法
CN112926153B (zh) * 2021-02-21 2024-04-19 北京工业大学 一种结合k-s函数的连续体结构疲劳拓扑优化设计方法
CN113361154A (zh) * 2021-04-08 2021-09-07 北京工业大学 一种基于全局化求解策略的连续体结构几何非线性拓扑优化设计方法
CN116306156B (zh) * 2023-03-28 2023-09-19 小米汽车科技有限公司 车身优化方法、装置、存储介质及电子设备

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107844676A (zh) * 2017-12-18 2018-03-27 北京工业大学 一种基于多性能约束的结构拓扑优化设计方法
CN108875125A (zh) * 2018-04-27 2018-11-23 北京航空航天大学 一种位移和全局应力混合约束下的连续体双材料结构拓扑优化方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107844676A (zh) * 2017-12-18 2018-03-27 北京工业大学 一种基于多性能约束的结构拓扑优化设计方法
CN108875125A (zh) * 2018-04-27 2018-11-23 北京航空航天大学 一种位移和全局应力混合约束下的连续体双材料结构拓扑优化方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Continuum topology optimization methods ICM;Sui YK 等;《Beijing Science Press》;20131231;全文 *
基于ICM方法的连续体疲劳拓扑优化研究;苏鹏飞 等;《北京力学会》;20180121;全文 *
基于全局化求解策略的疲劳拓扑优化研究;苏鹏飞 等;《2018年全国固体力学学术会议》;20181123;全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN110046424A (zh) 2019-07-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110046424B (zh) 一种基于全局化求解策略的疲劳结构拓扑优化设计方法
CN107844676B (zh) 一种基于多性能约束的结构拓扑优化设计方法
CN111915011B (zh) 一种单振幅量子计算模拟方法
CN114756934B (zh) 一种三维多尺度超材料结构优化设计方法
CN112926153B (zh) 一种结合k-s函数的连续体结构疲劳拓扑优化设计方法
CN108345745B (zh) 一种基于流固耦合的液氢储罐低温预应力湿模态分析方法
CN109446731A (zh) 一种基于abaqus的岩土工程数值模拟方法
CN107480357B (zh) 一种多杆系结构有限元模型边界模拟方法
CN109271655B (zh) 一种基于非对称有限元算法的材料尺度效应分析方法
CN103065015B (zh) 一种基于内力路径几何形态的承载结构低碳节材设计方法
CN113239476B (zh) 基于二项Mooney-Rivlin模型橡胶衬套本构参数逆向标定方法
CN103279591B (zh) 基于附加单元的固体重量压力载荷下的拓扑优化设计方法
Yoon et al. Optimal layout design of three‐dimensional geometrically non‐linear structures using the element connectivity parameterization method
Tian et al. Development of element model subroutines for implicit and explicit analysis considering large deformations
CN109948253B (zh) 薄板无网格Galerkin结构模态分析的GPU加速方法
CN110083946B (zh) 一种基于无约束优化模型的多状态模型修正的方法
CN104933210A (zh) 一种白车身刚度优化结果文件的处理方法
CN103217906B (zh) 基于约束方程的固体重量压力载荷下的拓扑优化设计方法
Długosz et al. The optimal design of UAV wing structure
CN114329315A (zh) 一种基于动模态分解技术的静气弹快速求解方法
CN113361154A (zh) 一种基于全局化求解策略的连续体结构几何非线性拓扑优化设计方法
Hsu et al. Mesh deformation based on fully stressed design: the method and 2‐D examples
CN110705150A (zh) 一类工程结构超高维大规模多约束非线性优化方法
EP2325755A2 (en) Method of searching a set of real numbers for a nearest neighbor
Ali et al. Application Of Super-Element Technique in Finite Element Analysis of Aerostructures

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant