CN108734368A - 风险预警管控系统及方法 - Google Patents

Abstract

一种风险预警管控系统，包括获取模块、配置模块、计算模块及管控模块。获取模块用于获取现场巡检信息、多个终端设施的运行状态信息及采集信息。配置模块根据现场巡检信息、每一终端设施的运行状态信息及影响比重来配置每一终端设施的权重评分及评价等级值。计算模块根据该权重评分计算每一终端设施的权重值，及根据该权重值、该评价等级值与该采集信息来计算当前区域的风险值。管控模块根据计算得到的风险值来判断当前区域所属的风险等级，并根据该风险等级进行相应的风险管控。本发明还提供一种风险预警管控方法。上述风险预警管控系统及方法可根据环境现况调整各影响因素的相对权重值及评价等级值，降低风险评估过程中人为介入的程度。

Description

风险预警管控系统及方法

技术领域

本发明涉及风险管理技术领域，尤其涉及一种风险预警管控系统及方法。

背景技术

事故源于风险隐患，风险隐患是滋生事故的土壤和温床，“预防为主、综合治理”的前提，就是首先通过主动排查，全范围、全方位、全过程地去发现存在的风险隐患，然后综合采取各种有效手段，治理各类隐患和问题，把事故消灭在萌芽状态。

风险评估是透过科学的方法、工程的计算去评估某一范围目标可能存在的风险指针，提供人们因应与决策实施，改善高风险环境。风险计算辅助的工具相当多，依评估需求进行不同难易程度的运算，但过程基本都需要投入大量人力进行现勘、研调、分析、改善追踪，但计算过程中因人为介入的程度较高，易导致风险评估、分析、改善或者稽核结果的可靠性、客观性、全面性、持续性不足，造成安全预防花费成本高，但不实用的窘境。

发明内容

有鉴于此，有必要提供一种风险预警管控系统及方法，其能降低风险评估过程中人为介入的程度。

本发明一实施方式提供一种风险预警管控系统，包括获取模块、配置模块、计算模块及管控模块。所述获取模块用于获取现场巡检信息、多个终端设施的运行状态信息及所述多个终端设施的采集信息。所述配置模块用于根据所述现场巡检信息、所述每一终端设施的运行状态信息及影响比重来配置所述每一终端设施的权重评分及评价等级值。所述计算模块用于根据所述权重评分计算所述每一终端设施的权重值，及根据所述权重值、所述评价等级值与所述采集信息来计算当前区域的风险值。所述管控模块用于根据计算得到的风险值来判断当前区域所属的风险等级，并根据所述风险等级进行相应的风险管控。

本发明一实施方式提供一种风险预警管控方法，包括以下步骤：获取现场巡检信息、多个终端设施的运行状态信息及所述多个终端设施的采集信息；根据所述现场巡检信息、所述每一终端设施的运行状态信息及影响比重来配置所述每一终端设施的权重评分及评价等级值；根据所述权重评分计算所述每一终端设施的权重值，及根据所述权重值、所述评价等级值与所述采集信息来计算当前区域的风险值；及根据计算得到的风险值来判断当前区域所属的风险等级，并根据所述风险等级进行相应的风险管控。

与现有技术相比，上述风险预警管控系统及方法，可根据环境现况调整各影响因素的相对权重值及评价等级值，降低风险评估过程中人为介入的程度，进而可以提供更正确、客观、适用的风险评比，且风险等级超标后可主动联动通报与启动防护机制，亦可实现风险可视化管理与自动化管控。

附图说明

图1是本发明一实施方式的风险预警管控系统的应用场景图。

图2是本发明一实施方式的风险预警管控系统的使用环境图。

图3是本发明一实施方式的风险预警管控系统的功能模块图。

图4是本发明另一实施方式的风险预警管控系统的功能模块图。

图5是本发明一实施方式的风险预警管控方法的步骤流程图。

主要元件符号说明

如下具体实施方式将结合上述附图进一步说明本发明。

具体实施方式

请参阅图1，在一实施方式中，一种风险预警管控系统100用于通过因特网来监控一个或者多个区域的风险情况。该风险情况可以是大厦或者厂区的火灾风险，粉尘风险，危险源泄露风险等等。当风险预警管控系统100用于监控多个区域的风险情况时，被监控区域的个数并无限定，在图1中以三个为例(即区域200a、200b、200c)进行说明，被监控区域的数量可以多于三个或者少于三个。风险预警管控系统100还可以通过因特网将监控数据传输至监控端设备300，以实现实时通知后台管理员。风险预警管控系统100可以运行在一服务器中。

请同时参阅图2-3，风险预警管控系统100包括获取模块10、配置模块20、计算模块30及管控模块40。

以下将以风险预警管控系统100监控区域200a火灾风险为例进行说明。

获取模块10用于获取现场巡检信息、多个终端设施的运行状态信息及多个终端设施的采集信息。获取模块10可以通过与数据库400进行通信来获取现场巡检信息、多个终端设施的运行状态信息及多个终端设施的采集信息。数据库400用于存储人工或非人工的各种数据信息。终端设施的个数并无限定，终端设施的个数以六个为例(即终端设施1a、1b、1c、1d、1e、1f)进行说明，终端设施1a～1f的数量可以多于六个或者少于六个。由于本实施方式是以火灾风险为例进行说明，因此终端设施1a～1f优选为消防监控器材，终端设施1a～1f可以是侦烟探测器、侦温探测器、一氧化碳(CO)探测器、极早期火灾探测器、消防机电装置、火警警报总机等等。终端设施1a～1f的运行状态信息包括运行正常或者运行异常信息。现场巡检信息可以是现场巡查所得到的消防信息，例如有效灭火器的数量、逃生指示灯运行状况、逃生门状态、逃生通道是否畅通、紧急照明设备的运行状态等等。

配置模块20用于根据获取模块10获取的现场巡检信息、每一终端设施1a～1f的运行状态信息及每一终端设施1a～1f的影响比重来配置每一终端设施1a～1f的权重评分及评价等级值。每一终端设施1a～1f的影响比重可以从每一终端设施1a～1f之间的主从性、所引发的后果严重性来进行设定。每一终端设施1a～1f在初次使用的环境下具有一预先设定的权重评分及评价等级值。配置模块20可以通过现场巡检信息、每一终端设施1a～1f的当前运行状态信息来调整每一终端设施1a～1f的权重评分及评价等级值，进而可以实现随着环境的改变动态配置每一终端设施1a～1f的权重评分及评价等级值，降低风险评估过程中人为介入的程度。

举例而言，终端设施1a～1f分别为侦烟探测器、侦温探测器、CO探测器、极早期火灾探测器、消防机电装置、火警警报总机。假设侦烟探测器当前权重评分为2分，当能正常工作的侦烟探测器(终端设施1a)数量减少时，此时侦烟探测器与其他终端设施1b～1f相比，相对重要性提高，进而将侦烟探测器的权重评分由2分提高至7分。侦烟探测器的权重评分会依据现场环境状态进行动态调整。同理，其他终端设施1b～1f的权重评分亦可依据现场环境状态进行动态调整。

计算模块30用于根据配置模块20配置的权重评分来计算每一终端设施1b～1f的权重值。计算模块30还用于进一步根据所述权重值、所述评价等级值与所述采集信息来计算区域200a的风险值。管控模块40用于根据计算模块30所计算得到的风险值来判断区域200a所属的风险等级，并根据所述风险等级进行相应的风险管控。

在一实施方式中，计算模块30可以通过层级分析法来计算每一终端设施1b～1f的权重值。具体计算过程可以按如下方式进行：

第一步：将区域200a的火灾风险按终端设施1a～1f运行状况及消防巡检回报状况进行分层展开得到表1所示的内容；

表1

第二步：对终端设施1a～1f(终端设施1a～1f分别为侦烟探测器、侦温探测器、CO探测器、极早期火灾探测器、消防机电装置、火警警报总机为例)进行量化以得到权重评分，权重评分如下表2所示；

表2

第三步，依据现有的权重计算公式及各因素的重要性进行权重计算，得到表3所示的权重值；

表3

其中，权重A1的这一栏的数值是根据实际情况进行设定的，在本发明的其他实施方式中，也可以将终端设施运行状况的权重值设为0.8，而将消防巡检回报状况的权重值设为0.2。灭火器、逃生指示灯、逃生门、逃生通道畅通、紧急照明设备的权重值可以根据每次的巡检情况进行设定并调整。

第四步：对终端设施1a-1f的权重值进行一致性校验，判断是否符合一致性要求，若不符合可以通知管理员进行手动校正。

在一实施方式中，当计算模块30完成权重计算后，计算模块30可以利用模糊综合评价模型来计算区域200a的风险值，以判断区域200a的风险等级。具体计算过程可以按如下方式进行：

第一步：确定系统的评价因素集，因素集U＝{u1,u2...,un},其中u1,u2...,un分别表示侦烟探测器，侦温探测器，CO探测器，极早期火灾探测器，消防机电装置，火警警报总机；

第二步：根据区域200a的安全状况确定综合评价集，评价集V＝{v1，v2...,vn}，其中v1，v2...,vn分别代表因素集U中的每一因素(u1,u2...,un)的评价等级值；

第三步：对因素集U中的每一因素根据评价集V进行模糊评判，得到评判矩阵R＝{ri1，ri2...,rim}，其中rim表示ui关于vm的录属程度，(U，V，R)构成一个模糊综合评价模型；

第四步：计算系统综合评价矩阵B＝A*R＝(b1，b2...，bi)，其中A表示每一因素(u1,u2...,un)的权重集，即根据表3可以得知A＝(0.3897，0.2887，0.16，0.091，0.045，0.029)；

第五步：进行安全等级计算，并将安全等级换算成风险等级，全等级计算公式为：

其中，安全等级取值表如下表4所示：

表4

通过表4换算得到的风险等级取值表如下表5所示：

表5

举例而言，假设通过计算得到区域200a的Hk＝7.637，Hk落入较安全(8～6)的取值范围，换算得到的风险等级值＝10-7.637＝2.363，通过查表5可知，当前区域200a的风险等级为较低风险。

风险预警管控系统100可以预先存储不同风险等级或者不同类型风险的改善建议，进而使得管控模块40可以根据计算得到的风险等级进行相应的风险管控。当管控模块40进行风险管控后，配置模块20还用于重新配置每一终端设施1a～1f的权重评分及评价等级值，计算模块30还用于根据更新后的权重值、更新后的评价等级值与更新后的采集信息来重新计算当前区域200a的风险值，风险管控模块40还用于根据更新后的当前区域200a的风险等级来判断是否需要停止进行风险管控。

请同时参阅图4，在一实施方式中，管控模块40包括防护单元402及通信单元404。防护单元402用于判断当前区域200a的风险等级是否超过预设等级，若当前区域200a的风险等级超过预设等级时，分析该区域200a的风险等级的形成因子(优选为最主要的形成因子)，并启动与形成因子对应的防护设施来进行风险管控。预设等级可以设成表5中的较低风险，即若区域200a的风险等级达到中度或者中度以上风险，需要进行风险管控。通信单元404用于将当前区域200a的风险等级通报给监控端设备300。

举例而言，防护单元402判断当前区域200a的风险等级为中度风险，风险的形成因子为室内温度超过标准值，防护单元402启动排风机或者加大排风机转速进行降温，持续监测室内温度，并随着温度降低而调低风险等级，当室内温度与风险等级已下降至安全标准(较低风险或低风险)，则控制排风机停止转动或者降低排风机转速。

在一实施方式中，当防护单元402分析得到区域200a的风险等级包括多个形成因子时，防护单元402还用于根据每一形成因子的影响比重来进行排序，进而根据每一形成因子的优先顺序来启动与形成因子对应的防护设施进行风险管控。

在一实施方式中，风险预警管控系统100还包括显示模块50。显示模块50用于根据当前区域200a的风险等级来生成风险导览图及风险统计表，从而可以直观地显示区域200a的各个楼栋和各个楼层的风险等级图。显示模块50还可以对不同的风险等级使用不同的颜色进行显示，若包括五个风险等级，即可以用五种颜色进行标示。当风险预警管控系统100定义中度或中度以上风险需要进行管控时，显示模块50可以突出显示汇总后的中度或中度以上风险区域，以提示管理员注意该些风险区域。当鼠标在显示模块50中点选某个需管控区域时，亦可连动至该区域，以查看该区域的具体风险信息。

图5为本发明一实施方式中风险预警管控方法的流程图。本方法可以使用在图3或者图4中的风险预警管控系统100中。

步骤S500，获取模块10获取现场巡检信息、多个终端设施1a～1f的运行状态信息及多个终端设施1a～1f的采集信息。

步骤S502，配置模块20根据获取的现场巡检信息、每一终端设施1a～1f的运行状态信息及每一终端设施1a～1f的影响比重来配置每一终端设施1a～1f的权重评分及评价等级值。

步骤S504，计算模块30根据配置的权重评分来计算每一终端设施1b～1f的权重值，并根据所述权重值、所述评价等级值与所述采集信息来计算区域200a的风险值。

步骤S506，管控模块40根据计算得到的风险值来判断区域200a所属的风险等级，并根据所述风险等级进行相应的风险管控。

在一实施方式中，计算模块30对计算得到的终端设施1a-1f的权重值进行一致性校验，判断是否符合一致性要求，若不符合可以通知管理员进行手动校正。

在一实施方式中，当管控模块40进行风险管控后，配置模块20重新配置每一终端设施1a～1f的权重评分及评价等级值，计算模块30还根据更新后的权重值、更新后的评价等级值与更新后的采集信息来重新计算当前区域200a的风险值，风险管控模块40还根据更新后的当前区域200a的风险等级来判断是否需要停止进行风险管控。

在一实施方式中，管控模块40判断当前区域200a的风险等级是否超过预设等级，若当前区域200a的风险等级超过预设等级时，分析该区域200a的风险等级的形成因子，并启动与形成因子对应的防护设施来进行风险管控。

当管控模块40分析得到区域200a的风险等级包括多个形成因子时，管控模块40还根据每一形成因子的影响比重来进行排序，进而根据每一形成因子的优先顺序来启动与形成因子对应的防护设施进行风险管控。

上述风险预警管控系统及方法，可根据环境现况调整各影响因素的相对权重值及评价等级值，降低风险评估过程中人为介入的程度，进而可以提供更正确、客观、适用的风险评比，且风险等级超标后可主动联动通报与启动防护机制，亦可实现风险可视化管理与自动化管控。

对本领域的技术人员来说，可以根据本发明的发明方案和发明构思结合生产的实际需要做出其他相应的改变或调整，而这些改变和调整都应属于本发明所公开的范围。

Claims (12)

1.一种风险预警管控系统，用于对一区域进行风险管控，其特征在于，所述风险预警管控系统包括：

获取模块，用于获取现场巡检信息、多个终端设施的运行状态信息及所述多个终端设施的采集信息；

配置模块，用于根据所述现场巡检信息、所述每一终端设施的运行状态信息及影响比重来配置所述每一终端设施的权重评分及评价等级值；

计算模块，用于根据所述权重评分计算所述每一终端设施的权重值，及根据所述权重值、所述评价等级值与所述采集信息来计算当前区域的风险值；及

管控模块，用于根据计算得到的风险值来判断当前区域所属的风险等级，并根据所述风险等级进行相应的风险管控。

2.如权利要求1所述的风险预警管控系统，其特征在于，所述配置模块还用于在所述管控模块进行风险管控后重新配置所述每一终端设施的权重评分及评价等级值，所述计算模块还用于根据更新后的权重值、更新后的评价等级值与更新后的采集信息来重新计算当前区域的风险值，所述风险管控模块还用于根据更新后的当前区域的风险等级来判断是否需要停止进行风险管控。

3.如权利要求1所述的风险预警管控系统，其特征在于，所述计算模块用于通过层级分析法来计算所述每一终端设施的权重值，并对所述每一终端设施的权重值进行一致性检验，所述计算模块还用于在每一终端设施的权重值符合一致性时，通过模糊综合评价模型来计算当前区域的风险值。

4.如权利要求1所述的风险预警管控系统，其特征在于，还包括显示模块，用于根据当前区域的风险等级来生成风险导览图及风险统计表，并对不同的风险等级使用不同的颜色进行显示。

5.如权利要求1所述的风险预警管控系统，其特征在于，所述管控模块包括：

防护单元，用于判断当前区域的风险等级是否超过预设等级，及在当前区域的风险等级超过所述预设等级时，分析所述风险等级的形成因子，并启动与所述形成因子对应的防护设施来进行风险管控；及

通信单元，用于将当前区域的风险等级通报给监控端设备。

6.如权利要求5所述的风险预警管控系统，其特征在于，当所述防护单元分析得到所述风险等级包括多个形成因子时，所述防护单元还用于根据所述每一形成因子的影响比重来进行排序，并根据所述每一形成因子的优先顺序来进行风险管控。

7.一种风险预警管控方法，其特征在于，包括以下步骤：

获取现场巡检信息、多个终端设施的运行状态信息及所述多个终端设施的采集信息；

根据所述现场巡检信息、所述每一终端设施的运行状态信息及影响比重来配置所述每一终端设施的权重评分及评价等级值；

根据所述权重评分计算所述每一终端设施的权重值，及根据所述权重值、所述评价等级值与所述采集信息来计算当前区域的风险值；及

根据计算得到的风险值来判断当前区域所属的风险等级，并根据所述风险等级进行相应的风险管控。

8.如权利要求7所述的风险预警管控方法，其特征在于，所述风险预警管控方法还包括：

重新配置所述每一终端设施的权重评分及评价等级值，并根据更新后的权重值、更新后的评价等级值与更新后的采集信息来重新计算当前区域的风险值；及

根据更新后的当前区域的风险等级来判断是否需要停止进行风险管控。

9.如权利要求7所述的风险预警管控方法，其特征在于，所述根据所述权重评分计算所述每一终端设施的权重值，及根据所述权重值、所述评价等级值与所述采集信息来计算当前区域的风险值的步骤包括：

根据所述权重评分并利用层级分析法来计算所述每一终端设施的权重值，并对所述每一终端设施的权重值进行一致性检验；及

若所述每一终端设施的权重值符合一致性，根据所述权重值、所述评价等级值与所述采集信息并利用模糊综合评价模型来计算当前区域的风险值。

10.如权利要求7所述的风险预警管控方法，其特征在于，所述风险预警管控方法还包括：

根据当前区域的风险等级来生成风险导览图及风险统计表，并对不同的风险等级使用不同的颜色进行显示。

11.如权利要求7所述的风险预警管控方法，其特征在于，所述根据计算得到的风险值来判断当前区域所属的风险等级，并根据所述风险等级进行相应的风险管控的步骤包括：

根据计算得到的风险值来判断当前区域所属的风险等级；

判断当前区域的风险等级是否超过预设等级；

若当前区域的风险等级超过所述预设等级，分析所述风险等级的形成因子，并启动与所述形成因子对应的防护设施来进行风险管控；及

将当前区域的风险等级通报给监控端设备。

12.如权利要求11所述的风险预警管控方法，其特征在于，所述分析所述风险等级的形成因子，并启动与所述形成因子对应的防护设施来进行风险管控的步骤包括：

分析所述风险等级的形成因子；

若所述风险等级包括多个形成因子，根据所述每一形成因子的影响比重来进行排序；及

根据所述每一形成因子的优先顺序来启动与其对应的防护设施进行风险管控。