CN107422101A - 利用固相萃取‑波谱联用技术识别火干扰对土壤dom影响的方法 - Google Patents
利用固相萃取‑波谱联用技术识别火干扰对土壤dom影响的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107422101A CN107422101A CN201710813485.XA CN201710813485A CN107422101A CN 107422101 A CN107422101 A CN 107422101A CN 201710813485 A CN201710813485 A CN 201710813485A CN 107422101 A CN107422101 A CN 107422101A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- dom
- soil
- spe
- fire disturbance
- disturbance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/24—Earth materials
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N1/00—Sampling; Preparing specimens for investigation
- G01N1/28—Preparing specimens for investigation including physical details of (bio-)chemical methods covered elsewhere, e.g. G01N33/50, C12Q
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Pathology (AREA)
- Immunology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Geology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Abstract
本发明公开了一种利用固相萃取‑波谱联用技术识别火干扰对土壤DOM影响的方法:采用土钻法采集火干扰前后的旱成土之壤土样品若干,将获取的原状土柱进行振荡和超声分散,促进土壤颗粒均质化;将颗粒均质化土壤置于振荡器中提取DOM;采用固相萃取‑抽提装置纯化DOM水样,对所得样品进行元素分析、红外光谱分析和质谱分析。本发明综合考虑了DOM纯化过程的各种干扰因素,比如溶液中无机离子的干扰、滤膜自身性质等内在因素和操作技巧等外部因素对DOM纯化效率的影响。同时,本发明引入多种波谱技术识别土壤DOM,协同验证火干扰对土壤DOM的深层影响,保证分析过程的科学性。
Description
技术领域
本发明涉及火干扰的土壤环境行为领域,尤其涉及利用固相萃取-波谱联用技术识别火干扰对土壤溶解性有机质影响的方法。
背景技术
溶解性有机质(Dissolved Organic Matter,DOM)是一类结构复杂、组成相似、分子量分布较宽的有机组分混合体,是天然环境的重要动态功能组分,广泛存在于海洋、湖泊、河流、草原、森林、农田等生态系统中。通常来看,水体DOM包括内源DOM和外源DOM两部分,其中外源DOM主要通过非水体生物的腐烂分解、土壤组分的淋溶汇入、大气沉降后的二次迁移扩散等途径得以累积。水体DOM对各类环境反应过程行为都具有较高的响应灵敏度。比如,人类的饮用水源分为地表水和地下水,其中都含有一定浓度的DOM;在自来水厂对原水消毒(氯消毒、臭氧消毒等)过程中,原水中的DOM(溶解性有机氮DON、溶解性有机碳DOC等)将扮演重要角色,或充当前驱体,或充当物理媒介,或充当电子给体或受体,直接或间接导致水体消毒过程产生大量有毒、有害的次生污染物小分子碎片。这些有机小分子碎片很难从水中彻底清除,能够降低原水消毒效果,并可能产生潜在的人体健康风险。从这个角度上看,深度剖析不同时空条件下DOM的理化属性相当重要。
火干扰是生态系统的主要干扰类型之一。近些年,大规模的陆地生态系统火灾事故频发,比如中国大兴安岭(2017年)、美国俄克拉荷马(2017年)、加拿大麦克默里堡(2016年)、西班牙帕尔玛(2013年)等。据不完全统计,全球每年的森林过火面积已达5.3×108~5.5×108km2。这些火灾严重破坏了生态系统的原生结构和正常功能,干扰了生态系统内部的物质循环和能量流动。当土壤表层生态系统遭受火干扰后,土壤圈将变得相对脆弱,火干扰的热作用又使得土壤孔径结构更加丰富,同时大部分植被遭到破坏形成植物残体;这些植物残体和表层土壤富含DOM组分,当发生降雨或降雪融化的情况时,其组分将释放进入土壤圈,并通过地表径流、土壤下渗、地下径流等方式完成迁移转化。当其汇入水体中后,将对原水水质产生潜在威胁和影响。
目前,关于生态系统(含土壤、水体、大气等)中DOM的提取和分离纯化方法还很不成熟。虽然不同来源DOM的提取流程略有差异,但其基本操作手段非常类似。以土壤DOM为例:即将土壤样品与水混合,通过控制操作因子(土水比、提取时间等)来获得DOM溶液,之后调控溶液离心速率、滤膜孔径(0.45μm或0.25μm)等参数,来获取符合要求的、纯化后的DOM溶液。这种方法可以称之为滤膜法,相对比较传统,技术上比较成熟,但也存在不足;尤其是在使用滤膜过滤过程中,溶液中的无机离子难以被去除,同时因为操作技巧、滤膜自身性质等方面的限制而降低了DOM纯化效率和提取效率,甚至无法真实反映土壤原始DOM的真实本质。
固相萃取技术(Solid Phase Extraction,SPE)利用目标组分在不同介质中被吸附的能力差将目标组分提纯,大大增强了目标组分特别是痕量组分的检出能力,提高了目标组分回收率。目前国内主要将SPE技术用于食品抗生素残留、农产品兽药检测、药物药代动力学分析,环境污染物监测(PAHs、PCBs)等方面,鲜见将其用于火干扰前后土壤DOM的分析比对研究。
发明内容
本发明的目的在于提供一种利用固相萃取-波谱联用技术识别火干扰对土壤DOM影响的方法。
为达到上述目的,本发明采用了以下技术方案:
第一步,将火干扰前后采集的土壤样品进行预处理,使对应土壤样品颗粒均质化;利用超纯水由颗粒均质化土壤样品中振荡提取DOM,得到对应土壤样品的DOM水样粗产品;
第二步,将DOM水样粗产品分别离心后滤膜过滤,取6~12mL滤液,用体积分数为0.05%~0.2%的HCl超纯水溶液调节pH值为1.9~2.1,得到对应土壤样品的DOM分离样A;将每个DOM分离样A分2~4次通过固相萃取(SPE)柱后,用6~12mL体积分数为0.05%~0.2%的HCl超纯水溶液淋洗固相萃取(SPE)柱,然后用6~12mL乙醇淋洗固相萃取(SPE)柱并收集淋出液,用N2吹脱装置(25℃,高纯氮气)将淋出液体积浓缩至1~3mL,得到对应土壤样品的DOM分离样B;
第三步,将DOM分离样B分别进行元素分析(元素分析仪)、质谱和红外光谱分析,根据分析结果对比火干扰前后土壤DOM的性质差异。
所述土壤样品类型为旱成土之壤土,土壤样品的采集方式为土钻法。
所述火干扰为(中低程度)天然火干扰。
所述土壤样品的预处理具体包括以下步骤:将土壤样品过筛后结合振荡和超声进行分散。
所述分散的操作条件为:土水比为1:20~50(即1g土壤样品需要与20~50mL超纯水混合),超声功率为100~400W,温度(即振荡箱温度,超声振荡于密闭体系中进行,将烧杯放入振荡箱,然后将超声探头插到烧杯中水界面以下)为15~30℃,振荡速率为20~50rpm,时间为2~8h。
所述振荡提取DOM具体包括以下步骤:于温度为15~30℃下搅拌4~16h,搅拌转速为20~80rpm。
所述固相萃取(SPE)柱的填料选自阳离子交换树脂,具体为磺酸型聚合物树脂,例如Amberlyst 15树脂(阳性固体酸催化剂)。
所述固相萃取(SPE)柱的活化溶液为乙醇。
所述质谱分析的条件为:采用电子电离源(EI),离子化能量为70~100eV,离子源温度为150~250℃,四级管温度为140~160℃,扫描范围为1.6~500amu。
所述红外光谱分析以及元素分析的条件为:分析对象为干燥后的DOM分离样B;
红外光谱分析:波数为4000~400cm-1,KBr与样品质量比为200~100:1;
元素分析:燃烧管温度为900~1000℃,还原管温度为500~600℃,氦气流量为100~300mL/min,氧气流量为20~40mL/min,湿度为40~60%。
所述干燥优选冷冻干燥,冷冻干燥的操作条件为:-10℃预冻3~6h,-40℃冷冻3~6h,-20℃抽真空冷冻3~6h,-10℃抽真空冷冻1~4h,0℃冷冻1~4h,25℃干燥3~6h。
本发明的有益效果体现在:
本发明对比现有的最主要的土壤DOM分离纯化技术,综合考虑了DOM纯化过程的各种干扰因素,比如溶液中无机离子的干扰、滤膜自身性质等内在因素和操作技巧等外部因素对DOM纯化效率的影响,充分发挥固相萃取本身分离效果的优势,利用HCl溶液淋洗固相萃取柱,即能去除无机离子的干扰,以及用乙醇淋洗SPE柱并收集淋出液,实现了DOM的高效分离;而且整个过程在固相萃取柱中的狭小空间进行,有效避免了外部干扰,保证了提取过程的精准性和提取产物的有效性。同时,本发明引入多种波谱技术识别火干扰土壤DOM,保证了分析过程的科学性,解决了天然火干扰土壤DOM识别难度较大、精准度较差的问题。
进一步的,本发明中DOM来源于天然火干扰土壤,有助于丰富相关研究体系,填补了天然火干扰土壤DOM识别技术领域的空白。
进一步的,因为DOM中的一部分会与土壤胶体较紧密的结合,常规的提取过程无法使其大部分脱附于土壤胶体并进入溶液体系中,本发明采用的均质化(通过超声振荡实现)有助于DOM的解脱;此外,因为土壤颗粒组成包括有机质、无机组分、定型组分、非定型组分等等,较为复杂,均质化有助于样品的性质均一、孔隙均一、结构均一、组分均一,避免所取样品的偶然性,尽可能保证数据能够代表样品的整体性质;同时考虑到波谱技术对样品要求较高,进行均质化也是为了保证样品符合检测要求,保证得到更有效的波谱检测结果。
进一步的,土壤看似非活体,实际上里边的微生物、DOM(属于有机质,有机质里边就含有蛋白质、脂肪等等),都是活体(具有活性的)的,因此,整个土壤样品可以看做活体的。本发明的冷冻干燥,第一步(-10℃)脱掉表面水,第二步(-40℃)将细胞内水逼出到细胞外,第三步(-20℃)强化第二步,第四步(-10℃)细胞外水逼到表面,第五步(0℃)尽量恢复脱水后细胞形态结构,第六步(25℃)脱水,液变气,由于样品中过多的水分会影响波谱检测结果,冷冻干燥是为了更好地强化检测结果,有助于提高波谱检测结果的精准性。
具体实施方式
下面结合实施例对本发明做进一步的详细说明。
土壤样品分别采自2016年8月15日(火干扰前)和2017年3月10日(火干扰后),采样地点为海拔1750±50m的中西部地区某森林公园内,该地区于2017年1月份发生过中小规模森林火灾。土壤类型为旱成土之壤土,采用蛇形布点法选取5个采样点(干扰前后采样点相同,手持GPS定位),采样点间距5±0.1m,每个采样点覆盖直径为0.5m的圆周面积,每个采样点采集5个土壤样品。采集工具为土钻(配备具塞套管、接管、手柄、重力锤等配件),土钻内壁具塞套管直径5cm,长度15cm;采集后立即将土样放入填充冰块的恒温箱内,带回实验室后放入4℃冰箱中保存备用并进行相关分析(5d内)。土壤样品基本理化性质见表1。
表1.实验用土壤样品基本理化性质
实施例1:
第一步,将火干扰前后采集的原状土柱分别分成两部分,即0-5cm表层土和5-15cm中层土;将表层土和中层土单独自然风干后过1~4mm筛,去除植物残体和颗粒过大的石粒等杂质。过筛后的土壤样品首先进行超声振荡分散,促进土壤颗粒均质化,操作过程为:烧杯中装土壤样品和超纯水,然后设定振荡箱的条件,将烧杯放入振荡箱,然后将超声探头插到烧杯中水界面以下,但不触底,设定和探头相连的控制仪的参数,就可以进行超声辅助下的振荡(即超声振荡);操作条件为:土水比1:20(g:mL),超声探头的超声功率100W,振荡箱温度25℃,振荡频率(速率)20rpm,时间2h。之后将土壤样品与超纯水的混合物置于振荡器(磁力搅拌器)中提取DOM,操作条件为:振荡器温度25℃,振荡频率(转速)20rpm,时间16h。此步骤结束将得到DOM水样粗产品。
第二步,采用固相萃取-抽提装置纯化DOM水样,操作步骤为:
1)注射器式SPE柱(型号:SupeliteTM DAX-8,Amberlyst 15树脂)货号:6288261-02,柱子的规格:6mL,首先用6mL色谱纯乙醇活化,分两次加入;
2)使用6mL浓度为0.1%的HCl超纯水溶液淋洗注射器式SPE柱,溶液分两次加入;
3)将第一步得到的DOM水样粗产品离心(5000rpm,10min)后过0.45μm滤膜得到滤液(6mL),用浓度为0.1%的HCl超纯水溶液将滤液调定pH值为2,备用;
4)将调定pH值为2的滤液分2~4次缓慢过SPE柱,控制抽提装置压力为负压15±5KPa;
5)使用6mL浓度为0.1%的HCl超纯水溶液淋洗SPE柱,溶液分两次加入;
6)使用6mL色谱纯乙醇淋洗SPE柱,收集淋出液;
7)使用N2吹脱装置将淋出液体积浓缩至3±0.1mL左右,得DOM样品,可以直接供质谱(MS)分析用。质谱采用Agilent6890N-5975i,电子电离源(EI),分析条件:离子化能量100eV,离子源温度200℃,四级管温度150℃,扫描范围1.6-500amu。
第三步,将按照步骤1)~7)得到的样品冷冻干燥后可以进行元素分析和红外光谱(FT-IR)分析,对比火干扰前后土壤DOM的性质差异。
元素分析条件:燃烧管温度950℃,还原管温度550℃,氦气流量200mL/min,氧气流量30mL/min,实验室湿度50%。
红外光谱分析条件:波数4000-400cm-1,KBr与样品质量比100:1。
元素分析结果如表3,包括碳、氢、氧、氮等元素种类和含量及原子比;红外光谱分析结果如表4,包括相应的官能团。
从质谱分析结果可知(表2):火干扰前后分离自土壤的DOM样品TOC含量为10.12mg/L(0-5cm,火干扰前)、11.33mg/L(0-5cm,火干扰后)、8.71mg/L(5-15cm,火干扰前)和8.85mg/L(5-15cm,火干扰后);相比于滤膜法,SPE法对于DOM的回收率更高。与相关文献相比,本发明中采用的SPE法(滤膜过滤在本专利仅是初步分离,关键在于SPE的使用,故本发明中获取DOM样品的方法可以简称SPE法)对DOM的回收率已经相当高。由表3可知:火干扰前DOM样品的O/C比值较火干扰后高,说明火干扰后DOM含氧官能团(羧基、羰基、酚羟基等)数量降低。表4表明:火干扰后土壤DOM官能团性质变化很小。由表5可知:火干扰土壤DOM的H/Cw比值有所下降,DBEw有所升高,表明DOM分子饱和度逐步下降,新鲜度逐渐升高。
综上可知:SPE法对火干扰土壤DOM的提取效率更高;火干扰土壤TOC含量有所增加;火干扰土壤DOM含氧官能团(羧基、羰基、酚羟基等)数量减少,但官能团性质变化很小;火干扰土壤DOM分子饱和度降低,新鲜度升高。
表2.滤膜法和SPE法对TOC回收率的影响
表3.SPE法纯化DOM的元素组成和原子比
表4.SPE法纯化DOM的红外光谱波峰与官能团
表5.SPE法纯化DOM的CHO数量、O/Cw、H/Cw和DBE的加权平均值
实施例2:
第一步,将火干扰前后采集的将原状土柱分别分成两部分,即0-5cm表层土和5-15cm中层土;将表层土和中层土单独自然风干后过1~4mm筛,去除植物残体和颗粒过大的石粒等杂质。过筛后的土壤样品首先进行超声振荡分散,促进土壤颗粒均质化,操作过程为:烧杯中装土壤样品和超纯水,然后设定振荡箱的条件,将烧杯放入振荡箱,然后将超声探头插到烧杯中水界面以下,但不触底,设定和探头相连的控制仪的参数,就可以进行超声辅助下的振荡;操作条件为:土水比1:30(g:mL),超声探头的超声功率200W,振荡箱温度20℃,振荡频率(速率)50rpm,时间4h。之后将土壤样品与超纯水的混合物置于振荡器(磁力搅拌器)中提取DOM,操作条件为:振荡器温度20℃,振荡频率(转速)40rpm,时间12h。此步骤结束将得到DOM水样粗产品。
第二步,采用固相萃取-抽提装置纯化DOM水样,操作步骤为:
1)注射器式SPE柱(型号:SupeliteTM DAX-8,Amberlyst 15树脂)货号:6288261-02,柱子的规格:6mL,首先用8mL色谱纯乙醇活化,分两次加入;
2)使用8mL浓度为0.1%的HCl超纯水溶液淋洗注射器式SPE柱,溶液分两次加入;
3)将第一步得到的DOM水样粗产品离心(5000rpm,10min)后过0.45μm滤膜得到滤液(8mL),用浓度为0.1%的HCl溶液将滤液调定pH值为2,备用;
4)将调定pH值为2的滤液分2~4次缓慢过SPE柱,控制抽提装置压力为负压15±5KPa;
5)使用8mL浓度为0.1%的HCl超纯水溶液淋洗SPE柱,溶液分两次加入;
6)使用8mL色谱纯乙醇淋洗SPE柱,收集淋出液;
7)使用N2吹脱装置将淋出液体积浓缩至3±0.1mL左右,所得DOM样品,可以直接供质谱(MS)分析用。质谱采用Agilent6890N-5975i,电子电离源(EI),分析条件:离子化能量100eV,离子源温度200℃,四级管温度150℃,扫描范围1.6-500amu。
第三步,按照步骤1)~7)得到的样品冷冻干燥后进行元素分析和红外光谱(FT-IR)分析,对比火干扰前后土壤DOM的性质差异。
元素分析条件:燃烧管温度950℃,还原管温度550℃,氦气流量200mL/min,氧气流量30mL/min,实验室湿度50%。
红外光谱分析条件:红外光谱:波数4000-400cm-1,KBr与样品质量比100:1。
从质谱分析结果可知(表6):火干扰前后分离自土壤的DOM样品TOC含量为10.68mg/L(0-5cm,火干扰前)、10.97mg/L(0-5cm,火干扰后)、8.14mg/L(5-15cm,火干扰前)和8.23mg/L(5-15cm,火干扰后);相比于滤膜法,SPE法对于DOM的回收率更高。与相关文献相比,本发明中采用的SPE法对DOM的回收率已经相当高。由表7可知:火干扰前DOM样品的O/C比值较火干扰后高(中层土5-15cm),说明火干扰后DOM含氧官能团(羧基、羰基、酚羟基等)数量减少。表8表明:火干扰后土壤DOM官能团性质变化很小。由表9可知:火干扰土壤DOM的H/Cw比值有所下降,DBEw有所升高,表明DOM分子饱和度逐步下降,新鲜度逐渐升高。
综上可知:SPE法对火干扰土壤DOM的提取效率更高;火干扰土壤TOC含量有所增加;火干扰土壤DOM含氧官能团(羧基、羰基、酚羟基等)数量有所降低,但官能团性质变化很小;火干扰土壤DOM分子饱和度降低,新鲜度升高。
表6.滤膜法和SPE法对TOC回收率的影响
表7.SPE法纯化DOM的元素组成和原子比
表8.SPE法纯化DOM的红外光谱波峰与官能团
表9.SPE法纯化DOM的CHO数量、O/Cw、H/Cw和DBE的加权平均值
实施例3:
第一步,将火干扰前后采集的原状土柱分别分成两部分,即0-5cm表层土和5-15cm中层土;将表层土和中层土单独自然风干后过1~4mm筛,去除植物残体和颗粒过大的石粒等杂质。过筛后的土壤样品首先进行超声振荡分散,促进土壤颗粒均质化,操作过程为:烧杯中装土壤样品和超纯水,然后设定振荡箱的条件,将烧杯放入振荡箱,然后将超声探头插到烧杯中水界面以下,但不触底,设定和探头相连的控制仪的参数,就可以进行超声辅助下的振荡;操作条件为:土水比1:40(g:mL),超声探头的超声功率300W,振荡箱温度30℃,振荡频率(速率)40rpm,时间6h。之后将土壤样品与超纯水的混合物置于振荡器(磁力搅拌器)中提取DOM,操作条件为:振荡器温度30℃,振荡频率(转速)60rpm,时间8h。此步骤结束将得到DOM水样粗产品。
第二步,采用固相萃取-抽提装置纯化DOM水样,操作步骤为:
1)注射器式SPE柱(型号:SupeliteTM DAX-8,Amberlyst 15树脂)货号:6288261-02,柱子的规格:6mL,首先用10mL色谱纯乙醇活化,分两次加入;
2)使用10mL浓度为0.1%的HCl超纯水溶液淋洗注射器式SPE柱,溶液分两次加入;
3)将第一步得到的DOM水样粗产品离心(5000rpm,10min)后过0.45μm滤膜得到滤液(10mL),用浓度为0.1%的HCl超纯水溶液将滤液调定pH值为2,备用;
4)将调定pH值为2的滤液分2~4次缓慢过SPE柱,控制抽提装置压力为负压15±5KPa;
5)使用10mL浓度为0.1%的HCl超纯水溶液淋洗SPE柱,溶液分两次加入;
6)使用10mL色谱纯乙醇淋洗SPE柱,收集淋出液;
7)使用N2吹脱装置将淋出液体积浓缩至3±0.1mL左右,得DOM样品,可以直接供质谱(MS)分析用。质谱采用Agilent6890N-5975i,电子电离源(EI),分析条件:离子化能量100eV,离子源温度200℃,四级管温度150℃,扫描范围1.6-500amu。
第三步,将按照步骤1)~7)得到的样品冷冻干燥后进行元素分析和红外光谱(FT-IR)分析,对比火干扰前后土壤DOM的性质差异。
元素分析条件:燃烧管温度950℃,还原管温度550℃,氦气流量200mL/min,氧气流量30mL/min,实验室湿度50%。
红外光谱分析条件:波数4000-400cm-1,KBr与样品质量比100:1。
从质谱分析结果可知(表10):火干扰前后分离自土壤的DOM样品TOC含量为10.17mg/L(0-5cm,火干扰前)、10.64mg/L(0-5cm,火干扰后)、8.58mg/L(5-15cm,火干扰前)和8.43mg/L(5-15cm,火干扰后);相比于滤膜法,SPE法对于DOM的回收率更高。与相关文献相比,本发明中采用的SPE法对DOM的回收率已经相当高。由表11可知:火干扰前DOM样品的O/C比值较火干扰后高,说明火干扰后DOM含氧官能团(羧基、羰基、酚羟基等)数量减少。表12表明:火干扰后土壤DOM官能团性质变化很小。由表13可知:火干扰土壤DOM的H/Cw比值有所下降,DBEw有所升高,表明DOM分子饱和度逐步下降,新鲜度逐渐升高。
综上可知:SPE法对火干扰土壤DOM的提取效率更高;火干扰土壤TOC含量有所增加;火干扰土壤DOM含氧官能团(羧基、羰基、酚羟基等)数量减少,但官能团性质变化很小;火干扰土壤DOM分子饱和度降低,新鲜度升高。
表10.滤膜法和SPE法对TOC回收率的影响
表11.SPE法纯化DOM的元素组成和原子比
表12.SPE法纯化DOM的红外光谱波峰与官能团
表13.SPE法纯化DOM的CHO数量、O/Cw、H/Cw和DBE的加权平均值
实施例4:
第一步,将火干扰前后采集的原状土柱分别分成两部分,即0-5cm表层土和5-15cm中层土;将表层土和中层土单独自然风干后过1~4mm筛,去除植物残体和颗粒过大的石粒等杂质。过筛后的土壤样品首先进行超声振荡分散,促进土壤颗粒均质化,操作过程为:烧杯中装土壤样品和超纯水,然后设定振荡箱的条件,将烧杯放入振荡箱,然后将超声探头插到烧杯中水界面以下,但不触底,设定和探头相连的控制仪的参数,就可以进行超声辅助下的振荡;操作条件为:土水比1:50(g:mL),超声探头的超声功率400W,振荡箱温度15℃,振荡频率(速率)30rpm,时间8h。之后将土壤样品与超纯水的混合物置于振荡器(磁力搅拌器)中提取DOM,操作条件为:振荡器温度15℃,振荡频率(转速)80rpm,时间4h。此步骤结束将得到DOM水样粗产品。
第二步,采用固相萃取-抽提装置纯化DOM水样,操作步骤为:
1)注射器式SPE(型号:SupeliteTM DAX-8,Amberlyst 15树脂)货号:6288261-02,柱子的规格:6mL,首先用12mL色谱纯乙醇活化,分两次加入;
2)使用12mL浓度为0.1%的HCl超纯水溶液淋洗注射器式SPE柱,溶液分两次加入;
3)将第一步得到的DOM水样粗产品离心(5000rpm,10min)后过0.45μm滤膜得到滤液(12mL),用浓度为0.1%的HCl超纯水溶液将滤液调定pH值为2,备用;
4)将调定pH值为2的滤液分2~4次缓慢过SPE柱,控制抽提装置压力为负压15±5KPa;
5)使用12mL浓度为0.1%的HCl超纯水溶液淋洗SPE柱,溶液分两次加入;
6)使用12mL色谱纯乙醇淋洗SPE柱,收集淋出液;
7)使用N2吹脱装置将淋出液体积浓缩至3±0.1mL左右,得DOM样品,可以直接供质谱(MS)分析用。质谱采用Agilent6890N-5975i,电子电离源(EI),分析条件:离子化能量100eV,离子源温度200℃,四级管温度150℃,扫描范围1.6-500amu。
第三步,将按照步骤1)~7)得到的样品冷冻干燥后进行元素分析和红外光谱(FT-IR)分析,对比火干扰前后土壤DOM的性质差异。
元素分析条件:燃烧管温度950℃,还原管温度550℃,氦气流量200mL/min,氧气流量30mL/min,实验室湿度50%。
红外光谱分析条件:红外光谱:波数4000-400cm-1,KBr与样品质量比100:1。
从质谱分析结果可知(表14):火干扰前后分离自土壤的DOM样品TOC含量为9.88mg/L(0-5cm,火干扰前)、9.64mg/L(0-5cm,火干扰后)、7.79mg/L(5-15cm,火干扰前)和7.54mg/L(5-15cm,火干扰后);相比于滤膜法,SPE法对于DOM的回收率更高。与相关文献相比,本发明中采用的SPE法对DOM的回收率已经相当高。由表15可知:火干扰前DOM样品的O/C比值较火干扰后略低,说明火干扰后DOM含氧官能团(羧基、羰基、酚羟基等)数量略有增加。表16表明:火干扰后土壤DOM官能团性质变化很小。由表17可知:火干扰土壤DOM的H/Cw比值有所下降,DBEw有所升高,表明DOM分子饱和度逐步下降,新鲜度逐渐升高。
综上可知:SPE法对火干扰土壤DOM的提取效率更高;火干扰土壤TOC含量有所增加;火干扰土壤DOM含氧官能团(羧基、羰基、酚羟基等)数量略有增加,但官能团性质变化很小;火干扰土壤DOM分子饱和度降低,新鲜度升高。
表14.滤膜法和SPE法对TOC回收率的影响
表15.SPE法纯化DOM的元素组成和原子比
表16.SPE法纯化DOM的红外光谱波峰与官能团
表17.SPE法纯化DOM的CHO数量、O/Cw、H/Cw和DBE的加权平均值
以上实施例证明,SPE-波谱联用技术识别火干扰对土壤DOM的影响是有效的。
Claims (10)
1.一种利用固相萃取-波谱联用技术识别火干扰对土壤DOM影响的方法,其特征在于:包括以下步骤:
1)将火干扰前后采集的土壤样品进行预处理,使对应土壤样品颗粒均质化;利用水由颗粒均质化土壤样品中振荡提取DOM,得到对应土壤样品的DOM水样粗产品;
2)将DOM水样粗产品分别离心后滤膜过滤,取6~12mL滤液,用体积分数为0.05%~0.2%的HCl水溶液调节pH值为1.9~2.1,得到对应土壤样品的DOM分离样A;将每个DOM分离样A通过固相萃取柱后,用6~12mL体积分数为0.05%~0.2%的HCl水溶液淋洗固相萃取柱,然后用6~12mL乙醇淋洗固相萃取柱并收集淋出液,用N2吹脱装置将淋出液体积浓缩至1~3mL,得到对应土壤样品的DOM分离样B;
3)将DOM分离样B分别进行元素分析、质谱分析和红外光谱分析,根据分析结果对比火干扰前后土壤DOM的性质差异。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于:所述土壤样品类型为旱成土之壤土,土壤样品的采集方式为土钻法。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于:所述火干扰为天然火干扰。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于:所述预处理具体包括以下步骤:将土壤样品过筛后结合振荡和超声进行分散。
5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于:所述分散的操作条件为:1g土壤样品与20~50mL水混合,超声功率为100~400W,温度为15~30℃,振荡速率为20~50rpm,时间为2~8h。
6.根据权利要求1所述的方法,其特征在于:所述振荡提取DOM具体包括以下步骤:于温度为15~30℃下搅拌4~16h,搅拌转速为20~80rpm。
7.根据权利要求1所述的方法,其特征在于:所述固相萃取柱的填料选自阳离子交换树脂。
8.根据权利要求7所述的方法,其特征在于:所述固相萃取柱的活化液为乙醇。
9.根据权利要求1所述的方法,其特征在于:所述质谱分析的条件为:采用电子电离源,离子化能量为70~100eV,离子源温度为150~250℃,四级管温度为140~160℃,扫描范围为1.6~500amu;所述红外光谱分析的条件为:波数为4000~400cm-1,KBr与样品质量比为200~100:1;所述元素分析的条件为:燃烧管温度为900~1000℃,还原管温度为500~600℃,氦气流量为100~300mL/min,氧气流量为20~40mL/min,湿度为40~60%。
10.根据权利要求9所述的方法,其特征在于:所述红外光谱分析和元素分析的对象为干燥后的DOM分离样B,干燥采用冷冻干燥,冷冻干燥的操作条件为:依次于-10℃预冻3~6h,-40℃冷冻3~6h,-20℃抽真空冷冻3~6h,-10℃抽真空冷冻1~4h,0℃冷冻1~4h,25℃干燥3~6h。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710813485.XA CN107422101A (zh) | 2017-09-11 | 2017-09-11 | 利用固相萃取‑波谱联用技术识别火干扰对土壤dom影响的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710813485.XA CN107422101A (zh) | 2017-09-11 | 2017-09-11 | 利用固相萃取‑波谱联用技术识别火干扰对土壤dom影响的方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107422101A true CN107422101A (zh) | 2017-12-01 |
Family
ID=60432680
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710813485.XA Pending CN107422101A (zh) | 2017-09-11 | 2017-09-11 | 利用固相萃取‑波谱联用技术识别火干扰对土壤dom影响的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107422101A (zh) |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105467026A (zh) * | 2015-11-17 | 2016-04-06 | 浙江万里学院 | 一种土壤及沉积物中全氟化合物的检测方法 |
-
2017
- 2017-09-11 CN CN201710813485.XA patent/CN107422101A/zh active Pending
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105467026A (zh) * | 2015-11-17 | 2016-04-06 | 浙江万里学院 | 一种土壤及沉积物中全氟化合物的检测方法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
何伟 等: "溶解性有机质特性分析与来源解析的研究进展", 《环境科学学报》 * |
刘发林 等: "林火对土壤有机质的影响研究综述", 《土壤通报》 * |
杨景清 等: "不同森林更新方式下亚热带土壤可溶性有机质的数量及质量", 《河南科技学院学报(自然科学版)》 * |
黄孟丽 等: "固相萃取-高温裂解-气相色谱质谱法测定西台晶间卤水中溶解性有机质", 《盐湖研究》 * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Mukhopadhyay et al. | A critical review on plant biomonitors for determination of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in air through solvent extraction techniques | |
Major et al. | Biochar effects on nutrient leaching | |
Luo et al. | Effect of biochar on soil properties on the Loess Plateau: Results from field experiments | |
Artiola et al. | Effects of a biochar-amended alkaline soil on the growth of romaine lettuce and bermudagrass | |
Zygmunt et al. | Preparation of samples of plant material for chromatographic analysis | |
Shafie et al. | Effect of pyrolysis temperature on the biochar nutrient and water retention capacity | |
Larsbo et al. | Pesticide leaching from two Swedish topsoils of contrasting texture amended with biochar | |
CN101462720B (zh) | 一种改性活性炭玻璃层析柱的制备方法 | |
CN103691734B (zh) | 阴-非混合表面活性剂强化黑麦草、根际微生物来修复多环芳烃污染农田土壤的方法 | |
CN103797923B (zh) | 一种改性纳米碳改善土壤基质草坪草再生性的方法 | |
Rivier et al. | Short-term effects of compost amendments to soil on soil structure, hydraulic properties, and water regime | |
CN105203374B (zh) | 一种xad树脂提取土壤中小分子腐殖酸的方法 | |
Karbout et al. | Applying biochar from date palm waste residues to improve the organic matter, nutrient status and water retention in sandy oasis soils | |
Xu et al. | Influence of biochar on sorption, leaching and dissipation of bisphenol A and 17α-ethynylestradiol in soil | |
CN106220863B (zh) | 一种污泥与秸秆混合堆肥中腐殖酸亚组分的分级纯化方法 | |
Xu et al. | Relationship between macropores and soil organic carbon fractions under long‐term organic manure application | |
CN102175834B (zh) | 一种植物根系养分吸收模拟装置及其使用方法 | |
CN109607740A (zh) | 一种含环境持久性自由基的生物炭材料及其制备方法 | |
Rassaei | Nitrous oxide emissions from rice paddy: Impacts of rice straw and water management | |
Sun et al. | Can the increase of irrigation frequency improve the rate of water and salt migration in biochar-amended saline soil? | |
CN105043839A (zh) | 一种活性炭分离富集土壤中富里酸的方法 | |
CN107422101A (zh) | 利用固相萃取‑波谱联用技术识别火干扰对土壤dom影响的方法 | |
Zhao et al. | The effect of different temperature and pH levels on uptake of CO2 in Solonchaks | |
JP2014214193A (ja) | 土壌改良材及び土壌改良方法 | |
CN104215494B (zh) | 一种利用花粉作为固相萃取剂的样品前处理方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20171201 |