CN107133864A - 一种基于大数据的集团员工挂账审计方法及装置 - Google Patents
一种基于大数据的集团员工挂账审计方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107133864A CN107133864A CN201710333864.9A CN201710333864A CN107133864A CN 107133864 A CN107133864 A CN 107133864A CN 201710333864 A CN201710333864 A CN 201710333864A CN 107133864 A CN107133864 A CN 107133864A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- data
- audited
- financial
- financial data
- determining
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 56
- 238000012550 audit Methods 0.000 claims abstract description 15
- 238000012216 screening Methods 0.000 claims description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 4
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 4
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000000284 resting effect Effects 0.000 description 1
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/12—Accounting
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
本申请公开了一种基于大数据的集团员工挂账审计方法及装置,涉及数据处理技术领域,为解决在审计过程中服务器消耗资源过多的问题而发明。该方法主要包括:将待审计数据库中的财务数据备份至对应的子服务器;将子服务器中的财务数据备份至总服务器;总服务器选取财务数据中的有意义字段;总服务器按照有意义字段的语义,生成字段集合;总服务器将字段集合,确定为待审计数据结构;总服务器获取财务数据中待审计数据结构对应的待审计数据;如果预置特定字段的待审计数据为风险财务数据,总服务器向预置特定字段的待审计数据对应的子服务器发送告警信息。本发明主要应用于审计财务数据的过程中。
Description
技术领域
本申请涉及数据处理技术领域,尤其涉及一种基于大数据的集团员工挂账审计方法及装置。
背景技术
在集团环境下,通常包括多个子公司,而集团与子公司之间需要实现数据共享。为了保证共享数据的安全性以及数据传输的有效性,通过布置服务器架构实现。如图1所示,布置集团服务器架构,服务器1为总服务器,服务器11、服务器12、服务器13为子服务器。在实际的服务器布局中,服务器之间的关系更为复杂,包括分布式布局、父子、多级等。由于账目不同,凭证不同,同样的数据多次重复调用,导致了在审计过程中消耗大量的系统资源。而且服务器分布地域范围广,且服务器的性质类别不同,都增加了调用数据的难度,增大服务器资源的消耗量。
在每个子公司中都需要对公司的进行应收预付审计作业,但是大集团环境下海量的个人挂账情况,需要从全局环境去考虑、去挖掘、去发现潜在的或者已经存在的审计要点,很难从中抽查出问题。在传统审计中,对于大样本量的审计,往往依赖于风险评估后的随机抽样分析。在抽样过程中,往往需要对风险、重要性水平、样本特征等多种要素进行综合分析,以提升抽样效率。但是抽样分析的风险本身是无法避免的。由于会计信息系统的开放性,使得为了谋取不正当经济利益的会计造假主体的造假行为更加便利和隐蔽,导致审计风险日益增加。
为了提高审计速度,现有技术中,审计人员审计财务数据时,首先通过编制财务信息系统监控审计要点和具体审计事项;然后根据业务流程、业务系统数据库的接口类型和电子数据的数据结构,指定数据接口转换模型;再采集财务数据,进行数据预处理;再定义异常判定规则,分析异常数据;最后甄别疑点数据。在甄别疑点数据后,还需要对该疑点数据进行后续审计专业判断。上述方法中在过程中,由于不同企业的财务数据,适用的法律法规具有不同的特点,要求审计人员具有一定的行业知识和审计实务经验,并需要结合企业的业务特点,定义适当的数据异常判断规则,导致甄别出疑点数据的时间不确定。即便甄别出的疑点数据能够减少数据量,也不一定能够提高审计速度。
发明内容
本申请提供了一种基于大数据的集团员工挂账审计方法及装置,以解决审计速度较慢的问题。
第一方面,本申请提供了一种基于大数据的集团员工挂账审计方法,该方法包括:按照预置周期,将待审计数据库中的财务数据备份至对应的子服务器;根据总服务器和子服务器的分布式关系,将子服务器中的财务数据备份至总服务器;总服务器选取所述财务数据中的有意义字段;总服务器按照所述有意义字段的语义,逻辑排列组合所述有意义字段,生成字段集合;总服务器将所述字段集合,确定为待审计数据结构;总服务器获取所述财务数据中所述待审计数据结构对应的待审计数据;总服务器判断预置特定字段的待审计数据是否为风险财务数据;如果所述预置特定字段的待审计数据为风险财务数据,总服务器向所述预置特定字段的待审计数据对应的子服务器发送告警信息。采用本实现方式,按照预置周期将待审计数据库中的财务数据备份至子服务器,然后子服务器将财务数据备份至总服务器,财务数据自动备份至总服务器,可以在审计时直接获取数据不需要等待从待审计数据库中获取,提高数据的获取速度。根据有意义字段的排列组合形成待审计数据结构,然后从财务数据中选取待审计数据,减少数据量以提高数据处理速度。通过预置特定字段直接判断待审计数据是否为风险财务数据,即从待审计数据中选取部分待审计数据判断待审计数据是否为财务数据,再次减少数据量,以提高风险财务数据的判断速度。
结合第一方面,在第一方面第一种可能的实现方式中,所述选取所述财务数据中的有意义字段,包括:获取字段名称;在所述财务数据中,查找所述字段名称对应的摘要数据;判断所述摘要数据中是否包含预置筛选关键字;如果判断结果为是,则确定所述字段名称是有意义字段。采用本实现方式,由于摘要信息是对字段对应的财务数据的具体描述,能准确的反映字段的含义,避免因字段名称不同而未获取到全部有意义字段。
结合第一方面,在第一方面的第二种可能的实现方式中,所述预置特定字段包括员工编号、借方金额、贷方金额、会计年度和会计期间;所述风险财务数据包括经济责任财务数据、套取资金财务数据和坏账财务数据;所述总服务器判断预置特定字段的待审计数据是否为风险财务数据,包括:获取所述待审计数据的所述借方金额对应的借方金额数据,贷方金额对应的贷方金额数据;如果所述借方金额数据大于第一阈值,则确定所述借方金额数据对应的待审计数据为经济责任财务数据;如果贷方金额数据大于第二阈值,则确定所述贷方金额数据对应的待审计数据为所述经济责任财务数据;计算所述待审计数据中借贷差额;如果所述借贷差额大于第三阈值,则确定所述借贷差额对应的待审计数据为套取资金财务数据;如果所述借贷差额大于零,并且小于或等于所述第三阈值,则获取所述借贷差额的初始记录时间;计算所述初始记录时间与当前时间的时间差;如果所述时间差大于第四阈值,则确定所述时间差对应的待审计数据为坏账财务数据。采用本实现方式,通过预置特定字段,按照一定的判断规则能够判别出待审计数据属于哪种风险财务数据类型,不需要对待审计数据进行二次判断,提高审计速度。
结合第一方面,在第一方面的第三种可能的实现方式中,所述如果所述借方金额数据大于第一阈值,则确定所述借方金额数据对应的待审计数据为经济责任财务数据,包括:获取所述待审计的借方金额数据;按照预置排序算法,将所述借方金额数据从大到小排序;根据预置查找算法,查找所述借方金额数据大于所述第一阈值的风险员工编号数据;确定所述风险员工编号数据对应的待审计数据为所述经济责任财务数据。采用本实现方式,以借方金额数据作为判断经济责任财务数据的依据,通过预置排序算法将借方金额数据进行排序,然后从中选取大于第一阈值的借方金额数据所对应的风险员工编号对应的待审计数据为经济责任财务数据,将风险员工编号对应的待审计数据都作为经济责任数据,能准确并快速地确定风险财务数据。
结合第一方面,在第一方面的第四种可能的实现方式中,所述如果贷方金额数据大于第二阈值,则确定所述贷方金额数据对应的待审计数据为所述经济责任财务数据,包括:获取所述待审计的贷方金额数据;按照预置排序算法,将所述贷方金额数据从大到小排序;根据预置查找算法,查找所述贷方金额数据大于所述第二阈值的风险员工编号数据;确定所述风险员工编号数据对应的待审计数据为所述经济责任财务数据。采用本实现方法,以贷方金额数据作为判断经济责任财务数据的依据,通过预置排序算法将贷方金额数据进行排序,然后从中选取大于第二阈值的贷方金额数据所对应的风险员工编号对应的待审计数据为经济责任财务数据,将风险员工编号对应的待审计数据都作为经济责任数据,能准确并快速地确定风险财务数据。
结合第一方面,在第一方面的第五种可能的实现方式中,所述如果所述借贷差额大于第三阈值,则确定所述借贷差额对应的待审计数据为套取资金财务数据,包括:获取所述待审计的借贷差额;按照预置排序算法,将所述借贷差额从大到小排序;根据预置查找算法,查找所述借贷差额大于所述第三阈值的风险员工编号数据;确定所述风险员工编号数据对应的待审计数据为所述套取资金财务数据。采用本实现方法,以借贷差额作为判断经济责任财务数据的依据,通过预置排序算法将借贷差额进行排序,然后从中选取大于第三阈值的借贷差额所对应的风险员工编号对应的待审计数据为经济责任财务数据,将风险员工编号对应的待审计数据都作为经济责任数据,能准确并快速地确定风险财务数据。
结合第一方面,在第一方面的第六种可能的实现方式中,所述获取所述借贷差额的初始记录时间,包括:查找所述借贷差额对应的会计年度数据和会计期间数据;将所述会计年度数据和所述会计期间数据,组合为所述借贷差额对应的录入时间;确定所述录入时间为所述初始记录时间。采用本实现方法,通过记录在该条财务数据录入的会计年度数据和会计期间数据,能够提高确定初始录入时间的速度。
结合第一方面,在第一方面的第七种可能的实现方式中,所述如果所述时间差大于第四阈值,则确定所述时间差对应的待审计数据为坏账财务数据,包括:获取所述时间差;按照预置排序算法,将所述时间差从大到小排序;根据预置查找算法,查找所述时间间隔大于所述第四阈值的风险员工编号数据;确定所述风险员工编号数据对应的待审计数据为所述坏账财务数据。采用本实现方法,以时间差作为判断经济责任财务数据的依据,通过预置排序算法将时间差进行排序,然后从中选取大于第四阈值的时间差所对应的风险员工编号对应的待审计数据为经济责任财务数据,将风险员工编号对应的待审计数据都作为经济责任数据,能准确并快速地确定风险财务数据。
第二方面,本申请还提供了一种基于大数据的集团员工挂账审计装置,包括:至少一个处理器,以及与所述至少一个处理器通信连接的存储器;其中,存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令,以使所述至少一个处理器能够执行如第一方面所述的基于大数据的集团员工挂账审计方法。
第三方面,本申请还提供了一种存储介质,该计算机存储介质可存储有程序,该程序执行时可实现包括本申请提供的基于大数据的集团员工挂账审计方法各实施例中的部分或全部步骤。
附图说明
为了更清楚地说明本申请的技术方案,下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,对于本领域普通技术人员而言,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本申请提供的集团服务器架构示意图;
图2为本申请提供的一种基于大数据的集团员工挂账审计方法流程图;
图3为本申请提供的一种选取财务所述中的有意义字段的方法流程图;
图4为本申请提供的一种总服务器判断预置特定字段的待审计数据是否为风险财务数据的方法流程图;
图5为本申请提供的一种确定借方金额数据对应的待审计数据为经济责任财务数据的方法流程图;
图6为本申请提供的一种确定贷方金额数据对应的待审计数据为经济责任财务数据的方法流程图;
图7为本申请提供的一种确定借贷差额对应的初始记录时间的方法流程图;
图8为本申请提供的一种确定时间差对应的待审计数据为坏账财务数据的方法流程图;
图9为本申请提供的一种确定借贷差额对应的待审计数据为套取资金财务数据的方法流程图;
图10为本申请提供的一种基于大数据的集团员工挂账审计装置结构示意图。
具体实施方式
参见图1,为本申请提供的集团服务器架构示意图。如图1所示,服务器1为总服务器,服务器11、服务器12、服务器13为子服务器。图1中的集团服务器架构是一种简单的服务器结构,而现有的集团总服务器与其旗下的子集团或子公司的子服务器之间的结构更为复杂,包括分布式、父子、多级等。分布式服务器就是指数据和程序可以不位于一个服务器上,而是分散到多个服务器,是一种理论计算模型服务器形式。分布式有利于任务在整个计算机系统上进行分配与优化,克服了传统集中式系统会导致中心主机资源紧张与响应瓶颈的缺陷。
参见图2,为本申请提供的一种基于大数据的集团员工挂账审计方法流程图,该方法包括如下步骤:
步骤201,按照预置周期,将待审计数据库中的财务数据备份至对应的子服务器。
财务数据,是由财务人员在各个子集团或者子公司的终端人工录入的。在录入过程中可以应用现有的财务软件,在本申请实施例中对应用的财务软件的种类不做限定。录入的所有财务数据都保存在待审计数据库中。预置周期的单位,可以是周、月、季度、或者年,在本申请实施例中对预置周期的单位不做限定。将待审计数据库中的财务数据备份至子服务器,备份的财务数据被其所属的子公司或者子集团的名称。
步骤202,根据总服务器和子服务器的分布式关系,将子服务器中的财务数据备份至总服务器。
分布式服务器就是指数据和程序可以不位于一个服务器上,而是分散到多个服务器,是一种理论计算模型服务器形式。根据总服务器和子服务器的分布式关系,获取与子服务器对应的财务数据,并将所有子服务器中的财务数据都备份是总服务器。
步骤203,总服务器选取财务数据中的有意义字段。
财务数据,关于财务科目的命名都是同一的,无论使用什么种类的财务软件,其命名的名称都是一样的。但是在财务数据中除了金钱的留下,还有其他的物品记录,所以需要总服务器选取财务数据中的有意义字段,以便后续根据有意义字段进行风险财务数据的判断。有意义字段,是指员工挂账相关的,具有明确金钱流向的财务科目。
步骤204,总服务器按照有意义字段的语义,逻辑排列组合有意义字段,生成字段集合。
获取有意义字段的语义,逻辑排列组合有意义字段,根据对审计对象的要求,生成字段集合。字段集合中包括部分有意义字段,并且有意义字段按照固定的排列顺序。比如审计对象是所有员工,那么员工的唯一标识是员工编号,那么将员工编号排列在字段集合中第一位,然后获取与该员工编号相关的有意义字段,计算各个有意义字段与员工编号的关联程度,根据关联程度的不同排列有意义字段。按照关联程度从大到小排列,选取关联程度值大于零的有意义字段,组合生成字段集合。
步骤205,总服务器将字段集合,确定为待审计数据结构。
步骤206,总服务器获取财务数据中待审计数据结构对应的待审计数据。
根据待审计数据结构,从总服务器中备份的财务数据中获取待审计数据。待审计数据,是财务数据中的部分数据,减少最终审计的数据量以提高审计速度。
步骤207,总服务器判断预置特定字段的待审计数据是否为风险财务数据。
预置特定字段,是部分有意义字段,判断风险财务数据的依据。预置特定字段包括的字段不同,能够判断出的风险财务数据也不相同。
步骤208,如果预置特定字段的待审计数据为风险财务数据,总服务器向预置特定字段的待审计数据对应的子服务器发送告警信息。
将告警信息反馈至子服务器,以便子服务器将告警信息反馈至对应的子公司或者子集团,为后续的经营提供依据。
从上述实施例可以看出,按照预置周期将待审计数据库中的财务数据备份至子服务器,然后子服务器将财务数据备份至总服务器,财务数据自动备份至总服务器,可以在审计时直接获取数据不需要等待从待审计数据库中获取,提高数据的获取速度。根据有意义字段的排列组合形成待审计数据结构,然后从财务数据中选取待审计数据,减少数据量以提高数据处理速度。通过预置特定字段直接判断待审计数据是否为风险财务数据,即从待审计数据中选取部分待审计数据判断待审计数据是否为财务数据,再次减少数据量,也能够提高风险财务数据的判断速度。
参见图3,为本申请提供的一种选取财务中的有意义字段的方法流程图,也即图2所示步骤203,可以进一步包括如下步骤:
步骤301,获取字段名称。
获取字段名称,也就是财务数据中的科目名称。
步骤302,在财务数据中,查找字段名称对应的摘要数据。
每个科目在记录时都应该记录摘要数据,对该条数据进行解释说明。
步骤303,判断摘要数据中是否包含预置筛选关键字。
本申请的目的是为了判断风险财务数据,所以预置筛选关键字与风险财务数据相关。如果摘要数据包含预置筛选关键字,那么说明该摘要数据对应的字段与判断风险财务数据相关。
步骤304,如果判断结果为是,则确定字段名称是有意义字段。
从上述实施例可以看出,由于摘要信息是对字段对应的财务数据的具体描述,能准确的反映字段的含义,避免因字段名称不同而未获取到全部有意义字段。
参见图4,为本申请提供的一种总服务器判断预置特定字段的待审计数据是否为风险财务数据的方法流程图,也即图2所示步骤207,可以进一步包括:
在总服务器判断预置特定字段的待审计数据是否为风险财务数据之前,还需要限定预置特定字段包括员工编号、借方金额、贷方金额、会计年度和会计期间;风险财务数据包括经济责任财务数据、套取资金财务数据和坏账财务数据;
步骤401,获取待审计数据的借方金额对应的借方金额数据,贷方金额对应的贷方金额数据。
借方金额和贷方金额,是财务数据录入时的字段名称,属于预置特定字段。借方金额数据是借方金额字段对应的数据内容,相似的贷方金额数据是贷方金额字段对应的数据内容。
步骤402,如果借方金额数据大于第一阈值,则确定借方金额数据对应的待审计数据为经济责任财务数据。
由于公司与员工是雇佣关系,员工个人与公司之间能够发生的金钱关系的数额有限,所以如果借方金额数据大于第一阈值,那么确定借方金额数据对应的待审计数据为经济责任财务数据。
步骤403,如果贷方金额数据大于第二阈值,则确定贷方金额数据对应的待审计数据为经济责任财务数据。
与借方金额数据类似,判断贷方金额数据对应的待审计数据是否为经济责任数据。
步骤404,计算待审计数据中借贷差额。
借贷差额,也就是借方金额数据与贷方金额数据的差值,在本申请实施例中不做详细阐述。
步骤405,如果借贷差额大于第三阈值,则确定借贷差额对应的待审计数据为套取资金财务数据。
如果借贷差额过大,则说明公司的资金流入个人手中。所以如果借贷差额大于第三阈值,则确定借贷差额对应的待审计数据为套取资金财务数据。
步骤406,如果借贷差额大于零,并且小于或等于第三阈值,则获取借贷差额的初始记录时间。
如果存在借贷差额,但是借贷差额小于或等于第三阈值,也可能是风险财务数据,需要通过时间继续判断。获取借贷差额的初始记录时间,由于计算借贷差额的借方金额数据和贷方金额数据是一一对应的,所以获取没有被抵消或完全抵消的借贷差额对应的初始记录时间。如果员工从公司借款,但是在还款时没有还清,那么以还款时间作为初始记录时间。
步骤407,计算初始记录时间与当前时间的时间差。
按照时间单位,一一对应计算初始记录时间与当前时间的时间差。
步骤408,如果时间差大于第四阈值,则确定时间差对应的待审计数据为坏账财务数据。
如果时间差大于第四阈值,那么说明该账目长时间处于搁置状态,是不正常的,所以确定为时间差对应的待审计数据为坏账数据。
从上述实施例可以看出,通过预置特定字段,按照一定的判断规则能够判别出待审计数据属于哪种风险财务数据类型,不需要对待审计数据进行二次判断,提高审计速度。
参见图5,为本申请提供的一种确定借方金额数据对应的待审计数据为经济责任财务数据的方法流程图,也即图4所示的步骤402,进一步包括:
步骤501,获取待审计的借方金额数据。
步骤502,按照预置排序算法,将借方金额数据从大到小排序。
步骤503,根据预置查找算法,查找借方金额数据大于第一阈值的风险员工编号数据。
步骤504,确定风险员工编号数据对应的待审计数据为经济责任财务数据。
从上述实施例可以看出,以借方金额数据作为判断经济责任财务数据的依据,通过预置排序算法将借方金额数据进行排序,然后从中选取大于第一阈值的借方金额数据所对应的风险员工编号对应的待审计数据为经济责任财务数据,将风险员工编号对应的待审计数据都作为经济责任数据,能准确并快速地确定风险财务数据。
参见图6,为本申请提供的一种确定贷方金额数据对应的待审计数据为经济责任财务数据的方法流程图,也即图4所示的步骤403,进一步包括:
步骤601,获取待审计的贷方金额数据。
步骤602,按照预置排序算法,将贷方金额数据从大到小排序。
步骤603,根据预置查找算法,查找贷方金额数据大于第二阈值的风险员工编号数据。
步骤604,确定风险员工编号数据对应的待审计数据为经济责任财务数据。
从上述实施例可以看出,以贷方金额数据作为判断经济责任财务数据的依据,通过预置排序算法将贷方金额数据进行排序,然后从中选取大于第二阈值的贷方金额数据所对应的风险员工编号对应的待审计数据为经济责任财务数据,将风险员工编号对应的待审计数据都作为经济责任数据,能选出快速地确定风险财务数据。
参见图7,为本申请提供的一种确定借贷差额对应的待审计数据为套取资金财务数据的方法流程图,也即图4所示的步骤405,进一步包括:
步骤701,获取待审计的借贷差额。
步骤702,按照预置排序算法,将借贷差额从大到小排序。
步骤703,根据预置查找算法,查找借贷差额大于第三阈值的风险员工编号数据。
步骤704,确定风险员工编号数据对应的待审计数据为套取资金财务数据。
从上述实施例可以看出,以借贷差额作为判断经济责任财务数据的依据,通过预置排序算法将借贷差额进行排序,然后从中选取大于第三阈值的借贷差额所对应的风险员工编号对应的待审计数据为经济责任财务数据,将风险员工编号对应的待审计数据都作为经济责任数据,能准确并快速地确定风险财务数据。
参见图8,为本申请提供的一种确定借贷差额对应的初始记录时间的方法流程图,也即图4所示的步骤406,进一步包括:
步骤801,查找借贷差额对应的会计年度数据和会计期间数据。
步骤802,将会计年度数据和会计期间数据,组合为借贷差额对应的录入时间。
步骤803,确定录入时间为初始记录时间。
从上述实施例中可以看出,通过记录在该条财务数据录入的会计年度数据和会计期间数据,能够提高确定初始录入时间的速度。
参见图9,为本申请提供的一种确定时间差对应的待审计数据为坏账财务数据的方法流程图,也即图4所示的步骤408,进一步包括:
步骤901,获取时间差。
步骤902,按照预置排序算法,将时间差从大到小排序。
步骤903,根据预置查找算法,查找时间间隔大于第四阈值的风险员工编号数据。
步骤904,确定风险员工编号数据对应的待审计数据为坏账财务数据。
从上述实施例中可以看出,以时间差作为判断经济责任财务数据的依据,通过预置排序算法将时间差进行排序,然后从中选取大于第四阈值的时间差所对应的风险员工编号对应的待审计数据为经济责任财务数据,将风险员工编号对应的待审计数据都作为经济责任数据,能准确并快速地确定风险财务数据。
参见图10,为本申请提供的一种基于大数据的集团员工挂账审计装置结构示意图。该装置用于执行图2至图9所对应的基于大数据的集团员工挂账审计方法。
如图10所示,该装置包括:
至少一个处理器101;以及,
与至少一个处理器通信连接的存储器102;其中,
存储器存储有可被至少一个处理器执行的指令,以使至少一个处理器能够执行如图2-9任一项所述的基于大数据的集团员工挂账审计方法。
从上述实施例可以看出,按照预置周期将待审计数据库中的财务数据备份至子服务器,然后子服务器将财务数据备份至总服务器,财务数据自动备份至总服务器,可以在审计时直接获取数据不需要等待从待审计数据库中获取,提高数据的获取速度。根据有意义字段的排列组合形成待审计数据结构,然后从财务数据中选取待审计数据,减少数据量以提高数据处理速度。通过预置特定字段直接判断待审计数据是否为风险财务数据,即从待审计数据中选取部分待审计数据判断待审计数据是否为财务数据,再次减少数据量,以提高风险财务数据的判断速度。
具体实现中,本发明还提供一种计算机存储介质,其中,该计算机存储介质可存储有程序,该程序执行时可包括本发明提供的呼叫方法的各实施例中的部分或全部步骤。所述的存储介质可为磁碟、光盘、只读存储记忆体(英文:read-only memory,简称:ROM)或随机存储记忆体(英文:random access memory,简称:RAM)等。
本领域的技术人员可以清楚地了解到本发明实施例中的技术可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现。本发明实施例中的技术方案本质上或者对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品可以存储在存储介质中,如ROM/RAM、磁碟、光盘等,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,服务器,或者网络设备等)执行本发明各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。
本说明书中各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可。尤其,对于基于大数据的集团员工挂账审计装置的实施例而言,由于其基本相似于方法实施例,所以描述的比较简单,相关之处参见方法实施例中的说明即可。以上所述的本发明实施方式并不构成对本发明保护范围的限定。
Claims (9)
1.一种基于大数据的集团员工挂账审计方法,其特征在于,所述方法包括:
按照预置周期,将待审计数据库中的财务数据备份至对应的子服务器;
根据总服务器和子服务器的分布式关系,将子服务器中的财务数据备份至总服务器;
总服务器选取所述财务数据中的有意义字段;
总服务器按照所述有意义字段的语义,逻辑排列组合所述有意义字段,生成字段集合;
总服务器将所述字段集合,确定为待审计数据结构;
总服务器获取所述财务数据中所述待审计数据结构对应的待审计数据;
总服务器判断预置特定字段的待审计数据是否为风险财务数据;
如果所述预置特定字段的待审计数据为风险财务数据,总服务器向所述预置特定字段的待审计数据对应的子服务器发送告警信息。
2.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述选取所述财务数据中的有意义字段,包括:
获取字段名称;
在所述财务数据中,查找所述字段名称对应的摘要数据;
判断所述摘要数据中是否包含预置筛选关键字;
如果判断结果为是,则确定所述字段名称是有意义字段。
3.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述预置特定字段包括员工编号、借方金额、贷方金额、会计年度和会计期间;
所述风险财务数据包括经济责任财务数据、套取资金财务数据和坏账财务数据;
所述总服务器判断预置特定字段的待审计数据是否为风险财务数据,包括:
获取所述待审计数据的所述借方金额对应的借方金额数据,贷方金额对应的贷方金额数据;
如果所述借方金额数据大于第一阈值,则确定所述借方金额数据对应的待审计数据为经济责任财务数据;
如果贷方金额数据大于第二阈值,则确定所述贷方金额数据对应的待审计数据为所述经济责任财务数据;
计算所述待审计数据中借贷差额;
如果所述借贷差额大于第三阈值,则确定所述借贷差额对应的待审计数据为套取资金财务数据;
如果所述借贷差额大于零,并且小于或等于所述第三阈值,则获取所述借贷差额的初始记录时间;
计算所述初始记录时间与当前时间的时间差;
如果所述时间差大于第四阈值,则确定所述时间差对应的待审计数据为坏账财务数据。
4.如权利要求3所述的方法,其特征在于,所述如果所述借方金额数据大于第一阈值,则确定所述借方金额数据对应的待审计数据为经济责任财务数据,包括:
获取所述待审计的借方金额数据;
按照预置排序算法,将所述借方金额数据从大到小排序;
根据预置查找算法,查找所述借方金额数据大于所述第一阈值的风险员工编号数据;
确定所述风险员工编号数据对应的待审计数据为所述经济责任财务数据。
5.如权利要求3所述的方法,其特征在于,所述如果贷方金额数据大于第二阈值,则确定所述贷方金额数据对应的待审计数据为所述经济责任财务数据,包括:
获取所述待审计的贷方金额数据;
按照预置排序算法,将所述贷方金额数据从大到小排序;
根据预置查找算法,查找所述贷方金额数据大于所述第二阈值的风险员工编号数据;
确定所述风险员工编号数据对应的待审计数据为所述经济责任财务数据。
6.如权利要求3所述的方法,其特征在于,所述如果所述借贷差额大于第三阈值,则确定所述借贷差额对应的待审计数据为套取资金财务数据,包括:
获取所述待审计的借贷差额;
按照预置排序算法,将所述借贷差额从大到小排序;
根据预置查找算法,查找所述借贷差额大于所述第三阈值的风险员工编号数据;
确定所述风险员工编号数据对应的待审计数据为所述套取资金财务数据。
7.如权利要求3所述的方法,其特征在于,所述获取所述借贷差额的初始记录时间,包括:
查找所述借贷差额对应的会计年度数据和会计期间数据;
将所述会计年度数据和所述会计期间数据,组合为所述借贷差额对应的录入时间;
确定所述录入时间为所述初始记录时间。
8.如权利要求3所述的方法,其特征在于,所述如果所述时间差大于第四阈值,则确定所述时间差对应的待审计数据为坏账财务数据,包括:
获取所述时间差;
按照预置排序算法,将所述时间差从大到小排序;
根据预置查找算法,查找所述时间间隔大于所述第四阈值的风险员工编号数据;
确定所述风险员工编号数据对应的待审计数据为所述坏账财务数据。
9.一种基于大数据的集团员工挂账审计装置,其特征在于,所述装置包括:
至少一个处理器;以及,
与所述至少一个处理器通信连接的存储器;其中,
所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令,以使所述至少一个处理器能够执行如权利要求1-8任一项所述的基于大数据的集团员工挂账审计方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710333864.9A CN107133864B (zh) | 2017-05-12 | 2017-05-12 | 一种基于大数据的集团员工挂账审计方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710333864.9A CN107133864B (zh) | 2017-05-12 | 2017-05-12 | 一种基于大数据的集团员工挂账审计方法及装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107133864A true CN107133864A (zh) | 2017-09-05 |
CN107133864B CN107133864B (zh) | 2020-10-02 |
Family
ID=59731530
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710333864.9A Active CN107133864B (zh) | 2017-05-12 | 2017-05-12 | 一种基于大数据的集团员工挂账审计方法及装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107133864B (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109636554A (zh) * | 2018-11-30 | 2019-04-16 | 平安科技(深圳)有限公司 | 统订统印制证轧差消除方法、系统、装置及可读存储介质 |
CN109685328A (zh) * | 2018-12-04 | 2019-04-26 | 广东电网有限责任公司 | 一种在建工程转固定资产的风险评分方法及系统 |
Citations (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH113374A (ja) * | 1997-06-11 | 1999-01-06 | Hitachi Ltd | ネッティング処理判定システム |
CN1624703A (zh) * | 2004-12-16 | 2005-06-08 | 宋亚萍 | 金融企业存款业务的审计方法 |
US20060064365A1 (en) * | 2004-09-21 | 2006-03-23 | Yancey William F | System and method for audit sampling |
CN102194171A (zh) * | 2011-05-26 | 2011-09-21 | 南京审计学院 | 一种基于审计逻辑单元的财务管理反舞弊控制方法 |
US20120109821A1 (en) * | 2010-10-29 | 2012-05-03 | Jesse Barbour | System, method and computer program product for real-time online transaction risk and fraud analytics and management |
CN102496073A (zh) * | 2011-12-20 | 2012-06-13 | 南京审计学院 | 一种财务舞弊审计辅助系统及辅助审计方法 |
CN202373018U (zh) * | 2011-12-20 | 2012-08-08 | 南京审计学院 | 一种财务舞弊辅助审计装置 |
US20140130170A1 (en) * | 2012-11-06 | 2014-05-08 | Institute For Information Industry | Information security audit method, system and computer readable storage medium for storing thereof |
CN104156832A (zh) * | 2014-08-28 | 2014-11-19 | 国家电网公司 | 系统间数据核对方法及装置 |
US9026466B2 (en) * | 2010-04-16 | 2015-05-05 | Oracle International Corporation | Financial audit scoping workbench |
CN105022611A (zh) * | 2014-04-18 | 2015-11-04 | 广州铭太信息科技有限公司 | 一种用于内部审计的方法 |
CN105373915A (zh) * | 2015-12-09 | 2016-03-02 | 浙江工商大学 | 一种企业财务数据采集处理系统 |
CN105608535A (zh) * | 2015-12-22 | 2016-05-25 | 远光软件股份有限公司 | 一种对资金任务数据进行分解并核对的方法 |
CN105761010A (zh) * | 2016-02-24 | 2016-07-13 | 国网山东省电力公司 | 基于实时数据采集的集团企业稽核实时监控方法及系统 |
CN105976109A (zh) * | 2016-05-05 | 2016-09-28 | 云神科技投资股份有限公司 | 一种基于大数据智能审计的方法及系统 |
-
2017
- 2017-05-12 CN CN201710333864.9A patent/CN107133864B/zh active Active
Patent Citations (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH113374A (ja) * | 1997-06-11 | 1999-01-06 | Hitachi Ltd | ネッティング処理判定システム |
US20060064365A1 (en) * | 2004-09-21 | 2006-03-23 | Yancey William F | System and method for audit sampling |
CN1624703A (zh) * | 2004-12-16 | 2005-06-08 | 宋亚萍 | 金融企业存款业务的审计方法 |
US9026466B2 (en) * | 2010-04-16 | 2015-05-05 | Oracle International Corporation | Financial audit scoping workbench |
US20120109821A1 (en) * | 2010-10-29 | 2012-05-03 | Jesse Barbour | System, method and computer program product for real-time online transaction risk and fraud analytics and management |
CN102194171A (zh) * | 2011-05-26 | 2011-09-21 | 南京审计学院 | 一种基于审计逻辑单元的财务管理反舞弊控制方法 |
CN202373018U (zh) * | 2011-12-20 | 2012-08-08 | 南京审计学院 | 一种财务舞弊辅助审计装置 |
CN102496073A (zh) * | 2011-12-20 | 2012-06-13 | 南京审计学院 | 一种财务舞弊审计辅助系统及辅助审计方法 |
US20140130170A1 (en) * | 2012-11-06 | 2014-05-08 | Institute For Information Industry | Information security audit method, system and computer readable storage medium for storing thereof |
CN105022611A (zh) * | 2014-04-18 | 2015-11-04 | 广州铭太信息科技有限公司 | 一种用于内部审计的方法 |
CN104156832A (zh) * | 2014-08-28 | 2014-11-19 | 国家电网公司 | 系统间数据核对方法及装置 |
CN105373915A (zh) * | 2015-12-09 | 2016-03-02 | 浙江工商大学 | 一种企业财务数据采集处理系统 |
CN105608535A (zh) * | 2015-12-22 | 2016-05-25 | 远光软件股份有限公司 | 一种对资金任务数据进行分解并核对的方法 |
CN105761010A (zh) * | 2016-02-24 | 2016-07-13 | 国网山东省电力公司 | 基于实时数据采集的集团企业稽核实时监控方法及系统 |
CN105976109A (zh) * | 2016-05-05 | 2016-09-28 | 云神科技投资股份有限公司 | 一种基于大数据智能审计的方法及系统 |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109636554A (zh) * | 2018-11-30 | 2019-04-16 | 平安科技(深圳)有限公司 | 统订统印制证轧差消除方法、系统、装置及可读存储介质 |
CN109685328A (zh) * | 2018-12-04 | 2019-04-26 | 广东电网有限责任公司 | 一种在建工程转固定资产的风险评分方法及系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN107133864B (zh) | 2020-10-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7720751B2 (en) | System and method of continuous assurance for internal control | |
CN111127200A (zh) | 反洗钱可疑交易监测方法及装置 | |
US20050222928A1 (en) | Systems and methods for investigation of financial reporting information | |
US20110055852A1 (en) | Event processing for detection of suspicious financial activity | |
Tijjani et al. | Ownership structure and tax planning of listed firms: Evidence from Nigeria | |
Werner et al. | Identifying the absence of effective internal controls: An alternative approach for internal control audits | |
Türegün | Does financial crisis impact earnings management? Evidence from Turkey | |
CN109961368A (zh) | 基于机器学习的数据处理方法及装置 | |
Zídková et al. | What Causes the VAT Gap? 1 | |
CN106339940A (zh) | 一种对财务采集值进行检验并计算信贷额度的方法 | |
CN112634048A (zh) | 一种反洗钱模型的训练方法及装置 | |
US8775284B1 (en) | System and method for evaluating fraud suspects | |
CN114238414A (zh) | 一种反洗钱可疑交易数据的监测方法及装置 | |
CN107133864B (zh) | 一种基于大数据的集团员工挂账审计方法及装置 | |
Hong et al. | Generating and Validating Synthetic Training Data for Predicting Bankruptcy of Individual Businesses. | |
Fatima | Impact of E-Accounting in Today's Scenario | |
CN116630020A (zh) | 风险评估方法、装置、存储介质及电子设备 | |
Andrlík | Efficiency of road tax in the tax system of the Czech Republic | |
Kearns et al. | Developing a forensic continuous audit model | |
US10235719B2 (en) | Centralized GAAP approach for multidimensional accounting to reduce data volume and data reconciliation processing costs | |
Das et al. | Detection of anomalies in accounting data using Benford’s law: evidence from India | |
CN115564551A (zh) | 一种金融大数据的企业信用评级方法 | |
Cheong et al. | Customer level predictive modeling for accounts receivable to reduce intervention actions | |
Danese | Developing a forensic continuous audit model | |
Braithwaite et al. | Tax compliance by the very wealthy: Red flags of risk |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |