CN103578023B - 基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统 - Google Patents
基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103578023B CN103578023B CN201210266389.5A CN201210266389A CN103578023B CN 103578023 B CN103578023 B CN 103578023B CN 201210266389 A CN201210266389 A CN 201210266389A CN 103578023 B CN103578023 B CN 103578023B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- information
- valuation
- price
- composition
- rule
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
本发明公开一种基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统,其中:所述数据准备模块,用于提供钢铁原燃料成分定义信息、计价标准和规则信息,以及包含计量信息、检化验信息在内的各种数据的收集、检核及匹配信息;所述数据处理模块,根据信息系统中设定的业务关联信息中,读取所述数据准备模块中对应的计价标准信息和计价规则信息,结合匹配完整的计量信息和检化验信息,根据物料信息、预定计价标准和计价规则,比对实际的检化验结果值,得到原燃料的结算计价模型。本发明可解决钢铁企业原燃料结算计价的准确高效的处理,能适应原燃料结算管理规则变化后的快速配置,能实现原燃料结算管理和采购供应管理系统及周边管理系统的系统化管理。
Description
技术领域
本发明涉及一种计算机信息处理技术,具体地说,涉及的是一种基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统。
背景技术
在钢铁企业采购工作中,大宗原燃料的采购由于其对生产影响直接、涉及金额大、对产品成本影响大等原因是各种物资采购的重点。
在大宗原燃料采购过程中,采购结算价格的确定是一个非常复杂和繁琐的过程,从计量信息收集,检化验信息收集,计量信息和检化验信息的匹配,各种信息数据的处理,到最终确定结算价格,工作人员需要花费大量的时间和精力去处理每一个环节,核对每一个环节的处理结果,在实际操作中,尤其是遇到比较复杂规则的结算,为保证数据的准确性,工作人员往往需要几个反复的过程。
目前,在钢铁企业的原燃料采购过程中,多数的结算过程仍然是手工处理或半自动化处理,且无法与采购工作各个环节进行无缝衔接,导致采购周期长,而且庞杂的结算过程、落后的结算方式(手工处理或半自动结算),严重影响采购工作效率。
经检索发现,《中国高新技术企业》2009年第6期,刊载了张瑞杰,贾建锐撰文的“面向ERP环境的大宗原燃料结算管理系统”一文,该文中提及:“系统的本质就是利用三级计量、检化验系统通过SAP XI接口来传结算所需的计量与质检数据,所以系统功能实现的一个关键问题是计量、质检系统上传的数据符合结算的要求。在计量和质检数据符合要求并上传四级(SAP)系统之后,在SAP系统中由结算管理系统进行结算处理。……自动结算管理系统包括诸多的子功能:结算地区维护、汽车发站地维护、结算扣罚条款维护、结算扣罚条款审批、自动结算、自动结算审批、结算单据报表打印。……数据库包括:采购订单,质检单,计量单,汽车运费价格表,扣罚条款表(包括结算地区表和汽车发站点表等),结算单(包括货款、运费、供方发票托收单),结算明细表,加量加价单,结算加减扣罚明细清单,采购成本表。……”该文中虽然对面向ERP环境的大宗原燃料结算管理系统做了一些说明,但是并没有详细给出该结算管理系统中各个模块的实现技术。
发明内容
本发明的目的在于解决现有技术中的上述不足,提供一种基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统,该系统建立可配置、可复用、可扩展、易操作的成分计价模型,用以解决原燃料结算的高效性、准确性、规范性和系统性,提升采购效率,缩短采购周期。
为实现上述的目的,本发明提供一种基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统,包括数据准备模块和数据处理模块,其中:
所述数据准备模块,用于提供钢铁原燃料成分定义信息、计价标准和规则信息,以及各种数据的收集(如计量信息、检化验信息等)、检核及匹配信息;
所述数据处理模块,根据信息系统中设定的业务关联信息中,读取所述数据准备模块中对应的计价标准信息和计价规则信息,结合匹配完整的计量信息和检化验信息,根据物料信息、预定计价标准和计价规则,比对实际的检化验结果值,得到原燃料的结算计价模型。
进一步的,数据准备模块包括成分定义子模块、计量信息管理子模块、检化验信息管理子模块和计价标准管理子模块。这些子模块所收集管理的数据供数据处理模块调用。各子模块详细介绍如下:
成分定义子模块:用于确定针对某种钢铁原燃料所需要的检化验成分。主要包括汇总成分定义和物料成分定义功能,汇总成分定义包括公司信息和成分信息,物料成分定义包括公司信息、物料信息、合同信息和成分信息。
计量信息管理子模块:用以采集、记录、管理到货的计量信息。主要包括计量录入、计量采集以及计量管理等功能,同时满足自动从下位机系统接收计量信息和手工录入计量信息的实际需要。计量信息包括物料信息、重量信息、运输工具信息、合同信息、计量批次信息(在计量之后进行组批)、计量途径信息等。
检化验信息管理子模块:用以采集、记录和管理成分检化验信息,并将成分检化验信息和计量数据进行匹配,将数量信息和质量信息结合以支撑原燃料成分计价。主要包括检化验信息录入、检化验信息采集管理、检化验信息管理以及计量检化验匹配等功能。成分检化验信息包括物料信息、组批信息、合同信息、检化验成分信息和检测结果信息,其中的检化验成分信息和物料信息的关联在成分定义过程中进行定义。
计价标准管理子模块:用以定义不同类型的计价规则,也叫计价标准,其中包括基价定义标准和成分计价定义标准,这些计价规则将在数据处理模块得以调用,结合实际的计量检化验信息,计算出最终的计价结果。
■基价定义标准定义物料在一定区间内的基础价格,这个价格是物料的基本价格,其他的加减价在此基础上进行加减。一个基础价格标准以标准号和版本号作为唯一标识,另外还包括物料信息、有效时间区间、价格信息、发货地信息和到货地信息等。
■成分计价标准定义物料在一定区间内的加减价规则,这些计价规则确定物料对应成分的加减价标准。成分计价标准也是以标准号和版本号作为唯一标识,另外包括物料信息、有效时间区间、物料成分信息(根据物料成分定义确定)、成分加减价规则、质检信息来源、成分含量阈值、成分加减价额度、成分计价公式等信息。这里特别要说明,成分的计价规则分为规则计价和公式计价两种类型。规则计价,通过维护成分计价管理规定的步长、加减价类型和加减价额度等信息,来定义加减价的方式;公式计价,就是运用数学公式,来定义加减价计算方法的方式。在维护成分计价标准时,针对某一成分某个阈值区间,只需要选择一种方式维护即可。
进一步的,数据处理模块包括合同接口实现子模块、入库接口实现和结算管理子模块。该模块通过合同接口实现和入库接口实现将数据准备模块的相关数据信息与实际的信息管理系统的合同和入库信息关联起来,通过设置好的计算规则最终计算出采购原燃料的采购价格以及详细的价格组成信息。
合同接口实现子模块,用以关联计价规则信息与实际信息系统的合同信息。为保证计价规则的通用性,在计价规则的不同计价标准中,不包含实际信息系统的合同信息,计价标准信息与实际信息系统的合同的关联通过接口配置的方式实现。在计价运算过程中,实际的计量检化验数据通过调用这些配置的接口,调用对应的基价标准和成分计价标准参与价格的运算。
入库接口实现子模块,用以关联计量信息、检化验信息和实际系统的入库信息,入库信息作为计价结算的依据。接口配置将计量信息和检化验信息传送给实际系统的入库模块,实现计量、检化验和入库的关联,同时接收实际系统发送的已匹配的入库信息发送的计价模型系统作为计价结算的依据。
结算管理子模块是该模型最终的数据处理模块。在原燃料成分计价所需的计量信息、检化验信息、计价标准信息和计价规则信息都准备完成后,通过接口实现和实际的信息管理系统相结合,将所需信息与系统合同与入库环节相关联,实现原燃料计价的系统性,使得原燃料的结算与信息系统的功能上下贯通,融为一体。
结算管理子模块的主要任务就是对前述各项准备数据进行处理,得到原燃料物资的最终结算价格,整个数据处理过程包括四部分:量的处理、成分匹配、价格处理,其中价格处理又包括基价处理、成分计价处理和最终价格形成。
量的处理主要是处理干湿量的换算,依据水分检测值计算出结算干量。成分匹配就是将检化验值匹配到结算的成分信息上去。
基价处理依据要结算的关联信息中的基价定义编号,物料信息、计价时间点,从对应的基价定义中找出对应的价格,作为基础价格;如果业务涉及到发货地和到货地信息,还需要加上发货地和到货地的判断条件;对于同时存在多个版本基价的情况,需要预设取价规则。
成分计价处理依据要结算的关联信息中的成分计价编号、物料信息,将实际的检化验信息和对应成分计价的计价标准进行比对,确定计价规则后,计算出对应成分的加减价额度。
最终价格形成就是依据将基价和各个成分加减价合并后与结算干量结合,形成最终的结算价格和结算金额。
本发明中,引入建模的思想,建立检化验结算系统化管理,关联计量管理,检化验管理,衔接到货入库管理和财务结算管理,导入根据企业规定的结算计价规则和配置,实现原燃料结算过程的准确性、规范性和系统性,大大提升结算效率从而提升采购效率,缩短采购周期,从采购业务管理的角度,也大大提升了原燃料结算业务规范水平。
采用上述技术方案后,本发明可解决钢铁企业(包括涉及到大宗原燃料采购的相关企业)原燃料结算计价的准确高效的处理,能适应原燃料结算管理规则变化后的快速配置,能实现原燃料结算管理和采购供应管理系统及周边管理系统的系统化管理,进而使得采购供应业务管理水平的进一步提升。
附图说明
图1为本发明系统模块框图。
具体实施方式
以下结合附图和实施例对本发明的技术方案作进一步的解释,但是以下的内容不用于限定本发明的保护范围。
如图1所示,本发明提供一种基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统,包括数据准备模块和数据处理模块,其中:
所述数据准备模块,用于提供钢铁原燃料成分定义信息、计价标准和规则信息,以及各种数据的收集(如计量信息、检化验信息等)、检核及匹配信息;
所述数据处理模块,根据信息系统中设定的业务关联信息中,读取所述数据准备模块中对应的计价标准信息和计价规则信息,结合匹配完整的计量信息和检化验信息,根据物料信息、预定计价标准和计价规则,比对实际的检化验结果值,得到原燃料的结算计价模型。
而进一步的,所述数据准备模块包括成分定义子模块、计量信息管理子模块、检化验信息管理子模块和计价标准管理子模块。这些子模块所收集管理的数据供数据处理模块调用。
对于各个子模块详细实现方案描述如下:
1.成分定义子模块
成分定义子模块用于确定针对某种钢铁原燃料所需要的检化验成分,包括汇总成分定义和物料成分定义功能,汇总成分定义包括公司信息和成分信息,物料成分定义包括公司信息、物料信息、合同信息和成分信息;
确定针对某种采购物料所需要的检化验成分,例如水分(H2O、Mt)、磷(P)、硫(S)、灰分(Ad)等。
成分定义对象包括物料信息、成分信息、公司信息。不同的公司账套,形成各自检化验成分定义。
2.计量信息管理子模块
计量信息管理子模块用以采集、记录、管理到货的计量信息,包括计量录入、计量采集以及计量管理等功能,同时满足自动从下位机系统接收计量信息和手工录入计量信息的实际需要;计量信息包括物料信息、重量信息、运输工具信息、合同信息、计量批次信息、计量途径信息。
计量信息是原燃料结算过程中数量来源,在和检化验信息完成匹配后,形成结算计价的依据。
计量管理记录收集到货的计量信息,主要有汽车、火车甚至船运的计量结果,包括重量信息、运输工具信息、计量时间以及用于和检化验结果匹配的批次信息等。
3.检化验信息管理子模块
检化验信息管理子模块:用以采集、记录和管理成分检化验信息,并将成分检化验信息和计量数据进行匹配,将数量信息和质量信息结合以支撑原燃料成分计价;包括检化验信息录入、检化验信息采集管理、检化验信息管理以及计量检化验匹配等功能;成分检化验信息包括物料信息、组批信息、合同信息、检化验成分信息和检测结果信息,其中的检化验成分信息和物料信息的关联在成分定义过程中进行定义。
成分检化验是原燃料结算计价的质量信息来源,成分计价中的加价、扣款、判废或者让步接收都是根据实际的检化验结果,参照已制定的检化验标准和规则而得出。成分检化验信息要和计量数据进行匹配,将数量信息和质量信息结合,才能支撑原燃料成分计价。
成分检化验是原燃料到货管理的一个必须环节,一般是先进行计量,形成计量信息,检化验管理部门对到货计量进行组批,抽样,然后送检,检验的结果形成该批次的检化验结果信息。组批、检化验的过程其实就是计量和质量关联的过程,在信息化系统中体现为计量信息和检化验结果信息的匹配。
成分检化验信息主要包括组批信息、物料信息、检化验成分信息和检测结果信息。检化验成分信息和物料信息的关联在成分定义过程中进行关联。
4.计价标准管理子模块
计价标准管理子模块用以定义不同类型的计价规则,也叫计价标准,其中包括基价定义标准和成分计价定义标准,这些计价规则将在数据处理模块得以调用,结合实际的计量检化验信息,计算出最终的计价结果。
4.1.基价定义子模块
基价是原燃料结算的基础价格,是成分加减价的基础。基础价格一般都是随行就市,在一个大宗原燃料的合同执行过程中,往往会随着市场的变化而发生变化,计价规则中就必须支持这种变化。该方案以基价标准版本管理,来实现基价的市场变化,形成一个个不同价格的时间区间,在计价过程中,采用到货时间来判断对应货物的基础价格。当然不同的企业有不同的管理要求,也有采用计量时间作为确定基价的时间点。
基价定义按照物料信息进行区分,可以设置价格有效时间区间(开始时间、结束时间),还包括基价的版本信息、标准信息等。在实际的业务当中,常常存在卖方不同发货地的价格不同或买方不同到货地价格不同的现象,可采用基价定义中发货地信息和到货地信息加以支撑实现。
4.2.成分计价子模块
成分计价管理定义某种物料的成分加减价标准及加减价规则,是成分计价过程的计价参照物和计算方法的定义。某种大宗原燃料往往对应多种检化验成分,针对某一种成分又常常存在多个加减价区间,不同的区间有不同的加减价规则,不同的加减价规则又有不同的实现方式,等等这些信息都需要在成分计价中进行维护,并且维护准确完整。
成分计价标准和规则是除计量信息和检化验信息之外,原燃料结算计价的重要依据。
成分计价定义也是按照物料进行区分,可设置成分计价的有效时间区间(开始时间、结束时间),还包括成分计价的版本信息、标准信息等。针对成分定义中的一些重要要素将在下面分章节进行详细的阐述。
4.2.1.成分计价子模块
4.2.1.1.规则计价子模块
规则计价就是通过维护成分计价管理规定的规则属性,来定义加减价的计算方式。
一般对于梯度加减价的时候,规则计价使用比较多。
规则属性主要包括步长、计价方向、计价值、计价类型等。
4.2.1.2.公式计价子模块
与规则计价相对应的计算方式就是公式计价。公式计价就是运用四则运算(+-*/)的数学公式,来定义加减价的计算方式。
公式计价多用于线性加减价计算。
公式计价使用之前需要约定公式的维护规则,例如只能进行四则运算,是否允许括号和负值等。
4.2.2.质检信息来源
如果在质检信息存在多方检化验的来源,在质检信息定义中要确定结算计价过程中的检化验信息来源,如买方、买方或第三方等等。
4.2.3.计价处理方式
计价处理处理方式,是对某种原燃料物料的多个成分之间加减价结果的关系处理。
在原燃料的结算业务中,最简单的情况就是各种成分按照各自的规则单独加减价,但是在实际的业务中常常存在各种成分之间相互影响或者几种成分之间向上或向下去扣款值,针对这种业务情况就必须在计价处理方式中定义。
5.其它数据准备
原燃料成分计价所需的计量信息、检化验信息、计价标准信息和计价规则信息都已准备完成后,还需要和实际的信息管理系统相结合,将所需信息与系统主要环节相关联,实现原燃料计价的系统性,使得原燃料的结算与信息系统的功能上下贯通,融为一体。例如将计价标准信息和规则信息与合同关联,结算信息和财务功能相关联等。
6.数据处理模块
数据处理模块包括合同接口实现子模块、入库接口实现和结算管理子模块;该数据处理模块通过合同接口实现和入库接口实现将数据准备模块的相关数据信息与实际的信息管理系统的合同和入库信息关联起来,通过设置好的计算规则最终计算出采购原燃料的采购价格以及详细的价格组成信息。
所述合同接口实现子模块,用以关联计价规则信息与实际信息系统的合同信息;为保证计价规则的通用性,在计价规则的不同计价标准中,不包含实际信息系统的合同信息,计价标准信息与实际信息系统的合同的关联通过接口配置的方式实现;在计价运算过程中,实际的计量检化验数据通过调用这些配置的接口,调用对应的基价标准和成分计价标准参与价格的运算。
所述入库接口实现子模块,用以关联计量信息、检化验信息和实际系统的入库信息,入库信息作为计价结算的依据;接口配置将计量信息和检化验信息传送给实际系统的入库模块,实现计量、检化验和入库的关联,同时接收实际系统发送的已匹配的入库信息发送的计价模型系统作为计价结算的依据。
所述结算管理子模块在原燃料成分计价所需的计量信息、检化验信息、计价标准信息和计价规则信息都准备完成后,通过接口实现和实际的信息管理系统相结合,将所需信息与系统合同与入库环节相关联,实现原燃料计价的系统性,使得原燃料的结算与信息系统的功能上下贯通,融为一体。
作为数据处理模块的核心功能:结算管理子模块,该模块对各项准备数据进行处理,得到原燃料物资的最终结算价格,整个数据处理过程包括四部分:量的处理、成分匹配、价格处理,其中价格处理又包括基价处理、成分计价处理和最终价格形成。下面就该数据处理过程进行一个详细的展示。
■基价计算处理过程
基价的计算过程是依据要结算的业务关联信息中的基价定义编号,物料信息、计价时间点(一般为到货时间),从对应的基价定义中找出对应的价格,作为基础价格。如果业务涉及到发货地和到货地信息,还需要加上发货地和到货地的判断条件。
对于同时存在多个版本基价的情况,需要预设取价规则,例如最高版本为准、价格最高为准或价格最低为准等。
基价一般会在业务关联信息中预设默认基价,避免在没有对应基价的情况下,原燃料的结算价格大幅起落。例如:默认基价设定为合同单价。
■成分计价计算过程
成分计价过程是一个比较复杂的过程,要依据业务关联信息中的成分计价编号、物料信息,将实际的检化验信息和对应成分计价的计价标准进行比对,确定计价规则后,计算出对应成分的加减价额度。
下面将用推演方法进行介绍结算计价模型。
◆变量定义
成分的实际检测值α
成分计价标准含量下限β1
成分计价标准含量上限β2
计价步长值L
计价额度V
计价步长的个数C
某一成分加减价单价S
所有成分加减单价汇总T
◆规则计价计算过程
规则计价计算首先要判定步长的方向,步长的分为正、负和零三种情况。
●步长为正,算法为
C=(α-β1)/L
S=C×V
●步长为负,算法为
C=(β2-α)/L
S=C×V
●步长为0,算法为
S=V
其中C是通常情况下要进行四舍五入取整。
规则计价的计价类型有很多,下面以成分正常加减价、区间累计加减价和成分固值定价为例进行介绍。
●成分正常加减价
定义S1,S2,S3,...,Sn不同成分的加减额度。
则所有成分加减单价汇总为
●区间累计加减价
对于不同计价标准区间的计价步长值L和计价加减额度V是不会同时完全一致的,但对于不同区间的加减额度是要累加的,因此计算公式如下:
定义S11,S12,S13,...,S1m为不同计价标准区间需要累计的值
Snm-|(β1nm-β2nm)/Lnm|×Vnm;|Lnm|≠0;n=1,2,3,..n;m=1,2,3,...,m1
Snm=Vnm;Lnm=0;n=1,2,3,..n;m=1,2,3,...,m
Snm=|(αnm β1nm)/Lnm|×Vnm;Lnm>0;n=1,2,3,..n;m=m;
Snm=|(β2nm-αnm)/Lnm|×Vnm;Lnm<0;n=1,2,3,..n;m=m;
●成分固值定价
对于成分计价定义中,如果遇到某种成分不合格判废或者让步接收,一般采用固值定价方式定义,对于固值定价的物料,其它成分加减价无效,仅按照固定值计算
若S4为固值
则所有成分加减单价汇总为T=S4
◆公式计价计算过程
相对于规则计价计算过程,公式计价计算过程较为简单。
在确定了某种成分的实际检化验值所属的成分计价标准区间后,由于计算逻辑都已经在公式中定义,模型只需解析公式便可得出该成分的加减价结果。
V=可支持的公式返回的数值。
综上所述,针对某种物料的每一种成分的加减价额度累加便可得出该物料所有成分加减价汇总T(成分固值定价情况特殊),和基础价格进行类型便得出该物料的实际结算价格。
实施案例:攀钢集团采购管理信息中的原燃料结算的成分计价采用该模型实现。
攀钢集团采购管理信息系统采购该模型实现了攀钢原燃料结算管理。
先将基础价格信息和成分计价信息维护到系统中,形成基价标准和成分计价标准,在维护合同信息的时候,需要关联事先维护好的基价标准和成分计价标准。
然后收集计量信息,对已经计量过的车辆进行组批,抽检,产生批次号,由计量维护人员将批次号和计量信息一并录入系统。在检化验结果出来以后,录入检化验结果信息和对应的批次号,完成计量和检化验数据的匹配。
在检化验结果和对应批次的计量信息都录入到系统以后,根据所提供的信息采用结算计价模型进行结算,形成结算单。
以上仅仅是对本发明的较佳实施例进行的详细说明,但是本发明并不限于以上实施例。应该理解的是,在不脱离本申请的权利要求的精神和范围情况下,本领域的技术人员做出的各种修改,仍属于本发明的范围。
Claims (8)
1.一种基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统,其特征在于包括数据准备模块和数据处理模块,其中:
所述数据准备模块,用于提供钢铁原燃料成分定义信息、计价标准和规则信息,以及包含计量信息、检化验信息在内的各种数据的收集、检核及匹配信息;
所述数据处理模块,根据信息系统中设定的业务关联信息中,读取所述数据准备模块中对应的计价标准信息和计价规则信息,结合匹配完整的计量信息和检化验信息,根据物料信息、预定计价标准和计价规则,比对实际的检化验结果值,得到原燃料的结算计价模型;
所述数据准备模块包括成分定义子模块、计量信息管理子模块、检化验信息管理子模块和计价标准管理子模块,这些子模块所收集管理的数据供数据处理模块调用,其中:
成分定义子模块:用于确定针对某种钢铁原燃料所需要的检化验成分,包括汇总成分定义和物料成分定义功能,汇总成分定义包括公司信息和成分信息,物料成分定义包括公司信息、物料信息、合同信息和成分信息;
计量信息管理子模块:用以采集、记录、管理到货的计量信息,包括计量录入、计量采集以及计量管理功能,同时满足自动从下位机系统接收计量信息和手工录入计量信息的实际需要;计量信息包括物料信息、重量信息、运输工具信息、合同信息、计量批次信息、计量途径信息;
检化验信息管理子模块:用以采集、记录和管理成分检化验信息,并将成分检化验信息和计量数据进行匹配,将数量信息和质量信息结合以支撑原燃料成分计价;包括检化验信息录入、检化验信息采集管理、检化验信息管理以及计量检化验匹配功能;成分检化验信息包括物料信息、组批信息、合同信息、检化验成分信息和检测结果信息,其中的检化验成分信息和物料信息的关联在成分定义过程中进行定义;
计价标准管理子模块:用以定义不同类型的计价规则,也叫计价标准,其中包括基价定义标准和成分计价定义标准,这些计价规则将在数据处理模块得以调用,结合实际的计量检化验信息,计算出最终的计价结果。
2.根据权利要求1所述的基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统,其特征在于:所述计价标准管理子模块,其中:
基价定义标准定义物料在一定区间内的基础价格,这个价格是物料的基本价格,其他的加减价在此基础上进行加减;一个基础价格标准以标准号和版本号作为唯一标识,另外还包括物料信息、有效时间区间、价格信息、发货地信息和到货地信息;
成分计价标准定义物料在一定区间内的加减价规则,这些计价规则确定物料对应成分的加减价标准;成分计价标准也是以标准号和版本号作为唯一标识,另外包括物料信息、有效时间区间、物料成分信息、成分加减价规则、质检信息来源、成分含量阈值、成分加减价额度、成分计价公式信息。
3.根据权利要求2所述的基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统,其特征在于:所述计价标准管理子模块,其中成分的计价规则分为规则计价和公式计价两种类型;规则计价通过维护成分计价管理规定的步长、加减价类型和加减价额度信息,来定义加减价的方式;公式计价就是运用数学公式,来定义加减价计算方法的方式;在维护成分计价标准时,针对某一成分某个阈值区间,只需要选择一种方式维护即可。
4.根据权利要求1-3任一项所述的基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统,其特征在于:所述数据处理模块包括合同接口实现子模块、入库接口实现和结算管理子模块;该数据处理模块通过合同接口实现和入库接口实现将数据准备模块的相关数据信息与实际的信息管理系统的合同和入库信息关联起来,通过设置好的计算规则最终计算出采购原燃料的采购价格以及详细的价格组成信息。
5.根据权利要求4所述的基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统,其特征在于:所述合同接口实现子模块,用以关联计价规则信息与实际信息系统的合同信息;为保证计价规则的通用性,在计价规则的不同计价标准中,不包含实际信息系统的合同信息,计价标准信息与实际信息系统的合同的关联通过接口配置的方式实现;在计价运算过程中,实际的计量检化验数据通过调用这些配置的接口,调用对应的基价标准和成分计价标准参与价格的运算。
6.根据权利要求4所述的基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统,其特征在于:所述入库接口实现子模块,用以关联计量信息、检化验信息和实际系统的入库信息,入库信息作为计价结算的依据;接口配置将计量信息和检化验信息传送给实际系统的入库模块,实现计量、检化验和入库的关联,同时接收实际系统发送的已匹配的入库信息发送的计价模型系统作为计价结算的依据。
7.根据权利要求4所述的基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统,其特征在于:所述结算管理子模块在原燃料成分计价所需的计量信息、检化验信息、计价标准信息和计价规则信息都准备完成后,通过接口实现和实际的信息管理系统相结合,将所需信息与系统合同与入库环节相关联,实现原燃料计价的系统性,使得原燃料的结算与信息系统的功能上下贯通,融为一体。
8.根据权利要求7所述的基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统,其特征在于:所述结算管理子模块对各项准备数据进行处理,得到原燃料物资的最终结算价格,整个数据处理过程包括四部分:量的处理、成分匹配、价格处理,其中价格处理又包括基价处理、成分计价处理和最终价格形成,其中:
量的处理主要是处理干湿量的换算,依据水分检测值计算出结算干量;
成分匹配就是将检化验值匹配到结算的成分信息上去;
基价处理依据要结算的关联信息中的基价定义编号,物料信息、计价时间点,从对应的基价定义中找出对应的价格,作为基础价格;如果业务涉及到发货地和到货地信息,还需要加上发货地和到货地的判断条件;对于同时存在多个版本基价的情况,需要预设取价规则;
成分计价处理依据要结算的关联信息中的成分计价编号、物料信息,将实际的检化验信息和对应成分计价的计价标准进行比对,确定计价规则后,计算出对应成分的加减价额度;
最终价格形成是将基价和各个成分加减价合并,然后再将合并后的结果与结算干量结合,形成最终的结算价格和结算金额。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210266389.5A CN103578023B (zh) | 2012-07-30 | 2012-07-30 | 基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210266389.5A CN103578023B (zh) | 2012-07-30 | 2012-07-30 | 基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103578023A CN103578023A (zh) | 2014-02-12 |
CN103578023B true CN103578023B (zh) | 2016-09-28 |
Family
ID=50049754
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201210266389.5A Active CN103578023B (zh) | 2012-07-30 | 2012-07-30 | 基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103578023B (zh) |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106021415B (zh) * | 2016-05-13 | 2019-07-09 | 中国建设银行股份有限公司 | 一种数据检核方法及系统 |
CN106570608A (zh) * | 2016-08-31 | 2017-04-19 | 江苏恒创软件有限公司 | 一种新型物料结算系统 |
CN107358475A (zh) * | 2017-07-24 | 2017-11-17 | 隆鑫通用动力股份有限公司 | 一种基于sap的浮动价格管理平台 |
CN107609822A (zh) * | 2017-09-20 | 2018-01-19 | 攀钢集团西昌钢钒有限公司 | 一种物料计量管理系统 |
CN110322190B (zh) * | 2019-05-28 | 2023-05-23 | 唐山钢铁集团有限责任公司 | 基于sap的钢铁行业内部往来业务订单自动创建的方法 |
CN110334956A (zh) * | 2019-07-08 | 2019-10-15 | 重庆大学 | 一种应用于钢铁企业供应链的管理系统 |
CN113065881A (zh) * | 2020-01-02 | 2021-07-02 | 珠海格力电器股份有限公司 | 计算物料价格的方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN111507767A (zh) * | 2020-04-17 | 2020-08-07 | 无锡雪浪数制科技有限公司 | 一种钢铁原料采购供应优化方法 |
CN113569374B (zh) * | 2020-04-29 | 2024-07-23 | 上海宝信软件股份有限公司 | 钢铁产品可制造性评估的方法和系统 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101042750A (zh) * | 2007-01-05 | 2007-09-26 | 广州宝钢南方贸易有限公司 | 可供资源管理系统及可供资源管理方法 |
CN101901416A (zh) * | 2009-05-27 | 2010-12-01 | 北京正辰科技发展有限责任公司 | 数据物流管理平台 |
CN102609806A (zh) * | 2012-01-08 | 2012-07-25 | 山西太钢不锈钢股份有限公司 | 基于检验结果的冶金原料自动扣水扣粉方法 |
-
2012
- 2012-07-30 CN CN201210266389.5A patent/CN103578023B/zh active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101042750A (zh) * | 2007-01-05 | 2007-09-26 | 广州宝钢南方贸易有限公司 | 可供资源管理系统及可供资源管理方法 |
CN101901416A (zh) * | 2009-05-27 | 2010-12-01 | 北京正辰科技发展有限责任公司 | 数据物流管理平台 |
CN102609806A (zh) * | 2012-01-08 | 2012-07-25 | 山西太钢不锈钢股份有限公司 | 基于检验结果的冶金原料自动扣水扣粉方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
钢铁企业原料采购决策支持软件的研究与开发;刘燕霞 等;《包头钢铁学院学报》;20060331;第25卷(第1期);22-24 * |
钢铁企业原燃料多目标采购模型;高振 等;《东北大学学报》;20011231;第22卷(第6期);619-622 * |
面向ERP环境的大宗原燃料结算管理系统;张瑞杰;《中国高新技术企业》;20091231(第6期);24-25 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103578023A (zh) | 2014-02-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103578023B (zh) | 基于钢铁原燃料采购计价的建模实现系统 | |
CN101425159A (zh) | 中药企业生产监控系统 | |
CN102426633B (zh) | 一种收奶数据处理方法、服务器及系统 | |
CN106339940A (zh) | 一种对财务采集值进行检验并计算信贷额度的方法 | |
CN102929238A (zh) | 智能配料监测系统 | |
CN110852637A (zh) | 一种对进出口产品进行检验检疫和风险评估的监管系统 | |
KR101536536B1 (ko) | 조정재생산 비용접근법에 따른 기술가치평가 방법 | |
CN102609806A (zh) | 基于检验结果的冶金原料自动扣水扣粉方法 | |
Usuda et al. | Economic impact of equivalence of measurement standards | |
Trueblood et al. | Research and practice in statistical applications to accounting, auditing, and management control | |
CN113298561A (zh) | 一种云计算跨境电商管理系统 | |
CN112269360A (zh) | 一种基于氧化铝生产智能化数据分析系统 | |
Gaylard et al. | Metal accounting and corporate governance | |
Prashanth et al. | Kaizen (Continuous Improvement) for Employee Productivity | |
CN101739604A (zh) | 一种产业损害预警量化分析装置及方法 | |
Yibing | Evolution of the Three Bureaus' Fiscal Planning System in the Early Northern Song Dynasty. | |
CN202119519U (zh) | 传感器稳态称重衡 | |
Cipiti | Cost Effective Process Monitoring using UV-VIS-NIR Spectroscopy. | |
TW201101205A (en) | Manufacturing cost analysis system | |
CN116957829A (zh) | 一种基于数据分析的研发费用加计扣除管理系统 | |
Smith et al. | Unattended safeguards instrumentation at centrifuge enrichment plants | |
Bepswa | Development of a heuristic methodology for designing measurement networks for precise metal accounting | |
Suttishe et al. | Integrating activity-based costing and computer simulation to investigate thailand-malaysia cross border: a case study of Sadao customs house | |
Chen et al. | Application of Standard Cost Method in International Business Control | |
Cipiti | Baseline H-Canyon Accountability. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |