具体实施方式
下面结合具体实施方式对本发明进行进一步的详细描述,给出的实施例仅为了阐明本发明,而不是为了限制本发明的范围。
对实施例中使用的材料、设备和方法进行说明如下。
在本发明实施例中,所述坎地沙坦酯是指坎地沙坦环己氧羰氧乙酯。
一、药品
坎地沙坦酯(简称Can),天津药物研究院现代化学制药部提供,白色粉末,批号20110604。用0.5%羧甲基纤维素钠(CMC)配制,供大鼠灌胃给药用。
氯噻酮(简称Chl),日本和光纯药(Wako Pure)工业株式会社提供,白色粉末,25g/瓶,纯度大于97%(HPLC),批号LDJ7832。用0.5%CMC配制,供大鼠灌胃给药用。
氢氯噻嗪(HCTZ),购自美国Sigma公司。
二、动物
自发性高血压大鼠(SHR),雄性,北京维通利华实验动物技术有限公司提供。动物生产许可证号SCXK(京)2007-0001。动物饲养在由中央空调系统调控的观察室内,室温25±2℃,人工照明12h/天。分笼饲养,鼠笼43×27×18cm,每笼4只,自由饮水,每天喂以大鼠块料,换新鲜自来水1次。测压室温度为26±2℃。
三、仪器
BP-98A型智能无创血压计,日本软隆科技有限责任公司产品。
四、大鼠血压测量
采用尾套袖(Tail-Cuff)法测量血压,依据脉波频率测量心率。动物经预先测压训练2周以上,使动物适应测量环境。正式测量时将动物放入37℃保温袋中预温5~10min后,在安静状态下测量鼠尾动脉血压2~3次,取其平均值作为每次血压测量值,数据均由计算机采样并保存。
五、分组与给药
(一)对于实施例1-7
选取血压(SBP)>190mmHg的SHR用于实验。
大鼠按血压随机分成14组,每组7只。动物禁食过夜,实验当天测量给药前血压,然后按照如下方式给药:
空白对照组灌胃给予0.5%CMC;
单方组灌胃给予坎地沙坦酯(Can)或氯噻酮(Chl),Can剂量为0.36mg/kg,Chl剂量分别为0.0675、0.36、0.54、0.72、1.125和2.25mg/kg;
药物组合物给予6种剂量(分别记作F1、F2、F3、F4、F5和F6),具体地,各种药物组合物中Can+Chl配比剂量分别为:
F1:0.36+0.0675mg/kg;
F2:0.36+0.36mg/kg;
F3:0.36+0.54mg/kg;
F4:0.36+0.72mg/kg;
F5:0.36+1.125mg/kg;
F6:0.36+2.25mg/kg,
给药体积均为5mL/kg。
连续给药8天,末次给药后2、4、8、12、24h,测定SBP。计算0~24h降压-时间曲线下面积(AUC0-24)以及最大降压值。
(二)对于实施例8-12
选取血压(SBP)>190mmHg的SHR用于实验。
大鼠按血压随机分成20组,每组8~10只。动物禁食过夜,实验当天测量给药前血压,然后按照如下方式给药:
空白对照组灌胃给予0.5%CMC;
单方组灌胃给予坎地沙坦酯(Can)或氯噻酮(Chl),Can剂量分别为0.1、0.2、0.4mg/kg,Chl剂量分别为0.3125、0.625、1.25mg/kg;
根据临床单方规格设置如下Can+Chl配比:
Can:Chl=1:6.25的比例设置0.1+0.625mg/kg一个剂量;
Can:Chl=1:3.125的比例设置0.2+0.625,0.4+1.25mg/kg两个剂量;
Can:Chl=1:1.5625的比例设置0.2+0.3125,0.4+0.625mg/kg两个剂量;
Can:Chl=1.28:1的比例设置0.4+0.3125mg/kg一个剂量;
Can:Chl=2.56:1的比例设置0.4+0.15625mg/kg一个剂量;
给药体积均为5mL/kg,连续给药14天。首次给药后2、4、8、12、24h测定SBP。给药第3d、7d、14d给药前与给药5h测定血压。计算0~24h以及0~14d的降压-时间曲线下面积(AUC0-24h、AUC0-14d)。
(三)对于实施例13
选取血压(SBP)>200mmHg的SHR用于实验。
大鼠按血压随机分成3组,每组6只。动物禁食过夜,实验当天测量给药前血压,然后按照如下方式给药(总剂量均为1mg/kg):
空白对照组灌胃给予0.5%CMC;
根据临床单方规格设置如下配比:
Can:Chl=1:1.5625(临床8/12.5mg的比例):0.39+0.609375mg/kg;
Can/HCTZ=1:1.5625(临床8/12.5mg的比例):0.39+0.609375mg/kg;
给药体积均为5mL/kg,连续给药14天。首次给药后1、3、5、7、12、24h测定SBP。给药第3d、7d、14d给药前与给药5h测定血压。计算0~24h以及0~14d的降压-时间曲线下面积(AUC0-24h、AUC0-14d)。
六、测定结果分析方法
计量结果以均数±标准误差
表示;采用组间非配对t检验进行统计学处理,比较均数差异的显著性;采用析因方差分析判断药物之间的交互作用,P<0.05为差异有统计学意义。
实施例1:氯噻酮0.0675mg/kg和坎地沙坦酯0.36mg/kg及其药物组
合物对SBP的影响
空白对照组给药后24h内基本保持稳定。
坎地沙坦酯0.36mg/kg口服给药后2h起效,2~8h可明显降低SBP。
氯噻酮0.0675mg/kg给药后无明显降压作用;
药物组合物1(F1)给药后2h起效,作用可持续至12h,降压持续时间明显延长,给药后24作用优于坎地沙坦酯,2~24h的降压作用优于氯噻酮。24h的降压作用二者具有协同效应(P=0.036),结果见表1。
注:1.括号内的数值为与基础值的差值;
2.与空白对照组比较,*P<0.05,**P<0.01;
3.与Can比较,++P<0.01;
4.与Chl比较,#P<0.05,##P<0.01。
实施例2:氯噻酮0.36mg/kg和坎地沙坦酯0.36mg/kg及其药物组合
物对SBP的影响
药物组合物2(F2)给药前仍有作用,给药后作用可持续至24h,降压持续时间明显延长,经统计分析表明降压持续时间二者具有协同作用;F2给药后8-24h降压作用优于坎地沙坦酯,2~24h优于氯噻酮,经统计分析表明24h的降压幅度二者具有协同作用(P=0.0031),结果见表2。
表2(n=7)
注:1.括号内的数值为与基础值的差值;
2.与空白对照组比较,**P<0.05,**P<0.01,***P<0.001;
3.与Can比较,+P<0.05,+++P<0.001;
4.与Chl比较,#P<0.05,###P<0.001。
实施例3:氯噻酮0.54mg/kg和坎地沙坦酯0.36mg/kg及其药物组合
物对SBP的影响
药物组合物3(F3)给药前仍有作用,给药后作用可持续至24h,降压持续时间明显延长,经统计分析表明降压持续时间二者具有协同作用;F3给药后8-24h降压作用优于坎地沙坦酯,给药前、给药后2~24h优于氯噻酮,经统计分析表明24h的降压幅度二者具有协同作用(P=0.008),结果见表3。
注:1.括号内的数值为与基础值的差值;
2.与空白对照组比较,*P<0.05,,**P<0.01,***P<0.001;
3.与Can比较,+P<0.05,+++P<0.001;
4.与Chl比较,##P<0.01,###P<0.001。
实施例4:氯噻酮0.72mg/kg和坎地沙坦酯0.36mg/kg及其药物组合
物对SBP的影响
药物组合物4(F4)给药前仍有作用,给药后作用可持续至24h,降压持续时间明显延长,经统计分析表明降压持续时间二者具有协同作用;F4给药后8-24h降压作用优于坎地沙坦酯,给药前、给药后2~24h优于氯噻酮,经统计分析表明24h的降压幅度二者具有协同作用(P=0.0021),结果见表4。
注:1.括号内的数值为与基础值的差值;
2.与空白对照组比较,*P<0.05,,**P<0.01,***P<0.001;
3.与Can比较,+++P<0.001;
4.与Chl比较,##P<0.01,###P<0.001。
实施例5:氯噻酮1.125mg/kg和坎地沙坦酯0.36mg/kg及其药物组
合物对SBP的影响
氯噻酮1.125mg/kg给药后4h有降压作用。
药物组合物5(F5)给药前仍有作用,给药后作用可持续至24h,降压持续时间明显延长,经统计分析表明降压持续时间二者具有协同作用;F5给药后2、8~24h降压作用优于坎地沙坦酯,2~24h优于氯噻酮,经统计分析表明24h的降压幅度二者具有协同作用(P=0.0003),结果见表5。
表5(n=7)
注:1.括号内为与基础值的差值;
2.与空白对照组比较,*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001;
3.与Can比较,++P<0.01,+++P<0.001;
4.与Chl比较,##P<0.01,###P<0.001。
实施例6:氯噻酮2.25mg/kg和坎地沙坦酯0.36mg/kg及其药物组合
物对SBP的影响
氯噻酮2.25mg/kg给药后2~12h明显降低血压。
药物组合物6(F6)给药前已具有作用,作用可持续至24h,经统计分析表明,降压持续时间二者具有协同作用;F6给药后,2~24h的降压效果优于坎地沙坦酯,给药前以及给药后2~24h的降压效果优于氯噻酮。24h的降压效果来看,二者具有协同作用(P=0.0008)。结果见表6。
注:1.括号内为与基础值的差值;
2.与空白对照组比较,*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001;
3.与Can比较,+P<0.05,++P<0.01,+++P<0.001;
4.与Chl比较,##P<0.01,###P<0.001。
实施例7:氯噻酮和坎地沙坦酯及其药物组合物对SBP最大降压值与
AUC的影响
与空白对照组比较,坎地沙坦酯0.36mg/kg可使收缩压最大降压值达19.0mmHg,AUC为-127mmHg·h。
与空白对照组比较,氯噻酮0.0675、0.36、0.54、0.72mg/kg对最大降压值与AUC无明显影响,1.125和2.25mg/kg可导致二者显著降低;
F1、F2、F3、F4、F5、F6对最大降压值及AUC的影响均优于相应组方的氯噻酮;F4、F5、F6对最大降压值影响优于坎地沙坦酯,F1、F2、F3、F4、F5、F6对AUC的影响优于坎地沙坦酯。
从F1、F2、F3、F4、F5、F6对AUC的影响来看,三种药物组合物中的坎地沙坦酯与氯噻酮均具有协同作用。结果见表7。
注:1.与空白对照组比较,*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001;
2.与Can比较,+P<0.05,++P<0.01,+++P<0.001;
3.与相应的Chl比较,##P<0.01,###P<0.001。
实施例1-7的结果分析:
药物组合物F1,即Can:Chl=5.3:1(0.36:0.0675mg/kg)时,给药后24h的降压作用优于坎地沙坦酯,2~24h的降压作用优于氯噻酮。24h的降压作用二者具有协同效应(P=0.036),对24h的AUC影响,二者具有协同效应(P=0.0439)。
药物组合物F2,即Can:Chl=1:1(0.36:0.36mg/kg)时,给药后8-24h降压作用优于坎地沙坦酯,2~24h优于氯噻酮,24h的降压幅度二者具有协同效应(P=0.0031),对24h的AUC影响,二者具有协同效应(P=0.0168)。
药物组合物F3,即Can:Chl=1:1.5(0.36:0.54mg/kg)时,给药后8-24h降压作用优于坎地沙坦酯,给药前、给药后2~24h优于氯噻酮,24h的降压幅度二者具有协同作用(P=0.008),对24h的AUC影响,二者具有协同效应(P=0.001)。
药物组合物F4,即Can:Chl=1:2(0.36:0.72mg/kg)时,给药后8-24h降压作用优于坎地沙坦酯,给药前、给药后2~24h优于氯噻酮,24h的降压幅度二者具有协同作用(P=0.0021),对24h的AUC影响,二者具有协同效应(P=0.0002)。
药物组合物F5,即Can:Chl=1:3.125(0.36:1.125mg/kg)时,给药后2、8~24h降压作用优于坎地沙坦酯,2~24h优于氯噻酮,24h的降压幅度二者具有协同作用(P=0.0003)。对24h的AUC影响,二者具有协同效应(P=0.0009)。
药物组合物F6,即Can:Chl=1:6.25(0.36:2.25mg/kg)时,给药后2~24h的降压效果优于坎地沙坦酯,也优于氯噻酮。24h的降压效果来看,二者具有协同作用(P=0.0008)。对24h的AUC影响,二者具有协同效应(P=0.0009)。
药物组合物F1,即Can:Chl=5.3:1(0.36:0.0675mg/kg)的AUC(-240.0±28.5)与药物组合物F3,即Can:Chl=1:1.5(0.36:0.54mg/kg)的AUC(-374.0±32.4)相比较小,二者有显著性差异(P=0.0092),5.3:1的药物组合物的协同效应较1:1.5的药物组合物弱,即,1:1.5的药物组合比例要优于5.3:1的药物组合比例。
药物组合物F5,即Can:Chl=1:3.125(0.36:1.125mg/kg)的AUC(-457.0±36.8)与药物组合物F6,即Can:Chl=1:6.25(0.36:2.25mg/kg)的AUC(-518.0±24.6)相比二者无显著性差异(P=0.1942)。但根据临床用药知识,一定条件内,氯噻酮占份额高者引起的电解质紊乱等副作用比份额低者要高,因此在疗效相似的情况下,宜选用比例低者,即,1:3.125的药物组合比例优于1:6.25的药物组合比例。
实施例8:坎地沙坦酯0.1mg/kg和氯噻酮0.625mg/kg及其组合物(坎
地沙坦酯与氯噻酮的比例为1:6.25)
Can、Chl单药及Can-Chl组方均可使AUC0-24h、AUC0-14d降低,该比例、该剂量下两药的AUC0-24h协同作用明显,AUC0-14d也有协同作用。结果见表8。
药物 |
剂量(mg/kg) |
AUC0-24h(mmHg·h) |
AUC0-14d(mmHg·d) |
空白 |
0 |
107.3±129.7 |
55.3±70.9 |
Can |
0.1 |
-209.1±86.8*** |
-149.9±85.7*** |
Chl |
0.625 |
-190.4±80.7*** |
-134.5±70.1*** |
Can-Chl |
0.1/0.625 |
-468.2±119.6***$(协同) |
-338.3±101.2***$(协同) |
注:与空白对照组比较:***P<0.001;析因方差分析:$P<0.05。
实施例9:坎地沙坦酯与氯噻酮的比例为1:3.125的协同效应
(一)坎地沙坦酯0.2mg/kg和氯噻酮0.625mg/kg及其组合物
Can、Chl单药及Can-Chl组方均可使AUC0-24h、AUC0-14d降低,该比例、该剂量下两药的AUC0-24h、AUC0-14d协同作用明显。结果见表9。
药物 |
剂量(mg/kg) |
AUC0-24h(mmHg·h) |
AUC0-14d(mmHg·d) |
空白 |
0 |
107.3±129.7 |
55.3±70.9 |
Can |
0.2 |
-237.7±91.6*** |
-173.1±37.5*** |
Chl |
0.625 |
-190.4±80.7*** |
-134.5±70.1*** |
Can-Chl |
0.2/0.625 |
-485.7±140.0***$(协同) |
-361.6±148.0***$(协同) |
注:与空白对照组比较:***P<0.001;析因方差分析:$P<0.05。
(二)坎地沙坦酯0.4mg/kg和氯噻酮1.25mg/kg及其组合物
Can、Chl单药及Can-Chl组方均可使AUC0-24h、AUC0-14d降低,该比例、该剂量下两药的AUC0-24h、AUC0-14d协同作用明显。结果见表10。
药物 |
剂量(mg/kg) |
AUC0-24h(mmHg·h) |
AUC0-14d(mmHg·d) |
空白 |
0 |
107.3±129.7 |
55.3±70.9 |
Can |
0.4 |
-326.0±76.3*** |
-227.3±79.6*** |
Chl |
1.25 |
-208.1±164.5*** |
-174.2±93.0*** |
Can-Chl |
0.4/1.25 |
-599.3±58.6***$(协同) |
-417.9±55.0***$(协同) |
注:与空白对照组比较:***P<0.001;析因方差分析:$P<0.05。
实施例10:坎地沙坦酯与氯噻酮的比例为1:1.5625的协同效应
(一)坎地沙坦酯0.2mg/kg和氯噻酮0.3125mg/kg及其组合物
Can、Chl单药及Can-Chl组方均可使AUC0-24h、AUC0-14d降低,该比例、该剂量下两药的AUC0-24h、AUC0-14d协同作用明显。结果见表11。
注:与空白对照组比较:***P<0.001;析因方差分析:$P<0.05。
(二)坎地沙坦酯0.4mg/kg和氯噻酮0.625mg/kg及其组合物
Can、Chl单药及Can-Chl组方均可使AUC0-24h、AUC0-14d降低,该比例、该剂量下两药的AUC0-24h、AUC0-14d协同作用明显。结果见表12。
表12(n=8~10)
药物 |
剂量(mg/kg) |
AUC0-24h(mmHg·h) |
AUC0-14d(mmHg·d) |
空白 |
空白 |
107.3±129.7 |
55.3±70.9 |
Can |
0.4 |
-326±76.3*** |
-227.3±79.6*** |
Chl |
0.625 |
-190.4±80.7*** |
-134.5±70.1*** |
Can-Chl |
0.4/0.625 |
-644.9±117.0***$$(协同) |
-460.7±143.7***$(协同) |
注:与空白对照组比较:***P<0.001;析因方差分析:$P<0.05,$$P<0.01。
实施例11:坎地沙坦酯0.4mg/kg和氯噻酮0.3125mg/kg及其组合物
(坎地沙坦酯与氯噻酮的比例为1.28:1)
Can、Chl单药及Can-Chl组方均可使AUC0-24h、AUC0-14d降低,该比例、该剂量下两药的AUC0-24h、AUC0-14d协同作用明显。结果见表13。
药物 |
剂量(mg/kg) |
AUC0-24h(mmHg·h) |
AUC0-14d(mmHg·d) |
空白 |
- |
107.3±129.7 |
55.3±70.9 |
Can |
0.4 |
-326.0±76.3*** |
-227.3±79.6*** |
Chl |
0.3125 |
-133.1±53.9*** |
-125.9±50.0*** |
Can-Chl |
0.4/0.3125 |
-531.7±65.6***$(协同) |
-424.0±67.0***$(协同) |
注:与空白对照组比较:***P<0.001;析因方差分析:$P<0.05。
实施例12:坎地沙坦酯0.4mg/kg和氯噻酮0.15625mg/kg及其组合
物(坎地沙坦酯与氯噻酮的比例为2.56:1)
Can、Chl单药及Can-Chl组方均可使AUC0-24h、AUC0-14d降低,该比例、该剂量下两药的AUC0-24h、AUC0-14d协同作用明显。结果见表14。
药物 |
剂量(mg/kg) |
AUC0-24h(mmHg·h) |
AUC0-14d(mmHg·d) |
空白 |
- |
107.3±129.7 |
55.3±70.9 |
Can |
0.4 |
-326.0±76.3*** |
-227.3±79.6*** |
Chl |
0.15625 |
-47.0±23.5** |
-36.0±23.8** |
Can-Chl |
0.4/0.15625 |
-446.8±108.4***$(协同) |
-367.4±83.1***$(协同) |
注:与空白对照组比较:**P<0.01,***P<0.001;析因方差分析:$P<0.05。
实施例8-12的结果分析:
实施例8-12围绕临床单药规格进行组方的比例进行协同效应研究,结合药物作用的药理特性,对同一组方比例设置了不同实验用组方剂量,以客观准确反映药物的交互作用。研究表明:
1)Can-Chl组方比例为1:3.125,单次用药、连续14d用药均具有良好协同作用,该组方比例可代表临床4/12.5、8/25、16/50mg组方剂量。
2)Can-Chl组方比例为1:1.5625,单次用药、连续14d用药均具有良好协同作用,该组方比例可代表临床8/12.5、16/25mg组方剂量。
3)Can-Chl组方比例为1.28:1单次用药、连续14d用药均具有良好协同作用,该组方比例可代表临床16/12.5、32/25mg组方剂量。
4)Can-Chl组方比例为2.56:1单次用药、连续14d用药均具有一定协同作用,该组方比例可代表临床16/6.25、32/12.5mg组方剂量。
5)Can在0.4mg/kg的剂量水平,Chl剂量由0.62mg/kg增加到1.25mg/kg,即二者比例由1:1.5625增加到1:3.125时,降压作用并不增加,提示在该剂量水平下,1:1.5625比例优于1:3.125。Can在0.4mg/kg剂量水平,Chl剂量增加,即二者比例由2.56:1增加到1:3.125的过程中,降压作用增加,提示在该剂量水平下,1:1.5625与1:3.125比例均优于1.28:1,并且1.28:1比例优于2.56:1。
总之,Can-Chl组方比例在1:3.125、1:1.5625、1.28:1、2.56:1下,两药联用具有降压的协同作用,提示在临床组方剂量4/12.5、8/25、16/50、8/12.5、16/25、16/12.5、32/25、16/6.25、32/12.5mg组合下,两药联用有协同作用。
实施例13:坎地沙坦酯-氯噻酮组方(Can-Chl)与坎地沙坦酯-氢氯
噻嗪复方(Can-HCTZ)的效应对比
Can-Chl组方:坎地沙坦酯0.39mg/kg+氯噻酮0.609375mg/kg;
Can-HCTZ组方:坎地沙坦酯0.39mg/kg+氢氯噻嗪0.609375mg/kg。
(一)对AUC、最大降压值效应的影响
各种组方均可使AUC0-24h降低。Can-Chl组方使AUC0-14d降低的程度均要大于相应比例的Can-HCTZ组方。Can-Chl组方对0-14d最大降压值影响优于相应比例的Can-HCTZ。结果见表15。
组别 |
空白 |
Can-Chl |
Can-HCTZ |
剂量(mg/kg) |
- |
0.39/0.609375 |
0.39/0.609375 |
AUC0-24h(mmHg·h) |
-1.5±235.3 |
-661.9±128.1*** |
-528.7±111.1*** |
AUC0-14d(mmHg·d) |
12.8±112.5 |
-465.2±61.3***+ |
-366.6±73.6*** |
Max0-14d(mmHg) |
-13.2±7.9 |
-43.2±2.6***+ |
-37.3±4.9*** |
注:1、与空白对照组比较:***P<0.001;
2、与Can-HCTZ组比较:+P<0.05。
(二)停药后对SBP的影响
Can-HCTZ组方停药后,SBP回升;Can-Chl组方停药后的SBP均低于Can-HCTZ组方。结果见表16和图1。
组别 |
空白 |
Can-Chl |
Can-HCTZ |
剂量(mg/kg) |
- |
0.39/0.609375 |
0.39/0.609375 |
d1 |
11.3±9.9 |
-10.7±4.5***+ |
-3.3±5.2** |
d2 |
11.3±5.8 |
-10.3±4.7***+ |
0.5±10.7 |
d3 |
9.2±13.3 |
-5.5±7.2*++ |
4.8±8.2 |
注:1、与空白对照组比较:*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001;
2、与Can-HCTZ组比较:+P<0.05,++P<0.05。
实施例13的结果分析:
Can-Chl组方比例1:1.5625,即0.39/0.609375mg/kg连续用药,对AUC0-14d作用优于Can-HCTZ组方,对最大降压值影响优于Can-HCTZ组方;停药后3d对SBP的降低作用优于等比例Can-HCTZ组方;该组方比例可代表临床8/12.5mg组方剂量。
总之,在等比例(1:1.5625)、等剂量下,Can-Chl组方与Can-HCTZ组方比较,Can-Chl组方降压幅度大、停药反跳轻,作用时间长。
综上,坎地沙坦或其酯与氯噻酮组成的复方,二者比例在5.3:1到1:6.25范围内时,有协同降压作用,能增加疗效,增强降压作用与降压维持时间,该比例范围内的药物组合研究,为降低药物剂量,减轻副作用提供了可能,有利于高血压疾病的治疗。