CN102778456B - 一种铸件显微疏松标准图谱制造方法及应用方法 - Google Patents
一种铸件显微疏松标准图谱制造方法及应用方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102778456B CN102778456B CN201210257895.8A CN201210257895A CN102778456B CN 102778456 B CN102778456 B CN 102778456B CN 201210257895 A CN201210257895 A CN 201210257895A CN 102778456 B CN102778456 B CN 102778456B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- microporosity
- mechanical property
- foundry goods
- property test
- casting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Abstract
一种铸件显微疏松标准图谱制造方法及应用方法，该显微疏松标准图谱用于破坏性检测评定铸件显微疏松度，结合力学性能对显微组织疏松进行分级评定，主要是，将试样先进行力学性能试验，在光学显微镜下放大高倍数倍观察，选取有代表性的视场，拍下显微组织疏松图片，制作出标准图谱用于判定铸件显微疏松的等级。在检验铸件时，将经过力学性能试验的铸件显微疏松的金相照片与标准图谱进行比较，从而确定铸件的显微疏松的等级，检验结果准确，可以有效地对进行力学性能试验后的铸件金相显微组织疏松进行定级评定。
Description
技术领域
本发明属于物理冶金检测技术领域，特别是涉及到铸件显微组织疏松的标准图谱的制造及应用方法。
背景技术
镁合金铸件已广泛用于航空领域，而铸件在无损检测时常常存在检测盲区或检测符合技术要求的疏松级别，在做力学性能试验时无法满足技术要求。为了确保镁铸件在航空领域中的安全性，需要对铸件进行金相检测。目前国内已经出现了用于无损检测的荧光渗透评定镁合金铸件显微疏松的图谱及相关标准，但没有破坏性检测评定镁合金铸件显微疏松度的图谱及相关标准。
发明内容
为了解决上述技术问题，本发明提供一种破坏性检测金相检验铸件显微组织疏松的标准评级图谱，应用该标准图谱可以有效地对进行力学性能试验后的铸件金相显微组织疏松进行定级评定。
金相检验镁合金铸件显微组织疏松标准图谱包括下列步骤：
（1）收集经X光透视存在疏松但疏松缺陷满足无损检测要求的铸件，取铸件本体疏松部位按HB5143-80《金属室温拉伸试验方法》加工成直径为6mm的短形试样，当不能切取直径为6mm标准试样时，切取板材比例试样进行力学性能试验，记录力学性能试验数据，并按力学性能强度极限范围和延伸率大小范围进行分类。
（2）将力学性能试验分类好的试样做好标记制成金相试样，磨制、抛光、用2%的硝酸酒精腐蚀后吹干，在光学显微镜下放大高倍数（在此采用200倍）观察，选取有代表性的视场（视场的多数），拍下显微组织疏松图片；
（3）根据力学性能试验结果（强度极限范围和延伸率大小范围），对镁合金铸件显微组织疏松图片归类，选取每个范围内有代表性的组织图片作为该范围内高倍（在此采用200倍）组织疏松图片级别，制订出显微疏松标准图谱，作为破坏性检测评定镁合金铸件疏松度的标准。
（4）对铸铸件取样进行力学性能试验，统计显微疏松与力学性能试验数据的对应性，在光学显微镜下放大高倍数（在此采用200倍）观察拍下显微组织疏松图片，根据显微疏松标准图谱对铸件显微组织疏松进行分级评定，并确定铸件合格与不合格。
与现有技术相比，本发明达到的技术效果为：反映出显微疏松与力学性能试验数据的对应性，结合力学性能对铸件显微组织疏松进行分级评定，并按统计数据确定出铸件的合格与不合格。
附图说明
图1为1级合格金相标准图
图2为2级合格金相标准图
图3为3级不合格金相标准图
图4为4级不合格金相标准图
图5为5级不合格金相标准图
图6为6级不合格金相标准图
具体实施方式
为了加深对本发明理解，下面结合附图对本发明作进一步详细的描述，图1-图6为本发明显微疏松标准图谱,该实施例仅用于解释本发明，并不构成对本发明保护范围的限定。具体实施步骤如下：
（1）收集经X光透视存在疏松但疏松缺陷满足无损检测要求的镁铝合金铸件，取铸件本体疏松部位按HB5143-80《金属室温拉伸试验方法》加工成直径为6mm的短形试样，当不能切取直径为6mm标准试样时，切取板材比例试样进行力学性能试验，记录力学性能试验数据，并按力学性能强度极限范围和延伸率大小范围进行分类。
（2）将力学性能试验分类好的试样做好标记制成金相试样，磨制、抛光、用2%的硝酸酒精腐蚀后吹干，在光学显微镜下放大200倍观察，选取有代表性的视场（视场的多数），拍下显微组织疏松图片；
（3）根据力学性能试验结果（强度极限范围和延伸率大小范围），对镁合金铸件显微组织疏松图片归类，选取每个范围内有代表性的组织图片作为该范围内高倍（200倍）组织疏松图片级别,分成6个等级的显微疏松标准图谱，作为破坏性检测评定镁合金铸件疏松度的标准。6个等级的标准图谱分别为：
1级合格金相标准图：显微疏松呈分散性细小、点状分布。
2级合格金相标准图：显微疏松呈分散短线状分布
3级不合格金相标准图：显微疏松呈细小网状分布
4级不合格金相标准图：显微疏松呈网状分布，有分散的松孔。
5级不合格金相标准图：显微疏松呈网状分布，有较多聚集的松孔。
6级不合格金相标准图：显微疏松呈较多聚集的松孔网状分布。
（4）对铸造镁合金取样进行力学性能试验，统计显微疏松与力学性能试验数据的对应性，在光学显微镜下放大200倍观察拍下显微组织疏松图片，根据显微疏松标准图谱对铸件显微组织疏松进行分级评定，并确定出合格与不合格。
Claims (1)
1.一种铸件显微疏松标准图谱检验铸件疏松性的方法，其特征在于：对铸造镁合金取样进行力学性能试验，统计显微疏松与力学性能试验数据的对应性，在光学显微镜下放大200倍观察拍下显微组织疏松图片，并根据显微疏松标准图谱来确定铸件合格与不合格；
所述显微疏松标准图谱制造方法包括以下步骤：
步骤一：试样做好标记制成金相试样，磨制、抛光、用2％的硝酸酒精腐蚀后吹干；
步骤二：在光学显微镜下放大高倍数倍观察，选取有代表性的视场，拍下显微组织疏松图片；
步骤三：根据力学性能试验结果，对铸件显微组织疏松图片归类，选取每个范围内有代表性的组织图片作为该范围内高倍组织疏松图片级别，
步骤四：作为检测评定铸件疏松度的标准；
所述铸件显微疏松标准图谱用于破坏性检测评定铸件显微疏松度，所述试样进行过力学性能试验；
所述试样进行的力学性能试验，主要是收集经X光透视存在疏松但疏松缺陷满足无损检测要求的铸件，取铸件本体疏松部位按HB5143-80《金属室温拉伸试验方法》加工成直径为6mm的短形试样，当不能切取直径为6mm标准试样时，切取板材比例试样进行力学性能试验，记录力学性能试验数据，并按力学性能强度极限范围和延伸率大小范围进行分类。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201210257895.8A CN102778456B (zh) | 2012-07-24 | 2012-07-24 | 一种铸件显微疏松标准图谱制造方法及应用方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201210257895.8A CN102778456B (zh) | 2012-07-24 | 2012-07-24 | 一种铸件显微疏松标准图谱制造方法及应用方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN102778456A CN102778456A (zh) | 2012-11-14 |
| CN102778456B true CN102778456B (zh) | 2015-03-11 |
Family
ID=47123438
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201210257895.8A Active CN102778456B (zh) | 2012-07-24 | 2012-07-24 | 一种铸件显微疏松标准图谱制造方法及应用方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN102778456B (zh) |
Families Citing this family (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103592222B (zh) * | 2013-10-09 | 2015-08-19 | 贵州安吉航空精密铸造有限责任公司 | 一种镁合金铸件过烧组织检测标样图的制作方法 |
| CN104730077A (zh) * | 2013-12-20 | 2015-06-24 | 北京有色金属研究总院 | 一种半固态压铸铝合金过烧热处理缺陷的分析方法 |
| CN105548182A (zh) * | 2015-12-11 | 2016-05-04 | 贵州安吉航空精密铸造有限责任公司 | 一种钛合金显微组织图谱的制作和应用方法 |
| CN105403582B (zh) * | 2015-12-22 | 2019-05-07 | 中国科学院金属研究所 | 一种燃机叶片服役组织损伤评价方法 |
| CN105758726B (zh) * | 2016-04-05 | 2018-03-30 | 钢铁研究总院 | 铸件标准力学性能测试方法 |
| CN110470675A (zh) * | 2018-05-11 | 2019-11-19 | 无锡小天鹅电器有限公司 | 洗衣机行星齿轮保持架的铸造缺陷检测方法 |
| CN113063847A (zh) * | 2021-02-26 | 2021-07-02 | 中航金属材料理化检测科技有限公司 | 用于35ncd16合金磁粉探伤缺陷检测方法 |
| CN113607807A (zh) * | 2021-08-06 | 2021-11-05 | 中国特种设备检测研究院 | 一种奥氏体不锈钢敏化损伤测试分级方法及装置 |
| CN113894270B (zh) * | 2021-09-26 | 2022-11-22 | 中国科学院金属研究所 | 一种高温合金等轴晶叶片或结构类铸件显微疏松的预测方法 |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102095707A (zh) * | 2010-11-27 | 2011-06-15 | 沈阳黎明航空发动机(集团)有限责任公司 | 荧光渗透检验铸件显微疏松的标准图谱的制作及应用方法 |
-
2012
- 2012-07-24 CN CN201210257895.8A patent/CN102778456B/zh active Active
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102095707A (zh) * | 2010-11-27 | 2011-06-15 | 沈阳黎明航空发动机(集团)有限责任公司 | 荧光渗透检验铸件显微疏松的标准图谱的制作及应用方法 |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| 621所.ZM-5镁合金显微疏松X光透视分级标准.《HB967-70:ZM-5镁合金显微疏松X光透视分级标准》.1970, * |
| 冶金工业钢铁研究总院等.金属显微组织检验方法.《GB/T13298-91:中华人民共和国国家标准-金属显微组织检验方法》.1992, * |
| 北京航空材料研究院等.铸造高温合金显微疏松评定方法.《HB20058-2011:中华人民共和国航空行业标准-铸造高温合金显微疏松评定方法》.2011, * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN102778456A (zh) | 2012-11-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN102778456B (zh) | 一种铸件显微疏松标准图谱制造方法及应用方法 | |
| Wang et al. | Scanning optical microscopy for porosity quantification of additively manufactured components | |
| Singh et al. | 3D microstructural characterization and mechanical properties of constituent particles in Al 7075 alloys using X-ray synchrotron tomography and nanoindentation | |
| Harlow et al. | The effect of constituent particles in aluminum alloys on fatigue damage evolution: Statistical observations | |
| Keshtgar et al. | Detecting crack initiation based on acoustic emission | |
| SE532070C2 (sv) | Metod för utvärdering av tillförlitligheten hos stål och högtillförlitligt stål erhållet genom samma metod. | |
| BRPI0920063B1 (pt) | processo e sistema de contagem e de análise de inclusões em uma liga | |
| Charkaluk et al. | Probability density functions: From porosities to fatigue lifetime | |
| JP2006125960A (ja) | 内部欠陥検査方法および装置 | |
| Beretta et al. | From atmospheric corrosive attack to crack propagation for A1N railway axles steel under fatigue: Damage process and detection | |
| Zambrano et al. | Fracture toughness and growth of short and long fatigue cracks in ductile cast iron EN‐GJS‐400‐18‐LT | |
| Viskari et al. | Oxygen influenced intergranular crack propagation: analysing microstructure and chemistry in the crack tip region | |
| CN109406524A (zh) | 铝合金杂质相定量检测方法 | |
| Wang et al. | Application of synchrotron radiation–computed tomography in-situ observations and digital volume correlation to study low-cycle fatigue damage micromechanisms in lost foam casting A319 alloy | |
| Khan et al. | Low cycle fatigue damage mechanism of the lightweight alloy Al2024 | |
| CN106323834A (zh) | 碳纤维复合材料孔隙率对比试块的标定方法 | |
| Meimandi et al. | Macro-defects characterization in cast CA-6NM martensitic stainless steel | |
| CN105548182A (zh) | 一种钛合金显微组织图谱的制作和应用方法 | |
| Yang et al. | The effect of porosity on fatigue of die cast AM60 | |
| CN105547974A (zh) | 一种5083合金板材晶间腐蚀敏感性级别判定方法 | |
| Hellier et al. | On the mode II fatigue threshold for mild steel | |
| JP2010127790A (ja) | 微粒子の粒径分布測定方法 | |
| Brown et al. | Microstructure analysis for additive manufacturing: A review of existing standards | |
| Wisner et al. | Fatigue damage precursor identification using nondestructive evaluation coupled with electron microscopy | |
| Franceschini et al. | An assessment of cleanliness techniques for low alloyed steel grades |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| C14 | Grant of patent or utility model | ||
| GR01 | Patent grant |