CN105758726B - 铸件标准力学性能测试方法 - Google Patents
铸件标准力学性能测试方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105758726B CN105758726B CN201610206307.6A CN201610206307A CN105758726B CN 105758726 B CN105758726 B CN 105758726B CN 201610206307 A CN201610206307 A CN 201610206307A CN 105758726 B CN105758726 B CN 105758726B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- casting
- coupon
- standard
- mechanics
- temperature
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/08—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N1/00—Sampling; Preparing specimens for investigation
- G01N1/28—Preparing specimens for investigation including physical details of (bio-)chemical methods covered elsewhere, e.g. G01N33/50, C12Q
- G01N1/2806—Means for preparing replicas of specimens, e.g. for microscopal analysis
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/28—Investigating ductility, e.g. suitability of sheet metal for deep-drawing or spinning
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0014—Type of force applied
- G01N2203/0016—Tensile or compressive
- G01N2203/0017—Tensile
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
- G01N2203/026—Specifications of the specimen
- G01N2203/0298—Manufacturing or preparing specimens
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明涉及一种铸件的标准力学性能测试方法,包括以下步骤:(1)解剖铸件,获得所述铸件的微观组织照片;(2)以所述铸件的铸造工艺为基准,分别向高温段、低温段推延选取多组试棒浇注工艺,浇注成符合材料手册要求的标准力学试棒;(3)将每组所述标准力学试棒进行解剖并获取微观组织照片,选出与步骤(1)中微观组织照片最接近的标准力学试棒;(4)将步骤(3)中选出的标准力学试棒所对应的试棒浇注工艺作为最佳浇注工艺重新浇注成符合材料手册要求的标准力学试棒;(5)测试步骤(4)中所述标准力学试棒的力学性能。该方法排除了形状和尺寸因素对测试铸件标准力学性能的影响,具有严格的理论依据的。
Description
技术领域
本发明涉及工程力学技术领域,尤其涉及一种铸件标准力学性能测试方法。
背景技术
结构铸件的设计者要满足结构铸件需要承受的负荷,就必须知道构成该结构铸件的力学性能。理论上,铸件的材料力学性能是与几何形状和尺寸无关的,仅反映材料特性的性能,例如强度就是单位面积上能够承受的力。但是实际在工程上应用时,铸件的平面应力状态与三向应力状态的比例、截面惯性矩和极惯性矩会随着铸件的形状和尺寸变化而变化,同时人们要测试材料的力学性能就必须使用该材料制成的具有一定形状和尺寸的试样进行测试,因此工程上规定了测试力学性能的标准形状和尺寸的试样,所测得的力学性能即为工程上该材料的标准力学性能,也就是列出在材料手册上的力学性能数据。
在工程上实际使用的结构铸件的形状和尺寸大多不同于标准试样的形状和尺寸,为了保险起见,需要在材料的标准力学性能数据上加一个经验系数。而这个经验系数一般由经验数据积累得来,积累数据越多,经验系数就越可靠,而并无理论依据。
目前对于复杂结构和/或含薄壁、细小直径尺寸的铸件的构成材料的力学性能最接近其标准力学性能的测试方法就是直接在复杂形状和含有薄壁、小直径尺寸的结构铸件上组联其构成材料的手册上规定的标准形状和尺寸的力学性能试样。原铸件上本来不包含这部分构造,因此认为这部分构造的力学性能就是该铸件构成材料的标准力学性能显然不合逻辑。而直接从铸件上切取力学性能试样不仅要破坏铸件产品本身,而且测到的力学性能也不是铸件构成材料的标准力学性能。材料的标准力学性能测试必须采用材料手册上规定的标准形状和标准尺寸的力学性能试样来测试。以材料强度为例,材料的强度不仅取决于材料的原子键合力以及位错运动阻力,而且还与材料的几何形状和尺寸有关。这主要是两个方面,一个是与应力状态有关;另一个是与截面惯性矩有关。与应力状态有关是因为,材料的三向应力与平面应力的比例越大,即,受力部位的体表比越大,表现出的强度越高。另一方面还与受力截面的截面惯性矩有关,截面惯性矩反映的是截面抗弯曲的能力,此能力越强也表现为强度越高。而实际上这些都是几何形状和尺寸因素对强度的贡献。
因此目前依据材料的标准力学性能来评估铸件的标准力学性能存在一定的缺陷和不可靠性,为了计算工程结构铸件的承受负荷以确保安全,急需一种具有严格理论依据的测试铸件标准力学性能的方法。
发明内容
鉴于上述的分析,本发明旨在提供一种铸件标准力学性能测试方法,用以解决现有结构铸件因其几何形状和尺寸的因素无法切取符合材料手册规定的标准力学试棒,因此无法获得铸件标准力学性能数据的问题。
本发明的目的主要是通过以下技术方案实现的:
本发明提供一种铸件标准力学性能测试方法,包括以下步骤:
(1)解剖铸件,获得所述铸件的微观组织照片;
(2)以所述铸件的铸造工艺为基准,分别向高温段、低温段推延选取多组试棒浇注工艺,按照每组所述试棒浇注工艺分别浇注成符合材料手册要求的标准力学试棒;
(3)解剖每组所述标准力学试棒并获取微观组织照片,然后与步骤(1)中微观组织照片对比,选出与步骤(1)中微观组织最接近的标准力学试棒;
(4)将步骤(3)中选出的标准力学试棒所对应的试棒浇注工艺作为最佳浇注工艺重新浇注成符合材料手册要求的标准力学试棒;
(5)测试步骤(4)中所述标准力学试棒的力学性能,获得所述铸件的标准力学性能,微观组织直接决定着铸件的力学性能,因此将与铸件微观组织照片最接近的标准力学试棒的力学性能作为铸件的标准力学性能,能够避免形状和尺寸对力学性能的影响,从根本上将铸件的标准力学性能用同微观组织的标准力学试棒的力学性能代替,具有严格的理论依据。
进一步地,步骤(1)中所述铸件微观组织照片为铸件承受力学负荷最大部位的微观组织照片,将铸件承受力学符合最大部位的力学性能作为铸件整体的标准力学性能能够保证铸件在使用过程中安全性。
进一步地,以所述铸件的铸造工艺为基准,分别向高温段、低温段推延选取的所述多组试棒浇注工艺均大于等于3组,目的在于得到能够铸造出具有铸件承受力学负荷最大部位的微观组织的符合材料手册要求的标准力学试棒,所述试棒浇注工艺组数选取的越多,所选取的最佳浇注工艺浇注的标准力学试棒的微观组织与所述铸件的微观组织越接近,所测得的铸件标准力学性能就越接近真实值。
进一步地,所述浇注工艺包括浇注温度和模壳温度。
进一步地,步骤(2)和步骤(4)中所述材料手册根据所述铸件材料的种类进行选择。
本发明有益效果如下:
本发明根据微观组织决定性能的理论依据,通过多组试棒浇注工艺获得与铸件最大承受力负荷部位的微观组织相同的标准力学试棒,将该标准力学试棒的力学性能作为铸件的标准力学性能,克服了铸件形状与尺寸对力学性能的影响,同时保证了铸件使用过程中的安全性,具有严格的理论依据。
具体实施方式
下面结合优选实施方式对本发明的技术方案作进一步的详细描述。应当理解,以下实施例仅用于解释和说明本发明,但不构成对本发明技术方案的限制。
实施例1
以某高温耐压泵整体铸件为例,所述铸件的浇注工艺为:浇注温度为1520℃,模壳温度为1000℃;所述铸件材料为K4169合金,属于高温合金。
(1)解剖铸件,获得所述铸件承受力学负荷最大的薄壁壳体部位的微观组织照片;
(2)以所述铸件的浇注工艺为基准,向高温段推延选取四组试棒浇注工艺,向低温段推延选取五组试棒浇注工艺,然后按照每组所述试棒浇注工艺分别浇注成符合材料手册要求的标准力学试棒,所述铸件材料属于高温合金材料,因此所述材料手册为高温合金材料手册,所述标准力学试棒为φ5×25标准成型试棒,鼠笼方式组合铸造成型;
向高温段推延的试棒浇注工艺分别为:浇注温度为1530℃,模壳温度为1000℃;浇注温度为1540℃,模壳温度为1000℃;浇注温度为1550℃,模壳温度为1100℃;浇注温度为1560℃,模壳温度为1100℃;
向低温段推延选取五组试棒浇注工艺,分别为浇注温度为1510℃,模壳温度为1100℃;浇注温度为1500℃,模壳温度为1000℃;浇注温度为1490℃,模壳温度为900℃,浇注温度为1480℃,模壳温度为800℃;浇注温度为1470℃,模壳温度为700℃;
(3)将每组所述标准力学试棒进行解剖并获取微观组织照片,然后与步骤(1)中微观组织照片对比,选出与步骤(1)中微观组织最接近的标准力学试棒;根据比较结果,浇注温度为1540℃,模壳温度为1000℃的试棒浇注工艺为最佳浇注工艺;
(4)将步骤(3)中选出最佳浇注工艺重新浇注成符合高温合金材料手册要求的标准力学试棒,所述标准力学试棒为φ5×25标准成型试棒,鼠笼方式组合铸造成型;
(5)测试步骤(4)中所述标准力学试棒的力学性能,获得所述铸件的标准力学性能。
本实施例所测力学性能数据为:抗拉强度1060MPa、屈服强度930MPa、延伸率7%、面缩率15%。结论是:在不高于此力学性能的条件下,该铸件可以安全使用。
实施例2
以高温耐压转接三通整体铸件为例,所述铸件的浇注工艺为:浇注温度为1510℃,模壳温度为900℃;所述铸件材料为K4202合金,属于高温合金。
(1)解剖铸件,获得所述铸件承受力学负荷最大的薄壁弯管部位的微观组织照片;
(2)以所述铸件的浇注工艺为基准,向高温段推延选取四组试棒浇注工艺,向低温段推延选取四组试棒浇注工艺,然后按照每组所述试棒浇注工艺分别浇注成符合材料手册要求的标准力学试棒,所述铸件材料属于高温合金材料,因此所述材料手册为高温合金材料手册,所述标准力学试棒为φ5×25标准成型试棒,鼠笼方式组合铸造成型;
向高温段推延的试棒浇注工艺分别为:浇注温度为1520℃,模壳温度为900℃;浇注温度为1530℃,模壳温度为950℃;浇注温度为1540℃,模壳温度为1000℃;浇注温度为1550℃,模壳温度为1100℃;
向低温段推延选取四组试棒浇注工艺,分别为浇注温度为1500℃,模壳温度为1100℃;浇注温度为1490℃,模壳温度为1000℃;浇注温度为1480℃,模壳温度为900℃,浇注温度为1470℃,模壳温度为800℃;
(3)将每组所述标准力学试棒进行解剖并获取微观组织照片,然后与步骤(1)中微观组织照片对比,选出与步骤(1)中微观组织最接近的标准力学试棒;根据比较结果,浇注温度为1490℃,模壳温度为1000℃的试棒浇注工艺为最佳浇注工艺;
(4)将步骤(3)中选出最佳浇注工艺重新浇注成符合高温合金材料手册要求的标准力学试棒,所述标准力学试棒为φ5×25标准成型试棒,鼠笼方式组合铸造成型;
(5)测试步骤(4)中所述标准力学试棒的力学性能,获得所述铸件的标准力学性能。
本实施例所测力学性能数据为:抗拉强度1100MPa、屈服强度1020MPa、延伸率6%、面缩率13%。结论是:在不高于此力学性能的条件下,该铸件可以安全使用。
实施例3
以高温低温五通对接段整体铸件铸件为例,所述铸件的浇注工艺为:浇注温度为1500℃,模壳温度为800℃;所述铸件材料为K4169,属于高温合金。
(1)解剖铸件,获得所述铸件承受力学负荷最大的薄壁筒体与厚壁短管连接部位部位的微观组织照片;
(2)以所述铸件的浇注工艺为基准,向高温段推延选取三组试棒浇注工艺,向低温段推延选取四组试棒浇注工艺,然后按照每组所述试棒浇注工艺分别浇注成符合材料手册要求的标准力学试棒,所述铸件材料属于高温合金材料,因此所述材料手册为高温合金材料手册,所述标准力学试棒为φ5×25标准成型试棒,鼠笼方式组合铸造成型;
向高温段推延的试棒浇注工艺分别为:浇注温度为1510℃,模壳温度为800℃;浇注温度为1520℃,模壳温度为900℃;浇注温度为1530℃,模壳温度为1000℃;
向低温段推延选取四组试棒浇注工艺,分别为浇注温度为1490℃,模壳温度为1000℃;浇注温度为1480℃,模壳温度为1000℃;浇注温度为1470℃,模壳温度为900℃,浇注温度为1460℃,模壳温度为800℃;
(3)将每组所述标准力学试棒进行解剖并获取微观组织照片,然后与步骤(1)中微观组织照片对比,选出与步骤(1)中微观组织最接近的标准力学试棒;根据比较结果,浇注温度为1480℃,模壳温度为1000℃的试棒浇注工艺为最佳浇注工艺;
(4)将步骤(3)中选出最佳浇注工艺重新浇注成符合高温合金材料手册要求的标准力学试棒,所述标准力学试棒为φ5×25标准成型试棒,鼠笼方式组合铸造成型;
(5)测试步骤(4)中所述标准力学试棒的力学性能,获得所述铸件的标准力学性能。
本实施例所测力学性能数据为:抗拉强度980MPa、屈服强度850MPa、延伸率9%、面缩率18%。结论是:在不高于此力学性能的条件下,该铸件可以安全使用。
综上所述,本发明实施例提供了一种铸件标准力学性能测试方法,根据微观组织决定性能的理论依据,通过测试与铸件最大承受力负荷部位的微观组织相同的标准力学试棒的力学性能作为铸件的标准力学性能,解决现有结构铸件因其几何形状和尺寸的因素无法切取标准力学性能试样,因此无法获得铸件标准力学性能数据的问题。
以上所述,仅为本发明较佳的具体实施方式,但本发明的保护范围并不局限于此,任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内,可轻易想到的变化或替换,都应涵盖在本发明的保护范围之内。
Claims (5)
1.一种铸件标准力学性能测试方法,其特征在于,包括以下步骤:
(1)解剖铸件,获得所述铸件的微观组织照片;
(2)以所述铸件的铸造工艺为基准,分别向高温段、低温段推延选取多组试棒浇注工艺,按照每组所述试棒浇注工艺分别浇注成符合材料手册要求的标准力学试棒;
(3)解剖每组所述标准力学试棒并获取微观组织照片,然后与步骤(1)中微观组织照片对比,选出与步骤(1)中微观组织最接近的标准力学试棒;
(4)将步骤(3)中选出的标准力学试棒所对应的试棒浇注工艺作为最佳浇注工艺重新浇注成符合材料手册要求的标准力学试棒;
(5)测试步骤(4)中所述标准力学试棒的力学性能,获得所述铸件的标准力学性能。
2.根据权利要求1所述铸件标准力学性能测试方法,其特征在于,步骤(1)中所述铸件微观组织照片为铸件承受力学负荷最大部位的微观组织照片。
3.根据权利要求1或2所述铸件标准力学性能测试方法,其特征在于,以所述铸件的铸造工艺为基准,分别向高温段、低温段推延选取的所述多组试棒浇注工艺均大于等于3组。
4.根据权利要求1所述铸件标准力学性能测试方法,其特征在于,所述浇注工艺包括浇注温度和模壳温度。
5.根据权利要求1-2或4任一项所述铸件标准力学性能测试方法,其特征在于,步骤(2)和步骤(4)中所述材料手册根据所述铸件材料的种类进行选择。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610206307.6A CN105758726B (zh) | 2016-04-05 | 2016-04-05 | 铸件标准力学性能测试方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610206307.6A CN105758726B (zh) | 2016-04-05 | 2016-04-05 | 铸件标准力学性能测试方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105758726A CN105758726A (zh) | 2016-07-13 |
CN105758726B true CN105758726B (zh) | 2018-03-30 |
Family
ID=56347239
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201610206307.6A Active CN105758726B (zh) | 2016-04-05 | 2016-04-05 | 铸件标准力学性能测试方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105758726B (zh) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106442132A (zh) * | 2016-09-13 | 2017-02-22 | 中国北方发动机研究所(天津) | 一种柴油机机体薄壁区力学性能测试方法 |
CN110531046A (zh) * | 2019-09-10 | 2019-12-03 | 青岛华翔航空科技有限公司 | 一种通过扫描电镜、显微镜分析试棒力学性能不足的方法 |
CN111024152A (zh) * | 2019-11-19 | 2020-04-17 | 中国第一汽车股份有限公司 | 一种间接检测气缸体铸件材料性能的方法 |
CN111710377B (zh) * | 2020-05-08 | 2023-05-23 | 上海交通大学 | 用于评价疏松缺陷对力学性能影响的试棒设计方法及系统 |
CN114487337B (zh) * | 2022-01-26 | 2022-12-09 | 小米汽车科技有限公司 | 用于验证压铸工艺性的试样件和压铸材料的试验方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4775426A (en) * | 1986-04-03 | 1988-10-04 | Richards Medical Company | Method of manufacturing surgical implants from cast stainless steel and product |
CN102778456A (zh) * | 2012-07-24 | 2012-11-14 | 贵州安吉航空精密铸造有限责任公司 | 一种铸件显微疏松标准图谱制造方法及应用方法 |
CN104374892A (zh) * | 2014-11-06 | 2015-02-25 | 湖南工学院 | 一种ZrC粒子辅助制备超细晶粒石油钢管的试验方法 |
CN104390977A (zh) * | 2014-11-19 | 2015-03-04 | 苏州华碧微科检测技术有限公司 | 一种检测枝晶间距快速确定铝铸件性能的方法 |
CN104899412A (zh) * | 2015-04-01 | 2015-09-09 | 沈阳航空航天大学 | 一种铝合金铸件力学性能预测方法 |
-
2016
- 2016-04-05 CN CN201610206307.6A patent/CN105758726B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4775426A (en) * | 1986-04-03 | 1988-10-04 | Richards Medical Company | Method of manufacturing surgical implants from cast stainless steel and product |
CN102778456A (zh) * | 2012-07-24 | 2012-11-14 | 贵州安吉航空精密铸造有限责任公司 | 一种铸件显微疏松标准图谱制造方法及应用方法 |
CN104374892A (zh) * | 2014-11-06 | 2015-02-25 | 湖南工学院 | 一种ZrC粒子辅助制备超细晶粒石油钢管的试验方法 |
CN104390977A (zh) * | 2014-11-19 | 2015-03-04 | 苏州华碧微科检测技术有限公司 | 一种检测枝晶间距快速确定铝铸件性能的方法 |
CN104899412A (zh) * | 2015-04-01 | 2015-09-09 | 沈阳航空航天大学 | 一种铝合金铸件力学性能预测方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
细晶铸造K4169合金微观组织对力学性能的影响;韦家虎 等;《兵器材料科学与工程》;20060131;第29卷(第1期);第25-28页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105758726A (zh) | 2016-07-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105758726B (zh) | 铸件标准力学性能测试方法 | |
Buchanan et al. | The continuous strength method for the design of circular hollow sections | |
Mostafavi et al. | Reduction of measured toughness due to out‐of‐plane constraint in ductile fracture of aluminium alloy specimens | |
Giraud et al. | Mechanical behavior of AA6061 aluminum in the semisolid state obtained by partial melting and partial solidification | |
Tan et al. | Prediction of fatigue life in aluminium alloy (AA7050-T7451) structures in the presence of multiple artificial short cracks | |
Guo et al. | Experimental and numerical investigation on ultimate strength of laser-welded stiffened plates considering welding deformation and residual stresses | |
JP6596521B2 (ja) | 支承構造部材、ホルダ、継手モジュールおよび函体モジュール | |
CN108593432A (zh) | 用于屈服行为测试的十字形双向拉伸金属薄板试件及其制备方法 | |
Lange et al. | Behavior of high-strength grade 10.9 bolts under fire conditions | |
Dai et al. | Explore the mechanism of high fatigue crack propagation rate in fine microstructure of friction stir welded aluminum alloy | |
Cao et al. | A unified model of ductile fracture considering strain rate and temperature under the complex stress states | |
Yoo et al. | Experimental behaviour of high‐strength concrete deep beams with web openings | |
Jo et al. | Fatigue crack in large-scale tubular joints for offshore structures | |
Merchán et al. | Development of an Innovative Low Pressure Die Casting Process for Aluminum Powertrain and Structural Components | |
JP2012032333A (ja) | 延性き裂発生評価方法及びその装置 | |
Mu et al. | Influence of complex defect on cast AS7G06-T6 under multiaxial fatigue loading | |
Hertelé et al. | Fracture mechanics analysis of heterogeneous welds: validation of a weld homogenisation approach | |
Mu et al. | Multiaxial fatigue design of cast parts: Influence of complex defect on cast AS7g06-T6 | |
Daneshkhah et al. | Fatigue life study on welded aluminum shoe-base details with handholes | |
Preciado et al. | Influence of porosity in the fatigue behavior of the high-pressure die-casting AZ91 magnesium alloys | |
Song et al. | Thermomechanical fatigue of round tube specimens manufactured by precision directional solidification casting method | |
Shu et al. | Fracture predicting of Ti 40 burn resistant titanium alloy in hot forming. | |
BRPI0809153B1 (pt) | processo de fabricação de um produto corroído e produto corroído em liga de alumínio | |
Roberti et al. | Effect of increasing post weld heat treatment temperature on the fracture toughness of an ASME SA-542M steel | |
Park | Fatigue failure of a hydraulic filter head |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |