背景技术
近年来,在汽车领域,为了使冲撞时保护乘员的功能的确保和以提高燃料效率为目的的轻量化两立,一直应用高强度钢板。特别是关于确保冲撞安全性,除了提高其安全意识以外,从法规制度的强化到以前只采用低强度钢板的具有复杂形状的部件都有采用高强度钢板的要求。为此,对于高强度的钢板也要求优良的扩孔性。
大多数汽车部件都是通过点焊、电弧焊、激光焊等焊接来接合,因此在提高作为车体的冲撞安全性上,要求冲撞时在这些接合部不断裂。也就是说,如果冲撞时在焊接部断裂,即使钢板的强度很好,也不能充分吸收冲撞能,不能得到规定的冲撞能吸收性能。
因而,要求汽车部件兼备点焊、电弧焊、激光焊等的优良的接头强度。但是,存在伴随着钢板的高强度化C、Si、Mn等的含量增加,随之焊接部强度下降的问题,因此希望在尽量不增加含有的合金元素量的情况下,使其高强度化。
例如,作为评价点焊部强度的指标,有按照JIS Z3136或JIS Z3137对焊接部附加剪切应力的剪切抗拉强度(TSS)、和对剥离方向附加应力的十字抗拉强度(CTS)。其中,已知尽管TSS与钢板强度一同增加,但是即使钢板强度增加,CTS也不增加。其结果是,TSS与CTS的比即延性比与合金添加量的增加即高强度化一同降低。如此已知C含量高的高强度钢板的点焊性存在课题(非专利文献1)。
另一方面,材料的成形性伴随着强度上升而劣化,所以在将高强度钢板应用于具有复杂形状的部件时,有必要制造可满足成形性和高强度两方面的钢板。即使单指成形性,在应用于汽车构件这样的具有复杂形状的部件时,例如,也要求同时具备延性、凸肚成形性、弯曲性、扩孔性、伸长翻边性等不同的成形性。
已知延性或凸肚成形性与加工硬化指数(n值)相关,作为成形性优良的钢板已知有n值高的钢板。例如,作为延性或凸肚成形性优良的钢板,有钢板组织由铁素体及马氏体构成的DP(Dual Phase)钢板、或钢板组织中含有残留奥氏体的TRIP(Transformation Induced Plasticity)钢板。
另一方面,作为扩孔性优良的钢板,已知有钢板组织为析出强化的铁素体单相组织的钢板或为贝氏体单相组织的钢板(专利文献1~3、非专利文献2)。
此外,已知弯曲性与组织的均匀性相关,表示通过使组织均匀化可提高弯曲性(非专利文献3)。
因此,已知有钢板组织为析出强化的铁素体单相组织的钢板(非专利文献2)或为由铁素体及马氏体构成的多相组织钢板,但通过使组织微细化而提高了均匀性的DP钢板(专利文献4)。
DP钢板是通过以富于延性的铁素体作为主相,将硬质组织即马氏体分散在钢板组织中而得到了优良的延性。此外,软质的铁素体容易变形,在变形的同时导入大量的位错,从而硬化,所以n值也高。但是,如果将钢板组织形成由软质的铁素体和硬质的马氏体构成的组织,由于两组织的变形能力不同,因而在扩孔加工这样的伴随着大加工的成形中,具有在两组织的界面形成微小的微观空隙、扩孔性显著劣化的问题。特别是最大抗拉强度为590MPa以上的DP钢板中所含的马氏体体积分数较高,大多存在于铁素体与马氏体的界面,因此形成于界面上的微观空隙容易连结,形成裂纹,以致断裂。由此得出,DP钢板的扩孔性是差的(非专利文献4)。
在该由铁素体及马氏体构成的DP钢板中,为了改善扩孔性,已知可以利用具有回火马氏体的组织(专利文献5)。但是,为了提高扩孔性,需要附加的回火处理,生产性存在课题。进而,马氏体的回火造成的钢板强度的下降是不可避免的。其结果是,为了确保强度有必要增加钢板中的C添加量,在这种情况下,存在焊接性恶化的问题。也就是说,在由铁素体及马氏体构成的DP钢板中,不能实现在具有880MPa级的强度的同时,还具有优良的扩孔性及焊接性。
进而,在将回火马氏体形成硬质组织时,为了确保强度,有必要降低铁素体体积分数,具有延性劣化的问题。
此外,关于DP钢板,还公开了由铁素体和硬质第2相构成、强度和延伸率的平衡优良、且使弯曲性、点焊性及镀覆附着性高度平衡的高张力热浸镀锌钢板(专利文献6)。这里,作为硬质第2相,可列举出马氏体、贝氏体及残留奥氏体。可是,在该高张力热浸镀锌钢板中,必须进行A3~950℃的高温下的退火,存在生产性差的问题。特别是,在考虑与点焊性的两立时,不得不抑制奥氏体稳定化元素(降低Ac3点的元素)即C在钢板中的添加,多招致高温退火和生产性的越发劣化。另外,超过900℃的极端高温下的退火还给炉体及炉底辊(hearth roller)等制造设备带来严重损伤,而且助长形成钢板表面缺陷,因此是不优选的。
此外,在专利文献6的高张力热浸镀锌钢板中,扩孔率在918MPa时为55%、在1035MPa时为35%、在1123MPa时为35%、在1253MPa时为26%左右。相对于此,在本发明中,扩孔率在980MPa时为90%、在1080MPa时为50%、在1180MPa时为40%,在专利文献6的高张力热浸镀锌钢板中,不能使强度和扩孔性充分两立。
即使在钢板组织由铁素体及残留奥氏体构成的TRIP钢板中也同样,扩孔性低。这是起因于汽车部件的成形加工即扩孔加工及伸长翻边加工在冲裁或机械切断后进行加工。
TRIP钢板中所含的残留奥氏体如果接受加工,则向马氏体相变。例如,如果是拉伸加工或凸肚加工,则通过残留奥氏体向马氏体相变而使加工部高强度化,通过抑制变形的集中可确保高的成形性。
但是,据报告,如果一度进行冲裁或切断等,则端面近旁接受加工,因此钢板组织中所含的残留奥氏体向马氏体相变。此结果是,形成与DP钢板类似的组织,扩孔性或伸长翻边成形性变差。或者,因冲裁加工本身是伴随着大变形的加工,而在冲裁后,在铁素体和硬质组织(这里,残留奥氏体相变而成的马氏体)界面存在微观空隙,使扩孔性劣化。另外,对于晶界存在渗碳体或珠光体组织的钢板,扩孔性也是差的。这是因为铁素体和渗碳体的边界成为微小空隙生成的起点。
此外,为了确保残留奥氏体,有必要在奥氏体中使大量的C浓化,与具有同一C量的DP钢(由铁素体及马氏体构成的多相组织钢板)相比较,因硬质组织的体积分数降低而难以确保强度。也就是说,在尝试确保880MPa以上的高强度时,强化所需的C添加量增加,点焊性劣化。由此得出,残留奥氏体的体积分数的上限为3%。
其结果是,如专利文献1~3所示,作为扩孔性优良的钢板的开发,为了将钢板的主相形成为贝氏体或析出强化的铁素体的单相组织,且为了抑制晶界的渗碳体相的生成,通过大量添加Ti等合金碳化物形成元素,使钢中所含的C成为合金碳化物,开发出了扩孔性优良的高强度热轧钢板。
钢板组织为贝氏体单相组织的钢板,因将钢板组织形成为贝氏体单相组织,而在制造冷轧钢板时,必须将其一度加热到成为奥氏体单相的高温,因而生产性差。此外,因贝氏体组织是含有许多位错的组织,而有缺乏加工性、难以用于要求延性及凸肚性的部件的缺陷。此外,在考虑确保880MPa以上的高强度时,添加超过0.1质量%的C是必要的,有难以与上述的焊接性两立的缺陷。
形成为析出强化的铁素体的单相组织的钢板,尽管可通过利用Ti、Nb、Mo或V等的碳化物的析出强化来使钢板高强度化,同时抑制渗碳体等的形成,从而使880MPa以上的高强度与优良的扩孔性两立,但是在经过冷轧及退火工序的冷轧钢板中,有难以应用该析出强化的缺陷。
也就是说,析出强化通过在铁素体中整合析出Nb或Ti等的合金碳化物来完成。在伴随着冷轧及退火的冷轧钢板中,铁素体被加工,在退火时因再结晶而失去与在热轧板阶段整合析出的Nb或Ti析出物的方位关系,因此其强化能力大幅度减少,难以用于高强度化。
此外,已知,在伴随着冷轧时,Nb或Ti使再结晶大幅度延迟,为了确保优良的延性,需要高温退火,因而使生产性恶化。此外,即使得到与热轧钢板同等的延性,析出强化钢的延性或凸肚成形与DP钢板相比也差,不能用于要求大的凸肚性的部位。
再有,在本发明中,将最大拉伸强度和总延伸率的积达到16000(MPa×%)以上的钢板作为延性良好的高强度钢板。也就是说,是延性的目标值在880MPa时为18.2%、在980MPa时为16.3%以上、在1080MPa时为14.8%以上、在1180MPa时为13.6%以上的钢板。
作为克服了上述缺陷、谋求确保了延性和扩孔性的钢板,已知有专利文献7及8的钢板。它们是想通过将钢板组织一度形成由铁素体和马氏体构成的复合组织,然后对马氏体进行回火使其软质化,同时得到通过组织强化而得到的强度-延性平衡的提高和扩孔性的提高的钢板。
但是,即使通过马氏体回火形成的硬质组织的软化,谋求了扩孔性及伸长翻边性的改善,但在考虑应用于880MPa以上的高强度钢板时,有点焊性劣化的课题。
例如,通过对马氏体进行回火可进行硬质组织的软化,提高扩孔性。但是,同时也引起强度下降,因而为了补偿强度下降,必须增加马氏体体积分数,因此必须添加大量的C。此结果是,点焊等的焊接性劣化。此外,在如热浸镀设备不能同时进行淬火和回火的设备中,必须在一度形成铁素体及马氏体组织后,另外进行热处理,因而生成性差。
另一方面,已知焊接接头的强度依赖于钢板中所含的添加元素量,特别是C量,但已知即使抑制了钢板中的C添加,通过使钢板强化,仍能使强度和焊接性(这里确保焊接部的接头强度)两立。特别是,焊接部一度被熔化,并以高的冷却速度被冷却,因此硬质部为马氏体主体的组织。因此,非常硬,缺乏变形能力。此外,即使控制了钢板的组织,因一度使其熔化,也难以控制焊接部的组织。此结果是,通过控制钢板成分来谋求提高其特性(专利文献4及专利文献9)。
即使在钢板组织为铁素体及贝氏体的复合组织的钢板中也同样。也就是说,贝氏体组织与马氏体相比在高温下形成,因而与马氏体相比相当软。因此,已知扩孔性优良。但是,因是软质的,故存在难以确保880MPa以上的强度的问题。在主相为铁素体、硬质组织为贝氏体组织时,为了实现880MPa以上的高强度,必须增加C添加量,而且增加贝氏体组织的分率或进行贝氏体组织的高强度化。在这种情况下,点焊性显著劣化。
在专利文献9中,已知通过在钢板中添加Mo,即使是C超过0.1质量%的钢板,也可得到良好的点焊性。但是,上述钢板是通过在钢板中添加Mo,抑制产生于点焊部的空孔形成或裂纹,谋求了在易发生上述缺陷的焊接条件下的焊接接头的强度提高的钢板,不能提高在不发生上述缺陷的条件下焊接的接头的强度。此外,在考虑确保880MPa以上的高强度时,C的大量添加是不可缺的,存在难以同时具备点焊性和优良的成形性的问题。此外,由于作为硬质组织含有残留奥氏体,因此在扩孔或伸长翻边加工中,变形集中在主相即软质的铁素体与硬质组织即残留奥氏体之间,发生微观空隙的形成和连结,因而这些特性是差的。
此外,由于Mo促进带状(band)组织的生成,因而使扩孔性恶化。因此,在本发明中,研究了如后述在不添加Mo的情况下满足焊接性的条件。
作为具备780MPa以上的最大抗拉强度和点焊性的钢板,已知有下述专利文献4中公开的钢板。该钢板是通过并用采用添加Nb或Ti的析出强化、细粒强化、应用未再结晶铁素体的位错强化,虽然将钢板中的C添加量规定为0.1质量%以下,但仍可同时具备780MPa以上的强度、延性及弯曲性的钢板。但是,在用于具有更复杂的形状的部件时,需要进一步提高延性和扩孔性。这样880MPa以上的高强度、延性、凸肚成形性、弯曲性、扩孔性、伸长翻边性及点焊接性的两立是非常难的。
专利文献1:日本特开2003-321733号公报
专利文献2:日本特开2004-256906号公报
专利文献3:日本特开平11-279691号公报
专利文献4:日本特开2005-105367号公报
专利文献5:日本特开2007-302918号公报
专利文献6:日本特开2006-52455号公报
专利文献7:日本特开昭63-293121号公报
专利文献8:日本特开昭57-137453号公报
专利文献9:日本特开2001-152287号公报
非专利文献1:日产技报No.57(2005-9),p4
非专利文献2:CAMP-ISIJ vol.13(2000),p411
非专利文献3:CAMP-ISIJ vol.5(1992),p1839
非专利文献4:CAMP-ISIJ vol.13(2000),p391
具体实施方式
以下,对本发明的实施方式进行详细说明。
本发明者等在进行研究时,首先着眼于下述几点。
在以前的多数研究中,关于高强度化,因提高马氏体的硬度非常困难,而通过增加马氏体体积分数来谋图高强度化。因此增加了C含量。此外,关于扩孔性,由于硬质组织使扩孔性劣化,因此研究了去掉硬质组织的无害化、或通过使硬质组织软化来改善弊害。因此,在以往的方法中,由于C含量增加而不能避免焊接性的劣化。这些都是起因于难以进行马氏体的高强度化的问题,因此着手确立马氏体的高强度化方法。
首先,对马氏体组织的强度支配因子进行了调查。以往,已知马氏体组织的硬度(强度)依赖于马氏体中的固溶C量、晶体粒径、利用碳化物的析出强化、位错强化。进而,通过近年来的研究,解明马氏体组织的硬度依赖于晶体粒径、特别是作为构成马氏体的组织单元之一的板条块尺寸。因此,设想了不增加马氏体体积分数,而通过使板条块尺寸微细化来使马氏体硬质化,确保强度。
此外,关于扩孔性,设想了不使成为扩孔性劣化的原因的硬质组织软化,而是通过与以往完全相反的使硬质组织更加高强度化来减少其体积分数、减少扩孔试验时的裂纹形成点,从而提高扩孔性的新方法,对此进行了锐意研究。首先,本发明者等进行了锐意研究,结果发现:由软质组织和硬质组织构成的钢板的扩孔成形时的裂纹传播可通过软质组织/硬质组织界面上的微小缺陷(微观空隙)的形成和其连结来完成。由此,除了通过减小软质组织和硬质组织的硬度差来抑制在界面形成微观空隙的以往方法以外,还设想了通过降低硬质组织的体积分数来抑制微观空隙的连结的新方法。
其结果是发现,通过将马氏体的板条块尺寸规定为0.9μm以下,硬质组织的大幅度的高强度化(硬质化)成为可能,同时可以改善为了提高扩孔性而产生的特性劣化,例如,起因于硬质组织的软化的强度下降、虽强化了软质的硬质组织但为了增加硬质组织体积分数而增加C添加量所造成的点焊性劣化、由硬质组织分率增加造成的延性下降等。
此外,硬质组织体积分数至少可确保强度,因而能够增加铁素体体积分数。其结果是,能够同时具备高的延性。
同时,发现:通过使铁素体微细化,可并用由细粒化带来的高强度化,因而可抑制硬质组织体积分数,也就是说,即使将C添加量规定为0.1%以下,也能确保880MPa以上的最大抗拉强度,而且焊接性还优良。
首先,对钢板组织的限定理由进行论述。
在本发明中,最重要的一个理由是将马氏体板条块尺寸限制在0.9μm以下。
首先,本发明者等研究了使马氏体高强度化的方法。已知马氏体组织的硬度(强度)依赖于马氏体中的固溶C量、晶体粒径、利用碳化物的析出强化、位错强化。进而,通过近年来的研究,解明了马氏体组织的硬度依赖于晶体粒径、特别是构成马氏体的组织单元之一的板条块尺寸。
例如,如图1的示意图所示,马氏体呈现由几个组织单元构成的阶层结构。马氏体组织是由被称为板条块(block)的具有同一方位(变种,valiant)的微细板条的集合体与由这些板条块形成的板条束(packet)构成的组织,一个板条束由具有特定的方位关系(K-S关系)的最大6个板条块构成。一般,在光学显微镜观察中,由于不能区别具有晶体方位差小的变种的板条块,因此有时将晶体方位差小的一对变种作为一个板条块来定义。在这种情况下,一个板条束变成由3个板条块构成。但是,晶体方位相同的马氏体板条块的尺寸从几μm到几十μm,非常大。其结果是,作为将钢板组织控制在几μm以下的细粒组织的薄钢板的强化组织而应用的各个马氏体粒子的尺寸也为几μm以下,由单一的板条块构成。其结果是,发现以往钢不能充分应用马氏体的细粒强化。也就是说,发现通过使存在于钢板中的马氏体板条块进一步微细化,可使马氏体更高强度化,即使将钢板中的C添加量抑制在低于0.1%,也可谋求超过980MPa的高强度化。
图3中示出普通钢(以往钢)和本发明钢的显微组织的SEM EBSP照片。在超过880MPa的高强度钢板中,钢板的显微组织比较小,用光学显微镜不能得到足够的分析能力,因此用SEM EBSP法进行了测定。如图3(c)所示,各组织的色(浓淡)与晶体方位对应。此外,用黑线示出方位差为15°以上的晶界。如图3(a)所示,普通钢(以往钢)中的马氏体多由单一的板条块构成,板条块尺寸也大。另一方面,如图3(b)所示,本发明的钢的板条块尺寸小,马氏体由多个板条块构成。
这样通过使马氏体的板条块尺寸更微细化,即使将C添加量抑制在低于0.1%,也能谋求超过980MPa的高强度化,此结果是,可将马氏体体积分数抑制在低水平,能够将扩孔试验中的成为微观空隙形成点的铁素体与马氏体界面降低,对于提高扩孔性具有效果。或者,由于即使不增加C添加量也能确保规定的强度,因此能够削减钢板中的C添加量,有助于提高点焊性。
这里,马氏体的板条块尺寸是与板条块的长度方向垂直的方向上的长度(宽度)。之所以将马氏体板条块尺寸规定为0.9μm以下,是因为通过将其尺寸规定为0.9μm以下可使马氏体高强度化的效果显著。由此得出,最好将其尺寸规定为0.9μm以下。如果马氏体板条块尺寸超过0.9μm,则不能得到使马氏体组织硬质化带来的高强度化的效果,因此必须增加C添加量,使得点焊性及扩孔性劣化,因而是不优选的。优选为0.7μm以下,更优选为0.5μm以下。
接着,重要的是将钢板组织的主相即铁素体形成多边形铁素体,且将其晶体粒径控制在4μm以下。这是为了通过强化铁素体,使得确保强度所需的马氏体体积分数降低,能够降低C添加量,同时,还将扩孔成形时的成为微观空隙形成点的铁素体/马氏体界面的比例降低。之所以将主相即多边形铁素体的晶体粒径规定为4μm以下,是为了一面将C添加量抑制在0.095质量%以下,一面确保880MPa以上的最大抗拉强度、以及扩孔性和焊接性。此效果在铁素体的晶体粒径为4μm以下时变得显著,因而规定为4μm以下,更优选为3μm以下。
另一方面,在形成晶体粒径低于0.6μm的极端细粒时,不仅经济负担大,而且导致均匀延伸率或n值的减小,凸肚成形性或延性降低,因此是不优选的。由此认为,最好将晶体粒径规定为0.6μm以上。
在本发明中,所谓多边形铁素体,指的是晶粒的纵横尺寸比(=轧制方向的铁素体晶体粒径/板厚方向的铁素体晶体粒径)为2.5以下的铁素体晶粒。从与轧制方向垂直的方向进行显微组织的观察,只要主相即铁素体的总体积分数中的70%以上为纵横尺寸比2.5以下,就规定主相为多边形铁素体。另一方面,将纵横尺寸比超过2.5的铁素体规定为伸长铁素体。
将钢板组织主要设定为多边形铁素体是为了确保良好的延性。本钢板可通过对热轧板进行冷轧、退火来制造,因此如果退火时的再结晶不充分,则在冷加工的原状的状态下,向轧制方向伸长的铁素体残存。这些伸长铁素体大多包含许多位错,缺乏变形能力,容易使延性劣化。因而,需要将钢板组织的主相规定为多边形铁素体。此外,即使是再结晶充分进行的铁素体,如果伸长铁素体沿着同一方向排列,在拉伸变形或扩孔变形时在晶粒内的一部分或与硬质组织相接的界面则容易招致变形的局部化。因此,促进微观空隙的形成及连结,招致弯曲性、或扩孔性、伸长翻边性的劣化。由此认为,作为铁素体的形态,最好是多边形的形态。
这里,作为铁素体,有退火时形成的再结晶铁素体、或者在冷却过程中生成的相变铁素体,但在本发明的冷轧钢板中,由于严格控制钢板成分和制造条件,因此如果是再结晶铁素体就可通过向钢板中添加Ti来抑制其生长,如果是相变铁素体就可通过添加Cr或Mn来抑制其生长。而且,由于在何种情况下都是微细的,粒径不超过4μm,因而也可以含有再结晶铁素体及相变铁素体中的任一个。此外,即使是含有较多位错的铁素体,在本发明的冷轧钢板中,通过严格控制钢板成分、热轧条件以及退火条件,也能使其微细化,不会带来延性劣化,因此只要其体积分数低于30%,也可以存在。
再有,在本发明中,作为铁素体,优选不含有贝氏体型铁素体。贝氏体型铁素体因含有较多位错而导致延性。由此认为,铁素体的形态最好是多边形的。
接着,将硬质组织设定为马氏体组织是为了一面抑制C添加量,一面确保880MPa以上的最大抗拉强度。一般,贝氏体或回火马氏体与刚生成的马氏体相比是软质的。此结果是,如果将硬质组织形成为贝氏体或回火马氏体,则强度大大降低,因此需要通过增加C添加量来增加硬质组织体积分数,确保强度。此结果是,招致焊接性的劣化,因此是不优选的。但是,只要含有板条块尺寸在0.9μm以下的马氏体作为硬质组织,也可以含有体积分数低于20%的贝氏体组织。此外,只要是不使强度降低的范围,也可以含有渗碳体或珠光体的组织。
此外,在考虑将最大抗拉强度规定为880MPa以上时,含有这些硬质组织是不可缺的,钢板的C含量在不使焊接性劣化的范围即不超过0.095%的范围,且含有硬质组织是必要的。
马氏体的形态最好形成多边形的形态。如果向轧制方向伸长或呈现针状的形态,则招致不均匀的应力集中或变形,促进微观空隙的形成,导致扩孔性的劣化。由此认为,作为硬质组织的聚集(colony)的形态,最好是多边形的形态。
作为钢板组织,有必要将主相规定为铁素体。这是为了通过将富于延性的铁素体作为主相,来使延性和扩孔性两立。如果铁素体体积分数低于50%,则延性大幅度下降。由此认为,有必要将铁素体体积分数规定为50%以上。另一方面,如果体积分数超过90%,则难以确保880MPa以上的最大抗拉强度,因此将上限规定为90%。为得到特别优良的延性和扩孔性的平衡,优选规定为55~85%,更优选规定为60~80%。
另一方面,基于与上述相同的理由,有必要将硬质组织的体积分数规定为低于50%。优选为15~45%,更优选为20~40%。
此外,在马氏体内部含有渗碳体是不优选的。马氏体中的渗碳体析出招致马氏体中的固溶C的降低,从而导致强度下降。由此认为,在马氏体内部含有渗碳体是不优选的。
另一方面,也可以在马氏体的板条间,与马氏体相邻地或在铁素体内部含有残留奥氏体。因为如果残留奥氏体也接受变形,则相变成马氏体,有助于高强度化。
但是,残留奥氏体在其内部含有大量的C,因此过剩量的残留奥氏体的存在招致马氏体体积分数的降低。因此认为,最好将残留奥氏体体积分数的上限规定为3%。
但是,在本发明中,将在低于Ac1的温度区进行了退火时的铁素体及未熔化渗碳体的混合组织作为铁素体单相组织处理。这是因钢板组织不含珠光体、贝氏体、马氏体而不能得到利用这些组织的组织强化,因此作为铁素体单相组织分类。所以,该组织不是本发明的冷轧钢板的显微组织。
上述显微组织的各相、铁素体、珠光体、渗碳体、马氏体、贝氏体、奥氏体及残部组织的鉴定、存在位置的观察及面积率的测定可以采用光学显微镜、扫描式电子显微镜(SEM)、透射式电子显微镜(TEM)中的任何一种。在本研究中,采用硝酸乙醇腐蚀液(nital)试剂或日本特开昭59-219473号公报中公开的试剂,对沿着钢板的轧制方向的断面或沿着与轧制方向直交的方向的断面进行腐蚀,可通过1000倍的光学显微镜观察、以及1000~100000倍的扫描式及透射式电子显微镜进行定量化。再有,在本发明中,采用2000倍的扫描式电子显微镜观察,测定各20个视野,利用点计数法测定体积分数。
在马氏体板条块尺寸的测定中,进行采用FE-SEM EBSP法的组织观察、晶体方位的鉴定,测定板条块尺寸。但是,本发明的钢板与以往钢相比,马氏体板条块尺寸相当小,在利用FE-SEM EBSP法的组织解析中,有必要使分级尺寸充分减小。在本发明中,按分级尺寸为50nm进行扫描,进行各个马氏体的组织解析,鉴定了板条块尺寸。
将马氏体中的Cr含量规定为多边形铁素体中的Cr含量的1.1~1.5倍的量,是为了通过在马氏体、或相变成马氏体之前的奥氏体中使Cr浓化,来完成利用马氏体板条块的微细化进行的强度确保和通过抑制焊接时的软化而形成的焊接接头强度的提高。在热轧过程中或冷却退火后的加热中在渗碳体中浓化的Cr妨碍渗碳体的粗大化,因此有助于马氏体板条块尺寸的微细化和利用其确保强度。但是,退火时由于渗碳体向奥氏体相变,所以渗碳体中所含的Cr被移交给奥氏体中。另外,该奥氏体在退火后的冷却过程中相变为马氏体。由此认为,有必要将马氏体中的Cr含量规定为多边形铁素体中的Cr含量的1.1~1.5倍。
此外,马氏体中浓化的Cr还有助于抑制焊接部的软化,增加焊接接头的强度。通常,如果进行点焊、电弧焊、激光焊,则焊接部被加热,尽管熔化部因被急速冷却而成为马氏体主体的组织,但其周围(热影响部)因被加热到高温而接受回火处理。其结果是,马氏体被回火,大幅度软化。另一方面,如果大量添加用于形成Cr的合金碳化物(Cr23C6)这样的合金碳化物的元素,则在热处理时这些碳化物析出,可抑制软化。这样,通过在马氏体中使Cr浓化,就难以产生焊接部的软化,焊接接头的强度更加提高。但是,如果将Cr均匀地添加到钢中的话,则合金碳化物的析出需要长时间,或者抑制软化的效果低,所以在本发明中,为了更加改善焊接部软化的效果,通过对热轧及退火加热阶段的Cr进行向特定部位的浓化处理,即使是焊接这样的短时间热处理,也可以提高抑制软化的效果和由此增加焊接接头强度的效果。
再有,马氏体及多边形铁素体中的Cr含量可用EPMA、CMA以1000~10000倍的倍率来测定。但是,由于本发明钢中所含的马氏体的晶体粒径在4μm以下,相当小,所以为了测定其内部的Cr浓度,有必要尽量减小电子束的点径,在本研究中,采用EPMA,以3000倍的倍率,在点径为0.1μm的条件下进行了分析。
在本发明中,优选马氏体和铁素体的硬度比(马氏体的硬度/多边形铁素体的硬度)在3以上。这是为了通过与铁素体相比大幅度提高马氏体的硬度,从而用少量的马氏体确保880MPa以上的最大抗拉强度。此结果是,可谋求提高焊接性、提高扩孔性。
另一方面,具有板条块尺寸大的马氏体的钢板的马氏体和铁素体的硬度比在2.5左右,与具有微细的板条块的本发明钢相比较小。此结果是,在普通的钢中,马氏体体积分数增加,扩孔性降低。或者,为使马氏体体积分数增加而需要添加大量的C,所以焊接性劣化。
再有,关于马氏体及多边形铁素体的硬度,无论采用利用动态硬度计的压凹深度测定法、纳米硬度试验压头与SEM组合而成的压痕尺寸测定法中哪种方法都可进行硬度测定。
在本研究中,采用具有Berkovich式的三角锥压头的动态微小硬度计,用压凹深度测定法测定硬度。作为预备实验,用多种载荷进行了硬度测定,调查了硬度、压痕尺寸、抗拉特性以及扩孔性的关系,用压凹载荷为0.2g重进行了测定。之所以采用压凹深度测定法,是因为在存在于本钢中的马氏体尺寸非常小为3μm以下,采用通常的维氏试验机测定硬度时,与马氏体尺寸相比,压痕尺寸大,因而难以只对微细的马氏体进行硬度测定。或者,因压痕尺寸过小而难以利用显微镜进行准确的尺寸测定。在击打了1000点压痕、求出硬度分布后,进行傅里叶变换,算出各个组织的平均硬度,算出与铁素体对应的硬度(DHTF)、和相当于马氏体的硬度(DHTM)的比DHTM/DHTF。
再有,组织中含有的贝氏体组织与马氏体组织相比较软,因而难以成为决定最大抗拉强度或扩孔性的主要因素。因此,在本发明中,只评价了最软质的铁素体和最硬质的马氏体的硬度差。无论贝氏体组织的硬度如何,只要相对于铁素体的马氏体的硬度比在规定的范围,就可得到本发明的效果即优良的扩孔性和成形性。
在本发明的冷轧钢板中,抗拉强度(TS)在880MPa以上。如果低于此强度,虽然将钢板中的C添加量规定为0.1质量%以下,但还能确保强度,不会使点焊性劣化。但是,在按后述的规定的含量含有本发明条件的各元素、且显微组织满足规定条件时,可得到抗拉强度(TS)在880MPa以上、而且延性、凸肚成形性、扩孔性、弯曲性、伸长翻边性及焊接性平衡良好的优良钢板。
接着,对本发明的钢板成分的限定理由进行论述。
再有,在以下的说明中,只要不特别说明,各成分的%都为质量%。
本发明的钢板组织首先是通过复合添加C、Cr、Si、Mn、Ti、B,且将热轧及退火的条件控制在规定的条件来首次完成的。此外,由于这些元素的作用不同,因此有必要全部复合添加这些元素。
(C:0.05%以上0.095%以下)
C是在进行采用马氏体的组织强化时必须的元素。
在C低于0.05%时,确保880MPa以上的抗拉强度所需的马氏体体积分数难以保证,因此将下限值规定为0.05%。另一方面,将C含量规定为0.095%以下的理由是因为,如果C超过0.095%,则以剪切拉伸试验和十字拉伸试验的接头强度的比表示的延性比的降低显著。由此认为,有必要将C含量规定为0.05~0.095%的范围。
(Cr:0.15%以上2.0%以下)
Cr除了是强化元素以外,通过热轧板的组织控制,即使在制品即冷轧板的组织中也使马氏体的板条块尺寸大幅度降低,因此在本发明中是非常重要的元素。具体而言,在热轧阶段以TiC或TiN为核使Cr碳化物析出。然后,即使渗碳体析出,在冷轧后的退火中Cr也向渗碳体浓化。这些含Cr的碳化物与不含Cr的普通铁基的碳化物(渗碳体)相比,在热方面是稳定的。此结果是,在随后进行的冷轧-退火时的加热中可抑制碳化物的粗大化。此结果是,在退火中的Ac1相变点正下方,与普通钢相比,可存在数量较多的微细碳化物。如果将含有这些微细碳化物的钢板加热至Ac1相变点以上,则碳化物开始向奥氏体相变。碳化物越微细奥氏体越微细化,而且由于碰上以微细碳化物为核而形成的奥氏体,因此存在以多个碳化物为核而生成的块状的奥氏体。这些块状的奥氏体虽然表观上是一个奥氏体,但也是具有不同方位的个别的奥氏体,因此形成于其内部的马氏体也具有不同的方位。此外,由于奥氏体彼此相邻,因此当在奥氏体中产生马氏体相变时,相邻的奥氏体也接受变形。在该变形时导入的位错诱导形成具有不同方位的马氏体,因而带来板条块尺寸的进一步的微细化。
另一方面,在以往的钢板中,即使使存在于热轧板中的渗碳体微细分散,但由于其后进行冷轧-退火,因此在退火的加热中渗碳体粗大化。此结果是,通过渗碳体相变而形成的奥氏体也变得粗大。进而,粗大的奥氏体多在铁素体晶粒内或晶界上孤立地存在(与其它奥氏体晶界相接的比例小),不能期待由在其它奥氏体中相变的马氏体来形成具有不同方位的马氏体板条。此结果是,不能使马氏体微细化,根据情况,成为由单一的板条块组成的马氏体。
由此认为有必要添加Cr。
另一方面,虽然Nb或Ti的碳化物热稳定性优良,但是由于即使在连续退火或连续热浸镀锌中的退火中也不熔化,因此难以有助于奥氏体的微细化。
此外,添加Cr还有助于铁素体的微细化。也就是说,在退火时,从冷轧加工原状的铁素体中形成新的铁素体(再结晶铁素体),通过其生长,再结晶进展。但是,存在于钢中的奥氏体使铁素体的生长停止,因此微细分散的奥氏体钉扎铁素体,有助于微细化。因此,添加Cr还有助于屈服强度或最大抗拉强度的增加。
但是,即使是这些析出物,在连续退火或连续热浸镀锌中的退火时的最高到达温度Ac1以上也熔化,向奥氏体相变,所以在冷轧钢板、热浸镀锌钢板、或合金化热浸镀锌钢板中,虽然作为奥氏体中的Cr浓度的增加是可观察的,但是大多不能观察到Cr的碳化物或含有较多Cr的渗碳体。
以上的添加Cr的效果在Cr添加量为0.15%以上时变得显著,因而将其下限值规定为0.15%。另一方面,Cr与Fe相比是容易氧化的元素,因此大量的添加招致在钢板表面形成氧化物,阻碍镀覆性或形成处理性,或者在进行闪光对焊、电弧焊、激光焊时,在焊接部形成大量的氧化物,使焊接部的强度降低,因此是不优选的。如果Cr添加量超过2.0%,此问题变得严重,因此将其上限值规定为2.0%。优选为0.2~1.6%,更优选为0.3~1.2%。
(Si:0.3%以上2.0%以下)
Si除了是强化元素以外,由于不固溶于渗碳体中,因此Si具有抑制渗碳体的核生成的效果。也就是说,因抑制马氏体中的渗碳体的析出而有助于马氏体的高强度化。如果Si的添加低于0.3%,则不能期待利用固溶强化的强化,或者不能抑制马氏体中的渗碳体的形成,因此有必要添加0.3%以上的Si。另一方面,如果Si的添加超过2.0%,则使残留奥氏体过度增加,使冲裁或切断后的扩孔性或伸长翻边性劣化。由此认为,有必要将Si的上限规定为2.0%。
进而,Si容易氧化,普通薄钢板的制造生产线的连续退火线或连续热浸镀锌线的气氛大多对于Fe是还原气氛,但对于Si多是氧化气氛,容易在钢板表面形成氧化物。此外,Si的氧化物与热浸镀锌的润湿性差,因此成为镀不上的原因。因而,在热浸镀锌钢板的制造中,最好控制炉内的氧电位,抑制在钢板表面上形成Si氧化物。
(Mn:1.7%以上2.6%以下)
Mn是固溶强化元素,同时也能抑制奥氏体向珠光体相变。因此Mn是非常重要的元素。进而,有助于对退火后的铁素体的生长进行抑制,因而还有助于铁素体的细粒化,所以是重要的。
如果Mn低于1.7%,则不能抑制珠光体相变,不能确保体积分数为10%以上的马氏体,不能确保880MPa以上的抗拉强度。因而,将Mn的下限值规定为1.7%以上。另一方面,如果大量添加Mn,则助长与P、S的共偏析,招致加工性的显著劣化。如果Mn的添加量超过2.6%,此问题变得严重,因此将其上限规定为2.6%。
(B:0.0003%以上0.01%以下)
B可抑制退火后的铁素体相变,因而是特别重要的元素。此外,在热轧中,还可对精轧后的冷却过程中的粗大的铁素体的形成进行抑制,能够使铁基碳化物(渗碳体或珠光体组织)微细均匀地分散。在B添加量低于0.0003%时,不能使铁基碳化物微细均匀地分散。此结果是,即使添加Cr,也不能充分进行渗碳体的粗大化的抑制,因而产生强度下降或扩孔性下降,因此是不优选的。由此认为,有必要将B添加量规定为0.0003%以上。另一方面,如果B添加量超过0.010%,不仅其效果饱和,而且还使热轧时的制造性降低,因此将其上限规定为0.010%。
(Ti:0.005%以上0.14%以下)
Ti有助于由再结晶延迟而导致的铁素体细粒化,因此有必要添加。
此外,通过与B复合添加,带来退火后的B的铁素体相变延迟的效果和由此形成的微细化的效果,因此是非常重要的元素。具体而言,已知B的铁素体相变延迟的效果通过固溶状态的B来给出。由此认为,重要的是在热轧阶段不使B作为B的氮化物(BN)析出。由此得出,有必要添加与B相比更强的氮化物形成元素即Ti,抑制BN的形成。通过复合添加Ti和B,可助长B的铁素体相变延迟效果。此外,Ti通过析出物强化、或由抑制铁素体晶粒生长带来的细粒强化,有助于钢板强度的提高,因此也是重要的元素。如果Ti的添加量低于0.005%,则得不到这些效果,因而将其下限值规定为0.005%。另一方面,如果Ti的添加量超过0.14%,则使铁素体的再结晶过于延迟,向轧制方向伸长的未再结晶铁素体残存,招致扩孔性的大幅度劣化。因此,将其上限规定为0.14%。
(P:0.03%以下)
P有向钢板的板厚中央部偏析的倾向,使焊接部脆化。如果P超过0.03%,则焊接部的脆化显著,因此将其适当的范围限定在0.03%以下。
P的下限值没有特别限定,但低于0.001%在经济上是不利的,因此优选将此值作为下限值。
(S:0.01%以下)
S如果超过0.01%,则对焊接性以及铸造时及热轧时的制造性产生不良影响,因此将其适当的范围规定在0.01%以下。S的下限值没有特别限定,但低于0.0001%在经济上是不利的,因此优选将此值作为下限值。此外,S与Mn结合,进而形成粗大的MnS,因而使扩孔性劣化。由此认为,为了提高扩孔性,有必要尽量减少。
(Al:0.10%以下)
Al促进铁素体形成,且提高延性,因此也可以添加。此外,也可作为脱氧材料应用。但是,过剩的添加使Al系的粗大夹杂物的个数增大,成为扩孔性的劣化或成为表面损伤的原因。如果Al添加量超过0.1%,此问题变得严重,因此将其上限规定为0.1%。Al的下限值没有特别的限定,但将Al规定为0.0005%以下是困难的,所以此值为实质上的下限。
(N:低于0.005%)
N形成粗大的氮化物,使弯曲性或扩孔性劣化,因此有必要抑制其添加量。具体而言,在N为0.005%以上时此倾向显著,因此将N的适当范围规定为低于0.005%。另外,成为焊接时发生气孔的原因,因此最好减少。此外,与Ti的添加量相比,在N含量极端高时形成BN,因而降低B的添加效果,所以N最好尽量少。不特别限定N的下限值也可发挥本发明的效果,但在将N规定为低于0.0005%时,招致制造成本的大幅度增加,因此这为实质上的下限。
(O:0.0005%以上0.005%以下)
O形成氧化物,使弯曲性或扩孔性劣化,因此有必要抑制其添加量。特别是,氧多作为夹杂物存在,如果存在于冲裁端面或切断面,则在端面形成缺口状的伤痕或粗大的微凹。因此,在扩孔时或强加工时招致应力集中,成为裂纹形成的起点,带来扩孔性或弯曲性的大幅度劣化。具体而言,如果O超过0.005%则此倾向显著,因此将O的上限规定为0.005%。另一方面,使O低于0.0005%招致成本过高,在经济上是不优选的,因此将O的下限规定为0.0005%。但是,即使将O规定为低于0.0005%,也可发挥本发明的效果。
本发明的冷轧钢板含有以上元素作为必需成分,含有铁及不可避免的杂质作为剩余部分(残部)。
本发明的冷轧钢板优选不添加Nb或Mo。Nb或Mo使铁素体的再结晶显著延迟,因此在钢板中容易残留未再结晶铁素体。未再结晶铁素体为加工原状的组织,缺乏延性,导致延性劣化,因此是不优选的。此外,未再结晶铁素体是热轧中形成的铁素体通过轧制被延长的,因此具有向轧制方向伸长的形状。此外,如果再结晶的延迟变得显著,则向轧制方向伸长的未再结晶铁素体的体积分数增加,恰好呈现如未再结晶铁素体连结而成的带状的组织。
图2是具有带状组织的钢板的光学显微镜照片。由于呈现向轧制方向延伸的层状组织,因此在扩孔加工这样的伴随着裂纹发生和裂纹扩展的试验中,裂纹沿着层状组织扩展。因此特性劣化。也就是说,这样的向单方向延伸的不均匀的组织容易在其界面招致应力集中,促进扩孔试验时的裂纹的传播,因此是不优选的。由此认为,最好不添加Nb或Mo。
V与Ti同样,有助于铁素体微细化,因此也可以添加。V与Nb相比,再结晶延迟效果小,难以残留未再结晶铁素体。由此,可将扩孔性及延性的劣化抑制在最低水平,并可进行高强度化。
(V:0.01%以上0.14%以下)
V通过析出物强化、或由抑制铁素体晶粒生长而带来的细粒强化,有助于提高钢板强度或提高扩孔性,因此是重要的。在V的添加量低于0.01%时得不到此效果,因而将其下限值规定为0.01%。另一方面,如果V添加量超过0.14%,则碳氮化物的析出增多,成形性劣化,因此将其上限值规定为0.14%。
Ni、Cu、W与Mn同样,使退火后继续进行的冷却过程中的铁素体相变延迟,因此也可以添加其中的至少1种或2种以上。Ni、Cu、W的优选的含量如后述分别低于0.05%,但更优选Ni、Cu、W的含量的合计低于0.3%。这些元素在表层浓化,成为表面缺陷的原因,或者阻碍Cr向奥氏体的浓化,因此最好将添加量抑制在最小限度。
(Ni:低于0.05%)
Ni是强化元素,同时使退火后继续进行的冷却过程中的铁素体相变延迟,有助于铁素体的细粒化,因此也可以添加。但是,在Ni添加量在0.05%以上时,有阻碍Cr向奥氏体的浓化的可能性,因此将上限规定为低于0.05%。
(Cu:低于0.05%)
Cu是强化元素,同时使退火后继续进行的冷却过程中的铁素体相变延迟,有助于铁素体的细粒化,因此也可以添加。但是,在Cu添加量在0.05%以上时,有阻碍Cr向奥氏体的浓化的可能性,因此将上限规定为低于0.05%。此外还成为表面缺陷的原因,因此优选将添加量的上限规定为低于0.05%。
(W:低于0.05%)
W是强化元素,同时使退火后继续进行的冷却过程中的铁素体相变延迟,有助于铁素体的细粒化,因此也可以添加。此外,铁素体再结晶也延迟,因此有助于通过降低铁素体粒径而带来的细粒强化或扩孔性的提高。但是,在W添加量在0.05%以上时,有阻碍Cr向奥氏体的浓化的可能性,因此将上限规定为低于0.05%。
接着,对本发明的钢板的制造条件的限定理由进行论述。
如上所述,本发明的钢板的特性可通过将晶体粒径为4μm以下的铁素体作为主相,将硬质组织即马氏体的板条块尺寸设定在0.9μm以下,及将马氏体中的Cr含量控制在多边形铁素体中的Cr含量的1.1~1.5倍的量来实现。为得到这样的钢板组织,有必要严格控制热轧板组织、冷轧及退火条件。
具体而言,首先通过热轧使除铁素体以外的渗碳体或Cr的合金碳化物(Cr23C6)微细地析出。该渗碳体在低温下生成,但具有Cr容易浓化的性质。而且,在热轧后的退火时的升温中,渗碳体通过分解而生成奥氏体。此时渗碳体中的Cr在奥氏体中浓化。这样在奥氏体中使Cr浓化。由于奥氏体向马氏体相变,因此可利用上述方法制造具有Cr浓化的马氏体的冷轧钢板。
特别是在热轧中的渗碳体或Cr的合金碳化物的生成与Ti的析出物有关,含有Ti的析出物变得重要。通过在粗轧后将粗轧板在950~1080℃的温度区保温6秒以上,生成Ti的析出物,容易析出微细的渗碳体。
此外,在退火工序中,通过以7℃/秒以下的升温速度将冷轧板缓慢升温,可使更多的渗碳体析出。
通过以上方法,除铁素体以外使渗碳体微细地析出。
一般,铁素体或奥氏体中的Cr的扩散相当慢,需要长时间,因此认为在奥氏体中难使Cr浓化。可是,通过上述方法可使Cr在奥氏体中浓化,其结果是,可制造具有Cr浓化了的马氏体的冷轧钢板。
以下对各工序进行详细说明。
只要供于热轧的板坯具有上述本发明冷轧钢板的化学成分就不特别限定。也就是说,只要是用连续铸造板坯或薄板坯铸造机等制造的就可以。此外,也可以采用铸造后立即进行热轧的连续铸造-直接轧制(CC-DR)这样的工艺。
首先,直接将板坯加热至1200℃以上,或在一度冷却后将板坯加热至1200℃以上。
为了使铸造时析出的粗大的Ti的碳氮化物再熔化,有必要使板坯的加热温度在1200℃以上。不特别限定板坯的加热温度的上限也可发挥本发明的效果,但使加热温度过高,在经济上是不优选的,因此最好将加热温度的上限规定为低于1300℃。
接着,对被加热的板坯,在压下率合计为70%以上的条件下实施热轧(粗轧),形成粗轧板。然后,使粗轧板在950~1080℃的温度范围滞留6秒钟以上。通过该70%以上的压下(热轧)和接着进行的在950~1080℃的温度范围的滞留,能够使TiC、TiCN、TiCS等碳氮化物等微细析出,能够使精轧后的奥氏体粒径均匀地减小。再有,压下率的计算可通过用轧制结束后(轧去)的板厚除以轧制前的板厚并乘以100%来进行。
将压下率规定为70%以上,是为了通过导入大量的位错使Ti的碳氮化物的析出点增加,促进析出。如果压下率低于70%,则得不到显著的促进析出物的效果,奥氏体粒径也不能达到均匀微细。其结果是,不能使冷轧退火后的铁素体粒径微细化,扩孔性降低,因此是不优选的。虽然上限没有特别的限定,但从生产性及设备制约的观点来看规定为超过90%是困难的,因此90%为实质上的上限。
轧制后的保温必须在950℃以上且1080℃以下。本发明者等进行了锐意研究,结果发现:精轧前的Ti的碳氮化物析出行为与扩孔性具有较大的关系。也就是说,这些碳氮化物的析出在1000℃附近最快,随着远离此温度在奥氏体区的析出减慢。也就是说,在超过1080℃的温度下碳氮化物形成需要长时间,因而不进行奥氏体的微细化,也不带来扩孔性的提高,因此是不优选的。在低于950℃时,碳氮化物形成需要长时间,因此不能减小再结晶奥氏体晶粒,难得到提高扩孔性的效果。因而,在950~1080℃下进行精轧前的保温。
再有,如本发明钢在冷轧退火后进行880MPa以上的强度确保的钢板大量含有Ti、B,且Si、Mn或C的添加量也高,因此热轧中的精轧载荷增高,对轧制的负荷大。因此,大多通过提高精轧入口侧温度来降低轧制载荷,或通过降低压下率来降低轧制载荷,进行压下(热轧)。其结果是,热轧时的制造条件在本发明的范围以外,难得到添加Ti的效果。这样的精轧温度的增加或轧制率的降低还使得从奥氏体相变的热轧板组织不均匀。其结果是,带来扩孔性或弯曲性的劣化,因此是不优选的。
接着,在压下率合计为85%以上、精轧温度为820~950℃的条件下,对粗轧板实施热轧(精轧),形成热轧板。从使组织微细化、均匀化的观点来决定该压下率和温度,也就是说,在压下率低于85%的轧制中,使组织充分地微细化是困难的。此外,在压下率超过98%的轧制中,对设备负担过大,因而优选将98%作为上限,更优选的压下率为90~94%。
如果精轧温度低于820℃,则有时一部分成为铁素体区轧制,板厚控制变得困难,或对制品材质产生不良影响,因此将820℃作为下限。另一方面,如果超过950℃,则谋求组织微细化变得困难,因此将950℃作为上限。此外,精轧温度的更优选的范围为860~920℃。
在精轧后,进行水冷或空冷,有必要在400~630℃的温度范围进行卷取。这是为了形成铁基碳化物在组织中均匀分散的热轧板,在冷轧-退火后提高扩孔性或弯曲性。在该冷却中或卷取处理后,以Ti析出物为核析出Cr23C6以及渗碳体。如果卷取温度超过630℃,则钢板组织成为铁素体及珠光体组织,不能使碳化物均匀分散,退火后的组织变得不均匀,因此是不优选的。另一方面,如果卷取温度低于400℃,则Cr23C6的析出变得困难,因而不能在奥氏体中使Cr浓化,本发明的效果即高强度化和焊接性、扩孔性的两立变得困难,因此是不优选的。此外,热轧板强度过度提高使冷轧变得困难,因此是不优选的。
再有,也可以在热轧时使粗轧板彼此接合而连续地进行精轧。此外,也可以一度卷取粗轧板。
对如此制造的热轧钢板进行酸洗。通过酸洗可除去钢板表面上的氧化物,因此对于最终制品的冷轧高强度钢板的化成性、及热浸镀锌钢板用或合金化热浸镀锌钢板用的冷轧钢板的热浸镀性的提高是重要的。此外,可以进行一次酸洗,也可以分多次进行酸洗。
以40~70%的压下率对酸洗过的热轧钢板进行冷轧,形成冷轧板。然后使冷轧板通过连续退火线或连续热浸镀锌线。在压下率低于40%时,难以保持形状平坦。此外,最终制品的延性变差,因而将40%作为下限。另一方面,如果压下率超过70%,则冷轧载荷过于增大,冷轧变得困难,因而将70%作为下限。更优选的范围是45~65%。对于轧制道次的次数、每一道次的压下率不特别规定,也能发挥本发明的效果。
接着,将冷轧板通过连续退火设备。首先在低于550℃的温度时,以7℃/秒以下的加热速度(升温速度)对冷轧板进行升温。此时,在通过冷加工导入的位错上使渗碳体进一步析出,同时进行Cr向渗碳体中的进一步浓化。由此可促进Cr向奥氏体的浓化,并可实现本发明的效果即强度和点焊性、扩孔性的两立。在加热速度超过7℃/秒时,不能谋求促进渗碳体析出或Cr向渗碳体中的进一步浓化,没有发挥本发明的效果。此外,如果加热速度低于0.1℃/秒,则生产性极端降低,因此是不优选的。
然后,将冷轧板在550℃以上且Ac1相变点温度以下的温度下保温25~500秒钟。由此,以Cr23C6的析出物为核使渗碳体进一步析出。此外,能够在析出的渗碳体中使Cr浓化。Cr向渗碳体的浓化可通过冷轧时产生的位错来促进。在保温温度高于Ac1相变点时,冷轧时产生的位错的回复(消失)显著,因此Cr的浓化减慢。此外由于渗碳体不析出,所以有必要在550℃以上且Ac1相变点温度以下的温度下将冷轧板保温25~500秒钟。此外,在保温温度低于550℃时,Cr的扩散慢,Cr向渗碳体的浓化需要长时间,因而难以发挥本发明的效果。因此,将保温温度规定为550℃以上且Ac1相变点温度以下。此外,在保温时间低于25秒时,Cr向渗碳体的浓化不充分。在保温时间高于500秒时,过于稳定化,退火时的熔化需要长时间,因而生产性变差。此外,所谓保温,不是指单纯的等温保温,而是指在缓慢加热这样的温度区的滞留时间。
这里,所谓Ac1相变点温度,是可通过下式算出的温度。
Ac1=723-10.7×%Mn-16.9×%Ni+29.1×%Si+16.9×%Cr
(式中的%Mn、%Ni、%Si及%Cr表示各元素Mn、Ni、Si、Cr在钢中的含量(质量%)。)
接着,在750~860℃下对冷轧板实施退火。通过将退火温度规定为比Ac1相变点高的温度,可从渗碳体相变到奥氏体,在奥氏体中以使Cr残存的原状使其浓化。
在该退火工序中,以微细析出的渗碳体为核生成奥氏体。奥氏体在后道工序中相变成马氏体,因此在如本发明钢这样使微细的渗碳体高密度分散的钢中,马氏体也微细化。另一方面,在普通钢中,在加热中渗碳体粗大化,因此通过从渗碳体的逆相变而产生的奥氏体也粗大化。另一方面,如果抑制粗大化,各个由渗碳体产生的奥氏体接近地存在,因此表观上虽然像一块,但本质不同(方位不同),因而推断为板条块尺寸减小。此结果是,能够非常高地控制马氏体的硬度,即使将C添加量抑制在0.1%,也可确保880MPa以上的强度。此结果是,可使强度和焊接性、扩孔性两立。
此外,本发明钢由于不添加Nb,因而铁素体容易再结晶,形成多边形的铁素体。也就是说,不存在未再结晶铁素体、或向轧制方向延伸的带状组织。其结果是,不会使扩孔性劣化。
这样,发明者等通过首次发现在渗碳体中Cr容易浓化,实现了与以往的常识相反的钢板的制造。
之所以将退火时的最高加热温度规定为750~860℃的范围,是因为在低于750℃时,不能使热轧时形成的碳化物充分熔化,不能确保用于确保880MPa以上的强度所需的硬质组织分率。此外,未熔化的碳化物不能使再结晶铁素体的生长停止,因而铁素体也粗大,并且变成向轧制方向伸长的铁素体,招致扩孔性或弯曲性的大幅度下降,因此是不优选的。另一方面,最高到达温度超过860℃这样的过度的高温下的退火不仅经济上是不优选的,而且退火时的奥氏体体积分数过于增大,不能使主相的铁素体的体积分数在50%以上,因而延性劣化。由此认为,有必要将退火时的最高到达温度规定在750~860℃的范围。优选的范围为780~840℃。
如果退火的保温时间过短,则未熔化碳化物残存的可能性高,奥氏体体积分数减少,因此优选规定为10秒以上。另一方面,如果保温时间过长,则晶粒粗大化的可能性高,强度及扩孔性降低,因此优选将其上限规定为1000秒。
接着,有必要以12℃/秒以下的冷却速度将退火过的冷轧板从退火温度冷却到620℃。在本发明中,为了避免由马氏体回火造成的强度下降、和由为了对其进行补偿来增加C添加量而造成的点焊性劣化,有必要使马氏体相变点开始温度(Ms点)尽量降低。因此,在退火后不进行镀覆的情况下,由于在奥氏体中使C浓化、稳定化,因此有必要以12℃/秒以下的冷却速度从退火温度冷却到620℃。但是,冷却速度的极端降低使铁素体体积分数过度增大,即使使马氏体硬质化,也难以确保880MPa以上的强度,因此是不优选的。此外,由于奥氏体向珠光体相变,因而不能确保用于确保强度所需的马氏体体积分数。由此认为,有必要将冷却速度的下限值规定为1℃/秒以上。优选为1~10℃/秒的范围,更优选为2~8℃/秒的范围。
之所以将接着的在620~570℃的温度范围的冷却的冷却速度规定为1℃/秒以上,是为了抑制冷却过程中的铁素体或珠光体相变。即使为抑制铁素体生长而大量添加Mn或Cr、为抑制新的铁素体的核生成而添加B,也不能完全抑制其形成,有时在冷却过程中形成。或者,如果是600℃左右,发生珠光体相变,硬质组织体积分数大幅度减小。其结果是,硬质组织体积分数过于减小,不能确保880MPa的最大抗拉强度。此外,由于铁素体粒径也增大,所以扩孔性也劣化。
因而,有必要以1℃/秒以上的冷却速度进行冷却。另一方面,即使提高冷却速度,虽材质上没有哪些问题,但过度提高冷却速度招致制造成本上升,因而优选将上限规定为200℃/秒。关于冷却方法,可以采用辊冷却、空冷、水冷及并用这些方法中的任一方法。
接着,在250~100℃的温度区以5℃/秒以上的冷却速度进行冷却。之所以将250~100℃的温度区的冷却速度规定为5℃/秒以上,是为了抑制马氏体的回火和伴随其的软化。在马氏体的相变温度高时,即使不进行利用再加热的回火、或长时间的等温保温,因马氏体中铁基碳化物析出,有时马氏体的硬度降低。之所以将温度区规定为250~100℃,是因为在超过250℃或低于100℃时难以发生马氏体相变、或马氏体中的铁基碳化物的析出。此外,在冷却速度低于5℃时,马氏体的回火造成的强度下降变得显著,因此有必要将冷却速度规定为5℃/秒以上。
也可以对退火后的冷轧钢板实施光整冷轧。光整冷轧的压下率优选为0.1~1.5%的范围。在压下率低于0.1%时,效果低,控制也困难,因此0.1%为下限。如果压下率超过1.5%,则生产性显著下降,因而将其规定上限。光整冷轧可以在线进行,也可以离线进行。此外,可以一次进行目标压下率的光整冷轧,也可以分几次进行。
此外,也可以以提高退火后的冷轧钢板的化成性为目的进行酸洗处理或碱处理。通过进行碱处理或酸洗处理,钢板的化成性提高,涂装性或耐蚀性也提高。
在制造本发明的高强度镀锌钢板时,可取代上述的连续退火线而使冷轧板通过连续热浸镀锌线。
与通过连续退火线时相同,首先以7℃/秒以下的升温速度对冷轧板进行升温。然后,将冷轧板在550℃以上且Ac1相变点温度以下的温度下保温25~500秒。接着,在750~860℃进行退火。
基于与通过连续退火线时相同的理由,也将最高加热温度规定为750~860℃。之所以将最高加热温度规定为750~860℃的范围,是因为在低于750℃时,不能使热轧时形成的碳化物充分熔化,不能确保用于确保800MPa以上的强度所需的硬质组织分率。在低于750℃的温度时,铁素体和碳化物(渗碳体)可共存,再结晶铁素体能够越过渗碳体地生长。其结果是,在低于750℃的温度下退火时,铁素体也变得粗大,招致扩孔性或弯曲性的大幅度下降,因此是不优选的。此外,硬质组织的体积分数也下降,因此是不优选的。另一方面,在最高到达温度超过860℃这样的过度高温下的退火,不仅经济上是不优选的,而且退火时的奥氏体体积分数过于增大,不能使主相的铁素体的体积分数在50%以上,因而延性劣化。由此认为,有必要将退火时的最高到达温度规定在750~860℃的范围。优选为780~840℃的范围。
基于与通过连续退火线时相同的理由,也优选将冷轧板通过热浸镀锌线时的退火的保温时间规定为10秒以上。另一方面,如果保温时间过长,则晶粒粗大化的可能性增大,强度及扩孔性降低。为了不产生这样的问题,优选将其上限规定为1000秒。
接着,有必要以12℃/秒以下的冷却速度从退火时的最高加热温度冷却到620℃。这是为了通过促进冷却过程中的铁素体形成,使C向奥氏体中浓化,由此使Ms点低于300℃。特别是合金化热浸镀锌钢板在一度冷却后实施合金化处理,因此马氏体容易被回火。由此认为,有必要通过充分降低Ms点来抑制合金化前的马氏体相变。一般,一面抑制C添加量、一面确保880MPa以上的最大抗拉强度的高强度钢板大多含有大量的Mn或B,在冷却过程中难产生铁素体,Ms点也高。此结果是,引起合金化处理前的马氏体相变开始和合金化处理中的回火,容易产生软化。与此相对应,在以往钢中,如果在冷却过程中形成大量的铁素体,则强度大幅度下降,因此难以通过增加铁素体体积分数来降低Ms点。此效果在将冷却速度规定为12℃/秒以下时变得显著,因而有必要将冷却速度规定为12℃/秒以下。另一方面,如果使冷却速度过度地降低,则马氏体体积分数过于降低,难以确保880MPa以上的强度。此外,因奥氏体向珠光体相变而不能确保用于确保强度所需的马氏体体积分数。由此认为,有必要将冷却速度的下限值规定为1℃/秒以上。
接着,与通过连续退火线时同样地,在620~570℃的温度范围以1℃/秒以上的冷却速度对退火过的冷轧钢板进行冷却。由此可抑制冷却过程中的铁素体或珠光体相变。
接着,将退火过的冷轧板浸渍在镀锌液中。浸渍在镀液中的钢板的温度(镀液浸渍板温度)优选为从(热浸镀锌镀液温度-40℃)到(热浸镀锌镀液温度+40℃)的温度范围。更优选的是,将退火过的冷轧板冷在不冷却到Ms℃以下的情况下浸渍在镀锌液中。这是为了避免由马氏体的回火造成的软化。
进而,在镀液浸渍板温度低于(热浸镀锌镀液温度-40℃)时,镀液浸渍进入时的吸热大,熔融锌的一部分凝固,有时使镀覆外观劣化。因此,将其下限规定为(热浸镀锌镀液温度-40℃)。但是,即使浸渍前的板温度低于(热浸镀锌镀液温度-40℃),也可以在镀液浸渍前进行再加热,使板温度达到(热浸镀锌镀液温度-40℃)以上,再将其浸渍在镀液中。此外,如果镀液浸渍板温度超过(热浸镀锌镀液温度+40℃),则诱发伴随着镀液温度上升的操作上的问题。此外,镀液中除了纯锌以外,也可以含有Fe、Al、Mg、Mn、Si、Cr等。
而且,在将冷轧板浸渍在镀锌液后,在250~100℃的温度区以5℃/秒以上的冷却速度进行冷却,再冷却到室温。由此能够抑制马氏体被回火。即使冷却到Ms点以下,在冷却速度低时,也有时在冷却过程中在马氏体中析出碳化物。因而,将冷却速度规定为5℃/秒以上。在冷却速度低于5℃/秒时,则在冷却过程中在马氏体中生成碳化物,从而软化,因此难以确保880MPa以上的强度。
在制造本发明的合金化热浸镀锌钢板的情况下,具有在上述的连续热浸镀锌线中,在将冷轧板浸渍在镀锌液中后,进一步进行镀层的合金化的工序。在该合金化的工序中,对镀过锌的冷轧板在460℃以上的温度下实施合金化处理。如果合金化处理温度低于460℃,则合金化的进展缓慢,生产性差。上限没有特别的限定,但如果超过620℃,则合金化过于过度地进行,不能得到良好的粉化性。由此认为,优选将合金化处理温度规定为620℃以下。特别是本发明的冷轧钢板,从组织控制的观点考虑,复合添加Cr、Si、Mn、Ti、B,500~620℃时的相变抑制效果非常好。由此认为,不必特别担心珠光体相变或碳化物析出,能够稳定地得到本发明的效果,材质偏差小。此外,本发明的钢板在合金化处理前不含马氏体,因此不必担心回火造成的软化。
在合金化处理的热处理后,为了控制表面粗糙度、控制板材形状、或者抑制屈服点延伸,优选进行光整冷轧。此时的光整冷轧的压下率优选为0.1~1.5%的范围。在光整冷轧的压下率低于0.1%时,效果小,也难以控制,因此将0.1%作为下限。另一方面,如果光整冷轧的压下率超过1.5%,则生产性显著下降,因此将1.5%作为上限。关于光整冷轧,可以在线进行,也可以离线进行。此外,可以一次进行目标压下率的光整冷轧,也可以分几次进行。
此外,为了更加提高镀覆密合性,即使在退火前对钢板实施含有Ni、Cu、Co、Fe中的任何1种或2种以上的镀覆,也不超出本发明。
另外,关于镀覆前的退火,采用以下的方法:所谓“在脱脂酸洗后,在非氧化气氛下加热,在含有H2和N2的还原气氛下退火后,冷却到镀液温度左右,浸渍在镀液中”的森氏法、所谓“调节退火时的气氛,最初在使钢板表面氧化后,然后通过还原进行镀前的清洁化,然后浸渍在镀液中”的全还原炉方式、或所谓“在对钢板进行脱脂酸洗后,采用氯化铵等进行熔剂处理,然后浸渍在镀液中”的熔剂法等,无论按哪种条件进行处理,都能发挥本发明的效果。此外,不按照镀前退火的方法而通过将加热中的露点规定为-20℃以上,可有利地对镀覆的润湿性或镀覆的合金化时的合金化反应发挥作用。
再有,即使对本发明的冷轧钢板实施电镀,对钢板所具有的抗拉强度、延性及扩孔性也没有任何损害。也就是说,本发明的冷轧钢板也适合作为电镀用原材料。即使进行有机皮膜镀或上层镀覆,也可得到本发明的效果。
本发明的钢板不仅焊接接头的强度优良,而且包含焊接部的原材料或部件的变形能力也优良。一般,在通过使钢板组织细粒化来确保强度时,因点焊时给与的热使得熔化部附近被加热,因此粒径增大,有时热影响部的强度下降显著。此结果是,在对包含软化了的焊接部的钢板进行冲压成形时,变形集中在软化部,产生断裂,因此变形能力低。但是,本发明的钢板由于含有较多为了在退火工序中控制铁素体粒径而添加的Ti、Cr、Mn、B等晶粒生长抑制效果强的元素,因此在热影响部不产生铁素体的粗大化,难以产生软化。也就是说,不仅点焊、激光焊、电弧焊的焊接部的接头强度优良,而且特制半成品材(tailored blank)这样的包含焊接部的部件的冲压成形性(这里,意思是即使对包含焊接部的原材料进行成形加工,在焊接部或热影响部也不发生断裂)也优良。
此外,本发明的成形性和扩孔性优良的高强度高延性热浸镀锌钢板的原材料原则上可经由通常的炼钢工序即精炼、炼钢、铸造、热轧、冷轧工序来制造,但即使是省略其一部分或全部地制造的原材料,只要满足本发明的条件,就能得到本发明的效果。
实施例
以下,通过实施例使本发明的效果更清楚。再有,本发明并不限定于以下的实施例,也可以在不变更发明要旨的范围内适宜变更地实施。
首先,将具有表1所示成分(单位:质量%)的板坯加热至1230℃,进行压下率为87.5%的粗轧,形成粗轧板。然后,按表2~5所示的条件,在950~1080℃的温度范围将粗轧板保温后,以90%的压下率进行精轧,形成热轧板。然后,按表2~5所示的条件,在进行了空冷及水冷后,卷取热轧板。对于一部分钢板,在精轧后不进行空冷,直接进行水冷,然后卷取。在将得到的热轧板酸洗后,将3mm厚的热轧板冷轧到1.2mm,形成冷轧板。
再有,表中的下划线表示为本发明的范围外的条件。表1中的-*1表示没有添加。在表2~5中的制品板的种类*2的栏中,CR表示冷轧钢板,GI表示热浸镀锌钢板,GA表示合金化热浸镀锌钢板。此外,FT表示精轧温度(光轧温度)。
(冷轧钢板)
按表6~9所示的条件,利用退火设备对冷轧板进行退火。
以规定的平均加热速度(平均升温速度)对冷轧板进行升温,在550℃以上且Ac1相变点温度以下的温度下保温规定的时间。然后加热到各退火温度,并保温90秒钟。然后,按表6~9所示的条件冷却。然后,按表10~13的规定的冷却速度冷却到室温,制造冷轧钢板。
再有,表10~13中的-*3表示没有实施各工序,*6表示在一度冷却到室温后,在规定的温度下进行回火处理。
关于制造冷轧钢板时的炉内气氛,通过安装用于导入H2O、CO2的装置,所述H2O、CO2是使复合混合CO和H2的气体燃烧而发生的,再导入露点为-40℃的含有10体积%H2的N2气,从而控制炉内的气氛。
(镀锌钢板、合金化热浸镀锌钢板)
利用连续热浸镀锌设备对冷轧板进行退火和镀覆。
关于退火条件及炉内气氛,为了确保镀覆性,安装用于导入H2O、CO2的装置,所述H2O、CO2是使复合混合CO和H2的气体燃烧而发生的,再导入露点为-10℃的含有10体积%H2的N2气,在表6~9所示的条件下进行退火。
然后,将退火后以规定的冷却速度冷却的冷轧板浸渍在镀锌液中。接着,以表10~13所示的冷却速度进行冷却,制造镀锌钢板。
在制造合金化热浸镀锌钢板的情况下,在将冷轧板浸渍在镀锌液中后,在表10~13所示的480~590℃的温度范围内进行合金化处理。
特别是在含有较多Si的钢No.A~J中,如果不进行上述炉内气氛的控制,则容易产生镀不上或合金化的延迟,因此在对Si含量高的钢进行热浸镀及合金化处理时,有必要进行气氛(氧电位)控制。
作为镀覆钢板的热浸镀锌的单位面积重量,两面都为大约50g/m2。最后,对得到的钢板进行压下率为0.3%的光整冷轧。
接着,对得到的冷轧钢板、热浸镀锌钢板及合金化热浸镀锌钢板,利用以下的方法进行显微组织的分析。采用硝酸乙醇腐蚀液或日本特开昭59-219473号公报中公开的试剂,对沿着钢板的轧制方向的断面或沿着与轧制方向直交的方向的断面进行腐蚀,利用1000倍的光学显微镜、以及1000~100000倍的扫描式及透射式电子显微镜进行观察。由此对显微组织的各相即铁素体、珠光体、渗碳体、马氏体、贝氏体、奥氏体及残部组织进行鉴定,进行存在位置及形态的观察、及铁素体粒径的测定。
各相的体积分数通过采用2000倍的扫描式电子显微镜观察,测定各20个视野,用点计数法测定体积分数来求出。
在马氏体板条块尺寸的测定中,采用FE-SEM EBSP法进行组织观察、晶体方位的鉴定,测定板条块尺寸。但是,本发明的钢板与以往钢相比,马氏体板条块尺寸相当小,在利用FE-SEM EBSP法的组织解析中,有必要使分级尺寸充分减小。在本发明中,按分级尺寸为50nm进行扫描,进行各个马氏体的组织解析,鉴定板条块尺寸。
此外,马氏体中的Cr含量/多边形铁素体中的Cr量采用EPMA进行测定。本钢板由于钢板的组织是微细的,因此以3000倍的倍率按点径为0.1μm的条件进行分析。
在本研究中,关于马氏体相对于铁素体的硬度比(DHTM/DHTF)的测定,采用具有Berkovich式的三角锥压头的动态微小硬度计,按0.2g重,用压凹深度测定法测定了硬度。
硬度比DHTM/DHTF达到3.0以上的为本发明的范围。这是通过多种实验求出同时具备强度、扩孔性及焊接性所需的马氏体硬度,由求出的硬度导出的结果。如果硬度比低于3.0,则出现不能确保强度、扩孔性劣化、或焊接性劣化的问题,因此有必要将硬度比规定为3.0以上。
此外,进行了拉伸试验,测定了屈服应力(YS)、最大拉伸应力(TS)、总延伸率(E1)。再有,本钢板是含有铁素体和硬质组织的复合组织钢板,大多数情况下不出现屈服点伸长。由此,用0.2%残余伸长(0.2% offset)法测定了屈服应力。然后,将TS×El达到16000(MPa×%)以上的作为强度-延性平衡良好的高强度钢板。
关于扩孔率(λ),按间隙为12.5%的条件冲裁直径为10mm的圆形孔,毛边为冲模侧,用60°圆锥冲头进行成形,然后进行评价。
对各条件都实施5次扩孔试验,将其平均值作为扩孔率。然后,将TS×λ达到40000(MPa×%)以上的作为强度-扩孔性平衡良好的高强度钢板。
将同时具备该良好的强度-延性平衡及良好的强度-扩孔性平衡的钢板作为扩孔性和延性的平衡优良的高强度钢板。
再有,对弯曲性也一并进行了评价。关于弯曲性,采取在与轧制方向垂直的方向为100mm、在轧制方向为30mm的试验片,通过90°弯曲时的发生裂纹的极限弯曲半径进行评价。也就是说,在冲头顶端部的弯曲半径为从0.5mm到3.0mm时,按0.5mm节距评价弯曲性,将没有发生裂纹的最小弯曲半径定义为极限弯曲半径。评价了本发明钢的特性,结果表明,只要满足本发明的条件,就显示出为0.5mm的良好的弯曲性。
按以下条件评价了点焊性。
电极(圆顶型):顶端直径6mmφ
加压力:4.3kN
焊接电流:(CE-0.5)kA(CE:扩散发生临前的电流)
焊接时间:14个循环
保温时间:10个循环
焊接后,按照JIS Z3136及JIS Z3137进行十字拉伸试验及剪切拉伸试验。将焊接电流为CE的焊接各进行5次,将其平均值分别作为十字拉伸试验中的抗拉强度(CTS)及剪切拉伸试验中的剪切抗拉强度(TSS)。以这些值的比表示的延性比(=CTS/TSS)为0.4以上的钢板作为焊接性优良的高强度板。
得到的结果见表14~25。
再有,在表14~17中的制品板的种类*2的栏中,CR表示冷轧钢板,GI表示热浸镀锌钢板,GA表示合金化热浸镀锌钢板。此外,在组织*4的栏中,F表示铁素体,B表示贝氏体,M表示马氏体,TM表示回火马氏体,RA表示残留奥氏体,P表示珠光体,C表示渗碳体。
此外,在表18~21中的铁素体形态*5的栏中,“多边形”表示纵横尺寸比为2以下的铁素体,“伸长”表示向轧制方向延伸的铁素体。
本发明的钢板,通过使硬质组织即马氏体的板条块径极小到0.9μm以下、使主相即铁素体细粒化来谋求由细粒强化带来的高强度化,因此即使将C的添加抑制在0.095%以下,也可得到优良的焊接接头。进而,由于本发明的钢板添加有Cr或Ti,所以难以产生由焊接时施加的热造成的软化,还可抑制焊接部周边的断裂。此结果是,能够发现比只将C的添加量抑制在0.095%以下时更好的效果,具有非常优良的焊接性。
再有,本发明的钢板由于在扩孔性优良的同时延伸率也优良,因此例如同时要求扩孔性和延伸率的成形样式即伸长翻边性、或与n值(均匀延伸率)相关的凸肚成形性方面也优良。
如表14~25所示,关于钢No.A-1、3、6~9、12、19、24、32,钢No.B-1~3,钢No.C-1,钢No.D-1,钢No.E-1、4、7、8,钢No.F-1、2,钢No.G-1,钢板的化学成分在本发明规定的范围内,而且制造条件也在本发明规定的范围内。此结果是,能够将主相形成为粒径为4μm以下的多边形铁素体,而且能够使其体积分数超过50%。此外,具有贝氏体及马氏体的硬质组织,马氏体的板条块尺寸在0.9μm以下,能够使马氏体中的Cr含量为多边形铁素体中的Cr含量的1.1~1.5倍的量。由此,可制造最大抗拉强度为880MPa以上,并极高平衡地具有焊接性、延性及扩孔性的钢板。
另一方面,关于钢No.A-2、20、25,钢No.E-2、3、9,在950~1080℃时的保温时间短,不能在奥氏体区使TiC或NbC等微细析出物析出,不能使精轧后的奥氏体粒径微细化。此外,大多在精轧后还呈扁平的形状,冷轧及退火后的铁素体的形态也受到影响,容易形成向轧制方向伸长的形态。
其结果是,作为扩孔性的指标的TS×λ值低到低于40000(MPa×%),扩孔性劣化。
关于钢No.A-4、29,钢No.E-2、10,因精轧温度(FT)低于820℃,因此在精轧后形成为向轧制方向极端延伸的未再结晶奥氏体,即使经过卷取、冷轧、退火,也受其影响。
其结果是,主相即铁素体成为向轧制方向延伸的伸长铁素体,因此TS×λ值低到低于40000(MPa×%),扩孔性劣化。
关于钢No.A-26,钢No.E-3,精轧温度非常高,超过950℃,精轧后的奥氏体粒径增大,在经过冷轧、退火后为不均匀的组织,成为冷轧、退火后形成伸长铁素体的原因。此外,在该温度区最容易引起TiC的析出,因此TiC过于析出,在后道工序中难以将Ti用于铁素体细粒化或析出强化,因而强度降低。此结果是,TS×λ值低到低于40000(MPa×%),扩孔性劣化。
关于钢No.A-10,钢No.E-12,卷取温度高到超过630℃,热轧板组织为铁素体和珠光体组织,因此冷轧-退火后的组织也受热轧板组织的影响。具体而言,具有由铁素体及珠光体构成的粗大组织的热轧板即使被冷轧,也不能使珠光体组织均匀微细地分散,因此通过冷轧而延伸的铁素体在再结晶后也为伸长的形态,通过珠光体组织相变而形成的奥氏体(冷轧后为马氏体)也形成带状连结的形态。此结果是,在如扩孔成形这样的伴随着裂纹形成的加工中,裂纹沿着伸长的铁素体、或带状排列的马氏体扩展,因而扩孔性劣化。此外,因卷取温度过高而使析出的TiC或NbC粗大,不有助于析出强化,因此强度也降低。另外,由于固溶Ti或Nb也不残留,因此退火时的铁素体再结晶的延迟不足,铁素体粒径大到超过4μm,因而难得到通过细粒化来提高扩孔性的效果,TS×λ值低到低于40000(MPa×%),扩孔性劣化。
关于钢No.A-15、34,钢No.E-14、15,由于退火时的升温速度高到超过7℃/秒,因此不能使马氏体中的Cr浓度在规定的范围,不能确保880MPa以上的强度。
关于钢No.A-16、22,钢No.E-6、16,在550℃~Ac1间的保温时间短到低于25秒,不能得到以Cr23C6为核的渗碳体促进效果、或Cr向渗碳体中浓化的效果,不能得到由此形成的效果即利用马氏体板条块尺寸的微细化达到高强度化的效果。由此认为,不能确保880MPa以上的强度。
关于钢No.A-11、30,钢No.E-13,冷轧后的退火温度低到低于750℃,渗碳体不向奥氏体相变,因此不能起到奥氏体的钉扎效果,再结晶铁素体粒径大到超过4μm,不能得到本发明的效果即利用铁素体细粒化来提高扩孔性的效果,因此扩孔性劣化。
关于钢No.A-13、31,钢No.C-2,因退火温度过高超过860℃而不能使铁素体体积分数达到50%以上,TS×λ值低到低于16000(MPa×%),延性劣化。
关于钢No.A-18、23、36,由于在250~100℃的温度范围的冷却速度低于5℃/秒,因此在冷却过程中的马氏体中铁基碳化物析出(马氏体被回火,含有回火马氏体)。因此,硬质组织软化,不能确保880MPa以上的强度。
关于钢No.J-1,虽然可确保880MPa以上的强度和优良的延性,但是C含量超过0.095%,因此延性比低于0.5,焊接性劣化。此外,因不含Cr、Ti、B而不能得到利用铁素体微细化来提高扩孔性的效果,因此扩孔性劣化。
关于钢No.K-1,因复合含有Cr、Ti、B,虽然可确保良好的焊接性、延性、扩孔性,但是C含量低到低于0.05%,不能确保足够量的硬质组织分率,因而不能确保880MPa以上的强度。
关于钢No.L-1,因不含B而难以得到由热轧板的组织控制而带来的铁素体微细化、或利用退火时的相变抑制而得到的微细化的效果,因此扩孔性劣化。此外,在退火时的冷却过程中难以抑制铁素体相变,因此形成过于大量的铁素体,不能确保880MPa以上的强度。
关于钢No.M-1,因不含Cr而难以得到马氏体板条块尺寸微细化的效果,马氏体板条块尺寸超过0.9μm,不能确保880MPa以上的强度,且扩孔性劣化。
关于钢No.N-1,因不含Si而在退火后的冷轧过程中易出现珠光体,或者在合金化处理时易出现渗碳体及珠光体,因此硬质组织分率大幅度减小,不能确保880MPa以上的强度。
关于钢No.O-1,因不含Cr、Si、B,且Mn含量低于1.7%,因而不能进行铁素体微细化或不能确保硬质组织,不能确保880MPa以上的强度。
关于钢No.Q-1,由于N含量在0.005%以上,因此TS×λ低,扩孔性劣化。
关于钢No.R-1,得知因Mn含量超过2.6%,因此马氏体中的Cr量/多边形铁素体中的Cr量的比值小,没有产生Cr向马氏体的浓化。因而TS×λ低,扩孔性劣化。
在钢No.A-14、21、33,钢No.P-1、2中,由于在一度形成马氏体后进行加热,因此作为硬质组织含有回火马氏体。因此,与具有同一成分的由铁素体及马氏体构成的钢相比,因强度下降而难以确保880MPa的强度,或者需要补偿因增加回火马氏体体积分数而降低的强度,从而在焊接性方面劣化。
本发明可廉价地提供成形性非常优良的钢板,该钢板适合于汽车用结构用部件、增强用部件、行走部分用部件,最大抗拉强度在880MPa以上,同时具备良好的焊接性、延性、扩孔性,由于该钢板适合用于例如汽车用结构用部件、或增强用部件、行走部分用部件等,因此可期待为汽车轻量化做出大的贡献,产业上的效果是非常高的。