一种消除只读存储器位线间耦合串扰的方法和结构
技术领域
本发明用于彻底地消除CMOS只读存储器(ROM)位线之间的耦合串扰。属于集成电路电路设计领域的技术方案。
背景技术
目前,只读存储器(ROM)被广泛用于片上系统(SoC)设计。与其他非挥发性存储器(NVM)相比,其有版图面积小,功耗低,工艺兼容性好,制作成本小等特点,是包括非接触式智能卡产品在内的低功耗、成本敏感型应用的主要只读存取方案之一。
如图1,只读存储器从结构上一般可分为存储阵列7,地址译码8,列地址选通9,时序控制10和读出电路11五个部分。存储阵列中,每个位线和字线的组合会唯一选定一个特定的存储单元,比如字线WL[j]和位线BL[i-1]唯一选定存储单元32,字线WL[j]和位线BL[i]唯一选定存储单元33。在读取开始前,需要先给位线进行充电,高速设计会对所有位线进行充电,而在低功耗设计中常采用只对选中的位线进行选择性地充电。选定的存储单元在读取的过程中会对自己所在位线进行放电或无操作。这里设定如图1中存储单元32这样用黑色方块表示的存储单元在读取时的行为是对对应的位线放电,而如存储单元33这样用白色方块表示的存储单元在读取时的行为是对对应的位线无操作。
由于位线之间会存在寄生耦合电容3和5,一条位线的放电行为会对相邻的位线电位产生串扰干扰。比如存储单元32对位线BL[i-1]的放电会通过耦合电容3在位线BL[i]上形成干扰电流,此干扰电流在位线BL[i]上高阻抗点会产生突然的电压下降。由于正常情况下BL[i]对应的存储单元33不会对位线BL[i]进行操作,所以如果这时选中的位线正好是BL[i],这种耦合过来的电压降会造成读出放大器(SA)对位线BL[i]信号的错误读取,产生误码。这种干扰会在两种情况下变得更加显著,一是左右相邻位线BL[i-1]和BL[i+1]甚至BL[i-2]和BL[i+2]同时对受害位线BL[i]进行耦合干扰时;二是如果读出放大电路的输入端是高阻时,位线上很小的耦合电流变化都会在此点产生较大的电压波动,造成读出放大器的误码。
先前的技术方案如USPatentUS7289376B2、Meng-FanChang等的论文《AfullCode-PatternsCoverageHigh-SpeedEmbeddedROMUsingDynamicVirtualGuardianTechnique》(IEEEJSSCVOL.41,NO.2,Feb,2006)和T.Tanaka等的论文《Aquickintelligentpage-programmingarchitectureandashieldedbitlinesensingmethodfor3V-onlyNANDflashmemory》(IEEEJSSCVOL.29,NO.11Nov,1994)对于此问题的解决是在读取时将与位线BL[i]直接相邻的两条位线BL[i-1]和BL[i+1]临时钳位接地,形成屏蔽线来避免串扰的发生,如图2所示。尽管此类方法可以避免位线串扰,但在以下3种情况时仍会出现屏蔽失效的情况。
1,单条位线屏蔽效果并不是完美的。在直接相邻位线BL[i-1]和BL[i+1]接固定电位用作屏蔽时,间隔相邻位线之间的耦合电容5仍然会造成BL[i-2]及BL[i+2]对BL[i]的干扰,T.Tanaka的论文中说明了屏蔽条件下此类电容5的存在。在工艺发生偏差以及读出放大器灵敏性高的情况下,这种间隔位线之间的耦合干扰仍可能造成误码。
2,奇异的存储阵列布局。比如相邻位线不等长,混合布局等相邻位线屏蔽彻底失效的情况。这类情况可能会发生在特殊的定制设计中。
3,无列选通的存储阵列。这时所有的位线都是被选中的,没有可利用的屏蔽资源,所以相邻位线屏蔽也会彻底失效。这类情况会发生在大位宽的设计中。
本技术方案中全位线钳位方案用于消除前两种情况下的位线之间耦合串扰;时分位线钳位屏蔽方案用于消除第三种情况下的位线之间耦合串扰。
发明内容
本发明提出一种可以彻底消除存储器位线之间耦合串扰的技术方案。
具体技术方案包括全位线钳位方案和时分位线钳位屏蔽方案。全位线钳位方案适用于有1级或1级以上列地址选通结构的存储器设计。在这种方案中,整个读取周期,除了被选中的位线外,其他所有位线都被钳位到固定的电位上。这样只要被选中的位线之间存在其他位线,这些位线将会全部被作为屏蔽资源用来消除被选中位线之间的任何可能的耦合串扰。如果被选中位线之间用作屏蔽的位线数量不足以消除整个耦合串扰或存储阵列没有列地址选通,也就是被选中位线之间屏蔽资源不足的情况,可以采用时分位线钳位屏蔽方案。在这种方案中,整个读取周期被分为更小的多个子读取时段,这些读取时段互不重叠,每个时段内只有部分位宽内的位线被选中和读取,且保证这些被选中位线之间有足够的屏蔽资源。剩余时段再对位宽内的其他位线进行读取,最终在一个读取周期内将所有位宽读出。在每一个子读取时段内,读取和消除屏蔽的原理同全位线钳位方案。
附图说明
图1只读存储器结构图
图2直接相邻位线临时钳位屏蔽方案
图3全位线钳位方案
图4全位线钳位方案时序
图5时分位线钳位屏蔽方案
图6时分位线钳位方案时序
具体实施方式
如图3所示为全位线钳位方案的一种具体实施方式。全位线钳位结构中每条位线均需要一个钳位管和一个钳位逻辑,位线与固定电平通过钳位管沟道相连,钳位逻辑控制钳位管沟道的导通。示例中存储器有2级列地址选通结构,如列地址译码输出信号YA[n]和YB[m]通过NMOS选通管44,选定位线BL[i]为读取位线,如果这时字线WL[j]也被选中,那么存储单元33就将会对位线BL[i]进行相应的操作。当没有采用位线之间耦合串扰消除措施46和47时,如果第一个读取周期选中了位线BL[i-1]上的某一个对位线无操作的存储单元,那么第一个读取周期结束后位线BL[i-1]会存有一定量的残余电荷,同样第二个读取周期让BL[i+1]上带有一定量的残余电荷,第三个和第四个读取周期让BL[i-2]和BL[i+2]上也带上残余电荷。如果第五个读取周期存储单元33被选中,由于相同字线上的存储单元31、32、34和35会同时分别对位线BL[i-2]、BL[i-1]、BL[i+1]和BL[i+2]进行放电,将在位线BL[i]上产生很大的耦合担扰电流,此电流在读出放大器(SA)输入端18遇到高阻抗后产生幅度很大的干扰电压,造成读出误码。全位线钳位方案通过钳位管46和钳位控制逻辑47使得在位线BL[i]被选中时,其相邻位线被都被钳位在地端。此方案的一种时序如图4所示,可见在位线BL[i]的读取周期内,除了位线BL[i],其他位线均被钳位,而不只是其直接相邻的两条位线。位线BL[i]在其读取周期内完成读取后也会被立即钳位,不会残留电荷影响下面的读取周期,从而实现了位线之间耦合串扰的消除。对于具有其他级数列地址选通结构的设计,一个通常的方法是对于1级列地址选通结构钳位控制逻辑47可使用反相器;对于多级列地址选通结构钳位控制逻辑47可采用输入端口数和列地址选通级数相同的与非门。
图5所示是一种适用于无列地址选通结构的时分位线钳位屏蔽方案的具体实施方式。时分位线钳位屏蔽结构中每条位线均需要一个时分选择管,一个钳位管和一个钳位逻辑,时分选择管连接位线与读出及预充电路,时分选择管导通时,位线信号才能通过读出电路读出,位线与固定电平通过钳位管沟道相连,钳位逻辑控制钳位管沟道的导通。示例中阵列的5条位线需要全部被读取,如果这五条位线同时被选中读取,相邻位线之间会出现耦合串扰。而如果在一个周期内时分地读取每一条位线,且当一条位线在读取时,其他位线都被钳位在地端,则位线之间串扰被消除。时分信号T[m]通过时分选通管45进行位线的时分选通控制,这里的钳位控制逻辑47可采用反相器。时分信号T[m]是不相叠的脉冲信号,图6是与时分位线钳位屏蔽方案相匹配的时序。一个周期内分成几个读取子时段取决于希望达到的屏蔽效果和设计时序的满足程度,分的读取子时段越多,屏蔽效果越好,但对时序的要求也越高。属于不同子时段读取的位线之间可以共享读出放大电路。
与以往直接相邻位线临时钳位屏蔽方案相比,本技术方案可以避免以下三种情况下的屏蔽失效:
1,单条位线屏蔽效果并不是完美的。在直接位线BL[i-1]和BL[i+1]接固定电位用作屏蔽时,间隔相邻位线之间的耦合电容5仍然会造成BL[i-2]及BL[i+2]对BL[i]的干扰,T.Tanaka的论文中说明了屏蔽条件下此类电容5的存在。在工艺发生偏差以及读出放大器灵敏性高的情况下,这种间隔位线之间的耦合干扰仍可能造成误码。
2,奇异的存储阵列布局。比如相邻位线不等长,混合布局等相邻位线屏蔽彻底失效的情况。这类情况可能会发生在特殊的定制设计中。
3,无列选通的存储阵列。这时所有的位线都是被选中的,没有可利用的屏蔽资源,所以相邻位线屏蔽也会彻底失效。这类情况会发生在大位宽的设计中。