CA2563815C - Avion multimoteur - Google Patents
Avion multimoteur Download PDFInfo
- Publication number
- CA2563815C CA2563815C CA2563815A CA2563815A CA2563815C CA 2563815 C CA2563815 C CA 2563815C CA 2563815 A CA2563815 A CA 2563815A CA 2563815 A CA2563815 A CA 2563815A CA 2563815 C CA2563815 C CA 2563815C
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- fuselage
- engine
- tail
- stabilizers
- vertical
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 claims abstract description 42
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 5
- 238000012550 audit Methods 0.000 claims 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 3
- 230000005465 channeling Effects 0.000 description 1
- 230000010006 flight Effects 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64D—EQUIPMENT FOR FITTING IN OR TO AIRCRAFT; FLIGHT SUITS; PARACHUTES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF POWER PLANTS OR PROPULSION TRANSMISSIONS IN AIRCRAFT
- B64D27/00—Arrangement or mounting of power plants in aircraft; Aircraft characterised by the type or position of power plants
- B64D27/02—Aircraft characterised by the type or position of power plants
- B64D27/16—Aircraft characterised by the type or position of power plants of jet type
- B64D27/20—Aircraft characterised by the type or position of power plants of jet type within, or attached to, fuselages
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C5/00—Stabilising surfaces
- B64C5/06—Fins
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T50/00—Aeronautics or air transport
- Y02T50/40—Weight reduction
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Toys (AREA)
- Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
- Other Liquid Machine Or Engine Such As Wave Power Use (AREA)
- Arrangement Or Mounting Of Propulsion Units For Vehicles (AREA)
Abstract
L'invention concerne un avion multimoteur, dont au moins deux moteurs (2, 3) sont associés aux ailes du fuselage respectivement symétriquement par rapport au plan longitudinal vertical de symétrie de ce dernier et dont un troisième (7) est prévu au niveau de la queue dudit fuselage, qui comporte les empennages arrière, selon ledit plan longitudinal.les empennages arrière (9, 10) définissent un canal (11), symétrique par rapport audit plan longitudinal du fuselage, et le troisième moteur (7) est agencé dans le plan de symétrie dudit canal correspondant audit plan longitudinal et est monté sur la partie supérieure dudit fuselage de façon surélevée et devant les empennages, pour que la sortie de ce troisième moteur se trouve sensiblement à l'entrée du canal (11) défini par lesdits empennages.
Description
Avion multimoteur.
La présente invention concerne un avion multimoteur et plus parti-culièrement, quoique non exclusivement, un avion équipé de trois moteurs dont deux sont associés respectivement aux ailes du fuselage symétri-quement par rapport au plan longitudinal vertical de ce dernier et dont le troisième est prévu en queue du fuselage au niveau des empennages ar-rière.
On connaît déjà des avions équipés de trois moteurs ayant l'archi-tecture résumée ci-dessus, comme le Lockheed L1011 et le McDonnell Douglas DC-10 ou MD-11. En particulier, le troisième moteur est situé
structurellement et géométriquement entre l'empennage horizontal et l'empennage vertical dont il porte la dérive. Ces avions, dont la conception remonte aux années 1970 et dont certains sont encore en service, sont équipés de moteurs puissants pour assurer des liaisons long-courriers mais qui engendrent en raison de leur époque de conception un bruit important et une consommation élevée de carburant. En effet, le bruit engendré par le troisième moteur est particulièrement gênant pour les passagers situés à
l'arrière de la cabine, ainsi que pour les riverains des aéroports lorsque l'avion est en phase d'atterrissage ou de décollage, puisque, de par l'em-placement de ce troisième moteur, le bruit se diffuse tout autour de la par-tie arrière du fuselage.
Aussi, cette architecture a été progressivement abandonnée pour laisser place à une architecture plus simple du type biréacteur entraînant des performances égales.
En effet, actuellement, à l'exception des avions très long-courriers, du type Airbus A-340 et Boeing 747, les avions de ligne sont pour la plu-part réalisés avec une architecture à deux moteurs tels que des turboréac-
La présente invention concerne un avion multimoteur et plus parti-culièrement, quoique non exclusivement, un avion équipé de trois moteurs dont deux sont associés respectivement aux ailes du fuselage symétri-quement par rapport au plan longitudinal vertical de ce dernier et dont le troisième est prévu en queue du fuselage au niveau des empennages ar-rière.
On connaît déjà des avions équipés de trois moteurs ayant l'archi-tecture résumée ci-dessus, comme le Lockheed L1011 et le McDonnell Douglas DC-10 ou MD-11. En particulier, le troisième moteur est situé
structurellement et géométriquement entre l'empennage horizontal et l'empennage vertical dont il porte la dérive. Ces avions, dont la conception remonte aux années 1970 et dont certains sont encore en service, sont équipés de moteurs puissants pour assurer des liaisons long-courriers mais qui engendrent en raison de leur époque de conception un bruit important et une consommation élevée de carburant. En effet, le bruit engendré par le troisième moteur est particulièrement gênant pour les passagers situés à
l'arrière de la cabine, ainsi que pour les riverains des aéroports lorsque l'avion est en phase d'atterrissage ou de décollage, puisque, de par l'em-placement de ce troisième moteur, le bruit se diffuse tout autour de la par-tie arrière du fuselage.
Aussi, cette architecture a été progressivement abandonnée pour laisser place à une architecture plus simple du type biréacteur entraînant des performances égales.
En effet, actuellement, à l'exception des avions très long-courriers, du type Airbus A-340 et Boeing 747, les avions de ligne sont pour la plu-part réalisés avec une architecture à deux moteurs tels que des turboréac-
2 teurs, portés symétriquement et respectivement par les ailes du fuselage.
Grâce au progrès technique qui a permis de développer des turboréacteurs particulièrement puissants et performants, ces avions biréacteurs peuvent effectuer non seulement des vols court et moyen-courriers, mais les plus gros d'entre eux sont certifiés également pour réaliser des vois long-cour-riers en toute sécurité malgré seulement l'utilisation de deux moteurs et même malgré un dysfonctionnement de l'un d'eux.
Cependant, en contrepartie, ces puissants turboréacteurs ont une masse et une dimension de plus en plus élevées de sorte qu'ils obligent à
concevoir une structure d'avion (fuselage, ailes et train d'atterrissage no-tamment) en conséquence pouvant supporter les contraintes et ils engen-drent également un bruit non négligeable en raison de leur surdimension-nement aussi bien pour les passagers que pour les riverains des aéroports (en phase de décollage et d'atterrissage), malgré les progrès effectués dans ce domaine par les motoristes.
La présente invention a pour but de remédier à ces inconvénients.
La présente invention vise un avion multimoteur pour assurer des liaisons long-courriers, comprenant au moins deux premiers moteurs d'un type turboréacteur et un troisième moteur d'un type turboréacteur qui est prévu dans une partie arrière d'un fuselage de l'avion multimoteur, le fuselage étant relié à
des empennages arrière chacun comprenant respectivement un empennage arrière horizontal et un empennage arrière vertical, l'empennage arrière vertical étant parallèle à un plan longitudinal vertical de symétrie du fuselage, les empennages arrière définissant un canal qui est symétrique par rapport au plan longitudinal vertical du fuselage, le troisième moteur étant agencé dans un plan de symétrie du canal correspondant au plan longitudinal et étant monté sur une partie supérieure du fuselage de façon surélevée et devant lesdits empennages arrière, pour qu'une sortie du troisième moteur se trouve sensiblement dans une entrée du canal défini 2a par les empennages arrière et se prolonge vers ladite entrée du canal défini par les empennages arrière, les deux premiers moteurs étant associés à des ailes du fuselage respectivement et symétriquement par rapport au plan longitudinal vertical de symétrie du fuselage, les empennages horizontaux chacun comprenant des stabilisateurs, les stabilisateurs de chaque empennage horizontal étant inclinés symétriquement vers l'arrière du fuselage pour former, lorsque vus dans un plan horizontal perpendiculaire au plan longitudinal vertical, un V ouvert ayant une pointe correspondant à une section où les stabilisateurs sont reliés à la partie arrière du fuselage, et ayant deux branches latérales qui correspondent à deux dérives de l'empennage arrière vertical, situées en bout desdits stabilisateurs.
De préférence, à cet effet, selon l'invention, l'avion multimoteur comprenant au moins deux premiers moteurs et un troisième moteur qui est prévu au niveau de la queue du fuselage, qui comporte les empennages arrière, selon le plan longitudinal vertical de symétrie du fuselage, lesdits empennages arrière définissant un canal, symétrique par rapport audit plan longitudinal du fuselage, et ledit troisième moteur étant agencé dans le plan de symétrie dudit canal correspondant audit plan longitudinal et étant monté sur la partie supérieure dudit fuselage de façon surélevée et devant lesdits empennages, pour que la sortie de ce troisième moteur se trouve sensiblement à l'entrée dudit canal défini par lesdits empennages, est remarquable en ce que lesdits deux premiers moteurs sont associés aux ailes du fuselage respectivement symétriquement par rapport au plan longitudinal vertical de symétrie de ce dernier, en ce que lesdits empennages arrière défi-
Grâce au progrès technique qui a permis de développer des turboréacteurs particulièrement puissants et performants, ces avions biréacteurs peuvent effectuer non seulement des vols court et moyen-courriers, mais les plus gros d'entre eux sont certifiés également pour réaliser des vois long-cour-riers en toute sécurité malgré seulement l'utilisation de deux moteurs et même malgré un dysfonctionnement de l'un d'eux.
Cependant, en contrepartie, ces puissants turboréacteurs ont une masse et une dimension de plus en plus élevées de sorte qu'ils obligent à
concevoir une structure d'avion (fuselage, ailes et train d'atterrissage no-tamment) en conséquence pouvant supporter les contraintes et ils engen-drent également un bruit non négligeable en raison de leur surdimension-nement aussi bien pour les passagers que pour les riverains des aéroports (en phase de décollage et d'atterrissage), malgré les progrès effectués dans ce domaine par les motoristes.
La présente invention a pour but de remédier à ces inconvénients.
La présente invention vise un avion multimoteur pour assurer des liaisons long-courriers, comprenant au moins deux premiers moteurs d'un type turboréacteur et un troisième moteur d'un type turboréacteur qui est prévu dans une partie arrière d'un fuselage de l'avion multimoteur, le fuselage étant relié à
des empennages arrière chacun comprenant respectivement un empennage arrière horizontal et un empennage arrière vertical, l'empennage arrière vertical étant parallèle à un plan longitudinal vertical de symétrie du fuselage, les empennages arrière définissant un canal qui est symétrique par rapport au plan longitudinal vertical du fuselage, le troisième moteur étant agencé dans un plan de symétrie du canal correspondant au plan longitudinal et étant monté sur une partie supérieure du fuselage de façon surélevée et devant lesdits empennages arrière, pour qu'une sortie du troisième moteur se trouve sensiblement dans une entrée du canal défini 2a par les empennages arrière et se prolonge vers ladite entrée du canal défini par les empennages arrière, les deux premiers moteurs étant associés à des ailes du fuselage respectivement et symétriquement par rapport au plan longitudinal vertical de symétrie du fuselage, les empennages horizontaux chacun comprenant des stabilisateurs, les stabilisateurs de chaque empennage horizontal étant inclinés symétriquement vers l'arrière du fuselage pour former, lorsque vus dans un plan horizontal perpendiculaire au plan longitudinal vertical, un V ouvert ayant une pointe correspondant à une section où les stabilisateurs sont reliés à la partie arrière du fuselage, et ayant deux branches latérales qui correspondent à deux dérives de l'empennage arrière vertical, situées en bout desdits stabilisateurs.
De préférence, à cet effet, selon l'invention, l'avion multimoteur comprenant au moins deux premiers moteurs et un troisième moteur qui est prévu au niveau de la queue du fuselage, qui comporte les empennages arrière, selon le plan longitudinal vertical de symétrie du fuselage, lesdits empennages arrière définissant un canal, symétrique par rapport audit plan longitudinal du fuselage, et ledit troisième moteur étant agencé dans le plan de symétrie dudit canal correspondant audit plan longitudinal et étant monté sur la partie supérieure dudit fuselage de façon surélevée et devant lesdits empennages, pour que la sortie de ce troisième moteur se trouve sensiblement à l'entrée dudit canal défini par lesdits empennages, est remarquable en ce que lesdits deux premiers moteurs sont associés aux ailes du fuselage respectivement symétriquement par rapport au plan longitudinal vertical de symétrie de ce dernier, en ce que lesdits empennages arrière défi-
3 nissant ledit canal comportent un empennage horizontal muni de stabilisa-teurs, et en ce que lesdits stabilisateurs de l'empennage horizontal sont légèrement inclinés symétriquement vers l'arrière dudit fuselage pour for-mer, lorsqu'ils sont vus dans un plan horizontal perpendiculaire audit plan longitudinal vertical, un V ouvert dont la pointe correspond à leur liaison à
la queue dudit fuselage.
Ainsi, grâce à l'invention, la conception des empennages arrière et l'agencement du troisième moteur à l'entrée du canal permet de réduire considérablement les problèmes acoustiques précédents, puisque le bruit engendré par le troisième moteur du fuselage est aspiré par le canal pour s'évacuer le long de celui-ci, vers le haut loin du fuselage, c'est-à-dire loin des passagers situés à l'arrière de la cabine et a fortiori des riverains des aéroports. Le bruit engendré est ainsi masqué par les empennages arrière du fuselage qui constituent un écran acoustique.
En conséquence, comme l'invention s'affranchit en partie des pro-blèmes liés aux nuisances sonores, on peut revenir à une architecture à
trois moteurs et concevoir alors des avions équipés avantageusement de moteurs d'ailes dimensionnellement plus petits donc moins lourds et moins bruyants, en conservant une puissance globale analogue à un bi-réacteur équipé de gros moteurs.
Par ailleurs, l'utilisation de trois moteurs n'implique pas d'augmen-tation de masse de l'avion comparativement à un avion à deux moteurs (puisque les moteurs d'ailes sont plus petits), et la masse supplémentaire liée à la conception du canal défini par les empennages arrière est large-ment compensée par la perte de masse des atterrisseurs du fait qu'ils sont dimensionnellement moins grands et moins volumineux en raison des mo-teurs plus petits.
De préférence, ledit canal défini par les empennages arrière a sen-siblement une forme en U dont la base correspond aux deux stabilisateurs
la queue dudit fuselage.
Ainsi, grâce à l'invention, la conception des empennages arrière et l'agencement du troisième moteur à l'entrée du canal permet de réduire considérablement les problèmes acoustiques précédents, puisque le bruit engendré par le troisième moteur du fuselage est aspiré par le canal pour s'évacuer le long de celui-ci, vers le haut loin du fuselage, c'est-à-dire loin des passagers situés à l'arrière de la cabine et a fortiori des riverains des aéroports. Le bruit engendré est ainsi masqué par les empennages arrière du fuselage qui constituent un écran acoustique.
En conséquence, comme l'invention s'affranchit en partie des pro-blèmes liés aux nuisances sonores, on peut revenir à une architecture à
trois moteurs et concevoir alors des avions équipés avantageusement de moteurs d'ailes dimensionnellement plus petits donc moins lourds et moins bruyants, en conservant une puissance globale analogue à un bi-réacteur équipé de gros moteurs.
Par ailleurs, l'utilisation de trois moteurs n'implique pas d'augmen-tation de masse de l'avion comparativement à un avion à deux moteurs (puisque les moteurs d'ailes sont plus petits), et la masse supplémentaire liée à la conception du canal défini par les empennages arrière est large-ment compensée par la perte de masse des atterrisseurs du fait qu'ils sont dimensionnellement moins grands et moins volumineux en raison des mo-teurs plus petits.
De préférence, ledit canal défini par les empennages arrière a sen-siblement une forme en U dont la base correspond aux deux stabilisateurs
4 de l'empennage arrière horizontal issus respectivement de part et d'autre de la queue dudit fuselage, tandis que les branches latérales corres-pondent aux deux dérives de l'empennage arrière vertical, situées en bout desdits stabilisateurs.
Selon une autre variante, lesdits empennages arrière peuvent for-mer un H dont la partie supérieure dudit H correspond audit canal.
Avantageusement, ledit troisième moteur disposé devant ledit ca-nal est agencé de façon que son axe géométrique, contenu dans ledit plan longitudinal vertical de symétrie, passe au voisinage de la base dudit ca-nal. Ainsi, les gaz sortant du moteur sont "repris" en position basse du canal et s'écoulent le long des empennages en perdant de leur intensité.
De préférence, la partie supérieure de la queue dudit fuselage est aplatie dans un plan perpendiculaire audit plan longitudinal vertical de sy-métrie du fuselage. Ainsi, quant ledit canal est en U, l'empennage hori-zontal prolonge la queue aplatie du fuselage de façon sensiblement conti-nue.
Par ailleurs, pour optimiser l'aspiration des gaz sortant du moteur par le canal et masquer ainsi au mieux le bruit engendré, lesdits stabilisa-teurs de l'empennage horizontal sont légèrement inclinés symétriquement vers le haut pour former, lorsqu'ils sont vus dans un plan vertical perpen-diculaire audit plan longitudinal vertical, un V ouvert dont la pointe corres-pond à leur liaison à la queue dudit fuselage.
En outre, on sait que les avions civils sont équipés d'une généra-trice de puissance auxiliaire, en plus des moteurs, notamment pour le fonctionnement de servitudes lorsque l'avion est au sol. Selon l'invention, ledit troisième moteur peut actionner la génératrice de puissance auxiliaire.
De plus, le troisième moteur peut être identique ou différent des deux moteurs d'ailes.
4a La présente invention vise aussi une méthode pour réduire un niveau de bruit émis par un avion long-courrier équipé de deux moteurs d'aile de type turboréacteur, les deux moteurs d'aile de type turboréacteur étant disposés de façon symétrique un par rapport à l'autre, par rapport à un plan longitudinal vertical de symétrie d'un fuselage de l'avion multimoteur; la méthode comprenant les étapes de:
réduire une puissance de sortie de chacun desdits moteurs d'aile;
équiper une partie arrière du fuselage avec des empennages arrière définissant un canal, qui est symétrique par rapport audit plan longitudinal vertical du fuselage et qui a des branches latérales qui correspondent à deux dérives des empennages arrière et qui sont situées en bout de stabilisateurs correspondants; et monter un troisième moteur de type turboréacteur sur une partie supérieure de la partie arrière du fuselage de façon à ce que le troisième moteur soit surélevé par rapport à la partie supérieure de la partie arrière du fuselage, et soit disposé devant les empennages arrière, de façon qu'une sortie de ce troisième moteur se trouve sensiblement dans une entrée du canal et se prolonge vers l'avant dans ladite entrée du canal.
Les figures du dessin annexé feront bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Sur ces figures, des références identiques désignent des éléments semblables.
La figure 1 est une vue en perspective d'un exemple de réalisation de l'avion multimoteur conforme à l'invention.
Selon une autre variante, lesdits empennages arrière peuvent for-mer un H dont la partie supérieure dudit H correspond audit canal.
Avantageusement, ledit troisième moteur disposé devant ledit ca-nal est agencé de façon que son axe géométrique, contenu dans ledit plan longitudinal vertical de symétrie, passe au voisinage de la base dudit ca-nal. Ainsi, les gaz sortant du moteur sont "repris" en position basse du canal et s'écoulent le long des empennages en perdant de leur intensité.
De préférence, la partie supérieure de la queue dudit fuselage est aplatie dans un plan perpendiculaire audit plan longitudinal vertical de sy-métrie du fuselage. Ainsi, quant ledit canal est en U, l'empennage hori-zontal prolonge la queue aplatie du fuselage de façon sensiblement conti-nue.
Par ailleurs, pour optimiser l'aspiration des gaz sortant du moteur par le canal et masquer ainsi au mieux le bruit engendré, lesdits stabilisa-teurs de l'empennage horizontal sont légèrement inclinés symétriquement vers le haut pour former, lorsqu'ils sont vus dans un plan vertical perpen-diculaire audit plan longitudinal vertical, un V ouvert dont la pointe corres-pond à leur liaison à la queue dudit fuselage.
En outre, on sait que les avions civils sont équipés d'une généra-trice de puissance auxiliaire, en plus des moteurs, notamment pour le fonctionnement de servitudes lorsque l'avion est au sol. Selon l'invention, ledit troisième moteur peut actionner la génératrice de puissance auxiliaire.
De plus, le troisième moteur peut être identique ou différent des deux moteurs d'ailes.
4a La présente invention vise aussi une méthode pour réduire un niveau de bruit émis par un avion long-courrier équipé de deux moteurs d'aile de type turboréacteur, les deux moteurs d'aile de type turboréacteur étant disposés de façon symétrique un par rapport à l'autre, par rapport à un plan longitudinal vertical de symétrie d'un fuselage de l'avion multimoteur; la méthode comprenant les étapes de:
réduire une puissance de sortie de chacun desdits moteurs d'aile;
équiper une partie arrière du fuselage avec des empennages arrière définissant un canal, qui est symétrique par rapport audit plan longitudinal vertical du fuselage et qui a des branches latérales qui correspondent à deux dérives des empennages arrière et qui sont situées en bout de stabilisateurs correspondants; et monter un troisième moteur de type turboréacteur sur une partie supérieure de la partie arrière du fuselage de façon à ce que le troisième moteur soit surélevé par rapport à la partie supérieure de la partie arrière du fuselage, et soit disposé devant les empennages arrière, de façon qu'une sortie de ce troisième moteur se trouve sensiblement dans une entrée du canal et se prolonge vers l'avant dans ladite entrée du canal.
Les figures du dessin annexé feront bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Sur ces figures, des références identiques désignent des éléments semblables.
La figure 1 est une vue en perspective d'un exemple de réalisation de l'avion multimoteur conforme à l'invention.
5 Les figures 2, 3 et 4 sont respectivement des vues de côté, de dessus et de face dudit avion représenté sur la figure 1.
La figure 5 est une vue en perspective agrandie de la queue dudit fuselage, équipée du troisième moteur.
Dans l'exemple de réalisation représenté sur les figures 1 à 4, l'avion 1 comprend trois moteurs (du type turboréacteur), dont deux 2, 3 sont disposés sous les ailes 4, 5 du fuselage 6, respectivement symétri-quement par rapport au plan longitudinal vertical de symétrie P de ce der-nier, et dont le troisième 7 est prévu au niveau de la queue 8 du fuselage qui comporte les empennages arrière horizontal et vertical 9 et 10, selon le plan longitudinal P. La référence numérique 13 représente le train d'at-terrissage usuel d'un tel avion.
Comme le montrent plus particulièrement les figures 1, 4 et 5, les empennages horizontal 9 et vertical 10 définissent, selon l'invention, un canal 11 qui est, dans cet exemple, sensiblement en forme de U et qui est géométriquement symétrique par rapport au plan longitudinal P du fuse-lage 6. Le troisième moteur 7 est alors agencé dans le plan de symétrie du canal, c'est-à-dire le plan P, et est avantageusement disposé en partie su-périeure 8A de la queue 8 du fuselage, devant les empennages horizontal 9 et vertical 10, pour que sa sortie 7A soit située à l'entrée du canal 11, comme le montrent notamment les figures 2 et 3.
Structurellement, l'empennage horizontal 9 se compose de deux stabilisateurs 12 raccordés fixement à la queue du fuselage et agencés symétriquement et respectivement de part et d'autre de son plan P. Ces stabilisateurs définissent la base du U dudit canal 11 et, pour canaliser au
La figure 5 est une vue en perspective agrandie de la queue dudit fuselage, équipée du troisième moteur.
Dans l'exemple de réalisation représenté sur les figures 1 à 4, l'avion 1 comprend trois moteurs (du type turboréacteur), dont deux 2, 3 sont disposés sous les ailes 4, 5 du fuselage 6, respectivement symétri-quement par rapport au plan longitudinal vertical de symétrie P de ce der-nier, et dont le troisième 7 est prévu au niveau de la queue 8 du fuselage qui comporte les empennages arrière horizontal et vertical 9 et 10, selon le plan longitudinal P. La référence numérique 13 représente le train d'at-terrissage usuel d'un tel avion.
Comme le montrent plus particulièrement les figures 1, 4 et 5, les empennages horizontal 9 et vertical 10 définissent, selon l'invention, un canal 11 qui est, dans cet exemple, sensiblement en forme de U et qui est géométriquement symétrique par rapport au plan longitudinal P du fuse-lage 6. Le troisième moteur 7 est alors agencé dans le plan de symétrie du canal, c'est-à-dire le plan P, et est avantageusement disposé en partie su-périeure 8A de la queue 8 du fuselage, devant les empennages horizontal 9 et vertical 10, pour que sa sortie 7A soit située à l'entrée du canal 11, comme le montrent notamment les figures 2 et 3.
Structurellement, l'empennage horizontal 9 se compose de deux stabilisateurs 12 raccordés fixement à la queue du fuselage et agencés symétriquement et respectivement de part et d'autre de son plan P. Ces stabilisateurs définissent la base du U dudit canal 11 et, pour canaliser au
6 mieux la propagation du bruit engendré par le moteur, ils sont inclinés vers le haut et vers l'arrière par rapport au fuselage.
On voit ainsi sur les figures 1, 4 et 5 que les stabilisateurs 12 sont légèrement inclinés symétriquement vers le haut par rapport à l'horizon-tale, de façon à former un V largement ouvert dont la pointe correspond à
la zone 14 de la queue du fuselage qui les relie. La base du canal 11 en U
est ainsi légèrement concave. De plus, ces stabilisateurs 12 sont égale-ment inclinés symétriquement vers l'arrière, lorsqu'on les voit de dessus comme sur la figure 3, pour former un V largement ouvert fuyant le fuse-lage et dont la pointe correspond à la zone de liaison 14. Bien évidem-ment, les stabilisateurs 12 de l'empennage horizontal 9 sont munis de gouvernes de profondeur respectives 15.
Quant à l'empennage vertical 10, il se compose de deux dérives 16 symétriques par rapport au plan P et qui sont rapportées fixement au bout des extrémités libres des stabilisateurs 12, opposées à celles issues du fuselage. Ces dérives 16 sont agencées verticalement, parallèlement l'une à l'autre, et définissent les branches latérales du U dudit canal, de la manière montrée notamment sur la figure 4. Des gouvernes de direction 17 sont en outre prévues au bord arrière des dérives et le bord avant de celles-ci est incliné de sorte que chaque dérive, vue en plan comme sur la figure 2, s'affine en direction de son bord d'extrémité supérieure.
Par ailleurs, la partie supérieure 8A de la queue 8 du fuselage est légèrement aplatie dans un plan perpendiculaire au plan longitudinal verti-cal P, de sorte que les stabilisateurs 12 de l'empennage horizontal suivent approximativement le profil supérieur de la zone de liaison 14 alors aplatie de la queue, comme le montre la figure 5 notamment.
Le troisième moteur 7, qui est disposé devant le canal défini par les empennages 9, 10, est agencé de façon que son axe géométrique ho-
On voit ainsi sur les figures 1, 4 et 5 que les stabilisateurs 12 sont légèrement inclinés symétriquement vers le haut par rapport à l'horizon-tale, de façon à former un V largement ouvert dont la pointe correspond à
la zone 14 de la queue du fuselage qui les relie. La base du canal 11 en U
est ainsi légèrement concave. De plus, ces stabilisateurs 12 sont égale-ment inclinés symétriquement vers l'arrière, lorsqu'on les voit de dessus comme sur la figure 3, pour former un V largement ouvert fuyant le fuse-lage et dont la pointe correspond à la zone de liaison 14. Bien évidem-ment, les stabilisateurs 12 de l'empennage horizontal 9 sont munis de gouvernes de profondeur respectives 15.
Quant à l'empennage vertical 10, il se compose de deux dérives 16 symétriques par rapport au plan P et qui sont rapportées fixement au bout des extrémités libres des stabilisateurs 12, opposées à celles issues du fuselage. Ces dérives 16 sont agencées verticalement, parallèlement l'une à l'autre, et définissent les branches latérales du U dudit canal, de la manière montrée notamment sur la figure 4. Des gouvernes de direction 17 sont en outre prévues au bord arrière des dérives et le bord avant de celles-ci est incliné de sorte que chaque dérive, vue en plan comme sur la figure 2, s'affine en direction de son bord d'extrémité supérieure.
Par ailleurs, la partie supérieure 8A de la queue 8 du fuselage est légèrement aplatie dans un plan perpendiculaire au plan longitudinal verti-cal P, de sorte que les stabilisateurs 12 de l'empennage horizontal suivent approximativement le profil supérieur de la zone de liaison 14 alors aplatie de la queue, comme le montre la figure 5 notamment.
Le troisième moteur 7, qui est disposé devant le canal défini par les empennages 9, 10, est agencé de façon que son axe géométrique ho-
7 rizontal A qui est contenu dans le plan P, passe en partie basse du U dudit canal.
Aussi, pour cela, le troisième moteur est monté de façon surélevée par rapport à la queue aplatie du fuselage pour que son entrée 7B soit si-tuée au-dessus du fuselage comme le montrent les figures 2 et 4, et que sa sortie 7A débouche en partie basse du U dudit canal 11, c'est-à-dire au voisinage mais à distance de la zone de liaison 14 avec l'empennage hori-zontal.
Ainsi, la température des gaz émis par la tuyère du moteur 7 n'af-fecte pas la structure environnante, alors que les ondes acoustiques en-gendrées se dirigent vers le canal 11 selon les profils indiqués schémati-quement en B1 et B2 (voir ci-dessous) sur les figures 2 et 3.
Par la combinaison des empennages sous la forme d'un canal 11 en U et de l'agencement du troisième moteur 7 devant le canal dans son plan de symétrie, les problèmes acoustiques liés à l'emplacement de ce moteur sont en grande partie résolus, puisque les ondes acoustiques en-gendrées par le moteur, sortant de la tuyère et de la soufflante (respecti-vement références B1 et B2 sur les figures 2 et 3) se diffusent, selon les profils indiqués, sur l'extrémité aplatie 14 de la queue 8 du fuselage et les stabilisateurs 12 pour remonter schématiquement selon les flèches f (figu-res 2 à 4), par l'agencement en V ouvert de ces derniers, vers et le long des dérives verticales 17 d'où elles sont évacuées vers le haut et vers l'ar-rière, c'est-à-dire au loin des passagers arrière et a fortiori des riverains des aéroports.
Par l'utilisation d'un troisième moteur, on peut alors utiliser sous les ailes deux moteurs de moindre poussée que celle des biréacteurs usuels, donc moins bruyants et ayant moins de masse, de sorte que la dimension et la masse du train d'atterrissage 13 (principal et avant) peu-
Aussi, pour cela, le troisième moteur est monté de façon surélevée par rapport à la queue aplatie du fuselage pour que son entrée 7B soit si-tuée au-dessus du fuselage comme le montrent les figures 2 et 4, et que sa sortie 7A débouche en partie basse du U dudit canal 11, c'est-à-dire au voisinage mais à distance de la zone de liaison 14 avec l'empennage hori-zontal.
Ainsi, la température des gaz émis par la tuyère du moteur 7 n'af-fecte pas la structure environnante, alors que les ondes acoustiques en-gendrées se dirigent vers le canal 11 selon les profils indiqués schémati-quement en B1 et B2 (voir ci-dessous) sur les figures 2 et 3.
Par la combinaison des empennages sous la forme d'un canal 11 en U et de l'agencement du troisième moteur 7 devant le canal dans son plan de symétrie, les problèmes acoustiques liés à l'emplacement de ce moteur sont en grande partie résolus, puisque les ondes acoustiques en-gendrées par le moteur, sortant de la tuyère et de la soufflante (respecti-vement références B1 et B2 sur les figures 2 et 3) se diffusent, selon les profils indiqués, sur l'extrémité aplatie 14 de la queue 8 du fuselage et les stabilisateurs 12 pour remonter schématiquement selon les flèches f (figu-res 2 à 4), par l'agencement en V ouvert de ces derniers, vers et le long des dérives verticales 17 d'où elles sont évacuées vers le haut et vers l'ar-rière, c'est-à-dire au loin des passagers arrière et a fortiori des riverains des aéroports.
Par l'utilisation d'un troisième moteur, on peut alors utiliser sous les ailes deux moteurs de moindre poussée que celle des biréacteurs usuels, donc moins bruyants et ayant moins de masse, de sorte que la dimension et la masse du train d'atterrissage 13 (principal et avant) peu-
8 vent être réduites, la perte de masse compensant largement la masse supplémentaire entraînée par les empennages en U.
Par ailleurs, le troisième moteur peut également être utilisé pour actionner la génératrice de puissance auxiliaire.
Bien évidemment, le troisième moteur pourrait avoir une puissance différente des deux autres moteurs d'ailes.
Par ailleurs, le troisième moteur peut également être utilisé pour actionner la génératrice de puissance auxiliaire.
Bien évidemment, le troisième moteur pourrait avoir une puissance différente des deux autres moteurs d'ailes.
Claims (12)
1. Avion multimoteur pour assurer des liaisons long-courriers, comprenant au moins deux premiers moteurs d'un type turboréacteur et un troisième moteur d'un type turboréacteur qui est prévu dans une partie arrière d'un fuselage de l'avion multimoteur, le fuselage étant relié à des empennages arrière chacun comprenant respectivement un empennage arrière horizontal et un empennage arrière vertical, l'empennage arrière vertical étant parallèle à un plan longitudinal vertical de symétrie du fuselage, les empennages arrière définissant un canal qui est symétrique par rapport au plan longitudinal vertical du fuselage, le troisième moteur étant agencé dans un plan de symétrie du canal correspondant au plan longitudinal et étant monté sur une partie supérieure du fuselage de façon surélevée et devant lesdits empennages arrière, pour qu'une sortie du troisième moteur se trouve sensiblement dans une entrée du canal défini par les empennages arrière et se prolonge vers ladite entrée du canal défini par les empennages arrière, les deux premiers moteurs étant associés à des ailes du fuselage respectivement et symétriquement par rapport au plan longitudinal vertical de symétrie du fuselage, les empennages horizontaux chacun comprenant des stabilisateurs, les stabilisateurs de chaque empennage horizontal étant inclinés symétriquement vers l'arrière du fuselage pour former, lorsque vus dans un plan horizontal perpendiculaire au plan longitudinal vertical, un V ouvert ayant une pointe correspondant à une section où les stabilisateurs sont reliés à la partie arrière du fuselage, et ayant deux branches latérales qui correspondent à deux dérives de l'empennage arrière vertical, situées en bout desdits stabilisateurs.
2. L'avion selon la revendication 1, dans lequel le canal défini par les empennages arrière a sensiblement une forme en U ayant une base qui correspond au deux stabilisateurs de l'empennage arrière horizontal, issus respectivement de part et d'autre de la partie arrière du fuselage.
3. L'avion multimoteur selon la revendication 1, dans lequel les empennages arrière forment un H dont une partie supérieure dudit H correspond au canal.
4. L'avion multimoteur selon la revendication 1, dans lequel le troisième moteur est disposé devant le canal et est agencé de façon qu'un axe géométrique du troisième moteur, contenu dans le plan longitudinal vertical de symétrie, passe dans un voisinage d'une base du canal.
5. L'avion multimoteur selon la revendication 1, dans lequel la partie supérieure de la partie arrière du fuselage est aplatie dans un plan perpendiculaire audit plan longitudinal vertical de symétrie du fuselage.
6. L'avion multimoteur selon la revendication 1, dans lequel les stabilisateurs de l'empennage horizontal sont inclinés symétriquement vers le haut pour former, lorsque vus dans un plan vertical perpendiculaire audit plan longitudinal vertical, un V ouvert comportant une pointe correspondant à une section où les stabilisateurs sont reliés à la partie arrière du fuselage.
7. L'avion multimoteur selon la revendication 1, dans lequel lesdits moteurs sont identiques.
8. L'avion multimoteur selon la revendication 1, dans lequel le troisième moteur est différent des deux premiers moteurs.
9. Méthode pour réduire un niveau de bruit émis par un avion long-courrier équipé de deux moteurs d'aile de type turboréacteur, les deux moteurs d"aile de type turboréacteur étant disposés de façon symétrique un par rapport à
l'autre, par rapport à un plan longitudinal vertical de symétrie d'un fuselage de l'avion multimoteur; la méthode comprenant les étapes de:
réduire une puissance de sortie de chacun desdits moteurs d'aile;
équiper une partie arrière du fuselage avec des empennages arrière définissant un canal, qui est symétrique par rapport audit plan longitudinal vertical du fuselage et qui a des branches latérales qui correspondent à deux dérives des empennages arrière et qui sont situées en bout de stabilisateurs correspondants; et monter un troisième moteur de type turboréacteur sur une partie supérieure de la partie arrière du fuselage de façon à ce que le troisième moteur soit surélevé par rapport à la partie supérieure de la partie arrière du fuselage, et soit disposé devant les empennages arrière, de façon qu'une sortie de ce troisième moteur se trouve sensiblement dans une entrée du canal et se prolonge vers l'avant dans ladite entrée du canal.
l'autre, par rapport à un plan longitudinal vertical de symétrie d'un fuselage de l'avion multimoteur; la méthode comprenant les étapes de:
réduire une puissance de sortie de chacun desdits moteurs d'aile;
équiper une partie arrière du fuselage avec des empennages arrière définissant un canal, qui est symétrique par rapport audit plan longitudinal vertical du fuselage et qui a des branches latérales qui correspondent à deux dérives des empennages arrière et qui sont situées en bout de stabilisateurs correspondants; et monter un troisième moteur de type turboréacteur sur une partie supérieure de la partie arrière du fuselage de façon à ce que le troisième moteur soit surélevé par rapport à la partie supérieure de la partie arrière du fuselage, et soit disposé devant les empennages arrière, de façon qu'une sortie de ce troisième moteur se trouve sensiblement dans une entrée du canal et se prolonge vers l'avant dans ladite entrée du canal.
10. L'avion multimoteur selon la revendication 1, dans lequel des ondes acoustiques engendrées par le troisième moteur, sortant d'une tuyère et d'une soufflante, se diffusent.
11. L'avion multimoteur selon la revendication 1, dans lequel l'empennage arrière vertical se prolonge vers l'avant et vers le bas à partir de l'empennage arrière horizontal.
12. La méthode selon la revendication 9, dans laquelle l'empennage arrière vertical se prolonge vers l'avant et vers le bas à partir de l'empennage arrière horizontal.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0407863 | 2004-07-15 | ||
| FR0407863A FR2873096B1 (fr) | 2004-07-15 | 2004-07-15 | Avion multimoteur |
| PCT/FR2005/001649 WO2006016031A1 (fr) | 2004-07-15 | 2005-06-29 | Avion multimoteur |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2563815A1 CA2563815A1 (fr) | 2006-02-16 |
| CA2563815C true CA2563815C (fr) | 2012-08-07 |
Family
ID=34947220
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA2563815A Expired - Fee Related CA2563815C (fr) | 2004-07-15 | 2005-06-29 | Avion multimoteur |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7905449B2 (fr) |
| EP (1) | EP1765669A1 (fr) |
| JP (1) | JP4823222B2 (fr) |
| CN (1) | CN1984812A (fr) |
| BR (1) | BRPI0510912A (fr) |
| CA (1) | CA2563815C (fr) |
| FR (1) | FR2873096B1 (fr) |
| RU (1) | RU2352500C2 (fr) |
| WO (1) | WO2006016031A1 (fr) |
Families Citing this family (53)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2892705B1 (fr) * | 2005-11-03 | 2009-04-24 | Airbus France Sas | Aeronef a impact environnemental reduit. |
| FR2898583B1 (fr) * | 2006-03-20 | 2008-04-18 | Airbus France Sas | Aeronef a impact environnemental reduit |
| FR2905356B1 (fr) * | 2006-09-05 | 2008-11-07 | Airbus France Sas | Procede pour la realisation d'un aeronef a impact environnemental reduit et aeronef obtenu |
| FR2915460B1 (fr) * | 2007-04-25 | 2009-07-03 | Airbus France Sas | Architecture d'avion autonome pour le transport et le remplacement des moteurs de propulsion |
| FR2919267B1 (fr) * | 2007-07-26 | 2010-02-19 | Airbus France | Avion a signature acoustique reduite |
| FR2943039B1 (fr) * | 2009-03-12 | 2012-09-28 | Airbus France | Avion a empennage queue-de-morue et moteur arriere. |
| GB201011843D0 (en) * | 2010-07-14 | 2010-09-01 | Airbus Operations Ltd | Wing tip device |
| USD665331S1 (en) * | 2011-11-09 | 2012-08-14 | Unmanned Systems, Inc. | Unmanned aerial vehicle |
| US10112696B2 (en) | 2012-11-12 | 2018-10-30 | United Technologies Corporation | Stabilizer sacrificial surfaces |
| EP2920068B1 (fr) * | 2012-11-15 | 2017-11-29 | United Technologies Corporation | Stabilisateur à boîte structurale et surfaces sacrificielles |
| USD733029S1 (en) * | 2013-07-24 | 2015-06-30 | Xavier Gilbert Marc Dutertre | Carrier plane |
| USD732458S1 (en) * | 2013-07-24 | 2015-06-23 | Xavier Gilbert Marc Dutertre | Modular plane |
| CN104608916A (zh) * | 2013-11-05 | 2015-05-13 | 桂林鑫鹰电子科技有限公司 | 前拉后推式多功能固定翼无人机 |
| US10000293B2 (en) | 2015-01-23 | 2018-06-19 | General Electric Company | Gas-electric propulsion system for an aircraft |
| USD755702S1 (en) * | 2015-05-29 | 2016-05-10 | David W. Hall | Airplane |
| GB201515279D0 (en) * | 2015-08-28 | 2015-10-14 | Rolls Royce Plc | Propulsion system |
| US9637217B2 (en) | 2015-09-21 | 2017-05-02 | General Electric Company | Aircraft having an aft engine |
| US9821917B2 (en) | 2015-09-21 | 2017-11-21 | General Electric Company | Aft engine for an aircraft |
| US9815560B2 (en) | 2015-09-21 | 2017-11-14 | General Electric Company | AFT engine nacelle shape for an aircraft |
| US9884687B2 (en) | 2015-09-21 | 2018-02-06 | General Electric Company | Non-axis symmetric aft engine |
| US9957055B2 (en) | 2015-09-21 | 2018-05-01 | General Electric Company | Aft engine for an aircraft |
| US10017270B2 (en) | 2015-10-09 | 2018-07-10 | General Electric Company | Aft engine for an aircraft |
| EP3187420B1 (fr) * | 2015-12-31 | 2018-05-23 | Airbus Operations S.L. | Aéronef avec moteurs montés à l'arrière |
| USD797641S1 (en) * | 2016-01-19 | 2017-09-19 | Darold B Cummings | Aircraft with slotted inboard wings |
| US9764848B1 (en) | 2016-03-07 | 2017-09-19 | General Electric Company | Propulsion system for an aircraft |
| US10392119B2 (en) | 2016-04-11 | 2019-08-27 | General Electric Company | Electric propulsion engine for an aircraft |
| US10392120B2 (en) | 2016-04-19 | 2019-08-27 | General Electric Company | Propulsion engine for an aircraft |
| US10252810B2 (en) | 2016-04-19 | 2019-04-09 | General Electric Company | Propulsion engine for an aircraft |
| US11105340B2 (en) | 2016-08-19 | 2021-08-31 | General Electric Company | Thermal management system for an electric propulsion engine |
| US10676205B2 (en) | 2016-08-19 | 2020-06-09 | General Electric Company | Propulsion engine for an aircraft |
| US10800539B2 (en) * | 2016-08-19 | 2020-10-13 | General Electric Company | Propulsion engine for an aircraft |
| US10308366B2 (en) | 2016-08-22 | 2019-06-04 | General Electric Company | Embedded electric machine |
| US10071811B2 (en) | 2016-08-22 | 2018-09-11 | General Electric Company | Embedded electric machine |
| US10093428B2 (en) | 2016-08-22 | 2018-10-09 | General Electric Company | Electric propulsion system |
| US10487839B2 (en) | 2016-08-22 | 2019-11-26 | General Electric Company | Embedded electric machine |
| RU2641359C1 (ru) * | 2016-10-12 | 2018-01-17 | Публичное акционерное Общество "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" (ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева") | Самолет-амфибия (гидросамолет) с реактивными двигателями |
| EP3321186A1 (fr) * | 2016-11-14 | 2018-05-16 | Airbus Operations GmbH | Avion |
| US10822103B2 (en) | 2017-02-10 | 2020-11-03 | General Electric Company | Propulsor assembly for an aircraft |
| US11149578B2 (en) | 2017-02-10 | 2021-10-19 | General Electric Company | Propulsion system for an aircraft |
| US10793281B2 (en) | 2017-02-10 | 2020-10-06 | General Electric Company | Propulsion system for an aircraft |
| US10137981B2 (en) | 2017-03-31 | 2018-11-27 | General Electric Company | Electric propulsion system for an aircraft |
| US10762726B2 (en) | 2017-06-13 | 2020-09-01 | General Electric Company | Hybrid-electric propulsion system for an aircraft |
| US10822100B2 (en) * | 2017-06-26 | 2020-11-03 | General Electric Company | Hybrid electric propulsion system for an aircraft |
| US11111029B2 (en) * | 2017-07-28 | 2021-09-07 | The Boeing Company | System and method for operating a boundary layer ingestion fan |
| USD852721S1 (en) * | 2018-01-29 | 2019-07-02 | Darold B Cummings | Aircraft |
| US10759545B2 (en) | 2018-06-19 | 2020-09-01 | Raytheon Technologies Corporation | Hybrid electric aircraft system with distributed propulsion |
| US10906657B2 (en) * | 2018-06-19 | 2021-02-02 | Raytheon Technologies Corporation | Aircraft system with distributed propulsion |
| US11156128B2 (en) | 2018-08-22 | 2021-10-26 | General Electric Company | Embedded electric machine |
| US11097849B2 (en) | 2018-09-10 | 2021-08-24 | General Electric Company | Aircraft having an aft engine |
| USD922930S1 (en) * | 2018-10-22 | 2021-06-22 | Darold B. Cummings | Aircraft |
| USD902829S1 (en) * | 2019-07-15 | 2020-11-24 | Darold B Cummings | Aircraft |
| USD941741S1 (en) * | 2019-08-23 | 2022-01-25 | Darold B Cummings | Aircraft |
| US11267577B2 (en) | 2019-12-06 | 2022-03-08 | General Electric Company | Aircraft having an engine wing assembly |
Family Cites Families (24)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR1047027A (fr) * | 1951-12-20 | 1953-12-10 | Sncan | Aérodyne perfectionné avec propulseur arrière |
| US3139244A (en) * | 1961-08-15 | 1964-06-30 | Cooper B Bright | Inflatable vtol aircraft |
| US4924228A (en) * | 1963-07-17 | 1990-05-08 | Boeing Company | Aircraft construction |
| GB1243392A (en) * | 1968-08-01 | 1971-08-18 | Rolls Royce | Improvements relating to aircraft |
| US3652035A (en) * | 1969-06-12 | 1972-03-28 | Charles G Fredericks | Channel tail aircraft |
| US3666211A (en) * | 1970-03-12 | 1972-05-30 | Mc Donnell Douglas Corp | Trijet aircraft |
| US3693910A (en) * | 1970-12-14 | 1972-09-26 | Angelo J Aldi | Aircraft rotor blade mechanism |
| GB1397068A (en) * | 1971-06-24 | 1975-06-11 | Hawker Siddeley Aviation Ltd | Aircraft |
| US3869102A (en) * | 1972-05-24 | 1975-03-04 | Int Husky Inc | Aircraft |
| GB1480340A (en) * | 1973-07-30 | 1977-07-20 | Hawker Siddeley Aviation Ltd | Aircraft |
| US3860200A (en) * | 1973-09-05 | 1975-01-14 | Rockwell International Corp | Airfoil |
| US3966142A (en) * | 1975-03-06 | 1976-06-29 | Grumman Aerospace Corporation | Vertical takeoff and landing aircraft |
| US4004761A (en) * | 1976-05-10 | 1977-01-25 | The Boeing Company | Outrigger air cushion landing system |
| US4379533A (en) * | 1979-07-02 | 1983-04-12 | Lockheed Corporation | Transport airplane |
| US4447022A (en) * | 1982-05-21 | 1984-05-08 | Lion Charles E | Reduced noise monolithic wing-stabilizer aircraft |
| US4998689A (en) * | 1989-07-14 | 1991-03-12 | Rockwell International Corporation | 90 degree rotation aircraft wing |
| US5890441A (en) * | 1995-09-07 | 1999-04-06 | Swinson Johnny | Horizontal and vertical take off and landing unmanned aerial vehicle |
| US6129306A (en) * | 1997-03-05 | 2000-10-10 | Pham; Roger N. C. | Easily-convertible high-performance roadable aircraft |
| US6244537B1 (en) * | 1999-02-10 | 2001-06-12 | John W. Rutherford | Apparatus for operating a wing in three modes and system of use |
| US6247668B1 (en) * | 1999-07-15 | 2001-06-19 | The Boeing Company | Auxiliary power and thrust unit |
| US6293493B1 (en) * | 1999-12-21 | 2001-09-25 | Lockheed Martin Corporation | Pressure stabilized gasbag for a partially buoyant vehicle |
| US20030168552A1 (en) * | 2002-03-05 | 2003-09-11 | Brown Paul Anthony | Aircraft propulsion system and method |
| USD530658S1 (en) * | 2003-04-25 | 2006-10-24 | Airbus S.A.S. | Airplanes |
| FR2909359B1 (fr) * | 2006-11-30 | 2009-09-25 | Airbus France Sas | Avion a reacteurs disposes a l'arriere |
-
2004
- 2004-07-15 FR FR0407863A patent/FR2873096B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2005
- 2005-06-29 BR BRPI0510912-4A patent/BRPI0510912A/pt not_active IP Right Cessation
- 2005-06-29 CN CNA2005800236403A patent/CN1984812A/zh active Pending
- 2005-06-29 EP EP05783890A patent/EP1765669A1/fr not_active Ceased
- 2005-06-29 WO PCT/FR2005/001649 patent/WO2006016031A1/fr not_active Application Discontinuation
- 2005-06-29 RU RU2006141347/11A patent/RU2352500C2/ru not_active IP Right Cessation
- 2005-06-29 US US11/632,225 patent/US7905449B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2005-06-29 CA CA2563815A patent/CA2563815C/fr not_active Expired - Fee Related
- 2005-06-29 JP JP2007520855A patent/JP4823222B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN1984812A (zh) | 2007-06-20 |
| BRPI0510912A (pt) | 2007-11-13 |
| RU2006141347A (ru) | 2008-05-27 |
| FR2873096B1 (fr) | 2007-11-23 |
| US7905449B2 (en) | 2011-03-15 |
| EP1765669A1 (fr) | 2007-03-28 |
| FR2873096A1 (fr) | 2006-01-20 |
| JP4823222B2 (ja) | 2011-11-24 |
| CA2563815A1 (fr) | 2006-02-16 |
| WO2006016031A1 (fr) | 2006-02-16 |
| US20080073459A1 (en) | 2008-03-27 |
| RU2352500C2 (ru) | 2009-04-20 |
| JP2008506576A (ja) | 2008-03-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2563815C (fr) | Avion multimoteur | |
| FR2899200A1 (fr) | Aeronef a impact environnemental reduit | |
| EP2038175B1 (fr) | Ensemble moteur pour aeronef comprenant un berceau de support de capot de soufflante monte sur deux elements distincts | |
| EP2038176B1 (fr) | Ensemble moteur pour aeronef comprenant un capotage aerodynamique de jonction monte sur deux elements distincts | |
| EP1943144B1 (fr) | Aéronef à impact environnemental réduit. | |
| EP2426051B1 (fr) | Mât d'accrochage de turboréacteur pour aéronef comprenant des attaches voilure avant alignees | |
| CA2623797C (fr) | Ensemble pour aeronef comprenant un element de voilure ainsi qu'un mat d'accrochage | |
| CA2603823C (fr) | Aeronef a faible bruit, notamment lors des decollages et des atterrissages | |
| EP1773660B1 (fr) | Ensemble moteur pour aeronef | |
| EP2554478B1 (fr) | Berceau d'articulation de capots de soufflante supportes par ces capots en position fermée | |
| EP1773659B1 (fr) | Ensemble moteur pour aeronef | |
| FR3040076A1 (fr) | Ensemble moteur pour aeronef comprenant une structure primaire de mat d'accrochage equipee d'une extension de caisson comprenant deux parties en forme globale d'arceau | |
| EP2019775B1 (fr) | Agencement d'aile d'aeronef comportant un mat d'accrochage de moteur definissant en zone avant un canal lateral d'ecoulement d'air | |
| WO2008155497A1 (fr) | Mat de fixation d'un moteur a une aile d'aeronef | |
| FR3040369A1 (fr) | Ensemble moteur d'aeronef comprenant une attache moteur avant amelioree | |
| FR2836672A1 (fr) | Mat d'accrochage d'un moteur sous une voilure d'aeronef | |
| EP1571082A1 (fr) | Système de montage interposé entre un moteur d'aéronef et une structure rigide d'un mât d'accrochage fixé sous une voilure de cet aéronef | |
| FR2887522A1 (fr) | Ensemble pour aeronef comprenant un element de voilure ainsi qu'un mat d'accrochage | |
| EP3495266A1 (fr) | Avion à configuration évolutive en vol | |
| FR2898336A1 (fr) | Carenage aerodynamique destine a etre rapporte fixement sous une aile d'aeronef | |
| FR3061146A1 (fr) | Aeronef a moteur arriere porte par au moins un bras dans une position decalee en arriere et a distance d'une extremite arriere de la cellule de l'aeronef | |
| CA2603824C (fr) | Aeronef a faible bruit, notamment lors des decollages et des atterrissages | |
| FR3038885A1 (fr) | Aeronef avec entree d'air centrale | |
| FR3020338A1 (fr) | Partie arriere d'aeronef pourvue d'une structure de support des moteurs de forme optimisee | |
| FR2947244A1 (fr) | Aeronef subsonique |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request | ||
| MKLA | Lapsed |
Effective date: 20200831 |