CA2426268A1 - Dispositif rotatif de dispersion de gaz pour le traitement d'un bain de metal liquide - Google Patents

Dispositif rotatif de dispersion de gaz pour le traitement d'un bain de metal liquide Download PDF

Info

Publication number
CA2426268A1
CA2426268A1 CA002426268A CA2426268A CA2426268A1 CA 2426268 A1 CA2426268 A1 CA 2426268A1 CA 002426268 A CA002426268 A CA 002426268A CA 2426268 A CA2426268 A CA 2426268A CA 2426268 A1 CA2426268 A1 CA 2426268A1
Authority
CA
Canada
Prior art keywords
wettable
rotary
liquid metal
injector
metal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Abandoned
Application number
CA002426268A
Other languages
English (en)
Inventor
Marc Bertherat
Pierre Le Brun
Michel Allibert
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rio Tinto France SAS
Constellium Issoire SAS
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of CA2426268A1 publication Critical patent/CA2426268A1/fr
Abandoned legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27DDETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
    • F27D27/00Stirring devices for molten material
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B21/00Obtaining aluminium
    • C22B21/06Obtaining aluminium refining
    • C22B21/064Obtaining aluminium refining using inert or reactive gases
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B9/00General processes of refining or remelting of metals; Apparatus for electroslag or arc remelting of metals
    • C22B9/05Refining by treating with gases, e.g. gas flushing also refining by means of a material generating gas in situ

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Treating Waste Gases (AREA)
  • Coating Apparatus (AREA)
  • Waste-Gas Treatment And Other Accessory Devices For Furnaces (AREA)
  • Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)
  • Feeding, Discharge, Calcimining, Fusing, And Gas-Generation Devices (AREA)

Abstract

L'invention a pour objet un injecteur rotatif pour injecter du gaz (2) dans un métal liquide (3), ledit injecteur comprenant un arbre d'entraînement, des moyens de brassage, des moyens d'acheminement du gaz, des moyens d'émission (8, 9) du gaz (2), ledit injecteur étant caractérisé en ce que les moyens d'émission (8, 9) sont, en tout ou partie, constitués d'au moins un matériau mouillable par le métal liquide (3), ledit matériau étant de préférence également substantiellement inerte audit métal liquide. L'invention permet d'augmenter de manière significative les performances de dégazage lors du traitement d'un métal liquide, grâce à une plus grande dispersion du gaz de traitement. Le métal liquide est en général l'aluminium, le magnésium et les alliages d'aluminium et de magnésium. Dans ce cas le matériau mouillable est choisi parmi certains métaux réfractaires (Mo, W, V, Ti, Cr, Fe ou leurs alliages) ou parmi des matériaux céramiques (TiB2, BN, TiC, A14C3, A1N,...).

Description

DISPOSITIF ROTATIF DE DISPERSION DE GAZ POUR LE
TRAITEMENT D'UN BAIN DE METAL LIQUIDE
Domaine de l'invention L'invention concerne un dispositif rotatif de dispersion de gaz pour le traitement d'un bain de métal liquide, en particulier de l'aluminium, un alliage d'aluminium, du magnésium ou un alliage de magnésium. L'invention concerne plus particulièrement un injecteur rotatif (ou "rotor") destiné à la l'injection et à la dispersion d'au moins un gaz de traitement dans un métal à l'état liquide.
Etat de la technique L'aluminium liquide sortant des cuves d'électrolyse ou de fours de refusion contient des impuretés dissoutes ou en suspension. Les plus importantes de ces impuretés sont l'hydrogène, les éléments alcalins tels que sodium ou calcium et des oxydes, notamment des oxydes provenant de l'oxydation du métal en cours de traitement.
Afin d'éliminer ces impuretés néfastes pour les propriétés ultérieures du demi-produit, l'aluminium liquide est soumis à divers traitements d'élimination des impuretés. Le plus répandu de ces traitements, qui utilise une combinaison de réactions chimiques et de phénomènes de flottation, consiste à introduire dans le bain, sous forme de petites bulles, un gaz dit "de traitement", qui peut être inerte ou réactif. Par exemple, une bulle d'argon va entraîner avec elle à la surface du bain une inclusion solide en suspension etlou capter, par diffusion, l'hydrogène dissous dans le métal liquide. De même un bulle de chlore va réagir avec le sodium contenu et donner un sel de sodium qui sera également transporté à la surface du bain. On utilise également des mélanges, tels que de l'argon pouvant contenir quelques pour-cent de gaz réactif du type chlore.
2 De tels traitements par action de gaz peuvent être effectués en discontinu dans un four ou dans un creuset (on parle alors d'un traitement "batch"). Les traitements sont le plus souvent effectués en continu entre le four et la machine de coulée dans une goulotte ou dans une cuve (ou "poche") de traitement du type de celle qui est schématiquement représentée dans la figure 1.
L'efficacité du traitement est maximum quand la surface d'échange entre le bain et le gaz est elle-même maximum. Ceci s'obtient en concevant le dispositif de dispersion de maniëre à obtenir de très petites bulles, à projeter ces bulles dans tout le volume de métal liquide (c'est-à-dire de façon à produire le moins de volume mort possible) et à créer des recirculations du bain lui-même pour que celui-ci vienne au contact des bulles (toujours afin d'obtenir le moins de volume mort possible).
Le gaz de traitement peut être dispersé de différentes manières dans le métal liquide.
Généralement, on utilise des dispositifs de dispersion statiques, tels que des cannes, ou, plus fréquemment, des dispositifs de dispersion rotatifs qui comprennent un ou plusieurs injecteurs rotatifs.
Un injecteur rotatif, ou "rotor", est typiquement composé d'un arbre d'entraînement creux par lequel arrive le gaz, d'orifices d'émission du gaz et de pales. Les pales servent à brasser le bain, à disperser le gaz dans celui-ci et, quelquefois, à
scinder les bulles en bulles de plus petite dimension par effet de cisaillement. Les orifices sont en général situés à proximité des pales du rotor, par exemple entre celles-ci ou à leur extrémité. La demande internationale WO 98/05915 (correspondant au brevet américain US 6 060 013) décrit un injecteur rotatif de ce type.
La demande européenne EP 819 770 (équivalent au brevet américain US 5 904 894) décrit un injecteur rotatif dans lequel le gaz de traitement est injecté à
l'aide d'un matériau poreux inerte vis-à-vis du métal liquide.
Or, la recherche de la plus grande eFFicacité du traitement par une agitation intense dans le volume du bain, qui se traduit par une agifation permanente en surface,
3 souvent appelée t< vagues de surface », qui peut entraîner des projections de bain par remontée de grosses bulles et par un phénomène de vortex autour de l'arbre d'entraînement, rïsque de provoquer un "regazage" du métal et de dégrader la qualité
inclusionnaire par formation d'oxydes en surface et/ou par entraînement d'inclusions ou d'oxydes de la surface libre vers l'intérieur du métal liquide. On cherche donc à
limiter autant que possible l'agitation de la surface libre du métal liquide.
En outre, le recours à une agitation importante du métal liquide conduit à
l'utilisation de vitesses de rotation des injecteurs rotatifs qui se situent généralement entre 200 et 1000 tours%min, selon le type d'injecteur. De talles vitesses entraînent une usure importante des pièces mobiles du dispositif de dispersion de gaz.
Par ailleurs, les injecteurs rotatifs connus ne permettent pas de contrôler de manière satisfaisante le débit et la taille des bulles de gaz émises. Les injecteurs rotatifs comprenant des orifices d'émission qui présentent des risques de bouchage des orifices et d'évolution de la taille des orifices et des pales par érosion, ce qui modifie la qualité de la dispersion du gaz.
Dans les cas où les injecteurs rotatifs comprennent une matière poreuse pour disperser le gaz, les pores sont souvent trop gros. Par conséquent, d'une part, les bulles sont trop grosses, manquent d'efficacité, le gaz étant insuffisamment dispersé
dans le métal liquide, et provoquent des remous de surface préjudiciables ;
d'autre part, il est nécessaire de ne pas arrêter le passage du gaz dans les pores pour Empêcher le métal liquide d'y pénétrer, en particulier pendant les périodes de repos entre deux coulées. Par contre, quand les pores sont trop petits, les bulles s'étalent et restent grosses et il est difficile d'introduire un débit de gaz élevé dans le métal liquide. Ainsi plusieurs procédés connus utilisant des diffuseurs poreux, même avec des porosités très fines (par exemple inférieures à 1 mm environ), situés au fond des cuves ou des fours permettent au mieux d'obtenir des bulles de l'ordre de 30 à
50 mm de diamëtre.

~1 La demanderesse a poursuivi ses efforts pour augmenter l'efficacité des dispositifs de traitement de métal liquide, notamment par un contrôle et une diminution du diamètre des bulles émises par un injecteur de gaz rotatif.
Objets de l'invention L'invention pour objet un injecteur rotatif pour injecter du gaz, dit "gaz de traitement", dans un métal liquide comprenant un arbre d'entraînement, des moyens de brassage, des moyens d'acheminement du gaz et des moyens d'émission dudit gaz, et étant caractérisé en ce que les moyens d'émission sont, en tout ou partie, constitués d'au moins un matériau mouillable par ledit métal liquide, ledit matériau étant de préférence substantiellement inerte audit métal liquide.
Selon une variante avantageuse de l'invention, ledit matériau peut être rendu mouillable à l'aide d'un revêtement en matériau mouillable par le métal liquide.
L'invention a également pour objet un dispositif de dispersion rotatif comprenant au moins un injecteur rotatif selon l'invention.
L'invention a encore pour objet un dispositif de traitement d'un métal liquide, tel qu'une poche de dégazage, comprenant au moins un injecteur rotatif ou au moins un dispositif de dispersion rotatif selon l'invention.
L'invention a encore pour objet l'utilisation de l'injecteur selon l'invention pour le traitement d'un métal liquide, en batch ou en continu, notamment dans un four ou dans une goulotte.
L'invention a encore pour objet un procédé de traitement d'un métal liquide caractérisé en ce qu'on utilise au moins un injecteur rotatif selon l'invention.
JQ
Ledit métal peut être de l'aluminium ou un de ses alliages, ou du magnësium ou un de st: alpages.

Description des figures La figure 1 illustre un dispositif de traitement de métal liquide typique utilisant un 5 injecteur rotatif.
La figure 2 illustre le critëre de mouillabilité au sens de la présente invention.
La figure 3 illustre quatre modes de réalisation de l'injecteur rotatif selon l'invention, vus en perspective.
La figure 4 illustre deux modes de réalisation de l'injecteur rotatif selon l'invention, vus dans l'axe de symétrie du côté de la partie destinée à étre immergëe dans le métal liquide.
La figure 5 illustre un mode de réalisation de l'injecteur rotatif selon l'invention, vu en coupe longitudinale, dans un plan de coupe passant par l'axe de symétrie et correspandant aux plans de coupe B-B de la figure 4.
La figure 6 illustre, en coupe longitudinale, dans un plan de coupe passant par l'axe de symétrie, deux modes de réalisation de l'injecteur rotatif de l'invention.
La figure 7 illustre, en coupe longitudinale, dans un plan de coupe passant par l'axe de symétrie, trois modes de réalisation de l'injecteur rotatif de l'invention.
Description détaillée de l'invention riel qu'illustré à la figure 1, un disposïtif de traitement de métal liquide (40) comprend typiquement une enceinte (~ 1 ) munie de moyens d'entrée (~12) du métal liquide "brut" (c'est-à-dire du métal liquide à traiter) (~21 ), de moyens de sortie (~3) du métal traité 0131 ) et d'au moins un dispositif de dispersion rotatif (30).
Les moyens d'entrée (42) et de sortie (43) sont généralement situés soit aux extrémités du dispositif, soit sur un seul et même côté.
Typiquement un dispositif de dispersion rotatif (30) comprend un injecteur rotatif (1), des moyens de mise en rotation (31) dudit injecteur, d'une source de gaz de traitement (32) et de conduits (33) entre ladite source {32) et l'injecteur (1). Le, ou chaque, injecteur rotatif (1) pénètre dans ladite enceinte (41) par l'intermédiaire d'une ouverture (~4) qui est généralement munie de moyens d'étanchéité (45).
L'enceinte de traitement (fil) est généralement une cuve à un ou plusieurs compartiments (46, 47).
Selon l'invention, l'injecteur rotatif (1) pour injecter du gaa (2) dans un métal liquide (3), ledit injecteur comprenant un arbre d'entraînement {4), des moyens de brassage {5), des moyens d'acheminement du gaz (6, 7, 11), des moyens d'émission (8, 9) du gaz (2), ledit injecteur étant caractérisé en ce que les moyens d'émission {8, 9) sont, en tout ou partie, constitués d'au moins un matériau mouillable par le métal liquide (3).
De préférence, ledit matériau mouillable est substantiellement inerte audit métal liquide, c'est-à-dire qu'il a une durée de vie dans le métal liquide qui est suffisamment longue pour permettre une utilisation industrielle acceptable.
Typiquement, un matériau est considéré nomme étant substantiellement inerte au métal liquide lorsqu'il peut étre immergé dans le métal liquide pendant une durée de l'ordre de 10 heures ou plus sans altération significative des propriétés de l'injecteur rotatif et sans pollution rédhibitoire du métal traité. Les céramiques remplissent généralement cette condition, notamment les céramiques à bases d'oxydes, de carbures, de nitrures, de borures et de leurs mélanges. Certains métaux réfractaires remplissent également cette condition, tels que le tungstène.
3p Il est également possible d'obtenir une durée de vie satisfaisante, et éventuellement une réduction des coûts de fabrication et d'entretien, en utilisant un matériau revêtu d'un produit inerte au métal liquide qui le rend mouillable à celui-ci. Dans ce cas, les moyens d'émission (8, 9) et/ou les moyens de brassage (5) et/ou ledit arbre d'entraînement (4) et/ou ledit insert (90) comprerment un revêtement en matériau mouillable sur tout ou partie de leur surface exposée au métal liquide. Ledit matériau poreux peut également être rendu mouillable par métal liquide à l'aide d'un revêtement en matériau mouillable, c'est-à-dire qu'il peut comprendre un revêtement en matériau mouillable.
Au sens de la présente invention, un matériau est considéré comme étant mouillable lorsque l'angle de mouillage que fait le métal liquide à son contact est inférieur à 90°
(voir la figure 2). Quand le matériau est mouillable par le métal liquide (cas de la figure 2a), l'angle de mouillage (21) entre la tangente T à la bulle (20) à
son point de contact avec le moyen d'émission (9) et la surface extérieure S du moyen d'émission est inférieur à 90°. Dans ce cas, le métal, qui mouille alors bien le matériau à
proximité de l'orifice d'émission (8), contrarie l'étalement de la bulle (20) et en limite le diamètre. Quand le matériau n'est pas mouillable par le métal liquide (cas de la figure 2b), l'angle de mouillage (21) est supérieur à 90°. Dans ce cas, le métal, qui a de la difficulté à mouiller le moyen d'émission, permet à la bulle de s'étaler.
Dans le cas de l'aluminium ou du magnésium ou de leurs alliages liquides, le matériau mouillable du diffuseur peut être choisi parmi certains métaux réfractaires substantiellement inertes vis-à-vis des dits métaux liquides, le molybdène (Mo), le tungstène (W), le vanadium (V), le titane (Ti), le chrome (Cr), le fer (Fe), les aciers,..., ou leurs alliages, ou parmi des céramiques comme le diborure de titane (TiBZ), les nitrures (notamment les nitrures d'aluminium (tels que AlN)), les carbures (notamment les carbures d'aluminium (tels que A1~~G3) et les carbures de titane (tels que TiC,_,~)}, .... On peut noter à ce sujet que normalement le graphite ou l'alumine ne sont pas mouillables par ces métaux liquides. Le Zr02 et le SiC sont aussi des matériaux non mouillables par l'aluminium et ses alliages. Dans ses essais, la demanderesse a constaté que le nitrure de bore (BN) était non-mouillable par l'aluminium et ses alliages. Le comportement mouillant d'un matériau dépend aussi de la rugosité et de l'~tat d'oxydation de sa surface.

Les moyens d'émission et de brassage, qui constituent la partie dite "active"
de l'injecteur, sont généralement situés à l'extrémité dite "inférieure" de l'injecteur, c'est-à-dire l'extrémité de l'injecteur destiné à être immergée dans le métal liquide.
L'injecteur est normalement destiné à être utilisé en position verticale, avec ladite partie inférieure placée vers le bas. La partie active comprend normalement au moïns une surface inférieure (120, 121, 122), au moins une surface supérieure (130, 131) et des surfaces latérales (140, 141, 142).
Tel qu'illustré à la figure 5, les moyens d'acheminement (6, 7, 11) comprennent typiquement un canal principal (6) dans l'arbre (4) de l'injecteur et au moins un canal secondaire (7) pour canaliser le gaz de traitement jusqu'aux moyens d'émission (8, 9).
Le canal principal (6) est typiquement dans l'axe de symétrie dudit arbre.
Dans le mode de réalisation préféré de l'invention, lesdits moyens d'émission comportent au moins un orifice d'émission (8) dudit gaz (2). Le diamètre de l'orifice (8) influence le diamètre de la bulle à obtenir. Afin d'obtenir de petites bulles, le diamètre de chaque orifice (8) est de préférence aussi petit que possible. En pratique, le diamètre se situe de préférence entre 0,5 et 5 mm, et de préférence encore entre 1 et 3 mm, ce qui permet de bien maîtriser la taille des orifices au moment de leur fabrication.
Pour des diamètres inférieurs à 0,5 mm, il est plus avantageux d'utiliser des matériaux poreux mouillables pour lesquels il est aisé de maîtriser le frittage et la formation des porosités. Dans ce cas, lesdits moyens d'émission comprennent un matériau poreux mouillables par ledit métal liquide (3), et de préférence également substantiellement inerte audit métal liquide (3), pour lequel le diamètre des pores ouverts émergeants à la surface dudit matériau poreux est de préférence inférieur à
0,5 mm.
Pour mieux contrôler le diamètre des bulles, il est important que la pression du gaz au niveau de l'orifice d'émission (8) etlou des pores émergeants à la surface du moyen d'émission, à l'interface .entre le métal et la surFace du moyen d'émission (9), soit sensiblement constante quel que soit le débit de gaz, en particulier lors de la formation et du détachement de la bulle (20). Dans ce but, l'injecteur rotatif (1) peut également comprendre une cavité intermédiaire (11), typiquement entre le canal principal (6) et les canaux secondaires {7), qui joue le rôle de volume tampon, et/ou un moyen pour introduire une perte de charge locale juste en amont de l'orifice d'émission, tel qu'un matériau poreux. La cavité intermédiaire (11) a typiquement une forme cylindrique et les canaux secondaires (7) partent radialement de celle-ci vers les moyens d'émission (8, 9).
Les orifices d'émission (8) sont de préférence situés à proximité des pales (5) de l'injecteur, typiquement entre celles-ci (figures 3a et 3b) ou à l'extrémité
de celles-ci (figure 3c et 3d). Des orifices d'émission peuvent être prévus à l'extrémité
de l'injecteur ; par exemple, on peut prévoir un orifice dans la partie centrale de ladite surface inférieure (120) de l'injecteur. Le nombre d'orifices d'émission (8) peut être différent du nombre de pales (5). Il est également possible de prévoir des orifices d'émission superposés. En pratique, on prévoit un orifice d'émission pour chaque pale.
Les orifices d'émission (8) émergent de préférence sur lesdites surfaces latérales (140, 141, 142), par exemple sur la surface latérale externe (141) d'une des pales (5) ou sur la surface latérale (140) entre les pales. La position des orifices d'émission est de préférence telle qu'elle permet d'obtenir un cisaillement maximum des bulles lors de leur formation. Lorsque des orifices d'émission sont situés entre des pales, ils se situent de préférence à mi-hauteur de la surface latérale (140) correspondante ;
lorsque des orifices d'émission sont situés sur des pales, ils peuvent se situer dans la moitié supérieure de la surface latérale externe (141) correspondante (c'est-à-dire dans la partie de ladite surface la plus près de l'arbre (4)). Les orifices d'émission émergent typiquement avec un angle par rapport la surface latérale qui est égal à
environ 90° ; cet angle peut, dans certain cas, être différent de 90°, auquel cas l'axe des canaux secondaires (7) peut également former un angle par rapport à 1"axe du canal principal qui est différent de 90°.

Les moyens de brassage (5) peuvent également être constitués, en tout ou partie, d'au moins un matériau mouillable par ledit métal liquide (3), et de préférence également substantiellement inerte audit métal liquide (3), lequel matériau peut être différent de celui utilisé pour les moyens d'émission (8, 9). Les moyens de brassage comprennent 5 typiquement des pales (5). Ces pales sont normalement de forme simple, telle qu'une forme de plaque. Les moyens de brassage peuvent également comprendre un moyen de dispersion complémentaire, tel qu'un disque (12) situé au-dessus des pales, typiquement en contact avec ceux-ci (tel qu'illustré aux figures 3a, 3c et Via).
10 L'arbre d'entraînement (4) peut avantageusement être constitué, en tout ou partie, d'au moins un matériau mouillable par ledit métal liquide, et de préférence substantiellement inerte audit métal liquide, lequel matériau peut être différent de celui utilisé pour les moyens d'émission (8, 9). En pratique, il suffit que la partie dudit arbre destinée à être immergée dans le métal liquide, soit constituée, au moins en surface, dudit matériau mouillable.
~n de faciliter la fabrication, l'entretien et la réparation, l'injecteur rotatif (1) selon l'invention peut être constitué de plusieurs pièces distinctes (4, 5, 12, 13, 14, 90), tel qu'illustré à aux figures 6 et 7. Les pièces peuvent être constituées de matériaux différents. En particulier, l'injecteur rotatif peut comporter avantageusement un insert (90) comprenant lesdites moyens d'émission (8, 9) et constitué dudit matériau mouillable, ce qui permet de le changer aisément en fonction du métal à
traiter ou en cas de bris accidentel. La partie de l'injecteur destinée à être immergée dans le métal liquide peut être constituée d'une seule pièce.
A titre d'exemple non limitatif, illustré à la figure 6a, l'injecteur comprend les pièces suivantes : un arbre d'entraînement (4), un disque (12), des pales (5), un noyau central (13) et un corps d'assemblage (14). Le noyau central comprend une cavité
intermédiaire (11), des canaux d'acheminement (7) et des orifices d'émission (8).
3Q Dans le mode de réalisation illustré à la figure 6b, l'injecteur comprend les pièces suivantes : un arbre d'entraînement (~l), des pales (5) et un corps d'assemblage (l~).
T~~s pale;s oomprem~ent des canaux d'acheminement (7), des orifices d'émission (8) et une cavité intermédiaire (11), ladite cavité étant généralement commune à
toutes les pales et enfermée dans un noyau central (13) (non illustré). Dans ces deux modes de réalisation, le corps d'assemblage (14) comprend au moins un canal central (60) et des moyens de liaison (15a, 16a, 17a), typiquement un filetage, qui coopèrent avec des moyens de liaisons complémentaires (15b, 16b, 17b) des autres pièces (4, 12, 13). Selon des variantes possibles de ces modes de réalisation, illustrées à
la figure 7, le noyau central (13) etlou les pales (5) sont munis d'inserts (90) amovibles.
Il est suffisant, selon l'invention, que seuls les moyens d'émission (9) soient en un matériau mouillable. Les essais de la demanderesse ont montré qu'il était particulièrement avantageux que les parties de l'injecteur qui sont immergées dans le métal liquide lors du traitement soient toutes en un matériau mouillable. Le même matériau peut être utilisé pour toutes ces parties. En effet, il a été
remarqué que, dans ce cas, les bulles émises par les orifices (8) qui sont attirées dans les pales et le long de l'arbre du rotor par un effet hydrodynamique ne restent pas emprisonnées et n'ont pas tendance à se fusionner pour former des bulles de grande taille, comme c'est le cas avec des matériaux non-mouillables. Lorsque l'injecteur est constitué de plusieurs pièces, les pièces de l'injecteur qui sont immergées dans le métal liquide lors du traitement sont de préférence toutes en un matériau mouillable. Le même matériau peut être utilisé pour toutes ces pièces.
L'injecteur peut être muni d'un anneau (10) pour permettre le couplage avec des moyens de mise en rotation (31 ).
L'axe de rotation de l'injecteur rotatif (1) se situe dans l'axe de symëtrie de l'arbre d'entraînement (~).
L'injecteur rotatif (1) de l'invention peut être utilisé pour le traitement d'un métal liquide circulant dans une enceinte, tel qu'illustré à la figure l, qui est typiquement une poche de traitement, ou dans une goulotte de circulation de métal liquide (non illustrée). Il peut également être utilisé pour le traitement en batch, par exemple dans un Cour. ~n d'autres termes, une poche de traitement, un Four ou une goulotte peuvent être équipés d'injecteur rotatif selon l'invention en vue du traitement d'un métal liquide en continu ou par lots (traitement en batch).
Exemples Des essais ont été réalisés dans une cuve expérimentale de petite taille. La taille des bulles formées a été observée et déterminée à l'aide d'une caméra à rayons X.
La méthode consiste à irradier le bain de métal liquide (3) dans lequel les bulles (20) sont émises à l'aide de rayons X, à visualiser les dites bulles après récupération de l'image par une caméra et à les mesurer après étalonnage de la chaîne d'acquisition.
Les essais ont été réalisés avec des injecteurs rotatifs comparables à ceux illustrés à
la figure 3. Dans un cas, représentatif de l'art antérieur, les pales et les moyens d'émission étaient en graphite ; dans un autre cas, représentatif de l'invention, ils étaient en titane. Dans les deux cas, les orifices avaient un diamètre de 1 mm.
Dans ces essais, la demanderesse a constaté d'une part que, avec les injecteurs de l'art antérieur, les bulles avaient un diamètre moyen de l'ordre de 15 mm, une partie du gaz de traitement pouvait remonter le long du rotor et de l'arbre de l'injecteur et 20 du gaz injecté n'était pas dispersé dans le métal liquide. La partie du gaz non dispersée est pratiquement inutile car elle ne contribue pas au traitement du métal liquide.
La demanderesse a constaté d'autre part que, avec les injecteurs selon l'invention, les bulles avaient un diamètre moyen de l'ordre de 6 mm et moins de 0,5 % du gaz injecté (limite de détection) n'était pas dispersé dans le métal liquide.
La demanderesse a en outre remarqué que, contrairement à l'art antérieur, les bulles émises par les orifices situées aux extrémités des pales n'ont pas tendance à
former des poches de gaz entre les pales. Les bulles préservent dès lors leur petite taille, ce qui résulte en une plus grande efficacité de traitement que l'art antérieur.

La demanderesse a également noté que l'injecteur selon l'invention évite la Formation de poches de gaz sous l'injecteur qui pourraient provoquer des instabilités.
Ainsi, les performances de dégazage obtenus avec des injecteurs selon l'invention sont nettement améliorés par rapport à ceux observés avec des injecteurs de l'art antérieur.
Avantages de l'invention L'injecteur rotatif selon l'invention présente l'avantage de permettre une réduction significative de la vitesse de rotation requise pour obtenir des bulles de petite taille par effet de cisaillement. Avec un injecteur selon l'invention et pour un rendement équivalent à celui de l'art antérieur, la vitesse de rotation peut si situer entre 100 et 350 t/min, ce qui permet en outre de limiter l'agitation de surface du métal liquide et I 5 de réduire l'usure des pièces.
L'injecteur rotatif selon l'invention a également pour avantage de présenter des performances de traitement qui sont moins sensibles à l'usure éventuelle des pales de l'injecteur. En effet, selon l'invention, la taille des bulles de gaz est en très grande 2p partie déterminée par les orifices d'émission, et en faible partie seulement par le mouvement de rotation des pales, lesquelles ont alors principalement pour fonctions de disperser les bulles dans le plus grand volume de bain possible et d'agiter celui-ci en vue, notamment, d'homogénéiser le traitement. Par conséquent, l'usure des pales dans le temps n'entraîne pas de dégradation rédhibitoire des performances de 25 traitement de l'injecteur de l'invention.
L'orifice des moyens d'émission de l'injecteur selon l'invention peut être suffisamment petit pour éviter la pénétration de métal liquide.

Claims (20)

REVENDICATIONS
1. Injecteur rotatif (1) pour injecter du gaz (2) dans un métal liquide (3) comprenant un arbre d'entraînement (4), des moyens de brassage (5), des moyens d'acheminement (6, 7, 11) dudit gaz (2) et des moyens d'émission (8, 9) du gaz (2), et caractérisé en ce que les moyens d'émission (8, 9) sont, en tout ou partie, constitués d'au moins un matériau mouillable par ledit métal liquide (3).
2. Injecteur rotatif (1) selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit matériau mouillable est également substantiellement inerte audit métal liquide (3).
3. Injecteur rotatif (1) selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que ledit matériau est rendu mouillable à l'aide d'un revêtement en matériau mouillable par le métal liquide.
4. Injecteur rotatif (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé
en ce que lesdits moyens d'émission comportent au moins un orifice d'émission (8) dudit gaz (2).
5. Injecteur rotatif (1) selon la revendication 4, caractérisé en ce que le diamètre dudit, ou de chaque, orifice (8) se situe de préférence entre 0,5 et 5 mm.
6. Injecteur rotatif (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé
en ce que lesdits moyens d'émission comprennent un matériau poreux mouillable par ledit métal liquide (3) ou un matériau poreux rendu mouillable à l'aide d'un revêtement en matériau mouillable par le métal liquide.
7. Injecteur rotatif (1) selon la revendication 6, caractérisé en ce que le diamètre des pores ouverts émergeants à la surface dudit matériau poreux est inférieur à
0,5 mm.
8. Injecteur rotatif (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé
en ce qu'il comporte un insert (90) comprenant lesdits moyens d'émission (8, 9) et constitué dudit matériau mouillable ou d'un matériau rendu mouillable à
l'aide d'un revêtement en matériau mouillable par le métal liquide.
9. Injecteur rotatif selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que lesdits moyens de brassage (5) sont aussi constitués, en tout ou partie, d'au moins un matériau mouillable par ledit métal liquide ou d'un matériau rendu mouillable à l'aide d'un revêtement en matériau mouillable par le métal liquide.
10. Injecteur rotatif (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé
en ce que ledit arbre d'entraînement (4) est aussi constitué, en tout ou partie, d'au moins un matériau mouillable par ledit métal liquide ou d'un matériau rendu mouillable à l'aide d'un revêtement en matériau mouillable par le métal liquide.
11. Injecteur rotatif (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé
en ce que le ou chaque matériau mouillable est choisi dans le groupe comprenant le molybdène, le tungstène, le vanadium, le titane, le chrome, le fer, les aciers ou leurs alliages, et le diborure de titane, les nitrures d'aluminium, les carbures d'aluminium et les carbures de titane.
12. Dispositif de dispersion rotatif (30) caractérisé en ce qu'il comprend au moins un injecteur rotatif selon l'une des revendications 1 à 11.
13. Dispositif de traitement d'un métal liquide (40) caractérisé en ce qu'il comprend au moins un injecteur rotatif selon l'une quelconque des revendications 1 à 11 ou au moins un dispositif de dispersion rotatif selon la revendication 12.
14. Poche de dégazage d'un métal liquide comprenant au moins un injecteur rotatif selon l'une quelconque des revendications 1 à 11 ou au moins un dispositif de dispersion rotatif selon la revendication 12.
15. Four comprenant au moins un injecteur rotatif selon l'une quelconque des revendications 1 à 11 ou au moins un dispositif de dispersion rotatif selon la revendication 12.
16. Goulotte munie d'au moins un injecteur rotatif selon l'une quelconque des revendications 1 à 11 ou au moins un dispositif de dispersion rotatif selon la revendication 12.
17. Utilisation d'un l'injecteur rotatif selon l'une quelconque des revendications 1 à
11, d'un dispositif de dispersion rotatif selon la revendication 12, d'un dispositif de traitement selon la revendication 13, d'une poche de dégazage selon la revendication 14, d'un four selon la revendication 15 ou d'une goulotte selon la revendication 16 pour le traitement d'un métal à l'état liquide.
18. Utilisation selon la revendication 17, caractérisée en ce que ledit métal est choisi parmi l'aluminium, les alliages d'aluminium, le magnésium et les alliages de magnésium.
19. Procédé de traitement d'un métal à l'état liquide, caractérisé en ce qu'on utilise au moins un injecteur rotatif selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, au moins un dispositif de dispersion rotatif selon la revendication 12, au moins dispositif de dégazage selon la revendication 13, au moins une poche de dégazage selon la revendication 14, au moins un four selon la revendication 15 ou au moins une goulotte selon la revendication 16.
20. Procédé de traitement selon la revendication 19, caractérisé en ce que ledit métal est choisi parmi l'aluminium, les alliages d'aluminium, le magnésium et les alliages de magnésium.
CA002426268A 2000-10-20 2001-10-18 Dispositif rotatif de dispersion de gaz pour le traitement d'un bain de metal liquide Abandoned CA2426268A1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR00/13468 2000-10-20
FR0013468A FR2815642B1 (fr) 2000-10-20 2000-10-20 Dispositif rotatif de dispersion de gaz pour le traitement d'un bain de metal liquide
PCT/FR2001/003231 WO2002033137A1 (fr) 2000-10-20 2001-10-18 Dispositif rotatif de dispersion de gaz pour le traitement d'un bain de metal liquide

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CA2426268A1 true CA2426268A1 (fr) 2002-04-25

Family

ID=8855564

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CA002426268A Abandoned CA2426268A1 (fr) 2000-10-20 2001-10-18 Dispositif rotatif de dispersion de gaz pour le traitement d'un bain de metal liquide

Country Status (13)

Country Link
US (1) US20040021257A1 (fr)
EP (1) EP1332235B1 (fr)
JP (1) JP2004511661A (fr)
CN (1) CN1469935A (fr)
AT (1) ATE264406T1 (fr)
AU (1) AU2002210668A1 (fr)
CA (1) CA2426268A1 (fr)
DE (1) DE60102832T2 (fr)
ES (1) ES2218458T3 (fr)
FR (1) FR2815642B1 (fr)
NO (1) NO20031762L (fr)
RU (1) RU2270876C2 (fr)
WO (1) WO2002033137A1 (fr)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004523906A (ja) * 2000-10-12 2004-08-05 ボード・オブ・リージエンツ,ザ・ユニバーシテイ・オブ・テキサス・システム 室温かつ低圧マイクロおよびナノ転写リソグラフィのためのテンプレート
GB2396310A (en) * 2002-12-21 2004-06-23 Foseco Int Rotary device with vanes for dispersing a gas in a molten metal
US7906167B2 (en) * 2003-03-07 2011-03-15 Mars Incorporated Water based inks for printing on confectionery
JP5099399B2 (ja) * 2005-11-04 2012-12-19 独立行政法人日本原子力研究開発機構 溶湯精錬装置及び溶湯精錬方法
CN101821574B (zh) * 2007-10-09 2012-07-04 Abb公司 用于通过电磁搅拌器将材料浸没于液态金属中的设备
NO332418B1 (no) * 2011-01-04 2012-09-17 Alu Innovation As Rotor for tilforsel av varme til ei smelte
RU2596217C1 (ru) * 2013-05-29 2016-09-10 Рио Тинто Алкан Интернешенл Лимитед Роторный инжектор и способ добавления флюсующих твердых веществ в расплавленный алюминий
USD742427S1 (en) 2013-09-27 2015-11-03 Rio Tinto Alcan International Limited Impeller for a rotary injector
EP3071718B1 (fr) * 2013-11-18 2019-06-05 Southwire Company, LLC Sondes à ultrasons avec sorties de gaz pour le dégazage de métaux en fusion
CN106435233B (zh) * 2016-11-25 2018-03-30 辽宁忠旺集团有限公司 一种小型铝合金熔炼除气除杂装置
CN112808991A (zh) * 2020-12-27 2021-05-18 上海交通大学安徽(淮北)陶铝新材料研究院 一种带有永磁搅拌的原位自生铝基复合材料的系统
CN112779435B (zh) * 2020-12-27 2021-12-14 上海交通大学安徽(淮北)陶铝新材料研究院 一种带有电磁搅拌的熔体控制原位自生铝基复合材料的方法
CN113909451B (zh) * 2021-10-13 2023-09-29 宁波众创智能科技有限公司 连续在线除气定量炉

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH583781A5 (fr) * 1972-12-07 1977-01-14 Feichtinger Heinrich Sen
US3972709A (en) * 1973-06-04 1976-08-03 Southwire Company Method for dispersing gas into a molten metal
JPS6251789A (ja) * 1985-08-30 1987-03-06 Matsuda Pump Seisakusho:Kk セラミツクス製溶融金属用ポンプ
JPS63313631A (ja) * 1987-06-17 1988-12-21 Nittoku Fuaanesu Kk 溶湯処理用インペラ
FR2628756B1 (fr) * 1988-03-15 1992-05-22 Alusuisse France Sa Dispositif pour eliminer des impuretes presentes sous forme gazeuse et solide dans un produit liquide contenu dans un reservoir
CA1305609C (fr) * 1988-06-14 1992-07-28 Peter D. Waite Traitement de metaux legers fondus
JPH0364409A (ja) * 1989-08-02 1991-03-19 Nkk Corp 溶湯攪拌用インペラー
US5234202A (en) * 1991-02-19 1993-08-10 Praxair Technology, Inc. Gas dispersion apparatus for molten aluminum refining
JP3520286B2 (ja) * 1996-07-16 2004-04-19 ペシネー・ジャポン株式会社 金属溶湯処理用回転式処浬ガス拡散装置
WO1998005915A1 (fr) * 1996-08-02 1998-02-12 Pechiney Rhenalu Dispositif rotatif de dispersion de gaz pour le traitement d'un bain d'aluminium liquide
US6056803A (en) * 1997-12-24 2000-05-02 Alcan International Limited Injector for gas treatment of molten metals

Also Published As

Publication number Publication date
FR2815642A1 (fr) 2002-04-26
DE60102832D1 (de) 2004-05-19
ES2218458T3 (es) 2004-11-16
NO20031762D0 (no) 2003-04-15
RU2270876C2 (ru) 2006-02-27
DE60102832T2 (de) 2005-04-21
FR2815642B1 (fr) 2003-07-11
AU2002210668A1 (en) 2002-04-29
CN1469935A (zh) 2004-01-21
NO20031762L (no) 2003-04-15
ATE264406T1 (de) 2004-04-15
JP2004511661A (ja) 2004-04-15
EP1332235B1 (fr) 2004-04-14
WO2002033137A1 (fr) 2002-04-25
US20040021257A1 (en) 2004-02-05
EP1332235A1 (fr) 2003-08-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1332235B1 (fr) Dispositif rotatif de dispersion de gaz pour le traitement d&#39;un bain de metal liquide
EP0262058B1 (fr) Dispositif rotatif à pales de mise en solution d&#39;éléments d&#39;alliage et de dispersion de gaz dans un bain d&#39;aluminium
EP0055956B1 (fr) Lance de soufflage de gaz oxydant, notamment d&#39;oxygène, pour le traitement des métaux en fusion
JP5351150B2 (ja) 溶融金属を処理する回転撹拌デバイス
EP0077282B1 (fr) Dispositif pour le traitement, au passage, d&#39;un courant de métal ou alliage liquide à base d&#39;aluminium ou de magnésium
CA2251230C (fr) Dispositif rotatif de dispersion de gaz pour le traitement d&#39;un bain d&#39;aluminium liquide
CA2815185A1 (fr) Injecteurs mouillables pour degazage de metal fondu
EP3215644B1 (fr) Procédé d&#39;utilisation d&#39;une sonotrode tubulaire
WO2000065109A1 (fr) Procede et dispositif ameliores de degazage et de separation des inclusions d&#39;un bain de metal liquide par injection de bulles de gaz
RU2314176C2 (ru) Устройство для нагнетания флюида в металлургический резервуар
EP0561805B1 (fr) Procede et dispositif d&#39;introduction tardive d&#39;alliage particulaire lors de la coulee d&#39;un metal liquide
FR2555080A1 (fr) Procede et appareil pour eviter la formation d&#39;un tourbillon dans un recipient metallurgique de coulee a sortie par le fond
EP0419378B1 (fr) Dispositif de traitement au moyen de gaz d&#39;un bain liquide d&#39;aluminium de grande surface maintenu à l&#39;état stationnaire dans un four
EP0438004A1 (fr) Procédé et dispositif d&#39;élaboration de produits composites à matrice métallique
FR2474530A1 (fr) Alliage pour fabrication d&#39;appareils travaillant a haute temperature et appareils realises en cet alliage
FR2728491A1 (fr) Dispositif de coulee d&#39;un metal liquide avec injection d&#39;un gaz inerte dans le metal liquide en cours de coulee
EP0028569A1 (fr) Procédé de brassage d&#39;un métal en fusion par injection de gaz
FR2468655A1 (fr) Filtrage et degazage continus de cuivre en fusion
WO1996016193A1 (fr) Dispositif de degazage et de separation des inclusions dans un bain de metal liquide
BE422878A (fr)
WO2003095686A1 (fr) Dispositif de traitement en ligne de metal liquide par voie gazeuse et par filtration
FR2700283A1 (fr) Busette immergée pour la coulée continue des métaux.
FR2655056A1 (fr) Procede de fabrication en continu d&#39;un composite a matrice metallique renforcee par des particules d&#39;un materiau ceramique refractaire.

Legal Events

Date Code Title Description
FZDE Discontinued