CA2289566A1 - Procede de numeration de cellules viables - Google Patents
Procede de numeration de cellules viables Download PDFInfo
- Publication number
- CA2289566A1 CA2289566A1 CA002289566A CA2289566A CA2289566A1 CA 2289566 A1 CA2289566 A1 CA 2289566A1 CA 002289566 A CA002289566 A CA 002289566A CA 2289566 A CA2289566 A CA 2289566A CA 2289566 A1 CA2289566 A1 CA 2289566A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- viability
- cells
- markers
- mixture
- cfda
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Abandoned
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 56
- 230000035899 viability Effects 0.000 claims abstract description 52
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 56
- 239000002981 blocking agent Substances 0.000 claims description 39
- 239000002609 medium Substances 0.000 claims description 23
- 239000003550 marker Substances 0.000 claims description 22
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 22
- 230000008961 swelling Effects 0.000 claims description 21
- 238000002372 labelling Methods 0.000 claims description 20
- 244000005700 microbiome Species 0.000 claims description 19
- 239000000872 buffer Substances 0.000 claims description 18
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 16
- UKZQEOHHLOYJLY-UHFFFAOYSA-M ethyl eosin Chemical compound [K+].CCOC(=O)C1=CC=CC=C1C1=C2C=C(Br)C(=O)C(Br)=C2OC2=C(Br)C([O-])=C(Br)C=C21 UKZQEOHHLOYJLY-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 13
- RAGZEDHHTPQLAI-UHFFFAOYSA-L disodium;2',4',5',7'-tetraiodo-3-oxospiro[2-benzofuran-1,9'-xanthene]-3',6'-diolate Chemical compound [Na+].[Na+].O1C(=O)C2=CC=CC=C2C21C1=CC(I)=C([O-])C(I)=C1OC1=C(I)C([O-])=C(I)C=C21 RAGZEDHHTPQLAI-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 9
- 150000008377 fluorones Chemical group 0.000 claims description 9
- 150000002148 esters Chemical class 0.000 claims description 8
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims description 6
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims description 6
- OOYIOIOOWUGAHD-UHFFFAOYSA-L disodium;2',4',5',7'-tetrabromo-4,5,6,7-tetrachloro-3-oxospiro[2-benzofuran-1,9'-xanthene]-3',6'-diolate Chemical compound [Na+].[Na+].O1C(=O)C(C(=C(Cl)C(Cl)=C2Cl)Cl)=C2C21C1=CC(Br)=C([O-])C(Br)=C1OC1=C(Br)C([O-])=C(Br)C=C21 OOYIOIOOWUGAHD-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 6
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 claims description 5
- ZBQZBWKNGDEDOA-UHFFFAOYSA-N eosin B Chemical compound O1C(=O)C2=CC=CC=C2C21C1=CC([N+]([O-])=O)=C(O)C(Br)=C1OC1=C2C=C([N+]([O-])=O)C(O)=C1Br ZBQZBWKNGDEDOA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 claims description 5
- 125000005843 halogen group Chemical group 0.000 claims description 3
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 claims description 3
- 150000003732 xanthenes Chemical class 0.000 claims description 3
- ICCBZGUDUOMNOF-UHFFFAOYSA-N azidoamine Chemical group NN=[N+]=[N-] ICCBZGUDUOMNOF-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- QMOGCCYGOPYYNT-UHFFFAOYSA-N 3',6'-diacetyloxy-1-oxospiro[2-benzofuran-3,9'-xanthene]-5-carboxylic acid Chemical compound O1C(=O)C2=CC=C(C(O)=O)C=C2C21C1=CC=C(OC(C)=O)C=C1OC1=CC(OC(=O)C)=CC=C21 QMOGCCYGOPYYNT-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 4
- WPUZGNPQMIWOHE-UHFFFAOYSA-N 3',6'-diacetyloxy-3-oxospiro[2-benzofuran-1,9'-xanthene]-5-carboxylic acid Chemical compound O1C(=O)C2=CC(C(O)=O)=CC=C2C21C1=CC=C(OC(C)=O)C=C1OC1=CC(OC(=O)C)=CC=C21 WPUZGNPQMIWOHE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 4
- MYTRGBGGRICZGN-UHFFFAOYSA-N (6'-dodecanoyloxy-3-oxospiro[2-benzofuran-1,9'-xanthene]-3'-yl) dodecanoate Chemical compound O1C(=O)C2=CC=CC=C2C21C1=CC=C(OC(=O)CCCCCCCCCCC)C=C1OC1=CC(OC(=O)CCCCCCCCCCC)=CC=C21 MYTRGBGGRICZGN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 2
- NQTADLQHYWFPDB-UHFFFAOYSA-N N-Hydroxysuccinimide Chemical compound ON1C(=O)CCC1=O NQTADLQHYWFPDB-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 2
- 229940043045 fluorescein dilaurate Drugs 0.000 claims 2
- 125000000641 acridinyl group Chemical class C1(=CC=CC2=NC3=CC=CC=C3C=C12)* 0.000 claims 1
- 238000004163 cytometry Methods 0.000 claims 1
- YQGOJNYOYNNSMM-UHFFFAOYSA-N eosin Chemical compound [Na+].OC(=O)C1=CC=CC=C1C1=C2C=C(Br)C(=O)C(Br)=C2OC2=C(Br)C(O)=C(Br)C=C21 YQGOJNYOYNNSMM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 239000012869 germination medium Substances 0.000 claims 1
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 55
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 30
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 22
- 206010042674 Swelling Diseases 0.000 description 18
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 15
- 230000008569 process Effects 0.000 description 12
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 12
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 10
- 239000000975 dye Substances 0.000 description 10
- CHADEQDQBURGHL-UHFFFAOYSA-N (6'-acetyloxy-3-oxospiro[2-benzofuran-1,9'-xanthene]-3'-yl) acetate Chemical compound O1C(=O)C2=CC=CC=C2C21C1=CC=C(OC(C)=O)C=C1OC1=CC(OC(=O)C)=CC=C21 CHADEQDQBURGHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 9
- 230000009471 action Effects 0.000 description 8
- SEACYXSIPDVVMV-UHFFFAOYSA-L eosin Y Chemical compound [Na+].[Na+].[O-]C(=O)C1=CC=CC=C1C1=C2C=C(Br)C(=O)C(Br)=C2OC2=C(Br)C([O-])=C(Br)C=C21 SEACYXSIPDVVMV-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 8
- IINNWAYUJNWZRM-UHFFFAOYSA-L erythrosin B Chemical compound [Na+].[Na+].[O-]C(=O)C1=CC=CC=C1C1=C2C=C(I)C(=O)C(I)=C2OC2=C(I)C([O-])=C(I)C=C21 IINNWAYUJNWZRM-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 8
- -1 methyl-eosin Chemical compound 0.000 description 8
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 239000004174 erythrosine Substances 0.000 description 7
- 229940011411 erythrosine Drugs 0.000 description 7
- 235000012732 erythrosine Nutrition 0.000 description 7
- GNBHRKFJIUUOQI-UHFFFAOYSA-N fluorescein Chemical class O1C(=O)C2=CC=CC=C2C21C1=CC=C(O)C=C1OC1=CC(O)=CC=C21 GNBHRKFJIUUOQI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 7
- CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N Acetone Chemical compound CC(C)=O CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 6
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 6
- 230000007062 hydrolysis Effects 0.000 description 6
- 238000006460 hydrolysis reaction Methods 0.000 description 6
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 6
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 4
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 4
- 239000001888 Peptone Substances 0.000 description 4
- 108010080698 Peptones Proteins 0.000 description 4
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 description 4
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 4
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 4
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 235000019319 peptone Nutrition 0.000 description 4
- 229920000728 polyester Polymers 0.000 description 4
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 4
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 4
- JKMHFZQWWAIEOD-UHFFFAOYSA-N 2-[4-(2-hydroxyethyl)piperazin-1-yl]ethanesulfonic acid Chemical compound OCC[NH+]1CCN(CCS([O-])(=O)=O)CC1 JKMHFZQWWAIEOD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- BZTDTCNHAFUJOG-UHFFFAOYSA-N 6-carboxyfluorescein Chemical compound C12=CC=C(O)C=C2OC2=CC(O)=CC=C2C11OC(=O)C2=CC=C(C(=O)O)C=C21 BZTDTCNHAFUJOG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229920001213 Polysorbate 20 Polymers 0.000 description 3
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 3
- 239000002250 absorbent Substances 0.000 description 3
- 230000002745 absorbent Effects 0.000 description 3
- RGCKGOZRHPZPFP-UHFFFAOYSA-N alizarin Chemical compound C1=CC=C2C(=O)C3=C(O)C(O)=CC=C3C(=O)C2=C1 RGCKGOZRHPZPFP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000002255 enzymatic effect Effects 0.000 description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 3
- 239000000256 polyoxyethylene sorbitan monolaurate Substances 0.000 description 3
- 235000010486 polyoxyethylene sorbitan monolaurate Nutrition 0.000 description 3
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 3
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 3
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 3
- ZCYVEMRRCGMTRW-UHFFFAOYSA-N 7553-56-2 Chemical compound [I] ZCYVEMRRCGMTRW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- COXVTLYNGOIATD-HVMBLDELSA-N CC1=C(C=CC(=C1)C1=CC(C)=C(C=C1)\N=N\C1=C(O)C2=C(N)C(=CC(=C2C=C1)S(O)(=O)=O)S(O)(=O)=O)\N=N\C1=CC=C2C(=CC(=C(N)C2=C1O)S(O)(=O)=O)S(O)(=O)=O Chemical compound CC1=C(C=CC(=C1)C1=CC(C)=C(C=C1)\N=N\C1=C(O)C2=C(N)C(=CC(=C2C=C1)S(O)(=O)=O)S(O)(=O)=O)\N=N\C1=CC=C2C(=CC(=C(N)C2=C1O)S(O)(=O)=O)S(O)(=O)=O COXVTLYNGOIATD-HVMBLDELSA-N 0.000 description 2
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 2
- GLNADSQYFUSGOU-GPTZEZBUSA-J Trypan blue Chemical compound [Na+].[Na+].[Na+].[Na+].C1=C(S([O-])(=O)=O)C=C2C=C(S([O-])(=O)=O)C(/N=N/C3=CC=C(C=C3C)C=3C=C(C(=CC=3)\N=N\C=3C(=CC4=CC(=CC(N)=C4C=3O)S([O-])(=O)=O)S([O-])(=O)=O)C)=C(O)C2=C1N GLNADSQYFUSGOU-GPTZEZBUSA-J 0.000 description 2
- 230000035508 accumulation Effects 0.000 description 2
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 2
- 210000004102 animal cell Anatomy 0.000 description 2
- 239000012984 antibiotic solution Substances 0.000 description 2
- 239000001045 blue dye Substances 0.000 description 2
- IQFVPQOLBLOTPF-HKXUKFGYSA-L congo red Chemical compound [Na+].[Na+].C1=CC=CC2=C(N)C(/N=N/C3=CC=C(C=C3)C3=CC=C(C=C3)/N=N/C3=C(C4=CC=CC=C4C(=C3)S([O-])(=O)=O)N)=CC(S([O-])(=O)=O)=C21 IQFVPQOLBLOTPF-HKXUKFGYSA-L 0.000 description 2
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 2
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 2
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 229960003699 evans blue Drugs 0.000 description 2
- MHMNJMPURVTYEJ-UHFFFAOYSA-N fluorescein-5-isothiocyanate Chemical compound O1C(=O)C2=CC(N=C=S)=CC=C2C21C1=CC=C(O)C=C1OC1=CC(O)=CC=C21 MHMNJMPURVTYEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 2
- 230000036512 infertility Effects 0.000 description 2
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 2
- 239000003446 ligand Substances 0.000 description 2
- PGSADBUBUOPOJS-UHFFFAOYSA-N neutral red Chemical compound Cl.C1=C(C)C(N)=CC2=NC3=CC(N(C)C)=CC=C3N=C21 PGSADBUBUOPOJS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- VOFUROIFQGPCGE-UHFFFAOYSA-N nile red Chemical compound C1=CC=C2C3=NC4=CC=C(N(CC)CC)C=C4OC3=CC(=O)C2=C1 VOFUROIFQGPCGE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000009871 nonspecific binding Effects 0.000 description 2
- GVKCHTBDSMQENH-UHFFFAOYSA-L phloxine B Chemical compound [Na+].[Na+].[O-]C(=O)C1=C(Cl)C(Cl)=C(Cl)C(Cl)=C1C1=C2C=C(Br)C(=O)C(Br)=C2OC2=C(Br)C([O-])=C(Br)C=C21 GVKCHTBDSMQENH-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 239000002243 precursor Substances 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 238000002203 pretreatment Methods 0.000 description 2
- 238000012552 review Methods 0.000 description 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 230000001954 sterilising effect Effects 0.000 description 2
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 2
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 2
- 229910021642 ultra pure water Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000012498 ultrapure water Substances 0.000 description 2
- JNYAEWCLZODPBN-JGWLITMVSA-N (2r,3r,4s)-2-[(1r)-1,2-dihydroxyethyl]oxolane-3,4-diol Chemical compound OC[C@@H](O)[C@H]1OC[C@H](O)[C@H]1O JNYAEWCLZODPBN-JGWLITMVSA-N 0.000 description 1
- STMRGLKPBJVVEG-UHFFFAOYSA-N 2-(2-oxopropyl)isoindole-1,3-dione Chemical compound C1=CC=C2C(=O)N(CC(=O)C)C(=O)C2=C1 STMRGLKPBJVVEG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- GJCOSYZMQJWQCA-UHFFFAOYSA-N 9H-xanthene Chemical compound C1=CC=C2CC3=CC=CC=C3OC2=C1 GJCOSYZMQJWQCA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000001674 Agaricus brunnescens Nutrition 0.000 description 1
- WKBOTKDWSSQWDR-UHFFFAOYSA-N Bromine atom Chemical compound [Br] WKBOTKDWSSQWDR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N Chlorine atom Chemical compound [Cl] ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-K Citrate Chemical compound [O-]C(=O)CC(O)(CC([O-])=O)C([O-])=O KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- 241000206602 Eukaryota Species 0.000 description 1
- PXGOKWXKJXAPGV-UHFFFAOYSA-N Fluorine Chemical compound FF PXGOKWXKJXAPGV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000005526 G1 to G0 transition Effects 0.000 description 1
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 description 1
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 description 1
- 239000007995 HEPES buffer Substances 0.000 description 1
- WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M Potassium chloride Chemical compound [Cl-].[K+] WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 241000607715 Serratia marcescens Species 0.000 description 1
- XQAXGZLFSSPBMK-UHFFFAOYSA-M [7-(dimethylamino)phenothiazin-3-ylidene]-dimethylazanium;chloride;trihydrate Chemical compound O.O.O.[Cl-].C1=CC(=[N+](C)C)C=C2SC3=CC(N(C)C)=CC=C3N=C21 XQAXGZLFSSPBMK-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- QCGGXGCODUUTLZ-UHFFFAOYSA-N [Na].[Na].[Na].[Na] Chemical compound [Na].[Na].[Na].[Na] QCGGXGCODUUTLZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- DPKHZNPWBDQZCN-UHFFFAOYSA-N acridine orange free base Chemical compound C1=CC(N(C)C)=CC2=NC3=CC(N(C)C)=CC=C3C=C21 DPKHZNPWBDQZCN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 150000001251 acridines Chemical class 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 1
- WLDHEUZGFKACJH-UHFFFAOYSA-K amaranth Chemical compound [Na+].[Na+].[Na+].C12=CC=C(S([O-])(=O)=O)C=C2C=C(S([O-])(=O)=O)C(O)=C1N=NC1=CC=C(S([O-])(=O)=O)C2=CC=CC=C12 WLDHEUZGFKACJH-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 description 1
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 239000012736 aqueous medium Substances 0.000 description 1
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 235000013405 beer Nutrition 0.000 description 1
- DZBUGLKDJFMEHC-UHFFFAOYSA-N benzoquinolinylidene Natural products C1=CC=CC2=CC3=CC=CC=C3N=C21 DZBUGLKDJFMEHC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000027455 binding Effects 0.000 description 1
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 1
- 239000012620 biological material Substances 0.000 description 1
- 239000012472 biological sample Substances 0.000 description 1
- GDTBXPJZTBHREO-UHFFFAOYSA-N bromine Substances BrBr GDTBXPJZTBHREO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052794 bromium Inorganic materials 0.000 description 1
- 125000001246 bromo group Chemical group Br* 0.000 description 1
- 239000005018 casein Substances 0.000 description 1
- BECPQYXYKAMYBN-UHFFFAOYSA-N casein, tech. Chemical compound NCCCCC(C(O)=O)N=C(O)C(CC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CC(C)C)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(CC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(C(C)O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(COP(O)(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(N)CC1=CC=CC=C1 BECPQYXYKAMYBN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000021240 caseins Nutrition 0.000 description 1
- 238000004113 cell culture Methods 0.000 description 1
- 230000032823 cell division Effects 0.000 description 1
- 239000002738 chelating agent Substances 0.000 description 1
- 229910052801 chlorine Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000460 chlorine Substances 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 235000013365 dairy product Nutrition 0.000 description 1
- 230000008021 deposition Effects 0.000 description 1
- 239000003599 detergent Substances 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 150000004985 diamines Chemical class 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000010931 ester hydrolysis Methods 0.000 description 1
- 125000001495 ethyl group Chemical group [H]C([H])([H])C([H])([H])* 0.000 description 1
- 210000003527 eukaryotic cell Anatomy 0.000 description 1
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 1
- 230000001747 exhibiting effect Effects 0.000 description 1
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 description 1
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 description 1
- 238000000684 flow cytometry Methods 0.000 description 1
- 229910052731 fluorine Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011737 fluorine Substances 0.000 description 1
- 239000011888 foil Substances 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 1
- 229910052736 halogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 1
- 239000000411 inducer Substances 0.000 description 1
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 230000007154 intracellular accumulation Effects 0.000 description 1
- 230000003834 intracellular effect Effects 0.000 description 1
- 150000002496 iodine Chemical class 0.000 description 1
- 229910052740 iodine Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011630 iodine Substances 0.000 description 1
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 1
- QDLAGTHXVHQKRE-UHFFFAOYSA-N lichenxanthone Natural products COC1=CC(O)=C2C(=O)C3=C(C)C=C(OC)C=C3OC2=C1 QDLAGTHXVHQKRE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 210000004698 lymphocyte Anatomy 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- MCPLVIGCWWTHFH-UHFFFAOYSA-L methyl blue Chemical compound [Na+].[Na+].C1=CC(S(=O)(=O)[O-])=CC=C1NC1=CC=C(C(=C2C=CC(C=C2)=[NH+]C=2C=CC(=CC=2)S([O-])(=O)=O)C=2C=CC(NC=3C=CC(=CC=3)S([O-])(=O)=O)=CC=2)C=C1 MCPLVIGCWWTHFH-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 229960000907 methylthioninium chloride Drugs 0.000 description 1
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012543 microbiological analysis Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
- 230000003472 neutralizing effect Effects 0.000 description 1
- 239000002417 nutraceutical Substances 0.000 description 1
- 235000021436 nutraceutical agent Nutrition 0.000 description 1
- 239000011146 organic particle Substances 0.000 description 1
- 239000000825 pharmaceutical preparation Substances 0.000 description 1
- 229940127557 pharmaceutical product Drugs 0.000 description 1
- 239000008363 phosphate buffer Substances 0.000 description 1
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 1
- BUKHSQBUKZIMLB-UHFFFAOYSA-L potassium;sodium;dichloride Chemical compound [Na+].[Cl-].[Cl-].[K+] BUKHSQBUKZIMLB-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 238000011045 prefiltration Methods 0.000 description 1
- 102000004196 processed proteins & peptides Human genes 0.000 description 1
- 108090000765 processed proteins & peptides Proteins 0.000 description 1
- 210000001236 prokaryotic cell Anatomy 0.000 description 1
- 239000002510 pyrogen Substances 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- SOUHUMACVWVDME-UHFFFAOYSA-N safranin O Chemical compound [Cl-].C12=CC(N)=CC=C2N=C2C=CC(N)=CC2=[N+]1C1=CC=CC=C1 SOUHUMACVWVDME-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 1
- 239000007974 sodium acetate buffer Substances 0.000 description 1
- 238000010186 staining Methods 0.000 description 1
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 235000000346 sugar Nutrition 0.000 description 1
- 150000008163 sugars Chemical class 0.000 description 1
- 150000004684 trihydrates Chemical class 0.000 description 1
- OHFMKAFDZZJAEJ-UHFFFAOYSA-K trisodium;phosphate;trihydrate Chemical compound O.O.O.[Na+].[Na+].[Na+].[O-]P([O-])([O-])=O OHFMKAFDZZJAEJ-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- 210000002700 urine Anatomy 0.000 description 1
- 235000014101 wine Nutrition 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
- C12Q1/02—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
- C12Q1/04—Determining presence or kind of microorganism; Use of selective media for testing antibiotics or bacteriocides; Compositions containing a chemical indicator therefor
- C12Q1/06—Quantitative determination
Abstract
La présente invention se rapporte à un procédé de détection et de numération de cellules viables dans un échantillon comprenant simultanément ou séquentiellement la mise en contact des cellules avec des agents de blocage des marqueurs de viabilité et des marqueurs de viabilité.
Description
- PROCEDE DE NUMERATION DE CELLULES VIABLES
L'invention porte sur un procédé de détection etlou de numération de cellules viables notamment des microorganismes, comprenant une étape de marquage avec un marqueur de viabilité et une étape de contre-marquage avec un agent de blocage, sur les compositions de marquage et de blocage ainsi que sur un kit pour la mise en oeuvre du procédé.
L'invention porte également sur une composition contenant un ou des agents de blocage capables de marquer spécifiquement des particules ou des cellules mortes, à l'exclusion des cellules vivantes qu'elles soient sous forme cellulaire ou sporulante, permettant une numération 75 différentielle des cellules vivantes des autres particules incluant des cellules mortes.
La détection etlou la numération de cellules viables dans un échantillon a un intérét tant pour s'assurer de la qualité des inoculums pour la production de produits issus de la fermentation tels la bière, ie vin, les produits laitiers, etc... que pour contrôler la stérilité de produits alimentaires ou sanitaires ou pharmaceutiques avant utilisation ou commercialisation.
Par cellules viables, on entend toute matière biologique sous forme unicellulaire, ou de façon plus générale toute matière contenant une information génétique qui est auto-reproductible ou reproductible dans un système biologique. Cela inclut toutes cellules eucaryotes ou procaryotes, y compris les formes sporulantes ; à titre d'exemple, on citera les bactéries, les champignons ou les levures.
Différentes méthodes sont disponibles afin de déterminer la viabilité
cellulaire, incluant la méthode traditionnelle de numération sur boite de pétri. La numération des microorganismes par cette technique est souvent longue à mettre en oeuvre, le résultat n'est observé qu'après 2 jours à
L'invention porte sur un procédé de détection etlou de numération de cellules viables notamment des microorganismes, comprenant une étape de marquage avec un marqueur de viabilité et une étape de contre-marquage avec un agent de blocage, sur les compositions de marquage et de blocage ainsi que sur un kit pour la mise en oeuvre du procédé.
L'invention porte également sur une composition contenant un ou des agents de blocage capables de marquer spécifiquement des particules ou des cellules mortes, à l'exclusion des cellules vivantes qu'elles soient sous forme cellulaire ou sporulante, permettant une numération 75 différentielle des cellules vivantes des autres particules incluant des cellules mortes.
La détection etlou la numération de cellules viables dans un échantillon a un intérét tant pour s'assurer de la qualité des inoculums pour la production de produits issus de la fermentation tels la bière, ie vin, les produits laitiers, etc... que pour contrôler la stérilité de produits alimentaires ou sanitaires ou pharmaceutiques avant utilisation ou commercialisation.
Par cellules viables, on entend toute matière biologique sous forme unicellulaire, ou de façon plus générale toute matière contenant une information génétique qui est auto-reproductible ou reproductible dans un système biologique. Cela inclut toutes cellules eucaryotes ou procaryotes, y compris les formes sporulantes ; à titre d'exemple, on citera les bactéries, les champignons ou les levures.
Différentes méthodes sont disponibles afin de déterminer la viabilité
cellulaire, incluant la méthode traditionnelle de numération sur boite de pétri. La numération des microorganismes par cette technique est souvent longue à mettre en oeuvre, le résultat n'est observé qu'après 2 jours à
2 7 jours voire 14 jours d'incubation, délai incompatible avec la commercialisation de denrées périssables, et il est souvent entaché
d'erreurs importantes si le nombre de boîtes ensemencées n'est pas suffisant pour un comptage statistique. Enfin, ces techniques sont inopérantes pour détecter et dénombrer les microorganismes vivants dont les capacités de croissance sur boite de Pétri ou en culture sont limitées ou nulles.
Des techniques de dénombrement direct ont été développées pour palier au long délai de réponse des méthodes traditionnelles. 11 s'agit en particulier de la technique DEFT (direct epifluorescence technic), dénombrement au moyen de marqueurs fluorescents et en particulier de l'acridine orange ; l'utilisation de cette technique ainsi que ses limitations sont décrits dans une récente revue publiée par KENNER et PRATT
(Microbiological Review (1994) 58 603-fi15). Néanmoins, ces techniques ont l'inconvénient de générer de nombreuses adsorptions non spécifiques qui conduisent à une surestimation de la numération par comptage de faux positifs ; en particulier quand ce dénombrement est automatisé à l'aide de systèmes tels que les cytomètres en flux.
Une variante de cette approche consiste à utiliser des marqueurs susceptibles de donner un signal fluorescent après transformation par une enzyme cellulaire. L'émission du signal fluorescent est la conséquence de l'existence d'une activité enzymatique, et révèle ia présence d'une cellule viable. Cette technique présente les avantages de minimiser le nombre de faux positifs, de pouvoir différencier les cellules viables des cellules mortes par la conversion enzymatique du précurseur, et de favoriser l'accumulation intracellulaire des marqueurs grâce au- maintien de l'intégrité
membranaire. Néanmoins, à cette conversion enzymatique intracellulaire est associée une hydrolyse non spécifique due au tampon de marquage, comme tout ester en milieu aqueux. Cette hydrolyse bien que minime peut
d'erreurs importantes si le nombre de boîtes ensemencées n'est pas suffisant pour un comptage statistique. Enfin, ces techniques sont inopérantes pour détecter et dénombrer les microorganismes vivants dont les capacités de croissance sur boite de Pétri ou en culture sont limitées ou nulles.
Des techniques de dénombrement direct ont été développées pour palier au long délai de réponse des méthodes traditionnelles. 11 s'agit en particulier de la technique DEFT (direct epifluorescence technic), dénombrement au moyen de marqueurs fluorescents et en particulier de l'acridine orange ; l'utilisation de cette technique ainsi que ses limitations sont décrits dans une récente revue publiée par KENNER et PRATT
(Microbiological Review (1994) 58 603-fi15). Néanmoins, ces techniques ont l'inconvénient de générer de nombreuses adsorptions non spécifiques qui conduisent à une surestimation de la numération par comptage de faux positifs ; en particulier quand ce dénombrement est automatisé à l'aide de systèmes tels que les cytomètres en flux.
Une variante de cette approche consiste à utiliser des marqueurs susceptibles de donner un signal fluorescent après transformation par une enzyme cellulaire. L'émission du signal fluorescent est la conséquence de l'existence d'une activité enzymatique, et révèle ia présence d'une cellule viable. Cette technique présente les avantages de minimiser le nombre de faux positifs, de pouvoir différencier les cellules viables des cellules mortes par la conversion enzymatique du précurseur, et de favoriser l'accumulation intracellulaire des marqueurs grâce au- maintien de l'intégrité
membranaire. Néanmoins, à cette conversion enzymatique intracellulaire est associée une hydrolyse non spécifique due au tampon de marquage, comme tout ester en milieu aqueux. Cette hydrolyse bien que minime peut
3 générer toutefois un peu de marquage non spécifique, pouvant devenir critique, dans l'utilisation de ces marqueurs pour un test de stérilité.
Les méthodes de marquage de souches vivantes de bactéries avec des esters fluorogéniques, comme la fluorescéine diacétate (FDA) ou la carboxyfluorescéine diacétate (CFDA) ont été décrites notamment par J.-P.
DIAPER et al. dans Journal of Applied Bacteriology - (1994) -77 : 221-228 et par J. Porter et al. dans Journal of Applied Bacteriology, (1995) - 79 399-408.
Par ester fluorogénique, on entend toute molécule non fluorescente qui, après action d'une enzyme, donne naissance à une molécule fluorescente après excitation par la lumière.
De manière générale, les marquages fluorescents obtenus directement ou par activation par une enzyme cellulaire ont l'avantage de la rapidité d'obtention des résultats qui est sans commune mesure avec la culture cellulaire, mais ont l'inconvénient d'être moins fiables sur le plan quantitatif du fait de l'existence de faux positifs ou de faux négatifs.
En effet, dans ce type de technique, il existe plusieurs causes de mésestimation du nombre de cellules viables a) lorsque le microorganime se présente sous une forme sporulante, l'entrée d'un composé quelconque et en particulier des marqueurs fluorescents à l'intérieur de fa spore est difficile sinon impossible et conduit donc à sous-estimer le nombre de microorganismes vivants.
b) un marquage parasite de particules en suspension ou de cellules mortes peut entraîner la numération de faux positifs, surtout dans le cas de 2~ marquage fluorescent obtenu directement.
c) après transformation du précurseur fluorogénique par une enzyme caractéristique de la cellule viable, il peut se produire un effiux par un mécanisme actif, lequel efflux diminue bien évidemment le marquage infra cellulaire et pose donc un problème de sensibilité de ia méthode.
Les méthodes de marquage de souches vivantes de bactéries avec des esters fluorogéniques, comme la fluorescéine diacétate (FDA) ou la carboxyfluorescéine diacétate (CFDA) ont été décrites notamment par J.-P.
DIAPER et al. dans Journal of Applied Bacteriology - (1994) -77 : 221-228 et par J. Porter et al. dans Journal of Applied Bacteriology, (1995) - 79 399-408.
Par ester fluorogénique, on entend toute molécule non fluorescente qui, après action d'une enzyme, donne naissance à une molécule fluorescente après excitation par la lumière.
De manière générale, les marquages fluorescents obtenus directement ou par activation par une enzyme cellulaire ont l'avantage de la rapidité d'obtention des résultats qui est sans commune mesure avec la culture cellulaire, mais ont l'inconvénient d'être moins fiables sur le plan quantitatif du fait de l'existence de faux positifs ou de faux négatifs.
En effet, dans ce type de technique, il existe plusieurs causes de mésestimation du nombre de cellules viables a) lorsque le microorganime se présente sous une forme sporulante, l'entrée d'un composé quelconque et en particulier des marqueurs fluorescents à l'intérieur de fa spore est difficile sinon impossible et conduit donc à sous-estimer le nombre de microorganismes vivants.
b) un marquage parasite de particules en suspension ou de cellules mortes peut entraîner la numération de faux positifs, surtout dans le cas de 2~ marquage fluorescent obtenu directement.
c) après transformation du précurseur fluorogénique par une enzyme caractéristique de la cellule viable, il peut se produire un effiux par un mécanisme actif, lequel efflux diminue bien évidemment le marquage infra cellulaire et pose donc un problème de sensibilité de ia méthode.
4 La présente invention vise à surmonter tous les inconvénients du marquage direct par les esters de fluorescéine qui, rappelons-le, sont essentiellement de trois types - l'efflux actif des produits d'hydrolyse des esters, - l'obtention de faux positifs par le marquage des particules en suspension ou des cellules mortes conduisant à une surestimation, - l'impossibilité de détecter les spores de bactéries, levures ou champignons, conduisant à une sous-estimation de cellules viables.
A cet effet, la présente invention porte sur un procédé de détection et de numération de cellules viables dans une flore totale par détection et mesure sélective du nombre de cellules vivantes, des particules et des cellules mortes dans un échantillon.
Plus particulièrement, la présente invention porte sur un procédé de détection etlou de numération de cellules viables dans un échantillon et caractérisé par une succession d'étapes comprenant au moins a) la mise en contact des cellules avec une composition contenant des agents de blocage des marqueurs de viabilité, b) la mise en contact des cellules avec un ou plusieurs marqueurs de viabilité dans un tampon de viabilité, c) la détection et la numération des ceüules viables dans la flore totale.
Dans le procédé de l'invention, l'étape a) est antérieure ou simultanée à l'étape b).
Le procédé de l'invention comprend avantageusement une étape complémentaire qui est la mise en contact des cellules avec un milieu de gonflement, laquelle étape est préalable ou simultanée à l'étape b). Si elle est simultanée, le milieu de gonflement et le tampon de viabilité peuvent ne constituer qu'un seul et même milieu.
Cette étape a pour but de permettre l'incorporation et la conversion des marqueurs fluorogéniques dans des cellules viables existant sous ...... .....~.?..... ... ,. . r forme de spores. Le milieu de gonflement sera un milieu de culture susceptible de faire germer les spores, et contenant par conséquent des inducteurs de germination, tels des acides aminés, des peptides, des . sucres etc... A titre d'exemple, on pourra citer, le tampon TCS (tripton
A cet effet, la présente invention porte sur un procédé de détection et de numération de cellules viables dans une flore totale par détection et mesure sélective du nombre de cellules vivantes, des particules et des cellules mortes dans un échantillon.
Plus particulièrement, la présente invention porte sur un procédé de détection etlou de numération de cellules viables dans un échantillon et caractérisé par une succession d'étapes comprenant au moins a) la mise en contact des cellules avec une composition contenant des agents de blocage des marqueurs de viabilité, b) la mise en contact des cellules avec un ou plusieurs marqueurs de viabilité dans un tampon de viabilité, c) la détection et la numération des ceüules viables dans la flore totale.
Dans le procédé de l'invention, l'étape a) est antérieure ou simultanée à l'étape b).
Le procédé de l'invention comprend avantageusement une étape complémentaire qui est la mise en contact des cellules avec un milieu de gonflement, laquelle étape est préalable ou simultanée à l'étape b). Si elle est simultanée, le milieu de gonflement et le tampon de viabilité peuvent ne constituer qu'un seul et même milieu.
Cette étape a pour but de permettre l'incorporation et la conversion des marqueurs fluorogéniques dans des cellules viables existant sous ...... .....~.?..... ... ,. . r forme de spores. Le milieu de gonflement sera un milieu de culture susceptible de faire germer les spores, et contenant par conséquent des inducteurs de germination, tels des acides aminés, des peptides, des . sucres etc... A titre d'exemple, on pourra citer, le tampon TCS (tripton
5 caseine soja) qui induira plus particulièrement la germination des spores bactériennes, ou l'extrait de malt qui sera plus particulièrement approprié à
induire la germination de spores de moisissure. Un milieu de gonflement avantageux lorsque l'on souhaite mesurer une flore viable globale, contient donc un mélange de TCS et d'extrait de malt.
Dans le procédé de l'invention, l'échantillon étudié peut être à
l'origine sous forme liquide, apte à être filtré, ou résulter de la mise en suspension de particules présentes sur un solide ou dans un gaz quelconque ; les cellules peuvent être détectées et dénombrées, soit directement dans un échantillon liquide, soit après filtration de l'échantillon liquide.
Le filtre sera bien évidemment choisi de telle façon que la taille des pores soit suffisamment petite pour retenir !'ensemble des cellules viables que l'on souhaite détecter et/ou mesurer.
Les étapes a) et b) sont alors réalisées sur le filtre et l'étape c) est appliquée par l'utilisation d'un cytomètre à balayage de type CHEMSCAN~
de façon à obtenir, d'une part, la détection et le comptage de la fluorescence spécifique des cellules viables et, d'autre part, le cas échéant, la détection de la fluorescence des particules inertes et des cellules mortes, sur la base de leur longueur d'onde d'émission de fluorescence.
L'avantage dans le mode de réalisation de l'invention dans lequel l'échantillon Liquide est préalablement filtré est d'augmenter significativement la concentration des éléments que l'on souhaite détecter.
En outre, la mise en oeuvre des différentes étapes est plus aisée quand les cellules sont déposées sur un support solide.
s Dans le procédé selon l'invention, l'étape de filtration peut être suivie d'une étape de Pavage.
Après filtration de l'échantillon, le vide est cassé et la composition d'agents de blocage telle que décrite ci-dessous est passée suc le filtre portant l'échantillon susceptible de contenir des cellules ou ajouté
directement dans l'échantillon dans fie cas d'une analyse en milieu liquide.
Par agent bloquant, agent de blocage ou contre-colorant, on entend toute molécule ou mélange de molécules susceptible d'interagir avec les sites de fixation du ou des marqueurs de viabilité sur des particules inertes ou des cellules mortes présentes dans l'échantillon à analyser et empêchant une fixation non spécifique du ou des marqueurs de viabilité
sur lesdites particules ou cellules mortes.
Un agent bloquant, agent de blocage ou contre-colorant peut également être constitué de toute molécule ou mélange de molécules suceptibles d'interagir spécifiquement avec les particules inertes ou cellules mortes ayant comme caractéristique de neutraliser une émission éventuelle de fluorescence parasite par le marqueur de viabilité ou ses dérivés, soit par - absorption de la lumière parasite, par transfert d'énergie, - compétition sur le site de fixation non spécifique, - soit les deux simultanément ou par combinaison d'agents de blocage.
De manière avantageuse, les agents bloquants seront choisis dans la gamme de marqueurs fluorescents, ayant des caractéristiques structurales analogues, mais n'émettant pas ou émettant à des longueurs d'onde, différentes de celles de marqueurs de viabilité, et d'une façon avantageuse parmi les marqueurs ayant une longueur d'onde d'absorption de la fluorescence sensiblement égale à la longueur d'onde d'émission des marqueurs de viabilité utilisés.
Les marqueurs de viabilité utilisés dans l'étape b} sont avantageusement des marqueurs fluorescents, tels des esters de la fluorescéine, de fa carboxyfluorescéine, du BCEF, du 5-6-carboxyfluorescéine diacétate (CFDA) ou du fluorescéine diacétate ou un mélange de ceux-ci. Ces marqueurs de viabilité ont chacun une spécificité
de cibles, et nécessitent des conditions de tampons de marquage adaptées. A titre d'exemple, le CFDA est plus particulièrement approprié
pour marquer des bactéries alors que le FDA a une meilleure capacité
d'accumulation dans les champignons ou les levures dans des conditions de pH neutre. Un mélange de ces deux esters fluorescents permettra donc de détecter et de dénombrer un large spectre de microorganismes présents simultanément dans un échantillon biologique.
De manière générale, les marqueurs de viabilité sont choisis dans le groupe formé par les xanthènes, les acridines, les fluorones et les aminoazides.
II doit être noté ici que le procédé de l'invention est aussi utilisable quand l'isothiocyanate de fluorescéïne (FITC) est utilisé comme marqueur fluorescent en association avec un ligand spécifique (anticorps mono ou polyclonal etlou sonde nucléique) qu'il s'agisse de l'identification de microorganismes ou de cellules animales. Dans ce cas, il est souvent observé une adsorption non spécifique de la fluorescence émise.
L'utilisation d'une composition d'agents bloquants préalable ou simultanée au marquage par le ligand peut permettre d'éviter cet artefact.
L'invention porte également sur une composition d'agents de blocage susceptible de prévenir la fixation de premiers composés fluorescents sur des particules inertes ou des cellules non vivantes caractérisée en ce qu'elle comprend a) un ou plusieurs seconds composés fluorescents ayant une longueur d'onde d'absorption de la fluorescence sensiblement égale à la longueur d'onde d'émission de la fluorescence des premiers marqueurs de viabilité ;
sont plus particulièrement choisis des fluorones tels l'érythrosine B, l'éthyl-éosine, la methyl-eosine, l'Eosine B, Y, la Phloxine B ou un mélange de ceux-ci ;
b) un ou plusieurs composés susceptibles d'entrer en compétition avec le produit résultant de l'hydrolyse du marqueur, cause du marquage parasite ;
c) un mélange de a) et b).
La présente invention est égaiement relative à une composition de marquage constituée d'un ou des mélanges de marqueurs de viabilité dans un tampon à haute force ionique.
L'invention porte égaiement sur l'utilisation du procédé à la détection et/ou à la numération des cellules viables dans un échantillon y compris des formes sporulantes, à l'exclusion des cellules mortes ; elle permet de la méme façon de dénombrer spécifiquement ces dernières.
L'invention porte enfin sur un kit ou trousse permettant la détection et la numération des cellules viables dans une flore totale, lequel kit comprenant au moins - un agent de blocage d'un marquage parasite par les marqueurs de viabilité ou une composition de marqueurs de viabilité telle que décrite ci-dessus ;
- une composition contenant un ou plusieurs marqueurs de viabilité tels que décrits ci-dessus ;
- un tampon de viabilité ;
- le cas échéant, un milieu de gonflement ;
- un protocole expérimental pour les dilutions extemporanées des différents compositions et tampons.
Description détaillée de !'invention Dans le procédé de l'invention, les agents de blocage permettent de différencier d'une part les cellules vivantes et, d'autre part, les particules et ......* . , ,, les cellules mortes par marquage différentiel. Quand les agents de marquage sont des dérivés de la fluorescéine et ayant une longueur d'onde d'émission de 515 nm, les agents de blocage seront de préférence des dérivés halogénés de la famille des xanthènes ayant une longueur d'onde d'absorption dans la même fenêtre ou fies dérivés de ceux-ci.
Dans ce cas, l'agent bloquant est choisi de préférence dans le groupe formé par les fluorones substituées par au moins un atome d'halogène, tel que chlore, brome, fluore et/ou iode; parmi les fluorones substituées on peut citer, par exemple, l'éosine B, I'éosine Y, la phloxine B, l'éryihrosine B, l'éthyl-éosine ou un mélange de deux ou plus de ceux-ci.
L'agent bloquant est, de manière préférée, choisi dans le groupe formé par les fluorones substituées au moins par 3 atomes d'halogène, et, de préférence, par 4 atomes d'halogène, et, notamment, par 4 atomes d'iode ou 4 atomes de brome, tels que, notamment, l'éosine Y, la phloxine B, l'érythrosine, l'éthyléosine ou un mélange de deux ou plus de ceux-ci. De bons résultats ont été obtenus lorsque l'agent bloquant est choisi dans le groupe formé par l'érythrosine B, l'éthyl-éosine ou un mélange de ceux-ci.
La similitude des marqueurs est importante dans ia mesure où la plupart des colorants testés se révèlent inefficaces dans l'application recherchée, en particulier les colorants bleus sont inefficaces comme le bleu evans, le bleu trypan ou le bleu de méthylène.
Le tableau 1 ci-dessous résume les principaux colorants qui ont été
testés avec leurs caractéristiques et leurs effets Tableau 1 Colorants bleus Pas d'action Congo Red Pas d'action :
. bleu Evans, (0,005 %) . bleu Trypan, . bleu Mthylne Rutheni~m Red Pas ou peu d'actionAlizarin Reds Pas d'action (0.005 %) Nile Red Pas d'effet Eosine B (0,005 Peu d'action %) (8 pg/ml) Fast Red Non utilisable Phenosafranine Peu d'action (30 Nglml) (0,002 %) Rouge neutre Actif Eosine Y (0,01 Actif %) (0,003 %) Erythrosine B Actif Phloxine B Actif (0,004 %) (0,005 %) Ethylosine Actif (0,002 %) Les agents bloquants actifs peuvent être utilisés seuls ou en combinaison.
L'avantage d'utiliser une combinaison est d'augmenter le spectre d'action 5 de ces agents bloquants.
A titre d'exemple, l'éthyl-éosine, la Phloxine B et i'Eosine Y qui sont des dérivés bromés de la fluorescéine vont marquer préférentiellement ies microorganismes tués alors que l'érythrosine, dérivé iodé de la fluorescéine, va marquer de préférence les particules inertes dans le milieu 10 à analyser. Un mélange d'éthyl-éosine et d'érythrosine sera donc particulièrement performant pour marquer l'ensemble des parücules o~r cellules qui ne sont pas des microorganismes viables dans un échantillon quelconque.
L'invention porte également sur une composition d'agents bloquants comprenant des fluorones plus particulièrement choisis dans le groupe _... _ _ , . , , , formé par l'érythrosine B, l'éthyl-éosine, la methyl-eosine, l'Eosine B, Y, la Phloxine B ou un mélange de ceux-ci dans des rapports de concentrations en poids allant de 1011 à 1/10. Le choix des fluorones et de leurs concentrations relatives dépendra du type de produit que l'on doit analyser, ainsi que de son milieu. Par exemple, pour l'analyse microbiologique de l'eau, I'érythrosine et l'éthyl-éosine sont utilisées dans des rapports compris entre 5l1 et 1/5, et c~e façon préférée, par exemple de 2/1, soit des concentrations finales respectives de 0,004 %o et 0,002 %°.
La solution comprend les constituants à une concentration qui est entre 2 et 15 fois celle du produit d'hydrolyse du marqueur de viabilité
responsable des signaux de fluorescence non spécifiques, sachant que les produits d'hydrolyse représentent entre 1 et 10 % en poids du marqueur de viabilité selon le type d'échantillon analysé.
Le procédé de l'invention comprend l'utilisation d'une composition de marquage de type universel susceptible de marquer n'importe quel type de cellules présent dans l'échantillon étudié. Les cellules peuvent être un procaryote, un eucaryote monocellulaire, une cellule animale, sous une forme biologiquement active ou sous . une forme sporulante. Une composition de marquage sera, quand le signal fluorescent sera recherché, une composition de marqueurs que l'expérimentateur diluera extemporanément dans le tampon de marquage à haute force ionique. La composition de marqueur sera constituée préférentiellement d'un mélange de 5(6)carboxyfluorescéine diacétate {CFDA) à une concentration comprise entre 5 et 10 mg par ml, et de fluorescéine diacétate (FDA) à une concentration comprise entre 0,5 et 5 mg par ml dans de l'acétone pur (q.s.p.). De préférence, les rapports en poids de CFDA et de FDA seront compris entre 511 et 1511 et de façon optimale de 9l1 soit pour 1 ml, 9 mg/ml (19,5 mM) de CFDA et 1 mglml (2,4 mM) de FDA dans de l'acétone pur.
Au moment du marquage des microorganismes éventuels recherchés dans l'échantillon, la composition de marqueur telle que décrite ci-dessus est diluée au centième dans un tampon de marquage dont la force ionique est supérieure à 0,5 et comprenant dans une solution aqueuse.:
- un détergent non ionique, - un agent chélateur, - un tampon, et - un sel .
Une composition préférée est présentée dans le tableau 2 suivant Tableau 2 Limites de Concentration concentration prfre Tween 20 (Pokyoxythylne 0,005 % - 0,1 0,03 Sorbitan %
Monolaurate) Ethylne Diamine ttra actique1 mM - 10 mM 5 mM
3SS trisodium Actate de Sodium trihydrat 10 mM 50 mM
Chlorure de sodium 0,5 mM - 1,5 1,13 M
M
Eau Ultrapure - qsp Le tampon acétate de sodium peut étre indifféremment remplacé par d'autres tampons de type tampon phosphate, HEPES, citrate, etc... De la même façon, le chlorure de sodium peut étre remplacé par du chlorure de potassium (KCL), du NH4~2~S04 etc...
La composition constituée d'un marqueur, ou d'un mélange de marqueurs telle que décrite ci-dessus et diluée dans le tampon de marquage, fait également partie de l'invention.
L'efficacité particulièrement importante du tampon en question est surprenante du fait de sa très haute force ionique. En effet, l'isotonicité
était ..... ..._..,...,......._.,.~,.~_,.,_.._.._.d,..,.._.~,.. .. ........ .~ ....
~ ,. r,.
'f 3 généralement la solution retenue pour conserver l'intégrité de la cellule viable. Des essais réalisés en cytométrie en flux sur des bactéries en phase stationnaire sont présentés dans la figure 1.
La figure 1 représente l'effet de la force ionique sur le nombre de cellules détectées. L'abscisse indique l'intensité de fluorescence, et l'ordonnée le nombre de cellules détectées. La colonne de gauche représente les résultats avec ~acillus subtifis et celle de droite avec Serratia marcescens. Ils montrent qu'une augmentation de la force ionique s'accompagne d'une augmentation de l'intensité de fluorescence, résultant d'une meilleure accumulation du marqueur dans les cellules vivantes.
Cette expérience indique clairement qu'une force ionique supérieure à 0.8 M est recommandée pour un dénombrement précis.
Dans le procédé de l'invention, une étape de gonflement des spores présentes ie cas échéant dans le milieu à analyser est réalisée par l'addition d'un milieu de type TCS, d'un extrait de malt ou avantageusement d'un mélange des deux.
L'échantillon traité au préalable avec l'agent bloquant tel que décrit plus haut est mis en contact avec le milieu de gonflement soit par dilution ou resuspension de l'échantillon à analyser dans le milieu de gonflement dans le cas d'un dénombrement en milieu liquide, soit par transfert de la membrane sur lequel l'échantillon à analyser a été filtré, sur un support absorbant saturé du milieu de gonflement. L'échantillon est alors incubé de 40 mm à 3 heures à 30° ou 37°C selon l'application recherchée ;
une incubation courte 40 mm à 37°C permettra la détection des spores de bactéries, tandis qu'une incubation . plus longue (3 heures à 30°C) permettra aussi la détection des spores de moisissures.
Néanmoins, on peut diminuer la température et allonger la durée d'incubation pour obtenir le même résultat.
Pour la détection des microorganismes, les échantillons sont mis en présence de la solution de marquage tel que décrit précédemment, d'une manière similaire à l'étape de gonflement et incubés 30 minutes à 30°C
à
plus ou moins 3°C.
Dans le procédé de ('invention, le ou les agents de blocage a comme particularité d'être dans un rapport de concentration avec le ou les marqueurs de viabilité de 5 à 15 pour 1, ce qui est l'inverse des rapports habituels utilisés entre colorants et contre-colorants qui sont de l'ordre de 1110. Un ratio optimal, pour les dérivés dela fluorescéine, sera d'environ 10 pour 1.
Le traitement de l'échantillon avec l'agent de blocage sera toujours antérieur, ou à la limite simultané au traitement par la composition contenant les marqueurs de viabilité.
Dans une variante de l'invention, on peut s'affranchir du support hydrophile, soit dans l'étape de gonflement, soit dans l'étape de marquage par dépôt direct du milieu de gonflement ou du tampon de marquage sur ou sous le filtre porteur des microorganismes filtrés.
Le procédé de l'invention comprend enfin une étape d'analyse par tout moyen approprié à mesurer le signal émis par le marqueur de viabilité.
Si, toutefois, l'analyse n'est pas réalisée immédiatement après l'incubation avec la composition de marquage, les échantillons doivent être placés à 8~
4°C à l'abri de fa lumière, mais sans toutefois excéder une durée de minutes.
Le procédé de détection etlou de numération selon l'invention peut 25 notamment être mis en oeuvre dans l'appareil décrit dans les demandes de brevet EP 0 333 561 et WO 89/08714 et vendu sous les marques CHEMSCAN~ et CHEMFLOW~.
_. r , , ,.
L'invention porte également sur la mise en oeuvre et l'utilisation du kit du procédé de l'invention dans toutes les applications où la présence de cellules vivantes est recherchée.
Le procédé et le kit selon l'invention peuvent être utilisés notamment 5 pour détecter etlou dénombrer d'éventuels microorganismes dans des produits d'hygiène, alimentaires ou pharmaceutiques.
Le procédé et le kit de l'invention peuvent être également utilisés pour contrôler un processus industriel comme la stérilisation que ce soit dans les applications agroaümentaires, pharmaceutiques ou nutraceutiques 10 et ce, soit dans une étape d'un procédé de fabrication, soit sur ie produit fini. De la même façon, le procédé et le kit peuvent être utilisés pour contrôler la charge bactérienne avant et après une filtration stérilisante (bioburden).
Le procédé et le kit de l'invention peuvent être enfin utilisés pour la 15 mise en évidence de microorganismes viables non détectables par les méthodes classiques. 11 peut s'agir par exemple - du contrôle d'efficacité d'un antibiotique, particulièrement pour ceux qui interfèrent avec la division cellulaire des microorganismes et donc ne sont pas détectables avec les méthodes classiques de type boite de pétri ;
- la recherche de contaminations susceptibles de produire des infections nocosomiales en milieu hospitalier ;
- d'établir une éventuelle corrélation entre un test de pyrogénicité en cours de process de fabrication, par exemple de médicaments, et la présence de micro-organismes dans l'échantillon ;
- la détection de lymphocytes dans les urines.
L'homme du métier saura, en tant que de besoin, mettre en oeuvre le procédé pour l'utilisation souhaitée.
Pour la première fois, on est en présence d'une invention qui fournit un moyen de marquer dans un seul et même échantillon et discriminer les cellules viables des particules de taille sensiblement identique aux cellules viables que peuvent être des cellules mortes ou des particules en suspension, et ce avec une fabilité confërée par - l'élimination des faux négatifs par fa présence d'un milieu de gonflement et le marquage des spores, - l'élimination des faux positifs grâce à la composition d'agents de blocage, - !'augmentation de la sensibilité du fait de l'utilisation d'un tampon de marquage a haute torce ionique plus particulièrement pour les microorganismes.
Outre les développements et avantages détaillés ci-dessus, l'invention comporte également d'autres avantages et caractéristiques découlant des exemples qui suivent, donnés à titre d'illustration sans cependant en limiter la portée.
Exempte 1 : Mise en oeuvre du r~rocédé en absence de toute filtration d'échantillons Dans un premier temps, la mise en oeuvre du procédé consiste à réaliser un pré-traitement avec un agent de blocage préalablement au traitement par les marqueurs de viabilité. Le but de cette expérimentation est de montrer l'efficacité de ce traitement pour éliminer les faux positifs résultant d'une interaction non spécifique entre tes marqueurs de viabilité et la membrane de filtration.
Nous avons utilisé une composition de contre-colorants contenant Erythrosine et Ethyl Eosine dans un rapport pondéral de 2, appelé CSE
(Counter Staining E), ayant la compositüon suivante : 0,004 %
d'Erythrosine B dilué dans l'Hépès et 0,002 % d'Ethyl-Eosine dilué
également dans l'Hépès. -Le tableau 3 ci-dessous compare les résultats de fluorescence mesurés au CHEMSCAN et obtenus sans ou avec traitement préalable par le CSE
...
Tableau 3 agent de blocageNombre F+ % des r de membranes membranes donnant b Sans 36 mem- . 9 membranes donnent25 braves _ 14 membranes donnent . 3 membranes donnent . 2 membranes donnent .2 membranes ont un nombre de F+>3 Avec CSE 42 mem- . 34 membranes donnent81 (Erythrosine braves + Ethyl _ 1 ,membrane donne Eosine) 1 . 2 membranes donnent .1 membrane a un nombre de F+>3 Le protocole suivi est le suivant a) préparation des supports de filtration Les supports de filtration sont rincés successivement avec trois fois 1 ml d'éthanol à 70 % (vlv) puis par 3 fois 1 ml d'eau filtrée (à travers 1 fltre de 0,22 Nm). Le support de filtration utilisé est une membrane de poyester, qui est ensuite placée sur un support de filtration humide.
b) filtration du contre-colorant CSE
Le CSE est ensuite filtré à travers la membrane de polyester positionnée sur le support de filtration humide à raison de 1 ml de CSE.
c) marquage par les marqueurs de viabilité
Le marqueur de viabilité comprend 9 mg par ml (19,5 mM) de diacétate de carboxyfluorescéine (CFDA) et 1 mg/ml {2,4 mM) de diacétate de fluorescéine (FDA) dans de l'acétone anhydre pure. La solution de viabilité
a été préparée et diluée extemporanément ensuite au centième dans un tampon dont la composition est fa suivante - 0,03 % (v/v) de tween 20 (polyoxyéthylène sorbitan monolaurate), - du phosphate de sodium trihydraté 50 mM, pH7 - du chlorure de sodium 1,13 mM dans de l'eau ultrapure.
c.1 }
- Aspirer 20 ml de milieu de gonflement dans une seringue stérile, - Préfiltrer les 20 ml de milieu de gonflement dans un flacon stérile, - Garder cette solution à température ambiante.
c.2) Dans une boîte de Pétri, placer un support absorbant (PAD) en cellulose ou en polypropylène - Imbiber le support cellulosique absorbant (PAD cellulose) avec 650 NI de milieu de gonflement, ou imbiber le PAD en polypropylène avec 300 pl de milieu de gonflement, tel que décrit plus haut, - Transférer fa membrane polyester sur le PAD, - Placer les boîtes fermées et identifiées dans l'étuve à l'abri de fa lumière - Incuber 40 mm (~ 3°C).
c.3) Durant ce temps d'incubation, préparer la solution de marquage.
Exemple pour 20 analyses - Dans un flacon stérile contenant 20 ml de tampon de marquage préfiltré
sur 0,22 Nm, ajouter 200 NI de substrat de viabilité en prenant soin de ne pas toucher la paroi du flacon, - Homogénéiser, - Envelopper le flacon dans une feuille d'aluminium. Stocker ia solution ainsi préparée entre 8°C ~ 4°C (4 heures maximum).
c.4) Dans chaque boîte de Pétri, placer un nouveau PAD (cellulose ou polypropylène) - imbiber le PAD cellulose avec fi50 pl de solution de marquage, ou le PAD
en polypropylène avec 300 ul de solution de marquage r i .
- transférer la membrane polyester du PAD saturé de milieu de gonflement au PAD saturé de solution de marquage.
- incuber 30 mn {~ 5mn) à 30°C (~3°C) à l'abri de la lumière.
c.5) Analyser chaque échantillon individuellement. Si l'analyse n'est pas immédiate après l'incubation, placer les échantillons (membranes sur PAD) à 8°C ~ 4°C à l'abri de la lumière (Ne pas dépasser 30 mn).
Les résultats obtenus sont consignés dans le tableau II ci-dessus Les 36 membranes non traitées par l'agent de blocage n'ont pas subi l'étape b) ci-dessus.
Les résultats indiquent que le simple fait de traiter avec l'agent de blocage permet de faire passer le nombre de membranes portant des faux positifs de 75 % à 19 %.
Exemple 2 : Efficacité du arocédé sur l'eau~~ehtonée et tam onée L'eau peptonée est une eau utilisée pour faire des dilutions de bactéries afin justement d'en réaliser la numération comme cela est décrit notamment dans le brevet WO 8908714.
Néanmoins, certains types d'eau peptonée posent le problème de donner de nombreux faux positifs quand l'échantillon est traité avec des ester de fiuorescéine, ce qui résulte probablement d'une interaction entre la fluorescéine résultant de l'hydrolyse du marqueur qui s'accrocherait sur des éléments particulaires résidant dans l'eau peptonée. Le mëme protocole que dans l'exemple 1 a été utilisé sauf qu'une étape de filtration de 50 ml d'eau peptonée stérile a été introduite entre l'étape a) de préparation du filtre et l'étape b) de filtration de l'agent de blocage. Les résultats obtenus sont présentés dans les tabieaux 4.1, 4.2 et 4.3 ci-dessous Tableau 4.1 Contre-colorantsComptage primaire F+
Contrle 6835 / 7804110677 8 /4 / 11 Rouge neutre 699 I 1371 / 894 1 l 4 I 3 Contrle 2706 / 3142 I 2848 6 I 7 I 6 Erythrosine 87 / 71 I 107 0 I 0 I 1 B
Contrle 7445 l 7588 J 5986 8 I 9 I 15 Nile red 178 I 678 I 343 10 l 4 I 7 Tableau 4.2 Contre-colorantsComptage primaire F+
Contrle 2674 l 2968 / 2997 69 I 95 l 111 Congo red 1425 I 1361 l 3387 72 I 64 171 Alizarin Red 1762 I 2030 56 I 82 S
Phnosafranine 214 / 252 l 273 18 I 25 I 37 5 Tableau 4.3 Contre-colorantsComptage primaire F+
Contrle 2554 I 2492 l 2299 59 I 57 l 56 Eosine B 1229 l 1471 I 1169 31 I 49 I 41 Eosine Y 278 I 451 I 3166 11 I 21 I 21 Phloxine B 122 I 110 I 129 6 I4 I 16 Ethyi-eosine 82 l 66 I 97 5 I 2 l 3 Six fltrations ont été réalisées en l'absence de l'étape b) et avec l'étape b).
l'agent de blocage et le marqueur de viabilité utilisés sont les mêmes que ceux de l'exemple 1. Le signe F+ indique le nombre de particules 10 fluorescentes détectées par le CHEMSCAN~. La colonne qui indique "comptage primaire" est en fait le comptage de fluorescence avant l'étape .... ..., .,....... . .., ~ . i de discrimination effectuée par le CHEMSCAN~ laquelle permet d'éliminer, nous le rappelons, tous les événements non rattachés à une particule de forme et de taille pris en compte dans le programme de l'appareil.
L'interprétation de ces expériences rend évidente que l'utilisation de l'agent de blocage permet d'éliminer environ 90 % de tous les événements de fluorescence comptés en comptage primaire - et qui sont donc des artefacts dus probablement aux particules présentes sur la membrane - et fa grosse majorité des événements de fluorescence vrais obtenus après discrimination par le CHEMSCAN~ et qui sont donc des faux positifs (les chiffres sont trop faibles pour raisonnablement mesurer la diminution en pourcentage). 11 est notamment observé que deux membranes sur ies six traitées par l'agent de blocage ne donne aucune fluorescence positive par le marqueur de viabilité après le prétraitement par le CSE.
Exemple 3 : Procédé réalisé sur une solution d'antibiotigues stériliség L'expérience est strictement identique à celte de l'exemple 2 à l'exception que 10 ml d'une solution d'antibiotique stérile ont été filtrés sur la membrane de polyester entre ies étapes a) et b) dans l'exemple 1.
Les résultats sont présentés dans ie tableau 5 suivant Tableau 5 Produit strile Solution comptage primaireF+
Ab strile Sans CSE 2 2206-2426 322-293 Avec CSE 2 79-152 5-12 Phioxine B 290 16 16 - 42 0,005 % 566 44 Eosine B 1442 104 100 - 370 0,005 % 2001 374 Là-encore, en l'absence de contre-colorant, le CHEMSCAN~ a détecté
respectivement 322 et 293 particules présentant une fluorescence après discrimination alors que par fe traitement avec le CSE, ce chiffre est ramené à respectivemet 5 et 12 particules fluorescentes soit une diminution de 98,5 % dans le premier cas et de 96 % dans le deuxième cas du nombre de faux positifs.
En conclusion, il apparaît clairement que le procédé de l'invention conduit à une réduction drastique des faux positifs obtenus par utilisation directe de marqueurs de viabilité sur un échantillon susceptible de contenir des microorganismes ; cette diminution allant de 80 à 99 %.
En outre, cette technologie a l'avantage de ne présenter aucun faux négatif, autrement dit l'agent de blocage ne diminue pas le nombre de cellules viables dénombrées dans un échantillon.
Le contre-colorant et plus particulièrement le CSE a en outre l'avantage de pouvoir étre utilisé dans un kit puisqu'il a des propriétés d'autoclavage et de conservation compatibles avec une distribution commerciale.
Un avantage et non des moindres de la composition contenant le ou les agents de blocage est son large spectre d'utilisation puisque le mélange proposé permet tant de marquer les cellules mortes que les particules non organiques. II va de soi que selon l'échantillon que l'on souhaite tester, l'un ou l'autre de ces agents de blocage sera préférentiellement utilisé de telle façon qu'il reste dans les rapports souhaités avec les marqueurs de viabilité utilisés dans la suite du procédé.
L'homme du métier saura, en tant que de besoin et en fonction de l'échantillon qu'il souhaite analyser, choisir tant sa composition d'agents de blocage que celle de marqueurs de viabilité et le rapport pondéral entre les deux.
Enfin, le dernier avantage du procédé et des compositions de l'invention est que, en une seule série de manipulations, ils permettent de dénombrer exclusivement les cellules vivantes y compris les formes sporulantes, d'une part, et les formes inertes, d'autre part.
Le procédé de l'invention est d'application général à d'autres couples agent de marquagelagent de blocage. L'homme du métier pourra toujours déterminer l'agent de blocage ayant l'une ou l'autre des caractéristiques citées en début de texte complémentaires des caractéristiques du marqueur de viabilité.
induire la germination de spores de moisissure. Un milieu de gonflement avantageux lorsque l'on souhaite mesurer une flore viable globale, contient donc un mélange de TCS et d'extrait de malt.
Dans le procédé de l'invention, l'échantillon étudié peut être à
l'origine sous forme liquide, apte à être filtré, ou résulter de la mise en suspension de particules présentes sur un solide ou dans un gaz quelconque ; les cellules peuvent être détectées et dénombrées, soit directement dans un échantillon liquide, soit après filtration de l'échantillon liquide.
Le filtre sera bien évidemment choisi de telle façon que la taille des pores soit suffisamment petite pour retenir !'ensemble des cellules viables que l'on souhaite détecter et/ou mesurer.
Les étapes a) et b) sont alors réalisées sur le filtre et l'étape c) est appliquée par l'utilisation d'un cytomètre à balayage de type CHEMSCAN~
de façon à obtenir, d'une part, la détection et le comptage de la fluorescence spécifique des cellules viables et, d'autre part, le cas échéant, la détection de la fluorescence des particules inertes et des cellules mortes, sur la base de leur longueur d'onde d'émission de fluorescence.
L'avantage dans le mode de réalisation de l'invention dans lequel l'échantillon Liquide est préalablement filtré est d'augmenter significativement la concentration des éléments que l'on souhaite détecter.
En outre, la mise en oeuvre des différentes étapes est plus aisée quand les cellules sont déposées sur un support solide.
s Dans le procédé selon l'invention, l'étape de filtration peut être suivie d'une étape de Pavage.
Après filtration de l'échantillon, le vide est cassé et la composition d'agents de blocage telle que décrite ci-dessous est passée suc le filtre portant l'échantillon susceptible de contenir des cellules ou ajouté
directement dans l'échantillon dans fie cas d'une analyse en milieu liquide.
Par agent bloquant, agent de blocage ou contre-colorant, on entend toute molécule ou mélange de molécules susceptible d'interagir avec les sites de fixation du ou des marqueurs de viabilité sur des particules inertes ou des cellules mortes présentes dans l'échantillon à analyser et empêchant une fixation non spécifique du ou des marqueurs de viabilité
sur lesdites particules ou cellules mortes.
Un agent bloquant, agent de blocage ou contre-colorant peut également être constitué de toute molécule ou mélange de molécules suceptibles d'interagir spécifiquement avec les particules inertes ou cellules mortes ayant comme caractéristique de neutraliser une émission éventuelle de fluorescence parasite par le marqueur de viabilité ou ses dérivés, soit par - absorption de la lumière parasite, par transfert d'énergie, - compétition sur le site de fixation non spécifique, - soit les deux simultanément ou par combinaison d'agents de blocage.
De manière avantageuse, les agents bloquants seront choisis dans la gamme de marqueurs fluorescents, ayant des caractéristiques structurales analogues, mais n'émettant pas ou émettant à des longueurs d'onde, différentes de celles de marqueurs de viabilité, et d'une façon avantageuse parmi les marqueurs ayant une longueur d'onde d'absorption de la fluorescence sensiblement égale à la longueur d'onde d'émission des marqueurs de viabilité utilisés.
Les marqueurs de viabilité utilisés dans l'étape b} sont avantageusement des marqueurs fluorescents, tels des esters de la fluorescéine, de fa carboxyfluorescéine, du BCEF, du 5-6-carboxyfluorescéine diacétate (CFDA) ou du fluorescéine diacétate ou un mélange de ceux-ci. Ces marqueurs de viabilité ont chacun une spécificité
de cibles, et nécessitent des conditions de tampons de marquage adaptées. A titre d'exemple, le CFDA est plus particulièrement approprié
pour marquer des bactéries alors que le FDA a une meilleure capacité
d'accumulation dans les champignons ou les levures dans des conditions de pH neutre. Un mélange de ces deux esters fluorescents permettra donc de détecter et de dénombrer un large spectre de microorganismes présents simultanément dans un échantillon biologique.
De manière générale, les marqueurs de viabilité sont choisis dans le groupe formé par les xanthènes, les acridines, les fluorones et les aminoazides.
II doit être noté ici que le procédé de l'invention est aussi utilisable quand l'isothiocyanate de fluorescéïne (FITC) est utilisé comme marqueur fluorescent en association avec un ligand spécifique (anticorps mono ou polyclonal etlou sonde nucléique) qu'il s'agisse de l'identification de microorganismes ou de cellules animales. Dans ce cas, il est souvent observé une adsorption non spécifique de la fluorescence émise.
L'utilisation d'une composition d'agents bloquants préalable ou simultanée au marquage par le ligand peut permettre d'éviter cet artefact.
L'invention porte également sur une composition d'agents de blocage susceptible de prévenir la fixation de premiers composés fluorescents sur des particules inertes ou des cellules non vivantes caractérisée en ce qu'elle comprend a) un ou plusieurs seconds composés fluorescents ayant une longueur d'onde d'absorption de la fluorescence sensiblement égale à la longueur d'onde d'émission de la fluorescence des premiers marqueurs de viabilité ;
sont plus particulièrement choisis des fluorones tels l'érythrosine B, l'éthyl-éosine, la methyl-eosine, l'Eosine B, Y, la Phloxine B ou un mélange de ceux-ci ;
b) un ou plusieurs composés susceptibles d'entrer en compétition avec le produit résultant de l'hydrolyse du marqueur, cause du marquage parasite ;
c) un mélange de a) et b).
La présente invention est égaiement relative à une composition de marquage constituée d'un ou des mélanges de marqueurs de viabilité dans un tampon à haute force ionique.
L'invention porte égaiement sur l'utilisation du procédé à la détection et/ou à la numération des cellules viables dans un échantillon y compris des formes sporulantes, à l'exclusion des cellules mortes ; elle permet de la méme façon de dénombrer spécifiquement ces dernières.
L'invention porte enfin sur un kit ou trousse permettant la détection et la numération des cellules viables dans une flore totale, lequel kit comprenant au moins - un agent de blocage d'un marquage parasite par les marqueurs de viabilité ou une composition de marqueurs de viabilité telle que décrite ci-dessus ;
- une composition contenant un ou plusieurs marqueurs de viabilité tels que décrits ci-dessus ;
- un tampon de viabilité ;
- le cas échéant, un milieu de gonflement ;
- un protocole expérimental pour les dilutions extemporanées des différents compositions et tampons.
Description détaillée de !'invention Dans le procédé de l'invention, les agents de blocage permettent de différencier d'une part les cellules vivantes et, d'autre part, les particules et ......* . , ,, les cellules mortes par marquage différentiel. Quand les agents de marquage sont des dérivés de la fluorescéine et ayant une longueur d'onde d'émission de 515 nm, les agents de blocage seront de préférence des dérivés halogénés de la famille des xanthènes ayant une longueur d'onde d'absorption dans la même fenêtre ou fies dérivés de ceux-ci.
Dans ce cas, l'agent bloquant est choisi de préférence dans le groupe formé par les fluorones substituées par au moins un atome d'halogène, tel que chlore, brome, fluore et/ou iode; parmi les fluorones substituées on peut citer, par exemple, l'éosine B, I'éosine Y, la phloxine B, l'éryihrosine B, l'éthyl-éosine ou un mélange de deux ou plus de ceux-ci.
L'agent bloquant est, de manière préférée, choisi dans le groupe formé par les fluorones substituées au moins par 3 atomes d'halogène, et, de préférence, par 4 atomes d'halogène, et, notamment, par 4 atomes d'iode ou 4 atomes de brome, tels que, notamment, l'éosine Y, la phloxine B, l'érythrosine, l'éthyléosine ou un mélange de deux ou plus de ceux-ci. De bons résultats ont été obtenus lorsque l'agent bloquant est choisi dans le groupe formé par l'érythrosine B, l'éthyl-éosine ou un mélange de ceux-ci.
La similitude des marqueurs est importante dans ia mesure où la plupart des colorants testés se révèlent inefficaces dans l'application recherchée, en particulier les colorants bleus sont inefficaces comme le bleu evans, le bleu trypan ou le bleu de méthylène.
Le tableau 1 ci-dessous résume les principaux colorants qui ont été
testés avec leurs caractéristiques et leurs effets Tableau 1 Colorants bleus Pas d'action Congo Red Pas d'action :
. bleu Evans, (0,005 %) . bleu Trypan, . bleu Mthylne Rutheni~m Red Pas ou peu d'actionAlizarin Reds Pas d'action (0.005 %) Nile Red Pas d'effet Eosine B (0,005 Peu d'action %) (8 pg/ml) Fast Red Non utilisable Phenosafranine Peu d'action (30 Nglml) (0,002 %) Rouge neutre Actif Eosine Y (0,01 Actif %) (0,003 %) Erythrosine B Actif Phloxine B Actif (0,004 %) (0,005 %) Ethylosine Actif (0,002 %) Les agents bloquants actifs peuvent être utilisés seuls ou en combinaison.
L'avantage d'utiliser une combinaison est d'augmenter le spectre d'action 5 de ces agents bloquants.
A titre d'exemple, l'éthyl-éosine, la Phloxine B et i'Eosine Y qui sont des dérivés bromés de la fluorescéine vont marquer préférentiellement ies microorganismes tués alors que l'érythrosine, dérivé iodé de la fluorescéine, va marquer de préférence les particules inertes dans le milieu 10 à analyser. Un mélange d'éthyl-éosine et d'érythrosine sera donc particulièrement performant pour marquer l'ensemble des parücules o~r cellules qui ne sont pas des microorganismes viables dans un échantillon quelconque.
L'invention porte également sur une composition d'agents bloquants comprenant des fluorones plus particulièrement choisis dans le groupe _... _ _ , . , , , formé par l'érythrosine B, l'éthyl-éosine, la methyl-eosine, l'Eosine B, Y, la Phloxine B ou un mélange de ceux-ci dans des rapports de concentrations en poids allant de 1011 à 1/10. Le choix des fluorones et de leurs concentrations relatives dépendra du type de produit que l'on doit analyser, ainsi que de son milieu. Par exemple, pour l'analyse microbiologique de l'eau, I'érythrosine et l'éthyl-éosine sont utilisées dans des rapports compris entre 5l1 et 1/5, et c~e façon préférée, par exemple de 2/1, soit des concentrations finales respectives de 0,004 %o et 0,002 %°.
La solution comprend les constituants à une concentration qui est entre 2 et 15 fois celle du produit d'hydrolyse du marqueur de viabilité
responsable des signaux de fluorescence non spécifiques, sachant que les produits d'hydrolyse représentent entre 1 et 10 % en poids du marqueur de viabilité selon le type d'échantillon analysé.
Le procédé de l'invention comprend l'utilisation d'une composition de marquage de type universel susceptible de marquer n'importe quel type de cellules présent dans l'échantillon étudié. Les cellules peuvent être un procaryote, un eucaryote monocellulaire, une cellule animale, sous une forme biologiquement active ou sous . une forme sporulante. Une composition de marquage sera, quand le signal fluorescent sera recherché, une composition de marqueurs que l'expérimentateur diluera extemporanément dans le tampon de marquage à haute force ionique. La composition de marqueur sera constituée préférentiellement d'un mélange de 5(6)carboxyfluorescéine diacétate {CFDA) à une concentration comprise entre 5 et 10 mg par ml, et de fluorescéine diacétate (FDA) à une concentration comprise entre 0,5 et 5 mg par ml dans de l'acétone pur (q.s.p.). De préférence, les rapports en poids de CFDA et de FDA seront compris entre 511 et 1511 et de façon optimale de 9l1 soit pour 1 ml, 9 mg/ml (19,5 mM) de CFDA et 1 mglml (2,4 mM) de FDA dans de l'acétone pur.
Au moment du marquage des microorganismes éventuels recherchés dans l'échantillon, la composition de marqueur telle que décrite ci-dessus est diluée au centième dans un tampon de marquage dont la force ionique est supérieure à 0,5 et comprenant dans une solution aqueuse.:
- un détergent non ionique, - un agent chélateur, - un tampon, et - un sel .
Une composition préférée est présentée dans le tableau 2 suivant Tableau 2 Limites de Concentration concentration prfre Tween 20 (Pokyoxythylne 0,005 % - 0,1 0,03 Sorbitan %
Monolaurate) Ethylne Diamine ttra actique1 mM - 10 mM 5 mM
3SS trisodium Actate de Sodium trihydrat 10 mM 50 mM
Chlorure de sodium 0,5 mM - 1,5 1,13 M
M
Eau Ultrapure - qsp Le tampon acétate de sodium peut étre indifféremment remplacé par d'autres tampons de type tampon phosphate, HEPES, citrate, etc... De la même façon, le chlorure de sodium peut étre remplacé par du chlorure de potassium (KCL), du NH4~2~S04 etc...
La composition constituée d'un marqueur, ou d'un mélange de marqueurs telle que décrite ci-dessus et diluée dans le tampon de marquage, fait également partie de l'invention.
L'efficacité particulièrement importante du tampon en question est surprenante du fait de sa très haute force ionique. En effet, l'isotonicité
était ..... ..._..,...,......._.,.~,.~_,.,_.._.._.d,..,.._.~,.. .. ........ .~ ....
~ ,. r,.
'f 3 généralement la solution retenue pour conserver l'intégrité de la cellule viable. Des essais réalisés en cytométrie en flux sur des bactéries en phase stationnaire sont présentés dans la figure 1.
La figure 1 représente l'effet de la force ionique sur le nombre de cellules détectées. L'abscisse indique l'intensité de fluorescence, et l'ordonnée le nombre de cellules détectées. La colonne de gauche représente les résultats avec ~acillus subtifis et celle de droite avec Serratia marcescens. Ils montrent qu'une augmentation de la force ionique s'accompagne d'une augmentation de l'intensité de fluorescence, résultant d'une meilleure accumulation du marqueur dans les cellules vivantes.
Cette expérience indique clairement qu'une force ionique supérieure à 0.8 M est recommandée pour un dénombrement précis.
Dans le procédé de l'invention, une étape de gonflement des spores présentes ie cas échéant dans le milieu à analyser est réalisée par l'addition d'un milieu de type TCS, d'un extrait de malt ou avantageusement d'un mélange des deux.
L'échantillon traité au préalable avec l'agent bloquant tel que décrit plus haut est mis en contact avec le milieu de gonflement soit par dilution ou resuspension de l'échantillon à analyser dans le milieu de gonflement dans le cas d'un dénombrement en milieu liquide, soit par transfert de la membrane sur lequel l'échantillon à analyser a été filtré, sur un support absorbant saturé du milieu de gonflement. L'échantillon est alors incubé de 40 mm à 3 heures à 30° ou 37°C selon l'application recherchée ;
une incubation courte 40 mm à 37°C permettra la détection des spores de bactéries, tandis qu'une incubation . plus longue (3 heures à 30°C) permettra aussi la détection des spores de moisissures.
Néanmoins, on peut diminuer la température et allonger la durée d'incubation pour obtenir le même résultat.
Pour la détection des microorganismes, les échantillons sont mis en présence de la solution de marquage tel que décrit précédemment, d'une manière similaire à l'étape de gonflement et incubés 30 minutes à 30°C
à
plus ou moins 3°C.
Dans le procédé de ('invention, le ou les agents de blocage a comme particularité d'être dans un rapport de concentration avec le ou les marqueurs de viabilité de 5 à 15 pour 1, ce qui est l'inverse des rapports habituels utilisés entre colorants et contre-colorants qui sont de l'ordre de 1110. Un ratio optimal, pour les dérivés dela fluorescéine, sera d'environ 10 pour 1.
Le traitement de l'échantillon avec l'agent de blocage sera toujours antérieur, ou à la limite simultané au traitement par la composition contenant les marqueurs de viabilité.
Dans une variante de l'invention, on peut s'affranchir du support hydrophile, soit dans l'étape de gonflement, soit dans l'étape de marquage par dépôt direct du milieu de gonflement ou du tampon de marquage sur ou sous le filtre porteur des microorganismes filtrés.
Le procédé de l'invention comprend enfin une étape d'analyse par tout moyen approprié à mesurer le signal émis par le marqueur de viabilité.
Si, toutefois, l'analyse n'est pas réalisée immédiatement après l'incubation avec la composition de marquage, les échantillons doivent être placés à 8~
4°C à l'abri de fa lumière, mais sans toutefois excéder une durée de minutes.
Le procédé de détection etlou de numération selon l'invention peut 25 notamment être mis en oeuvre dans l'appareil décrit dans les demandes de brevet EP 0 333 561 et WO 89/08714 et vendu sous les marques CHEMSCAN~ et CHEMFLOW~.
_. r , , ,.
L'invention porte également sur la mise en oeuvre et l'utilisation du kit du procédé de l'invention dans toutes les applications où la présence de cellules vivantes est recherchée.
Le procédé et le kit selon l'invention peuvent être utilisés notamment 5 pour détecter etlou dénombrer d'éventuels microorganismes dans des produits d'hygiène, alimentaires ou pharmaceutiques.
Le procédé et le kit de l'invention peuvent être également utilisés pour contrôler un processus industriel comme la stérilisation que ce soit dans les applications agroaümentaires, pharmaceutiques ou nutraceutiques 10 et ce, soit dans une étape d'un procédé de fabrication, soit sur ie produit fini. De la même façon, le procédé et le kit peuvent être utilisés pour contrôler la charge bactérienne avant et après une filtration stérilisante (bioburden).
Le procédé et le kit de l'invention peuvent être enfin utilisés pour la 15 mise en évidence de microorganismes viables non détectables par les méthodes classiques. 11 peut s'agir par exemple - du contrôle d'efficacité d'un antibiotique, particulièrement pour ceux qui interfèrent avec la division cellulaire des microorganismes et donc ne sont pas détectables avec les méthodes classiques de type boite de pétri ;
- la recherche de contaminations susceptibles de produire des infections nocosomiales en milieu hospitalier ;
- d'établir une éventuelle corrélation entre un test de pyrogénicité en cours de process de fabrication, par exemple de médicaments, et la présence de micro-organismes dans l'échantillon ;
- la détection de lymphocytes dans les urines.
L'homme du métier saura, en tant que de besoin, mettre en oeuvre le procédé pour l'utilisation souhaitée.
Pour la première fois, on est en présence d'une invention qui fournit un moyen de marquer dans un seul et même échantillon et discriminer les cellules viables des particules de taille sensiblement identique aux cellules viables que peuvent être des cellules mortes ou des particules en suspension, et ce avec une fabilité confërée par - l'élimination des faux négatifs par fa présence d'un milieu de gonflement et le marquage des spores, - l'élimination des faux positifs grâce à la composition d'agents de blocage, - !'augmentation de la sensibilité du fait de l'utilisation d'un tampon de marquage a haute torce ionique plus particulièrement pour les microorganismes.
Outre les développements et avantages détaillés ci-dessus, l'invention comporte également d'autres avantages et caractéristiques découlant des exemples qui suivent, donnés à titre d'illustration sans cependant en limiter la portée.
Exempte 1 : Mise en oeuvre du r~rocédé en absence de toute filtration d'échantillons Dans un premier temps, la mise en oeuvre du procédé consiste à réaliser un pré-traitement avec un agent de blocage préalablement au traitement par les marqueurs de viabilité. Le but de cette expérimentation est de montrer l'efficacité de ce traitement pour éliminer les faux positifs résultant d'une interaction non spécifique entre tes marqueurs de viabilité et la membrane de filtration.
Nous avons utilisé une composition de contre-colorants contenant Erythrosine et Ethyl Eosine dans un rapport pondéral de 2, appelé CSE
(Counter Staining E), ayant la compositüon suivante : 0,004 %
d'Erythrosine B dilué dans l'Hépès et 0,002 % d'Ethyl-Eosine dilué
également dans l'Hépès. -Le tableau 3 ci-dessous compare les résultats de fluorescence mesurés au CHEMSCAN et obtenus sans ou avec traitement préalable par le CSE
...
Tableau 3 agent de blocageNombre F+ % des r de membranes membranes donnant b Sans 36 mem- . 9 membranes donnent25 braves _ 14 membranes donnent . 3 membranes donnent . 2 membranes donnent .2 membranes ont un nombre de F+>3 Avec CSE 42 mem- . 34 membranes donnent81 (Erythrosine braves + Ethyl _ 1 ,membrane donne Eosine) 1 . 2 membranes donnent .1 membrane a un nombre de F+>3 Le protocole suivi est le suivant a) préparation des supports de filtration Les supports de filtration sont rincés successivement avec trois fois 1 ml d'éthanol à 70 % (vlv) puis par 3 fois 1 ml d'eau filtrée (à travers 1 fltre de 0,22 Nm). Le support de filtration utilisé est une membrane de poyester, qui est ensuite placée sur un support de filtration humide.
b) filtration du contre-colorant CSE
Le CSE est ensuite filtré à travers la membrane de polyester positionnée sur le support de filtration humide à raison de 1 ml de CSE.
c) marquage par les marqueurs de viabilité
Le marqueur de viabilité comprend 9 mg par ml (19,5 mM) de diacétate de carboxyfluorescéine (CFDA) et 1 mg/ml {2,4 mM) de diacétate de fluorescéine (FDA) dans de l'acétone anhydre pure. La solution de viabilité
a été préparée et diluée extemporanément ensuite au centième dans un tampon dont la composition est fa suivante - 0,03 % (v/v) de tween 20 (polyoxyéthylène sorbitan monolaurate), - du phosphate de sodium trihydraté 50 mM, pH7 - du chlorure de sodium 1,13 mM dans de l'eau ultrapure.
c.1 }
- Aspirer 20 ml de milieu de gonflement dans une seringue stérile, - Préfiltrer les 20 ml de milieu de gonflement dans un flacon stérile, - Garder cette solution à température ambiante.
c.2) Dans une boîte de Pétri, placer un support absorbant (PAD) en cellulose ou en polypropylène - Imbiber le support cellulosique absorbant (PAD cellulose) avec 650 NI de milieu de gonflement, ou imbiber le PAD en polypropylène avec 300 pl de milieu de gonflement, tel que décrit plus haut, - Transférer fa membrane polyester sur le PAD, - Placer les boîtes fermées et identifiées dans l'étuve à l'abri de fa lumière - Incuber 40 mm (~ 3°C).
c.3) Durant ce temps d'incubation, préparer la solution de marquage.
Exemple pour 20 analyses - Dans un flacon stérile contenant 20 ml de tampon de marquage préfiltré
sur 0,22 Nm, ajouter 200 NI de substrat de viabilité en prenant soin de ne pas toucher la paroi du flacon, - Homogénéiser, - Envelopper le flacon dans une feuille d'aluminium. Stocker ia solution ainsi préparée entre 8°C ~ 4°C (4 heures maximum).
c.4) Dans chaque boîte de Pétri, placer un nouveau PAD (cellulose ou polypropylène) - imbiber le PAD cellulose avec fi50 pl de solution de marquage, ou le PAD
en polypropylène avec 300 ul de solution de marquage r i .
- transférer la membrane polyester du PAD saturé de milieu de gonflement au PAD saturé de solution de marquage.
- incuber 30 mn {~ 5mn) à 30°C (~3°C) à l'abri de la lumière.
c.5) Analyser chaque échantillon individuellement. Si l'analyse n'est pas immédiate après l'incubation, placer les échantillons (membranes sur PAD) à 8°C ~ 4°C à l'abri de la lumière (Ne pas dépasser 30 mn).
Les résultats obtenus sont consignés dans le tableau II ci-dessus Les 36 membranes non traitées par l'agent de blocage n'ont pas subi l'étape b) ci-dessus.
Les résultats indiquent que le simple fait de traiter avec l'agent de blocage permet de faire passer le nombre de membranes portant des faux positifs de 75 % à 19 %.
Exemple 2 : Efficacité du arocédé sur l'eau~~ehtonée et tam onée L'eau peptonée est une eau utilisée pour faire des dilutions de bactéries afin justement d'en réaliser la numération comme cela est décrit notamment dans le brevet WO 8908714.
Néanmoins, certains types d'eau peptonée posent le problème de donner de nombreux faux positifs quand l'échantillon est traité avec des ester de fiuorescéine, ce qui résulte probablement d'une interaction entre la fluorescéine résultant de l'hydrolyse du marqueur qui s'accrocherait sur des éléments particulaires résidant dans l'eau peptonée. Le mëme protocole que dans l'exemple 1 a été utilisé sauf qu'une étape de filtration de 50 ml d'eau peptonée stérile a été introduite entre l'étape a) de préparation du filtre et l'étape b) de filtration de l'agent de blocage. Les résultats obtenus sont présentés dans les tabieaux 4.1, 4.2 et 4.3 ci-dessous Tableau 4.1 Contre-colorantsComptage primaire F+
Contrle 6835 / 7804110677 8 /4 / 11 Rouge neutre 699 I 1371 / 894 1 l 4 I 3 Contrle 2706 / 3142 I 2848 6 I 7 I 6 Erythrosine 87 / 71 I 107 0 I 0 I 1 B
Contrle 7445 l 7588 J 5986 8 I 9 I 15 Nile red 178 I 678 I 343 10 l 4 I 7 Tableau 4.2 Contre-colorantsComptage primaire F+
Contrle 2674 l 2968 / 2997 69 I 95 l 111 Congo red 1425 I 1361 l 3387 72 I 64 171 Alizarin Red 1762 I 2030 56 I 82 S
Phnosafranine 214 / 252 l 273 18 I 25 I 37 5 Tableau 4.3 Contre-colorantsComptage primaire F+
Contrle 2554 I 2492 l 2299 59 I 57 l 56 Eosine B 1229 l 1471 I 1169 31 I 49 I 41 Eosine Y 278 I 451 I 3166 11 I 21 I 21 Phloxine B 122 I 110 I 129 6 I4 I 16 Ethyi-eosine 82 l 66 I 97 5 I 2 l 3 Six fltrations ont été réalisées en l'absence de l'étape b) et avec l'étape b).
l'agent de blocage et le marqueur de viabilité utilisés sont les mêmes que ceux de l'exemple 1. Le signe F+ indique le nombre de particules 10 fluorescentes détectées par le CHEMSCAN~. La colonne qui indique "comptage primaire" est en fait le comptage de fluorescence avant l'étape .... ..., .,....... . .., ~ . i de discrimination effectuée par le CHEMSCAN~ laquelle permet d'éliminer, nous le rappelons, tous les événements non rattachés à une particule de forme et de taille pris en compte dans le programme de l'appareil.
L'interprétation de ces expériences rend évidente que l'utilisation de l'agent de blocage permet d'éliminer environ 90 % de tous les événements de fluorescence comptés en comptage primaire - et qui sont donc des artefacts dus probablement aux particules présentes sur la membrane - et fa grosse majorité des événements de fluorescence vrais obtenus après discrimination par le CHEMSCAN~ et qui sont donc des faux positifs (les chiffres sont trop faibles pour raisonnablement mesurer la diminution en pourcentage). 11 est notamment observé que deux membranes sur ies six traitées par l'agent de blocage ne donne aucune fluorescence positive par le marqueur de viabilité après le prétraitement par le CSE.
Exemple 3 : Procédé réalisé sur une solution d'antibiotigues stériliség L'expérience est strictement identique à celte de l'exemple 2 à l'exception que 10 ml d'une solution d'antibiotique stérile ont été filtrés sur la membrane de polyester entre ies étapes a) et b) dans l'exemple 1.
Les résultats sont présentés dans ie tableau 5 suivant Tableau 5 Produit strile Solution comptage primaireF+
Ab strile Sans CSE 2 2206-2426 322-293 Avec CSE 2 79-152 5-12 Phioxine B 290 16 16 - 42 0,005 % 566 44 Eosine B 1442 104 100 - 370 0,005 % 2001 374 Là-encore, en l'absence de contre-colorant, le CHEMSCAN~ a détecté
respectivement 322 et 293 particules présentant une fluorescence après discrimination alors que par fe traitement avec le CSE, ce chiffre est ramené à respectivemet 5 et 12 particules fluorescentes soit une diminution de 98,5 % dans le premier cas et de 96 % dans le deuxième cas du nombre de faux positifs.
En conclusion, il apparaît clairement que le procédé de l'invention conduit à une réduction drastique des faux positifs obtenus par utilisation directe de marqueurs de viabilité sur un échantillon susceptible de contenir des microorganismes ; cette diminution allant de 80 à 99 %.
En outre, cette technologie a l'avantage de ne présenter aucun faux négatif, autrement dit l'agent de blocage ne diminue pas le nombre de cellules viables dénombrées dans un échantillon.
Le contre-colorant et plus particulièrement le CSE a en outre l'avantage de pouvoir étre utilisé dans un kit puisqu'il a des propriétés d'autoclavage et de conservation compatibles avec une distribution commerciale.
Un avantage et non des moindres de la composition contenant le ou les agents de blocage est son large spectre d'utilisation puisque le mélange proposé permet tant de marquer les cellules mortes que les particules non organiques. II va de soi que selon l'échantillon que l'on souhaite tester, l'un ou l'autre de ces agents de blocage sera préférentiellement utilisé de telle façon qu'il reste dans les rapports souhaités avec les marqueurs de viabilité utilisés dans la suite du procédé.
L'homme du métier saura, en tant que de besoin et en fonction de l'échantillon qu'il souhaite analyser, choisir tant sa composition d'agents de blocage que celle de marqueurs de viabilité et le rapport pondéral entre les deux.
Enfin, le dernier avantage du procédé et des compositions de l'invention est que, en une seule série de manipulations, ils permettent de dénombrer exclusivement les cellules vivantes y compris les formes sporulantes, d'une part, et les formes inertes, d'autre part.
Le procédé de l'invention est d'application général à d'autres couples agent de marquagelagent de blocage. L'homme du métier pourra toujours déterminer l'agent de blocage ayant l'une ou l'autre des caractéristiques citées en début de texte complémentaires des caractéristiques du marqueur de viabilité.
Claims (20)
1. Procédé de détection et de numération de cellules viables dans un échantillon comprenant une étape de marquage avec un ou plusieurs marqueurs de viabilité caractérisés en ce qu'il comprend les étapes suivantes :
a) la mise en contact des cellules avec une composition contenant des agents de blocage des marqueurs de viabilité, b) la mise en contact des cellules avec un ou plusieurs marqueurs de viabilité dans un tampon de viabilité, c) la détection et la numération des cellules viables dans la flore totale, et dans lequel, l'étape a) est antérieure ou simultanée à l'étape b).
a) la mise en contact des cellules avec une composition contenant des agents de blocage des marqueurs de viabilité, b) la mise en contact des cellules avec un ou plusieurs marqueurs de viabilité dans un tampon de viabilité, c) la détection et la numération des cellules viables dans la flore totale, et dans lequel, l'étape a) est antérieure ou simultanée à l'étape b).
2. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'échantillon est préalablement filtré.
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2 caractérisé en ce que l'étape c) est réalisée par un appareil de cytométrie à balayage.
4. Procédé selon la revendication 1 ou 3, caractérisé en ce que la force ionique du tampon de viabilité est supérieure à 0,8 M.
5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4 dans laquelle les cellules sont en outre mises en contact avec un milieu de gonflement avant ou simultanément à l'étape b).
6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé
en ce que les agents de blocage sont choisis dans le groupe formé par les xanthènes halogénés ou les dérivés de ceux-ci, et notamment de fluorones substitués par au moins un atome d'halogène.
en ce que les agents de blocage sont choisis dans le groupe formé par les xanthènes halogénés ou les dérivés de ceux-ci, et notamment de fluorones substitués par au moins un atome d'halogène.
7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'agent bloquant est choisi dans le groupe formé par l'érythrosine B, l'éthyl-éosine, l'Eosine B, l'Eosine y, le Phloxine B ou un mélange de ceux-ci.
8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'agent bloquant est un mélange d'érythrosine B et d'éthyl-éosine dans des proportions allant de 10/1 à 1/10.
9. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les marqueurs de viabilité sont choisis dans le groupe formé par les xanthènes, les acridines, les fluorones ainsi que dans le groupe des amino-azides.
10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que le marqueur de viabilité est choisi dans le groupe formé du FDA, du 6-CFDA, du 5-CFDA, le dilaurate de fluorescéine, l'ester de 5 ou 6-CFDA, N-hydroxysuccinimide ou un mélange de ceux-ci.
11. Procédé selon la revendication 9 ou 10, caractérisé en ce que le marqueur de viabilité est un mélange de FDA et de CFDA dans des proportions comprises entre 5/1 et 15/1.
12. Composition d'agents de blocage susceptible de prévenir la fixation de premiers composés fluorescents sur des particules inertes ou des cellules non vivantes caractérisés en ce qu'elle comprend un ou plusieurs seconds composés fluorescents ayant une longueur d'onde d'adsorption de la fluorescence sensiblement égale à la longueur d'onde d'émission de la fluorescence des premiers marqueurs de viabilité.
13. Composition selon la revendication 12 caractérisée en ce que le second agent fluorescent est choisi dans le groupe formé par l'érythrosine B, l'éthyl-éosine ou un mélange de ceux-ci.
14. Composition selon la revendication 13 caractérisée en ce que l'agent de blocage est le CSE constitué d'érythrosine B et d'éthyl-éosine aux concentrations finales respectives de 0,004% et 0,002%.
15. Utilisation du procédé selon l'une des revendications 1 à 11 ou d'une composition selon l'une des revendications 12 à 14 à la détection des cellules viables dans un échantillon, à l'exclusion des particules et des cellules mortes.
16. Utilisation selon la revendication 15 caractérisée en ce que les cellules sont des microorganismes viables comprenant le cas échéant des formes sporulantes.
17. Trousse ou kit permettant la détection et/ou la numération des cellules viables dans une durée totale et comprenant au moins - un ou des agents de blocage d'un marquage parasite par des marqueurs de viabilité ;
- un ou plusieurs marqueurs de viabilité ;
- un tampon de viabilité ;
- le cas échéant un milieu de gonflement et/ou de germination.
- un ou plusieurs marqueurs de viabilité ;
- un tampon de viabilité ;
- le cas échéant un milieu de gonflement et/ou de germination.
18. Trousse selon la revendication 17 caractérisée en ce que le ou les agents de blocage sont conformes à l'une des revendications 12 à 14.
19. Trousse selon l'une des revendications 17 ou 18 caractérisée en ce que le marqueur de viabilité est choisi dans le groupe formé de FDA, du 6-CFDA, du 5-CFDA, le dilaurate de fluorescéine, l'ester de 5 ou 6-CFDA, N-hydroxysuccinimide ou un mélange de ceux-ci.
20. Trousse selon l'une des revendications 17 à 19 caractérisée en ce que ie milieu de gonflement est un mélange de TCS et d'extrait de malt.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR97/06890 | 1997-06-04 | ||
| FR9706890A FR2764305B1 (fr) | 1997-06-04 | 1997-06-04 | Procede de detection et de numeration de cellules viables dans un echantillon biologique et kit pour sa mise en oeuvre |
| PCT/FR1998/001019 WO1998055861A1 (fr) | 1997-06-04 | 1998-05-20 | Procede de numeration de cellules viables |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2289566A1 true CA2289566A1 (fr) | 1998-12-10 |
Family
ID=9507583
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA002289566A Abandoned CA2289566A1 (fr) | 1997-06-04 | 1998-05-20 | Procede de numeration de cellules viables |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP0986752A1 (fr) |
| JP (1) | JP2002505578A (fr) |
| AU (1) | AU7775498A (fr) |
| CA (1) | CA2289566A1 (fr) |
| FR (1) | FR2764305B1 (fr) |
| WO (1) | WO1998055861A1 (fr) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8993259B2 (en) | 2012-05-02 | 2015-03-31 | Charles River Laboratories, Inc. | Method of viability staining with membrane permeable fluorescent dye and membrane impermeable fluorescence quencher |
| US9709500B2 (en) | 2012-05-02 | 2017-07-18 | Charles River Laboratories, Inc. | Optical method for detecting viable microorganisms in a cell sample |
| US10324036B2 (en) | 2012-05-02 | 2019-06-18 | Charles River Laboratories, Inc. | Porous planar cell capture system |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4449982B2 (ja) * | 2004-06-30 | 2010-04-14 | 富士電機ホールディングス株式会社 | 生菌数の計測方法及び計測装置 |
| FR2929291B1 (fr) | 2008-04-01 | 2010-04-23 | Millipore Corp | Composition de permeabilisation cellulaire comprenant nog, hmp, chlorure de rubidium et/ou chlorure de lithium pour la detection sur membrane de cellules vivantes. |
| FR3066503B1 (fr) | 2017-05-22 | 2021-05-07 | Commissariat Energie Atomique | Procede d'analyse de microorganismes |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2707665A1 (fr) * | 1993-06-28 | 1995-01-20 | Chemunex | Procédé de mesure et d'évaluation de la vitalité des microorganismes et ses applications. |
-
1997
- 1997-06-04 FR FR9706890A patent/FR2764305B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1998
- 1998-05-20 CA CA002289566A patent/CA2289566A1/fr not_active Abandoned
- 1998-05-20 AU AU77754/98A patent/AU7775498A/en not_active Abandoned
- 1998-05-20 WO PCT/FR1998/001019 patent/WO1998055861A1/fr not_active Application Discontinuation
- 1998-05-20 JP JP50170099A patent/JP2002505578A/ja active Pending
- 1998-05-20 EP EP98925763A patent/EP0986752A1/fr not_active Withdrawn
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8993259B2 (en) | 2012-05-02 | 2015-03-31 | Charles River Laboratories, Inc. | Method of viability staining with membrane permeable fluorescent dye and membrane impermeable fluorescence quencher |
| US8993260B2 (en) | 2012-05-02 | 2015-03-31 | Charles River Laboratories, Inc. | Fluorescence-based viability staining method using a membrane permeable flourescent dye and membrane impermeable fluorescence quencher |
| US9709500B2 (en) | 2012-05-02 | 2017-07-18 | Charles River Laboratories, Inc. | Optical method for detecting viable microorganisms in a cell sample |
| US10324036B2 (en) | 2012-05-02 | 2019-06-18 | Charles River Laboratories, Inc. | Porous planar cell capture system |
| US10976258B2 (en) | 2012-05-02 | 2021-04-13 | Charles River Laboratories, Inc. | Porous planar cell capture system and method of use |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2764305A1 (fr) | 1998-12-11 |
| AU7775498A (en) | 1998-12-21 |
| WO1998055861A1 (fr) | 1998-12-10 |
| JP2002505578A (ja) | 2002-02-19 |
| EP0986752A1 (fr) | 2000-03-22 |
| FR2764305B1 (fr) | 2000-10-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Elphinstone et al. | Sensitivity of different methods for the detection of Ralstonia solanacearum in potato tuber extracts | |
| EP1546366B1 (fr) | Procede de detection et de comptage de microorganismes dans un echantillon | |
| JPH07505788A (ja) | 液体中の抗菌性化合物の残留物検出用ユニット | |
| EP2364357B1 (fr) | Milieu et procede de culture des mycobacteries incluant les mycobacteries du complexe mycobacterium tuberculosis | |
| EP0333560B1 (fr) | Procédé de détermination quantitative de micro-organismes | |
| BG61400B1 (en) | Means for detecting residual quantities of bactericidal compounds in liquids | |
| CA2289566A1 (fr) | Procede de numeration de cellules viables | |
| EP3268463B1 (fr) | Milieu et procede de culture des mycobacteries comprenant du serum d'agneau | |
| EP1238056B1 (fr) | Bacterie rickettsia pulicis methode de diagnostic serologique | |
| CA1335704C (fr) | Procede de numeration, de depistage et d'identification des mycoplasmes en general et urogenitaux en particulier et milieu biologique specialement adapte a cet effet | |
| Manti et al. | A dual-species microbial model for studying the dynamics between oral streptococci and periodontal pathogens during biofilm development on titanium surfaces by flow cytometry | |
| EP0686264B1 (fr) | Procede pour mettre en evidence l'affinite du fibrinogene et de ses derives aux formes filamentaires de levures, utilisation dans le domaine de la determination des levures pathogenes notamment en hemoculture | |
| WO2018130775A1 (fr) | Milieu de transport et/ou conservation pour mycobacterium tuberculosis | |
| EP2252700A1 (fr) | Procede de detection en temps reel de microorganismes dans un milieu de culture liquide par lyse cellulaire | |
| FR3104170A1 (fr) | Utilisation d’un milieu de culture comprenant de la vinblastine ou de la vincristine seule ou en mélange pour améliorer la croissance in vitro d’une bactérie appartenant au genre Treponema. | |
| Ocampo | New Periodontal Pathogens and their Biogeography in ex Vivo Biofilms | |
| EP1087019A1 (fr) | Méthode de détection des mycobactéries | |
| Barbut et al. | Laboratory methods for detecting the toxins of Clostridium difficile | |
| EP1478767B1 (fr) | Methode et diagnostic serologique in vitro des endocartides infectieuses | |
| Sharma et al. | Cytochemical comparison of distribution of proteins and lipids in axenically vs. monoxenically grown Entamoeba histolytica | |
| Hug | Lipid biosynthesis and maturation signals in Batrachochytrium dendrobatidis in vitro | |
| JPH08506483A (ja) | 親パラフィン性微生物の検出 | |
| FR2625751A1 (fr) | Milieu biologique specialement adapte au domaine des analyses des mycoplasmes en pathologie humaine | |
| FR2730063A1 (fr) | Mise en evidence d'anticorps anti chlamydiae en particulier igas sur des prelevements humains et animaux autres que le sang |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FZDE | Discontinued |