BRPI1104162A2 - composiÇço sinÉrgica, seu uso e seu processo de preparaÇço, uso de um regulador de crescimento de planta, fungicida, inseticida ou acaricida, mÉtodos para reduzir o crescimento excessivo de plantas de milho, para fortalecer colmo, sistema radicular e raÍzes adventÍcias de plantas de milho, para combater pragas e para conferir resistÊncia ao combate de pragas, bem como mÉtodo para identificar uma composiÇço que garanta elevada produtividade de culturas - Google Patents

composiÇço sinÉrgica, seu uso e seu processo de preparaÇço, uso de um regulador de crescimento de planta, fungicida, inseticida ou acaricida, mÉtodos para reduzir o crescimento excessivo de plantas de milho, para fortalecer colmo, sistema radicular e raÍzes adventÍcias de plantas de milho, para combater pragas e para conferir resistÊncia ao combate de pragas, bem como mÉtodo para identificar uma composiÇço que garanta elevada produtividade de culturas Download PDF

Info

Publication number
BRPI1104162A2
BRPI1104162A2 BRPI1104162-5A BRPI1104162A BRPI1104162A2 BR PI1104162 A2 BRPI1104162 A2 BR PI1104162A2 BR PI1104162 A BRPI1104162 A BR PI1104162A BR PI1104162 A2 BRPI1104162 A2 BR PI1104162A2
Authority
BR
Brazil
Prior art keywords
group
maize
composition
plants
growth regulator
Prior art date
Application number
BRPI1104162-5A
Other languages
English (en)
Inventor
Ricardo Camara Werlang
Original Assignee
Fmc Quimica Do Brasil Ltda
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fmc Quimica Do Brasil Ltda filed Critical Fmc Quimica Do Brasil Ltda
Priority to BRPI1104162-5A priority Critical patent/BRPI1104162A2/pt
Priority to PCT/BR2012/000277 priority patent/WO2013026114A1/pt
Priority to CA2846437A priority patent/CA2846437C/en
Priority to US14/240,825 priority patent/US11357229B2/en
Priority to CN201280052084.2A priority patent/CN103987262B/zh
Priority to EP12825579.1A priority patent/EP2762003A4/en
Priority to MX2014002211A priority patent/MX2014002211A/es
Priority to ARP120103085A priority patent/AR087627A1/es
Publication of BRPI1104162A2 publication Critical patent/BRPI1104162A2/pt
Priority to ZA2014/01562A priority patent/ZA201401562B/en

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N33/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic nitrogen compounds
    • A01N33/02—Amines; Quaternary ammonium compounds
    • A01N33/12—Quaternary ammonium compounds
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N27/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing hydrocarbons
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/48—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with two nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/54—1,3-Diazines; Hydrogenated 1,3-diazines
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/48—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with two nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/56—1,2-Diazoles; Hydrogenated 1,2-diazoles
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/64—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with three nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/647—Triazoles; Hydrogenated triazoles
    • A01N43/653—1,2,4-Triazoles; Hydrogenated 1,2,4-triazoles
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/72—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms
    • A01N43/82—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms five-membered rings with three ring hetero atoms
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/10—Carbamic acid derivatives, i.e. containing the group —O—CO—N<; Thio analogues thereof
    • A01N47/24—Carbamic acid derivatives, i.e. containing the group —O—CO—N<; Thio analogues thereof containing the groups, or; Thio analogues thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N53/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing cyclopropane carboxylic acids or derivatives thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/18—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds
    • A01N57/20—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

COMPOSIÇçO SINÉRGICA, SEU USO E SEU PROCESSO DE PREPARAÇçO, USO DE UM REGULADOR DE CRESCIMENTO DE PLANTA, FUNGICIDA, INSETICIDA, OU ACARICIDA, MÉTODOS PARA REDUZIR O CRESCIMENTO EXCESSIVO DE PLANTAS DE MILHO, PARA FORTALECER COLMO, SISTEMA RADICULAR E RAÍZES ADVENTÍCIAS DE PLANTAS DE MILHO, PARA COMBATER PRAGAS E PARA CONFERIR RESISTÊNCIA AO COMBATE DE PRAGAS, BEM COMO METODO PARA IDENTIFICAR UMA COMPOSIÇçO QUE GARANTA ELEVADA PRODUTIVIDADE DE CULTURAS. A presente invenção refere-se a uma composição sinérgíca, que compreende um regulador de crescimento de planta e/ou um fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida e seu processo de preparação. Adicionalmente a invenção revela o uso de um regulador de crescimento de planta e/ou um fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida para preparar uma composição sinérgica e o uso de uma composição para garantir elevada produtividade por área de uma cultura de milho. São também fornecidos métodos para reduzir o crescimento excessivo de plantas de milho, para fortalecer colmo, sistema radicular e raízes adventícias de plantas de milho, para combater doenças e pragas, conferir resistência ao combate de pragas, bem como método para identificar uma composição que garanta elevada produtividade de culturas de milho.

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "COMPOSI- ÇÃO SINÉRGICA, SEU USO E SEU PROCESSO DE PREPARAÇÃO, USO DE UM REGULADOR DE CRESCIMENTO DE PLANTA, FUNGICIDA, IN- SETICIDA, OU ACARICIDA, MÉTODOS PARA REDUZIR O CRESCIMEN- TO EXCESSIVO DE PLANTAS DE MILHO, PARA FORTALECER COLMO, SISTEMA RADICULAR E RAÍZES ADVENTÍCIAS DE PLANTAS DE MI- LHO, PARA COMBATER PRAGAS E PARA CONFERIR RESISTÊNCIA AO COMBATE DE PRAGAS, BEM COMO MÉTODO PARA IDENTIFICAR UMA COMPOSIÇÃO QUE GARANTA ELEVADA PRODUTIVIDADE DE CULTURAS".
CAMPO DA INVENÇÃO
A presente invenção refere-se a uma composição sinérgica, que compreende um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou in- seticida e/ou acaricida e seu processo de preparação. Particularmente, a presente invenção descreve o uso de um re-
gulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou inseticida e/ou acarici- da para preparar uma composição sinérgica e o uso de uma composição para garantir elevada produtividade por área de uma cultura de milho. Ainda, a presente invenção descreve métodos para reduzir o crescimento excessivo de plantas de milho, para fortalecer colmo, sistema radicular e raízes adven- tícias de plantas de milho, para combater doenças e pragas, conferir resis- tência ao combate de pragas, bem como método para identificar uma com- posição que garanta elevada produtividade de culturas, particularmente em culturas de milho. ANTECEDENTES DA INVENÇÃO
É sabido que para atingir um alto rendimento de produtividade em culturas de milho, é de extrema importância a ocorrência de duas situa- ções: primeiro a elevada produtividade por planta de milho conseguida por melhoramento genético das plantas de milho e utilização de alta tecnologia no sistema de produção como elevadas taxas de adubação e tratos culturais adequados ao nível de produtividade esperado; outra situação é o emprego de uma alta densidade (número de plantas de milho por hectare de milho). Apesar de cientistas especialistas na área terem verificado que a densidade ideal para um rendimento alto seria com densidades de semeadura superio- res a 100.000 plantas de milho por hectare, entretanto, é muito difícil de al- cançar tal densidade, uma vez que as plantas de milho tendem a crescer demasiadamente em busca de luz e, como resultado, quebram e caem, com perdas significativas na produtividade.
O milho é uma planta da família Gramineae e da espécie Zea mays, sendo uma planta de interesse comercial uma vez que é amplamente utilizado como alimento humano e ração animal devido às suas qualidades nutricionais. Dessa maneira, a busca por melhorias no cultivo de milho com a finalidade de contornar problemas básicos, tais como redução da interfe- rência por pragas na parte aérea como as lagartas (Spodoptera sp., Pseuda- Ietia sp., Helieoverpa sp., Diatraea sp.), pulgões, ácaros, percevejos; redu- ção da interferência por doenças na parte aérea como: Helmintosporiose (Exerohilum turcicum)] mancha branca da folha ou feosféria (Phaeosphaeria maydis)', mancha de diplodia (Diplodia macrospora); cercosporiose (Cercos- pora zea-maydis)·, Antracnose (Colletotrichum graminicola)] ferrugem polis- sora (Puccinia polysora)·, ferrugem tropical (Physopella zeae); ferrugem co- mum (Puccinia sorghi), e manter a alta produtividade é um objetivo da pre- sente invenção.
O sistema de produção de milho atual utiliza densidades de plantio que proporcionam maior rentabilidade por área entre 50.000 a 70.000 plantas por hectare. Nestas condições as plantas proporcionam seu potenci- al máximo de produtividade. Contudo, uma alta densidade de plantas por hectare representa perda da ventilação nos campos de milho, menor inci- dência de luz solar e formação de microclima com maior umidade o que, por sua vez, proporciona um ambiente perfeito para o desenvolvimento de doen- ças que usualmente não acometem culturas de milho.
A solução para tais problemas relacionados ao cultivo de milho seria limitar o crescimento de plantas através do uso de reguladores de crescimento de plantas, usualmente utilizados em outras culturas (algodão, trigo), mas com nenhuma tradição em cultura de milho visando proporcionar o cultivo de elevadas densidades de plantas de milho por hectare objetivan- do o incremento considerável do potencial produtivo da cultura, bem como o aperfeiçoamento do controle de pragas e doenças na cultura. Os inventores da presente invenção constataram que aplicações de um regular de cresci- mento, por exemplo, etefon, no estágio vegetativo tardio do milho (V6-V9), limitam de forma bem-sucedida o crescimento de plantas de milho, resultan- do em plantas de 15% a 25% menores do que o normal, sem qualquer im- pacto à saúde da planta. Adicionalmente, as plantas tratadas com um regu- lar de crescimento, por exemplo, etefon, desenvolveram um sistema de raí- zes mais forte, que constitui uma prevenção adicional às constantes quebras de colmos das plantas de milho e tombamento das plantas.
A presente invenção consiste em utilizar o efeito de um regula- dor de crescimento na cultura do milho para proporcionar o cultivo da cultura em elevada densidade de plantio (densidades superiores a 100.000 plantas por hectare), assim, elevando consideravelmente o potencial de produtivida- de da cultura de milho.
O documento WO 2004/057957 refere-se a métodos de aumen- tar a eficácia de agroquímicos usuais, em que os referidos agroquímicos são aplicados às plantas e sementes de plantas, controlando pragas, tais como, insetos, fungos, doenças e ervas daninhas, e reduzindo, assim, a perda de produtividade.
Outro documento do estado da técnica, WO 2008/020872, está direcionado a composições e métodos para suprimir doenças bacterianas, através da manipulação da germinação e crescimento de plantas. O documento WO 2011/013133 descreve o isolamento e carac-
terização de composições biopesticidas novas obtidas de espécies Eucalyp- tus atuando como agentes no biocontrole eficaz, ao passo que o WO 2011/028987 fornece métodos para o aprimoramento direto ou indireto de níveis de fitonutrientes e/ou tolerância ao estresse em plantas, sendo que tal aprimoramento é fornecido através da aplicação de desfolhadores, insetici- das, nematicidas, herbicidas, dentre outros.
O regulador de crescimento de planta, etefon, já foi previamente estudado e relatado no estado da técnica como regulador de crescimento em milho. Contudo, a presente invenção consiste na interação do regulador de crescimento em um sistema de cultivo diferenciado. Tais tecnologias apli- cadas isoladas não proporcionam o efeito aprimorado na produtividade da cultura, ou seja, tanto a aplicação do regulador de crescimento no sistema atual de cultivo do milho, bem como o cultivo de milho com elevada densida- de sem uso do regulador de crescimento não proporcionaram diferencial de produtividade.
O sistema de cultivo de milho com elevada densidade de plantas por hectare proporciona condições que favorecem o desenvolvimento de doenças. As lavouras de milho precisam de proteção contra ervas daninhas, pragas e doenças para produzir as melhores safras e a melhor qualidade dos grãos. Neste sentido, a presente invenção vem a proporcionar melhores condições à redução da interferência por pragas na parte aérea, como as lagartas (Spodoptera sp., Pseudaletia sp., Helicoverpa sp., Diatraea sp.), pulgões, ácaros, percevejos; redução da interferência por doenças na parte aérea como: Helmintosporiose (Exerohilum turcicum); mancha branca da folha ou feosféria (Phaeosphaeria maydis); mancha de diplodia (Diplodia macrospora)·, cercosporiose (Cercospora zea-maydis)] Antracnose (Colleto- trichum graminicola); ferrugem polissora (Puccinia polysora); ferrugem tropi- cal (Physopella zeae); ferrugem comum (Pueeinia sorghi). A presente inven- ção também possibilita menor perda de água por evapotraspiração das fo- lhas da cultura do milho, uma vez que reduz a área foliar da cultura e princi- palmente por reduzir o porte da cultura do milho. A presente invenção consiste na utilização de reguladores de
crescimento de planta, tais como: etefon (ácido 2-cloroetilfosfônico), cloreto de mepiquat, *ok prohexadiona-Ca, ancimidol, flurprimidol, clormequat, dike- gulac-sódio, mefluidida, uniconazol, paclobutazol, ácido 1-naftalenoacético (ANA), 1-naftaleno acetamida, carbaril, 6-benziladenina (6BA), eticlozato, sulfocarbamida, etileno, ácido giberélico (GA3), GA47, cloreto de Colina, benziladenina, cianamida, cinetina, acibenzolar-S-metila, juntamente com fungicidas e/ou inseticidas e/ou acaricidas, o que garante um ótimo rendi- mento na produtividade de milho, e, ao mesmo tempo, mantém a qualidade das plantas.
SUMÁRIO DA INVENÇÃO
A presente invenção refere-se a uma composição sinérgica, que compreende um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou in- seticida e/ou acaricida, e seu processo de preparação.
Particularmente, a presente invenção descreve o uso de um re- gulador de crescimento de planta e de fungicida e/ou inseticida e/ou acarici- da, para preparar uma composição sinérgica e o uso de uma composição para garantir elevada produtividade por área de uma cultura de milho.
Ainda, a presente invenção descreve métodos para reduzir o crescimento excessivo de plantas de milho, para fortalecer colmo, sistema radicular e raízes adventícias de plantas de milho, para combater pragas e doenças, para conferir resistência ao combate de pragas e doenças, bem como a método para identificar uma composição que garanta elevada produ- tividade em culturas de milho.
A vantagem da presente invenção consiste no uso de um regu- lador de crescimento de planta para proporcionar um cultivo de milho em maiores de densidades de plantio, garantindo em paralelo, elevada produti- vidade.
DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃO
Conforme acima mencionado, a presente invenção consiste em utilizar um regulador de crescimento juntamente com fungicida e/ou insetici- da e/ou acaricida para proporcionar o cultivo de milho em maiores densida- des de plantio. Neste sentido, o cultivo de milho é realizado com densidades superiores a 100.000 plantas por hectare. Para que estas plantas tenham condição de expressar seu potencial produtivo, mesmo quando submetidas à elevada densidade por área, é necessária a aplicação de um regulador de crescimento no estágio de desenvolvimento V6 - V9 da cultura. Após a apli- cação deste regulador de crescimento a planta para de crescer, inicia a for- mação de raízes adventícias, promove o maior enrijecimento do colmo e continua o seu desenvolvimento reprodutivo normal. O termo "regulador de crescimento de plantas" aqui refere-se aos compostos químicos naturais ou sintéticos que quando aplicados, regu- lam ou alteram o crescimento de uma planta ou parte de uma planta.
O termo "fungicida" aqui refere-se aos compostos químicos que eliminam ou inibem o crescimento, reprodução e/ou infestação de fungos em plantas.
O termo "inseticida" aqui refere-se aos compostos químicos que eliminam ou inibem o crescimento, reprodução e/ou desenvolvimento de in- setos em plantas.
O termo "acaricida" aqui refere-se aos compostos químicos que
eliminam ou inibem o crescimento, reprodução e/ou desenvolvimento de á- caros em plantas.
A interação entre um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida, promove a redução do crescimento da parte aérea do milho, fortalecimento do colmo (ramificação), desenvolvi- mento do sistema radicular, desenvolvimento de raízes adventícias, dentre outros, proporcionando maior sanidade na planta de milho e proporcionando condições adequadas para obtenção de elevada produtividade.
A presente invenção refere-se, ainda, a uma composição sinér- gica, que compreende um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida.
O regulador de crescimento de planta, de acordo com a presente invenção, é selecionado a partir do grupo consistindo em etefon (ácido 2- cloroetilfosfônico), cloreto de mepiquat, prohexadiona-Ca, ancimidol, flurpri- midol, clormequat, dikegulac-sódio, mefluidida, uniconazol, paclobutazol, ácido 1-naftalenoacético (ANA), 1-naftaleno acetamida, carbaril, 6- benziladenina (6BA), eticlozato, sulfocarbamida, etileno, ácido giberélico (GA3), GA47, cloreto de Colina, benziladenina, cianamida, cinetina, aciben- zolar-S-metila.
Os fungicidas de acordo com a presente invenção compreendem
diferentes grupos, a saber: triazóis (exemplos incluem, mas não estão limita- dos a, azaconazol bitertanol, bromuconazol, ciproconazol, difenoconazol, diniconazol, epoxiconazol, etaconazol, fenbuconazol, fluquinconazol, flusila- zol, flutriafol, hexaconazol, imibenconazol, ipconazol, metconazol, miclobu- tanil, penconazol, propiconazol, protioconazol, simeconazol, tebuconazol, tetraconazol, triadimefon, triadimenol, triticonazol), estrobirulinas (exemplos incluem, mas não estão limitados a, azoxistrobina, enestrobina, picoxistrobi- na, piraoxistrobina, piraclostrobina, pirametostrobina, kresoxim-metila, triflo- xistrobina, dimoxistrobina, metominostrobina, orisastrobina, famoxadona, fluoxastrobina, fenamidona, piribencarb), benzimidazóis (exemplos incluem, mas não estão limitados a, benomila, carbendazim, fuberidazol, thiabenda- zol, tiofanato, tiophanato-metila), acilanilidas (exemplos incluem, mas não estão limitados a, benalaxila, furalaxila, metalaxila, metalaxil-M, mefenoxam), benzamidas (exemplos incluem, mas não estão limitados a, benodanila, flu- opiram, flutolanila, mepronila), carboxanilidas (exemplos incluem, mas não estão limitados a, fenfuram, carboxina, oxicarboxina, tifluzamida, bixafen, furametpir, isopirazam, penflufen, pentiopirad, sedaxano, boscalid), pirazóis (exemplos incluem, mas não estão limitados a fipronil, etiprole), Bacillus sub- tilis e os lipopeptídeos fungicidas que produzem (exemplos incluem, mas não estão limitados a, Bacillus subtilis, Bacillus pumilus), ditiocarbamatos e derivados (exemplos incluem, mas não estão limitados a, ferbam, mancozeb, maneb, metiram, propineb, tiram, zineb, ziram), ftalimidas (exemplos inclu- em, mas não estão limitados a, captan, captafol, folpet), cloronitrilas (ftaloni- trilas) (exemplos incluem, mas não estão limitados a, clorotalonila) e inorgâ- nicos (exemplos incluem, mas não estão limitados a, cobre, enxofre).
Mais preferencialmente, os fungicidas de acordo com a presente invenção consistem em: triazóis, estrobirulinas e carboxanilidas.
Os inseticidas de acordo com a presente invenção compreen- dem diferentes grupos, a saber: antranilamida (exemplos incluem, mas não estão limitados a, clorantroniprole e ciantroniprole), diamida do ácido ftálico (exemplos incluem, mas não estão limitados a, flubendiamida), análogo de pirazol (exemplos incluem, mas não estão limitados a, clorfenapir), avermec- tinas (exemplos incluem, mas não estão limitados a, abamectina), benzoilu- reia (exemplos incluem, mas não estão limitados a, clorfluazurom, difluben- zurom, flufenoxurom, lufenurom, novalurom, tefiubenzurom, triflumurom), biológico (exemplos incluem, mas não estão limitados a, Bacillus thuringien- sis, Baculovirus anticarsia, Metarhizium anisopliae), bis(tiocarbamato) (clori- drato de cartape), cetoenol (exemplos incluem, mas não estão limitados a, espiromesifeno, espirodiclofeno, espirotetramat), clorociclodieno (exemplos incluem, mas não estão limitados a, endossulfam), espinosinas (exemplos incluem, mas não estão limitados a, espinosade), éter piridiloxipropílico (e- xemplos incluem, mas não estão limitados a, piriproxifem), fenilpirazol (e- xemplos incluem, mas não estão limitados a, etiprole), feniltioureia (exem- pios incluem, mas não estão limitados a, diafentiurom), carbamatos (exem- plos incluem, mas não estão limitados a, benfuracarbe, carbofurano, carbos- sulfano, furatiocarbe, alanicarbe, aldicarbe, metomil, tiodicarbe), neonicoti- noide (exemplos incluem, mas não estão limitados a, acetamiprido, clotiani- dina, imidacloprido, tiacloprido, tiametoxam, clotianidin), nicotinoide (exem- pios incluem, mas não estão limitados a, flonicamida), organofosforado (e- xemplos incluem, mas não estão limitados a, acefato, cadusafós, clorpirifós, diazinona, dimetoato, dissulfotom, etiona, fenitrotiona, fentiona, fentoato, fo- rato, fosmete, fostiazato, malationa, metamidofós, metidationa, mevinfós, parationa-metílica, piridafentiona, pirimifós-metílico, profenofós, protiofós, tebupirinfós, terbufós, triazofós, triclorfom), oxadiazina (exemplos incluem, mas não estão limitados a, indoxacarbe), pirazol (exemplos incluem, mas não estão limitados a, fipronil), piretroide (exemplos incluem, mas não estão limitados a, alfa-cipermetrina, beta-ciflutrina, beta-cipermetrina, bifentrina, ciflutrina, cipermetrina, deltametrina, esfenvalerato, fenpropatrina, fluvalinato, gama-cialotrina, lambda-cialotrina, permetrina, zeta-cipermetrina).
Mais preferencialmente, os inseticidas de acordo com a presente invenção consistem em: neonicotinoides, carbamatos e piretroides.
Os acaricidas de acordo com a presente invenção compreendem diferentes grupos, a saber: avermectinas (exemplos incluem, mas não estão limitados a, abamectina), bis(arilformamidina) (exemplos incluem, mas não estão limitados a, amitraz), cetoenol (exemplos incluem, mas não estão limi- tados a, espirodiclofeno, epirotetramat, espiromesifeno), clorodifenilsulfona (exemplos incluem, mas não estão limitados a, tetradifona), diacil-hidrazina (exemplos incluem, mas não estão limitados a, cromafenozida), difenil oxa- zolina (exemplos incluem, mas não estão limitados a, etoxazol), dinitrofenol (exemplos incluem, mas não estão limitados a, dinocape), feniltioureia (e- xemplos incluem, mas não estão limitados a, diafentiurom), oxazolidinadiona (exemplos incluem, mas não estão limitados a, famoxadona), pirazol (exem- plos incluem, mas não estão limitados a, fenpiroximato), piridazinona (exem- plos incluem, mas não estão limitados a, piridabem), sulfito de alquila (e- xemplos incluem, mas não estão limitados a, propargito), tetrazina (exem- pios incluem, mas não estão limitados a, clofentezina), tiadiazinona (exem- plos incluem, mas não estão limitados a, buprofezina) tiazolidinacarboxami- da (exemplos incluem, mas não estão limitados a, hexitiazóxi).
Mais preferencialmente, os acaricidas de acordo com a presente invenção consistem em: avermectinas, feniltioureia e cetoenol. Tais fungicidas, inseticidas e acaricidas são fornecidos apenas
como exemplos. Há nomes e classificações alternativas existentes para os ingredientes ativos citados que estariam igualmente englobados no escopo de proteção da presente invenção.
O regulador de crescimento de planta de acordo com a presente invenção pode ser aplicado em uma quantidade que varia de cerca de 1 a cerca de 1000 g i.a./ha, mais preferivelmente, de cerca de 2,5 a cerca de 500 g i.a./ha
O regulador de crescimento de planta é utilizado com fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida, o qual está presente em uma quantidade que varia de cerca de 10 a cerca de 500 g/L ou g/kg de produto formulado, mais preferivelmente, de cerca de 20 a cerca de 400 g/L ou g/kg de produto for- mulado.
As culturas de plantas de acordo com a presente invenção inclu- em milho convencional, milho transgênico, milho mutagênico, milho modifi- cado, milho doce e milho pipoca, em que as plantas de milho são cultivadas em uma densidade igual ou superior a 100.000 plantas por hectare.
Em uma concretização preferida, a invenção refere-se também ao uso de um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou inseti- cida e/ou acaricida, para preparar uma composição sinérgica, bem como ao uso de uma composição para garantir elevada produtividade por área de uma cultura de milho, juntamente com controle de doenças e parasitas (pra- gas) que acometem culturas de milho.
Os parasitas (pragas) de acordo com a presente invenção são selecionados a partir do grupo consistindo em Lagarta-do-cartucho (Spodop- tera frugiperda, Spodoptera latifacea, Spodoptera erídanea, Spodoptera sp.), Curuquerê-dos-capinzais (Mocis latipes), Cigarrinha-das-pastagens (Deois flavopicta), Cigarrinhas (Peregrinus maidis e Dalbulus maidis), Pulgão-do- milho (Rhopalosiphum maidis), Broca da cana-de-açúcar (Diatraea saccha- ralis), Lagarta-da-espiga (Helicoverpa zea), percevejo barriga-verde (Diche- Iops melacanthus e Dichelops furcatus), percevejos migrantes (Euschistus heros, Nezara viridula, Piezodorus guildine), percevejo-do-milho (Leptoglos- sus zonatus), percevejo-do-tomate (Phthia picta), lagarta da aveia (Pseuda- Ietia sp.) e ácaros.
As doenças acometidas por parasitas de acordo com a presente invenção são selecionados a partir do grupo consistindo em Helmintosporio- se (Exerohilum turcicum), mancha branca da folha ou feosféria (Phaeospha- eria maydis), mancha de diplodia (Diplodia macrospora), cercosporiose (Cereospora zea-maydis), Antracnose (Colletotrichum graminieola), ferrugem polissora (Pueeinia polysora), ferrugem tropical (Physopella zeae) e ferrugem comum (Pueeinia sorghi).
Tais parasitas são fornecidos apenas como exemplos. Há no- mes e classificações alternativas existentes aos parasitas citados que estão igualmente englobados no escopo de proteção da presente invenção.
A presente invenção refere-se, adicionalmente, a métodos para reduzir o crescimento excessivo de plantas de milho, para fortalecer colmo, sistema radicular e raízes adventícias de plantas de milho, que compreende a aplicação de uma quantidade agronomicamente eficaz de uma composi- ção sinérgica compreendendo um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida, à planta, ao seu habitat, à progênie e/ou ao material de propagação.
Ainda, é fornecido um método para combater pragas, em que se deixa agir uma quantidade agronomicamente eficaz de uma composição nas referidas pragas e/ou seu habitat.
É também fornecido um método para conferir resistência ao
combate de pragas em uma cultura de milho, que compreende aplicar uma quantidade agronomicamente eficaz de uma composição na cultura de mi- lho, em que as pragas são selecionadas a partir do grupo consistindo em Lagarta-do-cartucho (Spodoptera frugiperda, Spodoptera latifacea, Spodop- tera eridanea, Spodoptera sp.), Curuquerê-dos-capinzais (Mocis latipes), Cigarrinha-das-pastagens (Deois flavopicta), Cigarrinhas (Peregrinus maidis e Dalbulus maidis), Pulgão-do-milho (Rhopalosiphum maidis), Broca da ca- na-de-açúcar (Diatraea saccharalis), Lagarta-da-espiga (Helicoverpa zeá), percevejo barriga-verde (Dichelops melacanthus e Dichelops furcatus), per- cevejos migrantes (Euschistus heros, Nezara viridula, Piezodorus guildine), percevejo-do-milho (Leptoglossus zonatus), percevejo-do-tomate (Phthia picta), lagarta da aveia (Pseudaletia sp.) e ácaros.
A presente invenção também revela um método para identificar uma composição que garanta elevada produtividade de culturas de milho, compreendendo as etapas de:
a) aplicar uma quantidade agronomicamente eficaz de uma composição candidata a uma ou mais plantas;
b) germinar as referidas uma ou mais plantas;
c) comparar a taxa de crescimento das referidas plantas com a taxa de crescimento de plantas não tratadas; e
d) identificar a composição candidata como uma composição que garanta elevada produtividade em culturas de milho e que adicionalmen- te garante controle de doenças causadas por parasitas que acometem plan- tas de milho, em que a referida composição candidata compreende um regu-
Iador de crescimento de planta e um fungicida, um regulador de crescimento de planta e mais de um tipo de fungicida, um regulador de crescimento de planta e um inseticida, um regulador de crescimento de planta e mais de um tipo de inseticida, um regulador e um inseticida e um fungicida, e em que a referida elevada produtividade está relacionada a redução do crescimento excessivo de plantas de milho, fortalecimento do colmo de plantas de milho, fortalecimento do sistema radicular de plantas de milho.
A composição candidata pode ser aplicada a uma taxa de 1 a
2000 g i.a./ha, mais preferencialmente 2,5 a 1000 g i.a./ha
Em outra concretização, a presente invenção refere-se a um processo para preparar uma composição sinérgica, compreendendo combi- nar quantidades agronomicamente eficazes um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida, e, posteriormente, mistu- rá-los adequadamente com veículos, adjuvantes e/ou excipientes dos mes- mos. Neste sentido, o regulador de crescimento de planta pode ser etefon, cloreto de mepiquat, proexadiona-Ca, ancimidol, flurprimidol, clormequat, dikegulac-sódio, mefluidida, uniconazol, paclobutazol, ácido 1- naftalenoacético (ANA), 1-naftaleno acetamida, carbaril, 6-benziladenina (6BA), eticlozato, sulfocarbamida, etileno, ácido giberélico (GA3), GA47, clo- reto de Colina, benziladenina, cianamida, cinetina ou acibenzolar-S-metila, e o fungicida é selecionado a partir do grupo consistindo em triazóis, estrobiru- linas, benzimidazóis, anilidas, carboxanilidas, benzamidas, piridinos e pira- zóis. Os inseticidas são selecionados a partir do grupo consistindo em antra- nilamida, diamida do ácido itálico, análogo de pirazol, avermectinas, benzoi- lureia, biológico, bis(tiocarbamato), cetoenol, clorociclodieno, espinosinas, éter piridiloxipropílico, fenilpirazol, feniltioureia, carbamatos, neonicotinoide, nicotinoide, organofosforado, oxadiazina, pirazol, piretroide e os acaricidas são selecionados a partir do grupo consistindo em avermectinas, bis(arilformamidina), cetoenol, clorodifenilsulfona, diacil-hidrazina, difenil o- xazolina, dinitrofenol, feniltioureia, oxazolidinadiona, pirazol, piridazinona, sulfito de alquila, tetrazina, tiadiazinona, tiazolidinacarboxamida. Veículos, adjuvantes e/ou excipientes são selecionados a partir do grupo consistindo em óleo mineral, óleo vegetal, adjuvantes siliconados, adjuvantes não silico- nados, éster metilado de óleo de soja, nonil fenol etoxilado, alquil éster etoxi- Iado do ácido fosfórico, mistura de hidrocarbonetos parafínicos, ciclo parafí- nicos e aromáticos saturados e insaturados.
Os exemplos ilustrativos apresentados a seguir servirão para melhor descrever a presente invenção. Entretanto, os dados e procedimen- tos ilustrados referem-se meramente a algumas modalidades de concretiza- ção da presente invenção e não devem ser tomados como Iimitativos do es- copo da mesma.
Exemplo 1 - Efeito do regulador de crescimento etefon aplicado no milho em estádio de desenvolvimento V8:
A aplicação do etefon no milho em estádio de desenvolvimento V8 proporcionou redução do comprimento da parte aérea, maior formação de raízes adventícias, fortalecimento do colmo, fortalecimento do sistema radicular, maior ventilação na cultura, desenvolvimento adequado das inflo- rescências masculinas e femininas.
A redução do comprimento da parte aérea é significativa sendo observada a partir de uma semana após a aplicação. Aos 30 Dias após a aplicação (DAA) a testemunha possuía 233,6 cm enquanto os tratamentos com aplicação de etefon possuíam comprimento da parte aérea menor ou igual a 159,1 cm (Tabela 1).
A aplicação do etefon reduz o comprimento e o diâmetro das es- pigas do milho e a redução da produtividade não foi significativa (Tabela 1). Entretanto, proporciona condições para o aumento da densidade de plantas de milho por hectare, sem que ocorra o estiolamento, alongamento excessi- vo dos entrenós do colmo e acamamento das plantas de milho.
Na estimativa de produtividade para o cultivo de milho em densi- dade de plantio de 100.000 plantas por hectare, a aplicação do etefon pro- porcionaria incrementos de produtividade superiores a 39% quando compa- rado a testemunha sem aplicação na densidade normal de semeadura (Ta- bela 2).
Tabela 1 - Resultados médios do comprimento da parte aérea, comprimento da espiga, diâmetro da espiga e da produtividade do milho em função dos tratamentos. Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil. Tratamento Dose 30DAA Produtividade gha _1a.i CPLha 1 Altura (cm) Comprimento da espiga (cm) Diâmetro da espiga (mm) kg/ha l;Testemunha 233,6 a 27,9 a I 54,6 a 5075,6 a Etefon 216 0,3 157,3 C 25,8 c ! 50,4 d 4335,6 a 3^Etefon 360 0,5 153,9 c 25,6 c I 51,6 cd 4253,3 a 4i£tefon 576 0,8 152,2 C 25,4 í 50,7 cd 4680,0 a 5. Acibenzolar-S-metila 5 0,01 206,8 b 26,5 bc 1 53,7 sb 4815,6 a 6 DietoSato 100 0,125 234,0 a 27,6 ab i 52,3 bc 4653,3 a 7; Etefon + Dietoiato 360+ 100 0,5+0,125 152,8 C 26,3 bc ; 48,8 e 5422,2 a SEtefon + Acibenzolar-S-metila 360 +5 0,5+0,01 159,1 C 25,8 c j 50,9 cd 5626,7 a LSD {P=.051 7,45 1,28: 1,64 923,79 CV 2,8 3,3| 2,15 12,93
* Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.
Tabela 2 - Estimativas de produtividade para milho com 100.000 plantas por hectare em calculada com a produtividade do milho em função dos tratamen- tos.
Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.
■'· -!IHÍ::;·:·'.··:··::-:·.':!1:;··· "-!!'^"ΐίϊ/ΐΗ^''' - JSiT 1 2 Testemunha 0,085 Etefon 216 0,3 0,072 0,072 7226,0 42,4 3 Etefon 360 0,5 I 0,071 0,071 7088,8 39,7 4 Etefon 576 0,8 ί 0,078 0,078 7800,0 53,7 Acibenzolar-S-metila 5 0,01_.___________OiIHC________ 6 Dietoiato 100 0,125 í 0,078 7 Etefon + Dietolato 360+100 0,5 + 0,12*> 0,090 0,090 9037,0 78,0 S Etefon + Acibenzolar-S-metila 360 +5 0,5+ O1Oli 0,094 0,094 9377,8 84,8
Exemplo 2 - Efeito do regulador de crescimento etefon aplicado no milho em estádio de desenvolvimento V6:
A aplicação do etefon no milho em estádio de desenvolvimento
V6 proporcionou redução do comprimento da parte aérea, maior formação de raízes adventícias, fortalecimento do colmo, fortalecimento do sistema radicular, maior ventilação na cultura, desenvolvimento adequado das inflo- rescências masculinas e femininas.
A redução do comprimento da parte aérea é significativa sendo
observada a partir de uma semana após a aplicação. Aos 30 Dias após a aplicação (DAA) a testemunha possuía 223,4 cm enquanto os tratamentos com aplicação de etefon possuíam comprimento da parte aérea menor ou igual a 152,5 cm (Tabela 3).
A aplicação do etefon reduz o comprimento e o diâmetro das es-
pigas do milho e a redução da produtividade foi significativa para alguns tra- tamentos e o incremento da produtividade também foi significativo para al- guns tratamentos com etefon (Tabela 3). Entretanto, proporciona condições para o aumento da densidade de plantas de milho por hectare, sem que o- corra o estiolamento, alongamento excessivo dos entrenós do colmo e aca- mamento das plantas de milho.
Na estimativa de produtividade para o cultivo de milho em densi-
dade de plantio de 100.000 plantas por hectare a aplicação do etefon pro- porcionaria incrementos de produtividade superiores a 10,1% quando com- parado a testemunha sem aplicação na densidade normal de semeadura (Tabela 4).
Tabela 3 - Resultados médios do comprimento da parte aérea, comprimento da espiga, diâmetro da espiga e da produtividade do milho em função dos tratamentos. Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.
* Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.
Tabela 4 - Estimativas de produtividade para milho com 100.000 plantas por hectare em calculada com a produtividade do milho em função dos tratamen- tos.
Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.
7 I': - - í :: jjta^deniftó^rÍiãímàbin de Produtividade ; . Inoemento "-:?=H=jE;L·;"—'":::r:-;:"Do'se':·. !.'--Π"eO.OOOpUntas/ha''UXI.WO(tentás/i IOO lplanüs/ha :.de>'rodutwidade Tratamento . . , R ha a.i CPiha- kg/planta de milho kg/planta de mil kg/ha {%) 1 Testemunha 0,048 2 Etefon 216 0,3 0,032 0,032 3177,8 10,1 3 Etefon 360 0,5 0,059 0,059 5922,2 105,2 4 Etefon 576 0,8 0,059 0,059 5900,0 104,4 6 Acibenzolar-S-metila 5 0,01 0,044 Dietolato 100 0,125 0,049 7 Etefon + Dietolato 360 + 100 0,5 + 0,125 0,033 0,033 3263,0 13,0 8 Etefon + Acibenzolar-S-metila 360 + 5 0,5 + 0,01 0,046 0,046 4640,8 60,8
Exemplo 3 - Efeito do regulador de crescimento etefon + ciclanilida aplicado
no milho em estádio de desenvolvimento V8:
A aplicação do etefon + ciclanilida no milho em estádio de de- senvolvimento V8 proporcionou redução do comprimento da parte aérea, maior formação de raízes adventícias, fortalecimento do colmo, fortalecimen- to do sistema radicular, maior ventilação na cultura, desenvolvimento ade- quado das inflorescências masculinas e femininas.
A redução do comprimento da parte aérea é significativa sendo observada a partir de uma semana após a aplicação. Aos 30 Dias após a aplicação (DAA) a testemunha possuía 233,6 cm enquanto os tratamentos com aplicação de etefon + ciclanilida possuíam comprimento da parte aérea menor ou igual a 156,7 cm (Tabela 5).
A aplicação do etefon + ciclanilida reduz o comprimento e o diâ- metro das espigas do milho e a redução da produtividade não foi significativa (Tabela 5). Entretanto, proporciona condições para o aumento da densidade de plantas de milho por hectare, sem que ocorra o estiolamento, alongamen- to excessivo dos entrenós do colmo e acamamento das plantas de milho.
Na estimativa de produtividade para o cultivo de milho em densi- dade de plantio de 100.000 plantas por hectare a aplicação do etefon pro- porcionaria incrementos de produtividade superiores a 44,4% quando com- parado a testemunha sem aplicação na densidade normal de semeadura (Tabela 6).
Tabela 5 - Resultados médios do comprimento da parte aérea, comprimento da espiga, diâmetro da espiga e da produtividade do milho em função dos tratamentos.
Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.
1,'Testemunha 233,6 a _j 27,9 a 54,6 a 5075,6] bc 2; Qdanilida + Etefon 27 + 216 0,45 156,7ib 23,8 C 50,8 C 4777,8|C 3|Gdanilida + Etefon 45 + 360 0,75 153,3ib 24,0 53,1 ab 4397,8 C 4! Cidanilida + Etefon 72 + 576 1,2 155,O^b 24,7 C 52,6 abe 4884,4 C S1GdaniIida + Etefon +Etefon 22,5 + 180 + 180 0,375 + 0,75 155,8 b 26,3 b 53,0 ab 5884,4 ab 6!Cidanilida + Etefon + Etefon +Acibenzolar-S-metila 22,5 + 180 + 180 + 5 0,375 + 0,75+0,01 148,3:c 25,3 bc 51,2 bc 4973,3 C 7i Gdaniiida + Etefon + Dietolato 45 + 360 + 100 0,75 + 0,125 147,2 c 24,9 bc 52,4 bc 6520,0 a LSD (P=.0S) 3,381 1,34 1,93 » 19,57 CV 1,39! 3,56 2,47 10,96
* Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.
Tabela 6 - Estimativas de produtividade para milho com 100.000 plantas por hectare em calculada com a produtividade do milho em função dos tratamen- tos.
Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil. :■ .^«'«■SE^W='···'. " íose ,' '] 1 ' .!. ; , . ·;. . População fc f âtaMMadifiadHIMjfc CPLh.' Λ- Wpbnrifertiii?· ■ ni^-j^l·:;=:.::.=:"··: !{ΰ.'::.;": 1 JestemunKa 0,085 2 Cidanilida+ Etefon 27 »216 i 0,45 0,080 0,080 7963,0 56,9 3 Cidanilida+ Etefon 45 + 360 ! 0,75 0,073 0,073 7329,7 44,4 4Cidanilida + Etefon 72 + 576 j 1,2 0,081 0,081 8140,7 60,4 i Cidani lida + Etefon + Etefon 22^ + 180 + 180 I 0,375 + 0,75 0,098 0,098 9807,3 93,2 6lCidanilida + Etefon + Etefon +Aabenzol ar-S-metila 22,5 +150 +180 + 5; 0,375 + 0,75 + 0,01 0,083 0,083 ' 8288,8 63,3 7iCidanilida + Etefon + Dietolato 45 + 360+100 ! 0,75 + 0,125 0,109 0,109 10866,7 114,1
Exemplo 4 - Efeito do regulador de crescimento etefon + ciclanilida aplicado no milho em estádio de desenvolvimento V6:
A aplicação do etefon + ciclanilida no milho em estádio de de- senvolvimento V6 proporcionou redução do comprimento da parte aérea, maior formação de raízes adventícias, fortalecimento do colmo, fortalecimen- to do sistema radicular, maior ventilação na cultura, desenvolvimento ade- quado das inflorescências masculinas e femininas.
A redução do comprimento da parte aérea é significativa sendo observada a partir de uma semana após a aplicação. Aos 30 Dias após a aplicação (DAA) a testemunha possuía 223,4 cm enquanto os tratamentos com aplicação de etefon + ciclanilida possuíam comprimento da parte aérea menor ou igual a 151,0 cm (Tabela 7).
A aplicação do etefon + ciclanilida reduz o comprimento e o diâ- metro das espigas do milho e a redução da produtividade não foi significativa para os tratamentos com etefon + ciclanilida (Tabela 7). Entretanto, propor- ciona condições para o aumento da densidade de plantas de milho por hec- tare, sem que ocorra o estiolamento, alongamento excessivo dos entrenós do colmo e acamamento das plantas de milho. Na estimativa de produtividade para o cultivo de milho em densi-
dade de plantio de 100.000 plantas por hectare a aplicação do etefon + ci- clanilida proporcionaria incrementos de produtividade superiores a 36,1% quando comparado a testemunha sem aplicação na densidade normal de semeadura (Tabela 8). Tabela 7 - Resultados médios do comprimento da parte aérea, comprimento da espiga, diâmetro da espiga e da produtividade do milho em função dos tratamentos. Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil. base
1 Testemunha
Cidanilida+ Etefon Cidanilida + Etefon
4 Cidanilida + Etefon
SiCicIanilida + Etefon + Etefon _____
ejCidanilida + Etefon + Etefon +Aribenzolar-Smetila
7:Cidanilida + Etefon + Dietolato
rha ai
27 + 216 45 + 360
22,5 + 180+180 + 5
45 + 360 + 100
0.45 0,75
_ 0,375+ 0,75____
0,375 + 0,75 + 0,011
LSD(P=.(B)_
151,0 145,0
J32.J Mttfi
22,1 bc 22,4] b
1,17 ~~3,59
37,5 34,1
32,7 37,0
PS t I
2837,8 a _2357,8ja_
1257,8 b 2933,3 a
* Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.
Tabela 8 - Estimativas de produtividade para milho com 100.000 plantas por hectare em calculada com a produtividade do milho em função dos tratamen- tos.
Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.
!!Testemunha I I 0,048 2iCidanilida + Etefon 27 + 216 0,45 ! 0,047 0,047 4729,7 63,8 3 Cidanilida + Etefon 45 + 360 0,75 I 0,039 0,039 3929,7 [ 36,1 4 Ddanilida + Etefon 72 + 576 1,2 I 0,048 0,048 4770,3 65,3 Cidanilida + Etefon + Etefon 22,5 + 180 + 180 0,375 + 0,75 i 0,021 0,021 2096,3 ! -27,4 6 Gdanilida + Etefon + Etefon +Aabenzol ar-S-metila 22,5 + 180 + 180 + 5 0,375 + 0,75 + 0,0l| 0,049 0,049 4888,8 I 69,4 7 Cidanilida + Etefon +Dietolato 45 + 360 + 100 0.75+ 0,175 ! 0,045 0,045 4522,2 56,7
Exemplo 5 - Efeito do regulador de crescimento BF 428-5 aplicado no milho em estádio de desenvolvimento V8:
A aplicação do BF 428-5 (cloreto de clormequat) no milho em es- tádio de desenvolvimento V8 proporcionou redução do comprimento da parte aérea, maior formação de raízes adventícias, fortalecimento do colmo, forta- lecimento do sistema radicular, maior ventilação na cultura, desenvolvimento adequado das inflorescências masculinas e femininas.
A redução do comprimento da parte aérea é significativa sendo observada a partir de uma semana após a aplicação. Aos 30 Dias após a aplicação (DAA) a testemunha possuía 233,6 cm enquanto os tratamentos com aplicação de BF 428-5 possuíam comprimento da parte aérea menor ou igual a 218,8 cm (Tabela 9).
A aplicação do BF 428-5 não reduz o comprimento e o diâmetro das espigas do milho e não ocorre a redução da produtividade (Tabela 9). Entretanto, proporciona condições para o aumento da densidade de plantas de milho por hectare, sem que ocorra o estiolamento, alongamento excessi- vo dos entrenós do colmo e acamamento das plantas de milho.
Na estimativa de produtividade para o cultivo de milho em densi- dade de plantio de 100.000 plantas por hectare a aplicação do BF 428-5 proporcionaria incrementos de produtividade superiores a 43% quando com- parado a testemunha sem aplicação na densidade normal de semeadura (Tabela 10).
Tabela 9 - Resultados médios do comprimento da parte aérea, comprimento da espiga, diâmetro da espiga e da produtividade do milho em função dos tratamentos.
Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.
* Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.
Tabela 10 - Estimativas de produtividade para milho com 100.000 plantas por hectare em calculada com a produtividade do milho em função dos tra- tamentos.
Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.
·"" Populàçãd-de'): Jantai detmilho ' Estimativa de^Prodütividade Incremento ^Msiiiijjí "ratóméoto. ÍSPÉÍDO •:W.ÒÒOpíantasyÍ»:i liÓaBÕÓ plãntasTttà: '"^••lMiÒfà^arrtaíyfel !"n-deProdútívldaíé! kg/planta dcmiíhn 1 Testemunha 0,085 2 BF 428-05 42,5 0,1 0,096 0,096 9603,7 89,2 3 BF 428-05 85 0,2 0,073 0,073 7259,3 43,0 4 BF 428-05 127,5 0,3 0,083 0,083 8281,5 63,2
Exemplo 6 - Efeito do regulador de crescimento BF 428-5 aplicado no milho em estádio de desenvolvimento V6:
A aplicação do BF 428-5 (cloreto de clormequat) no milho em es- tádia de desenvolvimento V6 proporcionou redução do comprimento da parte aérea, maior formação de raízes adventícias, fortalecimento do colmo, forta- lecimento do sistema radicular, maior ventilação na cultura, desenvolvimento adequado das inflorescências masculinas e femininas.
A redução do comprimento da parte aérea é significativa sendo observada a partir de uma semana após a aplicação. Aos 30 Dias após a aplicação (DAA) a testemunha possuía 223,4 cm enquanto os tratamentos com aplicação de etefon possuíam comprimento da parte aérea menor ou igual a 206,0 cm (Tabela 11). A aplicação do BF 428-5 não reduz o comprimento e o diâmetro das espigas do milho e não ocorre a redução da produtividade (Tabela 11). Entretanto, proporciona condições para o aumento da densidade de plantas de milho por hectare, sem que ocorra o estiolamento, alongamento excessi- vo dos entrenós do colmo e acamamento das plantas de milho.
Na estimativa de produtividade para o cultivo de milho em densi- dade de plantio de 100.000 plantas por hectare a aplicação do BF 428-5 proporcionaria incrementos de produtividade superiores a 9,8% quando comparado a testemunha sem aplicação na densidade normal de semeadu- ra (Tabela 12).
Tabela 11 - Resultados médios do comprimento da parte aérea, comprimen- to da espiga, diâmetro da espiga e da produtividade do milho em função dos tratamentos. Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.
4" I" '" "üi1 " : ^ose'=-1 * ■ - T : 30DAA " "5. ·, : Produtividade .......: gi&V.^crôha'1. :Âltura(cm) "'Compnmeiitn dã espiga (cm) 'Diâmetro'dà«spiga'(mm)-"" kg/ha IiTestemunha 223,4! a 23,9 a 38,2 a 2886,7ja 2! BF 428-05 42,5 0,1 206,0|b 23,9 a 38,4 a 3126,7ia 3i BF 428-05 85 0,2 205,8! b 22,9 b 37,0 a 1902,2|a 4i BF 428-05 127,5 0,3 200,3jb 21,5 C 37,9 a 2500,0ia LSD (P=.05) 6,69 0,63 2,73 1111,44 CV 2 1,71 4,5 26,69
* Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.
Tabela 12 - Estimativas de produtividade para milho com 100.000 plantas por hectare em calculada com a produtividade do milho em função dos tra- tamentos.
Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.
í. . População de plantas de milho .Estimativa de .Produto vidade Incremento Vmmmmm^ bO 000pl.int.is/ha: ΙΟΟΌΟΟ pl,in!.K/h.i 100 000 plántas/ha dl· ProduLividtidc Kha1Bi CPLhai kg/planta de milho kg/plnnta de nnlho kg/ha ■<%) llTestemunha 0,048 2| BF 428-05 42,5 0,1 0,052 0,052 5211,2 80,5 3 BF 428-05 85 0,2 0,032 0,032 3170,3 9,8 4Í BF 428-05 127,5 0,3 0,042 0,042 4166,7 44,3
Todas as alterações induzidas pelo regulador de crescimento na planta de milho proporcionaram condições adequadas para obtenção de ele- vada produtividade da cultura, o que evidencia claramente o efeito totalmen- te inovador e inesperado da presente invenção frente ao estado da técnica.
Através da presente invenção, a produtividade em culturas milho é assegurada, como também o controle de doenças e pragas que acometem as mesmas.

Claims (41)

1. Composição sinérgica, caracterizada pelo fato de que com- preende um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou insetici- da e/ou acaricida.
2. Composição de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que o regulador de crescimento de planta é selecionado a partir do grupo consistindo em etefon, cloreto de mepiquat, prohexadiona-Ca, an- cimidol, flurprimidol, clormequat, dikegulac-sódio, mefluidida, uniconazol, paclobutazol, ácido 1-naftalenoacético (ANA), 1-naftaleno acetamida, carba- ril, 6-benziladenina (6BA), eticlozato, sulfocarbamida, etileno, ácido giberéli- co (GA3), GA47, cloreto de Colina, benziladenina, cianamida, cinetina e aci- benzolar-S-metila.
3. Composição de acordo com a reivindicação 2, caracterizada pelo fato de que o regulador de crescimento de planta é etefon.
4. Composição de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que o fungicida é selecionado a partir do grupo consistindo em triazóis, estrobirulinas, benzimidazóis, acilanilidas, carboxanilidas, benzami- das e pirazóis.
5. Composição de acordo com a reivindicação 3, caracterizada pelo fato de que o fungicida é selecionado a partir do grupo consistindo em triazóis, estrobirulinas e carboxanilidas.
6. Composição de acordo com a reivindicação 4, caracterizada pelo fato de que: - os triazóis são selecionados a partir do grupo consistindo em: azaconazol bitertanol, bromuconazol, ciproconazol, difenoconazol, dinicona- zol, epoxiconazol, etaconazol, fenbuconazol, fluquinconazol, flusilazol, flutria- fol, hexaconazol, imibenconazol, ipconazol, metconazol, miclobutanil, pen- conazol, propiconazol, protioconazol, simeconazol, tebuconazol, tetracona- zol, triadimefon, triadimenol, triticonazol; - as estrobirulinas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: azoxistrobina, enestrobina, picoxistrobina, piraoxistrobina, piraclostrobi- na, pirametostrobina, kresoxim-metila, trifloxistrobina, dimoxistrobina, meto- minostrobina, orisastrobina, famoxadona, fluoxastrobina, fenamidona, piri- bencarb; - os benzimidazóis são selecionados a partir do grupo consistin- do em: benomila, carbendazim, fuberidazol, tiabendazol, tiofanato, tiophana- to-metila; - as acilanilidas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: benalaxila, furalaxila, metalaxila, metalaxil-M, mefenoxam; - as benzamidas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: benodanila, fluopiram, flutolanila, mepronila; - as carboxanilidas são selecionadas a partir do grupo consistin- do em: fenfuram, carboxina, oxicarboxina, tifluzamida, bixafen, furametpir, isopirazam, penflufen, pentiopirad, sedaxano, boscalid; e - os pirazóis são selecionados a partir do grupo consistindo em: fipronil e etiprole.
7. Composição de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que o inseticida é selecionado a partir do grupo consistindo em antranilamida, diamida do ácido ftálico, análogo de pirazol, avermectinas, benzoilureia, biológico, bis(tiocarbamato), cetoenol, clorociclodieno, espino- sinas, éter piridiloxipropílico, fenilpirazol, feniltioureia, carbamatos, neonicoti- noide, nicotinoide, organofosforado, oxadiazina, pirazol, piretroide.
8. Composição de acordo com a reivindicação 7, caracterizada pelo fato de que: - a antranilamida é selecionada a partir do grupo consistindo em: clorantroniprol e ciantroniprol; - a diamida do ácido ftálico é selecionada a partir do grupo con- sistindo em: flubendiamida; - o análogo de pirazol é selecionado a partir do grupo consistin- do em: clorfenapir; - as avermectinas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: abamectina; - a benzoilureia é selecionada a partir do grupo consistindo em: clorfluazurom, diflubenzurom, flufenoxurom, lufenurom, novalurom, tefluben- zurom, triflumurom; - o biológico é selecionado a partir do grupo consistindo em: Ba- cillus thuringiensis, Baculovirus anticarsia, Metarhizium anisopiiae\ - o bis(tiocarbamato) é selecionado a partir do grupo consistindo em: cloridrato de cartape; - o cetoenol é selecionado a partir do grupo consistindo em: es- piromesifeno, espirodiclofeno, espirotetramat; - o clorociclodieno é selecionado a partir do grupo consistindo em: endossulfam; - as espinosinas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: espinosade; - o éter piridiloxipropílico é selecionado a partir do grupo consis- tindo em: piriproxifem; - o fenilpirazol é selecionado a partir do grupo consistindo em: e- tiprol; - a feniltioureia é selecionada a partir do grupo consistindo em: diafentiurom; - os carbamatos são selecionados a partir do grupo consistindo em: benfuracarbe, carbofurano, carbossulfano, furatiocarbe, alanicarbe, aldi- carbe, metomil, tiodicarbe; - o neonicotinoide é selecionado a partir do grupo consistindo em: acetamiprido, clotianidina, imidacloprido, tiacloprido, tiametoxam, clotia- nidin; - o nicotinoide é selecionado a partir do grupo consistindo em: flonicamida; - o organofosforado é selecionado a partir do grupo consistindo em: acetato, cadusafós, clorpirifós, diazinona, dimetoato, dissulfotom, etiona, fenitrotiona, fentiona, fentoato, forato, fosmete, fostiazato, malationa, meta- midofós, metidationa, mevinfós, parationa-metílica, piridafentiona, pirimifós- metílico, profenofós, protiofós, tebupirinfós, terbufós, triazofós, triclorfom; - a oxadiazina é selecionada a partir do grupo consistindo em: indoxacarbe; - o pirazol é selecionado a partir do grupo consistindo em: fipro- nil; e - o piretroide é selecionado a partir do grupo consistindo em: al- fa-cipermetrina, beta-ciflutrina, beta-cipermetrina, bifentrina, ciflutrina, ciper- metrina, deltametrina, esfenvalerato, fenpropatrina, fluvalinato, gama- cialotrina, lambda-cialotrina, permetrina, zeta-cipermetrina.
9. Composição de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que o acaricida é selecionado a partir do grupo consistindo em avermectinas, bis(arilformamidina), cetoenol, clorodifenilsulfona, diacil- hidrazina, difenil oxazolina, dinitrofenol, feniltioureia, oxazolidinadiona, pira- zol, piridazinona, sulfito de alquila, tetrazina, tiadiazinona, tiazolidinacarbo- xamida.
10. Composição de acordo com a reivindicação 9, caracterizada pelo fato de que: - as avermectinas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: abamectina; - a bis(arilformamidina) é selecionada a partir do grupo consis- tindo em: amitraz; - o cetoenol é selecionado a partir do grupo consistindo em: es- pirodiclofeno, epirotetramat, espiromesifeno; - a clorodifenilsulfona é selecionada a partir do grupo consistindo em: tetradifona; - a diacil-hidrazina é selecionada a partir do grupo consistindo em: cromafenozida; - a difenil oxazolina é selecionada a partir do grupo consistindo em: etoxazol; - o dinitrofenol é selecionado a partir do grupo consistindo em: dinocape; - a feniltioureia é selecionada a partir do grupo consistindo em: diafentiurom; - a oxazolidinadiona é selecionada a partir do grupo consistindo em: famoxadona; - o pirazol é selecionado a partir do grupo consistindo em: fenpi- roximato; - a piridazinona é selecionada a partir do grupo consistindo em: piridabem; - o sulfito de alquila é selecionado a partir do grupo consistindo em: propargito; - a tetrazina é selecionada a partir do grupo consistindo em: clo- fentezina; - a tiadiazinona é selecionada a partir do grupo consistindo em: buprofezina; e - a tiazolidinacarboxamida é selecionada a partir do grupo con- sistindo em: hexitiazóxi.
11. Composição de acordo com qualquer uma das reivindica- ções 1 a 3, caracterizada pelo fato de que o regulador de crescimento de planta está presente em uma quantidade que varia de cerca de 1 a cerca de 1000 g i.a./ha, mais preferivelmente, de cerca de 2,5 a cerca de 500 g i.a./ha.
12. Composição de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que o fungicida, inseticida ou acaricida está presente em uma quantidade que varia de cerca de 10 a cerca de 500 g/L ou g/kg de produto formulado, mais preferivelmente, de cerca de 20 a cerca de 400 g/L ou g/kg de produto formulado.
13. Composição de acordo com qualquer uma das reivindica- ções 1 a 12, caracterizada pelo fato de que é aplicada em plantas cultivadas em uma densidade igual e/ou superior a 100.000 plantas por hectare.
14. Composição de acordo com a reivindicação 13, caracteriza- da pelo fato de que a planta é uma planta de milho.
15. Composição de acordo com a reivindicação 14, caracteriza- da pelo fato de que a planta é milho convencional, milho transgênico, milho mutagênico, milho modificado, milho doce, milho pipoca.
16. Uso de um regulador de crescimento de planta e/ou fungici- da e/ou inseticida e/ou acaricida, caracterizado pelo fato de ser para prepa- rar uma composição sinérgica.
17. Uso de uma composição, como definida em qualquer uma das reivindicações 1 a 15, caracterizado pelo fato de ser para garantir eleva- da produtividade por área de uma cultura de milho, juntamente com controle de doenças e parasitas que acometem culturas de milho.
18. Uso de acordo com a reivindicação 17, caracterizado pelo fa- to de que os parasitas são selecionados a partir do grupo consistindo em Lagarta-do-cartucho (Spodoptera frugiperda, Spodoptera latifacea, Spodop- tera erídanea, Spodoptera sp.), Curuquerê-dos-capinzais (Mocis latipes), Cigarrinha-das-pastagens (Deo/s flavopicta), Cigarrinhas (Peregrinus maidis e Dalbulus maidis), Pulgão-do-milho (Rhopalosiphum maidis), Broca da ca- na-de-açúcar (Diatraea saccharalis), Lagarta-da-espiga (iHelicoverpa zea), percevejo barriga-verde (Dichelops melacanthus e Dichelops furcatus), per- cevejos migrantes (Euschistus heros, Nezara viridula, Piezodorus guildine), percevejo-do-milho (Leptoglossus zonatus), percevejo-do-tomate (Phthia pieta), lagarta da aveia (Pseudaletia sp.) e ácaros.
19. Uso de acordo com a reivindicação 17, caracterizado pelo fa- to de que as doenças são selecionadas a partir do grupo consistindo em Helmintosporiose (Exerohilum tureieum), mancha branca da folha ou feosfé- ria (Phaeosphaeria maydis), mancha de diplodia (Diplodia maerospora), cer- cosporiose (Cereospora zea-maydis), Antracnose (Colletotrichum graminico- la), ferrugem polissora (Pueeinia polysora), ferrugem tropical (Physopella zeae) e ferrugem comum (Pueeinia sorghi).
20. Uso de acordo com a reivindicação 17, caracterizado pelo fa- to de que a referida elevada produtividade por área de uma cultura de milho refere-se a uma densidade superior a 100.000 plantas de milho por hectare.
21. Uso de acordo com a reivindicação 17, caracterizado pelo fa- to de que a planta é milho convencional, milho transgênico, milho mutagêni- co, milho modificado, milho doce e milho pipoca.
22. Método para reduzir o crescimento excessivo de plantas de milho, caracterizado pelo fato de que compreende aplicar uma quantidade agronomicamente eficaz de uma composição, como definida na reivindica- ção 1, à planta, ao seu habitat, à progênie e/ou ao material de propagação.
23. Método para fortalecer colmo de plantas de milho, caracteri- zado pelo fato de que compreende aplicar uma quantidade agronomicamen- te eficaz de uma composição, como definida na reivindicação 1, à planta, ao seu habitat, à progênie e/ou ao material de propagação.
24. Método para fortalecer o sistema radicular de plantas de mi- lho, caracterizado pelo fato de que compreende aplicar uma quantidade a- gronomicamente eficaz de uma composição, como definida na reivindicação 1, à planta, ao seu habitat, à progênie e/ou ao material de propagação.
25. Método para fortalecer raízes adventícias de plantas de mi- lho, caracterizado pelo fato de que compreende aplicar uma quantidade a- gronomicamente eficaz de uma composição, como definida na reivindicação 1, à planta, ao seu habitat, à progênie e/ou ao material de propagação.
26. Método para combater pragas em culturas de plantas, carac- terizado pelo fato de que se deixa agir uma quantidade agronomicamente eficaz de uma composição, como definida na reivindicação 1, nas referidas pragas e/ou seu habitat.
27. Método para conferir resistência ao combate de pragas em uma cultura de milho, caracterizado pelo fato de que compreende aplicar uma quantidade agronomicamente eficaz de uma composição, como defini- da na reivindicação 1, à cultura de milho.
28. Método de acordo com a reivindicação 27, caracterizado pe- lo fato de que as pragas são selecionadas a partir do grupo consistindo em Lagarta-do-cartucho (Spodoptera frugiperda, Spodoptera latifacea, Spodop- tera eridanea, Spodoptera sp.), Curuquerê-dos-capinzais (Mocis latipes), Cigarrinha-das-pastagens (Deois flavopicta), Cigarrinhas (Peregrinus maidis e Dalbulus maidis), Pulgão-do-milho (Rhopalosiphum maidis), Broca da ca- na-de-açúcar (Diatraea saccharalis), Lagarta-da-espiga (Helicoverpa zea), percevejo barriga-verde (Dichelops melacanthus e Dichelops furcatus), per- cevejos migrantes (Euschistus heros, Nezara viridula, Piezodorus guildine), percevejo-do-milho (Leptoglossus zonatus), percevejo-do-tomate (Phthia picta), lagarta da aveia (Pseudaletia sp.) e ácaros.
29. Método para identificar uma composição que garanta eleva- da produtividade de culturas de milho, caracterizado pelo fato de que com- preende as seguintes etapas: a) aplicar uma quantidade agronomicamente eficaz de uma composição candidata a uma ou mais plantas; b) germinar as referidas uma ou mais plantas; c) comparar a taxa de crescimento das referidas plantas com a taxa de crescimento de plantas não tratadas; e d) identificar a composição candidata como uma composição que garanta elevada produtividade de culturas de milho e que adicionalmen- te garante controle de doenças causadas por parasitas que acometem plan- tas de milho, em que a referida composição candidata compreende regula- dor de crescimento de planta e fungicida(s), regulador de crescimento de planta e inseticida(s), regulador e inseticida e fungicida, em que a referida elevada produtividade está relacionada à redução do crescimento excessivo de plantas de milho, fortalecimento do colmo de plantas de milho, fortaleci- mento do sistema radicular de plantas de milho.
30. Método de acordo com a reivindicação 29, caracterizado pe- lo fato de que a composição candidata é aplicada em uma quantidade que varia de cerca de 1 a 2000 g i.a./ha, mais preferencialmente 2,5 a 1000 g i.a./ha.
31. Processo para preparar uma composição sinérgica, caracte- rizado pelo fato de que compreende combinar quantidades agronomicamen- te eficazes de um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida, como definidos em qualquer uma das reivindica- ções 2 a 10, e, posteriormente, misturar com veículos, adjuvantes e/ou exci- pientes dos mesmos, tais como óleo mineral, óleo vegetal, adjuvantes silico- nados, adjuvantes não siliconados, éster metilado de óleo de soja, nonil fe- nol etoxilado, alquil éster etoxilado do ácido fosfórico, mistura de hidrocarbo- netos parafínicos, ciclo parafínicos e aromáticos saturados e insaturados.
32. Processo de acordo com a reivindicação 31, caracterizado pelo fato de que o regulador de crescimento de planta é selecionado a partir do grupo consistindo em etefon, cloreto de mepiquat, prohexadiona-Ca, an- cimidol, flurprimidol, clormequat, dikegulac-sódio, mefluidida, uniconazol, paclobutazol, ácido 1-naftalenoacético (ANA), 1-naftaleno acetamida, carba- ril, 6-benziladenina (6BA), eticlozato, sulfocarbamida, etileno, ácido giberéli- co (GA3), GA47, cloreto de Colina, benziladenina, cianamida, cinetina e aci- benzolar-S-metila.
33. Processo de acordo com a reivindicação 31, caracterizado pelo fato de que o regulador de crescimento de planta é etefon.
34. Processo de acordo com a reivindicação 31, caracterizado pelo fato de que o fungicida é selecionado a partir do grupo consistindo em triazóis, estrobirulinas, benzimidazóis, acilanilidas, carboxanilidas, benzami- das, e pirazóis.
35. Processo de acordo com a reivindicação 34, caracterizado pelo fato de que: - os triazóis são selecionados a partir do grupo consistindo em: azaconazol bitertanol, bromuconazol, ciproconazol, difenoconazol, dinicona- zol, epoxiconazol, etaconazol, fenbuconazol, fluquinconazol, flusilazol, flutria- fol, hexaconazol, imibenconazol, ipconazol, metconazol, miclobutanil, pen- conazol, propiconazol, protioconazol, simeconazol, tebuconazol, tetracona- zol, triadimefon, triadimenol, triticonazol; - as estrobirulinas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: azoxistrobina, enestrobina, picoxistrobina, piraoxistrobina, piraclostrobi- na, pirametostrobina, kresoxim-metila, trifloxistrobina, dimoxistrobina, meto- minostrobina, orisastrobina, famoxadona, fluoxastrobina, fenamidona, piri- bencarb; - os benzimidazóis são selecionados a partir do grupo consistin- do em: benomila, carbendazim, fuberidazol, thiabendazol, tiofanato, tiopha- nato-metila; - as acilanilidas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: benalaxila, furalaxila, metalaxila, metalaxil-M, mefenoxam; - as benzamidas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: benodanila, fluopiram, flutolanila, mepronila; - as carboxanilidas são selecionadas a partir do grupo consistin- do em: fenfuram, carboxina, oxicarboxina, tifluzamida, bixafen, furametpir, isopirazam, penflufen, pentiopirad, sedaxano, boscalid; e - os pirazóis são selecionados a partir do grupo consistindo em: fipronil e etiprol.
36. Processo de acordo com a reivindicação 31, caracterizado pelo fato de que o inseticida é selecionado a partir do grupo consistindo em an- tranilamida, diamida do ácido itálico, análogo de pirazol, avermectinas, ben- zoilureia, biológico, bis(tiocarbamato), cetoenol, clorociclodieno, espinosinas, éter piridiloxipropílico, fenilpirazol, feniltioureia, carbamatos, neonicotinoide, nicotinoide, organofosforado, oxadiazina, pirazol, piretroide.
37. Processo de acordo com a reivindicação 36, caracterizado pelo fato de que: - a antranilamida é selecionada a partir do grupo consistindo em: clorantroniprol e ciantroniprol; - a diamida do ácido itálico é selecionada a partir do grupo con- sistindo em: flubendiamida; - o análogo de pirazol é selecionado a partir do grupo consistin- do em: clorfenapir; - as avermectinas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: abamectina; - a benzoilureia é selecionada a partir do grupo consistindo em: clorfluazurom, diflubenzurom, flufenoxurom, lufenurom, novalurom, tefluben- zurom, triflumurom; - o biológico é selecionado a partir do grupo consistindo em: Ba- cillus thuringiensis, Baculovirus anticarsia, Metarhizium anisopliae; - o bis(tiocarbamato) é selecionado a partir do grupo consistindo em: cloridrato de cartape; - o cetoenol é selecionado a partir do grupo consistindo em: es- piromesifeno, espirodiclofeno, espirotetramat; - o clorociclodieno é selecionado a partir do grupo consistindo em: endossulfam; - as espinosinas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: espinosade; - o éter piridiloxipropílico é selecionado a partir do grupo consis- tindo em: piriproxifem; - o fenilpirazol é selecionado a partir do grupo consistindo em: e- tiprol; - a feniltioureia é selecionada a partir do grupo consistindo em: diafentiurom; -os carbamatos são selecionados a partir do grupo consistindo em: benfuracarbe, carbofurano, carbosulfano, furatiocarbe, alanicarbe, aldi- carbe, metomil, tiodicarbe; - o neonicotinoide é selecionado a partir do grupo consistindo em: acetamiprido, clotianidina, imidacloprido, tiacloprido, tiametoxam, clotia- nidin; - o nicotinoide é selecionado a partir do grupo consistindo em: flonicamida; - o organofosforado é selecionado a partir do grupo consistindo em: acefato, cadusafós, clorpirifós, diazinona, dimetoato, dissulfotom, etiona, fenitrotiona, fentiona, fentoato, forato, fosmete, fostiazato, malationa, meta- midofós, metidationa, mevinfós, parationa-metílica, piridafentiona, pirimifós- metílico, profenofós, protiofós, tebupirinfós, terbufós, triazofós, triclorfom; - a oxadiazina é selecionada a partir do grupo consistindo em: indoxacarbe; - o pirazol é selecionado a partir do grupo consistindo em: fipro- nil; e - o piretroide é selecionado a partir do grupo consistindo em: al- fa-cipermetrina, beta-ciflutrina, beta-cipermetrina, bifentrina, ciflutrina, ciper- metrina, deltametrina, esfenvalerato, fenpropatrina, fluvalinato, gama- cialotrina, lambda-cialotrina, permetrina, zeta-cipermetrina.
38. Processo de acordo com a reivindicação 31, caracterizado pelo fato de que o acaricida é selecionado a partir do grupo consistindo em avermectinas, bis(arilformamidina), cetoenol, clorodifenilsulfona, diacil- hidrazina, difenil oxazolina, dinitrofenol, feniltioureia, oxazolidinadiona, pira- zol, piridazinona, sulfito de alquila, tetrazina, tiadiazinona, tiazolidinacarbo- xamida.
39. Processo de acordo com a reivindicação 38, caracterizado pelo fato de que: - as avermectinas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: abamectina; - a bis(arilformamidina) é selecionada a partir do grupo consis- tindo em: amitraz; - o cetoenol é selecionado a partir do grupo consistindo em: es- pirodiclofeno, epirotetramat, espiromesifeno; - a clorodifenilsulfona é selecionada a partir do grupo consistindo em: tetradifona; - a diacil-hidrazina é selecionada a partir do grupo consistindo em: cromafenozida; - a difenil oxazolina é selecionada a partir do grupo consistindo em: etoxazol; - o dinitrofenol é selecionado a partir do grupo consistindo em: dinocape; - a feniltioureia é selecionada a partir do grupo consistindo em: diafentiurom; - a oxazolidinadiona é selecionada a partir do grupo consistindo em: famoxadona; - o pirazol é selecionado a partir do grupo consistindo em: fenpi- roximato; - a piridazinona é selecionada a partir do grupo consistindo em: piridabem; - o sulfito de alquila é selecionado a partir do grupo consistindo em: propargito; - a tetrazina é selecionada a partir do grupo consistindo em: clo- fentezina; - a tiadiazinona é selecionada a partir do grupo consistindo em: buprofezina; e - a tiazolidinacarboxamida é selecionada a partir do grupo con- sistindo em: hexitiazóxi.
40. Processo de acordo com qualquer uma das reivindicações 31 a 33, caracterizado pelo fato de que o regulador de crescimento de planta está presente em uma quantidade que varia de cerca de 1 a cerca de 1000 g i.a./ha, mais preferivelmente, de cerca de 2,5 a cerca de 500 g i.a./ha.
41. Processo de acordo com a reivindicação 31, caracterizado pelo fato de que o fungicida, inseticida ou acaricida está presente em uma quantidade que varia de cerca de 10 a cerca de 500 g/L ou g/kg de produto formulado, mais preferivelmente, de cerca de 20 a cerca de 400 g/L ou g/kg de produto formulado.
BRPI1104162-5A 2011-08-25 2011-08-25 composiÇço sinÉrgica, seu uso e seu processo de preparaÇço, uso de um regulador de crescimento de planta, fungicida, inseticida ou acaricida, mÉtodos para reduzir o crescimento excessivo de plantas de milho, para fortalecer colmo, sistema radicular e raÍzes adventÍcias de plantas de milho, para combater pragas e para conferir resistÊncia ao combate de pragas, bem como mÉtodo para identificar uma composiÇço que garanta elevada produtividade de culturas BRPI1104162A2 (pt)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BRPI1104162-5A BRPI1104162A2 (pt) 2011-08-25 2011-08-25 composiÇço sinÉrgica, seu uso e seu processo de preparaÇço, uso de um regulador de crescimento de planta, fungicida, inseticida ou acaricida, mÉtodos para reduzir o crescimento excessivo de plantas de milho, para fortalecer colmo, sistema radicular e raÍzes adventÍcias de plantas de milho, para combater pragas e para conferir resistÊncia ao combate de pragas, bem como mÉtodo para identificar uma composiÇço que garanta elevada produtividade de culturas
PCT/BR2012/000277 WO2013026114A1 (pt) 2011-08-25 2012-08-08 Composição agroquímica, seus usos e processo de preparação, bem como metodo para garantir elevada produtividade de culturas.
CA2846437A CA2846437C (en) 2011-08-25 2012-08-08 Composition, uses and preparation process thereof, as well as method to ensure high corn crop yield
US14/240,825 US11357229B2 (en) 2011-08-25 2012-08-08 Composition, uses and preparation process thereof, as well as method to ensure high corn crop yield
CN201280052084.2A CN103987262B (zh) 2011-08-25 2012-08-08 组合物、其用途和制备方法，以及确保高玉米作物产量的方法
EP12825579.1A EP2762003A4 (en) 2011-08-25 2012-08-08 AGROCHEMICAL COMPOSITION, USES THEREOF AND PROCESS FOR PREPARING THE SAME, AND METHOD FOR GUARANTEEING HIGH PRODUCTIVITY OF CROPS
MX2014002211A MX2014002211A (es) 2011-08-25 2012-08-08 Composicion agroquimica, usos y proceso de preparacion de la misma, asi como metodo para asegurar productividad elevada de cultivos.
ARP120103085A AR087627A1 (es) 2011-08-25 2012-08-22 Composicion sinergica, su uso y su proceso de preparacion, uso de un regulador de crecimiento de plantas, fungicida, insecticida o acaricida, metodos para reducir el crecimiento excesivo de plantas de maiz, para fortalecer el tallo, sistema radicular y raices adventicias de plantas de maiz, para combatir plagas y para aportar resistencia al combate de plagas, asi como un metodo para identificar una composicion que garantice una elevada productividad de cultivos
ZA2014/01562A ZA201401562B (en) 2011-08-25 2014-02-28 Agrochemical composition uses and preparation process thereof, as well as method to ensure high crop yield

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BRPI1104162-5A BRPI1104162A2 (pt) 2011-08-25 2011-08-25 composiÇço sinÉrgica, seu uso e seu processo de preparaÇço, uso de um regulador de crescimento de planta, fungicida, inseticida ou acaricida, mÉtodos para reduzir o crescimento excessivo de plantas de milho, para fortalecer colmo, sistema radicular e raÍzes adventÍcias de plantas de milho, para combater pragas e para conferir resistÊncia ao combate de pragas, bem como mÉtodo para identificar uma composiÇço que garanta elevada produtividade de culturas

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BRPI1104162A2 true BRPI1104162A2 (pt) 2013-08-13

Family

ID=47745785

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BRPI1104162-5A BRPI1104162A2 (pt) 2011-08-25 2011-08-25 composiÇço sinÉrgica, seu uso e seu processo de preparaÇço, uso de um regulador de crescimento de planta, fungicida, inseticida ou acaricida, mÉtodos para reduzir o crescimento excessivo de plantas de milho, para fortalecer colmo, sistema radicular e raÍzes adventÍcias de plantas de milho, para combater pragas e para conferir resistÊncia ao combate de pragas, bem como mÉtodo para identificar uma composiÇço que garanta elevada produtividade de culturas

Country Status (9)

Country Link
US (1) US11357229B2 (pt)
EP (1) EP2762003A4 (pt)
CN (1) CN103987262B (pt)
AR (1) AR087627A1 (pt)
BR (1) BRPI1104162A2 (pt)
CA (1) CA2846437C (pt)
MX (1) MX2014002211A (pt)
WO (1) WO2013026114A1 (pt)
ZA (1) ZA201401562B (pt)

Families Citing this family (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103518737B (zh) * 2013-09-13 2015-09-02 郑州郑氏化工产品有限公司 一种控旺增产药剂组合物及其应用
CN105284842A (zh) * 2014-06-25 2016-02-03 陕西美邦农药有限公司 一种含氯化胆碱与吡唑醚菌酯的农药组合物
CN104336019B (zh) * 2014-10-10 2016-08-17 四川利尔作物科学有限公司 农药组合物及其应用
CN105613538A (zh) * 2014-11-05 2016-06-01 江苏龙灯化学有限公司 一种活性成分组合物
ES2792994T3 (es) * 2015-01-16 2020-11-12 Valent Biosciences Llc Mezclas sinergícas de Bacillus Thuringiensis subsp. kurstaki y de clorantraniliprol para el control de plagas de las plantas
JP6782242B2 (ja) 2015-01-16 2020-11-11 バレント・バイオサイエンシーズ・リミテッド・ライアビリティ・カンパニーＶａｌｅｎｔ ＢｉｏＳｃｉｅｎｃｅｓ ＬＬＣ 植物の害虫防除のための相乗的バチルス・チューリンゲンシス亜種アイザワイおよびクロラントラニリプロール混合物
CN104946553B (zh) * 2015-02-11 2018-06-26 江苏大学 一种枯草芽孢杆菌及其在抗太子参叶斑病中的应用
CN104839156B (zh) * 2015-04-16 2017-01-18 山东省花生研究所 一种防治花生病虫害的复配拌种剂
CN104839166B (zh) * 2015-04-16 2017-01-11 吉林省农业科学院 防治花生病虫害的复配增效剂
CN104823995A (zh) * 2015-04-30 2015-08-12 陕西上格之路生物科学有限公司 一种含萘乙酸和甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂的农用组合物
CN105165858A (zh) * 2015-07-19 2015-12-23 广东中迅农科股份有限公司 含有吡唑醚菌酯和s-诱抗素的农药组合物
CN107846896A (zh) 2015-08-07 2018-03-27 巴斯夫欧洲公司 通过银杏内酯和白果内酯防治玉米中的害虫
CN105191947A (zh) * 2015-10-16 2015-12-30 池州市农业技术推广中心 一种田间桶混农药增效配方及其应用和喷施方法
CN105475348B (zh) * 2015-12-29 2018-08-03 南京华洲药业有限公司 一种含炔螨特与毒死蜱的增效杀虫组合物及其应用
CN105532681B (zh) * 2016-01-28 2017-12-08 山东农业大学 一种具有协同增效作用的三元杀菌和杀线组合物
CN105815318B (zh) * 2016-03-21 2018-05-18 北京林业大学 复合型生态护坡草坪植被生长调节剂及其应用
CN105766953A (zh) * 2016-03-31 2016-07-20 广东中迅农科股份有限公司 一种含有噻呋酰胺和螺虫乙酯的种子处理组合物
CN105660689A (zh) * 2016-04-01 2016-06-15 广州聚注专利研发有限公司 一种赤霉素植物生调节剂的制备方法及所制备的赤霉素植物生调节剂
CN106070270A (zh) * 2016-07-13 2016-11-09 陈志勤 一种农药组合物及其应用
CN106665206A (zh) * 2016-12-09 2017-05-17 河池市农业科学研究所 一种预防甘蔗钻心虫的方法
CN107372517A (zh) * 2017-07-29 2017-11-24 江西正邦生物化工有限责任公司 一种吡丙醚乳粒剂及其制备方法
US20220061314A1 (en) * 2020-08-28 2022-03-03 Grospurt Plant growth regulator in a semisolid or viscous medium
CN114190393B (zh) * 2021-12-29 2023-05-09 四川润尔科技有限公司 一种食用葫芦科促花增产的农药组合物、制剂及其应用

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4361436A (en) * 1977-09-16 1982-11-30 Gaf Corporation Composition for plant growth regulation
IE50142B1 (en) * 1979-07-11 1986-02-19 Sampson Michael James Improved method of using a plant-growth regulator
CN1252940A (zh) * 1999-12-13 2000-05-17 修长兴 一种乙烯利和吡虫啉二元复配植物生长调节杀虫剂
EP1581057A4 (en) 2002-12-16 2010-02-03 Eden Bioscience Corp PROCESS FOR ENHANCING THE EFFICIENCY OF AGRICULTURAL CHEMICALS
CN1278611C (zh) * 2003-02-27 2006-10-11 福建浩伦生物工程技术有限公司 植物生长调节剂
AU2006347294A1 (en) * 2005-12-22 2008-02-21 Syngenta Participations Ag Methods and composition for growth engineering and disease control
CN100464638C (zh) * 2006-04-18 2009-03-04 中国农业科学院作物科学研究所 玉米抗倒伏增产调节剂及其制备方法和应用
US20090062124A1 (en) * 2007-08-30 2009-03-05 The United States Of America, As Represented By The Secretary Of Agriculture Ethephon-induced enhancement of seedling development
BR112012001985A2 (pt) 2009-07-28 2015-09-01 Energy And Resources Inst Teri Composição biopesticida/formulação biopesticida, composição de controle biológico e método para obtenção de composições biopesticidas/formulações biopesticidas de partes de plantas pertencentes a um grupo incluindo espécies de eucalyptus
WO2011028987A2 (en) * 2009-09-03 2011-03-10 University Of Tennessee Research Foundation Methods of improving nutritional value of plants
CN101697734B (zh) * 2009-10-28 2013-02-27 刘建设 矮化杀虫玉米丢芯剂
CN102060602A (zh) * 2010-10-22 2011-05-18 陕西安德瑞普生物化学有限公司 一种玉米促控剂的水剂配方药肥
CN101999401A (zh) * 2010-11-08 2011-04-06 段厚礼 多功能玉米复合颗粒剂

Also Published As

Publication number Publication date
CN103987262B (zh) 2016-08-24
CN103987262A (zh) 2014-08-13
EP2762003A1 (en) 2014-08-06
US11357229B2 (en) 2022-06-14
MX2014002211A (es) 2014-08-21
AR087627A1 (es) 2014-04-09
EP2762003A4 (en) 2015-05-06
ZA201401562B (en) 2015-10-28
CA2846437C (en) 2020-05-12
WO2013026114A1 (pt) 2013-02-28
US20140302992A1 (en) 2014-10-09
CA2846437A1 (en) 2013-02-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BRPI1104162A2 (pt) composiÇço sinÉrgica, seu uso e seu processo de preparaÇço, uso de um regulador de crescimento de planta, fungicida, inseticida ou acaricida, mÉtodos para reduzir o crescimento excessivo de plantas de milho, para fortalecer colmo, sistema radicular e raÍzes adventÍcias de plantas de milho, para combater pragas e para conferir resistÊncia ao combate de pragas, bem como mÉtodo para identificar uma composiÇço que garanta elevada produtividade de culturas
UA119674C2 (uk) Інсектицидна, майтицидна, нематоцидна, молюскоцидна, мікробіцидна або бактерицидна композиція і спосіб боротьби зі шкідниками
CN102202505A (zh) 改善植物健康的方法
CN102202504A (zh) 改善植物健康的方法
PT1850662E (pt) Método de melhoramento do crescimento de plantas tolerantes ou resistentes a nemátodos
US20220378042A1 (en) Herbicide combinations comprising glufosinate and oxyfluorfen
WO2020064492A1 (en) Method of controlling pests by seed treatment application of a mesoionic compound or mixture thereof
US9549552B2 (en) Active compound combinations having insecticidal properties
US20110152078A1 (en) Pesticidal Compound Mixtures
CN114173562A (zh) 用于改善植物健康和控制植物疾病的组合物和方法
US20230054333A1 (en) Herbicide Combinations Comprising Glufosinate and Saflufenacil
MX2013009455A (es) Uso de fingicidas sdhi en variedades de sija de cultivo selectivo convencional, tolerantes a asr, resistentes a la cancrosis del tallo y/o resistentes a la mancha de hoja &#34;ojo de rana&#34;.
UA125170C2 (uk) Спосіб боротьби з блішками сімейства chrysomelidae в культурах brassica
US20230068414A1 (en) Herbicide combinations comprising glufosinate and trifludimoxazin
US20210051954A1 (en) Method for increasing the resistance of a cereal plant
WO2019134840A1 (en) Control of pests of soybean plants with mesoionic compounds
EP3628156A1 (en) Method for controlling pests of sugarcane, citrus, rapeseed, and potato plants
US20230248003A1 (en) Bioinsecticide
WO2024155782A1 (en) Compositions and methods for controlling plant pathogens
JP2022550849A (ja) 殺有害生物性混合物
US20230067406A1 (en) Herbicide Combinations Comprising Glufosinate and Flumioxazin
OA21164A (en) Bioinsecticide
US20230060640A1 (en) Herbicide combinations comprising glufosinate and pyraflufen-ethyl
US20230054749A1 (en) Herbicide Combinations Comprising Glufosinate and Flumiclorac-pentyl
US20230089506A1 (en) Herbicide Combinations Comprising Glufosinate and Fluthiacet-Methyl

Legal Events

Date Code Title Description
B03A Publication of a patent application or of a certificate of addition of invention [chapter 3.1 patent gazette]
B06F Objections, documents and/or translations needed after an examination request according [chapter 6.6 patent gazette]
B08F Application dismissed because of non-payment of annual fees [chapter 8.6 patent gazette]

Free format text: REFERENTE A 5A ANUIDADE.

B08K Patent lapsed as no evidence of payment of the annual fee has been furnished to inpi [chapter 8.11 patent gazette]

Free format text: EM VIRTUDE DO ARQUIVAMENTO PUBLICADO NA RPI 2385 DE 20-09-2016 E CONSIDERANDO AUSENCIA DE MANIFESTACAO DENTRO DOS PRAZOS LEGAIS, INFORMO QUE CABE SER MANTIDO O ARQUIVAMENTO DO PEDIDO DE PATENTE, CONFORME O DISPOSTO NO ARTIGO 12, DA RESOLUCAO 113/2013.