BR9804931B1 - processos de proteger contra cópia um suporte de gravação e de detectar informações de controle de acesso sobre um suporte de gravação, suporte de gravação protegido contra cópia, e, sistema de recuperação para recuperar informações de um suporte de gravação protegido contra cópia. - Google Patents

processos de proteger contra cópia um suporte de gravação e de detectar informações de controle de acesso sobre um suporte de gravação, suporte de gravação protegido contra cópia, e, sistema de recuperação para recuperar informações de um suporte de gravação protegido contra cópia. Download PDF

Info

Publication number
BR9804931B1
BR9804931B1 BRPI9804931-3A BR9804931A BR9804931B1 BR 9804931 B1 BR9804931 B1 BR 9804931B1 BR 9804931 A BR9804931 A BR 9804931A BR 9804931 B1 BR9804931 B1 BR 9804931B1
Authority
BR
Brazil
Prior art keywords
error
copy
information
errors
access control
Prior art date
Application number
BRPI9804931-3A
Other languages
English (en)
Other versions
BR9804931A (pt
Inventor
Alfred Newman
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed filed Critical
Publication of BR9804931A publication Critical patent/BR9804931A/pt
Publication of BR9804931B1 publication Critical patent/BR9804931B1/pt

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G11INFORMATION STORAGE
    • G11BINFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/0092Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which are linked to media defects or read/write errors
    • G11B20/00927Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which are linked to media defects or read/write errors wherein said defects or errors are generated on purpose, e.g. intended scratches
    • G11B20/00949Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which are linked to media defects or read/write errors wherein said defects or errors are generated on purpose, e.g. intended scratches said intentional errors occurring due to bad sectors, which are either physically destroyed or which are declared defective in the defect management information
    • GPHYSICS
    • G11INFORMATION STORAGE
    • G11BINFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/70Protecting specific internal or peripheral components, in which the protection of a component leads to protection of the entire computer
    • G06F21/78Protecting specific internal or peripheral components, in which the protection of a component leads to protection of the entire computer to assure secure storage of data
    • G06F21/80Protecting specific internal or peripheral components, in which the protection of a component leads to protection of the entire computer to assure secure storage of data in storage media based on magnetic or optical technology, e.g. disks with sectors
    • GPHYSICS
    • G11INFORMATION STORAGE
    • G11BINFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • GPHYSICS
    • G11INFORMATION STORAGE
    • G11BINFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/00094Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which result in a restriction to authorised record carriers
    • G11B20/00101Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which result in a restriction to authorised record carriers the original record carrier having a larger recording capacity than the potential target medium
    • GPHYSICS
    • G11INFORMATION STORAGE
    • G11BINFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/00094Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which result in a restriction to authorised record carriers
    • G11B20/00123Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which result in a restriction to authorised record carriers the record carrier being identified by recognising some of its unique characteristics, e.g. a unique defect pattern serving as a physical signature of the record carrier
    • GPHYSICS
    • G11INFORMATION STORAGE
    • G11BINFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/00166Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which result in a restriction to authorised contents recorded on or reproduced from a record carrier, e.g. music or software
    • GPHYSICS
    • G11INFORMATION STORAGE
    • G11BINFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/0021Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving encryption or decryption of contents recorded on or reproduced from a record carrier
    • GPHYSICS
    • G11INFORMATION STORAGE
    • G11BINFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/0021Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving encryption or decryption of contents recorded on or reproduced from a record carrier
    • G11B20/00485Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving encryption or decryption of contents recorded on or reproduced from a record carrier characterised by a specific kind of data which is encrypted and recorded on and/or reproduced from the record carrier
    • G11B20/00557Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving encryption or decryption of contents recorded on or reproduced from a record carrier characterised by a specific kind of data which is encrypted and recorded on and/or reproduced from the record carrier wherein further management data is encrypted, e.g. sector headers, TOC or the lead-in or lead-out areas
    • GPHYSICS
    • G11INFORMATION STORAGE
    • G11BINFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/00659Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving a control step which is implemented as an executable file stored on the record carrier
    • GPHYSICS
    • G11INFORMATION STORAGE
    • G11BINFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/0092Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which are linked to media defects or read/write errors
    • G11B20/00927Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which are linked to media defects or read/write errors wherein said defects or errors are generated on purpose, e.g. intended scratches
    • GPHYSICS
    • G11INFORMATION STORAGE
    • G11BINFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/0092Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which are linked to media defects or read/write errors
    • G11B20/00963Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which are linked to media defects or read/write errors wherein said defects or errors are not generated on purpose, e.g. random defect patterns occurring during the normal manufacture
    • GPHYSICS
    • G11INFORMATION STORAGE
    • G11BINFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/10Digital recording or reproducing
    • G11B20/18Error detection or correction; Testing, e.g. of drop-outs
    • G11B20/1866Error detection or correction; Testing, e.g. of drop-outs by interleaving

Description

"PROCESSOS DE PROTEGER CONTRA CÓPIA UM SUPORTE DEGRAVAÇÃO E DE DETECTAR INFORMAÇÕES DE CONTROLE DSACESSO SOBRE UM SUPORTE DE GRAVAÇÃO, SUPORTE DEGRAVAÇÃO PROTEGIDO CONTRA CÓPIA, E, SISTEMA DERECUPERAÇÃO PARA RECUPERAR INFORMAÇÕES DE UMSUPORTE DE GRAVAÇÃO PROTEGIDO CONTRA CÓPIA"
A invenção refere-se a um processo de proteger contra cópiaum suporte de gravação tendo informações armazenadas sobre o mesmo deacordo com regras de formatação e correção de erros predeterminadas, quecompreende as etapas de criar um arquivo de imagens incluindo informaçõesprincipais, gerar informações de controle de acesso para controlar o acesso àsinformações principais, produzir um suporte mestre subordinado ao arquivode imagens e às informações de controle de acesso, cuja produçãocompreende as etapas de criar uma seqüência de bits aplicando as regras deformatação e correção de erros ao arquivo de imagens e converter aseqüência de bits em uma configuração física de marcas, e multiplicar osuporte de gravação utilizando o suporte mestre.
A invenção refere-se adicionalmente a um suporte degravação protegido contra cópia tendo uma seqüência de bits sobre elearmazenada representando informações de acordo com regras de formataçãoe correção de erros predeterminadas, as informações compreendendoinformações principais e informações de controle de acesso para controlar oacesso às informações principais.
A invenção refere-se adicionalmente a um processo dedetectar as informações de controle de acesso sobre um suporte de gravaçãoprotegido contra cópia dessa natureza.
A invenção adicionalmente refere-se a um sistema derecuperação para recuperar informações de um suporte de gravação protegidocontra cópia deste tipo, o sistema compreendendo dispositivos de leitura paraler o suporte de gravação, os dispositivos de leitura compreendendo umaunidade de leitura para extrair uma seqüência de bits armazenada sobre osuporte de gravação e uma unidade corretora de erros para processar aseqüência de bits.
Um sistema para proteger contra cópia um suporte degravação, um suporte de gravação protegido contra cópia e um sistema deleitura são conhecidos do EP-0545472 (documento Dl na lista dedocumentos correlatos). O suporte de gravação conhecido compreende umatrilha de guiamento preestabelecida, designada de uma pré-trilha. Na trilhadeterminada pela pré-trilha, as informações que são gravadas de uma maneirapredefmida são representadas por padrões opticamente legíveis que sãoformadas pela variação de um primeiro parâmetro físico, tal como a altura dasuperfície explorada. A pré-trilha tem variações em um segundo parâmetrofísico, tal como uma excursão ou desvio em uma direção transversal, tambémdesignada de uma oscilação. A oscilação da pré-trilha é FM-modulada e estamodulação representa informações de controle de acesso que estãorelacionadas com informações, tal como um código de deslindar pararecuperar informações armazenadas como informações embaralhadas. Odispositivo conhecido compreende dispositivos de leitura para ler as padrõese dispositivos de recuperação para recuperar as informações de controle deacesso. O dispositivo conhecido e o suporte de informações formam umsistema para reprodução controlada das informações. Para esta finalidade, odispositivo compreende meios para reproduzir as informações nadependência das informações de controle de acesso. Se as informações sãocopiadas sobre um suporte de informações gravável, as informações destacópia não serão reproduzidas, porque durante o processo de gravaçãosomente as padrões são gravadas e a cópia propriamente dita não contémquaisquer informações de controle de acesso. Um problema no sistemaconhecido é que os dispositivos de leitura tem de ser suscetíveis de recuperaras informações de controle de acesso detectando as variações do segundoparâmetro físico.
Constitui um dos objetivos da invenção apresentar um sistemapara proteger contra cópia suportes de gravação, o qual não confia nasvariações dos parâmetros físicos, enquanto que a fabricação de cópiasutilizáveis sobre suportes de informações graváveis é frustrada.
Para esta finalidade, um processo para proteger contra cópiaum suporte de gravação conforme descrito no parágrafo inicial, écaracterizado de acordo com a invenção pelo fato de, na produção, os 'bits depasso' ("step bits") na seqüência de bits são alterados de acordo com asinformações de controle de acesso para constituir erros lógicos que nãopodem ser corrigidos pelas ditas regras de correção de erros e que constituemum padrão de erro. Um suporte de gravação protegido contra cópia conformedescrito no parágrafo inicial é caracterizado de acordo com a invenção pelofato da seqüência de bits compreender erros de bit constituindo erros lógicosque não podem ser corrigidos pelas regras corretoras de erro e que constituemum padrão de erro representando pelo menos parte das informações decontrole de acesso. As medidas são vantajosas pelo fato do padrão de erropoder ser facilmente detectado, embora os erros não possam ser incluídos nasinformações armazenadas sobre uma cópia do suporte de gravação através deum aparelho de gravação padrão, porque os aparelhos de gravação emquestão têm regras corretoras de erro embutidas que não podem sermanipuladas.
De acordo com um segundo aspecto da invenção, um processopara detectar informações de controle de acesso sobre um suporte degravação deste tipo protegido contra cópia é caracterizado pelo fato doprocesso compreender as etapas de selecionar pelo menos uma posição deerro, porém nem todas as posições de erro, cujas posições de erro devem terum erro lógico de acordo com o padrão de erro, e verificar a presença de umerro pela leitura das posições de erro selecionadas. Um sistema derecuperação para recuperar informações de um suporte de gravação protegidocontra cópia deste tipo como descrito no parágrafo inicial é caracterizadopelo fato do sistema compreender dispositivos de controle de acesso paracontrolar o acesso às informações, cujos dispositivos de controle de acessosão incorporados de modo a detectar as informações de controle de acessoselecionando pelo menos uma posição de erro, porém nem todas as posiçõesde erro, cuja posição ou posições de erro devem ter um erro lógico de acordocom o padrão de erro, e verificando a presença de um erro pela leitura daposição de erro selecionada através dos dispositivos de leitura. Isto évantajoso pelo fato de que a seleção de umas poucas locações de erro dentreum número maior disponível resulta em uma rápida resposta para osdispositivos de controle de aceso. A leitura de um setor tendo erros poderialevar até 30 segundos sobre um dispositivo de leitura padrão, tal como umdrive de CD-ROM, devido às retentativas automáticas. Também a seleção dediferentes locações para cada sessão de controle de acesso aumenta asdificuldades para aqueles mal intencionados na simulação do processo decontrole de acesso.
Deve ser observado que o WO 95/03655 (documento D3)descreve um sistema de criptografação de CD PROM, no qual as informaçõesem um CD-ROM são criptografadas por uma chave, cuja chave é programadano CD-ROM após a fabricação danificando setores selecionados para seremilegíveis por sistemas de leitura convencionais. Os setores selecionados sãofisicamente danificados por um laser de alta potência. Os suportes degravação são individualmente habilitados tendo uma chave específica paraum determinado usuário ou grupo de usuários.
A invenção é também baseada sobre o seguintereconhecimento. As partes selecionadas fisicamente lesivas de um suporte degravação conduzem à marcas físicas corrompidas. Na leitura das parteslesadas uma cabeça de leitura pode perder a trilha, ou a conversão do sinal deleitura para uma seqüência de bit pode ser alterada ou perdei a sincronização,que tudo resulta em um número de erros incontrolável. Outrossim, danosfísicos podem ser facilmente detectados pelos parâmetros físicos e podem sersimulados por uma pessoa mal intencionada por meios físicos. Também, ossetores fisicamente lesivos oneram o custo de produção. A invenção ébaseada sobre um padrão lógico de erros, que não onera o custo de produçãoe permite controle exato dos erros resultantes. Além disso os inventorestiveram a intuição, de que erros físicos não podem ser usados para gerar errosem uma parte limitada das informações recuperadas, pois são similares aerros de ruptura, cujo tipo de erro é amplamente propagado devido às etapasde intercalamento usualmente aplicadas à seqüência de bit em um processode correção de erro e deformatação para recuperar as informações. Porconseguinte, uma concretização do suporte de gravação protegido contracópia é caracterizada pelo fato de, enquanto a seqüência de bits compreendebits de informação e bits de correção de erro, os bits de informaçãocompreendem os bits de erro e/ou pelo fato dos erros de bit serem localizadosde tal maneira a acumularem se em uma palavra de erro incorrigível por umaregra corretora de palavra de erro durante a reprodução. Isto é vantajoso pelofato dos erros de bit serem concentrados em palavras de erro resultando semambigüidade em erros lógicos, enquanto nenhum dos bits de erro épropagado para outras partes das informações recuperadas.
Uma concretização adicional do suporte de gravaçãoprotegido contra cópia, cujo suporte de gravação é subdividido em setoresendereçáveis, é caracterizada pelo fato do suporte de gravação compreenderuma área de enchimento, cuja área de enchimento compreende setores de erroe setores sem erros, cujos setores de erro compreendem os erros lógicos econstituem o padrão de erro. A utilização de setores como elementosconstituintes para o padrão de erro tem a vantagem de que dispositivos deleitura padrão lêem e processam as informações de leituras setor por setor, aomesmo tempo que geram uma mensagem de erro se em algum ponto em unisetor um erro incorrigível tiver sido detectado.
Uma concretização adicional do suporte de gravaçãoprotegido contra cópia é caracterizada pelo fato da parte da seqüência de bitcorrespondente a setores sem-erro que confinam com erros de setor nãocompreende substancialmente quaisquer erros de bit. No caso de algumasujeira ou arranhões, os setores afetados mostrarão erros aleatórios oupequenos erros de ruptura. Se os ditos erros tiverem de ser corrigidos napresença de erros de bit intencionais, haveria um risco crescente de que umsetor sem erro seja classificado como um setor de erro. A ausênciasubstancial de quaisquer erros de bit intencionais é vantajosa pelo fato dehaver uma baixa probabilidade de setores sem erro serem erroneamenteclassificados.
Uma outra concretização do suporte de gravação protegidocontra cópia é caracterizada pelo fato de que, enquanto o suporte de gravaçãotem uma capacidade de armazenamento de informações predeterminada daqual as informações principais cobrem uma parte, a área de enchimentosubstancialmente cobre a parte restante da capacidade de armazenamento deinformações. Isto tem a seguinte vantagem. Todos os erros lógicosconstituindo o padrão de erro somente podem ser detectados pela leitura datotalidade da área de enchimento. Em um suporte de gravação médio umapercentagem relativamente grande da capacidade de armazenamento deinformações pode permanecer sem uso, que é disponível para o padrão deerro sem aumentar o custo de produção. Em por exemplo 20 segundos detempo de leitura para um setor tendo erros devido a retentativas, levará maisde 1000 horas para ler a área de enchimento total sobre um CD-ROM tendo60% de capacidade não usada.
Uma concretização do processo para detectar informações decontrole de acesso é caracterizada pelo fato do processo adicionalmentecompreender as etapas de selecionar pelo menos uma locação sem erro,porém nem todas as locações sem erro, cujas locações sem erro não devemter um erro lógico de acordo com o padrão de erro, e verificar a ausência deum erro pela leitura das locações sem erro selecionadas. Isto é vantajoso pelofato de que uma cópia ilegal tendo também erros sobre locações sem erro serádetectada.
Uma concretização adicional do processo para detectarinformações de controle de acesso é caracterizada pelo fato de pelo menosuma locação sem erro ser selecionada que confina com uma locação comerro. Isto é vantajoso pelo fato de uma cópia ilegal tendo erros físicos ou dotipo de ruptura se propagar sobre mais locações devido às regras dedesintercalação ser detectadas.
Demais concretizações preferenciais vantajosas do suporte degravação protegido contra cópia, o sistema de recuperação e processos deacordo com a invenção são fornecidas nas reivindicações subordinadasadicionais.
Estes e outros aspectos da invenção se evidenciarão e serãoadicionalmente elucidadas com referência às concretizações descritas a títulode exemplo na seguinte descrição e com referência aos desenhos apensos, nosquais:
A figura 1 mostra um suporte de gravação protegido contracópia;
A figura 2 mostra um mapa lógico da área de gravação de umsuporte de gravação protegido contra cópia;
A figura 3 mostra uma unidade de corrigir erros;
A figura 4 mostra um padrão de erro de bit;
A figura 5 mostra um sistema para recuperar informações deum suporte de gravação protegido contra cópia;A figura 6 mostra um diagrama esquemático para protegercontra cópia um suporte de gravação.
A fig. 1 mostra esquematicamente um suporte de gravaçãoprotegido contra cópia em forma de disco 1. O suporte de gravaçãocompreende uma trilha 9 para armazenar informações, cuja trilha édistribuída em um padrão helicoidal de espiras em torno de um orifíciocentral 10. As espiras também podem ser distribuídas concentricamente emlugar de helicoidalmente. O suporte de gravação 1 é de um tipo opticamentelegível no qual um substrato transparente é coberto por uma camada degravação e uma camada protetora, tal como o bem conhecido DiscoCompacto (CD). As informações sobre o suporte de informações sãorepresentadas por padrões de marcas opticamente legíveis. Por exemplo, aposição e/ou o comprimento das marcas então representam um sinal deinformação binário. As marcas podem ser produzidas por prensas, conformeé tradicional para CDs somente de leitura, tal como CD-ROM sobre o qualmicrocavidades e cheios entre as microcavidades representam asinformações. A invenção pode ser usada para qualquer tipo de suporte degravação, sobre o qual informações são gravadas de acordo com regrascorretoras de erro predeterminadas, tal como o disco ótico de alta densidadeDVD (Disco Versátil Digital), fita óptica ou fita magnética para vídeo digital.A trilha 9 compreende as marcas e é suscetível de ser explorada ou varridapor uma cabeça de leitura para ler as informações armazenadas. As marcasrepresentam uma seqüência de bits de acordo com um código de canal, talcomo EFM para CD (Modulação Oito para Quatorze). A seqüência de bitsrepresenta informações de acordo com regras de formação e correção de errospredeterminadas, tal como CIRC (Código Reed Solomon IntercaladoCruzado) para CD. De acordo com as regras de formatação o suporte degravação pode ser subdividido em setores endereçáveis, tal como sobre oCD ROM. O CD-ROM é descrito na norma ISO 10149, a especificação doCD-ROM.
As informações sobre o suporte de gravação protegido contracópia 1 compreendem informações principais e informações de controle deacesso para controlar o acesso às informações principais de modo a preveniro acesso às informações principais copiadas sobre uma cópia ilegal, cujacópia não compreende todas as informações de controle de acessonecessárias. De acordo com a invenção o suporte de gravação protegidocontra cópia 1 é munido de erros lógicos 2, cujos erros lógicos constituemum padrão de erro representando pelo menos algumas das informações decontrole de acesso. O padrão de erro tem pelo menos um erro lógico em umalocação predeterminada, porém de preferência um padrão de erros lógicos emum número relativamente grande de locações predeterminadas. Um padrão deerro diferente pode ser gerado para cada novo título a ser distribuído sobreum suporte de gravação protegido contra cópia. Em uma concretização dopadrão de erro as locações de erro devem ser mescladas com locações semerro ou com informações essenciais. Além disso o padrão de erro podecompreender um número de locações de erro isoladas intercaladas entrelocações sem erro, porém também algumas locações de erro consecutivas. Depreferência, o padrão de locações de erro é um padrão pseudo aleatóriocompreendendo cerca de 50% de locações de erro e 50% de locações semerro, o padrão pseudo aleatório sendo gerado a partir de um valor sementepor um algoritmo predeterminado. O padrão de erro deve ser verificado emum procedimento de controle de acesso, cujo procedimento estáindissoluvelmente embutido no procedimento para utilizar as informaçõesprincipais. A verificação deve incluir pelo menos uma locação de erro e depreferência também pelo menos uma locação sem erro na vizinhança de umalocação de erro. Isto previne que um usuário mal intencionado simulefacilmente o padrão de erro danificando fisicamente algumas locações. Umerro lógico é constituído por um número de erros de bit na seqüência de bits,cujo número de erros de bit é incorrigível pelas regras corretoras de erro. Oserros de bit não podem ser copiados utilizando um aparelho de gravaçãopadrão, pois um aparelho deste tipo aceitará as informações a serem gravadassem bits de correção de erro. O gravador processará esta informação deacordo com as regras de formatação de correção de erros predeterminadaspara gerar uma nova seqüência de bits, incluindo bits de correção de errorecém gerados e intrinsecamente corretos.
Por conseguinte esta nova seqüência de bits não compreenderáquaisquer erros, e é inacessível para a mudança de bits nos ditos aparelhos degravação padrão. A nova seqüência de bits pode ser gravada sobre umsuporte de gravação gravável, porém esta cópia não compreenderá o padrãode erros. Deve ser observado, que os erros lógicos são para serem aplicados àseqüência de bits após a etapa de codificação de erros antes de gravar opadrão físico de marcas de modo a ser incorrigível pela etapa decodificadorade erro após a leitura das marcas. A aplicação de erros sobre um sistema denível mais alto antes da codificação de erro, p.ex. intencionalmente alterandoos EDC (códigos de detecção de erros) em um setor ou em um cabeçalho desetor em CD-ROM, pode ser facilmente simulada por um usuário malintencionado, porque o processo de formatação para níveis mais altos éusualmente realizado via software e por conseguinte acessível paramanipulação. Uma cópia operacional, porém ilegal, compreendendo os errosde nível mais alto pode ser feita com aparelhos de gravação padrão e software(adaptado) no sistema de computador conectado, p.ex., um programacopiador de bits disponível para fazer cópias de CDs de áudio.
A medida que erros de ruptura ocorrem devido à sujeira ouarranhões sobre a superfície de um suporte de gravação, as regras corretorasde erro, p.ex. de CD, são especialmente configuradas para corrigir erros deruptura aplicando intercalação antes de armazenar e desintercalação após aleitura. Os erros de bit constituindo um erro de ruptura deste tipo serãomisturados com um número muito maior de outros bits da seqüência de bitspelas regradas de desintercalação que são parte das regras de formatação ecorreção de erros. Um número de consecutivos erros de bit suficiente paracausar os erros não corrigíveis tem de ser mais longo que o mais longo doserros de ruptura corrigíveis. As regras corretoras de erro são descritas com afigura 3. Em uma concretização preferencial somente bits selecionados daseqüência de bits apresentam erros, cujos bits são selecionados de modo a seacumularem por desintercalação, cuja desintercalação faz parte das regras deformatação e correção de erros. Isto resulta em uma locação sobre o suportede gravação apresentando uma alta concentração de erros, ao passo que aslocações contíguas apresentam somente uns poucos ou ausência de erros debit. Um exemplo de erros de bit é descrito com a figura 4. Usualmente asregras corretoras de erro e especialmente regras de desintercalação operarãosobre símbolos, p.ex. sobre bytes de 8 bits, enquanto o processo corretor deerros é aplicado às palavras de erro de um número de símbolos acumuladopela desintercalação. Os símbolos de erro são selecionados para seacumularem durante a desintercalação a um número incorrigível em uma ouumas poucas palavras de erro.
Uma maneira eficaz de aplicar erros de bit é inverter cada bitde um símbolo selecionado na seqüência de bit original sem erros, cujosímbolo selecionado deve ser munido de um erro de bit. Alternativamente oserros de bit podem ser aplicados aos símbolos, quando os ditos símbolos sãoconvertidos no padrão de marcas físicas, p.ex. utilizando um codificadorEFM. Para os ditos símbolos, o codificador EFM poderia ser controlado paramudar algumas das marcas físicas para serem diferentes das marcasoriginalmente propostas baseadas sobre a seqüência de bits sem erros. Depreferência as marcas físicas resultantes satisfazem as limitaçõesespecificadas para as marcas físicas, pois isto assegura funcionamentoconfiável do processo de leitura e decodificação.A figura 2 mostra um mapa lógico da área de gravação de umsuporte de gravação protegido contra cópia. A área de gravação é subdivididaem setores endereçáveis a partir do topo no endereço 00 até o endereçoMAX. A primeira área 21 pode ser uma área de entrada ou área de pré-intervalo, tal como a área de silêncio de 2 segundos sobre o CD. A segundaárea é uma área de sistema 22, compreendendo informações de sistemaacerca do conteúdo do disco, tal como o PVD (Descritor de VolumePrimário) sobre o CD-ROM. A parte restante do disco é disponível paradados de usuário, tais como informações principais e arquivos de diretório. Aárea de dados de usuário pode ser subdividido em várias áreas, cujasubdivisão é livre e não limitada ao mapa mostrado na figura 2. Neste mapa aárea remanescente compreende uma terceira área 23 compreendendoarquivos de usuário 28, uma quarta área 24 não compreendendo dados deusuário, e uma quinta área 25 mais uma vez compreendendo dados deusuário. De acordo com a invenção a quarta área 24 compreende uma área deenchimento 26. A área de enchimento 26 tem setores de erro 11 indicadospelo x e setores de não-erro 12, cujos setores de erro compreendem os erroslógicos e constituem o padrão de erros. A área de enchimento 26 podecompreender um grande número de setores, p.ex. de 20 Mbyte, e pode cobrirsubstancialmente toda a área de gravação não coberta pelas informaçõesprincipais. Isto tem a vantagem de que quando a presença do padrão de errotem de ser verificada, cada vez um pequeno número ou somente um dossetores de erro pode ser selecionado dentre o grande número disponível naárea de enchimento. Uma pessoa mal intencionada procurando interceptar averificação não verá um teste recorrente de um ou de uns poucos setoresespecíficos, porém essencialmente diferentes setores serão lidos dentre umagrande cama de endereços para detectar a presença de erros lógicos. Istoefetivamente prevenirá a pessoa mal intencionada de projetar dispositivos deinterceptação simples para simular a saída de leitura de um setor. Uma outravantagem pode ser obtida se o disco gravável portador da cópia ilegal temuma menor capacidade de dados do que o disco prensado. Por ex emplo sobrea maioria dos CD ROMs uma parte substancial da capacidade é deixada semuso, porém pode ser completamente ocupada pela área de enchimento semonerar o custo de fabricação, ao passo que o CD-Gravável ou CD-Regraváveltem uma menor capacidade que um CD-ROM preenchido ao máximo.
Naquele caso nem todas as informações (informações de usuário e área deenchimento) podem ser transferidas para a cópia ilegal. Em umaconcretização, informações de controle de acesso adicionais sãocompreendidas na área de sistema 22 ou em alguma outra área nãodiretamente acessível em um aparelho de leitura padrão, tal como a área deentrada, a área de saída ou área de pré-intervalo 21. As informações decontrole de acesso adicionais poderiam ser um código de licença indicativopara a pessoa fazendo uso do sistema para proteger contra cópia os suportesde gravação, e/ou pode ser indicativa para o padrão de erro, p.ex. para serusada como uma semente em algoritmo gerador de padrão de erro.
A figura 3 mostra uma unidade corretora de erros usada nosistema de CD, designada de CIRC (Código de Reed-Solomon IntercaladoCruzado). Uma descrição detalhada das regras corretoras de erro CIRC podeser encontrada na GB 2076569 (PHQ 80009), documento D2, odecodificador na mesma sendo descrito com a figura 7. Na figura 3 a entrada(à esquerda) é um quadro de 32 bytes consecutivamente armazenados sobre osuporte de gravação, indicado pelos bytes colunares numerados 0 a 31,compreendendo doze bytes de dados 0-11, quatro bytes corretores de erro C212-15, mais uma vez doze bytes de informação 16-27 e quatro bytescorretores de erro Cl. Os bytes ímpares são retardados por um ciclo em umaprimeira unidade de retardo 31, e as palavras de erro resultantes de 32 bytessão erro corrigidas pela unidade Cl 32. A unidade Cl pode corrigir um errode byte e detectar todos os erros de 2 e 3 byte, ao passo que erros de 4-32byte são detectados com uma taxa de falhas muito baixa. Se a unidade Cldetectar um erro não corrigível, sinalizará todos os bytes como sendo nãoconfiáveis. A saída da unidade Cl é retardada por uma segunda unidade deretardo 33, retardando o byte 0 em 27 * 4 = 108 quadros, byte 1 em 26*4 -102 quadros etc. A saída da segunda unidade de retardo 33 constitui umasegunda palavra de erro, que é erro corrigida pela unidade C2. A unidade C2usualmente corrige até 2 erros, porém pode corrigir até 4 bytes por rasura se aunidade Cl sinalizar todos os erros detectados. A saída da unidade C2 édeslindada pela unidade de deslindar 35. As funções descritas são ocomplemento de funções inversas no codificador, todas as funções sendobem conhecidas do sistema CD e descritas em detalhe no documento D2. Deacordo com a invenção um erro lógico resulta de erros de bit sendoincorrigíveis, por conseguinte erros de bit tem de estar presentes nos quadrosde entrada se acumulando a pelo menos 2 porém de preferência a 3 ou maiserros nas palavras de erro na entrada da unidade Cl. Também pelo menos 3porém de preferência pelo menos 5 erros devem estar presentes em pelomenos uma segunda palavra de erro na entrada da unidade C2. Para 5 errosem uma segunda palavra de erro isto requer pelo menos 17 consecutivosquadros de saída erro-sinalizados de Cl, tendo erros em um grupo de 5 bytesde informação consecutivamente numerados. Por exemplo, erros no byte 0 noquadro 0 se acumularão na entrada de C2 com erros no byte 2 no quadro 8 eerros no byte 4 no quadro 16. Para criar um grupamento de erros lógicosdentro de uma unidade de dados especificada, tal como um setor no sistemaCD, de preferência mais erros de bit que o mínimo acima de 5 erros em 17quadros consecutivos devem ser aplicados. Uma camada de correção de erroadicional, tal como usada no CD-ROM para correção de erros dentro de umsetor, pode corrigir alguns erros lógicos não corrigíveis pelas regras decorreção de erro acima. Por conseguinte, um número maior de erros lógicosdeve ser incluída. Uma concretização obtendo uma margem segura sem riscode propagar os erros através de uma grande área tem erros em todos dosprimeiros ou segundos doze bytes de informação consecuavamsntenumerados. Os ditos erros se propagarão devido à segunda unidade de erroatravés de 12*4 = 48 quadros e 1 quadro adicional devido à primeira unidadede retardo, e tendo 24 quadros consecutivos com erros, sobre 48 + 1 + 24 =73 quadros. Como um quadro compreende 24 bytes de informação isto afeta73*24 bytes = 1752 bytes, que está perfeitamente dentro de um setor doformato de CD-ROM (2352 bytes) contanto que os quadros de erro estejamposicionados dentro do dito setor. O setor compreende 98 quadros, assim nomáximo 49 quadros consecutivos podem ter erros sem afetar setoresvizinhos. Deve ser observado, que a aplicação de erros a todos os bytes nosquadros, que seria o caso se uma inteira área do disco fosse munida de erros,p.ex. danificando fisicamente a área, não é uma solução para criar erroslógicos. Os ditos erros se propagarão pelo menos através de 28*4 + 1 = 113quadros, e com um mínimo de 17 quadros de erro consecutivos sobre 130quadros. O número de bytes afetado é de 130 * 24 = 3232 que é muito maisque um setor.
Quando erros são detectados que não são corrigíveis naunidade Cl e/ou C2, os bytes não serão trocados, porém sinalizados comoerros. Erros de bit nos bits de informação resultarão em erros de bit sepropagarem para a saída da unidade corretora de erro, ao passo que bits decorreção de erro são usados na unidade de correção de erro e não serãovisíveis na saída. Por conseguinte, em uma concretização preferencial oserros de bit estão presentes nos bits de informação e não nos bits corretoresde erro.
Além disso, erros de bit não devem ser propagados pelodesintercalamento para setores contíguos que devem permanece livres deerro. Por conseguinte em uma concretização preferencial a parte da seqüênciade bit correspondente a setores sem erro confinando com setores de erro nãocompreende substancialmente quaisquer erros de bit. Ainda que alguns errosde bit possam ser corrigidos nos setores contíguos, um risco mais ako paraerros incorrigíveis existe se erros adicionais, p.ex., causados por sujeira, sãocombinados com os ditos erros de bit. Naquele caso um setor de não-erropode ser falsamente classificado como um setor de erro.
Embora os erros de bit sejam acumulados em umas poucas deerro selecionadas e por conseguinte somente afetem diretamente as locaçõesselecionadas, um grande número de símbolos (= bytes) será sinalizado pelaunidade Cl como inconfiáveis (na realidade todos os símbolos em todas aspalavras Cl tendo 2 ou mais bytes de erro). A unidade de erro C2primeiramente calculará um síndroma para detectar quaisquer possíveis erros,cujo síndroma indica se erros estão presentes. Cálculo adicional indicará onúmero de erros e possivelmente indica quais símbolos necessitam sercorrigidos. Para a correção várias abordagem podem ser adotadas, p.ex. erroem somente 1 ou 2 símbolos podem ser corrigidos diretamente, e paracorrigir 2 a 4 símbolos de erro os sinalizadores da unidade Cl prévia podemser usados para indicar qual símbolo substituir (correção por rasura).
Usualmente a unidade C2 não usará quaisquer sinalizadores Cl se detectar 0ou 1 erros. Por conseguinte o grande número de símbolos sinalizados poréminalterados não ser á percebido ou classificado como erros pela unidade C2.
De preferência para um formato dividido em setores os ditos Cl símbolossinalizados devem situar-se tanto quanto possível dentro do setor de erroselecionados, pois erros adicionais causados por sujeira etc. podem causarerros de C2 não corrigíveis em combinação com os símbolos de Clsinalizados. Para uma descrição detalhada das regras de processamento deerro referência é feita ao documento D2. Em uma concretização diferentefazendo uso de codificação de erro C2/C1 de camada dupla erros sãointroduzidos durante a codificação após a etapa de codificação C2 porémantes da etapa de codificação Cl. Por isso durante a decodificação não sãodetectados quaisquer erros no decodificador Cl, e não ocorre qualquersinalização de símbolos Cl. Todavia, na etapa decodificadora C2, os erres seapresentam e não são corrigíveis. Todos os erros podem ser facilmentecontrolados para situarem-se dentro de um setor, pois a intercalação e adesintercalação ocorrem após a codificação C2 e antes da etapadecodificadora C2. Alternativamente, uma combinação de erros de C2 e Clpode ser usada.
A invenção pode ser aplicada em sistemas utilizandodiferentes regras de correção de erro, tal como DVD. Um correspondentepadrão de erros de bit frustando a desintercalação pode ser determinado deacordo com a descrição acima. Em aplicações adicionais uma abordagemmais sofisticada de correção de erro poderia ser uma aplicação repetida dasregras de correção de erro primeiramente intercalando a saída do primeiroprocesso de correção de erro como no codificador e em segundo lugardesintercalar e aplicar mais uma vez as regras de correção de erro. Comoalguns erros podem ser corrigidos no primeiro processo, um segundoprocesso de correção de erros deste tipo poderia corrigir adicionalmenteerros. Para prevenir que uma abordagem dessa natureza corrija os erroslógicos, de preferência a freqüência de bits e o posicionamento de erros de bitsão tais que eles permanecem incorrigíveis em toda camada corretora deerros.
A figura 4 mostra um padrão de erros de bit para as regrascorretoras de erro CIRC como descrito com a figura 3. Os erros de bit sãocalculados para se acumular nas palavras de erro Cl assim como nas palavrasde erro C2, em ambos os casos a 5 erros. O padrão de erros pode serdeslocado para outros bytes de informação (0-11, 16-27), porém devemcobrir somente bytes de informação e nenhum dos bytes de correção de erro.Na figura 4 os erros em bytes são indicados pelas letras a,b,c,d,e ao passo queos bytes sem erros não são marcados. Para afetar 20 palavras Clconsecutivas, 21 quadros foram munidos de erros, os bytes ímparesprincipiando um quadro antes e os quadros pares defendo ura quadroposterior para compensar a primeira unidade de retardo 31. Devido aosretardos na segunda unidade de retardo 33 os erros marcados pela mesmaletra se acumularão nas palavras C2, assim 4 quadros C2 consecutivos terão 5erros 'e', os 4 quadros C2 seguintes 5 erros 'd', até os últimos 4 quadros C2com erros 'a'. Não serão compensados quaisquer erros porque em cadapalavra de erro Cl ou C2 quer 0 quer 5 erros se acumularão. Este esquema deerro pode ser facilmente estendido para mais erros em mais palavras de erroconsecutivas conforme requerido ou para outras regras de intercalação.
Também pode ser aplicado umas poucas vezes dentro de um setor, paraprevenir que qualquer processo de correção de erro de ruptura subsequentecorrija os erros lógicos. Como acima mencionado com a figura 3, o corretorCl tem uma probabilidade de detecção de 100% de 2 e 3 palavras de erro, aopasso de 4-32 erros poderiam ocasionalmente ser facilmente corrigidos. Porconseguinte, uma concretização preferencial utilizando erros Cl somente tem3 erros se acumulando nas palavras Cl. Um padrão de erro efetivo tendo osditos 3 erros Cl pode ser derivado da figura 4 somente aplicando os errosa,b,c e omitir os erros d e e. Alternativamente em vez de ter 4 quatros Clconsecutivos com erros, somente o primeiro de cada quádruplo pode sermunido de erros, resultando em um erro de quadro C2. O padrão de erro seiniciando no byte 0 conforme indicado na figura 4 resulta em quase todos Clsinalizados, porém bytes inalterados precederem os bytes de erro, o primeirosendo o byte 27 de quadro 2 precedendo os erros lógicos por 108 quadros.
Somente uns bytes sinalizados porém inalterados se seguirão após os erroslógicos, isto é, o último sendo o byte 0 de quadro 21 se retardando em 16quadros. De preferência sincronizando os quadros afetados com os setores osbytes sinalizados porém inalterados devem ser posicionados dentro do setorde erro, p.ex, o padrão de erros da figura 4 deve ser aplicado ao fim do setorde erro. Correspondentemente, ao aplicar os erros aos bytes de numero maisalto (p.ex. 23-27), a maioria dos bytes sinalizados porém inalterados serãoretardados em relação aos erros lógicos.
A figura 5 mostra um sistema para recuperar informações deum suporte de gravação protegido contra cópia 1 e processar as informações.O sistema compreende uma unidade de leitura para ler a seqüência de bits dosuporte de gravação 1. A unidade de leitura compreende uma cabeça deleitura 41 para explorar a trilha e gerar um sinal de leitura correspondente àsmarcas físicas sobre o suporte de gravação, e uma unidade conversora 42para converter o sinal de leitura em a seqüência de bit, p.ex., umdecodificador EFM para decodificação em um sistema CD. A seqüência debit é acoplada com uma unidade corretora de erros 43 para recuperar asinformações e corrigir possíveis erros, p.ex.. o corretor CIRC em um sistemaCD. As informações recuperadas são acopladas com dispositivos de controlede acesso 47 para controlar o acesso às informações. As informações decontrole de acesso são disponíveis para processamento adicional na saída 48dos dispositivos de controle de acesso 47. Durante a leitura a cabeça deleitura 41 é posicionada sobre a trilha por uma servo unidade 44 do tipousual, enquanto o suporte de gravação é girado por uma unidade motriz 45. Aleitura de informações é controlada via um controlador 46, cujo controladorcontrola a unidade matriz 45, a servo unidade 44 e a unidade de correção deerro 43, e é disposto para receber comandos de leitura, p.ex. via uma interfacecom os dispositivos de controle de acesso 47. Os dispositivos de controle deacesso 47 podem ser implementados em circuitos incorporados em umdispositivo de leitura também compreendendo os dispositivos de leituraacima. Isto oferece a vantagem, de que as informações não serão transmitidasna saída 48 caso a respectiva informação de controle de acesso não estiverpresente sobre o suporte de gravação. O dispositivo de controle de acessopode alternativamente ser implementado em um computador conectado viauma interface com um dispositivo de leitura padrão, tal como um CD-ROMdrive. No computador o dispositivo de controle de acesso pode serincorporado em um painel de interface ou pode ser efetuado por softwareoperando sobre uma unidade central de processamento. O software paraefetuar o controle de acesso pode ser fornecido a um usuário sobre o suportede gravação protegido contra cópia. Isto é vantajoso, pelo fato de nenhumhardware dedicado ser necessário e pelo fato do usuário ter todos os recursosnecessários para cessar as informações protegidas contra cópia incorporadassobre o suporte de gravação.
O controle de acesso de acordo com a invenção será efetuadocomo segue. O dispositivo de controle de acesso primeiramente adquiriráinformações de controle de acesso indicativas para o padrão de erro. Estainformação de controle de acesso pode ser um padrão armazenado sobre osuporte de gravação, p.ex. o código de licença descrito com a figura 2, ou umcódigo de acesso fornecido através de uma rede, p.ex. Internet ou sobrepapel. Em uma concretização o padrão de erro pode ser gerado utilizando umvalor semente e um algoritmo predefmido, o valor semente sendoarmazenado sobre o suporte de gravação protegido contra cópia. Segundo, apresença de erros lógicos tem de ser verificada para assegurar que o discoseja um original, disco protegido contra cópia, e não uma cópia ilegal. Odispositivo de controle de acesso selecionará uma ou mais locações de errosobre o suporte de gravação ou setores de erro se o suporte de gravação éformatado em setores endereçáveis, cujas locações de erro deve ter um errológico de acordo com o padrão de erro. Terceiro a presença de um erro éverificada pela leitura da locação de erro selecionada. Como o dispositivo deleitura gerará uma mensagem de erro na interface no caso de um setor a serlido compreender erros não corrigíveis, a presença dos erros lógicos pode serdetectada eficientemente. Como uma cópia não compreenderá os erroslógicos, a cópia será rejeitada e o acesso à informação será barrado. Depreferência umas poucas locações de erro são selecionadas aleatoriamente deum grande número de locações de erro disponíveis sobre o suporte degravação, p.ex. em uma área de enchimento dedicada para compreender opadrão de erro tendo setores de erro e setores sem erro. Alternativamente ossetores de erro podem ser mesclados com setores válidos compreendendoinformações de usuário normais. Para obter uma resposta rápida para ocontrole de acesso se processar, de preferência somente um setor de erro éselecionado e lido. Na prática a leitura de um setor tendo erros nãocorrigíveis poderia somente causar um retardo de alguns segundos, cujoretardo é causado pelo dispositivo de leitura tentar ler o setor umas poucasvezes. As ditas retentativas são prática padrão para aperfeiçoar a chance pararecuperação proveitosa de informações no caso de sujeira ou de arranhões. Opadrão de erro pode ser adicionalmente verificado selecionando pelo menosuma locação de não erro, porém nem todas as locações de não erro, cujaslocações de não erro não devem ter um erro lógico de acordo com o padrãode erro, e verificar a ausência de um erro pela leitura da locação de não erroselecionada. Como a leitura de um setor de não erro será muito rápida, p.ex.,de 0,2 de segundo, um maior número de setores de não erro, p.ex. 10 a 40, épreferivelmente selecionada e lida. Os ditos setores de não erro depreferência são selecionados via um processo de seleção aleatória de todos ossetores de não erro disponíveis. Em uma concretização o conteúdo dentresetores de não erro pode ser verificado, p.ex. incluindo um valor de teste emum setor deste tipo a ser derivado do número de setor e do código de licençapor um algoritmo de criptografação predeterminado. Em uma outraconcretização os setores de não erro são selecionados e verificados antes eapós aquele setor de erro selecionado. Isto oferece a vantagem de que p.ex.21 a 81 seletores aparentemente selecionados a esmo serem lidos, dos quaissomente um deve compreender um erro. Isto tem a vantagem de que umusuário mal intencionado terá grandes dificuldades no tentar simular esteprocesso de verificação. Como o padrão de erro de acordo com a invenção éprojetado para acumular todos os erros de bit nos setores rio ·ιπο sem afetaros setores vizinhos, de preferência alguns setores de não erro vizinhos asetores de erro devem ser selecionados. Isto com toda probabilidade colocaráà mostra cópias ilegais danificadas propositadamente em determinadas áreaspara simular o padrão de erro. O controle de acesso para um programa decomputador pode ser efetuado como segue. O suporte de informações contémo programa de computador, enquanto alguns dados essenciais são incluídosnas informações de controle de acesso. O programa de computador pode serele próprio criptografado, enquanto um curto programa de iniciação ocupa olugar do programa e controla o acesso ao programa principal. A informaçãode controle de acesso pode ser, por exemplo, uma (palavra) chavedecodificadora, um número serial ou código de acesso ou, possivelmente,uma pequena parte do código de programa (uma subrotina, objeto oumódulo). Necessitando estes dados essenciais o programa somente podefuncionar bem se tanto as informações como as informações de controle sãodisponíveis. O programa de partida pode efetuar a leitura de informações decontrole de acesso a partir de uma posição oculta sobre o suporte degravação, tal como o código de licença incluído na área de sistema 22 (ver afigura 2) e/ou acesso adicional a arquivos de dados. Subseqüentemente apresença do padrão de erro pode ser verificada como descrito acima.
A figura 6 mostra um diagrama esquemático para proteçãocontra cópia de um suporte de gravação. No texto abaixo é presumido, que ainvenção seja aplicada sob controle de um "autorizado". Na primeira etapa 61o editor não necessita introduzir quaisquer mudanças no software de maneiraa fazer uso da invenção. O sistema pode primeiramente ser completamentedesenvolvido e testado. Em uma segunda etapa 62 o edito criptografa oarquivo executável principal (p.ex. para um sistema DOS ou Windows) paracriar um conjunto de arquivo criptografado 72. Utilizando um utilitárioproporcionado pelo concessor da licença o editor o criptografa utilizando umnúmero de licença como a chave de criptografaçao. Número? de licençaexclusivos são fornecidos pelo concessor da licença para cada produtoproduzido. A título de exemplo, se o título do software a ser protegido temum programa designado foo.exe o processo de criptografaçao o criptografa, orenomeia foo. icd e inclui um novo programa, fornecido pelo concessor dalicença que é renomeado foo.exe. Este programa é então responsável pelaexecução de testes de segurança, verificando o número de licença e lançandoo programa criptografado (foo.icd). Em uma terceira etapa 63 o editor criaum arquivo de imagem 73, tal como um ISSO 9660 Image5 a partir doconjunto de arquivo criptografado 72. Utilizando um pacote CD Authoring oeditor cria um arquivo de imagem 73 de seu título de software completosobre um drive de disco rígido. Em uma quarta etapa 64 o arquivo de imagem73 é modificado para criar o conteúdo completo 74 do suporte de gravaçãoprotegido contra cópia, tendo um mapa lógico conforme descrito com afigura 2. Um segundo utilitário proporcionado pelo concessor da licençamodifica o arquivo de imagem 73 adicionando uma estrutura de licençainclusive o número da licença à área de sistema 22. O arquivo de imagem 73é adicionalmente modificado para encher a dimensão da imagem para incluira área de enchimento. A duração total de preferência é superior a 74 minutos(333 000 setores). A estrutura de licença encerra uma referência aos setoresde partida e final da área de enchimento. Na área de enchimento, os setoresserão quer bons quer maus e a distribuição dos setores será determinada porum processo pseudo-randômico, que pode ser gerado (semeado) a partir donúmero de licença. Em uma quinta etapa 65 o arquivo de imagem éprocessado para criar um disco mestre 75, p.ex. por uma Mastering House. Oarquivo de imagem 74 é enviado para a Mastering House sobre fitamagnética ou outro suporte apropriado. Utilizando o software de Gravador aFeixe de Laser modificado de acordo com a invenção um disco mestre 75 éproduzido. O software do Gravador a Feixe de Laser faz uso da estrutura delicença para determinar quais setores na área de enchimento são maieadoscomo sendo maus e quais são bons. A relação de setores marcados para bonspode ser fixa, p.ex. de aproximadamente 50%. Os erros são aplicados deacordo com os padrões de erros descritos acima com a figura 4. Em umasexta etapa 66 os suportes de gravação protegidos contra cópia 76, tais comoCD-ROMs, são produzidos duplicando o disco mestre 75. O padrão de errosé transferido para cada disco nesta etapa.
Embora a invenção tenha sido explanada por umaconcretização utilizando o CD-ROM como exemplo tendo as regrascorretoras de erro CIRC, será evidente que outros suportes de gravação, fitamagnética ou óptica, etc. podem ser empregados na invenção, caso os ditossuportes de gravação compreendam informações protegidas por regras deproteção de erro predeímidas. Por exemplo, o disco DVD de alta densidadetambém utiliza um processo corretor de erro. Embora a invenção tenha sidodescrita com referência a concretizações preferenciais da mesma, deve serentendido que estas não são exemplos limitativos. Assim, váriasmodificações podem se evidenciar aqueles versados na técnica, sem seafastar do âmbito da invenção, conforme definido pelas reivindicações. Porexemplo, a aplicação de padrões de erro em dados protegidos por errostransmitidos via uma rede tal como Internet pode proporcionar controle deacesso de acordo com a invenção. Além disso, a invenção reside em cada etodo novo aspecto característico ou combinação de aspectos característicos.
Lista de documentos correlatos
(Dl)EP-0545472
"Closed information system with physical copy protection"(D2) GB 2076569
"The CIRC error detection and correction"(D3)WO 95/03655"CD PROM encryption system".

Claims (21)

1. Processo de proteger contra cópia um suporte de gravaçãotendo informações armazenadas sobre o mesmo de acordo com regras deformatação e correção de erros predeterminadas, que compreende as etapasde:(a) criar um arquivo de imagem compreendendo informaçõesprincipais:(b) gerar informações de controle de acesso para controlar oacesso às informações principais;(c) produzir um suporte mestre subordinado ao arquivo deimagem e às informações de controle de acesso, cuja produção compreendeas etapas de criar uma seqüência de bits aplicando as regras de formatação ecorreção de erro ao arquivo de imagem e converter a seqüência de bits em umpadrão físico de marcações; e(d) multiplicar o suporte de gravação utilizando o suportemestre, caracterizado pelo fato de, na etapa (c), bits na seqüência de bitsserem alterados de acordo com as informações de controle de acesso paraconstituir erros lógicos que não podem ser corrigidos pelas regras corretorasde erros e que constituem um padrão de erro.
2. Processo de proteção contra cópia de um suporte degravação de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de pelomenos parte das informações principais ser criptografada subordinada àsinformações de controle de acesso.
3. Processo de proteção contra cópia de um suporte degravação de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de pelomenos algumas das informações de controle de acesso serem incluídas noarquivo de imagem e o padrão de erros ser gerado na dependência dasinformações de controle de acesso incluídas.
4. Suporte de gravação protegido contra cópia tendo umaseqüência de bits armazenada sobre o mesmo representando informações deacordo com regras de formatação e correção de erros predeterminadas, asinformações compreendendo informações principais e informações decontrole de acesso para controlar o acesso às informações principais,caracterizado pelo fato da seqüência de bits compreender erros de bitconstituindo erros lógicos que não podem ser corrigidos pelas regras decorreção de erros e que constituem um padrão de erro representando pelomenos parte das informações de controle de acesso.
5. Suporte de gravação protegido contra cópia de acordo coma reivindicação 4, cujo suporte de gravação é subdividido em setoresendereçáveis, caracterizado pelo fato do suporte de gravação compreenderuma área de enchimento, cuja área de enchimento compreende setores de erroe setores de não-erro, dos quais os setores de erro compreendem os erroslógicos e constituem o padrão de erro.
6. Suporte de gravação protegido contra cópia de acordo coma reivindicação 5, 'caracterizado pelo fato da parte da seqüência de bitscorrespondente a setores de não erro que confinam com setores de erro, nãocompreenderem substancialmente quaisquer erros de bit.
7. Suporte de gravação protegido contra cópia de acordo coma reivindicação 5, caracterizado pelo fato de, embora o suporte de gravaçãotenha uma capacidade de armazenamento de informações predeterminada daqual as informações principais cobrem uma parte, a área de enchimentosubstancialmente cobre a parte remanescente da capacidade dearmazenamento de informações.
8. Suporte de gravação protegido contra cópia de acordo coma reivindicação 4, caracterizado pelo fato de, enquanto a seqüência de bitscompreende bits de informação e bits de correção de erro, os bits deinformação compreenderem os erros de bit.
9. Suporte de gravação protegido contra cópia de acordo coma reivindicação 4, caracterizado pelo fato dos erros de bit serem de tal modolocalizados a se acumularem em pelo menos uma palavra de erro que nãopode ser corrigida por uma regra corretora de palavra de erro durante areprodução.
10. Suporte de gravação protegido contra cópia de acordo coma reivindicação 9, caracterizado pelo fato do suporte de gravação ser um CD,a regra corretora de palavra de erro sendo a camada C2.
11. Suporte de gravação protegido contra cópia de acordo coma reivindicação 9, caracterizado pelo fato dos erros de bit serem localizadosde modo a se acumularem por desintercalação, cuja desintercalação é partedas regras de formatação e correção de erros.
12. Suporte de gravação protegido contra cópia de acordo coma reivindicação 9, caracterizado pelo fato dos erros de bit serem de talmaneira localizados a se acumularem em pelo menos uma segunda palavra deerro que não pode corrigida por uma regra de correção de segunda palavra deerro.
13. Suporte de gravação protegido contra cópia de acordo coma reivindicação 11 e 12, caracterizado pelo fato do suporte de gravação serum CD, a regra corretora de palavra de erró ser a camada C2 e a regracorretora de segunda palavra de erro ser a camada C1 das regras corretoras deerro de CD.
14. Processo de detectar informações de controle de acessosobre um suporte de gravação protegido contra cópia de acordo com qualqueruma das reivindicações 4 a 13, caracterizado pelo fato do processocompreender as etapas de:selecionar pelo menos uma locação de erro, porém nem todasas locações de erro, cujas locações de erro devem ter um erro lógico deacordo com o padrão de erros; everificar a presença de um erro pela leitura das locações deerro selecionadas.
15. Processo de detectar informações de controle de acesso deacordo com a reivindicação 14, caracterizado pelo fato do processoadicionalmente compreender as etapas de:selecionar pelo menos uma locação de não erro, porém nemtodas as locações de não erro, cujas locações de não erro não devem ter umerro lógico de acordo com o padrão de erros; everificar a ausência de um erro pela leitura das locações denão erro selecionadas.
16. Processo de detectar as informações de controle de acessode acordo com a reivindicação 14, caracterizado pelo fato de pelo menos umalocação de não erro ser selecionada, a qual confina com uma locação de erro.
17. Processo de detectar as informações de controle de acessocompreender uma etapa de recuperar pelo menos algumas informações decontrole de acesso indicativas do padrão de erros a partir das informaçõesprincipais antes de selecionar locações.
18. Processo de detectar informações de controle de acesso deacordo com a reivindicação 14, caracterizado pelo fato de que, enquanto osuporte de gravação é subdividido em setores endereçáveis, a presença ouausência de um erro em uma locação é verificada pela leitura do respectivosetor e gera uma mensagem de erro quando um erro não corrigível édetectado durante a leitura do setor.
19. Suporte de gravação protegido contra cópia de acordo coma reivindicação 4, caracterizado pelo fato da detecção de informações decontrole de acesso ser feita de acordo com o processo definido em qualqueruma das reivindicações 14 a 18.
20. Sistema de recuperação para recuperar informações de umsuporte de gravação protegido contra cópia de acordo com qualquer uma dasreivindicações 4 a 13, o sistema compreendendo dispositivos de leitura paraler o suporte de gravação, os dispositivos de leitura compreendendo umaunidade de leitura (41, 42) para extrair uma seqüência de bits armazenadasobre o suporte de gravação e uma unidade corretora de erros (43) paraprocessar a seqüência de bits, caracterizado pelo fato do sistema compreenderdispositivos de controle de acesso (47) para controlar o acesso àsinformações, cujos dispositivos de controle de acesso são incorporados demodo a detectar as informações de controle de acesso selecionando pelomenos uma locação de erro, porém nem todas as locações de erro, cujaslocações de erro devem ter um erro lógico de acordo com o padrão de erros, everificando a presença de um erro pela leitura da locação de erro selecionadaatravés dos dispositivos de leitura.
21. Sistema de recuperação de acordo com a reivindicação 20,caracterizado pelo fato de, embora o suporte de gravação seja subdividido emsetores endereçáveis, os dispositivos de leitura compreendem uma unidade decontrole (46) para controlar a leitura de um setor e gerar uma mensagem deerro quando um erro não corrigivel é detectado.
BRPI9804931-3A 1997-05-30 1998-05-25 processos de proteger contra cópia um suporte de gravação e de detectar informações de controle de acesso sobre um suporte de gravação, suporte de gravação protegido contra cópia, e, sistema de recuperação para recuperar informações de um suporte de gravação protegido contra cópia. BR9804931B1 (pt)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP97303706 1997-05-30
EP97303706.2 1997-05-30
PCT/IB1998/000800 WO1998054713A1 (en) 1997-05-30 1998-05-25 Method for copy protecting a record carrier, copy protected record carrier and means for detecting access control information

Publications (2)

Publication Number Publication Date
BR9804931A BR9804931A (pt) 1999-09-08
BR9804931B1 true BR9804931B1 (pt) 2010-03-09

Family

ID=8229351

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BRPI9804931-3A BR9804931B1 (pt) 1997-05-30 1998-05-25 processos de proteger contra cópia um suporte de gravação e de detectar informações de controle de acesso sobre um suporte de gravação, suporte de gravação protegido contra cópia, e, sistema de recuperação para recuperar informações de um suporte de gravação protegido contra cópia.

Country Status (18)

Country Link
US (3) US6353890B1 (pt)
EP (3) EP1227482B1 (pt)
JP (2) JP3888473B2 (pt)
KR (1) KR100526943B1 (pt)
CN (3) CN1516155A (pt)
AR (1) AR009877A1 (pt)
AT (2) ATE388470T1 (pt)
AU (1) AU7228298A (pt)
BR (1) BR9804931B1 (pt)
CA (1) CA2261899C (pt)
DE (2) DE69839231T2 (pt)
DK (2) DK1519376T3 (pt)
ES (2) ES2303025T3 (pt)
HK (1) HK1024086A1 (pt)
IL (1) IL128257A (pt)
SG (1) SG131753A1 (pt)
TW (1) TW399200B (pt)
WO (1) WO1998054713A1 (pt)

Families Citing this family (95)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6747930B1 (en) 1996-12-24 2004-06-08 Hide & Seek Technologies, Inc. Data protection on an optical disk
WO1999060568A1 (en) * 1998-05-20 1999-11-25 Recording Industry Association Of America Copy protection method using broken modulation rules
US6684199B1 (en) 1998-05-20 2004-01-27 Recording Industry Association Of America Method for minimizing pirating and/or unauthorized copying and/or unauthorized access of/to data on/from data media including compact discs and digital versatile discs, and system and data media for same
US6425098B1 (en) 1998-10-20 2002-07-23 Midbar Tech (1998) Ltd. Prevention of disk piracy
US6988206B1 (en) 1998-10-20 2006-01-17 Macrovision Europe Limited Prevention of CD-audio piracy using sub-code channels
PT1114418E (pt) * 1999-07-13 2009-03-24 Koninkl Philips Electronics Nv Dispositivo para fazer a leitura através de varrimento de um suporte de informações, o seu processo de fabrico e o suporte de informações
IL131545A0 (en) * 1999-08-23 2001-01-28 Ttr Technologies Ltd Copy-protected digital audio compact disc and method and system for producing same
US7191153B1 (en) * 1999-09-10 2007-03-13 Dphi Acquisitions, Inc. Content distribution method and apparatus
IL133236A0 (en) * 1999-11-30 2001-03-19 Ttr Technologies Ltd Copy-protected digital audio compact disc and method and system for producing same
GB2357165B (en) * 1999-12-02 2004-06-16 Internat Federation Of The Pho Copyright protection system and method
DE10000723A1 (de) * 2000-01-12 2001-07-19 Phenomedia Ag Datenträger und Verfahren zur Herstellung eines kopiergeschützten Datenträgers
KR20010076729A (ko) * 2000-01-27 2001-08-16 배태후 복제 차단 기능을 갖는 광학 기록 매체, 이의 제조 및재생 방법
GB0003530D0 (en) * 2000-02-15 2000-04-05 Dilla Limited C The copy protection of digital audio compact discs
US6715122B2 (en) 2000-02-23 2004-03-30 Doug Carson & Associates, Inc. Copy protection through symbol substitution and induced errors
US6768709B2 (en) 2000-02-23 2004-07-27 Doug Carson & Associates, Inc. Hiding digital data in a digital audio or video carrier signal
TW509900B (en) * 2000-02-29 2002-11-11 Via Tech Inc Error correction method for correcting errors in digital data
US6987718B2 (en) * 2000-04-07 2006-01-17 Sony Dadc Austria Ag Optical disc copy prevention system
US6842522B1 (en) * 2000-06-01 2005-01-11 Macrovision Corporation Secure digital video disk and player
JP2002014737A (ja) * 2000-06-29 2002-01-18 Fujitsu Ltd 処理装置、集積回路、および集積回路パッケージ
NL1015587C2 (nl) * 2000-07-03 2002-01-04 Johannes Henricus Mari Heijden Informatiedrager, in het bijzonder muziekdrager.
DE60130275T2 (de) 2000-07-28 2008-05-21 Macrovision Europe Ltd., Maidenhead Herstellung einer Matrize für optische Platten
EP1637959A3 (en) * 2000-11-20 2006-05-17 ECD Systems, Inc. Systems and methods for preventing unauthorized use of digital content
AU2002219852B2 (en) * 2000-11-20 2007-11-01 Sca Ipla Holdings, Inc. Systems and methods for preventing unauthorized use of digital content
AU2100602A (en) * 2000-11-27 2002-06-03 Ttr Technologies Ltd A copy protected dvd disc and method for producing and validating same
US7328453B2 (en) 2001-05-09 2008-02-05 Ecd Systems, Inc. Systems and methods for the prevention of unauthorized use and manipulation of digital content
US7392453B2 (en) * 2001-05-15 2008-06-24 Koninklijke Philips Electronics N.V. Embedding auxiliary data in an information signal
EP1393305A4 (en) * 2001-05-21 2005-11-23 Sunncomm Inc APPARATUS AND METHOD FOR DISSIMULATING THE DIGITAL CONTENT OF A RECORDING MEDIUM RECORDED USING A RECORDING DEVICE
GB2377511B (en) * 2001-07-03 2005-05-11 Macrovision Europ Ltd The copy protection of digital data
GB0304015D0 (en) * 2003-02-21 2003-03-26 Macrovision Europ Ltd Copy protection for applications
GB0124723D0 (en) * 2001-10-15 2001-12-05 Macrovision Corp Improvements in or relating to the copy protection of optical discs
US6952479B2 (en) 2001-11-27 2005-10-04 Macrovision Europe Limited Dynamic copy protection of optical media
US20030133380A1 (en) * 2002-01-14 2003-07-17 Yaakov Safrin Data disc copy protection
CN1647185A (zh) * 2002-01-22 2005-07-27 皇家飞利浦电子股份有限公司 记录载体
JP3960061B2 (ja) * 2002-01-31 2007-08-15 ソニー株式会社 データ記録媒体、データ記録方法および装置、データ再生方法および装置、データ送信方法およびデータ受信方法
EP1336961B1 (en) * 2002-02-14 2009-02-11 Sony DADC Austria AG Method and device for supplying of a data set stored in a database
JP3660910B2 (ja) * 2002-03-06 2005-06-15 日本ビクター株式会社 情報記録媒体、情報記録媒体のセクタ読取り方法、情報記録媒体のセクタ読取りプログラム、情報記録媒体のセクタ読取り方法及び真贋判定方法、情報記録媒体のセクタ読取りプログラム及び真贋判定プログラム
KR100477009B1 (ko) 2002-03-14 2005-03-17 쎄텍 주식회사 복제 방지된 광학적 기록매체 및 그 제조 방법
US20040199780A1 (en) 2002-03-22 2004-10-07 Heung-Chan Seung Copy-protected optical recording medium, a method for driving therefor and a method of manufacturing thereof
AU2002241376A1 (en) * 2002-03-22 2003-10-08 Settec, Inc. A copy-protected optical recording medium, a method for driving thereof and a method for manufacturing thereof
AU2002241390A1 (en) * 2002-03-26 2003-10-08 Settec, Inc. A copy-protected optical recording medium and a method for manufacturing thereof
JP4132934B2 (ja) * 2002-04-12 2008-08-13 株式会社ソニー・ディスクアンドデジタルソリューションズ 再生専用光記録媒体および光記録方法
WO2003088242A1 (en) * 2002-04-18 2003-10-23 Koninklijke Philips Electronics N.V. Method of copy detection and protection using time jumps
WO2003088247A2 (en) * 2002-04-18 2003-10-23 Koninklijke Philips Electronics N.V. Read-only record carrier with recordable area in subcode channel
EP1504446B1 (en) * 2002-05-01 2011-06-29 LG Electronics, Inc. High-density read-only optical disc, and optical disc apparatus and method using the same background of the invention
WO2003100556A2 (en) * 2002-05-20 2003-12-04 Smarte Solutions, Inc. Cd media anti-piracy generation and management system and process
GB2373091A (en) * 2002-05-29 2002-09-11 Donald Eric Butterfield Copy protection
US7530116B2 (en) 2002-06-06 2009-05-05 Macrovision Corporation Controlling the downloading and recording of digital data
CA2459238C (en) 2002-07-02 2012-10-09 Lg Electronics Inc. High-density optical disc and method for restricting playback of the high-density optical disc in optical disc apparatus
US7340778B2 (en) * 2002-07-24 2008-03-04 Macrovision Corporation Method and apparatus for ensuring the copy protection of digital data
AU2002328067A1 (en) * 2002-09-02 2004-03-19 Settec, Inc. A copying apparatus for copying a recoding medium, a method thereof and a computer program thereof
US20040103044A1 (en) * 2002-11-26 2004-05-27 Vandewater Eric J. System and method of protecting and promoting digital content
GB2397911B (en) * 2003-01-10 2005-03-09 Macrovision Corp The copy protection of digital data
CN1698102A (zh) * 2003-01-23 2005-11-16 Lg电子株式会社 带有可选信息的记录介质及用于该记录介质的形成、记录、再现和再现控制的装置和方法
EP1586090B1 (en) * 2003-01-23 2012-03-21 LG Electronics, Inc. Recording medium with copy protection information formed in intermittent or alternate wobbled pits and apparatus and methods for forming, recording, and reproducing the recording medium
KR100952949B1 (ko) 2003-01-24 2010-04-15 엘지전자 주식회사 고밀도 광디스크의 복사 방지 정보 관리방법
GB0301700D0 (en) 2003-01-24 2003-02-26 Macrovision Corp The copy protection of optical discs
KR101051000B1 (ko) * 2003-02-19 2011-07-26 엘지전자 주식회사 고밀도 광디스크와, 그에 따른 불법 복제 판별방법
CN101577132B (zh) * 2003-02-20 2015-05-27 皇家飞利浦电子股份有限公司 包括访问信息的信息载体
GB0304016D0 (en) 2003-02-21 2003-03-26 Macrovision Europ Ltd The transmission of information
WO2004107326A2 (en) 2003-06-02 2004-12-09 Koninklijke Philips Electronics N.V. Conditional access to stored content using non-standard media
GB2402804B (en) 2003-06-13 2006-10-11 Macrovision Europ Ltd Copying copy protected optical discs
US20050078822A1 (en) * 2003-10-08 2005-04-14 Eyal Shavit Secure access and copy protection management system
EP1883070A3 (en) 2003-10-08 2008-02-13 Macrovision Corporation Secure access and copy protection management system
JP4110530B2 (ja) * 2003-10-22 2008-07-02 ソニー株式会社 情報記録処理装置、情報再生処理装置、情報記録媒体、および方法、並びにコンピュータ・プログラム
WO2005059754A1 (en) * 2003-12-17 2005-06-30 Mix & Burn Recording and security system
KR100771446B1 (ko) * 2004-01-14 2007-10-30 (주)디지털앤프로텍 광 디스크 저장매체의 복제 방지 방법
US20050177516A1 (en) * 2004-02-06 2005-08-11 Eric Vandewater System and method of protecting digital content
US8059937B2 (en) * 2004-02-19 2011-11-15 Rovi Solutions Corporation Relating to the copy protection of optical discs
DE102004009273A1 (de) 2004-02-26 2005-09-15 Robert Bosch Gmbh Navigationssystem mit einem Laufwerk zum Auslesen von Navigationsdaten sowie Verfahren zum Betreiben eines Navigationssystems
US20050271364A1 (en) * 2004-03-26 2005-12-08 Collar Bradley T Method of foiling copy protection for DVDs
US20050237887A1 (en) * 2004-03-26 2005-10-27 Collar Bradley T Method of providing copy protection for optical storage media
GB2414337B (en) 2004-05-19 2008-10-29 Macrovision Europ Ltd The copy protection of optical discs
US7706661B2 (en) * 2004-05-19 2010-04-27 Macrovision Corporation Copy protection of optical discs using redundant control data
US20050278256A1 (en) * 2004-06-15 2005-12-15 Eric Vandewater System and method of promoting copy-managed digital content
WO2006042262A2 (en) * 2004-10-11 2006-04-20 Texas Instruments Incorporated Detecting a security violation using error correction code
US7624282B2 (en) 2004-10-12 2009-11-24 Macrovision Corporation Method and apparatus for DVD copy protection with selective data pattern insertion
US20060136729A1 (en) * 2004-12-20 2006-06-22 Macrovision Europe Limited Copy protection for optical discs
JP2006209928A (ja) * 2005-01-31 2006-08-10 Sony Corp 光ディスク製造方法及び装置、光ディスク、並びに、光ディスク再生方法及び装置
US7701825B2 (en) 2005-06-17 2010-04-20 Macrovision Corporation Apparatus for and a method of authenticating recording media
JP4402120B2 (ja) * 2007-01-24 2010-01-20 株式会社エスグランツ ビット列検索装置、検索方法及びプログラム
US8375461B2 (en) * 2007-03-14 2013-02-12 Rovi Solutions Corporation Apparatus for and a method of copy-protecting a content carrying recording medium
US8788848B2 (en) * 2007-03-22 2014-07-22 Microsoft Corporation Optical DNA
US8837721B2 (en) * 2007-03-22 2014-09-16 Microsoft Corporation Optical DNA based on non-deterministic errors
US8930718B2 (en) * 2007-03-28 2015-01-06 Rovi Solutions Corporation Apparatus for and a method of providing content data
TWI352290B (en) * 2007-05-09 2011-11-11 Wei Shen The optical storage media and the corresponding cr
EA012473B1 (ru) * 2008-01-24 2009-10-30 Региональный Научно-Исследовательский Экспертный Центр Автоматизированное рабочее место для проведения криминалистических экспертиз электронных носителей информации
US9135948B2 (en) * 2009-07-03 2015-09-15 Microsoft Technology Licensing, Llc Optical medium with added descriptor to reduce counterfeiting
US20100214894A1 (en) * 2009-02-20 2010-08-26 Microsoft Corporation Optical Medium with Added Descriptor to Reduce Counterfeiting
US20100214893A1 (en) * 2009-02-25 2010-08-26 Aylward Adrian R Copy protection using complexity and uncomputability
US8739299B1 (en) * 2009-12-24 2014-05-27 Cinram Group, Inc. Content unlocking
JP2013101725A (ja) * 2010-02-02 2013-05-23 Nec Corp 情報記録装置、情報再生装置、コンテンツデータの再生方法及びコンテンツデータの記録方法
US8479079B2 (en) 2010-04-09 2013-07-02 International Business Machines Corporation Integrated data and header protection for tape drives
JP5187364B2 (ja) * 2010-08-24 2013-04-24 カシオ計算機株式会社 回折光学素子、並びに測距装置及び測距方法
US8762805B2 (en) 2010-12-01 2014-06-24 International Business Machines Corporation Decoding encoded data containing integrated data and header protection
US9195810B2 (en) 2010-12-28 2015-11-24 Microsoft Technology Licensing, Llc Identifying factorable code

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS574629A (en) 1980-05-21 1982-01-11 Sony Corp Data transmitting method capable of correction of error
US4417338A (en) * 1981-04-13 1983-11-22 Wisconsin Alumni Research Foundation Cryptographic key sharing circuit and method using code correction
JPH0581774A (ja) * 1991-09-20 1993-04-02 Olympus Optical Co Ltd 情報記録再生装置
EP0545472B1 (en) 1991-12-02 1999-10-20 Koninklijke Philips Electronics N.V. Closed information system with physical copy protection
US5249212A (en) * 1992-06-01 1993-09-28 Motorola, Inc. Object reuse protection with error correction
US5528755A (en) * 1992-12-22 1996-06-18 International Business Machines Corporation Invalid data detection, recording and nullification
EP0711479A4 (en) * 1993-07-26 1996-10-02 Elonex Technologies Inc CD PROM ENCRYPTION SYSTEM
US5400319A (en) 1993-10-06 1995-03-21 Digital Audio Disc Corporation CD-ROM with machine-readable I.D. code
US5467361A (en) * 1994-06-20 1995-11-14 International Business Machines Corporation Method and system for separate data and media maintenance within direct access storage devices
JP3449804B2 (ja) * 1994-10-31 2003-09-22 株式会社ソニー・ディスクテクノロジー データ記録方法、データ記録装置、データ再生方法及びデータの記録媒体
US5652795A (en) * 1994-11-14 1997-07-29 Hughes Electronics Method and apparatus for an adapter card providing conditional access in a communication system
USRE39653E1 (en) 1994-11-17 2007-05-22 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Mark forming apparatus, method of forming laser mark on optical disk, reproducing apparatus, optical disk and method of producing optical disk
CN1126079C (zh) * 1994-11-17 2003-10-29 松下电器产业株式会社 光盘标记形成设备及方法、再现设备、光盘及其制造方法
CA2165532C (en) 1995-01-23 2005-10-04 Michael L. Mitchell System for encoding a glass master to enable detection of a counterfeit optical cd-rom
IL113890A0 (en) * 1995-05-28 1996-08-04 Ttr Technologies Ltd Encryption key
JPH0944995A (ja) * 1995-08-02 1997-02-14 Toshiba Corp デジタル記録再生装置
SE514352C2 (sv) * 1996-07-05 2001-02-12 Ifunga Test Equipment Bv Sätt att förse en optisk databärare med identitetsinformation

Also Published As

Publication number Publication date
CA2261899A1 (en) 1998-12-03
CN1606085A (zh) 2005-04-13
AR009877A1 (es) 2000-05-03
ATE302462T1 (de) 2005-09-15
HK1024086A1 (en) 2000-09-29
US7076660B2 (en) 2006-07-11
TW399200B (en) 2000-07-21
CN1192378C (zh) 2005-03-09
ES2303025T3 (es) 2008-08-01
EP1519376A2 (en) 2005-03-30
US20020144123A1 (en) 2002-10-03
DK1519376T3 (da) 2008-06-30
CN1516155A (zh) 2004-07-28
DE69831275D1 (de) 2005-09-22
US6353890B1 (en) 2002-03-05
IL128257A0 (en) 1999-11-30
JP4183724B2 (ja) 2008-11-19
DK1227482T3 (da) 2006-01-02
JP2007087581A (ja) 2007-04-05
EP1519376B1 (en) 2008-03-05
EP1227482B1 (en) 2005-08-17
DE69839231T2 (de) 2009-03-12
ATE388470T1 (de) 2008-03-15
SG131753A1 (en) 2007-05-28
ES2247261T3 (es) 2006-03-01
CA2261899C (en) 2007-11-13
EP0916134A1 (en) 1999-05-19
KR100526943B1 (ko) 2005-11-09
BR9804931A (pt) 1999-09-08
DE69831275T2 (de) 2006-06-01
IL128257A (en) 2006-10-05
KR20000029683A (ko) 2000-05-25
CN1236468A (zh) 1999-11-24
US7765605B2 (en) 2010-07-27
US20060218645A1 (en) 2006-09-28
EP1227482A3 (en) 2002-08-28
CN100517482C (zh) 2009-07-22
AU7228298A (en) 1998-12-30
WO1998054713A1 (en) 1998-12-03
EP1227482A2 (en) 2002-07-31
JP3888473B2 (ja) 2007-03-07
JP2001507849A (ja) 2001-06-12
EP1519376A3 (en) 2007-01-10
DE69839231D1 (de) 2008-04-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BR9804931B1 (pt) processos de proteger contra cópia um suporte de gravação e de detectar informações de controle de acesso sobre um suporte de gravação, suporte de gravação protegido contra cópia, e, sistema de recuperação para recuperar informações de um suporte de gravação protegido contra cópia.
BR9806518B1 (pt) processos para obter e acessar uma portadora de gravação óptica protegida contra cópia, e, portadora de gravação óptica carregando informação em diferentes blocos.
BR9907778B1 (pt) portador de informações, aparelho de reprodução para reproduzir as informações do portador de informações, gravador para a gravação de informações e processo para a gravação de informações em um portador de informações.
US20060123483A1 (en) Method and system for protecting against illegal copy and/or use of digital contents stored on optical or other media
WO1998052194A1 (en) Arrangement and method for preventing use of unauthorized duplicates of data storage media using address information
JP4854588B2 (ja) ディジタル光メディアにおいて使用されるコードワードおよびコードワードを生成する方法
US6487155B1 (en) Optical disc authentication using alternate data modulation encoding schemes
JP3829724B2 (ja) 記録媒体、記録方法および装置、再生装置および方法、ならびに、データ判別方法
JP4352601B2 (ja) データ改竄チェック方法および装置、ならびに、記録媒体
TWI272581B (en) Optical disk drive, optical disk, security control method for optical disk drive
US7954164B2 (en) Method of copy detection and protection using non-standard TOC entries
US20060136729A1 (en) Copy protection for optical discs
JP4955098B2 (ja) 光ディスクのコピー保護の改良または光ディスクのコピー保護に関連する改良
KR20070085830A (ko) 후기록에 적합한 기록매체의 제조
JP2010529579A5 (pt)
MXPA99001090A (en) Method for copy protecting a record carrier, copy protected record carrier and means for detecting access control information
WO2004044912A1 (en) Optical disc authentication using alternate data modulation encoding schemes
NZ544735A (en) A method for producing a signature on a DVD in the lead-in zone

Legal Events

Date Code Title Description
B25D Requested change of name of applicant approved
B06A Patent application procedure suspended [chapter 6.1 patent gazette]
B09A Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette]
B16A Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette]

Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 10 (DEZ) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 09/03/2010, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS.

B25D Requested change of name of applicant approved

Owner name: ROVI SOLUTIONS LIMITED (GB)

Free format text: NOME ALTERADO DE: MACROVISION EUROPE LIMITED

B25G Requested change of headquarter approved

Owner name: ROVI SOLUTIONS LIMITED (GB)

Free format text: ENDERECO ALTERADO CONFORME SOLICITADO NA PETICAO NO 020110031463/RJ DE 31/03/2011.

B25A Requested transfer of rights approved

Owner name: ROVI EUROPE LIMITED (GB)

Free format text: TRANSFERIDO DE: ROVI SOLUTIONS LIMITED

B21F Lapse acc. art. 78, item iv - on non-payment of the annual fees in time
B24J Lapse because of non-payment of annual fees (definitively: art 78 iv lpi, resolution 113/2013 art. 12)

Free format text: EM VIRTUDE DA EXTINCAO PUBLICADA NA RPI 2465 DE 03-04-2018 E CONSIDERANDO AUSENCIA DE MANIFESTACAO DENTRO DOS PRAZOS LEGAIS, INFORMO QUE CABE SER MANTIDA A EXTINCAO DA PATENTE E SEUS CERTIFICADOS, CONFORME O DISPOSTO NO ARTIGO 12, DA RESOLUCAO 113/2013.