BR122016001447B1 - mistura, composição herbicida e método de controle do crescimento de vegetação indesejada - Google Patents

Abstract

resumo “mistura, composição herbicida e método de controle do crescimento de vegetação indesejada” é descrita uma mistura herbicida que compreende (a) pelo menos um composto herbicida selecionado a partir das pirimidinas da fórmula (1), que inclui todos os seus isômeros geométricos e estereoisômeros, n-óxidos e sais: e (b) pelo menos um composto herbicida ou de segurança herbicida adicional. também é descrito um método de controle do crescimento de vegetação indesejada que compreende o contato da vegetação ou seu ambiente com uma quantidade eficaz como herbicida de uma mistura de acordo com a presente invenção (tal como uma composição descrita no presente).

Description

“MISTURA, COMPOSIÇÃO HERBICIDA E MÉTODO DE CONTROLE DO CRESCIMENTO DE VEGETAÇÃO INDESEJADA” Dividido do PI 0709505-8, depositado em 10/04/2007 [001] O presente pedido reivindica o benefício de prioridade do Pedido de Patente US 60/790.659, depositado em 10 de abril de 2006, e do Pedido de Patente US 60/852.139, depositado em 17 de outubro de 2007. Estes pedidos de prioridade são integralmente incorporados ao presente como referência, desde que não sejam inconsistentes com o presente relatório descritivo.

Campo da Invenção [002] A presente invenção refere-se a misturas herbicidas de certos derivados de pirimidina, seus N-όχidos e sais, composições que compreendem essas misturas e métodos de controle de vegetação indesejada.

Antecedentes da Invenção [003] O controle de vegetação indesejada é extremamente importante para atingir alta eficiência de safra. O atingimento de controle seletivo do crescimento de ervas, especialmente em safras úteis tais como arroz, soja, beterraba, milho, batata, trigo, cevada, tomate, cana de açúcar e safras de plantações, entre outras, é muito desejável. O crescimento de ervas não verificado nessas safras úteis pode causar redução significativa da produtividade e, portanto, resultar em aumento de custos para os consumidores. O controle de vegetação indesejada em áreas não de safras também é importante.

[004] Combinações de herbicidas são tipicamente utilizadas para ampliar o espectro de controle vegetal ou aumentar o nível de controle de qualquer dada substância por meio de efeito aditivo. Certas combinações raras fornecem surpreendentemente um efeito maior que o aditivo ou sinérgico. Tais valiosas combinações foram agora verificadas. Além disso, certas combinações raras surpreendentemente fornecem um efeito menos que aditivo ou de segurança sobre safras úteis. Essas combinações valiosas também foram agora verificadas.

[005] A publicação internacional WO 2005/063721 descreve ácidos 4-pirimidino carboxílicos ativos como herbicidas da Fórmula i: i em que R1 é ciclopropila opcionalmente substituído com 1 a5R5 ou fenila opcionalmente substituído com 1 a 3 R7, R2 é ((0)|C(R,5)(R,6))rR; R é C02H ou um derivado eficaz como herbicida de CO2H; R3 é halogênio, ciano ou nitro; ; j é 0 ou 1; e k é 0 ou 1; desde que, quando k for 0, j seja 0; e R5, R7, R15, R16, R24 e R25 são conforme definido no relatório descritivo. Ele não descreve especificamente, entretanto, as misturas de acordo com a presente invenção ou a sua surpreendente utilidade sinérgica.

Descrição Resumida da Invenção [006] A presente invenção refere-se a uma mistura herbicida que compreende (a) pelo menos um composto herbicida selecionado a partir das pirimidinas de Fórmula 1, incluindo todos os seus isômeros geométricos, estereoisômeros, ΛΖ-óxidos e sais: 1 em que: R1 é ciclopropila, 4-Br-fenila ou 4-CI-fenila; X é Cl ou Br; e R2 é H, alquila CrC14, alcoxialquila C2-C14, alcoxiaicoxialquila C3-C14, hidroxialquila C2-C14 ou benzila; e (b) pelo menos um composto herbicida ou de segurança herbicida adicional selecionado a partir do grupo que consiste de: (b1) inibidores de ACCase (acetil-coenzima A carboxilase); (b2) inibidores de AHAS (aceto hidróxi ácido sintase); (b3) inibidores de fotossistema II; (b4) diversores de elétrons de fotossistema I; (b5) inibidores de PPO (protoporfirinogênio oxidase); (b6) inibidores de EPSP (5-enol-piruvilchiquimato-3-fosfato) sintase; (b7) inibidores de GS (glutamino sintase); (b8) inibidores de VLCFA (ácido graxo com cadeia muito longa) elongase; (b9) imitadores de auxina; (b10) inibidores do transporte de auxina; (b11) outros herbicidas selecionados a partir do grupo que consiste de flamprop-M-metila, flamprop-M-isopropila, difenzoquat, DSMA, MSMA, bromobutida, flurenol, cinmetilina, cumiluron, dazomet, dimron, memildimron, etobenzanid, fosamina-amônio, isoxaflutol, asulam, clomazona, mesotriona, metam, oxaziclomefona, ácido oleico, ácido pelargônico e piributicarb; (b12) agentes de segurança herbicida selecionados a partir do grupo que consiste de benoxacor, 1-bromo-4-[(clorometil)sulfonil]benzeno, cloquintocet-mexil, ciometrinil, diclormid, 2-(diclorometil)-2-metil-1,3-dioxolano, fenclorazol-etil, fenclorim, flurazol, fluxofenim, furilazol, isoxadifen-etil, mefenpir-dietil, metoxifenona, anidrido naftálico, oxabetrinil; e sais dos compostos (b1) a (b12).

[007] A presente invenção também se refere a uma composição herbicida que compreende uma quantidade eficaz como herbicida de uma mistura de acordo com a presente invenção e pelo menos um dentre um tensoativo, umectante, diluente sólido ou diiuente líquido.

[008] A presente invenção refere-se ainda a um método de controle do crescimento de vegetação indesejada que compreende o contato da vegetação ou seu ambiente com uma quantidade eficaz como herbicida de uma mistura de acordo com a presente invenção (tal como uma composição descrita no presente).

Descrição Detalhada da Invenção [009] Da forma utilizada no presente, as expressões “compreende", “que compreende”, “inclui’', “que inclui”, “contém", “que contém” ou qualquer de suas outras variações destinam-se a cobrir uma inclusão não exclusiva. Uma composição, processo, método, artigo ou aparelho que compreende uma lista de elementos não se limita necessariamente apenas àqueles elementos, mas podem incluir outros elementos não relacionados expressamente ou inerentes a essa composição, processo, método, artigo ou aparelho. Além disso, a menos que indicado expressamente em contrário, “ou” indica ou inclusivo e/ou ou não exclusivo. Uma condição A ou B é satisfeita, por exemplo, por qualquer um dos seguintes: A é verdadeiro (ou presente) e B é falso (ou ausente), A é falso (ou ausente) e B é verdadeiro (ou presente) e ambos, A e B, são verdadeiros (ou presentes).

[010] Além disso, os artigos indefinidos “um" e “uma” antes de um elemento ou componente de acordo com a presente invenção destinam-se a ser não restritivos com referência à quantidade de casos (ou seja, ocorrências) do elemento ou componente. “Um" ou "uma" deverá compreender, portanto, a inclusão de um ou pelo menos um e a forma da palavra no singular do elemento ou componente também inclui o plural, a menos que o número obviamente deva indicar o singular.

[011] Faixas numéricas incluem todo e qualquer valor inteiro que define a faixa.

[012] Nas descrições acima, o termo “alquiia” inclui alquila de cadeia linear ou ramificado, tal como metila, etila, π-propila, /-propila ou os diferentes isômeros de butila, pentila ou hexila. “Alcoxialquila” indica substituição alcóxi sobre alquila. Exemplos de “alcoxialquila” incluem e “Alcoxialcóxi” indica substituição alcóxi sobre alcóxi. “Alcoxialcoxialquila” indica substituição alcoxialcóxi sobre alquila. Exemplos de “alcoxialcoxialquila” incluem e “Hidroxialquila” indica substituição hidróxi sobre alquila. Exemplos de “hidroxialquila” incluem [013] Os compostos nas misturas de acordo com a presente invenção podem existir na forma de um ou mais estereoisômeros. Os vários estereoisômeros incluem enantiômeros, diaestereômeros, atropisômeros e isômeros geométricos. Os técnicos no assunto apreciarão que um estereoisômero pode ser mais ativo e/ou pode exibir efeitos benéficos quando enriquecido com relação ao(s) outro(s) estereoisômero(s) ou quando separado do(s) outro(s) estereoisômero(s). Além disso, os técnicos no assunto sabem como separar, enriquecer e/ou preparar seletivamente os mencionados estereoisômeros.

[014] Os técnicos no assunto reconhecem que, como no ambiente e sob condições fisiológicas os sais de compostos químicos encontram-se em equilíbrio com as suas formas não de sais correspondentes, os sais compartilham a utilidade biológica das formas não de sais. Desta forma, uma ampla variedade de sais dos compostos de Fórmula 1 é útil para o controle de vegetação indesejada (ou seja, são apropriados para uso agrícola). Os sais dos compostos nas misturas de acordo com a presente invenção que incluem a Fórmula 1 incluem sais de adição de ácidos com ácidos orgânicos ou inorgânicos tais como ácidos bromídrico, clorídrico, nítrico, fosfórico, sulfúrico, acético, butírico, fumárico, láctico, maleico, malônico, oxálico, propiônico, salicílico, tartárico, 4-toluenossulfônico ou valérico. Quando um composto de Fórmula 1 contiver uma porção ácida tal como um ácido carboxílico ou fenol, os sais também incluem os formados com bases orgânicas ou inorgânicas tais como piridina, trietilamina ou amônia, ou amidas, hidretos, hidróxidos ou carbonatos de sódio, potássio, lítio, cálcio, magnésio ou bário. Consequentemente, a presente invenção compromete compostos selecionados a partir de Fórmula 1, seus N-óxidos e sais.

[015] Métodos sintéticos de preparação de A/-óxidos de heterociclos e aminas terciárias são muito bem conhecidos pelos técnicos no assunto, incluindo a oxidação de heterociclos e aminas terciárias com ácidos peróxi tais como ácido peracético e m-cloroperbenzóico (MCPBA), peróxido de hidrogênio, hidroperóxidos de alquila tais como hidroperóxido de í-butila, perborato de sódio e dioxiranos tais como dimetildioxirano. Estes métodos de preparação de /V-óxidos foram extensamente descritos e analisados na literatura; vide, por exemplo: T. L. Gilchrist, Comprehensive Organic Synthesis, vol. 7, págs. 748-750, S. V. Ley, Ed., Pergamon Press; M. Tisler e B. Stanovnik, Comprehensive Heterocyclic Chemistry, vol. 3, págs. 18-20, A. J. Boulton e A. McKillop, Eds., Pergamon Press; M. R. Grimmett e B. R. T. Keene, Advances in Heterocyclic Chemistry, vol. 43, págs. 149-161, A. R. Katritzky, Ed., Academic Press; M. Tisler e B. Stanovnik, Advances in Heterocyclic Chemistry, vol. 9, págs. 285-291, A. R. Katritzky e A. J. Boulton, Eds., Academic Press; e G. W. H. Cheeseman e E. S. G. Werstiuk, Advances in Heterocyclic Chemistry, vol. 22, págs. 390-392, A. R. Katritzky e A. J. Boulton, Eds., Academic Press.

[016] “Inibidores de ACCase” são compostos químicos que inibem a enzima acetil-CoA carboxilase, que é responsável pela catálise de uma etapa inicial em lipídios e na síntese de ácidos graxos em plantas. Os lipídios são componentes essenciais de membranas celulares e, sem eles, novas células não podem ser produzidas. A inibição de acetil CoA carboxilase e a subseqüente falta de produção de lipídios gera perdas da integridade da membrana celular, especialmente em regiões de crescimento ativo, tais como meristemas. Eventualmente, o crescimento de brotos e rizomas cessa e os meristemas de brotos e botões de rizomas começam a morrer. Exemplos de inibidores de ACCase incluem, mas sem limitar-se a fenoxaprop e clodinafop.

[017] “Inibidores de AHAS” são compostos químicos que inibem a aceto hidróxi ácido sintase (AHAS), também conhecida como acetolactato sintase (ALS) e, desta forma, matam plantas inibindo a produção dos aminoácidos alifáticos de cadeia ramificada tais como valina, leucina e isoleucina, que são necessários para a síntese de DNA e crescimento celular. Exemplos de inibidores de AHAS incluem, mas sem limitar-se a clorsulfuron, metsulfuron-metil e imazapir.

[018] “Inibidores de fotossistema II” são compostos químicos que se unem à proteína D-1 no nicho de união de Qb e, desta forma, bloqueiam o transporte de elétrons de QA para Qb nas membranas tilacóides de cloroplasta. Os elétrons com passagem bloqueada através do fotossistema II são transferidos por meio de uma série de reações para formar compostos tóxicos que rompem as membranas celulares e causam inchaço de cloroplasta, vazamento de membranas e, por fim, destruição celular. O nicho de união de Qb possui três locais de união diferentes: o local de união A une as triazinas tais como atrazina, triazinonas tais como hexazinona e uracilas tais como bromacil, o local de união B une as feniluréias tais como diuron e o local de união C une benzotiadiazóis tais como bentazon, nitrilas tais como bromoxinil e fenil-piridazinas, tais como piridato.

[019] “Diversores de elétrons de fotossistema I” são compostos químicos que aceitam elétrons do Fotossistema I e, após vários ciclos, geram radicais hidroxila. Estes radicais são extremamente reativos e destroem facilmente lipídios insaturados, que incluem ácidos graxos de membrana e clorofila. Esta destrói a integridade da membrana celular, de tal forma que células e organelos “vazam”, murchando e dissecando rapidamente as folhas e, eventualmente, levando à morte da planta. Exemplos deste segundo tipo de inibidor de fotossíntese incluem, mas sem limitar-se a paraquat e diquat.

[020] “Inibidores de PPO” são compostos químicos que inibem a enzima protoporfirinogênio oxidase, o que resulta rapidamente na formação de compostos altamente reativos em plantas que rompem membranas celulares, causando o vazamento de fluidos celulares. Exemplos de inibidores de PPO incluem, mas sem limitar-se a carfentrazona, acifluorfen e lactofen.

[021] “Inibidores de EPSP sintase” são compostos químicos que inibem a enzima 5-enol-piruvilchiquimato-3-fosfato sintase, que está envolvida na síntese de aminoácidos aromáticos tais como tirosina, triptofano e fenilalanina. Herbicidas inibidores de EPSP são facilmente absorvidos por meio da folhagem das plantas e transportados para o floema até os pontos de crescimento. Glifosato é um herbicida pós-emergência relativamente não seletivo que pertence a este grupo. Glifosato inclui ésteres e sais tais como amônio, isopropilamônio, potássio, sódio (incluindo sesquissódio) e trimésio (alternativamente denominado sulfosato).

[022] “Inibidores de GS” são compostos químicos que inibem a atividade da enzima glutamina sintetase, que as plantas utilizam para converter amônia em glutamina. Conseqüentemente, amônia acumula-se e os níveis de glutamina são reduzidos. Provavelmente ocorre lesão às plantas devido aos efeitos combinados de toxicidade de amônia e deficiência de aminoácidos necessários para outros processos metabólicos. Os inibidores de GS incluem, mas sem limitar-se a glufosinato e seus ésteres e sais e outros derivados de fosfinotricina.

[023] Elongase é uma das enzimas localizadas em cloroplastas que estão envolvidos na biossíntese de ácidos graxos com cadeia muito longa (VLCFAs) ou perto deles. Em plantas, ácidos graxos com cadeia muito longa são os principais componentes de polímeros hidrofóbicos que evitam a dissecação da superfície foliar e fornecem estabilidade aos grãos de pólen. “Inibidores de VLCFA elongase” são herbicidas que possuem uma ampla variedade de estruturas químicas, que inibem a elongase. Esses herbicidas incluem, mas sem limitar-se a cafenstrol, indanofan, cloroacetamidas e oxiacetamidas.

[024] Auxina é um hormônio vegetal que regula o crescimento em muitos tecidos vegetais. “Imitadores de auxina” são compostos químicos que imitam o hormônio de crescimento vegetal auxina, de forma a causar crescimento descontrolado e desorganizado, gerando morte celular em espécies suscetíveis. Exemplos de imitadores de auxina incluem, mas sem limitar-se a picloram, clopiralid, triclopir e 2,4-D.

[025] “Inibidores do transporte de auxina” são substâncias químicas que inibem o transporte de auxina em plantas, tais como por meio de união com uma proteína portadora de auxina. Exemplos de inibidores de transporte de auxina incluem, mas sem limitar-se a naptalam (também conhecido como ácido A/-(1-naftil)ftalâmico e ácido 2-[(1-naftalenilamino)carbonil]benzóico) e diflufenzopir.

[026] “Agentes de segurança herbicida” são substâncias adicionadas a uma formulação herbicida para eliminar ou reduzir os efeitos fitotóxicos do herbicida a certas safras. Estes compostos protegem safras contra lesões por herbicidas, mas tipicamente não evitam que o herbicida mate ervas. Exemplos de agentes de segurança herbicida incluem, mas sem limitar-se a isoxadifen-etil e anidrido naftálico.

[027] “Umectantes” são substâncias higroscópicas que aumentam o tempo de permanência da mistura de acordo com a presente sobre a folhagem. Exemplos de umectantes incluem, mas sem limitar-se a glicerol, propileno glicerol e triacetato de glicerila.

[028] Ao fazer-se referência nas Realizações a seguir a “Fórmula 1”, a expressão “Fórmula 1” destina-se a incluir todos os seus isômeros geométricos e estereoisômeros, Λ/-όχidos e sais.

[029] Realizações da presente invenção incluem: - Realização A1. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, em que R2 é H, alquila C1-C10, alcoxialquila C2-C10, alcoxialcoxialquila C3-C10, hidroxialquila C2-C10 ou benzila. - Realização A2. Mistura que compreende um composto herbicida de acordo com a Realização A1, em que R2 é H, alquila C1-C4, alcoxialquila C2-C4, alcoxialcoxialquila C3-C4, hidroxialquila C2-C4 ou benzila. - Realização A3. Mistura que compreende um composto herbicida de acordo com a Realização A2, em que R2 é H ou alquila CrC2. - Realização A4. Mistura que compreende um composto herbicida de acordo com a Realização A1, em que R2 é alquila C5-C10, alcoxialquila C5-C10, alcoxialcoxialquila C5-C10 ou hidroxialquila C5-C10. - Realização A5. Mistura que compreende um composto herbicida de acordo com a Realização A4, em que R2 é alquila C5-C8, alcoxialquila C5-C8 ou alcoxialcoxialquila C5-C8. - Realização A6. Mistura que compreende um composto herbicida de acordo com a Fórmula 1, em que R1 é ciclopropila. - Realização A7. Mistura que compreende um composto herbicida de acordo com a Fórmula 1, em que X é Cl. - Realização A8. Mistura que compreende um composto herbicida de acordo com a Fórmula 1, em que X é Br. - Realização Β1. Mistura que compreende um composto herbicida de acordo com a Fórmula 1 e um composto herbicida adicional selecionado a partir de (b1) tal como clodinafop, fenoxaprop, fluazifop, pinoxaden, quizalofop ou tralcoxidim. - Realização B2. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1 e um composto herbicida adicional selecionado a partir de (b2) tal como clorimuron-etil, clorsulfuron, flupirsulfuron-metil, foramsulfuron, metsulfuron-metil, nicosulfuron, rimsulfuron, sulfometuron-metil, tifensulfuron-metil, tribenuron-metil, imazametabenzo-metil, imazapir, imazaquin ou imazetapir. - Realização B3. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1 e um composto herbicida adicional selecionado a partir de (b3) tal como ametrina, amicarbazona, atrazina, bentazon, bromacil, bromoxinil, clorotoluron, diuron, hexazinona, isoproturon, metribuzina, piridato, simazina ou terbutrina. - Realização B4. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1 e um composto herbicida adicional selecionado a partir de (b4) tal como paraquat. - Realização B5. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1 e um composto herbicida adicional selecionado a partir de (b5) tal como carfentrazona, oxadiazon, oxifluorfen, profluazol, acifluorfen, flumioxazina, azafenidina ou sulfentrazona. - Realização B6. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1 e um composto herbicida adicional selecionado a partir de (b6) tal como glifosato ou sulfosato. - Realização B7. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1 e um composto herbicida adicional selecionado a partir de (b7) tal como glufosinato ou glufosinato-amônio. - Realização B8. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1 e um composto herbicida adicional selecionado a partir de (b8) tal como acetoclor, alaclor, flufenacet, metolaclor ou S-metolaclor. - Realização B9. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1 e um composto herbicida adicional selecionado a partir de (b9) tal como 2,4-D, aminopiralid, clopiralid, dicamba, fluroxipir, MCPA, MCPP, picloram ou triclopir. - Realização B10. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1 e um composto herbicida adicional selecionado a partir de (b10) tal como diflufenzopir ou naptalam. - Realização B11. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1 e um composto herbicida adicional selecionado a partir de (b11) tal como fosamina-amônio ou isoxaflutol. - Realização B12. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1 e um composto de segurança herbicida adicional selecionado a partir de (b12) tal como isoxadifen-etil ou anidrido naftálico. - Realização B13. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1 e pelo menos dois compostos herbicidas ou de segurança herbicida adicionais (b) selecionados a partir do grupo que consiste de (b1), (b2), (b3), (b4), (b5), (b6), (b7), (b8), (b9), (b10), (b11) e (b12). - Realização B14. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, atrazina e clorimuron-etil. - Realização B15. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, atrazina e metsulfuron-metil. - Realização B16. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, atrazina e nicosulfuron. - Realização B17. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, atrazina e rimsulfuron. - Realização B18. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, atrazina e tifensulfuron-metil. - Realização B19. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, atrazina e tribenuron-metil. - Realização B20. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, bromacil e diuron. - Realização B21. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, bromoxinil e 2,4-D. - Realização B22. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir e glifosato. - Realização B23. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir, glifosato e clorimuron-etil. - Realização B24. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir, glifosato e metsulfuron-metil. - Realização B25. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir, glifosato e nicosulfuron. - Realização B26. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir, glifosato e rimsulfuron. - Realização B27. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir, glifosato e tifensulfuron-metil. - Realização B28. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir, glifosato e tribenuron-metil. - Realização B29. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir e nicosulfuron. - Realização B30. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir e rimsulfuron. - Realização B31. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, flumetsulam e clopiralid. - Realização B32. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, flupirsulfuron-metil e clodinafop. - Realização B33. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, flupirsulfuron-metil e diflufenican. - Realização B34. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, glifosato e atrazina. - Realização B35. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, glifosato, atrazina e clorimuron-etil. - Realização B36. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, glifosato, atrazina e metsulfuron-metil. - Realização B37. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, glifosato, atrazina e nicosulfuron. - Realização B38. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, glifosato, atrazina e rimsuifuron. - Realização B39. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, glifosato, atrazina e tifensulfuron-metil. - Realização B40. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, glifosato, atrazina e tribenuron-metil. - Realização B41. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, glifosato e clorimuron-etil. - Realização B42. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, glifosato e metsulfuron-metil. - Realização B43. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, glifosato e nicosulfuron. - Realização B44. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, glifosato e rimsuifuron. - Realização B45. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, glifosato e tifensulfuron-metil. - Realização B46. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, glifosato e tribenuron-metil. - Realização B47. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, hexazinona e diuron. - Realização B48. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, hexazinona, diuron e ametrina. - Realização B49. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, iodosulfuron-metil e clodinafop. - Realização B50. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, mesosulfuron-metil, iodosulfuron-metil e diflufenican. - Realização B51. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, metsulfuron-metil, clorsulfuron e clodinafop. - Realização B52. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, metsulfuron-metil, clorsulfuron e fenoxaprop. - Realização B53. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, metsulfuron-metil e clodinafop. - Realização B54. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, metsulfuron-metil e fenoxaprop. - Realização B55. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, metsulfuron-metil, sulfometuron-metil e hexazinona. - Realização B56. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, rimsulfuron e dicamba. - Realização B57. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, tifensulfuron-metil e clodinafop. - Realização B58. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, tifensulfuron-metil e fenoxaprop. - Realização B59. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, tifensulfuron-metil, metsulfuron-metil e clodinafop. - Realização B60. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, tifensulfuron-metil, metsulfuron-metil e fenoxaprop. - Realização B61. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, tribenuron-metil e bromoxinil. - Realização B62. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, tribenuron-metil e clodinafop. - Realização B63. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, tribenuron-metil e fenoxaprop. - Realização B64. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, tribenuron-metil e MCPP. - Realização B65. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, tribenuron-metil, metsulfuron-metil e clodinafop. - Realização B66. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, tribenuron-metil, metsulfuron-metil e fenoxaprop. - Realização B67. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, tribenuron-metil, tifensulfuron-metil e clodinafop. - Realização B68. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, tribenuron-metil, tifensulfuron-metil e fenoxaprop. - Realização B69. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, tritosulfuron e dicamba. - Realização B70. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir e clorimuron-etil. - Realização B71. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir e metsulfuron-metil. - Realização B72. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir e tifensulfuron-metil. - Realização B73. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir e tribenuron-metil. - Realização B74. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1, rimsulfuron e S-metolaclor. - Realização B75. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1 e isoxadifen-etil. - Realização B76. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1 e anidrido naftálico. - Realização B77. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1 e uma mistura de isoxadifen-etil e foramsulfuron. - Realização B78. Mistura que compreende um composto herbicida de Fórmula 1 e glicerol. - Realizações específicas incluem uma mistura em que o composto herbicida de Fórmula 1 e seus sais é selecionado a partir do grupo que consiste de: ácido 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxílico (Composto 1); - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxílato de metila (Composto 2); 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de etila (Composto 3); ácido 6-amino-5-bromo-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxílico (Composto 4); - 6-amino-5-bromo-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de metila (Composto 5); - 6-amino-5-bromo-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de etila (Composto 6); ácido 6-amino-5-cloro-2-(4-clorofenil)-4-pirimidinocarboxílico (Composto 7); - 6-amino-5-cloro-2-(4-clorofenil)-4-pirimídinocarboxilato de metila (Composto 8); - 6-amino-5-cloro-2-(4-clorofenil)-4-pirimidinocarboxilato de etila (Composto 9); - 6-amino-5-bromo-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de fenilmetila (Composto 10); - sal monossódico de ácido 6-amino-5-bromo-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxílico (Composto 11); - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de fenilmetila (Composto 12); - sal monossódico de ácido 6-amíno-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxílico (Composto 13); - 6-amino-2-(4-bromofenil)-5-cloro-4-pirimidinocarboxilato de etila (Composto 14); - 6-amino-2-(4-bromofenil)-5-cloro-4-pirimídinocarboxilato de metila (Composto 15); ácido 6-amino-2-(4-bromofenil)-5-cloro-4-pirimidinocarboxílico (Composto 16); - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de 1 -metiletila (Composto 17); 6-amino-5-cloro-2-ciclopropíl-4-pirimidinocarboxilato de butila (Composto 18); 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimídinocarboxilato de 3-hidroxipropila (Composto 19); - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimídinocarboxilato de propila (Composto 20); - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de 1-metil heptila (Composto 21); 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxílato de 2-(2- metoxietóxi)etila (Composto 22); 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de octila (Composto 23); - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxílato de 2-butoxietila (Composto 24); - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de 2-etil hexila (Composto 25); e - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de 2-butóxi-1-metiletila (Composto 26).

[030] Merecem observação específica misturas herbicidas que compreendem pelo menos um dos compostos de Fórmula 1 relacionados imediatamente acima e pelo menos um composto (b) das Realizações B1 a B78.

[031] Realizações específicas adicionais incluem uma mistura em que o composto herbicida de Fórmula 1 é selecionado a partir do grupo que consiste de: ácido 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxílico (Composto 1); e - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de metila (Composto 2).

[032] Merecem observação específica as misturas herbicidas que compreendem pelo menos um dos compostos de Fórmula 1 relacionados imediatamente acima e pelo menos um composto (b) das Realizações B1 a B78.

[033] A presente invenção também se refere a um método de controle de vegetação indesejada que compreende a aplicação ao local da vegetação de quantidades eficazes como herbicida das misturas de acordo com a presente invenção (tais como uma composição descrita no presente). Merecem observação como realizações relativas aos métodos de uso as que envolvem as misturas de realizações descritas acima.

[034] A presente invenção também se refere a um método de controle seletivo do crescimento de vegetação indesejada no ambiente de uma planta de safra que compreende o contato da planta de safra ou semente com uma quantidade eficaz na redução da fitotoxicidade de uma mistura de composto de Fórmula 1 e pelo menos um composto selecionado a partir do grupo que consiste de (b1) a (b12) em que a planta de safra tem sua segurança aumentada.

[035] A presente invenção refere-se ainda a um método de controle seletivo do crescimento de vegetação indesejada no ambiente de uma planta de safra que compreende o contato da planta de safra ou semente a partir da qual a planta de safra é cultivada com uma quantidade eficaz na redução da fitotoxicidade de pelo menos um composto selecionado a partir do grupo que consiste de (b1) a (b12) e contato da vegetação indesejada ou do ambiente da planta de safra com uma quantidade eficaz como herbicida (suficiente para permitir a fitotoxicidade na planta de safra na ausência do agente de segurança herbicida) de um composto de Fórmula 1 em que a planta de safra tem sua segurança garantida.

[036] Mais especificamente, os métodos de aumento da segurança mencionados acima incluem métodos em que os compostos de Fórmula 1 incluem: - ácido 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxílico; - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxílato de metila; - 6-amíno-5-cloro-2-ciclopropíl-4-pirimidinocarboxilato de etila; - ácido 6-amino-5-bromo-2-cíclopropil-4-pirimidinocarboxílico; - 6-amino-5-bromo-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de metila; - 6-amino-5-bromo-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de etila; - ácido 6-amino-5-cloro-2-(4-clorofenil)-4-pirimidinocarboxílico; - 6-amino-5-cloro-2-(4-clorofenil)-4-pirimidinocarboxilato de metila; - 6-amino-5-cloro-2-(4-clorofenil)-4-pirimidinocarboxilato de etila; - 6-amino-5-bromo-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de fenilmetila; - sal monossódico de ácido 6-amino-5-bromo-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxílico; - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de fenilmetila; - sal monossódico de ácido 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxílico; - 6-amino-2-(4-bromofenil)-5-cloro-4-pírimidinocarboxilato de etila; - 6-amino-2-(4-bromofenil)-5-cloro-4-pirimidinocarboxilato de metila; - ácido 6-amino-2-(4-bromofenil)-5-cloro-4-pirimidinocarboxílico; - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de 1 -metiletila; - 6-amino-5-cloro-2-cíclopropil-4-pirimidinocarboxilato de butila; 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de 3- hidroxipropila; - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de propila; - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de 1-metii heptila; 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de 2-(2- metoxietóxi)etila; - 6-amino-5-cloro-2-cíclopropil-4-pirimidinocarboxilato de octila; - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de 2-butoxietila; - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropíl-4-pirimidinocarboxílato de 2-etil hexila; e - 6-amíno-5-cloro-2-cíclopropil-4-pirimídinocarboxilato de 2-butóxi-1- metiletíla; ou - ácido 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxílico; e - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de metila; em que pelo menos um composto (b) é selecionado a partir do grupo que consiste de (b2), (b3), (b8), (b9), (b10) e (b12).

[037] A presente invenção refere-se ainda a um método de controle seletivo do crescimento de vegetação indesejada no ambiente de uma planta de safra que compreende o contato da planta de safra ou semente a partir da qual a planta de safra é cultivada com uma quantidade eficaz redutora da fitotoxicidade de um agente de segurança herbicida (b12) e contato subseqüente da vegetação indesejada ou do ambiente da planta de safra com uma quantidade eficaz como herbicida (suficiente para permitir fitotoxicidade na planta de safra na ausência de um agente de segurança herbicida) de um composto de Fórmula 1 em que a planta de safra tem sua segurança aumentada.

[038] Misturas de acordo com a presente invenção são particularmente úteis para o controle seletivo de ervas ou segurança das safras. Estas misturas são particularmente úteis para o controle seletivo de ervas em milho, trigo, cevada, pasto, campos, arroz, sorgo, cana de açúcar e safras de plantação, bem como para administração de vegetação total. Misturas de acordo com a presente invenção também são úteis para a segurança de safras, particularmente safras de grama. Essas safras de grama incluem milho, trigo, cevada, pasto, campo, arroz, sorgo e cana de açúcar. Merece observação específica a segurança de safras tais como milho, trigo, cevada, arroz, sorgo e cana de açúcar. Merece observação ainda maior a segurança de safras tais como milho, trigo, cevada, arroz e sorgo.

[039] Os compostos de Fórmula 1 podem ser preparados por meio de um ou mais dos métodos e suas variações conforme descrito na publicação intemancional WO 2005/063721, que é integralmente incorporada ao presente como referência. Os compostos 1,2, 5, 6, 7 e 9 conforme indicado na Tabela A, por exemplo, podem ser preparados por meio do método descrito no Exemplo 2 (pág. 29), Exemplo 3 (pág. 31), Exemplo 1 (pág. 27), Exemplo 4 (pág. 32) e Exemplo 5 (pág. 33) de WO 2005/063721, respectivamente.

[040] Por meio dos procedimentos descritos nas páginas 22 a 33 da publicação intemancional WO 2005/063721, junto com métodos conhecidos na técnica, podem ser preparados os compostos a seguir nas Tabelas A e B, que exemplificam compostos de Fórmula 1 (incluindo ΛΖ-óxidos e sais) nas presentes misturas. As abreviações a seguir são utilizadas nas Tabelas que se seguem: t indica terciário, / indica iso, Me indica metila, Et indica etila, Pr indica propila, /-Pr indica isopropila, Bu indica butila, f-Bu indica terc-butila, “Θ” indica carga formal negativa e “®" indica carga formal positiva. Os números de compostos das Tabelas A e B designam compostos relacionados como Realizações Específicas na Descrição Detalhada da Invenção.

Tabela A

Tabela B

Formulacão/Utilidade [041] As misturas de acordo com a presente invenção serão geralmente utilizadas como uma formulação ou composição com um veículo apropriado para uso agrícola que compreende pelo menos um dentre um umectante, um diluente líquido, um diluente sólido ou um tensoativo. Os ingredientes da formulação ou composição são selecionados para que sejam consistentes com as propriedades físicas do ingrediente ativo, modo de aplicação e fatores ambientais tais como tipo de solo, umidade e temperatura. Formulações úteis incluem líquidos tais como soluções (que incluem concentrados emulsionáveis), suspensões, emulsões (que incluem microemulsões e/ou suspoemulsões) e similares, que podem ser opcionalmente espessados na forma de géis. Formulações úteis incluem ainda sólidos tais como pós secos, pós, grânulos, pelotas, pastilhas, filmes (incluindo revestimento de sementes) e similares, que podem ser dispersíveis em água (“molháveis”) ou hidrossolúveis. O ingrediente ativo pode ser (micro)encapsulado e formado adicionalmente como uma suspensão ou formulação sólida; alternativamente, toda a formulação de ingrediente ativo pode ser encapsulada (ou “sobrerrevestida”). A encapsulação pode controlar ou retardar a liberação do ingrediente ativo. Formulações pulverizáveis podem ser estendidas em meios apropriados e utilizadas em volumes de pulverização de cerca de um a várias centenas de litros por hectare. Composições com alta resistência são principalmente utilizadas como intermediários para formulação adicional.

[042] As formulações conterão tipicamente quantidades eficazes de ingrediente ativo, diluente e tensoativo, dentro das faixas aproximadas a seguir, que somam 100% em peso: [043] Diluentes sólidos típicos são descritos em Watkins et al, Handbook of Insecticide Dust DHuents and Carriers, segunda edição, Dorland Books, Caldwell, Nova Jérsei. Diluentes líquidos típicos são descritos em Marsden, Solvents Guide, segunda edição, Interscience. Nova Iorque. 1950. McCutcheons Detergents and Emulsifiers Annual, Allured Publ. Corp., Ridgewood, Nova Jérsei, bem como Sisely e Wood, Encyciopedia of Surface Active Agents. Chemical Publ. Co., Inc., Nova Iorque. 1964, relaciona tensoativos e usos recomendados. Todas as formulações podem conter pequenas quantidades de aditivos para reduzir a espuma, aglomeração, corrosão, crescimento microbiológico e similares, ou espessantes para aumentar a viscosidade.

[044] Tensoativos incluem, por exemplo, álcoois polietoxilados, alquilfenóis polietoxilados, ésteres de ácidos graxos de sorbitan polietoxilados, sulfossuccinatos de dialquila, sulfatos de alquila, sulfonatos de alquilbenzeno, organossilicones, tauratos de N, /V-dialquila, sulfonatos de lignina, condensados de formaldeído sulfonato de naftaleno, policarboxilatos, glicerol ésters, copolímeros de bloco de polioxietileno e polioxipropileno e alquilpolíglicosídeos, em que o número de unidades de glicose, denominado grau de polimerização (DP), pode variar de 1 a 3 e as unidades alquila podem variar de C6 a C14 (vide Pure and Applied Chemistry 72, 1255-1264). Os diluentes sólidos incluem, por exemplo, argilas tais como bentonita, montmorilonita, atapulgita e caulim, amido, açúcar, sílica, talco, terra diatomácea, uréia, carbonato de cálcio, carbonato e bicarbonato de sódio e sulfato de sódio. Diluentes líquidos incluem, por exemplo, água, N, /V-dimetilformamida, sulfóxido de dimetila, /V-alquilpirrolidona, etileno glicol, polipropileno glicol, carbonato de propileno, ésteres dibásicos, parafinas, alquilbenzenos, alquilnaftalenos, glicerina, triacetina, óleos de oliva, mamona, linhaça, tungue, gergelim, milho, amendoim, semente de algodão, soja, colza e coco, ésteres de ácidos graxos, cetonas tais como ciclohexanona, 2-heptanona, isoforona e 4-hidróxi-4-metil-2-pentanona; acetatos, tais como acetato de hexila, acetato de heptila e acetato de octila, e álcoois tais como metanol, ciclohexanol, decanol, álcool benzílico e tetraidrofurfurílico.

[045] As formulações de acordo com a presente invenção podem incluir umectantes. O umectante aumenta o tempo de permanência da mistura sobre a folhagem das plantas. Exemplos de umectantes incluem, mas sem limitar-se a glicerol, propileno glicol e triacetato de glicerila.

[046] Formulações úteis de acordo com a presente invenção podem também conter materiais bem conhecidos dos técnicos no assunto como auxiliares de formulação tais como antiespumantes, formadores de filme e tinturas.

Antiespumantes podem incluir líquidos dispersíveis em água que compreendem poliorganossiloxanos como Rhodorsil® 416. Os formadores de filme podem incluir acetatos de poliviniia, copolímeros de acetato de polivinila, copolímero de polivinilpirrolidona e acetato de vinila, álcoois polivinílicos, copolímeros de álcool polivinílico e ceras. Tinturas podem incluir composições corantes líquidas dispersíveis em água tais como Corante Vermelho Pro-lzed®. Os técnicos no assunto apreciarão que esta é uma lista não exaustiva de auxiliares de formulação. Exemplos apropriados de auxiliares de formulação incluem os relacionados no presente e os listados em McCutcheon’s 2001, Volume 2: Functional Materials, publicado pela MC Publishing Company, e publicação internacional WO 03/024222.

[047] Soluções, que incluem concentrados emulsionáveis, podem ser preparadas por meio de simples mistura dos ingredientes. Poeiras e pós podem ser preparados por meio de mistura e, normalmente, moagem tal como em moinho martelo ou moinho de energia fluida. Suspensões normalmente são preparadas por meio de moagem úmida; vide, por exemplo, US 3.060.084. Grânulos e pelotas podem ser preparados por meio de pulverização do material ativo sobre veículos granulares previamente formados ou por métodos de aglomeração. Vide Browning, Agglomeration, Chemical Engineering, quatro de dezembro de 1967, págs. 147-48, Perry’s Chemical Engineer’s Handbook, quarta edição, McGraw-HilI, Nova Iorque, 1963, págs. 8-57 e seguintes, e WO 91/13546. Pelotas podem ser preparadas conforme descrito em US 4.172.714. Grânulos dispersíveis em água e hidrossolúveis podem ser preparados conforme ensinado em US 4.144.050, US 3.920.442 e DE 3.246.493. Pastilhas podem ser preparadas conforme ensinado em US 5.180.587, US 5.232.701 e US 5.208.030. Filmes podem ser preparados conforme ensinado em GB 2.095.558 e US 3.299.566.

[048] Para informações adicionais referentes à técnica de formulação, vide T. S. Woods, The Formulator’s Toolbox - Product Forms for Modern Agrículture em Pesticide Chemistry and Bioscience, The Food-Environment Challenge, T. Brooks e T. R. Roberts, Eds., Anais do Nono Congresso Internacional sobre Química de Pesticidas, The Royal Society of Chemistry, Cambridge, 1999, págs. 120-133. Vide também US 3.235.361, col. 6, linha 16 até col. 7, linha 19 e Exemplos 10 a 41; US 3.309.192, col. 5, linha 43 até col. 7, linha 62 e Exemplos 8, 12, 15, 39, 41, 52, 53, 58, 132, 138-140, 162-164, 166, 167 e 169-182; US 2.891.855, col. 3, linha 66 até col. 5, linha 17 e Exemplos 1 a 4; Klingman, Weed Control as a Science, John Wiley and Sons, Inc., Nova Iorque, 1961, págs. 81-96; Hance et al, Weed Control Handbook, oitava edição, Blackwell Scientific Publications, Oxford, 1989; e Developments in Formulation Technology, PJB Publications, Richmond, Grã-Bretanha, 2000.

[049] Nos Exemplos a seguir, todos os percentuais são em peso e todas as formulações são preparadas de formas convencionais. Os números dos compostos referem-se aos compostos nas Tabelas A e B. Embora sejam exemplificados compostos específicos nos Exemplos de formulação abaixo, os técnicos comuns no assunto reconhecem que todos os compostos de acordo com a presente invenção seriam adequados para formulações substancialmente similares.

Exemplo A

Concentrado Com Alta Resistência Composto 2 e atrazina 98,5% Sílíca aerogel 0,5% Sílica fina amorfa sintética 1,0% Exemplo B Pó MOLHÁVEL

Composto 2 e nicossulfurona 65,0% Dodecilfenol polietileno glicol éter 2,0% Ligninossulfonato de sódio 4,0% Silicoaluminato de sódio 6,0% Montmorilonita (calcinada) 23,0% Exemplo C Grânulos Composto 2 e atrazina 10,0% Grânulos de atapulgita (material de baixa 90,0% volatilidade, 0,71/0,30 mm; peneiras USS n° 25-50) Exemplo D Suspensão Aquosa Composto 2 e glifosato 25,0% Atapulgita hidratada 3,0% Ligninossuifonato de cálcio bruto 10,0% Di-hidrogênio fosfato de sódio 0,5% Água 61,5% Exemplo E

Pelotas Extrudadas Composto 1 e atrazina 25,0% Sulfato de sódio anidro 10,0% Ligninossuifonato de cálcio bruto 5,0% Alquilnaftalenossulfonato de sódio 1,0% Bentonita de magnésio/cálcio 59,0% Exemplo F Microemulsão Composto 6 e S-metolaclor 1,0% Triacetina 30,0% Ce-Cio alquilpoliglicosídeo 30,0% Monooleato de glicerila 19,0% Água 20,0% [050] Resultados de teste indicam que as misturas de acordo com a presente invenção são reguladores do crescimento das plantas e/ou herbicidas pré-emergentes e/ou pós-emergentes altamente ativos. Muitas delas possuem utilidade para controle de ervas de amplo espectro pré e/ou pos-emergência em áreas onde se deseja o controle completo de toda a vegetação, tal como em volta de tanques de armazenagem de combustível, áreas de armazenagem industrial, estacionamentos, cinemas drive-in, campos de aviação, margens de rios, vias de irrigação e outras aquáticas, em volta de painéis e estruturas rodoviárias e ferroviárias. Muitas das misturas de acordo com a presente invenção, em virtude do metabolismo seletivo em safras contra ervas, ou da atividade seletiva no local de inibição fisiológica em safras e ervas, ou da colocação seletiva sobre ou no interior do ambiente de uma mistura de safras e ervas, são úteis parra o controle seletivo de grama e ervas de folhas largas em uma mistura de safras e ervas. Os técnicos no assunto reconhecerão que a combinação preferida desses fatores de seletividade em misturas pode ser facilmente determinada por meio da realização de testes biológicos e/ou bioquímicos de rotina. Misturas de acordo com a presente invenção podem exibir tolerância a safras agronômicas importantes que incluem, mas sem limitar-se a alfafa, cevada, algodão, trigo, colza, beterraba, milho, sorgo, soja, arroz, aveia, amendoim, legumes, tomate, batata, safras de plantação perene que incluem café, cacau, palma oleaginosa, borracha, cana de açúcar, cítricos, uvas, árvores frutíferas, árvores de nozes, banana, plátano, abacaxi, lúpulo, chá e florestas, tais como eucalipto e coníferas (tais como pinheiro norte-americano) e espécies de gramado (tais como grama azul do Kentucky, grama de Santo Agostinho, festuca do Kentucky e grama das Bermudas). Misturas de acordo com a presente invenção podem ser utilizadas em safras geneticamente transformadas ou cultivadas para incorporar resistência a herbicidas, expressar proteínas tóxicas contra pragas invertebradas (tais como toxina de Bacillus thuringiensis) e/ou expressar outras características úteis. Os técnicos no assunto apreciarão que nem todas as misturas são igualmente eficazes contra todas as ervas. Alternativametne, as misturas objeto são úteis para modificar o crescimento das plantas.

[051] Como as misturas de acordo com a presente invenção possuem atividade herbicida pré-emergente e/ou pós-emergente, para controlar a vegetação indesejada matando ou danificando a vegetação ou reduzindo o seu crescimento, as misturas podem ser aplicadas de forma útil por meio de uma série de métodos que envolvem o contato de uma quantidade eficaz como herbicida de uma mistura de acordo com a presente invenção ou uma composição que compreende a mencionada mistura e pelo menos um dentre um tensoativo, diluente sólido ou diluente líquido à folhagem ou outra parte da vegetação indesejada ou ao ambiente da vegetação indesejada tal como o solo ou água em que a vegetação indesejada está crescendo ou que rodeia a semente ou outro propagador da vegetação indesejada.

[052] Inibidores da acetil-coenzima A carboxilase (ACCase) (b1) incluem compostos tais como clodinafop, cialofop, diclofop, fenoxaprop, fluazifop, haloxifop, propaquizafop, quizalofop, aloxidim, butroxidim, cletodim, cicloxídím, profoxidim, setoxidim, tepraloxidim e tralcoxidim, incluindo formas resolvidas tais como fenoxaprop-P, fluazifop-P, haloxifop-P e quizalofop-P e formas de éster tais como clodinafop-propargil, cialotop-butil, diclofop-metil e fenoxaprop-P-etil.

[053] Inibidores da aceto hidróxi ácido sintase (AHAS) (b2) incluem compostos tais como amidosulfuron, azimsulfuron, bensulfuron-metil, clorimuron-etil, clorsulfuron, cinosulfuron, ciclosulfamuron, etametsulfuron-metil, etoxisulfuron, flazasulfuron, flupirsulfuron-metil (incluindo sal de sódio), foramsulfuron, halosulfuron-metil, imazosulfuron, iodosulfuron-metil (incluindo sal de sódio), mesosulfuron-metil, metsulfuron-metil, nicosulfuron, oxasulfuron, primisulfuron-metii, prosulfuron, pírazosulfuron-etil, rimsulfuron, sulfometuron-metil, sulfosulfuron, tifensulfuron-metil, triasulfuron, tribenuron-metil, trifloxisulfuron (incluindo sal de sódio), triflusulfuron-metil, tritosulfuron, imazapic, imazametabenzo-metil, imazamox, imazapir, imazaquin, imazetapir, cloransulam-metil, diclosulam, florasulam, flumetsulam, metosulam, penoxsulam, bispiribac-sódio, piribenzoxim, piriftalid, piritiobac-sódio, piriminobac-metil, flucarbazona-sódio e propoxicarbazona-sódio.

[054] Inibidores de fotossistema II (b3) incluem compostos tais como ametrina, atrazina, cianazina, desmetrina, dimetametrina, prometon, prometrina, propazina, simazina, simetrina, terbumeton, terbutilazina, terbutrina, trietazina, hexazinona, metamitron, metribuzina, amicarbazona, bromacil, lenacil, terbacil, cloridazon, desmedifam, fenmedifam, clorobromuron, clorotoluron, cloroxuron, dimefuron, diuron, etidimuron, fenuron, fluometuron, isoproturon, isouron, linuron, metabenzotiazuron, metobromuron, metoxuron, monolinuron, neburon, siduron, tebutiuron, propanil, pentanoclor, bromofenoxim, bromoxinil, ioxinil, bentazon, piridato e piridafol.

[055] Diversores de elétrons de fotossistema I (b4) incluem compostos tais como diquat e paraquat.

[056] Inibidores de protoporfirinogênio oxidase (PPO) (b5) incluem compostos tais como acifluorfen-sódio, bifenox, clometoxifen, fluoroglicofen-etil, fomesafen, halosafen, lactofen, oxifluorfen, fluazolato, piraflufen-etil, cinidon-etil, flumioxazina, flumiclorac-pentil, flutiacet-metil, tidiazimina, oxadiazon, oxadiargil, azafenidina, carfentrazona-etil, sulfentrazona, pentoxazona, benzofendizona, butafenacil, piraclonil, profluazol e flufenpir-etil.

[057] Inibidores de 5-enol-piruvilchiquimato-3-fosfato (EPSP) sintase (b6) incluem compostos tais como glifosato e sulfosato.

[058] Inibidores de glutamina sintetase (b7) incluem compostos tais como glufosinato, glufosinato-amônio e bilanafós.

[059] Inibidores de elongase de ácido graxo com cadeia muito longa (VLCFA) (b8) incluem compostos tais como acetoclor, alaclor, butaclor, dimetaclor, dimetanamid, metazaclor, metolaclor, petoxamid, pretilaclor, propaclor, propisoclor, tenilclor, difenamid, napropamida, naproanilida, flufenacet, indanofan, mefenacet, fentrazamida, alinofós, cafenstrol e piperofós, incluindo formas resolvidas tais como S-metolaclor.

[060] Imitadores de auxina (b9) incluem compostos tais como clomeprop, 2,4-D, 2,4-DB, diclorprop, MCPA, MCPB, mecoprop, cloramben, dicamba, TBA, clopiralid, fiuroxipir, picloram, triclopir, quinclorac, quinmerac e benazolin-etil.

[061] Inibidores de transporte de auxina (b10) incluem compostos tais como naptalam e diflufenzopir.

[062] Outros herbicidas selecionados a partir do grupo que consiste de (b11) incluem flamprop-M-metil, flamprop-M-isopropil, difenzoquat, DSMA, MSMA, bromobutida, flurenol, cinmetilina, cumiluron, dazomet, dimron, metildimron, etobenzanid, fosamina-amônio, isoxaflutol, asulam, clomazona, mesotriona, metam, oxaziclomefona, ácido oleico, ácido pelargônico e piributicarb.

[063] Agentes de segurança herbicida do grupo que consiste de (b12) incluem benoxacor, 1-bromo-4-[(clorometil)sulfonil]benzeno, cloquintocet-mexil, ciometrinil, diclormid, 2-(diclorometil)-2-metil-1,3-dioxolano, fenclorazol-etil, fenclorim, flurazol, fluxofenim, furilazol, isoxadifen-etil, mefenpir-dietil, metoxifenona, anidrido naftálico e oxabetrinil.

[064] Uma quantidade eficaz como herbicida das misturas de acordo com a presente invenção é determinada por uma série de fatores. Estes fatores incluem: formulação selecionada, método de aplicação, quantidade e tipo de vegetação presente, condições de cultivo etc. De forma geral, uma quantidade eficaz como herbicida de misturas de acordo com a presente invenção é de cerca de 0,001 a 50 kg/ha, com uma faixa preferida de cerca de 0,001 a 20 kg/ha e uma faixa de maior preferência de cerca de 0,004 a 7 kg/ha. Os técnicos no assunto podem determinar facilmente a quantidade eficaz como herbicida necessária para o nível desejado de controle de ervas.

[065] As razões em peso entre estes vários parceiros de mistura e os compostos de Fórmula 1 de acordo com a presente invenção são tipicamente de 20.000:1 a 1:500, preferencialmente 600:1 a 1:500, de maior preferência de 125:1 a 1:200 e, de preferência superior, de 75:1 a 1:125.

[066] Misturas especificamente preferidas (os números de compostos designam compostos nas Tabelas A e B) são selecionadas a partir do grupo: composto 4 e 2,4-D; composto 5 e 2,4-D; composto 6 e 2,4-D; composto 10 e 2,4-D; composto 11 e 2,4-D; composto 12 e 2,4-D; composto 13 e 2,4-D; composto 17 e 2,4-D; composto 18 e 2,4-D; composto 19 e 2,4-D; composto 20 e 2.4- D; composto 21 e 2,4-D; composto 22 e 2,4-D; composto 23 e 2,4-D; composto 24 e 2,4-D; composto 25 e 2,4-D; composto 26 e 2,4-D; composto 4 e 2,4-D; composto 5 e 2,4-D; composto 6 e 2,4-D; composto 10 e 2,4-D; composto 11 e 2,4-D; composto 12 e 2,4-D; composto 13 e 2,4-D; composto 17 e 2,4-D; composto 18 e 2.4- D; composto 19 e 2,4-D; composto 20 e 2,4-D; composto 21 e 2,4-D; composto 22 e 2,4-D; composto 23 e 2,4-D; composto 24 e 2,4-D; composto 25 e 2,4-D; composto 26 e 2,4-D; composto 4 e alaclor; composto 5 e alaclor; composto 6 e alaclor; composto 10 e alaclor; composto 11 e alaclor; composto 12 e alaclor; composto 13 e alaclor; composto 17 e alaclor; composto 18 e alaclor; composto 19 e alaclor; composto 20 e alaclor; composto 21 e alaclor; composto 22 e alaclor; composto 23 e alaclor; composto 24 e alaclor; composto 25 e alaclor; composto 26 e alaclor; composto 4 e ametrina; composto 5 e ametrina; composto 6 e ametrina; composto 10 e ametrina; composto 11 e ametrina; composto 12 e ametrina; composto 13 e ametrina; composto 17 e ametrina; composto 18 e ametrina; composto 19 e ametrina; composto 20 e ametrina; composto 21 e ametrina; composto 22 e ametrina; composto 23 e ametrina; composto 24 e ametrina; composto 25 e ametrina; composto 26 e ametrina; composto 4 e amicarbazona; composto 5 e amicarbazona; composto 6 e amicarbazona; composto 10 e amicarbazona; composto 11 e amicarbazona; composto 12 e amicarbazona; composto 13 e amicarbazona; composto 17 e amicarbazona; composto 18 e amicarbazona; composto 19 e amicarbazona; composto 20 e amicarbazona; composto 21 e amicarbazona; composto 22 e amicarbazona; composto 23 e amicarbazona; composto 24 e amicarbazona; composto 25 e amicarbazona; composto 26 e amicarbazona; composto 4 e aminopiralid; composto 5 e aminopiralid; composto 6 e aminopiralid; composto 10 e aminopiralid; composto 11 e aminopiralid; composto 12 e aminopiralid; composto 13 e aminopiralid; composto 17 e aminopiralid; composto 18 e aminopiralid; composto 19 e aminopiralid; composto 20 e aminopiralid; composto 21 e aminopiralid; composto 22 e aminopiralid; composto 23 e aminopiralid; composto 24 e aminopiralid; composto 25 e aminopiralid; composto 26 e aminopiralid; composto 4 e atrazina; composto 5 e atrazina; composto 6 e atrazina; composto 10 e atrazina; composto 11 e atrazina; composto 12 e atrazina; composto 13 e atrazina; composto 17 e atrazina; composto 18 e atrazina; composto 19 e atrazina; composto 20 e atrazina; composto 21 e atrazina; composto 22 e atrazina; composto 23 e atrazina; composto 24 e atrazina; composto 25 e atrazina; composto 26 e atrazina; composto 4 e bentazon; composto 5 e bentazon; composto 6 e bentazon; composto 10 e bentazon; composto 11 e bentazon; composto 12 e bentazon; composto 13 e bentazon; composto 17 e bentazon; composto 18 e bentazon; composto 19 e bentazon; composto 20 e bentazon; composto 21 e bentazon; composto 22 e bentazon; composto 23 e bentazon; composto 24 e bentazon; composto 25 e bentazon; composto 26 e bentazon; composto 4 e bromacil; composto 5 e bromacil; composto 6 e bromacil; composto 10 e bromacil; composto 11 e bromacil; composto 12 e bromacil; composto 13 e bromacil; composto 17 e bromacil; composto 18 e bromacil; composto 19 e bromacil; composto 20 e bromacil; composto 21 e bromacil; composto 22 e bromacil; composto 23 e bromacil; composto 24 e bromacil; composto 25 e bromacil; composto 26 e bromacil; composto 4 e bromoxinil; composto 5 e bromoxinil; composto 6 e bromoxinil; composto 10 e bromoxinil; composto 11 e bromoxinil; composto 12 e bromoxinil; composto 13 e bromoxinil; composto 17 e bromoxinil; composto 18 e bromoxinil; composto 19 e bromoxinil; composto 20 e bromoxinil; composto 21 e bromoxinil; composto 22 e bromoxinil; composto 23 e bromoxinil; composto 24 e bromoxinil; composto 25 e bromoxinil; composto 26 e bromoxinil; composto 4 e carfentrazona; composto 5 e carfentrazona; composto 6 e carfentrazona; composto 10 e carfentrazona; composto 11 e carfentrazona; composto 12 e carfentrazona; composto 13 e carfentrazona; composto 17 e carfentrazona; composto 18 e carfentrazona; composto 19 e carfentrazona; composto 20 e carfentrazona; composto 21 e carfentrazona; composto 22 e carfentrazona; composto 23 e carfentrazona; composto 24 e carfentrazona; composto 25 e carfentrazona; composto 26 e carfentrazona; composto 4 e clodinafop; composto 5 e clodinafop; composto 6 e clodinafop; composto 10 e clodinafop; composto 11 e clodinafop; composto 12 e clodinafop; composto 13 e clodinafop; composto 17 e clodinafop; composto 18 e clodinafop; composto 19 e clodinafop; composto 20 e clodinafop; composto 21 e clodinafop; composto 22 e clodinafop; composto 23 e clodinafop; composto 24 e clodinafop; composto 25 e clodinafop; composto 26 e clodinafop; composto 4 e clopiralid; composto 5 e clopiralid; composto 6 e clopiralid; composto 10 e clopiralid; composto 11 e clopiralid; composto 12 e clopiralid; composto 13 e clopiralid; composto 17 e clopiralid; composto 18 e clopiralid; composto 19 e clopiralid; composto 20 e clopiralid; composto 21 e clopiralid; composto 22 e clopiralid; composto 23 e clopiralid; composto 24 e clopiralid; composto 25 e clopiralid; composto 26 e clopiralid; composto 4 e dicamba; composto 5 e dicamba; composto 6 e dicamba; composto 10 e dicamba; composto 11 e dicamba; composto 12 e dicamba; composto 13 e dicamba; composto 17 e dicamba; composto 18 e dicamba; composto 19 e dicamba; composto 20 e dicamba; composto 21 e dicamba; composto 22 e dicamba; composto 23 e dicamba; composto 24 e dicamba; composto 25 e dicamba; composto 26 e dicamba; composto 4 e diflufenzopir; composto 5 e diflufenzopir; composto 6 e diflufenzopir; composto 10 e diflufenzopir; composto 11 e diflufenzopir; composto 12 e diflufenzopir; composto 13 e diflufenzopir; composto 17 e diflufenzopir; composto 18 e diflufenzopir; composto 19 e diflufenzopir; composto 20 e diflufenzopir; composto 21 e diflufenzopir; composto 22 e diflufenzopir; composto 23 e diflufenzopir; composto 24 e diflufenzopir; composto 25 e diflufenzopir; composto 26 e diflufenzopir; composto 4 e diuron; composto 5 e diuron; composto 6 e diuron; composto 10 e diuron; composto 11 e diuron; composto 12 e diuron; composto 13 e diuron; composto 17 e diuron; composto 18 e diuron; composto 19 e diuron; composto 20 e diuron; composto 21 e diuron; composto 22 e diuron; composto 23 e diuron; composto 24 e diuron; composto 25 e diuron; composto 26 e diuron; composto 4 e fenoxaprop; composto 5 e fenoxaprop; composto 6 e fenoxaprop; composto 10 e fenoxaprop; composto 11 e fenoxaprop; composto 12 e fenoxaprop; composto 13 e fenoxaprop; composto 17 e fenoxaprop; composto 18 e fenoxaprop; composto 19 e fenoxaprop; composto 20 e fenoxaprop; composto 21 e fenoxaprop; composto 22 e fenoxaprop; composto 23 e fenoxaprop; composto 24 e fenoxaprop; composto 25 e fenoxaprop; composto 26 e fenoxaprop; composto 4 e flufenacet; composto 5 e flufenacet; composto 6 e flufenacet; composto 10 e flufenacet; composto 11 e flufenacet; composto 12 e flufenacet; composto 13 e flufenacet; composto 17 e flufenacet; composto 18 e flufenacet; composto 19 e flufenacet; composto 20 e flufenacet; composto 21 e flufenacet; composto 22 e flufenacet; composto 23 e flufenacet; composto 24 e flufenacet; composto 25 e flufenacet; composto 26 e flufenacet; composto 4 e fluroxipir; composto 5 e fluroxipir; composto 6 e fluroxipir; composto 10 e fluroxipir; composto 11 e fluroxipir; composto 12 e fluroxipir; composto 13 e fluroxipir; composto 17 e fluroxipir; composto 18 e fluroxipir; composto 19 e fluroxipir; composto 20 e fluroxipir; composto 21 e fluroxipir; composto 22 e fluroxipir; composto 23 e fluroxipir; composto 24 e fluroxipir; composto 25 e fluroxipir; composto 26 e fluroxipir; composto 4 e fosamina-amônio; composto 5 e fosamina-amônio; composto 6 e fosamina-amônio; composto 10 e fosamina-amônio; composto 11 e fosamina-amônio; composto 12 e fosamina-amônio; composto 13 e fosamina-amônio; composto 17 e fosamina-amônio; composto 18 e fosamina-amônio; composto 19 e fosamina-amônio; composto 20 e fosamina-amônio; composto 21 e fosamina-amônio; composto 22 e fosamina-amônio; composto 23 e fosamina-amônio; composto 24 e fosamina-amônio; composto 25 e fosamina-amônio; composto 26 e fosamina-amônio; composto 4 e glufosinato-amônio; composto 5 e glufosinato-amônio; composto 6 e glufosinato-amônio; composto 10 e glufosinato-amônio; composto 11 e glufosinato-amônio; composto 12 e glufosinato-amônio; composto 13 e glufosinato-amônio; composto 17 e glufosinato-amônio; composto 18 e glufosinato-amônio; composto 19 e glufosinato-amônio; composto 20 e glufosinato-amônio; composto 21 e glufosinato-amônio; composto 22 e glufosinato-amônio; composto 23 e glufosinato-amônio; composto 24 e glufosinato-amônio; composto 25 e glufosinato-amônio; composto 26 e glufosinato-amônio; composto 4 e glufosinato; composto 5 e glufosinato; composto 6 e glufosinato; composto 10 e glufosinato; composto 11 e glufosinato; composto 12 e glufosinato; composto 13 e glufosinato; composto 17 e glufosinato; composto 18 e glufosinato; composto 19 e glufosinato; composto 20 e glufosinato; composto 21 e glufosinato; composto 22 e glufosinato; composto 23 e glufosinato; composto 24 e glufosinato; composto 25 e glufosinato; composto 26 e glufosinato; composto 4 e glifosato; composto 5 e glifosato; composto 6 e glifosato; composto 10 e glifosato; composto 11 e glifosato; composto 12 e glifosato; composto 13 e glifosato; composto 17 e glifosato; composto 18 e glifosato; composto 19 e glifosato; composto 20 e glifosato; composto 21 e glifosato; composto 22 e glifosato; composto 23 e glifosato; composto 24 e glifosato; composto 25 e glifosato; composto 26 e glifosato; composto 4 e hexazinona; composto 5 e hexazinona; composto 6 e hexazinona; composto 10 e hexazinona; composto 11 e hexazinona; composto 12 e hexazinona; composto 13 e hexazinona; composto 17 e hexazinona; composto 18 e hexazinona; composto 19 e hexazinona; composto 20 e hexazinona; composto 21 e hexazinona; composto 22 e hexazinona; composto 23 e hexazinona; composto 24 e hexazinona; composto 25 e hexazinona; composto 26 e hexazinona; composto 4 e isoproturon; composto 5 e isoproturon; composto 6 e isoproturon; composto 10 e isoproturon; composto 11 e isoproturon; composto 12 e isoproturon; composto 13 e isoproturon; composto 17 e isoproturon; composto 18 e isoproturon; composto 19 e isoproturon; composto 20 e isoproturon; composto 21 e isoproturon; composto 22 e isoproturon; composto 23 e isoproturon; composto 24 e isoproturon; composto 25 e isoproturon; composto 26 e isoproturon; composto 4 e MCPA; composto 5 e MCPA; composto 6 e MCPA; composto 10 e MCPA; composto 11 e MCPA; composto 12 e MCPA; composto 13 e MCPA; composto 17 e MCPA; composto 18 e MCPA; composto 19 e MCPA; composto 20 e MCPA; composto 21 e MCPA; composto 22 e MCPA; composto 23 e MCPA; composto 24 e MCPA; composto 25 e MCPA; composto 26 e MCPA; composto 4 e MCPP; composto 5 e MCPP; composto 6 e MCPP; composto 10 e MCPP; composto 11 e MCPP; composto 12 e MCPP; composto 13 e MCPP; composto 17 e MCPP; composto 18 e MCPP; composto 19 e MCPP; composto 20 e MCPP; composto 21 e MCPP; composto 22 e MCPP; composto 23 e MCPP; composto 24 e MCPP; composto 25 e MCPP; composto 26 e MCPP; composto 4 e metribuzina; composto 5 e metribuzina; composto 6 e metribuzina; composto 10 e metribuzina; composto 11 e metribuzina; composto 12 e metribuzina; composto 13 e metribuzina; composto 17 e metribuzina; composto 18 e metribuzina; composto 19 e metribuzina; composto 20 e metribuzina; composto 21 e metribuzina; composto 22 e metribuzina; composto 23 e metribuzina; composto 24 e metribuzina; composto 25 e metribuzina; composto 26 e metribuzina; composto 4 e oxadiazon; composto 5 e oxadiazon; composto 6 e oxadiazon; composto 10 e oxadiazon; composto 11 e oxadiazon; composto 12 e oxadiazon; composto 13 e oxadiazon; composto 17 e oxadiazon; composto 18 e oxadiazon; composto 19 e oxadiazon; composto 20 e oxadiazon; composto 21 e oxadiazon; composto 22 e oxadiazon; composto 23 e oxadiazon; composto 24 e oxadiazon; composto 25 e oxadiazon; composto 26 e oxadiazon; composto 4 e oxifluorfen; composto 5 e oxifluorfen; composto 6 e oxifluorfen; composto 10 e oxifluorfen; composto 11 e oxifluorfen; composto 12 e oxifluorfen; composto 13 e oxifluorfen; composto 17 e oxifluorfen; composto 18 e oxifluorfen; composto 19 e oxifluorfen; composto 20 e oxifluorfen; composto 21 e oxifluorfen; composto 22 e oxifluorfen; composto 23 e oxifluorfen; composto 24 e oxifluorfen; composto 25 e oxifluorfen; composto 26 e oxifluorfen; composto 4 e paraquat; composto 5 e paraquat; composto 6 e paraquat; composto 10 e paraquat; composto 11 e paraquat; composto 12 e paraquat; composto 13 e paraquat; composto 17 e paraquat; composto 18 e paraquat; composto 19 e paraquat; composto 20 e paraquat; composto 21 e paraquat; composto 22 e paraquat; composto 23 e paraquat; composto 24 e paraquat; composto 25 e paraquat; composto 26 e paraquat; composto 4 e picloram; composto 5 e picloram; composto 6 e picloram; composto 10 e picloram; composto 11 e picloram; composto 12 e picloram; composto 13 e picloram; composto 17 e picloram; composto 18 e picloram; composto 19 e picloram; composto 20 e picloram; composto 21 e picloram; composto 22 e picloram; composto 23 e picloram; composto 24 e picloram; composto 25 e picloram; composto 26 e picloram; composto 4 e pinoxaden; composto 5 e pínoxaden; composto 6 e pinoxaden; composto 10 e pinoxaden; composto 11 e pinoxaden; composto 12 e pinoxaden; composto 13 e pinoxaden; composto 17 e pinoxaden; composto 18 e pinoxaden; composto 19 e pinoxaden; composto 20 e pinoxaden; composto 21 e pinoxaden; composto 22 e pinoxaden; composto 23 e pinoxaden; composto 24 e pinoxaden; composto 25 e pinoxaden; composto 26 e pinoxaden; composto 4 e quizalofop; composto 5 e quizalofop; composto 6 e quizalofop; composto 10 e quizalofop; composto 11 e quizalofop; composto 12 e quizalofop; composto 13 e quizalofop; composto 17 e quizalofop; composto 18 e quizalofop; composto 19 e quizalofop; composto 20 e quizalofop; composto 21 e quizalofop; composto 22 e quizalofop; composto 23 e quizalofop; composto 24 e quizalofop; composto 25 e quizalofop; composto 26 e quizalofop; composto 4 e S-metolaclor; composto 5 e S-metolaclor; composto 6 e S-metolaclor; composto 10 e S-metolaclor; composto 11 e S-metolaclor; composto 12 e S-metolaclor; composto 13 e S-metolaclor; composto 17 e S-metolaclor; composto 18 e S-metolaclor; composto 19 e S-metolaclor; composto 20 e S-metolaclor; composto 21 e S-metolaclor; composto 22 e S-metolaclor; composto 23 e S-metolaclor; composto 24 e S-metolaclor; composto 25 e S-metolaclor; composto 26 e S-metolaclor; composto 4 e sulfentrazona; composto 5 e sulfentrazona; composto 6 e sulfentrazona; composto 10 e sulfentrazona; composto 11 e sulfentrazona; composto 12 e sulfentrazona; composto 13 e sulfentrazona; composto 17 e sulfentrazona; composto 18 e sulfentrazona; composto 19 e sulfentrazona; composto 20 e sulfentrazona; composto 21 e sulfentrazona; composto 22 e sulfentrazona; composto 23 e sulfentrazona; composto 24 e sulfentrazona; composto 25 e sulfentrazona; composto 26 e sulfentrazona; composto 4 e flumioxazina; composto 5 e flumioxazina; composto 6 e flumioxazina; composto 10 e flumioxazina; composto 11 e flumioxazina; composto 12 e flumioxazina; composto 13 e flumioxazina; composto 17 e flumioxazina; composto 18 e flumioxazina; composto 19 e flumioxazina; composto 20 e flumioxazina; composto 21 e flumioxazina; composto 22 e flumioxazina; composto 23 e flumioxazina; composto 24 e flumioxazina; composto 25 e flumioxazina; composto 26 e flumioxazina; composto 4 e isoxaflutol; composto 5 e isoxaflutol; composto 6 e isoxaflutol; composto 10 e isoxaflutol; composto 11 e isoxaflutol; composto 12 e isoxaflutol; composto 13 e isoxaflutol; composto 17 e isoxaflutol; composto 18 e isoxaflutol; composto 19 e isoxaflutol; composto 20 e isoxaflutol; composto 21 e isoxaflutol; composto 22 e isoxaflutol; composto 23 e isoxaflutol; composto 24 e isoxaflutol; composto 25 e isoxaflutol; composto 26 e isoxaflutol; composto 4 e sulfosato; composto 5 e sulfosato; composto 6 e sulfosato; composto 10 e sulfosato; composto 11 e sulfosato; composto 12 e sulfosato; composto 13 e sulfosato; composto 17 e sulfosato; composto 18 e sulfosato; composto 19 e sulfosato; composto 20 e sulfosato; composto 21 e sulfosato; composto 22 e sulfosato; composto 23 e sulfosato; composto 24 e sulfosato; composto 25 e sulfosato; composto 26 e sulfosato; composto 4 e tralcoxidim; composto 5 e tralcoxidim; composto 6 e tralcoxidim; composto 10 e tralcoxidim; composto 11 e tralcoxidim; composto 12 e tralcoxidim; composto 13 e tralcoxidim; composto 17 e tralcoxidim; composto 18 e tralcoxidim; composto 19 e tralcoxidim; composto 20 e tralcoxidim; composto 21 e tralcoxidim; composto 22 e tralcoxidim; composto 23 e tralcoxidim; composto 24 e tralcoxidim; composto 25 e tralcoxidim; composto 26 e tralcoxidim; composto 4 e triclopir; composto 5 e triclopir; composto 6 e triclopir; composto 10 e triclopir; composto 11 e triclopir; composto 12 e triclopir; composto 13 e triclopir; composto 17 e triclopir; composto 18 e triclopir; composto 19 e triclopir; composto 20 e triclopir; composto 21 e triclopir; composto 22 e triclopir; composto 23 e triclopir; composto 24 e triclopir; composto 25 e triclopir; composto 26 e triclopir; composto 4 e amidosulfuron; composto 5 e amidosulfuron; composto 6 e amidosulfuron; composto 10 e amidosulfuron; composto 11 e amidosulfuron; composto 12 e amidosulfuron; composto 13 e amidosulfuron; composto 17 e amidosulfuron; composto 18 e amidosulfuron; composto 19 e amidosulfuron; composto 20 e amidosulfuron; composto 21 e amidosulfuron; composto 22 e amidosulfuron; composto 23 e amidosulfuron; composto 24 e amidosulfuron; composto 25 e amidosulfuron; composto 26 e amidosulfuron; composto 4 e azimsulfuron; composto 5 e azimsulfuron; composto 6 e azimsulfuron; composto 10 e azimsulfuron; composto 11 e azimsulfuron; composto 12 e azimsulfuron; composto 13 e azimsulfuron; composto 17 e azimsulfuron; composto 18 e azimsulfuron; composto 19 e azimsulfuron; composto 20 e azimsulfuron; composto 21 e azimsulfuron; composto 22 e azimsulfuron; composto 23 e azimsulfuron; composto 24 e azimsulfuron; composto 25 e azimsulfuron; composto 26 e azimsulfuron; composto 4 e bensulfuron-metil; composto 5 e bensulfuron-metil; composto 6 e bensulfuron-metil; composto 10 e bensulfuron-metil; composto 11 e bensulfuron-metil; composto 12 e bensulfuron-metil; composto 13 e bensulfuron-metil; composto 17 e bensulfuron-metil; composto 18 e bensulfuron-metil; composto 19 e bensulfuron-metil; composto 20 e bensulfuron-metil; composto 21 e bensulfuron-metil; composto 22 e bensulfuron-metil; composto 23 e bensulfuron-metil; composto 24 e bensulfuron-metil; composto 25 e bensulfuron-metil; composto 26 e bensulfuron-metil; composto 4 e bispiribac; composto 5 e bispiribac; composto 6 e bispiribac; composto 10 e bispiribac; composto 11 e bispiribac; composto 12 e bispiribac; composto 13 e bispiribac; composto 17 e bispiribac; composto 18 e bispiribac; composto 19 e bispiribac; composto 20 e bispiribac; composto 21 e bispiribac; composto 22 e bispiribac; composto 23 e bispiribac; composto 24 e bispiribac; composto 25 e bispiribac; composto 26 e bispiribac; composto 4 e bispiribac-sódio; composto 5 e bispiribac-sódio; composto 6 e bispiribac-sódio; composto 10 e bispiribac-sódio; composto 11 e bispiribac-sódio; composto 12 e bispiribac-sódio; composto 13 e bispiribac-sódio; composto 17 e bispiribac-sódio; composto 18 e bispiribac-sódio; composto 19 e bispiribac-sódio; composto 20 e bispiribac-sódio; composto 21 e bispiribac-sódio; composto 22 e bispiribac-sódio; composto 23 e bispiribac-sódio; composto 24 e bispiribac-sódio; composto 25 e bispiribac-sódio; composto 26 e bispiribac-sódio; composto 4 e clorimuron-etil; composto 5 e clorimuron-etil; composto 6 e clorimuron-etil; composto 10 e clorimuron-etil; composto 11 e clorimuron-etil; composto 12 e clorimuron-etil; composto 13 e clorimuron-etil; composto 17 e clorimuron-etil; composto 18 e clorimuron-etil; composto 19 e clorimuron-etil; composto 20 e clorimuron-etil; composto 21 e clorimuron-etil; composto 22 e clorimuron-etil; composto 23 e clorimuron-etil; composto 24 e clorimuron-etil; composto 25 e clorimuron-etil; composto 26 e clorimuron-etil; composto 4 e clorsulfuron; composto 5 e clorsulfuron; composto 6 e clorsulfuron; composto 10 e clorsulfuron; composto 11 e clorsulfuron; composto 12 e clorsulfuron; composto 13 e clorsulfuron; composto 17 e clorsulfuron; composto 18 e clorsulfuron; composto 19 e clorsulfuron; composto 20 e clorsulfuron; composto 21 e clorsulfuron; composto 22 e clorsulfuron; composto 23 e clorsulfuron; composto 24 e clorsulfuron; composto 25 e clorsulfuron; composto 26 e clorsulfuron; composto 4 e cinosulfuron; composto 5 e cinosulfuron; composto 6 e cinosulfuron; composto 10 e cinosulfuron; composto 11 e cinosulfuron; composto 12 e cinosulfuron; composto 13 e cinosulfuron; composto 17 e cinosulfuron; composto 18 e cinosulfuron; composto 19 e cinosulfuron; composto 20 e cinosulfuron; composto 21 e cinosulfuron; composto 22 e cinosulfuron; composto 23 e cinosulfuron; composto 24 e cinosulfuron; composto 25 e cinosulfuron; composto 26 e cinosulfuron; composto 4 e cloransulam-metil; composto 5 e cloransulam-metil; composto 6 e cloransulam-metil; composto 10 e cloransulam-metil; composto 11 e cloransulam-metil; composto 12 e cloransulam-metil; composto 13 e cloransulam-metil; composto 17 e cloransulam-metil; composto 18 e cloransulam-metil; composto 19 e cloransulam-metil; composto 20 e cloransulam-metil; composto 21 e cloransulam-metil; composto 22 e cloransulam-metil; composto 23 e cloransulam-metil; composto 24 e cloransulam-metil; composto 25 e cloransulam-metil; composto 26 e cloransulam-metil; composto 4 e ciclosulfamuron; composto 5 e ciclosulfamuron; composto 6 e ciclosulfamuron; composto 10 e ciclosulfamuron; composto 11 e ciclosulfamuron; composto 12 e ciclosulfamuron; composto 13 e ciclosulfamuron; composto 17 e ciclosulfamuron; composto 18 e ciclosulfamuron; composto 19 e ciclosulfamuron; composto 20 e ciclosulfamuron; composto 21 e ciclosulfamuron; composto 22 e ciclosulfamuron; composto 23 e ciclosulfamuron; composto 24 e ciclosulfamuron; composto 25 e ciclosulfamuron; composto 26 e ciclosulfamuron; composto 4 e diclosulam; composto 5 e diclosulam; composto 6 e diclosulam; composto 10 e diclosulam; composto 11 e diclosulam; composto 12 e diclosulam; composto 13 e diclosulam; composto 17 e diclosulam; composto 18 e diclosulam; composto 19 e diclosulam; composto 20 e diclosulam; composto 21 e diclosulam; composto 22 e diclosulam; composto 23 e diclosulam; composto 24 e diclosulam; composto 25 e diclosulam; composto 26 e diclosulam; composto 4 e etametsulfuron-metil; composto 5 e etametsulfuron-metil; composto 6 e etametsulfuron-metil; composto 10 e etametsulfuron-metil; composto 11 e etametsulfuron-metil; composto 12 e etametsulfuron-metil; composto 13 e etametsulfuron-metil; composto 17 e etametsulfuron-metil; composto 18 e etametsulfuron-metil; composto 19 e etametsulfuron-metil; composto 20 e etametsulfuron-metil; composto 21 e etametsulfuron-metil; composto 22 e etametsulfuron-metil; composto 23 e etametsulfuron-metil; composto 24 e etametsulfuron-metil; composto 25 e etametsulfuron-metil; composto 26 e etametsulfuron-metil; composto 4 e etoxisulfuron; composto 5 e etoxisulfuron; composto 6 e etoxisulfuron; composto 10 e etoxisulfuron; composto 11 e etoxisulfuron; composto 12 e etoxisulfuron; composto 13 e etoxisulfuron; composto 17 e etoxisulfuron; composto 18 e etoxisulfuron; composto 19 e etoxisulfuron; composto 20 e etoxisulfuron; composto 21 e etoxisulfuron; composto 22 e etoxisulfuron; composto 23 e etoxisulfuron; composto 24 e etoxisulfuron; composto 25 e etoxisulfuron; composto 26 e etoxisulfuron; composto 4 e flazasulfuron; composto 5 e flazasulfuron; composto 6 e flazasulfuron; composto 10 e flazasulfuron; composto 11 e flazasulfuron; composto 12 e flazasulfuron; composto 13 e flazasulfuron; composto 17 e flazasulfuron; composto 18 e flazasulfuron; composto 19 e flazasulfuron; composto 20 e flazasulfuron; composto 21 e flazasulfuron; composto 22 e flazasulfuron; composto 23 e flazasulfuron; composto 24 e flazasulfuron; composto 25 e flazasulfuron; composto 26 e flazasulfuron; composto 4 e florasulam; composto 5 e florasulam; composto 6 e florasulam; composto 10 e florasulam; composto 11 e florasulam; composto 12 e florasulam; composto 13 e florasulam; composto 17 e florasulam; composto 18 e florasulam; composto 19 e florasulam; composto 20 e florasulam; composto 21 e florasulam; composto 22 e florasulam; composto 23 e florasulam; composto 24 e florasulam; composto 25 e florasulam; composto 26 e florasulam; composto 4 e flucarbazona; composto 5 e flucarbazona; composto 6 e flucarbazona; composto 10 e flucarbazona; composto 11 e flucarbazona; composto 12 e flucarbazona; composto 13 e flucarbazona; composto 17 e flucarbazona; composto 18 e flucarbazona; composto 19 e flucarbazona; composto 20 e flucarbazona; composto 21 e flucarbazona; composto 22 e flucarbazona; composto 23 e flucarbazona; composto 24 e flucarbazona; composto 25 e flucarbazona; composto 26 e flucarbazona; composto 4 e flucarbazona-sódio; composto 5 e flucarbazona-sódio; composto 6 e flucarbazona-sódio; composto 10 e flucarbazona-sódio; composto 11 e flucarbazona-sódio; composto 12 e flucarbazona-sódio; composto 13 e flucarbazona-sódio; composto 17 e flucarbazona-sódio; composto 18 e flucarbazona-sódio; composto 19 e flucarbazona-sódio; composto 20 e flucarbazona-sódio; composto 21 e flucarbazona-sódio; composto 22 e flucarbazona-sódio; composto 23 e flucarbazona-sódio; composto 24 e flucarbazona-sódio; composto 25 e flucarbazona-sódio; composto 26 e flucarbazona-sódio; composto 4 e flucetosulfuron; composto 5 e flucetosulfuron; composto 6 e flucetosulfuron; composto 10 e flucetosulfuron; composto 11 e flucetosulfuron; composto 12 e flucetosulfuron; composto 13 e flucetosulfuron; composto 17 e flucetosulfuron; composto 18 e flucetosulfuron; composto 19 e flucetosulfuron; composto 20 e flucetosulfuron; composto 21 e flucetosulfuron; composto 22 e flucetosulfuron; composto 23 e flucetosulfuron; composto 24 e flucetosulfuron; composto 25 e flucetosulfuron; composto 26 e flucetosulfuron; composto 4 e flumetsulam; composto 5 e flumetsulam; composto 6 e flumetsulam; composto 10 e flumetsulam; composto 11 e flumetsulam; composto 12 e flumetsulam; composto 13 e flumetsulam; composto 17 e flumetsulam; composto 18 e flumetsulam; composto 19 e flumetsulam; composto 20 e flumetsulam; composto 21 e flumetsulam; composto 22 e flumetsulam; composto 23 e flumetsulam; composto 24 e flumetsulam; composto 25 e flumetsulam; composto 26 e flumetsulam; composto 4 e flupirsulfuron-metil; composto 5 e flupirsulfuron-metil; composto 6 e flupirsulfuron-metil; composto 10 e flupirsulfuron-metil; composto 11 e flupirsulfuron-metil; composto 12 e flupirsulfuron-metil; composto 13 e flupirsulfuron-metil; composto 17 e flupirsulfuron-metil; composto 18 e flupirsulfuron-metil; composto 19 e flupirsulfuron-metil; composto 20 e flupirsulfuron-metil; composto 21 e flupirsulfuron-metil; composto 22 e flupirsulfuron-metil; composto 23 e flupirsulfuron-metil; composto 24 e flupirsulfuron-metil; composto 25 e flupirsulfuron-metil; composto 26 e flupirsulfuron-metil; composto 4 e foramsulfuron; composto 5 e foramsulfuron; composto 6 e foramsulfuron; composto 10 e foramsulfuron; composto 11 e foramsulfuron; composto 12 e foramsulfuron; composto 13 e foramsulfuron; composto 17 e foramsulfuron; composto 18 e foramsulfuron; composto 19 e foramsulfuron; composto 20 e foramsulfuron; composto 21 e foramsulfuron; composto 22 e foramsulfuron; composto 23 e foramsulfuron; composto 24 e foramsulfuron; composto 25 e foramsulfuron; composto 26 e foramsulfuron; composto 4 e halosulfuron-metil; composto 5 e halosulfuron-metil; composto 6 e halosulfuron-metil; composto 10 e halosulfuron-metil; composto 11 e halosulfuron-metil; composto 12 e halosulfuron-metil; composto 13 e halosulfuron-metil; composto 17 e halosulfuron-metil; composto 18 e halosulfuron-metil; composto 19 e halosulfuron-metil; composto 20 e halosulfuron-metil; composto 21 e halosulfuron-metil; composto 22 e halosulfuron-metil; composto 23 e halosulfuron-metil; composto 24 e halosulfuron-metil; composto 25 e halosulfuron-metil; composto 26 e halosulfuron-metil; composto 4 e imazametabenzo-metil; composto 5 e imazametabenzo-metil; composto 6 e imazametabenzo-metil; composto 10 e imazametabenzo-metil; composto 11 e imazametabenzo-metil; composto 12 e imazametabenzo-metil; composto 13 e imazametabenzo-metil; composto 17 e imazametabenzo-metil; composto 18 e imazametabenzo-metil; composto 19 e imazametabenzo-metil; composto 20 e imazametabenzo-metil; composto 21 e imazametabenzo-metil; composto 22 e imazametabenzo-metil; composto 23 e imazametabenzo-metil; composto 24 e imazametabenzo-metil; composto 25 e imazametabenzo-metil; composto 26 e imazametabenzo-metii; composto 4 e imazamox; composto 5 e imazamox; composto 6 e imazamox; composto 10 e imazamox; composto 11 e imazamox; composto 12 e imazamox; composto 13 e imazamox; composto 17 e imazamox; composto 18 e imazamox; composto 19 e imazamox; composto 20 e imazamox; composto 21 e imazamox; composto 22 e imazamox; composto 23 e imazamox; composto 24 e imazamox; composto 25 e imazamox; composto 26 e imazamox; composto 4 e imazapic; composto 5 e imazapic; composto 6 e imazapic; composto 10 e imazapic; composto 11 e imazapic; composto 12 e imazapic; composto 13 e imazapic; composto 17 e imazapic; composto 18 e imazapic; composto 19 e imazapic; composto 20 e imazapic; composto 21 e imazapic; composto 22 e imazapic; composto 23 e imazapic; composto 24 e imazapic; composto 25 e imazapic; composto 26 e imazapic; composto 4 e imazapir; composto 5 e imazapir; composto 6 e imazapir; composto 10 e imazapir; composto 11 e imazapir; composto 12 e imazapir; composto 13 e imazapir; composto 17 e imazapir; composto 18 e imazapir; composto 19 e imazapir; composto 20 e imazapir; composto 21 e imazapir; composto 22 e imazapir; composto 23 e imazapir; composto 24 e imazapir; composto 25 e imazapir; composto 26 e imazapir; composto 4 e imazaquin; composto 5 e imazaquin; composto 6 e imazaquin; composto 10 e imazaquin; composto 11 e imazaquin; composto 12 e imazaquin; composto 13 e imazaquin; composto 17 e imazaquin; composto 18 e imazaquin; composto 19 e imazaquin; composto 20 e imazaquin; composto 21 e imazaquin; composto 22 e imazaquin; composto 23 e imazaquin; composto 24 e imazaquin; composto 25 e imazaquin; composto 26 e imazaquin; composto 4 e imazaquin-amônio; composto 5 e imazaquin-amônio; composto 6 e imazaquin-amônio; composto 10 e imazaquin-amônio; composto 11 e imazaquin-amônio; composto 12 e imazaquin-amônio; composto 13 e imazaquin-amônio; composto 17 e imazaquin-amônio; composto 18 e imazaquin-amônio; composto 19 e imazaquin-amônio; composto 20 e imazaquin- amônio; composto 21 e imazaquin-amônio; composto 22 e imazaquin-amônio; composto 23 e imazaquin-amônio; composto 24 e imazaquin-amônio; composto 25 e imazaquin-amônio; composto 26 e imazaquin-amônio; composto 4 e imazetapir; composto 5 e imazetapir; composto 6 e imazetapir; composto 10 e imazetapir; composto 11 e imazetapir; composto 12 e imazetapir; composto 13 e imazetapir; composto 17 e imazetapir; composto 18 e imazetapir; composto 19 e imazetapir; composto 20 e imazetapir; composto 21 e imazetapir; composto 22 e imazetapir; composto 23 e imazetapir; composto 24 e imazetapir; composto 25 e imazetapir; composto 26 e imazetapir; composto 4 e imazosulfuron; composto 5 e imazosulfuron; composto 6 e imazosulfuron; composto 10 e imazosulfuron; composto 11 e imazosulfuron; composto 12 e imazosulfuron; composto 13 e imazosulfuron; composto 17 e imazosulfuron; composto 18 e imazosulfuron; composto 19 e imazosulfuron; composto 20 e imazosulfuron; composto 21 e imazosulfuron; composto 22 e imazosulfuron; composto 23 e imazosulfuron; composto 24 e imazosulfuron; composto 25 e imazosulfuron; composto 26 e imazosulfuron; composto 4 e iodosulfuron-metil; composto 5 e iodosulfuron-metil; composto 6 e iodosulfuron-metil; composto 10 e iodosulfuron-metil; composto 11 e iodosulfuron-metil; composto 12 e iodosulfuron-metil; composto 13 e iodosulfuron-metil; composto 17 e iodosulfuron-metil; composto 18 e iodosulfuron-metil; composto 19 e iodosulfuron-metil; composto 20 e iodosulfuron-metil; composto 21 e iodosulfuron-metil; composto 22 e iodosulfuron-metil; composto 23 e iodosulfuron-metil; composto 24 e iodosulfuron-metil; composto 25 e iodosulfuron-metil; composto 26 e iodosulfuron-metil; composto 4 e mesosulfuron-metil; composto 5 e mesosulfuron-metil; composto 6 e mesosulfuron-metil; composto 10 e mesosulfuron-metil; composto 11 e mesosulfuron-metil; composto 12 e mesosulfuron-metil; composto 13 e mesosulfuron-metil; composto 17 e mesosulfuron-metil; composto 18 e mesosulfuron-metil; composto 19 e mesosulfuron-metil; composto 20 e mesosulfuron-metil; composto 21 e mesosulfuron-metil; composto 22 e mesosulfuron-metil; composto 23 e mesosulfuron-metil; composto 24 e mesosulfuron-metil; composto 25 e mesosulfuron-metil; composto 26 e mesosulfuron-metil; composto 4 e metosulam; composto 5 e metosulam; composto 6 e metosulam; composto 10 e metosulam; composto 11 e metosulam; composto 12 e metosulam; composto 13 e metosulam; composto 17 e metosulam; composto 18 e metosulam; composto 19 e metosulam; composto 20 e metosulam; composto 21 e metosulam; composto 22 e metosulam; composto 23 e metosulam; composto 24 e metosulam; composto 25 e metosulam; composto 26 e metosulam; composto 4 e metsulfuron-metil; composto 5 e metsulfuron-metil; composto 6 e metsulfuron-metil; composto 10 e metsulfuron-metil; composto 11 e metsulfuron-metil; composto 12 e metsulfuron-metil; composto 13 e metsulfuron-metil; composto 17 e metsulfuron-metil; composto 18 e metsulfuron-metil; composto 19 e metsulfuron-metil; composto 20 e metsulfuron-metil; composto 21 e metsulfuron-metil; composto 22 e metsulfuron-metil; composto 23 e metsulfuron-metil; composto 24 e metsulfuron-metil; composto 25 e metsulfuron-metil; composto 26 e metsulfuron-metil; composto 4 e nicosulfuron; composto 5 e nicosulfuron; composto 6 e nicosulfuron; composto 10 e nicosulfuron; composto 11 e nicosulfuron; composto 12 e nicosulfuron; composto 13 e nicosulfuron; composto 17 e nicosulfuron; composto 18 e nicosulfuron; composto 19 e nicosulfuron; composto 20 e nicosulfuron; composto 21 e nicosulfuron; composto 22 e nicosulfuron; composto 23 e nicosulfuron; composto 24 e nicosulfuron; composto 25 e nicosulfuron; composto 26 e nicosulfuron; composto 4 e oxasulfuron; composto 5 e oxasulfuron; composto 6 e oxasulfuron; composto 10 e oxasulfuron; composto 11 e oxasulfuron; composto 12 e oxasulfuron; composto 13 e oxasulfuron; composto 17 e oxasulfuron; composto 18 e oxasulfuron; composto 19 e oxasulfuron; composto 20 e oxasulfuron; composto 21 e oxasulfuron; composto 22 e oxasulfuron; composto 23 e oxasulfuron; composto 24 e oxasulfuron; composto 25 e oxasulfuron; composto 26 e oxasulfuron; composto 4 e penoxisulam; composto 5 e penoxisulam; composto 6 e penoxisulam; composto 10 e penoxisulam; composto 11 e penoxisulam; composto 12 e penoxisulam; composto 13 e penoxisulam; composto 17 e penoxisulam; composto 18 e penoxisulam; composto 19 e penoxisulam; composto 20 e penoxisulam; composto 21 e penoxisulam; composto 22 e penoxisulam; composto 23 e penoxisulam; composto 24 e penoxisulam; composto 25 e penoxisulam; composto 26 e penoxisulam; composto 4 e primisulfuron-metii; composto 5 e primisulfuron-metil; composto 6 e primisulfuron-metii; composto 10 e primisulfuron-metii; composto 11 e primisulfuron-metil; composto 12 e primisulfuron-metil; composto 13 e primisulfuron-metil; composto 17 e primisulfuron-metil; composto 18 e primisulfuron-metil; composto 19 e primisulfuron-metil; composto 20 e primisulfuron-metil; composto 21 e primisulfuron-metil; composto 22 e primisulfuron-metil; composto 23 e primisulfuron-metil; composto 24 e primisulfuron-metil; composto 25 e primisulfuron-metil; composto 26 e primisulfuron-metil; composto 4 e propoxicarbazona; composto 5 e propoxicarbazona; composto 6 e propoxicarbazona; composto 10 e propoxicarbazona; composto 11 e propoxicarbazona; composto 12 e propoxicarbazona; composto 13 e propoxicarbazona; composto 17 e propoxicarbazona; composto 18 e propoxicarbazona; composto 19 e propoxicarbazona; composto 20 e propoxicarbazona; composto 21 e propoxicarbazona; composto 22 e propoxicarbazona; composto 23 e propoxicarbazona; composto 24 e propoxicarbazona; composto 25 e propoxicarbazona; composto 26 e propoxicarbazona; composto 4 e propoxicarbazona-sódio; composto 5 e propoxicarbazona-sódio; composto 6 e propoxicarbazona-sódio; composto 10 e propoxicarbazona-sódio; composto 11 e propoxicarbazona-sódio; composto 12 e propoxicarbazona-sódio; composto 13 e propoxicarbazona-sódio; composto 17 e propoxicarbazona-sódio; composto 18 e propoxicarbazona-sódio; composto 19 e propoxicarbazona-sódio; composto 20 e propoxicarbazona-sódio; composto 21 e propoxicarbazona-sódio; composto 22 e propoxicarbazona-sódio; composto 23 e propoxicarbazona-sódio; composto 24 e propoxicarbazona-sódio; composto 25 e propoxicarbazona-sódio; composto 26 e propoxicarbazona-sódio; composto 4 e prosulfuron; composto 5 e prosulfuron; composto 6 e prosulfuron; composto 10 e prosulfuron; composto 11 e prosulfuron; composto 12 e prosulfuron; composto 13 e prosulfuron; composto 17 e prosulfuron; composto 18 e prosulfuron; composto 19 e prosulfuron; composto 20 e prosulfuron; composto 21 e prosulfuron; composto 22 e prosulfuron; composto 23 e prosulfuron; composto 24 e prosulfuron; composto 25 e prosulfuron; composto 26 e prosulfuron; composto 4 e pirazosulfuron-etil; composto 5 e pirazosulfuron-etil; composto 6 e pirazosulfuron-etil; composto 10 e pirazosulfuron-etil; composto 11 e pirazosulfuron-etil; composto 12 e pirazosulfuron-etil; composto 13 e pirazosulfuron-etil; composto 17 e pirazosulfuron-etil; composto 18 e pirazosulfuron-etil; composto 19 e pirazosulfuron-etil; composto 20 e pirazosulfuron-etil; composto 21 e pirazosulfuron-etil; composto 22 e pirazosulfuron-etil; composto 23 e pirazosulfuron-etil; composto 24 e pirazosulfuron-etil; composto 25 e pirazosulfuron-etil; composto 26 e pirazosulfuron-etil; composto 4 e piribenzoxim; composto 5 e piribenzoxim; composto 6 e piribenzoxim; composto 10 e piribenzoxim; composto 11 e piribenzoxim; composto 12 e piribenzoxim; composto 13 e piribenzoxim; composto 17 e piribenzoxim; composto 18 e piribenzoxim; composto 19 e piribenzoxim; composto 20 e piribenzoxim; composto 21 e piribenzoxim; composto 22 e piribenzoxim; composto 23 e piribenzoxim; composto 24 e piribenzoxim; composto 25 e piribenzoxim; composto 26 e piribenzoxim; composto 4 e piriftalid; composto 5 e piriftalid; composto 6 e piriftalid; composto 10 e piriftalid; composto 11 e piriftalid; composto 12 e piriftalid; composto 13 e piriftalid; composto 17 e piriftalid; composto 18 e piriftalid; composto 19 e piriftalid; composto 20 e piriftalid; composto 21 e piriftalid; composto 22 e piriftalid; composto 23 e piriftalid; composto 24 e piriftalid; composto 25 e piriftalid; composto 26 e piriftalid; composto 4 e piriminobac-metil; composto 5 e piriminobac-metil; composto 6 e piriminobac-metil; composto 10 e piriminobac-metil; composto 11 e piriminobac- metil; composto 12 e piriminobac-metil; composto 13 e piriminobac-metil; composto 17 e piriminobac-metil; composto 18 e piriminobac-metil; composto 19 e piriminobac-metil; composto 20 e piriminobac-metil; composto 21 e piriminobac-metil; composto 22 e piriminobac-metil; composto 23 e piriminobac-metil; composto 24 e piriminobac-metil; composto 25 e piriminobac-metil; composto 26 e piriminobac-metil; composto 4 e piritiobac; composto 5 e piritiobac; composto 6 e piritiobac; composto 10 e piritiobac; composto 11 e piritiobac; composto 12 e piritiobac; composto 13 e piritiobac; composto 17 e piritiobac; composto 18 e piritiobac; composto 19 e piritiobac; composto 20 e piritiobac; composto 21 e piritiobac; composto 22 e piritiobac; composto 23 e piritiobac; composto 24 e piritiobac; composto 25 e piritiobac; composto 26 e piritiobac; composto 4 e piritiobac-sódio; composto 5 e piritiobac-sódio; composto 6 e piritiobac-sódio; composto 10 e piritiobac-sódio; composto 11 e piritiobac-sódio; composto 12 e piritiobac-sódio; composto 13 e piritiobac-sódio; composto 17 e piritiobac-sódio; composto 18 e piritiobac-sódio; composto 19 e piritiobac-sódio; composto 20 e piritiobac-sódio; composto 21 e piritiobac-sódio; composto 22 e piritiobac-sódio; composto 23 e piritiobac-sódio; composto 24 e piritiobac-sódio; composto 25 e piritiobac-sódio; composto 26 e piritiobac-sódio; composto 4 e rimsulfurona; composto 5 e rimsulfurona; composto 6 e rimsulfurona; composto 10 e rimsulfurona; composto 11 e rimsulfurona; composto 12 e rimsulfurona; composto 13 e rimsulfurona; composto 17 e rimsulfurona; composto 18 e rimsulfurona; composto 19 e rimsulfurona; composto 20 e rimsulfurona; composto 21 e rimsulfurona; composto 22 e rimsulfurona; composto 23 e rimsulfurona; composto 24 e rimsulfurona; composto 25 e rimsulfurona; composto 26 e rimsulfurona; composto 4 e sulfometuron-metil; composto 5 e sulfometuron-metil; composto 6 e sulfometuron-metil; composto 10 e sulfometuron-metil; composto 11 e sulfometuron-metil; composto 12 e sulfometuron-metil; composto 13 e sulfometuron-metil; composto 17 e sulfometuron-metil; composto 18 e sulfometuron-metil; composto 19 e sulfometuron-metil; composto 20 e sulfometuron-metil; composto 21 e sulfometuron-metil; composto 22 e sulfometuron-metil; composto 23 e sulfometuron-metil; composto 24 e sulfometuron-metil; composto 25 e sulfometuron-metil; composto 26 e sulfometuron-metil; composto 4 e sulfosulfuron; composto 5 e sulfosulfuron; composto 6 e sulfosulfuron; composto 10 e sulfosulfuron; composto 11 e sulfosulfuron; composto 12 e sulfosulfuron; composto 13 e sulfosulfuron; composto 17 e sulfosulfuron; composto 18 e sulfosulfuron; composto 19 e sulfosulfuron; composto 20 e sulfosulfuron; composto 21 e sulfosulfuron; composto 22 e sulfosulfuron; composto 23 e sulfosulfuron; composto 24 e sulfosulfuron; composto 25 e sulfosulfuron; composto 26 e sulfosulfuron; composto 4 e tifensulfuron-metil; composto 5 e tifensulfuron-metil; composto 6 e tifensulfuron-metil; composto 10 e tifensulfuron-metil; composto 11 e tifensulfuron-metil; composto 12 e tifensulfuron-metil; composto 13 e tifensulfuron-metil; composto 17 e tifensulfuron-metil; composto 18 e tifensulfuron-metil; composto 19 e tifensulfuron-metil; composto 20 e tifensulfuron-metil; composto 21 e tifensulfuron-metil; composto 22 e tifensulfuron-metil; composto 23 e tifensulfuron-metil; composto 24 e tifensulfuron-metil; composto 25 e tifensulfuron-metil; composto 26 e tifensulfuron-metil; composto 4 e triasulfuron; composto 5 e triasulfuron; composto 6 e triasulfuron; composto 10 e triasulfuron; composto 11 e triasulfuron; composto 12 e triasulfuron; composto 13 e triasulfuron; composto 17 e triasulfuron; composto 18 e triasulfuron; composto 19 e triasulfuron; composto 20 e triasulfuron; composto 21 e triasulfuron; composto 22 e triasulfuron; composto 23 e triasulfuron; composto 24 e triasulfuron; composto 25 e triasulfuron; composto 26 e triasulfuron; composto 4 e tribuneron-metil; composto 5 e tribuneron-metil; composto 6 e tribuneron-metil; composto 10 e tribuneron-metil; composto 11 e tribuneron-metil; composto 12 e tribuneron-metil; composto 13 e tribuneron-metil; composto 17 e tribuneron-metil; composto 18 e tribuneron-metil; composto 19 e tribuneron-metil; composto 20 e tribuneron-metil; composto 21 e tribuneron-metil; composto 22 e tribuneron-metil; composto 23 e tribuneron-metil; composto 24 e tribuneron-metil; composto 25 e tribuneron-metil; composto 26 e tribuneron-metil; composto 4 e trifloxisulfuron; composto 5 e trifloxisulfuron; composto 6 e trifloxisulfuron; composto 10 e trifloxisulfuron; composto 11 e trifloxisulfuron; composto 12 e trifloxisulfuron; composto 13 e trifloxisulfuron; composto 17 e trifloxisulfuron; composto 18 e trifloxisulfuron; composto 19 e trifloxisulfuron; composto 20 e trifloxisulfuron; composto 21 e trifloxisulfuron; composto 22 e trifloxisulfuron; composto 23 e trifloxisulfuron; composto 24 e trifloxisulfuron; composto 25 e trifloxisulfuron; composto 26 e trifloxisulfuron; composto 4 e triflusulfuron-metii; composto 5 e triflusulfuron-metil; composto 6 e triflusulfuron-metil; composto 10 e triflusulfuron-metil; composto 11 e triflusulfuron-metil; composto 12 e triflusulfuron-metil; composto 13 e triflusulfuron-metil; composto 17 e triflusulfuron-metil; composto 18 e triflusulfuron-metil; composto 19 e triflusulfuron-metil; composto 20 e triflusulfuron-metil; composto 21 e triflusulfuron-metil; composto 22 e triflusulfuron-metil; composto 23 e triflusulfuron-metil; composto 24 e triflusulfuron-metil; composto 25 e triflusulfuron-metil; composto 26 e triflusulfuron-metil; composto 4 e tritosulfuron; composto 5 e tritosulfuron; composto 6 e tritosulfuron; composto 10 e tritosulfuron; composto 11 e tritosulfuron; composto 12 e tritosulfuron; composto 13 e tritosulfuron; composto 17 e tritosulfuron; composto 18 e tritosulfuron; composto 19 e tritosulfuron; composto 20 e tritosulfuron; composto 21 e tritosulfuron; composto 22 e tritosulfuron; composto 23 e tritosulfuron; composto 24 e tritosulfuron; composto 25 e tritosulfuron; composto 26 e tritosulfuron; composto 1 e clorotoluron; composto 2 e clorotoluron; composto 3 e clorotoluron; composto 4 e clorotoluron; composto 5 e clorotoluron; composto 6 e clorotoluron; composto 7 e clorotoluron; composto 8 e clorotoluron; composto 9 e clorotoluron; composto 10 e clorotoluron; composto 11 e clorotoluron; composto 12 e clorotoluron; composto 13 e clorotoluron; composto 14 e clorotoluron; composto 15 e clorotoluron; composto 16 e clorotoluron; composto 17 e clorotoluron; composto 18 e clorotoluron; composto 19 e clorotoluron; composto 20 e clorotoluron; composto 21 e clorotoluron; composto 22 e clorotoluron; composto 23 e clorotoluron; composto 24 e clorotoluron; composto 25 e clorotoluron; composto 26 e clorotoluron; composto 1 e fluazifop; composto 2 e fluazifop; composto 3 e fluazifop; composto 4 e fluazifop; composto 5 e fluazifop; composto 6 e fluazifop; composto 7 e fluazifop; composto 8 e fluazifop; composto 9 e fluazifop; composto 10 e fluazifop; composto 11 e fluazifop; composto 12 e fluazifop; composto 13 e fluazifop; composto 14 e fluazifop; composto 15 e fluazifop; composto 16 e fluazifop; composto 17 e fluazifop; composto 18 e fluazifop; composto 19 e fluazifop; composto 20 e fluazifop; composto 21 e fluazifop; composto 22 e fluazifop; composto 23 e fluazifop; composto 24 e fluazifop; composto 25 e fluazifop; composto 26 e fluazifop; composto 1 e piridato; composto 2 e piridato; composto 3 e piridato; composto 4 e piridato; composto 5 e piridato; composto 6 e piridato; composto 7 e piridato; composto 8 e piridato; composto 9 e piridato; composto 10 e piridato; composto 11 e piridato; composto 12 e piridato; composto 13 e piridato; composto 14 e piridato; composto 15 e piridato; composto 16 e piridato; composto 17 e piridato; composto 18 e piridato; composto 19 e piridato; composto 20 e piridato; composto 21 e piridato; composto 22 e piridato; composto 23 e piridato; composto 24 e piridato; composto 25 e piridato; composto 26 e piridato; composto 1 e simazina; composto 2 e simazina; composto 3 e simazina; composto 4 e simazina; composto 5 e simazina; composto 6 e simazina; composto 7 e simazina; composto 8 e simazina; composto 9 e simazina; composto 10 e simazina; composto 11 e simazina; composto 12 e simazina; composto 13 e simazina; composto 14 e simazina; composto 15 e simazina; composto 16 e simazina; composto 17 e simazina; composto 18 e simazina; composto 19 e simazina; composto 20 e simazina; composto 21 e simazina; composto 22 e simazina; composto 23 e simazina; composto 24 e simazina; composto 25 e simazina; composto 26 e simazina; composto 1 e terbutrina; composto 2 e terbutrina; composto 3 e terbutrina; composto 4 e terbutrina; composto 5 e terbutrina; composto 6 e terbutrina; composto 7 e terbutrina; composto 8 e terbutrina; composto 9 e terbutrina; composto 10 e terbutrina; composto 11 e terbutrina; composto 12 e terbutrina; composto 13 e terbutrina; composto 14 e terbutrina; composto 15 e terbutrina; composto 16 e terbutrina; composto 17 e terbutrina; composto 18 e terbutrina; composto 19 e terbutrina; composto 20 e terbutrina; composto 21 e terbutrina; composto 22 e terbutrina; composto 23 e terbutrina; composto 24 e terbutrina; composto 25 e terbutrina; composto 26 e terbutrina; composto 1 e isoxadifen-etil; composto 2 e isoxadifen-etil; composto 3 e isoxadifen-etil; composto 4 e isoxadifen-etil; composto 5 e isoxadifen-etil; composto 6 e isoxadifen-etil; composto 7 e isoxadifen-etil; composto 8 e isoxadifen-etil; composto 9 e isoxadifen-etil; composto 10 e isoxadifen-etil; composto 11 e isoxadifen-etil; composto 12 e isoxadifen-etil; composto 13 e isoxadifen-etil; composto 14 e isoxadifen-etil; composto 15 e isoxadifen-etil; composto 16 e isoxadifen-etil; composto 17 e isoxadifen-etil; composto 18 e isoxadifen-etil; composto 19 e isoxadifen-etil; composto 20 e isoxadifen-etil; composto 21 e isoxadifen-etil; composto 22 e isoxadifen-etil; composto 23 e isoxadifen-etil; composto 24 e isoxadifen-etil; composto 25 e isoxadifen-etil; composto 26 e isoxadifen-etil; composto 1 e anidrido naftálico; composto 2 e anidrido naftálico; composto 3 e anidrido naftálico; composto 4 e anidrido naftálico; composto 5 e anidrido naftálico; composto 6 e anidrido naftálico; composto 7 e anidrido naftálico; composto 8 e anidrido naftálico; composto 9 e anidrido naftálico; composto 10 e anidrido naftálico; composto 11 e anidrido naftálico; composto 12 e anidrido naftálico; composto 13 e anidrido naftálico; composto 14 e anidrido naftálico; composto 15 e anidrido naftálico; composto 16 e anidrido naftálico; composto 17 e anidrido naftálico; composto 18 e anidrido naftálico; composto 19 e anidrido naftálico; composto 20 e anidrido naftálico; composto 21 e anidrido naftálico; composto 22 e anidrido naftálico; composto 23 e anidrido naftálico; composto 24 e anidrido naftálico; composto 25 e anidrido naftálico; composto 26 e anidrido naftálico; composto 1 e glicerol; composto 2 e glicerol; composto 3 e glicerol; composto 4 e glicerol; composto 5 e glicerol; composto 6 e glicerol; composto 7 e glicerol; composto 8 e glicerol; composto 9 e glicerol; composto 10 e glicerol; composto 11 e glicerol; composto 12 e glicerol; composto 13 e glicerol; composto 14 e glicerol; composto 15 e glicerol; composto 16 e glicerol; composto 17 e glicerol; composto 18 e glicerol; composto 19 e glicerol; composto 20 e glicerol; composto 21 e glicerol; composto 22 e glicerol; composto 23 e isoxadifen-etil; composto 24 e glicerol; composto 25 e glicerol; composto 26 e glicerol; composto 1 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 2 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 3 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 4 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 5 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 6 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 7 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 8 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 9 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 10 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 11 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 12 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 13 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 14 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 15 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 16 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 17 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 18 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 19 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 20 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 21 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 22 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 23 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 24 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 25 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil; composto 26 e uma mistura de foramsulfuron e isoxadifen-etil.

[067] Misturas de acordo com a presente invenção podem ser misturadas com um ou mais inseticidas, fungicidas, nematicidas, bactericidas, acaricidas, reguladores do crescimento, quimioesterilizadores, semioquímicos, repelentes, atrativos, feromônios, estimulantes da alimentação ou outros compostos biologicamente ativos para formar um pesticida de múltiplos componentes, oferecendo um espectro ainda mais amplo de proteção agrícola. Exemplos desses protegores agrícolas com os quais misturas de acordo com a presente invenção podem ser formuladas são: inseticidas tais como abamectina, acefato, acetamiprid, amidoflumet (S-1955), avermectina, azadiractina, azinfós-metil, bifentrina, bifenazato, bistrifluron, buprofezina, carbofuran, cartap, clorantraniliprol (DPX-E2Y45), clorfenapir, clorfuazuron, clorpirifós, clorpirifós-metil, cromafenozida, clotianidina, ciflumetofen, ciflutrina, beta-ciflutrina, cialotrina, lambda-cialotrina, cipermetrina, ciromazina, deltametrina, diafentiuron, diazinon, dieldrina, diflubenzuron, dimeflutrina, dimetoato, dinotefuran, diofenolan, emamectina, endossulfan, esfenvarelato, etiprol, fenotiocarb, fenoxicarb, fenpropatrina, fenvarelato, fipronil, flonicamid, flubendiamida, flucitrinato, tau-fluvalinato, flufenerim (UR-50701), flufenoxuron, fonofós, halofenozida, hexaflumuron, hidrametilnon, imidacloprid, indoxacarb, isofenfós, lufenuron, malation, metaflumizona, metaldeído, metamidofós, metidation, metomil, metoprene, metoxiclor, metoflutrina, monocrotofós, metoxifenozida, nitenpiram, nitiazina, novaluron, noviflumuron (XDE-007), oxamil, paration, paration-metil, permetrina, forato, fosalona, fosmet, fosfamidon, pirimicarb, profenofós, proflutrina, pimetrozina, pirafluprol, piretrina, piridalil, pirifluquinazon, piriprol, piriproxifen, rotenona, rianodina, espinetoram, espinosad, espirodiclofen, espiromesifen (BSN 2060), espirotetramat, sulprofós, tebufenozida, teflubenzuron, teflutrina, terbufós, tetraclorvinfós, tiacloprid, tiametoxam, tiodicarb, tiossultap-sódio, tralometrina, triazamato, triclorfon e triflumuron; fungicidas, tais como acibenzolar, aldimorf, amisulbrom, anilazina, azaconazol, azoxistrobina, benalaxil, benodanil, benomil, bentiavalicarb, bentiavalicarb-isopropil, binapacril, bifenila, bitertanol, bixafen, blasticídina-S, mistura de Bordéus (sulfato de cobre tribásico), boscalid/nicobifen, bromuconazol, bupirimato, butiobato, carboxina, carpropamid, captafol, captan, carbendazim, cloroneb, clorotalonil, 5-cloro-6-(2,4,6-trifluorofenil)-7-(4-metilpiperidin-1 -ii)[1,2,4]triazolo[1,4-a]pirimidina, clozolinato, clotrimazol, oxicloreto de cobre, sais de cobre tais como sulfato de cobre e hidróxido de cobre, ciazofamid, ciflufenamid, cimoxanil, ciproconazol, ciprodinil, diclofuanid, diclocimet, diclomezina, dicloran, dietofencarb, difenoconazol, diflumetorim, dimetirimol, Λ/-[2-(1,3-dimetilbutil)fenil]-5-fluoro-1,3-dimetil-1 H-pirazol-4-carboxamida, dimetomorf, dimoxistrobina, diniconazol, diniconazol-M, dinocap, dicostrobina, ditianon, dodemorf, dodina, econazol, edifenfós, enestroburina, epoxiconazol, etaconazol, etaboxam, etirimol, etridiazol, famoxadona, fenamidona, fenarimol, fenbuconazol, fencaramid, fenfuram, fenhexamída, fenoxanil, fenpiclonil, fenpropidina, fenpropímorf, acetato de fentina, cloreto de fentina, hidróxido de fentina, ferbam, ferfurazoato, ferinzona, fluazinam, fludioxonil, flumetover, flumorf, fluopicolida, fluopiram, fluoxastrobina, fluquinconazol, flusilazol, flusulfamida, flutolanil, flutriafol, folpet, fosetil-alumínio, fuberidazol, furalaxil, furametapir, hexaconazol, himexazol, guazatina, imazalil, imibenconazol, iminoctadina, iodicarb, ipconazoi, iprobenfós, iprodiona, iprovalicarb, isoconazol, isoprotiolano, isotianil, casugamicina, cresoxim-metil, mancozeb, mandipropamid, maneb, mapanipirina, mefenoxam, mepronil, meptildinocap, metalaxil, metconazol, metasulfocarb, metiram, metominostrobína, mepanipirim, metiram, metrafenona, miconazol, miclobutanii, naftifina, neo-asozina (metanoarsonato férrico), nuarimol, octilinona, ofurace, orisastrobina, oxadixil, ácido oxolínico, oxpoconazol, oxicarboxina, oxitetraciclina, paclobutrazol, penconazol, pencicuron, pentiopirad, perfurazoato, ácido fosfônico, ftalida, picobenzamid, picoxistrobina, piperalina, polioxina, probenazol, procloraz, procimidona, propamocarb, cloridrato de propamocarb, propiconazol, propineb, proquinazid, protiocarb, protioconazol, piraclostrobina, pirazofós, piribencarb, pirifenox, pirimetanil, pirifenox, pirolnitrina, piroquilon, quinconazol, quinoxifen, quintozene, siltiofam, simeconazol, espiroxamina, estreptomicina, enxofre, tebuconazol, tecrazene, tecloftalam, tecnazene, terbinafina, tetraconazol, tiabendazol, tifluzamida, tiofanato, tiofanato-metil, tiram, tiadinil, tolclofós-metil, tolifluanid, triadimefon, triadimenol, triarimol, triazóxido, triciclazol, tridemorf, triflumizol, trimorfamida, triciclazol, trifloxistrobina, triforina, tritíconazol, uniconazol, validamicina, vinclozolina, zineb, ziram e zoxamida; nematicidas, tais como aldicarb, aldoxicarb, fenamifós, imiciafós e oxamil; bactericidas, tais como estreptomicina; acaricidas, tais como amitraz, chinometionat, clorobenzilato, cienopirafen, cihexatina, dicofol, dienoclor, etoxazol, fenazaquina, óxido de fenbutatina, fenpropatrina, fenpiroximato, hexitiazox, propargita, piridaben e tebufenpirad; e agentes biológicos tais como Bacillus thuringiensis, delta-endotoxina de Bacillus thuringiensis e bactérias, vírus e fungos entomopatogênicos.

[068] Misturas de acordo com a presente invenção podem também ser utilizadas em combinação com agentes de segurança herbicida, tais como benoxacor, BCS (1-bromo-4-[(clorometil)sulfonil]benzeno), cloquintocet-mexíl, ciometrinil, diclormid, 2-(diclorometil)-2-metiI-1,3-dioxolano (MG191), fenclorazol-etil, fenclorim, flurazol, fluxofenim, furilazol, glicerol, isoxadifen-etil, mefenpir-dietil, metoxifenona ((4-metóxi-3-metilfenil)(3-metilfenil)-metanona), anidrido naftálico (anidrido 1,8-naftálico) e oxabetrinil para aumentar a segurança de certas safras. Quantidades eficazes como antídoto dos agentes de segurança herbicida podem ser aplicadas ao mesmo tempo que as misturas de acordo com a presente invenção ou aplicadas na forma de tratamentos de sementes. Um aspecto da presente invenção refere-se, portanto, a uma mistura herbicida que compreende uma mistura de acordo com a presente invenção e uma quantidade eficaz como antídoto de um agente de segurança de herbicida. O tratamento de sementes é particularmente útil para o controle seletivo de ervas, pois ele restringe fisicamente a aplicação de antídoto às plantas de safras. Uma realização particularmente útil da presente invenção é, portanto, um método de controle seletivo do crescimento de vegetação indesejada em uma safra que compreende o contato do local da safra com uma quantidade eficaz como herbicida de uma mistura de acordo com a presente invenção, em que a semente a partir da qual a safra é cultivada é tratada com uma quantidade eficaz como antídoto de um agente de segurança. Quantidades eficazes como antídotos de agentes de segurança podem ser facilmente determinadas pelos técnicos no assunto por meio de simples experimentação.

[069] As misturas de acordo com a presente invenção podem também ser utilizadas em combinação com reguladores do crescimento de plantas tais como aviglicina, A/-(fenilmetil)-1 H-purin-6-amida, epocoleona, ácido giberélico, giberelina A4 e A7, proteína de grampo de cabelo, cloreto de mepiquat, prohexadiona cálcio, proidrojasmona, nitrofenolato de sódio e trinexapac-metil e organismos modificadores do crescimento vegetal, tais como Bacillus cereus linhagem BP01.

[070] Misturas de acordo com a presente invenção fornecem tipicamente um espectro mais amplo de controle de vegetação indesejada que o fornecido por cada ingrediente herbicida ativo separadamente. Além disso, misturas de herbicidas que possuem um espectro de controle similar mas locais de ação diferentes podem ser particularmente vantajosos em certas situações para evitar o desenvolvimento de populações de ervas resistentes. De forma particularmente surpreendente, descobriu-se que muitas das misturas de acordo com a presente invenção fornecem um efeito maior que aditivo (ou seja, sinérgico) sobre as ervas e/ou um efeito menor que aditivo (ou seja, de segurança) sobre safras ou outras plantas desejáveis em comparação com o controle esperado com base nos efeitos dos componentes individuais. Quantidades eficazes como herbicida dos ingredientes ativos herbicidas nas misturas de acordo com a presente invenção, incluindo quantidades para atingir sinergia (ou seja, quantidades sinergicamente eficazes) ou segurança (ou seja, quantidades eficazes para segurança) para atingir o espectro desejado de controle de ervas e segurança para vegetação desejada, podem ser facilmente determinadas pelos técnicos no assunto por meio de simples experimentação.

[071] Os Testes a seguir demonstram a eficácia de controle das misturas de acordo com a presente invenção contra ervas específicas e/ou sobre safras que incluem outras plantas desejadas. Estes controles gerados pelas misturas não se limitam, entretanto, a estas espécies.

Exemplos Biológicos da Invenção [072] Os resultados dos Testes 1 a 32 são fornecidos nas Tabelas 1 a 32, respectivamente. As colunas marcadas Obs." contêm os efeitos observados e os valores são as médias das réplicas no teste. As colunas marcadas “Esp.” contêm os valores dos efeitos aditivos esperados de misturas de tratamento calculadas a partir da Equação de Colby. “DAA" são os dias após a aplicação nos quais foram tomadas as observações. Resposta de traço (-) indica ausência de resultados de teste no caso de colunas marcadas Obs.” ou nenhum composto no caso de colunas sob o cabeçalho “Taxa de Aplicação". Nas Tabelas 1 a 13, 15 a 24 e 26 a 32, os resultados são baseados na comparação visual de plantas tratadas com plantas controle para resposta a tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100, em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os efeitos observados para ervas que são maiores que o efeito esperado são indicados com um asterisco (*). Os efeitos observados para safras que são menores que o efeito esperado são indicados com o sinal {#). Os Testes 14 e 25 incluem misturas de três vias que necessitam de uma forma alternativa da equação de Colby para gerar as respostas esperadas. Os resultados nas Tabelas 14 e 25 são explicados em detalhes na descrição de Teste 14.

Teste 1 [073] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de misturas do Composto 2 com herbicidas comerciais sobre milho (ZEAMD, Zea mays ssp indentata) e várias espécies de ervas. Sementes de milho (híbridas “Pioneer 34N43”) foram plantadas no meio da primavera, a 3,8 cm de profundidade em um solo de greda de lodo que contém 4,6% de matéria orgânica e possui pH 6. Os canteiros foram de 10,7 m de comprimento por 1,5 m de largura com fileiras espaçadas a 76 cm de distância. Sementes foram espaçadas a 18 cm de distância nas fileiras. O campo foi administrado utilizando práticas de cultivo convencionais. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado em que cada tratamento é reproduzido por três vezes. Os tratamentos foram aplicados antes da emergência no dia após o plantio utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 140 l/ha utilizando uma pressão de 152 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e os herbicidas comerciais atrazina, um inibidor de fotossistema II, ou S-metolaclor, um inibidor de VLCFA elongase, isoladamente e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. Espécies de ervas presentes nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação incluíram folha de veludo (ABUTH, Abutilon theophrasti, Medik.), caruru gigante (AMARE, Amaranthus retroflexus L.), falsa erva de santa maria (CHEAL, Chenopodium album L.), erva da Pensilvânia (POLPY, Polygonum pensylvanicum L.), rabo de raposa (SETFA, Setaria faberi, Herrm.), painço (SETLU, Setaria glauca (L.) P. Beauv.) e agrião do campo (THLAR, Thlaspi arvense, L.). Os efeitos das plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 28 e 56 dias após a aplicação, exceto por painço, que somente foi avaliado 56 dias após a aplicação, e agrião do campo, que foi avaliado apenas 28 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados encontram-se resumidos na Tabela 1 e são as médias das três réplicas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. A Equação de Colby (Colby, S. R., Calcutating Synergistic and Antagonistic Responses of Herbicide Combinations, Weeds, 15 (1), págs. 20-22 (1967)) calcula o efeito aditivo esperado de misturas de herbicidas e, para dois ingredientes ativos, possui a forma: em que: é o efeito percentual da mistura esperada da contribuição aditiva dos componentes individuais; é o efeito percentual observado do primeiro ingrediente ativo na mesma taxa de uso da mistura; e é o efeito percentual observado do segundo ingrediente ativo na mesma taxa de uso da mistura.

[074] Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 1.

Tabela 1 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Atrazina ou S-Metolaclor Tabela 1 (Continuação) [075] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 1, muitos dos resultados observados para os tratamentos de mistura sobre ervas foram maiores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica das misturas.

Teste 2 [076] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de misturas de Composto 2 com um herbicida comercial sobre milho (ZEAMD, Zea mays ssp indentata) e várias espécies de ervas. Sementes de milho (híbrido “Pioneer 31G96”) foram plantadas no meio da primavera, a 3,8 cm de profundidade em um solo de greda de argila que contém 2% de matéria orgânica e possui pH 6,6. Os canteiros possuíam 6,1 m de comprimento por 3,0 m de largura com fileiras espaçadas a 76 cm de distância. As sementes foram espaçadas a 15 cm de distância no interior das fileiras. O campo foi administrado utilizando práticas de cultivo convencionais. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado, em que cada tratamento é reproduzido três vezes. Os tratamentos foram aplicados antes da emergência no dia após o plantio utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 224 i/ha utilizando uma pressão de 207 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e o herbicida comercial atrazina, um inibidor de fotossistema li, isoladamente ou em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. As espécies de ervas presentes nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação incluíram folha de veludo (ABUTH, Abutilon theophrasti, Medik.), caruru gigante (AMARE, Amaranthus retroflexus L.), carpineira (AMBEL, Ambrosia artemisiifolia L.), erva de santiago gigante (AMBTR, Ambrosia trifida L.), falsa erva de santa maria (CHEAL, Chenopodium album L.), junquinho (CYPES, Cyperus escuientus L.) e rabo de raposa (SETFA, Setaria faberi, Herrm.). Os efeitos sobre as plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 18, 28 e 55 dias após a aplicação. Algumas das espécies de ervas não puderam ser avaliadas em todas as vezes. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são as médias das três réplicas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 2.

Tabela 2 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Atrazina Tabela 2 (Continuação) [077] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 2, muitos dos resultados observados para os tratamentos de mistura sobre evas foram maiores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica das misturas. A sinergia foi particularmente evidente em folha de veludo, carpineira, junquinho e rabo de raposa. Em amostras de teste em que uma reação maior que a aditiva foi menos evidente, ela ocorreu tipicamente porque o efeito esperado já era quase 100% às taxas testadas.

Teste 3 [078] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de misturas de Composto 2 com herbicidas comerciais sobre milho (ZEAMD, Zea mays ssp indentata) e várias espécies de ervas. Sementes de milho (híbrido “Pioneer 33J56”) foram plantadas no meio da primavera, a 3,8 cm de profundidade em um solo de greda de lodo que contém 2,4% de matéria orgânica e possui pH 6. Os canteiros possuíam 6,1 m de comprimento por 2,7 m de largura com fileiras espaçadas a 91,4 cm de distância. O campo foi administrado sem utilizar práticas de cultivo. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado, em que cada tratamento é reproduzido três vezes. Os tratamentos foram aplicados a ervas que emergiram nove dias antes do plantio de milho utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 140 l/ha utilizando uma pressão de 241 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e os herbicidas comerciais glifosato, um inibidor de EPSP sintase, ou paraquat, um diversor de elétrons de fotossistema I, isolados e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. Os tratamentos com Composto 2 e paraquat, isoladamente e em combinação, também incluíram um tensoativo. Glifosato, isoladamente e com o Composto 2, incluiu sulfato de amônio na mistura de tratamento. As espécies de ervas presentes nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação incluíram falsa erva de santa maria (CHEAL, Chenopodium album L.), lâmio roxo (LAMPU, Lamium purpureum L.), mastruz (LEPVI, Lepidium virginicumL.), labaça (RUMCR, Rumex crispus L.), rabo de raposa (SETFA, Setaria faberi, Herrm.) e morugem (STEME, Stellaria media (L.) Vill.). Os efeitos sobre as ervas nos canteiros tratados e canteiros controle não tratados foram registrados 30, 42, 46 e 68 dias após a aplicação. A maior parte das espécies de ervas não pôde ser avaliada em todas as vezes. A reação do milho não foi avaliada porque o crescimento era muito variável, dependendo da eficácia dos tratamentos de controle de ervas. As ervas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são as médias das três réplicas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 3.

Tabela 3 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Glifosato ou Paraquat Tabela 3 (Continuação) [079] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 3, muitos dos resultados observados para os tratamentos de mistura sobre ervas foram maiores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica das misturas. A sinergia foi particularmente evidente em labaça e morugem. Em amostras de teste em que reação maior que a aditiva foi menos evidente, ela ocorreu tipicamente porque o efeito esperado já era quase 100% às taxas testadas.

Teste 4 [080] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de misturas de Composto 2 com herbicidas comerciais sobre trigo de primavera (TRZAS, Triticus aestivum L.) e várias espécies de ervas. Sementes de trigo (cv. “AC Inteprid”) foram plantadas no final da primavera, a 3,8 cm de profundidade em um solo de greda de lodo que contém 2,7% de matéria orgânica e possui pH 7. Os canteiros possuíam 6 m de comprimento por 2,5 m de largura. O campo foi administrado sem utilizar práticas de cultivo. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado, em que cada tratamento é reproduzido quatro vezes. Os tratamentos foram aplicados após a emergência 25 dias após o plantio utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 55 l/ha utilizando uma pressão de 276 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e os herbicidas comerciais clodinafop e fenoxaprop, inibidores de ACCase, isolados e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. Os tratamentos com Composto 2 e clodinafop, isoladamente e em combinação, também incluíram um tensoativo. As espécies de ervas presentes nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação incluíram aveia selvagem (AVEFA, Avena fatua L ), falsa erva de santa maria (CHEAL, Chenopodium album L.), erva queimada (KCHSC, Kochia scoparia (L.) Schrad), cipó de veado de inverno (POLCO, Polygonum convolvulus L.), barrílheira (SASKR, Salsola kali, L. ssp. ruthenica (lljin) Soo) e agrião do campo (THLAR, Thlaspiarvense L.). Os efeitos das plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 14, 35 e 55 dias após a aplicação. Apenas trigo e aveia selvagem puderam ser avaliados em todas as vezes. Falsa erva de santa Maria foi avaliada apenas 14 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são as médias das quatro réplicas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 4.

Tabela 4 Resultados Esperados e Observados a Partir do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Clodinafop ou Fenoxaprop Tabela 4 (Continuação) [081] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 4, muitos dos resultados observados para os tratamentos de mistura do Composto 2 com estes dois inibidores de ACCase sobre ervas foram maiores que o esperado a partir da Equação de Colby, que indica a atividade sinérgica das misturas. A sinergia foi particularmente evidente em aveia selvagem e cipó de veado de inverno.

Teste 5 [082] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de misturas de Composto 2 com herbicidas comerciais sobre milho (ZEAMD, Zea mays ssp indentata) e várias espécies de ervas. Sementes de milho (híbrido “Pioneer 38H69”) foram plantadas no meio da primavera, a 5,1 cm de profundidade em um solo de greda de lodo que contém 3% de matéria orgânica e possui pH 6,5. Os canteiros possuíam 9,1 m de comprimento por 3,0 m de largura com fileiras espaçadas a 76 cm de distância. O campo foi administrado utilizando práticas de cultivo convencionais. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado, em que cada tratamento é reproduzido três vezes. Os tratamentos foram aplicados após a emergência sessenta dias após o plantio utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 187 l/ha utilizando uma pressão de 152 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e os herbicidas comerciais atrazina, um inibidor de fotossistema II, glufosinato, um inibidor de glutamina sintetase ou glifosfato, um inibidor de EPSP sintase, isolados e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. Todos os tratamentos incluíram um tensoativo, exceto os tratamentos com glufosinato, isoladamente e em combinação. As espécies de ervas presentes nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação incluíram folha de veludo (ABUTH, Abutilon theophrasti, Medik.), carpineira (AMBEL, Ambrosia artemisiifolia L.), bolsa de pastor (CAPBP, Capsella bursa-pastoris (L.) Medik.), falsa erva de santa maria (CHEAL, Chenopodium album L.), capim-colchão (DIGSA, Digitaria sanguinalis (L.) Scop.), rabo de raposa (SETFA, Setaria faberi, Herrm.), painço (SETLU, Setaria glauca (L.) P. Beauv.) e agrião do campo (THLAR, Thlaspi arvense L.). Os efeitos das plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 16 e 31 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são resumidos na Tabela 5 e são as médias das três réplicas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 5.

Tabela 5 Resultados Observados e Esperados a Partir de Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Atrazina, Glufosinato ou Glifosato Tabela 5 (Continuação) Tabela 5 (Continuação) Tabela 5 (Continuação) [083] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 5, diversos resultados observados para os tratamentos de mistura sobre ervas foram maiores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica das misturas. A sinergia foi partícularmente evidente em folha de veludo e capim-colchão. Em espécies de teste em que uma reação maior que a aditiva era menos evidente, isso ocorreu tipicamente porque o efeito esperado já era de quase 100% nas taxas testadas.

TesteS

[084] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de misturas de Composto 2 com herbicidas comerciais sobre milho (ZEAMD, Zea mays ssp indentata) e várias espécies de ervas. Sementes de milho (híbrido “Pioneer 35Y62’1) foram plantadas no meio da primavera, a 3,8 cm de profundidade em um solo de greda de lodo que contém 4% de matéria orgânica e possui pH 5,8. Os canteiros possuíam 10,7 m de comprimento por 1,5 m de largura com fileiras espaçadas a 76 cm de distância. As sementes foram espaçadas a 18 cm entre si nas fileiras. O campo foi administrado utilizando práticas de cultivo convencionais. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado, em que cada tratamento é reproduzido três vezes. Os tratamentos foram aplicados após a emergência sessenta dias após o plantio utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 140 l/ha utilizando uma pressão de 152 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e os herbicidas comerciais atrazina, um inibidor de fotossistema II, glufosinato, um inibidor de glutamina sintetase ou glifosfato, um inibidor de EPSP sintase, isolados e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. Todos os tratamentos incluíram um tensoativo, exceto os tratamentos com glufosinato, isoladamente e em combinação. As espécies de ervas presentes nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação incluíram folha de veludo (ABUTH, Abutilon theophrasti, Medik.), caruru gigante (AMARE, Amaranthus retroflexus L.), falsa erva de santa maria (CHEAL, Chenopodium album L.), erva da Pensilvânia (POLPY, Polygonum pensilvanicum L.). rabo de raposa (SETFA, Setaría faberi, Herrm.) e painço (SETLU, Setaria glauca (L.) P. Beauv.). Os efeitos das plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 14 e 28 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são resumidos na Tabela 6 e são as médias das três réplicas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 6.

Tabela 6 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Atrazina. Glufosinato ou Glifosato Tabela 6 (Continuação) [085] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 6, diversos resultados observados para os tratamentos de mistura sobre ervas foram maiores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica das misturas. A sinergia foi particularmente evidente em folha de veludo, erva da Pensilvânia e painço. Em amostras de teste em que uma reação maior que aditiva foi menos evidente, isso tipicamente ocorreu porque o efeito esperado já era de cerca de 100% nas taxas testadas.

Teste 7 [086] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de misturas de Composto 2 ou Composto 6 com um herbicida comercial sobre milho (ZEAMD, Zea mays ssp indentata) e várias espécies de ervas. Sementes de milho (híbrido “Pioneer 36B10”) foram plantadas no final da primavera, a 3,8 cm de profundidade em um solo de greda de argila que contém 2% de matéria orgânica e pH de 6,6. Os canteiros possuíam 7,6 m de comprimento por 3,0 m de largura com fileiras espaçadas a 76 cm de distância. As sementes foram espaçadas a 15 cm entre si nas fileiras. O campo foi administrado utilizando práticas de cultivo convencionais. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado, em que cada tratamento é reproduzido três vezes. Os tratamentos foram aplicados antes da emergência no dia após o plantio utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 224 l/ha utilizando uma pressão de 207 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 ou Composto 6 e o herbicida comercial S-metolaclor, um inibidor de VLCFA, isolados e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. As espécies de ervas presentes nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação incluíram caruru gigante (AMARE, Amaranthus retroflexus L.), orelha de macaco (DATST, Datura stramonium L.), gramanas anuais (GGGAN, Gramineaé), ipoméia (IPOSS, Ipomoea L. spp.), erva da Pensilvânia (POLPY, Polygonum pensilvanicum L.) e rabanete selvagem (RAPRA, fíaphanus raphanistrum L.). Os efeitos sobre as plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 14, 28 e 62 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são as médias das três réplicas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 7.

Tabela 7 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 ou Composto 6 Isoladamente e em Combinação com S-Metolaclor Tabela 7 (Continuação) [087] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 7, diversos resultados observados para os tratamentos de mistura sobre ervas foram maiores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica das misturas. A sinergia foi particularmente evidente em folha de veludo, erva da Pensilvânia, rabanete selvagem e grama anual. Em amostras de teste em que uma reação maior que aditiva foi menos evidente, isso tipicamente ocorreu porque o efeito esperado já era de cerca de 100% nas taxas testadas. Além disso, diversos resultados esperados para as misturas sobre milho foram menores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade de aumento da segurança dessas misturas. Reações menores que aditivas ocorreram para o Composto 2 e o Composto 6 com S-metolaclor.

Teste 8 [088] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de misturas de Composto 2 com herbicidas comerciais sobre milho (ZEAMD, Zea mays ssp indentata) e várias espécies de ervas. Sementes de milho (híbrido “Pioneer 31G96”) foram plantadas no meio da primavera, a 3,8 cm de profundidade em um solo de greda de argila que contém 2% de matéria orgânica e possui pH 6,6. Os canteiros possuíam 6,1 m de comprimento por 3,0 m de largura com fileiras espaçadas a 76 cm de distância. As sementes foram espaçadas a 15 cm entre si nas fileiras. O campo foi administrado utilizando práticas de cultivo convencionais. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado, em que cada tratamento é reproduzido três vezes. Os tratamentos foram aplicados antes da emergência no dia do plantio utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 224 l/ha utilizando uma pressão de 207 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e os herbicidas comerciais atrazina, um inibidor de fotossistema II ou S-metolaclor, um inibidor de VLCFA, isolados e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. As espécies de ervas presentes nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação incluíram folha de veludo (ABUTH, Abutilon theophrasti Medik.}, caruru gigante (AMARE, Amaranthus retroflexus L.), carpineira (AMBEL, Ambrosia artemisiifolia L.), falsa erva de santa maria (CHEAL, Chenopodium album L.), orelha de macaco (DATST, Datura stramonium L.), ipoméia (IPOSS, Ipomioea hederacea (L.) Jacquin), erva da Pensilvânia (POLPY, Polygonum pensilvanicum L.) e rabo de raposa (SETFA, Setaria faberi Herrm.). Os efeitos sobre as plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 19, 29 e 56 dias após a aplicação. Algumas das espécies de ervas não puderam ser avaliadas em todos os momentos. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são as médias das três réplicas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 8.

Tabela 8 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Atrazina ou S-Metolaclor Tabela 8 (Continuação) [089] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 8, diversos resultados observados para os tratamentos de mistura sobre ervas foram maiores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica das misturas. A sinergia foi particularmente evidente em folha de veludo, ambrosia, orelha de macaco e ipoméia. Em amostras de teste em que uma reação maior que aditiva foi menos evidente, isso tipicamente ocorreu porque o efeito esperado já era de cerca de 100% nas taxas testadas. Além disso, diversos resultados esperados para as misturas sobre milho foram menores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade de aumento da segurança dessas misturas. Reações menores que aditivas ocorreram para o Composto 2 com atrazina e S-metolaclor.

Teste 9 [090] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de misturas de Composto 2 com herbicidas comerciais sobre milho (ZEAMD, Zea mays ssp indentatá) e várias espécies de ervas. Sementes de milho (híbrido “Pioneer 34M91 RR”) foram plantadas no meio da primavera, a cerca de 3,8 cm de profundidade em um solo de greda de argila lodosa com pH 6,7. Os canteiros possuíam 9,1 m de comprimento por 3,0 m. O campo foi administrado sem o uso de práticas de cultivo. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado, em que cada tratamento é reproduzido três vezes. Os tratamentos foram aplicados às ervas emergentes 24 horas antes do plantio de milho utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 187 l/ha utilizando uma pressão de 158 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e os herbicidas comerciais glifosato, um inibidor de EPSP sintase, ou paraquat, um diversor de elétrons de fotossistema I, isolados e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. Os tratamentos com Composto 2 e paraquat, isolados e em combinação, também incluíram um tensoativo. Glifosato, isolado e com o Composto 2, incluíram sulfato de amônio na mistura de tratamento. As espécies de ervas presentes nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação incluíram ambrosia (AMBTR, Ambrosia trifida L.), bolsa de pastor (CAPBP, Capsella bursa-pastoris (L.) Medik), falsa erva de santa maria (CHEAL, Chenopodium album L.), conizina do Canadá (ERICA, Erigeron canadensis L.), goivo do arbusto (ERYRE, Erysimum repandum L.), alface selvagem (LACSE, Lactuca serriola L.), lâmio (LAMAM, Lamium amplexicaule L.), lâmio roxo (LAMPU, Lamium purpureum L.), ranúnculo (RANAB, fíanunculus abortivus L·.), morugem (STEME, Stellaria media (L.) Vill) e dente de leão comum (TAROF, Taraxacum officinale Weber ex Wiggers). Os efeitos sobre as ervas nos canteiros tratados e canteiros controle não tratados foram registrados 7, 14, 23, 30 e 57 dias após a aplicação. A maior parte das espécies de ervas não pôde ser avaliada em todos os momentos. A reação de milho foi avaliada apenas 57 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são as médias das três réplicas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 9.

Tabela 9 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Glifosato ou Paraquat Tabela 9 (Continuação) Tabela 9 (Continuação) [091] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 9, diversos resultados observados para os tratamentos de mistura sobre ervas foi maior que o esperado a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica das misturas. A sinergia foi particularmente evidente em bolsa de pastor, goivo do arbusto e lâmio. Em amostras de teste em que uma reação maior que aditiva foi menos evidente, isso tipicamente ocorreu porque o efeito esperado já era de cerca de 100% nas taxas testadas, especialmente nos momentos de observação posteriores.

Teste 10 [092] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de misturas de Composto 2 com herbicidas comerciais sobre milho (ZEAMD, Zea mays ssp indentata) e várias espécies de ervas. Sementes de milho (híbrido “Pioneer 33P65 RR") foram plantadas no meio da primavera, a 2,5 cm de profundidade em um solo de greda de lodo. Os canteiros possuíam 9,1 m de comprimento por 3,0 m de largura com fileiras espaçadas em 76 cm entre si. O campo foi administrado utilizando práticas de cultivo convencionais. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado, em que cada tratamento é reproduzido três vezes. Os tratamentos foram aplicados antes da emergência no dia do plantio utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 168 l/ha utilizando uma pressão de 276 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e os herbicidas comerciais atrazina, um inibidor de fotossistema II, ou S-metolaclor, um inibidor de VLCFA, isolados e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. As espécies de ervas presentes nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação incluíram folha de veludo (ABUTH, Abutilon theophrasti Medik.), cânhamo d’água comum (AMATA, Amaranthus tamaríscinus Nutt.), carpineira (AMBEL, Ambrosia artemisiifolia L.), ipoméia (IPOHE, Ipomoea hederacea (L.) Jacquin), rabo de raposa (SETFA, Setaria faberi Herrm.) e espinho de carneiro (XANST, Xanthium strumarium spp strumarium L.). Os efeitos sobre as plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 28 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são as médias das três réplicas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 10.

Tabela 10 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Atrazina ou S-Metolaclor Tabela 10 (Continuação) [093] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 10, uma série dos resultados observados para as misturas do Composto 2 com S-metolaclor sobre ervas foi maior que o esperado a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica desta mistura. A sinergia foi particuiarmente evidente em carpineira e ipoméía.

Teste 11 [094] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de misturas de Composto 2 ou Composto 1 com herbicidas comerciais sobre milho duro (ZEAMD, Zea mays ssp indurata) e várias espécies de ervas. Sementes de milho (híbrido “Pioneer 3041”) foram plantadas no meio da primavera, a 5 cm de profundidade em um solo de argila que contém 2,6% de matéria orgânica e pH 5,6. Os canteiros possuíam 8 m de comprimento por 1,5 m de largura com fileiras espaçadas em 80 cm entre si. As sementes foram espaçadas em 15 cm entre si nas fileiras. O campo foi administrado utilizando práticas de cultivo convencionais. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado em um teste sem réplicas. Os tratamentos foram aplicados antes da emergência no dia do plantio utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 250 l/ha utilizando uma pressão de 207 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 ou Composto 1 e os herbicidas comerciais atrazina, um inibidor de fotossistema II, ou metolaclor, um inibidor de VLCFA, isolados e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. As espécies de ervas presentes nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação incluíram picão preto (BIDPI, Bidens pilosa L.), grama do Suriname (BRADC, Brachiaria decumbens Stapf.), capim marmelada (BRAPL, Brachiaria plantaginea (Link) Hitchc.), timbete (CCHEC, Cenchrus echinatus L.), trapoeraba (COMBE, Commelina benghalensis L.), capim-colchão (DIGHO, Digitaria horizontalis, Willd.), pé de galinha (ELEIN, Eleusine indica (L.) Gaertn.), ipoméia (IPOGF, Ipomoea grandifíora Lam./Roem. e Schult.) e vassoura (SIDRH, Sida rhombifolia l.). Os efeitos sobre as plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 16, 30, 44, 62 e 91 dias após a aplicação. Pé de galinha não foi avaliada 16 ou 91 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 11.

Tabela 11 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 ou Composto 1 Isoladamente e em Combinação com Atrazina ou Metolaclor Tabela 11 (Continuação^ Tabela 11 (Continuação1!

[095] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 11, diversos resultados observados para as misturas sobre ervas foram maiores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica destas misturas. A sinergia foi evidente com atrazina e metolaclor, particularmente com o Composto 2, mas também com o Composto 1, especialmente na avaliação 62 dias após a aplicação. Nas espécies de teste em que uma resposta maior que a aditiva foi menos evidente, isso ocorreu tipicamente porque o efeito esperado já era de quase 100% nas taxas testadas. Além disso, diversos resultados observados para as misturas sobre milho foram menores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade de aumento da segurança dessas misturas. Respostas menores que as aditivas ocorreram para o Composto 2 e o Composto 1 com atrazina e metolaclor.

Teste 12 [096] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de misturas de Composto 2 ou Composto 1 com um herbicida comercial sobre milho duro (ZEAMI, Zea mays ssp indurata), cana de açúcar comum (SACOF, Saccharum officinarum L.) e várias espécies de ervas. No início para o meio da primavera, sementes de milho (híbrido “Pioneer 3041”) foram plantadas a 5 cm de profundidade e nós de cana de açúcar (variedade RB-72.454) foram plantados a 10 cm de profundidade em canteiros separados em um solo de argila que contém 2,6% de matéria orgânica e possui pH 5,6. Os canteiros possuíam 24 m de comprimento por 1,5 m de largura com fileiras espaçadas em 80 cm (milho) ou 140 cm (cana de açúcar) entre si. As sementes de milho foram espaçadas em 15 cm entre si e os nós de cana de açúcar foram espaçados em 10 cm entre si nas fileiras. Ao mesmo tempo, sementes de ervas foram espalhadas sobre a superfície de canteiros separados sem uma safra, uma espécie de erva por canteiro. Os canteiros de ervas foram revolvidos para incorporar as sementes de ervas em uma série de profundidades. O campo foi administrado utilizando práticas de cultivo convencionais. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado em um teste sem réplicas. Os tratamentos foram aplicados antes da emergência no dia do plantio utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 250 l/ha utilizando uma pressão de 207 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 ou Composto 1 e o herbicida comercial diuron, um inibidor de fotossistema II. isolados e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. As espécies de ervas presentes nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação incluíram caruru (AMAVI, Amaranthus viridis L.), picão preto (BIDPI, Bidens pilosa L.), erva quente (BOILF, Borreria latifolia Schumacher), sene (CASOB, Cassia obtusifolia L.), trapoeraba (COMBE, Commeiina benghalensis L.), desmódio (DEDTO, Desmodium tortuosum (Sweet) DC), leiteiro (EPHHL, Euphorbia heterophylla L.), hortelã do mato (HPYSU, Hyptis suaveotens (L.) Poit.), ipoméia (IPOGF, Ipomoea grandiflora Lam./Roem. & Schult.), beldroega (POROL, Portulaca oleracea L.), vassoura (SIDRH, Sida rhombifolia L.) e espinho de carneiro (XANSI, Xanthium strumarium spp italicum (Mor.) D. Loeve). Os efeitos sobre as plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 15, 29, 48 e 61 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 12.

Tabela 12 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 ou Composto 1 Isoladamente e em Combinação com Diuron Tabela 12 (Continuação) Tabela 12 (Continuação) Tabela 12 (Continuação) [097] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 12, diversos resultados observados para as misturas sobre ervas foram maiores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica destas misturas. A sinergia foi evidente com o Composto 2 e o Composto 1, especialmente para o controle de hortelã do mato e espinho de carneiro. Nas espécies de teste em que uma resposta maior que a aditiva foi menos evidente, isso ocorreu tipicamente porque o efeito esperado já era de quase 100% nas taxas testadas. Além disso, diversos resultados observados para as misturas sobre milho foram menores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade de aumento da segurança dessas misturas. Respostas menores que as aditivas em milho ocorreram para o Composto 2 e o Composto 1 com diuron. Em cana de açúcar, os efeitos esperados foram principalmente 0, exceto na avaliação de 61 dias, quando foi observado aumento da segurança do efeito de safra mínimo.

Teste 13 [098] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de uma mistura de Composto 2 com um herbicida comercial sobre várias espécies de ervas. Foram estabelecidos canteiros em terra não de canteiros com 6,1 m de comprimento por 3,0 m de largura. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado em que cada tratamento é reproduzido três vezes. Os tratamentos foram aplicados após a emergência às ervas utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 468 l/ha utilizando uma pressão de 241 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e o herbicida comercial fosamina-amônio (b11), isolados e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. Todos os tratamentos também incluíram um tensoativo. As espécies de ervas presentes nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação incluíram madeiras misturadas (MXDSP) que compreendem tupelo (Nyssa sylvatica Marsh), bordo vermelho (Acer rubrum L.) e liquidâmbar (Liquidambar styraciflua L.) e espécies de carvalho (QUESS, Quercus L. spp). Os efeitos sobre as plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 56 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são as médias das três réplicas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados da mistura. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 13.

Tabela 13 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Fosamina-Amónio [099] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 13, os resultados observados para a mistura sobre os dois grupos de ervas avaliados foram maiores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica da mistura.

Teste 14 [0100] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de misturas de duas e três vias de Composto 2 com herbicidas comerciais sobre milho (ZEAMD, Zea mays ssp indentata) e várias espécies de ervas. Sementes de milho (híbrido “Pioneer 31G96 RR") foram plantadas no meio da primavera, a 3,8 cm de profundidade em um solo de greda de argila que contém 2% de matéria orgânica e possui pH 6,6. Os canteiros possuíam 6,1 m de comprimento por 3,0 m de largura com fileiras espaçadas em 76 cm entre si. As sementes foram espaçadas em 15 cm entre si dentro das fileiras. O campo foi administrado utilizando práticas de cultivo convencionais. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado, em que cada tratamento é reproduzido três vezes. Os tratamentos foram aplicados antes da emergência no dia do plantio utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 224 l/ha utilizando uma pressão de 207 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e os herbicidas comerciais rimsulfuron, um inibidor de AHAS, ou S-metolaclor, um inibidor de VLCFA, isolados e em combinações de duas e três vias, dissolvidos ou suspensos em água. As espécies de ervas presentes nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação incluíram folha de veludo (ABUTH, Abutilon theophrasti Medik), carpineira (AMBEL, Ambrosia artemisiifoiia L.), erva de santiago gigante (AMBTR, Ambrosia trifida L.), junquinho (CYPES, Cyperus esculentus L.); orelha de macaco (DATST, Datura stramonium ipoméia (IPOHE, Ipomoea hederacea (L.) Jacquin), erva de bicho (POLPE, Polygonum persicaria L.) e rabo de raposa (SETFA, Setaria faberi Henm.). Os efeitos sobre as plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 19, 28 e 56 dias após a aplicação. Junquinho somente foi avaliado 19 e 28 dias após a aplicação e ipoméia somente pôde ser avaliada 28 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente para determinar a inibição do crescimento em comparação com controles em resposta aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são as médias das três réplicas. Estes dados de inibição do crescimento foram convertidos em resultados na forma de "crescimento da planta na forma de percentual de crescimento da planta controle" utilizando o cálculo Ί00 menos inibição do crescimento”. Os resultados convertidos são exibidos na Tabela 14 e são em escala de 0 a 100, em que 0 é controle completo e 100 é ausência de efeito. A forma generalizada da Equação de Colby (Colby, S. Ft., Caiculating Synergistic and Antagonistic Responses of Herbicide Combinations, Weeds, 15 (1), págs. 20-22 (1967)) que pode ser aplicada a misturas que contêm qualquer quantidade de componentes foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Por dados de “crescimento na forma de percentual de controle", a Equação de Colby calcula o efeito aditivo esperado de misturas herbicidas que contêm dois ingredientes ativos, conforme segue: em que: é o crescimento como percentual de controle de plantas tratadas com a mistura esperada da contribuição aditiva dos componentes individuais; - Ga é o crescimento observado como percentual de controle de plantas tratadas com o primeiro ingrediente ativo na mesma taxa de uso da mistura; e - Gb é o crescimento esperado como percentual de controle de plantas tratadas com o segundo ingrediente ativo na mesma taxa de uso da mistura.

[0101] Para misturas que contêm três ingredientes ativos, a Equação de Colby para calcular o efeito aditivo esperado de misturas herbicidas é a seguinte: em que Ga e Gb são conforme definido acima; e é o crescimento na forma de percentual de controle de plantas tratadas com a mistura esperada da contribuição aditiva dos componentes individuais; e é o crescimento esperado na forma de percentual de controle de plantas tratadas com o terceiro ingrediente ativo na mesma taxa de uso da mistura.

[0102] Quando estas duas formas de Equação de Colby forem utilizadas, caso os efeitos observados sobre as ervas sejam menores que os valores esperados, a mistura é sinérgica. Quando os efeitos observados sobre as safras forem maiores que os valores esperados, a mistura exibe atividade de aumento da segurança. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby são relacionados na Tabela 14.

Tabela 14 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Rimsulfurona e/ou S-Metolaclor Tabela 14 (Continuação) Tabela 14 (Continuação) [0103] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 14, a maior parte dos resultados observados para as misturas sobre ervas, especialmente em 19 e 28 dias após a aplicação, foi menor que o esperado a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica destas misturas. A sinergia com o Composto 2 foi evidente para rimsulfurona e S-metolaclor. A mistura de três vias de Composto 2 mais rimsulfurona e S-metolaclor também resultou em resultados menores que o esperado ou sinergia. Em ipoméia, em que não foi evidente reação menor que a aditiva, isso ocorreu porque o efeito esperado já era próximo de 0% (controle completo) nas taxas testadas. Além disso, diversos resultados obsrevados para as misturas sobre milho foram maiores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade de aumento da segurança dessas misturas. Reações maiores que as aditivas em milho ocorreram para misturas do Composto 2 com rimsulfuron e/ou S- metolaclor. O efeito de aumento da segurança em milho foi observado principalmente em dezenove dias após a aplicação. Reações maiores que as aditivas não foram observadas em milho em 56 dias após a aplicação porque o efeito esperado já era de 100% (sem efeito).

Testes 15 a 18 [0104] Foram conduzidos testes de estufa para avaliar os efeitos sobre a erva folha de veludo (ABUTH, Abutiton theophrasti, Medik) de misturas do Composto 2 com herbicidas comerciais ou experimentais que possuem um local de ação primário de inibição de protoporfirinogênio oxidase (PPO). Sementes de folha de veludo foram plantadas em três solos: uma greda de lodo que contém 3.9% de matéria orgânica e possui pH 5,3; uma mistura de solo de greda e areia que contém 1,3% de matéria orgânica e possui pH 6,4; e RediEarth, um meio de vasos comercial. Sementes foram plantadas em intervalos de três a cinco dias e cultivadas em uma estufa até que atingissem o estágio de crescimento desejado para aplicação. As plantas foram tratadas antes e depois da emergência nos estágios de crescimento de uma folha, duas folhas e quatro folhas e cada tratamento foi repetido por duas vezes. Os tratamentos foram aplicados utilizando um pulverizador de correia que forneceu um volume de pulverização de 457 l/ha utilizando uma pressão de 262 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e dos herbicidas comerciais oxifluorfen, acifluorfen, flumioxazina, carfentrazona e sulfentrazona ou os herbicidas experimentais, profluazol (1-cloro-A/-[2-cloro-4-fluoro-5-[(6S, 7aR)-6-fluorotetraidro-1,3-dioxo-l H-pirrolo[l ,2-c]imidazol-2 (3 H)- il]fenil]metanossulfonamida) e azafenidina {2-[2,4-dicloro-5-(2-propinilóxi)fenil]-5,6,7,8-tetraidro-1,2,4-triazol[4,3-a]piridino-3 (2W)-ona), isolados e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. Após o tratamento, as plantas retornaram para uma estufa, onde utilizou-se iluminação suplementar equilibrada para manter um fotoperíodo de dezesseis horas e as temperaturas diurna e noturna foram do cerca de 25 'C e 19 "C, respectivamente. As plantas foram irrigadas conforme o necessário. Os efeitos sobre as plantas tratadas e controles nâo tratados foram registrados a cerca de quatorze dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando um escala de 0 a 100, em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados dos tratamentos pós-emergência são os meios das duas réplicas, três solos e três estágios de crescimento. Os resultados para tratamentos pré-emergência são os meios das duas réplicas e três solos. Utilizou-se a Equação de Colby para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados nas Tabelas 15 a 18.

Tabela 15 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Oxifluorfen ou Profluazol (1-CLORO-/V-r2-CLORO-4-FmoRQ-5-r(6S, 7a/7)-6-Fluorotetraidro-1 ,3-Dioxo-1 H-PirroloM .2-cIImidazol-2 {3H)-il1Fenil1Metano-Sulfonamida [0105] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 15, vários dos resultados observados para a mistura de folha de veludo (ABUTH) foram maiores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica destas misturas. A sinergia foi evidente com profluazol (1 -cloro-W-[2-cloro-4-fluoro-5-[{6S, 7af?)-6-fluorotetraidro-1,3-dioxo-1 H-pirrolo[1,2-c]imidazol-2 (3H)-il]fenil]metanossulfonamida) e, especialmente, com oxifluorfeno. Quando uma reação maior que a aditiva era menos evidente, isso ocorria tipicamente porque o efeito esperado já era de quase 100% nas taxas testadas. Observe-se que os tratamentos pós-emergência foram aplicados neste teste.

Tabela 16 Resultados Esperados e Observados de Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Acifluorfeno ou Flumioxazina [0106] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 16, muitos dos resultados observados para as misturas sobre folha de veludo (ABUTH) foram maiores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica dessas misturas. A sinergia era evidente com acifluorfeno e flumioxazina e ocorreu com tratamentos pós-emergência e pré-emergência, embora reações sinérgicas fossem mais freqüentes com aplicações pós-emergência que pré-emergência.

Tabela 17 Resultados Observados e Esperados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Carfentrazona [0107] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 17, nenhum dos resultados observados para as misturas sobre folha de veludo (ABUTH) foi maior que o esperado a partir da Equação de Colby, de forma que a sinergia não era evidente para o Composto 2 misturado com carfentrazona sob as condições deste teste.

Tabela 18 Resultados Observados e Esperados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Sulfentrazona ou Azafenidina (2-f2.4-DicLORO-5-(2-ΡΡΟΡΙΝΙί0Χ0ΡΕΝΙίΊ-5.6.7,8-ΤΕΤΒΑΙΡΒΟ-1,2,4-ΤΡΙΑΖΟίί4,3-ΑΊΡΐΒΙΡΙΝΑ-3 (2H)- Ona) [0108] Como se pode observar a partir dos resultados na Tabela 18, muitos dos resultados observados para as misturas sobre folha de veludo (ABUTH) foram maiores que o esperado a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica dessas misturas. A sinergia foi evidente com sulfentrazona e azafenidina (2-[2,4-dicloro-5-(2-propinilóxi)fenil]-5,6,7,8-tetraidro-1,2,4-triazol[4,3-a]piridino-3 (2F/)-ona e ocorreu com tratamentos pós-emergência e pré-emergência, embora reações sinérgicas fossem mais frequentes com aplicações pós-emergência que pré-emergência.

Teste 19 [0109] Foi conduzido um teste para avaliar os efeitos sobre cevada de inverno (HORVW, Hordeum vulgare L.) e trigo de inverno (TRZAW, Triticum aestivum L.) de misturas do Composto 2 com o herbicida comercial ácido (2,4-diclorofenóxi)acético (2,4-D), um imitador de auxina. Sementes foram plantadas em uma mistura de solo de greda e areia que contém 2,5% de matéria orgânica e possui pH 5,6 e cultivadas em uma câmara de crescimento até que atingissem o estágio desejado de crescimento para aplicação. As plantas foram tratadas pós-emergência no estágio de cultivo de três folhas e cada tratamento foi reproduzido por quatro vezes. Os tratamentos foram aplicados utilizando um pulverizador de correia que forneceu um volume de pulverização de 280 l/ha utilizando uma pressão de 214 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e 2,4-D isolados e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. Após o tratamento, as plantas retornaram para uma câmara de crescimento onde iluminação equilibrada manteve um fotoperíodo de doze horas e as temperaturas diurna e noturna foram de cerca de 16 °C e 10 °C, respectivamente. As plantas foram irrigadas conforme o necessário. Os efeitos sobre as plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 17 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100, em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são as médias das quatro réplicas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 19.

Tabela 19 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com 2.4-D

[0110] Como se pode observar a partir dos resultados na Tabela 19, todos os resultados observados para as místsuras sobre cevada de inverno e trigo de inverno foram menores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade de aumento da segurança dessas misturas nas duas safras. O aumento da segurança foi evidente com 2,4-D em todas as três taxas testadas. TESTE 20 [0111] Foi conduzido um teste para avaliar os efeitos sobre cevada de inverno (HORVW, Hordeum vulgare L.) e trigo de inverno (TRZAW, Triticum aestivum L.) de misturas do Composto 2 com os herbicidas comerciais ácido (2,4-diclorofenóxi)acético (2,4-D) e ácido (4-cloro-2-metilfenóxi)acético (MCPA), imitadores de auxina. Sementes foram plantadas em uma mistura de um solo de greda e areia que contém 2,5% de matéria orgânica e possui pH 5,6 ou RediEarth, um meio de vaso comercial, e cultivadas em uma câmara de crescimento até que atingissem o estágio desejado de crescimento para aplicação. Plantas foram tratadas pós-emergência no estágio de crescimento de duas folhas e cada tratamento foi reproduzido por um total de quatro vezes (três vezes na mistura de greda e areia e uma vez em RediEarth). Os tratamentos foram aplicados utilizando um pulverizador de correia que forneceu um volume de pulverização de 280 l/ha utilizando uma pressão de 214 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e 2.4-D ou MCPA isoladamente e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. Após o tratamento, as plantas foram devolvidas para uma câmara de crescimento onde iluminação equilibrada manteve um fotoperíodo de doze horas e as temperaturas diurna e noturna foram de cerca de 16 °C e 10 °C, respectivamente. As plantas foram irrigadas conforme o necessário. Os efeitos sobre as plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 25 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são as médias das quatro réplicas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados a partir da Equação de Colby são relacionados na Tabela 20.

Tabela 20 Resultados Observados e Esperados a Partir do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com 2,4-D ou MCPA

[0112] Como se pode observar a partir dos resultados na Tabela 20, quase todos os resultados observados para as misturas sobre cevada de inverno e trigo de inverno foram menores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica a garantia de atividade de aumento da segurança dessas misturas nas duas safras. A garantia da segurança foi evidente com 2,4-D e MCPA em todas as três taxas testadas de Composto 2.

Teste 21 [0113] Foi conduzido um teste para avaliar os efeitos sobre cevada de inverno (HORVW, Hordeum vulgare L.), trigo de inverno (TRZAW, Triticum aestivum L.) e várias espécies de ervas, de misturas do Composto 2 com o herbicida comercial ácido (2,4-diclorofenóxi)acético (2,4-D), um imitador de auxina. Sementes foram plantadas em uma mistura de solo de greda e areia que contém 2,5% de matéria orgânica e pH 5,6 e cultivadas em uma câmara de cultivo até que atingissem o estágio desejado de crescimento para aplicação. As ervas do teste incluíram caruru gigante (AMARE, Amaranthus retroflexus L.), falsa erva de santa maria (CHEAL, Chenopodium album L.), aparine (GALAP, Galium aparine L.), erva queimada (KCHSC, Kochia scoparia (L.), Schard.), camomila selvagem (MATCH, Matricaria chamomilla L.), papoula (PAPRH, Papaver rhoeas L.), cipó de veado de inverno (POLCO, Polygonum convolvulus L.), barrilheira (SASKR, Salsola kali ssp. ruthenica (lljin) Soo), mostarda selvagem (SINAR, Sinapis arvensis L.), morugem (STEME, Stellaria media (L.) Vill) e violeta do campo (VIOAR, Viola arvensis Murr.). As plantas foram tratadas pós-emergência no estágio de crescimento de duas a quatro folhas e cada tratamento foi reproduzido uma vez. Os tratamentos foram aplicados utilizando um pulverizador de correia que forneceu um volume de pulverização de 280 l/ha utilizando uma pressão de 214 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e 2,4-D isoladamente e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. Após o tratamento, as plantas retornaram para uma câmara de crescmento, onde iluminação equilibrada manteve um fotoperíodo de doze horas e as temperaturas diurna e noturna foram de cerca de 16 “C e 10 °C, respectivamente. As plantas foram irrigadas conforme o necessário. Os efeitos sobre as plantas tratadas e os controles não tratados foram registrados 19 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são de réplicas isoladas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby são relacionados na Tabela 21.

Tabela 21 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com 2,4-D

Tabela 21 (Continuação) _________________Tabela 21 (Continuação)_______________________ Tabela 21 (Continuação) ____ [0114] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 21, todos os resultados observados para as misturas sobre cevada de inverno e trigo de inverno foram menores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade de garantia da segurança dessas misturas nas duas safras. A garantia da segurança foi evidente com 2,4-D nas duas taxas testadas. Além disso, vários dos resultados observados para as misturas sobre ervas foram maiores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica dessas misturas. Sinergia também foi observada nas duas taxas testadas de 2,4-D.

Teste 22 [0115] Foi conduzido um teste para avaliar os efeitos sobre cevada de inverno (HORVW, Hordeum vulgare L.), trigo de inverno (TRZAW, Triticum aestivum L.) e várias espécies de ervas, de misturas do Composto 2 com os herbicidas comerciais ácido (2,4-diclorofenóxi)acético (2,4-D) e ácido (4-cloro-2-metilfenóxi)acético (MCPA), imitadores de auxina. Sementes foram plantadas em RediEarth, um meio de vaso comercial, e cultivadas em uma câmara de cultivo até que atingissem o estágio desejado de crescimento para aplicação. As ervas do teste incluíram caruru gigante (AMARE, Amaranthus retroflexus L.), falsa erva de santa maria (CHEAL, Chenopodium album L.), aparine (GALAP, Galium apahne L.), erva queimada (KCHSC, Kochia scoparia (L.), Schard.), cipó de veado de inverno (POLCO, Polygonum convolvulus L.), barrilheira (SASKR, Salsolakali ssp. ruthenica (lljin) Soo), mostarda selvagem (SINAR. Sinapis arvensis L.) e morugem (STEME, Stellaria media (L.) Vill). As plantas foram tratadas após a emergência no estágio de crescimento de duas a quatro folhas, exceto KCHSC, SASKR e STEME, que estavam no estágio de crescimento de quatro a oito folhas. Cada tratamento foi reproduzido uma vez. Os tratamentos foram aplicados utilizando um pulverizador de correia que forneceu um volume de pulverização de 280 l/ha utilizando uma pressão de 214 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e 2,4-D ou MCPA isoladamente e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. Após o tratamento, as plantas retornaram para uma câmara de crescmento, onde iluminação equilibrada manteve um fotoperíodo de doze horas e as temperaturas diurna e noturna foram de cerca de 16 °C e 10 °C, respectivamente. As plantas foram irrigadas conforme o necessário. Os efeitos sobre as plantas tratadas e os controles não tratados foram registrados 25 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são de réplicas isoladas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby são relacionados na Tabela 22.

Tabela 22 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com 2.4-D ou MCPA

Tabela 22 (Continuação) Tabela 22 (Continuação) [0116] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 22, todos os resultados observados para as misturas sobre cevada de inverno e trigo de inverno foram menores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade de aumento da segurança dessas misturas nas duas safras. O aumento da segurança foi evidente com 2,4-D e MCPA e todas as três taxas testadas do Composto 2.

Teste 23 [0117] Foi conduzido um teste para avaliar os efeitos sobre cevada de inverno (HORVW, Hordeum vulgare L.), trigo de inverno (TRZAW, Triticum aestivum L.) e várias espécies de ervas, de misturas do Composto 2 com os herbicidas comerciais ácido (2,4-diclorofenóxi)acético (2,4-D) e ácido (4-cloro-2-metilfenóxi)acético (MCPA), imitadores de auxina. Sementes foram plantadas em uma mistura de solo de greda e areia que contém 2,5% de matéria orgânica e possui pH 5,6 e cultivadas em uma câmara de cultivo até que atingissem o estágio desejado de crescimento para aplicação. As ervas do teste incluíram caruru gigante (AMARE, Amaranthus retroflexus L.), falsa erva de santa maria (CHEAL, Chenopodium album L.), aparine (GALAP, Galium aparine L.), erva queimada (KCHSC. Kochia scoparia (L.), Schard.), camomila selvagem (MATCH, Matricaria chamomilta L.), papoula (PAPRH, Papaver rhoeas L.), cipó de veado de inverno (POLCO, Polygonum convolvulus L.), barrilheira (SASKR, Satsola kali ssp. ruthenica (lljin) Soo), mostarda selvagem (SINAR, Sinapis arvensis L.), morugem (STEME, Stellaria media (L.) Vill) e violeta do campo (VIOAR, Viola arvensis Murr.). As plantas foram tratadas após a emergência no estágio de crescimento de duas a quatro folhas e cada tratamento foi reproduzido três vezes. Os tratamentos foram aplicados utilizando um pulverizador de correia que forneceu um volume de pulverização de 280 l/ha utilizando uma pressão de 214 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e 2,4-D ou MCPA isoladamente e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. Após o tratamento, as plantas retornaram para uma câmara de crescmento, onde iluminação equilibrada manteve um fotoperíodo de doze horas e as temperaturas diurna e noturna foram de cerca de 16 °C e 10 °C, respectivamente. As plantas foram irrigadas conforme o necessário. Os efeitos sobre as plantas tratadas e os controles não tratados foram registrados 21 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são médias de réplicas isoladas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados a partir da Equação de Colby são relacionados na Tabela 23.

Tabela 23 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com 2,4-D ou MCPA

Tabela 23 (Continuação) Tabela 23 (Continuação) Tabela 23 (Continuação) Tabela 23 (Continuação) [0118] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 23, todos os resultados observados para as misturas sobre cevada de inverno e trigo de inverno foram menores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade de aumento da segurança dessas misturas nas duas safras. O aumento da segurança foi evidente com 2,4-D e MCPA e todas as três taxas testadas do Composto 2.

Teste 24 [0119] Foi conduzido um teste para avaliar os efeitos de misturas do Composto 2 com o herbicida comercial fluroxipir, um imitador de auxina, sobre duas variedades de cevada de inverno (HORVW, Hordeum vulgare L.) e trigo de inverno (TRZAW, Triticum aestivum L.) cada e várias espécies de ervas. Sementes foram plantadas em uma mistura de solo de greda e areia que contém 2,5% de matéria orgânica e possui pH 5,6 e cultivadas em uma câmara de cultivo até que atingissem o estágio desejado de crescimento para aplicação. As ervas do teste incluíram caruru gigante (AMARE, Amaranthus retroflexus L.), falsa erva de santa maria (CHEAL, Chenopodium album L.), aparine (GALAP, Galium aparine L.), erva queimada (KCHSC, Kochia scoparia (L.), Schard.), camomila selvagem (MATCH, Matricaria chamomilta L.); papoula (PAPRH, Papaver rhoeas L.), cipó de veado de inverno (POLCO, Potygonum convolvulus L.), barrilheira (SASKR, Salsola kali ssp. ruthenica (lljin) Soo), mostarda selvagem (SINAR, Sinapis arvensis L.), morugem {STEME, Stellaria media (L.) Vill) e violeta do campo {VIOAR, Viola arvensis Murr.). As plantas foram tratadas pós-emergência no estágio de crescimento de duas a quatro folhas e cada tratamento foi reproduzido três vezes. Os tratamentos foram aplicados utilizando um pulverizador de correia que forneceu um volume de pulverização de 280 l/ha utilizando uma pressão de 214 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e fluroxipir isoladamente e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. Após o tratamento, as plantas retornaram para uma câmara de crescimento, onde iluminação equilibrada manteve um fotoperíodo de doze horas e as temperaturas diurna e noturna foram de cerca de 16 °C e 10 °C, respectivamente. As plantas foram irrigadas conforme o necessário. Os efeitos sobre as plantas tratadas e os controles não tratados foram registrados 17 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados para cevada e trigo são as médias das variedades das três réplicas e os resultados para as ervas são as médias das três réplicas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados a partir da Equação de Colby são relacionados na Tabela 24.

Tabela 24 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Fluroxipir Tabela 24 (Continuação) Tabela 24 (Continuação) Tabela 24 (Continuação) Tabela 24 (Continuação) [0120] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 24, quase todos os resultados observados para as misturas sobre cevada de inverno e trigo de inverno foram menores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade de aumento da segurança dessas misturas nas duas safras. O aumento da segurança foi evidente com as duas taxas testadas de fluroxipir e todas as três taxas testadas do Composto 2.

Teste 25 [0121] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de misturas de duas e três vias de Composto 2 com herbicidas comerciais sobre milho (ZEAMD, Zea mays ssp indentata) e várias espécies de ervas. Sementes de milho (híbrido '‘Pioneer 31G96 RR") foram plantadas no meio da primavera, a 3,8 cm de profundidade em um solo de greda de argila que contém 2% de matéria orgânica e pH 6,6. Os canteiros possuíam 6,1 m de comprimento por 3,0 m de largura com fileiras espaçadas em 76 cm entre si. As sementes foram espaçadas em 15 cm entre si dentro das fileiras. O campo foi administrado utilizando práticas de cultivo convencionais. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado, em que cada tratamento é reproduzido três vezes. Os tratamentos foram aplicados pós-emergência 27 dias após o plantio utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 224 l/ha utilizando uma pressão de 476 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e os herbicidas comerciais nicosulfuron, um inibidor de AHAS, ou diflufenzopir, um inibidor de transporte de auxina, isolados e em combinações de duas e três vias, dissolvidos ou suspensos em água. As espécies de ervas presentes nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação incluíram folha de veludo (ABUTH, Abutilon theophrasti Medik.), caruru gigante (AMARE, Amaranthus retroflexus L.), carpineira (AMBEL, Ambrosia artemisiifolia L.), erva de santiago gigante (AMBTR, Ambrosia trifida L.), falsa erva de santa Maria (CHEAL, Chenopodium album L.), erva da Pensilvânia (POLPY, Polygonum pensylvanicum L.) e rabo de raposa (SETFA, Setaria faberi Herrm.). Os efeitos sobre as plantas tratadas e os controles não tratados foram registrados 14, 28 e 56 dias após a aplicação. Erva de Santiago gigante e erva da Pensilvânia somente puderam ser avaliadas 14 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente para determinar a inibição de crescimento em comparação com controles em reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são as médias das três réplicas. Estes dados de inibição do crescimento foram convertidos em resultados na forma de “crescimento da planta na forma de percentual de crescimento da planta controle” utilizando o cálculo “100 menos inibição do crescimento”. Os resultados convertidos são exibidos na Tabela 25 e são em escala de 0 a 100, em que 0 é controle completo e 100 é ausência de efeito. A forma generalizada da Equação de Colby que pode ser aplicada a misturas que contêm qualquer quantidade de componentes é descrita em detalhes no Teste 14 e foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas.

Quando esta forma de Equação de Colby é utilizada, caso os efeitos observados sobre as ervas sejam menores que os valores esperados, a mistura é sinérgica. Quando os efeitos observados sobre as safras forem maiores que os valores esperados, a mistura exibe atividade de aumento da segurança. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby são relacionados na Tabela 25.

Tabela 25 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Diflufenzopir com ou sem Nicosulfuron Tabela 25 (Continuação) Tabela 25 (Continuação) [0122] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 25, a maior parte dos resultados observados para as misturas sobre ervas foi menor que o esperado a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica destas misturas. A sinergia com o Composto 2 foi evidente para difiufenzopir e na mistura de três vias de Composto 2 mais diflufenzopir e nicosulfuron. Em 56 dias após a aplicação, reação menor que a aditiva não foi tão evidente em caruru gigante, carpineira e falsa erva de santa Maria como em momentos de observação anteriores. Este resultado ocorreu porque o efeito esperado já era próximo de 0% (controle completo) nas taxas testadas. Reações maiores que as aditivas, que indicariam atividade de aumento de segurança dessas misturas, foram observadas em milho 28 dias após a aplicação. Em 56 dias após a aplicação, não se observou aumento da segurança, pois o efeito esperado já era de 100% (ausência de efeito) nas taxas testadas.

Teste 26 [0123] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de misturas do Composto 2 com o herbicida comercial sobre milho (ZEAMD, Zea mays ssp. indentata) e várias espécies de ervas. Sementes de milho (híbrido “Pyoneer 31G96”) foram plantadas no meio da primavera, a 3,8 cm de profundidade, em um solo de greda de lodo que contém 2% de matéria orgânica e possui pH 6,6. Os canteiros possuíam 6,1 m de comprimento por 3,0 m de largura com fileiras espaçadas a 76 cm de distância. As sementes foram espaçadas a 15 cm de distância no interior das fileiras. O campo foi administrado utilizando práticas de cultivo convencionais. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado, em que cada tratamento é reproduzido três vezes. Os tratamentos foram aplicados após a emergência 29 dias após o plantio utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 224 l/ha utilizando uma pressão de 476 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e o herbicida comercial tifensulfuron-metil, um inibidor de AHAS, isoladamente e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. Todos os tratamentos também incluíram um tensoativo. As espécies de ervas presentes nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação incluíram folha de veludo (ABÜTH, Abutilon theophrasti, Medik.), carpineira (AMBEL, Ambrosia artemisiifolia L.), erva de santiago gigante (AMBTR, Ambrosia trifida L.), falsa erva de santa maria (CHEAL, Chenopodium album L.), orelha de macaco (DATST, Datura stramonium L.}, ipoméia (IPOHE, Ipomoea hederacea (L.) Jacquin), erva da Pensilvânia (POLPY, Poiygonum pensylvanicum L.) e rabo de raposa (SETFA, Setaria faberi, Herrm.). Os efeitos das plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 14, 28 e 56 dias após a aplicação. Algumas das espécies de ervas não puderam ser avaliadas em todas as vezes. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são as médias das três réplicas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 26.

Tabela 26 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Tifensulfuron-Metil Tabela 26 (Continuação) Tabela 26 (Continuação) [0124] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 26, vários dos resultados observados para os tratamentos de mistura sobre ervas foram maiores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica das misturas. A sinergia foi particularmente evidente em folha de veludo, carpineira, ipoméia e rabo de raposa. Em amostras de teste em que uma reação maior que a aditiva foi menos evidente, isso tipicamente ocorreu porque o efeito esperado já era próximo de 100% nas taxas testadas. Além disso, uma série de resultados observados para as misturas sobre milho foi menor que o esperado a partir da Equação de Colby, o que indica atividade de aumento da segurança dessas misturas. Reações menores que a aditiva foram evidentes para o Composto 2 com tifensulfuron-metil, particularmente na observação 28 dias após o tratamento.

Teste 27 [0125] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos de misturas do Composto 2 com herbicidas comerciais sobre trigo de inverno (TRZAW, Triticum aestivum L.) e uma espécies de erva. Sementes de trigo (cv. “Custer”) foram plantadas no final do outono em um solo de greda de argila. Os canteiros possuíam 9 m de comprimento por 1,8 m de largura. O campo foi administrado utilizando práticas de cultivo convencionais. Os canteiros foram dispostos em um projeto de bloco completo aleatorizado, em que cada tratamento é reproduzido três vezes. Os tratamentos foram aplicados após a emergência no início da primavera (112 dias após o plantio) utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 140 l/ha utilizando uma pressão de 145 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e os herbicidas comerciais tiensulfuron-metil e tribenuron-metil, inibidores de AHAS, isoladamente ou em combinação, dissolvidos ou suspensos em água. Todos os tratamentos também incluíram um tensoativo. A espécie de erva presente nos canteiros experimentais em quantidade suficiente para avaliação foi erva queimada (KCHSC, Kochia scoparia (L.) Schrad.). Os efeitos das plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 16, 28 e 49 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados são as médias das três réplicas. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 27.

Tabela 27 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Tifensulfuron-Metil ou Tribenuron-Metil [0126] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 27, vários dos resultados observados para os tratamentos de mistura sobre erva queimada foram maiores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade sinérgica das misturas. A sinergia foi evidente com misturas de tifensulfuron-metil e tribenuron-metil. Além disso, diversos resultados observados para as misturas sobre trigo de inverno foram menores que o esperado a partir da Equação de Colby, o que indica atividade de aumento da segurança dessas misturas. Reações menores que as aditivas foram evidentes para o Composto 2 com tifensulfuron-metil e tribenuron-metil, particularmente nos tempos de observação de 28 e 49 dias após o tratamento.

Teste 28 [0127] Foi conduzido um teste de estufa para avaliar os efeitos das espécies vegetais de milho (ZEAMD, Zea mays ssp. indentata), sorgo (SORVU, Sorghum vulgare L.), arroz seco (ORYSA, Oryza sativa L.), trigo (TRZAW, Triticum aestivum L.), ipoméia (IPOHE, Ipomoea hederacea (L.) JACQ.) e capim arroz (ECHCG, Echinochloa crus-galli (L.) P. BEAUV.) de misturas de Composto 2 com isoxadifen-etil. Sementes de milho, sorgo, arroz, trigo, ipoméia e capim arroz foram plantadas em RediEarth, um meio de vasos comercial. Sementes foram plantadas em intervalos apropriados e cultivadas em uma estufa até que atingissem o estágio de crescimento desejado para aplicação. Plantas de milho foram tratadas após a emergência no estágio de crescimento V2 e plantas de sorgo, arroz, trigo, ipoméia e capim arroz foram tratadas após a emergência no estágio de três folhas. Além disso, sementes de milho e trigo foram plantadas em um solo com greda de lodo que contém 3,9% de matéria orgânica e possui pH 5,3 e foram tratadas antes da emergência com misturas de Composto 2 e isoxadifen-etil. Cada tratamento foi repetido três vezes. Os tratamentos foram aplicados utilizando um pulverizador de correia que forneceu um volume de pulverização de 280 l/ha utilizando uma pressão de 262 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 e isoxadifen-etil, isoladamente e em combinação, dissolvidos ou suspensos em uma mistura de solvente não fitotóxico. Após o tratamento, as plantas retornaram para uma estufa, onde se utilizou iluminação suplementar equilibrada para manter um fotoperíodo de dezesseis horas e as temperaturas diurna e noturna foram de cerca de 27 “C e 21 °C, respectivamente. As plantas foram irrigadas conforme o necessário. Os efeitos das plantas tratadas e controles não tratados foram registrados cerca de 26 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 28.

Tabela 28 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Isoxadifen-Etil Tabela 28 (Continuação) Tabela 28 (Continuação) Tabela 28 (Continuação) [0128] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 28, vários dos resultados observados para as misturas sobre trigo (TR2AW), pré-emergência e pós-emergência; milho (ZEAMD), pré-emergência e pós-emergência; sorgo (SORVÜ); capim arroz (ECHCG) e arroz (ORYSA) foram menores que o esperado a partir da Equação de Colby, o que indica atividade de aumento da segurança dessas misturas. Particularmente, milho e arroz exibiram quantidades substanciais de aumento da segurança com essas misturas.

Teste 29 [0129] Foi conduzido um teste de estufa para avaliar os efeitos dos Compostos 1 e 2, aplicados antes da emergência sobre as espécies vegetais de milho (ZEAMD, Zea mays ssp. indentata) e trigo (TRZAW, Triticum aestivum L.) cultivadas a partir de sementes tratadas com e sem anidrido naftálico. Anidrido naftálico foi aplicado à taxa de 1% em base peso/peso a sementes de milho e trigo. Os tratamentos de sementes foram realizados conforme segue para avaliação dos materiais químicos empregados. Cem gramas de cada semente de safra foram colocados em um saco plástico autofechante separado ao qual adicionou-se um grama do material químico. O saco que contém a semente foi fechado firmemente e suavemente agitado, de forma a permitir que a semente entre lentamente em contato com o material químico para atingir distribuição máxima sobre a superfície da semente, atingindo cobertura uniforme. Comparações de taxas de tratamento entre aplicação por pulverização e materiais de tratamento de sementes foram realizadas sobre a taxa por área calculada de anidrido naftálico em gramas de ingrediente ativo por hectare para uma dada safra. Estas taxas foram calculadas com base em uma taxa de semeadura típica por hectare utilizada para a produção agronômica de uma dada safra. Para trigo, uma taxa de semeadura média típica é de duzentas sementes de trigo por metro quadrado, que pesam 6,8 g. Para milho, uma taxa de semeadura média típica é de 7,5 sementes de milho por metro quadrado, que pesam 2,0 g. Milho foi plantado em solo com greda de lodo que contém 3,9% de matéria orgânica e possui pH 5,3 e o trigo foi plantado em uma mistura de areia e solo. Os Compostos 1 e 2 foram dissolvidos ou suspensos em um solvente nào fitotóxico e aplicados utilizando um pulverizador de correia que forneceu um volume de pulverização de 458 l/ha sob pressão de 214 kPa. Os tratamentos de milho foram repetidos três vezes. Os tratamentos de trigo foram repetidos duas vezes. Após o tratamento, os vasos foram colocados em uma estufa, onde se utilizou iluminação suplementar equilibrada para manter um fotoperíodo de dezesseis horas. As temperaturas diurna e noturna foram de cerca de 28 °C e 21 °C, respectivamente. As plantas foram irrigadas conforme o necessário. Os efeitos sobre as plantas tratadas e controles não tratados foram registrados 26 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das combinações. Os resultados e efeitos aditivos esperados da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 29.

Tabela 29 Resultados Esperados e Observados dos Compostos 1 ou 2 Aplicados a Plantas de Milho e Trigo Cultivadas a Partir de Semente Tratada com ou sem Anidrido Naftáuco [0130] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 29, os resultados observados para os Compostos 1 e 2, em combinações com anidrido naftálico, sobre milho (ZEAMD) e trigo (TRZAW), foram menores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade de aumento da segurança dessas combinações.

Teste 30 [0131] Foi conduzido um teste de câmara de crescimento para avaliar os efeitos sobre as espécies vegetais de trigo (TRZAW, Triticum aestivum L.) e cevada {HORVX, Hordeum vuigare L.) com misturas de Composto 1 e Compsoto 2 com glicerol. Sementes de trigo e cevada foram plantadas em um solo de greda arenosa que contém 0,9% de matéria orgânica e possui pH 6,3. As sementes foram plantadas em intervalos apropriados e cultivadas em uma câmara de crescimento até que atingissem o estágio desejado de crescimento para aplicação. Plantas de trigo e cevada foram tratadas após a emergência no estágio de crescimento de duas folhas para o Composto 1 e no estágio de crescimento de três folhas para o Composto 2. Cada tratamento foi repetido uma vez. Os tratamentos foram aplicados utilizando um pulverizador de correia que forneceu um volume de pulverização de 280 l/ha sob pressão de 214 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 1 e Composto 2 com glicerol, isoladamente e em combinação, dissolvidos ou suspensos em água deionizada. Após o tratamento, as plantas foram devolvidas para uma câmara de crescimento, onde se utilizou iluminação equilibrada para manter um fotoperíodo de dezesseis horas e as temperaturas diurna e noturna foram de cerca de 16 °C e 10 °C, respectivamente. As plantas foram irrigadas conforme o necessário. Os efeitos sobre as plantas tratadas e controles não tratados foram registrados cerca de 17 ou 18 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. A Equação de Colby foi utilizada para determinar os efeitos herbicidas esperados das misturas. Os resultados e efeitos aditivos esperados a partir da Equação de Colby encontram-se relacionados na Tabela 30.

Tabela 30 Resultados Esperados e Observados do Composto 1 e Composto 2 Isoladamente e em Combinação com Glicerol [0132] Como se pode observar a partir dos resultados da Tabela 30, os resultados observados para os Compostos 1 e 2, em combinações com glicerol, sobre trigo (TRZAW) ou cevada (HORVX), foram menores que os esperados a partir da Equação de Colby, o que indica atividade de aumento da segurança dessas combinações.

Teste 31 [0133] Foi conduzido um teste de campo para avaliar os efeitos do Composto 2 com uma formulação herbicida previamente misturada comercial de foramsulfuron e isoxadifen-etil (mistura 1:1 em peso) sobre vários híbridos de milho (ZEAMD, Zea mays ssp. indentata). Sementes de milho híbridas Pioneer “34A15”, “34N43”, “35D28” e “3730” foram plantadas no meio da primavera, a cerca de 3,8 cm de profundidade em solo de greda arenosa que contém 3,8% de matéria orgânica e possui pH 6,5. Os canteiros possuíam 9,1 m de comprimento por 3,0 m de largura com fileiras espaçadas em 76 cm entre si. As sementes foram espaçadas em cerca de 18 cm entre si nas fileiras. O campo foi administrado utilizando práticas de cultivo convencionais. Os canteiros foram dispostos com híbrido como o bloco principal e tratamentos com herbicida aleatorizados em cada bloco. Os tratamentos foram aplicados a milho no estágio de crescimento V4 utilizando um pulverizador costal que fornece um volume de pulverização de 131 l/ha com pressão de 221 kPa. Os tratamentos consistiram de Composto 2 isoladamente e em combinação com uma formulação de mistura prévia de foramsulfuron e isoxadifen-etil, dissolvido ou suspenso em água que contém os adjuvantes de pulverização sulfato de amônio, aplicado a 1 kg/ha, e óleo de semente metilado, aplicado a 1 % vol/vol. Os efeitos sobre as plantas de milho tratadas e controles não tratados foram registrados 14 dias após a aplicação. As plantas foram avaliadas visualmente em comparação com controles para determinar a reação aos tratamentos utilizando uma escala de 0 a 100, em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo.

Tabela 31 Resultados Esperados e Observados do Composto 2 Isoladamente e em Combinações com Formulações de Mistura Prévia de Foramsulfuron e Isoxadifen-Etil [0134] As reações de milho observadas foram surpreendentemente menores que as esperadas para combinações de Composto 2 com a formulação de mistura prévia de foramsulfuron e isoxadifen-etil.

Teste 32 [0135] Foi conduzido um teste de estufa para avaliar os efeitos do Composto 1 e isoxadifen-etil em diferentes razões em cultivo de arroz inundado simulado. Vasos plásticos (diâmetro de 11 cm) foram parcialmente cheios com solo de greda de lodo Tama não esterilizado que contém razão 15:57:28 de areia, lodo e argila e 2,9% de matéria orgânica. Sementes de Heteranthera limosa (aguapé; HETLI), Cyperus difformis (junquinho; CYPDI); um pé de Echinochloa crus-galli (capim arroz; ECHCG) e um pé de quatro mudas de arroz (Oryza sativa cv. “M202M; ORYSA) foram plantadas em um único vaso com 11 cm de diâmetro para cada taxa e mistura de velocidades. Para obter este plantio, sementes de C. difformis e H. limosa foram plantadas separadamente sobre a camada de solo de superfície em locais específicos em cada vaso. Os níveis de água foram compactados acima da superfície do solo diretamente após o plantio. Sementes de E. crus-galli e de arroz foram plantadas em bandejas com cavidades no solo com greda de lodo e transplantadas no estágio de 1,5 e 2,0 folhas, respectivamente. As plantas de arroz e de E. crus-galli foram transplantadas para profundidade de cerca de 2 cm por meio de transferência de batoques das bandejas com cavidades. Os plantios foram seqüenciais, de forma que todas essas espécies de plantas atingissem o estágio de 2,0 a 2,5 folhas no vaso com 11 cm de diâmetro no momento do tratamento. Os plantios foram estabelecidos e mantidos em uma estufa com temperaturas diurna e noturna de cerca de 29,5 e 26,7 °C, respectivamente; forneceu-se iluminação equilibrada suplementar para manter um fotoperíodo de dezesseis horas. Os vasos foram fertilizados periodicamente com uma solução de 200 ppm de Fertilizante Hidrossolúvel para Propósitos Gerais 20-20-20 Scotts Peters® Professional®, alterado para 10 ppm com um fertilizante de micronutrientes quelato de ferro comercial. A solução foi fornecida no momento da irrigação por meio de um injetor de fertilizante líquido.

[0136] No momento do tratamento, vasos de teste foram inundados até 3 cm acima da superfície do solo e mantidos naquela profundidade de água pela duração do teste. Os tratamentos químicos foram formulados em acetona e aplicados diretamente à água do arroz (ou seja, pós-emergência para inundar). Foram adicionados volumes de composição de acetona para garantir que todos os vasos fosssem tratados com um volume consistente. Vasos de teste foram mantidos na estufa. Empregou-se um projeto de bloco completo aleatorizado. Foram utilizadas cinco réplicas de cada tratamento, isoladamente e em mistura. Cada espécie foi avaliada visualmente para determinar os efeitos de tratamento por meio de comparação das tratadas com controles não tratados e avaliada para determinar a reação das plantas após 21 dias. As avaliações de reações das plantas são relatadas em escala de 0 a 100 em que 0 é ausência de efeito e 100 é controle completo. Os resultados e efeitos aditivos esperados a partir da Equação de Colby são relacionados na Tabela 32.

Tabela 32 Resultados Esperados e Observados do Composto 1 Isoladamente e em Combinação com Isoxadifen-Etil [0137] As reações de arroz observadas foram surpreendentemente menores que as esperadas para combinações de Composto 1 com isoxadifen-etil, o que indica atividade de aumento da segurança dessas combinações.

Reivindicações

Claims (17)

1. MISTURA, caracterizada por compreender (a) pelo menos um composto herbicida selecionado a partir das pirimidinas de Fórmula 1, e seus sais: 1 em que: R’ é ciclopropila; X é Cl; e R2 é H ou alquila C1-C2; (b) pelo menos um composto herbicida ou de segurança herbicida adicional selecionado a partir do grupo que consiste de: (b3) inibidores de fotossistema II selecionados a partir de atrazina, diuron; e hexazinona e diuron; e e sais dos compostos de (b3).

2. MISTURA, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo composto de pirimidina de Fórmula 1 e seus sais ser selecionado a partir do grupo que consiste de: - ácido 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxílico; - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de metila; - 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de etila; e - sal monossódico de ácido 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxílico.

3. MISTURA, de acordo com a reivindicação 2, caracterizada pelo composto pirimidina de Fórmula 1 ser selecionado a partir do grupo que consiste de: - ácido 6-amino-5-cloro-2-ciclopropíl-4-pirimidinocarboxílico; e - 6-amíno-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidinocarboxilato de metila.

4. MISTURA, de acordo com uma das reivindicações 1 a 3, caracterizada pelo herbicida ou composto de segurança herbicida adicional (b) ser selecionado a partir do grupo que consiste de diuron e atrazina.

5. MISTURA, de acordo com uma das reivindicações 1 a 3, caracterizada por pelo menos dois herbicidas ou compostos de segurança herbicida adicionais (b) serem selecionados a partir do grupo que consiste de: (b1) inibidores de ACCase (acetil-coenzima A carboxilase); (b2) inibidores de AH AS (aceto hidróxi ácido sintase); (b3) inibidores de fotossistema II; (b4) diversores de elétrons de fotossistema I; (b5) inibidores de PPO (protoporfirinogênio oxidase); (b6) inibidores de EPSP (5-enol-piruvilchiquimato-3-fosfato) sintase; (b7) inibidores de GS (glutamina sintetase); (b8) inibidores de VLCFA (ácido graxo com cadeia muito longa) elongase; (b9) imitadores de auxina; (b10) inibidores do transporte de auxina; (b11) outros herbicidas selecionados a partir do grupo que consiste de flamprop-M-metila, flamprop-M-isopropila, difenzoquat, DSMA, MSMA, bromobutida, flurenol, cinmetilina, cumiluron, dazomet, dimron, metildimron, etobenzanid, fosamina-amônio, isoxaflutol, metam, oxaziclomefona, ácido oléico, ácido pelargônico e piributicarb; (b12) agentes de segurança herbicidas selecionados a partir do grupo que consiste de benoxacor, 1-bromo-4-[(clorometil)sulfonil]benzeno, cloquintocet-mexil, ciometrinil, diclormid, 2-(diclorometil)-2-metil-1,3-dioxolano, fenclorazol-etil, fenclorim, flurazol, fluxofenim, furilazol, isoxadifen-etil, mefenpir-dietil, metoxifenona, anidrido naftálico e oxabetrinil.

6. COMPOSIÇÃO HERBICIDA, caracterizada por compreender uma quantidade eficaz como herbicida da mistura conforme descrita em uma das reivindicações 1 a 5 e pelo menos um componente adicional selecionado a partir do grupo que consiste de um tensoativo, umectante, diluente sólido e diluente líquido.

7. COMPOSIÇÃO HERBICIDA, de acordo com a reivindicação 6, caracterizada por compreender glicerol.

8. MÉTODO DE CONTROLE DO CRESCIMENTO DE VEGETAÇÃO INDESEJADA, caracterizado por compreender o contato da vegetação ou seu ambiente com uma quantidade eficaz como herbicida da mistura conforme descrita em uma das reivindicações 1 a 3.

9. MISTURA, de acordo com a reivindicação 5, caracterizada por compreender um composto herbicida de Formula 1, hexazinona e diuron.

10. MISTURA, de acordo com a reivindicação 4, caracterizada pela razão de (a) para (b) ser 60 :1680.

11. MISTURA, de acordo com a reivindicação 4, caracterizada pela razão de (a) para (b) ser 1 :10.

12. MISTURA, de acordo com a reivindicação 4, caracterizada pela razão de (a) para (b) ser 60 :1120.

13. MISTURA, de acordo com a reivindicação 4, caracterizada pela razão de (a) para (b) ser 100 :1680.

14. MISTURA, de acordo com a reivindicação 4, caracterizada pela razão de (a) para (b) ser 62 :1500.

15. MISTURA, de acordo com a reivindicação 4, caracterizada pela razão de (a) para (b) ser 62 :2000.

16.

MISTURA, de acordo com a reivindicação 5, caracterizada pela razão de (a) para (b) ser de 1.17 :18.75 a 4.69 :75.0.