BR112020016975A2 - Aditivo para condicionamento do solo e composição agrícola contendo o aditivo para o crescimento de plantas - Google Patents

Abstract

a presente divulgação se refere a um aditivo para condicionamento do solo e uma composição agrícola que compreende aditivo e regulador de crescimento de planta. o aditivo compreende uma mistura de ésteres de ácidos graxos e um agente emulsificante. o aditivo da presente divulgação pode ser usado no condicionamento do solo, o que resulta na melhoria do crescimento da planta. a composição agrícola da presente divulgação pode ser usada para melhorar a condição do solo e promover o crescimento da planta.

Description

ADITIVO PARA CONDICIONAMENTO DO SOLO E COMPOSIÇÃO AGRÍCOLA CONTENDO

O ADITIVO PARA O CRESCIMENTO DE PLANTAS Campo da Invenção

[0001] A presente divulgação se refere a um aditivo, um processo para a sua pre- paração e uma composição agrícola contendo o referido aditivo. Definição

[0002] Conforme usado na presente divulgação, o termo a seguir é geralmente destinado a ter o significado conforme estabelecido abaixo, exceto na medida em que o contexto em que é usado indique o contrário.

[0003] Regulador de crescimento de planta: O termo “regulador de crescimento de planta” refere-se a qualquer material de origem natural ou sintética que é aplicado ao solo ou aos tecidos da planta para prover um ou mais nutrientes essenciais para o crescimento das plantas.

[0004] Fertilizante de mercado: O termo "fertilizante de mercado" refere-se a qualquer material que é geralmente usado como fertilizante, como mistura de nitrogê- nio, fósforo e potassa / potássio (NPK) de 12:32:16, 19:19:19, DAP (Fosfato de diamônio) e MOP (Muriato de potassa).

[0005] Aditivo: um aditivo é uma mistura de substâncias ou uma mistura que pode ser adicionada diretamente ao solo para melhorar as características do solo ou pode ser adicionada a uma composição agrícola ou fertilizante, que por sua vez é adici- onada a um solo para auxiliar no crescimento e manutenção das plantas.

[0006] Solo com deficiência de carbono orgânico: Se a quantidade de carbono orgânico em um solo for inferior a 1%, o solo é denominado como solo com deficiência de carbono orgânico. Fundamentos

[0007] As informações básicas nesta seção se referem à presente divulgação, mas não são necessariamente da técnica anterior.

[0008] O crescimento das plantas e a produtividade das culturas dependem prin- cipalmente das condições físicas do solo. As características de um bom solo são alta ca- pacidade de retenção de água, minerais adequados como boro, cloro, cobalto, cobre,

ferro, manganês, magnésio, molibdênio, enxofre e zinco para promover o crescimento da planta e (o solo) bem drenado. As características do solo podem ser melhoradas com o uso de boas práticas de manejo. As características do solo também podem ser melho- radas com o uso de microrganismos com potencial para decompor a matéria orgânica do solo, que por sua vez promove o crescimento da planta pela produção de metabóli- tos, aumentando a capacidade de retenção de água do solo e também melhorando a condição física do solo. A melhoria na textura do solo e, portanto, na propriedade física geral do solo é denominada como condicionamento do solo.

[0009] Os conteúdos orgânicos dos solos são reduzidos devido ao uso extensivo de fertilizantes químicos e cultivo repetido que leva ao endurecimento do solo. Além disso, as partículas do solo tornam-se compactas e não são capazes de reter nutrientes e umidade devido ao uso repetido e excessivo de fertilizantes químicos. Devido a isso, maiores quantidades de fertilizante químico são necessárias para suplementar os íons minerais e macronutrientes que são gradualmente perdidos do solo. O uso extensivo de fertilizantes químicos é uma das principais causas do desequilíbrio nos micro e macro nutrientes do solo e tem deteriorado a saúde do solo, o que acabou resultando em baixa produtividade e estagnação no crescimento da agricultura. Para o crescimento ideal da planta, os nutrientes devem estar disponíveis em quantidades suficientes e balancea- das. A dependência excessiva e exclusiva de fertilizantes nitrogenados e fosfatados pode ser muito prejudicial ao solo. Como resultado, a produtividade agrícola geral diminui gradualmente.

[0010] O ataque constante à terra (solo) por produtos químicos agrícolas e hor- tícolas causa desequilíbrio na quantidade de nutrientes essenciais no solo. Assim, o solo torna-se inadequado para uma agricultura sustentada e, às vezes, desnatura o solo a tal ponto que os níveis normais de vida vegetal não podem ser sustentados.

[0011] Vários condicionadores de solo para melhorar as propriedades físicas do solo estão disponíveis comercialmente no mercado. No entanto, esses condicionadores de solo têm atividade limitada e não são eficazes em todos os tipos de solo e / ou cultu- ras / plantas.

[0012] Portanto, sente-se a necessidade de um aditivo (agente de condiciona- mento do solo) que mitigue as desvantagens do reflorestamento.

[0013] Além disso, sente-se a necessidade de uma composição agrícola que mi- tigue as desvantagens acima mencionadas. Objetivos

[0014] Alguns dos objetivos da presente divulgação, que pelo menos uma mo- dalidade aqui satisfaz, são os seguintes:

[0015] É um objetivo da presente divulgação melhorar um ou mais problemas da técnica anterior ou pelo menos prover uma alternativa útil.

[0016] Um objetivo da presente divulgação é prover um aditivo capaz de melho- rar a condição do solo e, por sua vez, promover o crescimento da planta.

[0017] Outro objetivo da presente divulgação é prover um processo para prepa- rar um aditivo capaz de melhorar a condição do solo e, por sua vez, promover o cresci- mento da planta.

[0018] Ainda outro objetivo da presente divulgação é prover uma composição agrícola compreendendo um aditivo para condicionamento do solo e regulador de cres- cimento de planta para promover o crescimento de planta.

[0019] Ainda outro objetivo da presente divulgação é prover um kit de partes que pode compreender um aditivo, um regulador de crescimento de planta e um ferti- lizante.

[0020] Ainda outro objetivo da presente divulgação é prover um método para o condicionamento do solo e, assim, promover o crescimento da planta.

[0021] Ainda outro objetivo da presente divulgação é prover o uso de um aditivo para melhorar a condição do solo e, por sua vez, promover o crescimento da planta e o tratamento do solo.

[0022] Outros objetos e vantagens da presente divulgação serão mais evidentes a partir da descrição a seguir, que não se destina a limitar o escopo da presente divulga- ção. Sumário

[0023] De acordo com a presente divulgação, é provido um aditivo para melho- rar a condição do solo, o aditivo compreendendo: a. uma mistura de ésteres de ácidos graxos na faixa de 5% em peso a 95% em peso do peso total do aditivo, e b. um agente emulsificante na faixa de 3% em peso a 25% em peso do peso total do aditivo.

[0024] Normalmente, os ésteres de ácidos graxos são selecionados do grupo que consiste em diestearato de poli (etilenoglicol) 6000, diestearato de poli (etilenoglicol) 20000, dioleato de poli (etilenoglicol) 6000, monoestearato de glicerol, triestearato de sorbitano, tetraestearato PEG-150 pentaeritritila, tetraestearato de sacarose e tetra pal- mitato de sacarose.

[0025] Tipicamente, o agente emulsificante é pelo menos um selecionado do grupo que consiste em álcool tridecílico e éter tridecílico de polioxietileno 10.

[0026] Normalmente, o aditivo está na forma selecionada de grânulos, pó, torta, gel, líquido, pelotas, extrudados, grânulos e flocos.

[0027] Normalmente, o aditivo compreende diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 70% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 25% em peso e polioxietileno 10 trideciléter em uma quantidade de 5% em peso do peso total do aditivo, para condicionar o solo salino.

[0028] Tipicamente, o aditivo compreende diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 65% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 10% em peso e polioxietileno 10 trideciléter em uma quantidade de 25% em peso do peso total do aditivo, para o condicionamento dos solos argilosos.

[0029] Normalmente, o aditivo compreende diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 45% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 20% em peso, tetrastearato de PEG-150 pentaeritritila em uma quantidade de 25% em peso e polioxietileno 10 trideciléter em uma quantidade de 10% em peso do peso total do adi- tivo, para condicionar solo franco-argiloso arenoso.

[0030] Normalmente, o aditivo compreende diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 45% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 45% em peso e polioxietileno 10 trideciléter em uma quantidade de 10% em peso do peso total do aditivo, para condicionar solo franco-argiloso arenoso.

[0031] Tipicamente, o aditivo compreende diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 85% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 10% em peso e polioxietileno 10 trideciléter em uma quantidade de 5% em peso do peso total de aditivo, para o condicionamento de terra preta média.

[0032] Tipicamente, o aditivo compreende diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 5% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 80% em peso e de polioxietileno 10 trideciléter em uma quantidade de 15% em peso do peso total de aditivo, para o condicionamento de solo duro.

[0033] De acordo com outro aspecto da presente descrição, é provido um pro- cesso para a preparação do aditivo; o processo compreende as seguintes etapas: a. aquecer uma mistura de ésteres de ácidos graxos a uma temperatura na faixa de 30 °C a 90 °C sob agitação para liquefazer a mistura; b. misturar um agente emulsificante na mistura liquefeita sob agitação para obter uma mistura resultante; c. resfriar a mistura resultante a uma temperatura na faixa de 15 °C a 40 °C para obter uma mistura resfriada; d. secar a mistura resfriada para obter o aditivo.

[0034] De acordo com ainda outro aspecto da presente descrição, é provida uma composição agrícola para melhorar a condição do solo e promover o crescimento da planta; a composição agrícola compreendendo: a. um aditivo (que compreende uma mistura de ésteres de ácidos graxos na faixa de 5% em peso a 95% em peso do peso total do aditivo, e um agente emulsificante na faixa de 3% em peso a 25% em peso do peso total do aditivo) em uma quanti- dade na faixa de 40% em peso a 90% em peso do peso total da composição agrí- cola; b. um regulador de crescimento de planta em uma quantidade na faixa de 10% em peso a 60% em peso do peso total da composição agrícola.

[0035] Normalmente, o regulador de crescimento da planta compreende uma fonte de nitrogênio, uma fonte de potássio e uma fonte de fósforo.

[0036] Tipicamente, um regulador de crescimento de plantas compreende as amidas de ácidos graxos, amina de sebo, etileno bis estearamida, humato, alga marrom, jagra, farinha de milho, ácido fúlvico, alga cinzenta, ácido giberélico, brassinolida, dietil hexanoato aminoetil (6DA) e pó de amino.

[0037] De acordo com ainda outro aspecto da presente descrição, é provido um kit de partes para promover o crescimento da planta e melhorar a condição do solo, o kit de partes compreendendo: a. um aditivo (A), compreendendo: i. uma mistura de ésteres de ácidos graxos na faixa de 5% em peso a 95% em peso do peso total do aditivo; e ii. um agente emulsificante na faixa de 3% em peso a 25% em peso do peso total do aditivo; b. um regulador de crescimento de planta (B), compreendendo pelo menos um de; i. amidas de ácidos graxos; ii. amina de sebo; iii. etileno bis estearamida ; iv. humato; v. alga marrom; vi. jagra; vii. farinha de milho; viii. ácido fúlvico; ix. alga cinza; x. ácido giberélico; xi. brassinolida; xii. dietil hexanoato aminoetil (6 DA); e xiii. pó de amino; e c. um fertilizante.

[0038] De acordo com ainda outro aspecto da presente descrição, é provido um método para melhorar a condição do solo; compreendendo o referido método; adição de uma quantidade eficaz a um solo ou uma porção deste, ou um local deste, de um aditivo que compreende uma mistura de ésteres de ácidos graxos em uma quantidade na faixa de 5% em peso a 85% em peso do peso total do aditivo; um agente emulsificante em uma quantidade na faixa de 3% em peso a 25% em peso do peso total do aditivo.

[0039] Normalmente, a quantidade eficaz do aditivo está na faixa de 500 gramas / acre a 700 gramas / acre.

[0040] De acordo com ainda outro aspecto da presente descrição, é provido um uso de um aditivo para melhorar a condição do solo, compreendendo uma mistura de ésteres de ácidos graxos, um agente emulsificante para o tratamento do solo.

[0041] De acordo com ainda outro aspecto da presente descrição, é provido o uso de uma composição agrícola para melhorar a condição do solo e promover o cresci- mento da planta, compreendendo um aditivo (compreendendo uma mistura de ésteres de ácidos graxos na faixa de 5% em peso a 95% em peso do peso total do aditivo e um agente emulsificante na faixa de 3% em peso a 25% em peso do peso total do aditivo) e um regulador de crescimento de plantas para o tratamento de plantas, o seu habitat, uma cultura ou um campo de cultura. Breve Descrição dos Desenhos

[0042] A presente descrição será agora descrita com a ajuda dos desenhos ane- xos, nos quais:

[0043] As figuras 1A e 1B ilustram a comparação do crescimento da planta na presença e ausência do aditivo da presente divulgação; e

[0044] A figura 2 ilustra a comparação do crescimento da raiz de plantas cultiva- das na presença e ausência do aditivo da presente descrição quando usado com água com dureza diferente. Descrição Detalhada

[0045] As modalidades da presente divulgação serão agora descritas com refe- rência aos desenhos anexos.

[0046] As modalidades são providas de modo a transmitir cuidadosa e comple- tamente o escopo da presente descrição para o versado na técnica. Numerosos detalhes são estabelecidos, relativos a componentes e métodos específicos, para prover uma compreensão completa das modalidades da presente divulgação. Será evidente para os versados na técnica que os detalhes providos nas modalidades não devem ser interpre- tados como limitando o escopo da presente divulgação. Em algumas modalidades, pro- cessos bem conhecidos, estruturas de aparelhos bem conhecidas e técnicas bem conhe- cidas não são descritos em detalhes.

[0047] A terminologia usada, na presente divulgação, é apenas para o propósito de explicar uma modalidade particular e tal terminologia não deve ser considerada para limitar o escopo da presente descrição. Conforme usado na presente descrição, as for- mas "um", "uma" e "o/a" podem ser destinadas a incluir as formas plurais também, a menos que o contexto sugira claramente o contrário. Os termos "compreende", "com- preendendo", "incluindo", e "tendo" são frases de transição abertas e, portanto, espe- cificam a presença de recursos declarados, inteiros, etapas, operações, elementos, mó- dulos, unidades e / ou componentes, mas não proíbem a presença ou adição de um ou mais outras características, números inteiros, etapas, operações, elementos, compo- nentes e / ou grupos destes. A ordem particular das etapas reveladas no método e pro- cesso da presente divulgação não deve ser interpretada como necessariamente exigindo seu desempenho conforme descrito ou ilustrado. Também deve ser entendido que eta- pas adicionais ou alternativas podem ser empregadas.

[0048] Conforme usado neste documento, o termo "e / ou" inclui qualquer e to- das as combinações de um ou mais dos elementos listados associados.

[0049] Os termos primeiro, segundo, terceiro, etc., não devem ser interpretados como limitando o escopo da presente divulgação, pois os termos mencionados acima podem ser usados apenas para distinguir um elemento, componente, região, camada ou seção de outro componente, região, camada ou seção. Termos como primeiro, se- gundo, terceiro etc., quando usados neste documento, não implicam em uma sequência ou ordem específica, a menos que seja claramente sugerido pela presente descrição.

[0050] Embora o uso de fertilizantes químicos e inseticidas tenha aumentado a produtividade agrícola por um tempo, houve uma estagnação devido ao uso de fertili- zantes químicos extensivos, que deterioram a saúde do solo, resultando em baixa pro- dutividade dos produtos agrícolas. Para melhorar a produtividade agrícola, os agriculto- res usam produtos químicos para fertilizar as plantas e para combater pragas e doenças. No entanto, a maioria desses produtos químicos destroem microorganismos benéficos do solo e danificam a capacidade natural da planta de se defender de pragas e doenças. Além disso, fertilizantes químicos podem se acumular no solo e, eventualmente, reduzir a produtividade geral do solo, e as plantas tornam-se cada vez mais fracas no processo.

[0051] A produtividade da planta, o rendimento da colheita e a saúde do solo estão diretamente relacionados entre si. Um solo deficiente em carbono orgânico não pode produzir melhores culturas e plantas, e é considerado menos fértil. A fertilidade do solo pode ser aumentada / melhorada melhorando as propriedades físicas, químicas e biológicas do solo.

[0052] Portanto, há uma necessidade de um aditivo ambientalmente correto ca- paz de melhorar a condição do solo e a propriedade do solo de solo compacto ou rígido, proporcionando efeito de afrouxamento no solo, resultando em solo se tornando menos rígido e menos compacto para facilitar condições de solo favoráveis para plantas que permitem que as raízes penetrem no solo com mais eficiência.

[0053] Em um outro aspecto, há necessidade de um aditivo ambientalmente cor- reto capaz de melhorar a condição do solo e as propriedades de afrouxamento do e solo menos compacto, como areia, resultando em solo se tornando mais compacto e rígido para facilitar condições de solo favoráveis para plantas, como retenção melhorada de água e minerais.

[0054] Portanto, a presente divulgação prevê um aditivo para melhorar a condi- ção do solo que por sua vez promove o crescimento da planta e que mitiga as desvanta- gens mencionadas.

[0055] O aditivo da presente descrição ajudará os agricultores ao reduzir a de- pendência de fertilizantes químicos que são comparativamente caros e prejudiciais à saúde do solo. Além disso, o aditivo é capaz de rejuvenescer o solo para uma produção sustentável sem custo incremental e também reduzir a necessidade de água para irriga- ção.

[0056] Em uma modalidade, o aditivo é capaz de soltar o solo, o que permite que as raízes penetrem no solo com mais eficiência. O aditivo da presente descrição é capaz de transmitir esses benefícios ao solo sem quaisquer efeitos colaterais perigosos para o ser humano e o meio ambiente.

[0057] Em outra modalidade, o aditivo é capaz de produzir efeito de aperto ou compactação no solo, o que permite solo solto e menos compacto, como areia, resul- tando em solo mais compacto e rígido para facilitar condições de solo favoráveis para plantas, como melhor retenção de água e minerais também como segurando firme- mente as raízes da planta. O aditivo da presente divulgação é capaz de transmitir esses benefícios às plantas e / ou solo sem quaisquer efeitos colaterais perigosos para o ser humano e o meio ambiente.

[0058] O aditivo da presente descrição compreende uma mistura de ésteres de ácidos graxos e um agente emulsificante.

[0059] A mistura de ésteres de ácidos graxos está presente em uma quantidade na faixa de 5% em peso a 95% em peso do peso total do aditivo.

[0060] Normalmente, os ésteres podem ser selecionados a partir do grupo que inclui, mas não está limitado a diestearato de poli(etilenoglicol) 6000, diestearato de poli(etilenoglicol) 20000, dioleato de poli( etilenoglicol) 6000, monoestearato de glice- rol, tri estearato de sorbitano, tetrastearato de PEG-150 pentaeritritil, tetraestearato de sacarose e tetra palmitato de sacarose.

[0061] Em uma modalidade da presente divulgação, a mistura de ésteres de áci- dos graxos é uma mistura de diestearato de polietilenoglicol 6000 e monoestearato de glicerol. A mistura de ésteres de ácidos graxos mantém / une o solo e atua como um meio para o crescimento de bactérias, como as bactérias fixadoras de nitrogênio. Como resultado, a contagem de bactérias benéficas aumenta naturalmente no solo. Além disso, a mistura de ésteres de ácidos graxos auxilia na dispersão do solo e aumenta a capacidade de absorção de água das partículas do solo.

[0062] Em uma modalidade da presente descrição, a mistura de ésteres de áci- dos graxos é uma mistura de tetrastearato de polietilenoglicol 150 de pentaeritritila e monoestearato de glicerol.

[0063] Em uma modalidade da presente descrição, a mistura de ésteres de áci- dos graxos é uma mistura de diestearato de polietilenoglicol 6000, monoestearato de glicerol e tetraestearato de sorbitano.

[0064] Em uma modalidade da presente descrição, a mistura de ésteres de áci- dos graxos é uma mistura de diestearato de polietilenoglicol 6000, monoestearato de glicerol e tetraestearato de sacarose.

[0065] Em uma modalidade da presente descrição, a mistura de ácidos graxos é uma mistura de diestearato de polietilenoglicol 6000 e monoestearato de glicerol.

[0066] O agente emulsificante está presente em uma quantidade na faixa de 3% em peso a 25% em peso do peso total do aditivo. O agente emulsificante pode ser sele- cionado de um álcool, éter e uma mistura de um álcool e éter. Em uma modalidade, o agente emulsificante é álcool tridecílico. Em outra modalidade, o agente emulsificante é éter tridecílico de polioxietileno 10. Em ainda outra modalidade, o agente emulsifi- cante é uma mistura de álcool tridecílico e éter tridecílico de polioxietileno 10. O agente emulsificante reduz a tensão superficial das partículas do solo e aumenta sua ação capi- lar.

[0067] Em uma outra forma de realização da presente divulgação, o aditivo para melhorar as condições do solo compreende uma mistura diestearato de polietileno gli- col 6000 e monoestearato de glicerol em uma quantidade na faixa de 65% em peso a 85% em peso do peso total do aditivo, polioxietileno éter 10 tridecílico, em uma quanti- dade na faixa de 10% em peso a 25% em peso do peso total do aditivo.

[0068] Normalmente, o aditivo pode estar em uma forma selecionada a partir do grupo que consiste em grânulos, pó, torta, gel, líquido, pelotas, extrudados, grãos e flocos. Em uma modalidade, o aditivo da presente descrição está na forma de uma torta.

[0069] A seleção de um aditivo que compreende uma mistura de ésteres de áci- dos graxos, um agente emulsificante e um regulador de crescimento de plantas e as proporções de diferentes componentes no aditivo depende do tipo de solo, das propriedades físicas e químicas do solo e das culturas a serem colhidas. Os efeitos dos diferentes componentes do aditivo no solo e nas plantas são os seguintes.

[0070] Ésteres de polietileno glicol (PEG) - diestearato de PEG 6000, diestearato de PEG 150, tetraestearato de PEG 6000 pentaeritritil atua como agente de ligação, agente humectante, agente de dispersão, agente molhante e um agente dispersante. É essencial para molhar o solo. Todos os compostos de PEG possuem excelente solubili- dade em água à temperatura ambiente. Além disso, a solubilidade e a viscosidade das soluções de PEG não são afetadas pela presença de outros eletrólitos. Eles são bastante solúveis em água dura ou quaisquer outras soluções aquosas de vários sais. Os aditivos contendo PEG são adequados para diferentes tipos de solos, como solo salino, solo ar- giloso, solo franco-argiloso arenoso, solo preto médio e solo duro etc. O PEG torna o solo e as membranas radiculares mais permeáveis aos nutrientes, permitindo assim que mais nutrientes sejam absorvidos pelas raízes. O PEG também é essencial para a bios- síntese de ácido nucléico, indução floral, desbaste de frutas, interação hormonal e foto- periodicidade.

[0071] Monoestearato de glicerol - O monoestearato de glicerol atua como um agente suavizante, agente penetrante e preventivo de agregação. O monoestearato de glicerol demonstrou exercer excelentes benefícios de crescimento no solo, tornando o solo e as membranas radiculares mais permeáveis aos nutrientes, permitindo assim que mais nutrientes sejam absorvidos pelas raízes. Além disso, o monoestearato de glicerol atua como umectantes para reter a umidade e aumentar a capacidade de retenção de água do solo. Ele também resiste ao congelamento de umidade na estação fria. Ajuda a reduzir a formação de crostas, o afrouxamento de solos argilosos, agrega solo arenoso e permite que a água e o oxigênio alcancem melhor as raízes das plantas, reduzindo a tensão superficial entre a água e o solo. O monoestearato de glicerol faz com que o solo se aglomere e forme agregados de solo, melhorando assim a estrutura do solo. Ele me- lhora a estrutura do solo, causando melhoria na permeabilidade (infiltração de água através do solo), o que resulta em um aumento na capacidade do solo de absorver e reter água.

[0072] Éter de polioxietileno 10 tridecílico / álcool de polioxietileno 5 tridecílico - éter de polioxietileno 10 tridecílico / álcool de polioxietileno tridecílico 5 atua como agente de emulsificação e espalhamento.

[0073] Ácido Fúlvico - O ácido fúlvico junto com o aditivo atua como um trans- portador e agente de desintoxicação. O ácido fúlvico melhora e aumenta a absorção de outros compostos, como nutrientes, tinturas, minerais e alimentos com os quais é com- binado. O ácido fúlvico transporta nutrientes para as células e atua como um catalisador para a utilização de nutrientes na célula.

[0074] Algas marrons e algas cinzentas - atuam como bioestimulantes e condici- onadores do solo.

[0075] Ácido Giberélico, Brassinolida e Dietil Hexanoato Aminoetil (6DA) - Atuam como hormônios vegetais.

[0076] Ácido húmico - o ácido húmico atua como agente quelante ou seques- trante.

[0077] A quantidade de éster de ácido graxo em um aditivo pode ser baseada no tipo de solo. Os exemplos a seguir ilustram que, ao variar as proporções de diferentes componentes em aditivos, pode resultar nos efeitos desejados em diferentes tipos de solo.

[0078] Tipicamente, o aditivo compreendendo diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 70% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 25% em peso e de polioxietileno 10 trideciléter em uma quantidade de 5% em peso do peso total do aditivo, para o condicionamento de solo salino. A aplicação deste aditivo em solo salino acelera a lixiviação de sódio, aumenta o teor de carbono orgânico total (TOC) do solo e agregados estáveis em água. O aditivo diminui a porcentagem de sódio trocável (ESP), a condutividade elétrica do solo (CE) e a salinidade do solo.

[0079] Normalmente, o aditivo compreende diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 65% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 10% em peso e polioxietileno 10 trideciléter em uma quantidade de 25% em peso do peso total do aditivo, para condicionar solo argiloso. A aplicação deste aditivo em solo argiloso melhora a capacidade de troca catiônica do solo (CEC), a permeabilidade, aumenta o teor de carbono orgânico total do solo (TOC) e diminui o pH do solo. O aditivo também fornece um meio adequado para o crescimento das plantas.

[0080] Normalmente, o aditivo compreendendo diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 45% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 20% em peso, tetrastearato de PEG- 150 pentaeritritil em uma quantidade de 25% em peso e polioxietileno 10 trideciléter em uma quantidade de 10% em peso do peso total do aditivo, para condicionar solo franco-argiloso arenoso. A aplicação deste aditivo em solos arenosos evita a erosão do solo, estresse abiótico e aumenta o carbono orgânico total do solo (TOC) e a biomassa microbiana no solo, resultando em um solo mais fértil para o crescimento das plantas.

[0081] Tipicamente, o aditivo compreendendo diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 45% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 45% em peso e de polioxietileno 10 trideciléter em uma quantidade de 10% em peso do peso total de aditivo, para o condicionamento do solo franco-argiloso arenoso. A aplicação deste aditivo em solos arenosos evita a lixiviação de nutrientes essenciais com água e aumenta o solo orgânico total (TOC) e a densidade do solo.

[0082] Normalmente, o aditivo compreendendo diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 85% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 10% em peso e polioxietileno 10 trideciléter em uma quantidade de 5% em peso do peso total do aditivo, para condicionar solo preto médio. A aplicação deste aditivo em solo preto médio aumenta a porosidade do solo, o carbono orgânico total do solo (TOC), a capacidade de troca catiônica do solo (CEC) e diminui a densidade do solo.

[0083] Tipicamente, o aditivo compreendendo diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 5% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 80% em peso e de polioxietileno 10 trideciléter em uma quantidade de 15% em peso do peso total de aditivo, para o condicionamento de solo duro. A aplicação deste aditivo em solo duro aumenta a porosidade do solo em um período de tempo muito curto levando ao aumento da taxa de atividade respiratória de suas raízes fazendo com que a taxa de transpiração aumente e consequentemente a taxa de fotossíntese. Além disso, este aditivo aumenta a disponibilidade biológica de fosfato, pois o fósforo é essencial para o desenvolvimento das células, divisão celular e estrutura do DNA na planta.

[0084] A presente descrição em outro aspecto provê um processo para preparar um aditivo para promover o crescimento da planta e melhorar a condição do solo. O processo compreende as seguintes etapas:

[0085] Inicialmente, uma mistura de ésteres de ácidos graxos é aquecida a uma temperatura na faixa de 30 °C a 90 °C sob agitação para liquefazer a mistura de ésteres de ácidos graxos. A mistura de ácidos graxos está presente em uma quantidade na faixa de 5% em peso a 95% em peso do peso total do aditivo. Normalmente, a mistura de ésteres é uma mistura de estearatos. Em uma modalidade da presente descrição, a mis- tura de ésteres é uma mistura de diestearato de polietilenoglicol 6000 e monoestearato de glicerol, tetrastearato de PEG 150 pentaeritritil e monoestearato de glicerol, tetras- tearato de PEG 150 pentaeritritil, diestearato de PEG 6000 e monoestearato de glicerol. O aquecimento é efetuado de forma a que a mistura de ésteres fique em uma forma viscosa, sem permitir que se degrade.

[0086] Um agente emulsificante é adicionado à mistura homogênea sob agitação para obter uma mistura resultante. O agente emulsificante está presente em uma quan- tidade na faixa de 3% em peso a 25% em peso do peso total do aditivo. O agente emul- sificante pode ser selecionado de um álcool, éter e uma mistura de um álcool e éter. Em uma modalidade, o agente emulsificante é álcool tridecílico. Em outra modalidade, o agente emulsificante é éter tridecílico de polioxietileno 10. Em ainda outra modalidade, o agente emulsificante é uma mistura de álcool tridecílico e éter tridecílico de polioxie- tileno 10.

[0087] A mistura resultante é então arrefecida a uma temperatura na faixa de 15 °C a 40 °C para se obter o aditivo.

[0088] O aditivo da presente descrição pode ser facilmente adicionado ao solo. Em uma modalidade da presente descrição, o aditivo é preparado na forma de torta e é primeiro dissolvido com água morna em uma proporção pré-determinada e a pasta / dispersão resultante é então aplicada no solo por método de gota ou método de pulve- rização. A pasta / dispersão também pode ser aplicada nos sulcos do campo arado.

[0089] Em uma modalidade, a pasta / dispersão de aditivo é aplicada às semen- tes, embebendo as sementes com ou sem pressão em uma máquina a 60 °C ou tempe- ratura essencial, seguido por secagem e, em seguida, plantar / semear as sementes tra- tadas / revestidas.

[0090] Normalmente, a água quente tem uma temperatura acima de 60 °C.

[0091] A proporção pré-determinada do aditivo para a água pode estar na faixa de 1:20 a 1:30. Em uma modalidade da presente descrição, a razão do aditivo para água é 1:25 (600 g de aditivo para 15 litros de água).

[0092] Normalmente, o aditivo da presente descrição é administrado em uma quantidade na faixa de 500 g / acre a cerca de 700 g / acre. Em uma modalidade, o aditivo da presente descrição é administrado em uma quantidade de 600 g / acre. Uma vez que o aditivo da presente descrição é usado em tais quantidades baixas; pode ser facilmente transportado a custo reduzido, o que o torna comercialmente viável.

[0093] Normalmente, o aditivo compreende uma mistura de ésteres de ácidos graxos e o agente emulsificante com pureza superior a 98% e teor de umidade inferior a 0,05%.

[0094] A presente descrição em ainda outra modalidade provê um método para promover a melhoria da condição do solo e que, por sua vez, melhora o crescimento da planta. O método compreende adicionar uma quantidade eficaz de um aditivo a um solo ou uma porção dele, ou um local deste. O aditivo compreende uma mistura de ésteres de ácidos graxos em uma quantidade na faixa de 5% em peso a 85% em peso do peso total do aditivo; um agente emulsificante em uma quantidade na faixa de 3% em peso a 25% em peso do peso total do aditivo.

[0095] Normalmente, a quantidade eficaz do aditivo pode estar na faixa de 500 g / acre a 700 g / acre. Em uma modalidade, a quantidade eficaz do aditivo é de 600 g / acre. A quantidade ideal do aditivo é decidida com base nas condições do solo, como pH do solo, teor de umidade, quantidade de macro e micronutrientes.

[0096] Em uma modalidade, o aditivo pode ser adicionado ao solo com um fer- tilizante.

[0097] O fertilizante compreende uma fonte de nitrogênio, uma fonte de potás- sio e uma fonte de fósforo.

[0098] Em uma modalidade, o fertilizante pode compreender mistura de nitro- gênio, fósforo e potassa / potássio (NPK) de 12:32:16, 19:19:19, DAP (fosfato de diamô- nio) e MOP ( muriato de potassa) (NPK) na proporção de 12:32:16

[0099] Em outra modalidade, o aditivo para melhorar a condição do solo é adici- onado ao solo sem os fertilizantes.

[0100] A presente descrição em ainda outro aspecto fornece o uso de um aditivo para o condicionamento do solo que, por sua vez, promove o crescimento da planta. O aditivo compreende uma mistura de ésteres de ácidos graxos, um agente emulsificante.

[0101] Normalmente, o aditivo para melhorar as condições do solo que, por sua vez, melhora o crescimento da planta, é capaz de melhorar o rendimento da planta / colheita, normalmente até 60%.

[0102] O aditivo da presente descrição pode ser aplicado a qualquer tipo de solo, incluindo solo de algodão preto, solo salino, solo salino médio a alto, solo amarelo, solo arenoso, solo argiloso, solo aluvial (solo delta), solo de lava, solo superficial e subsolo que pode ser usado na produção de culturas / plantas.

[0103] O aditivo proporciona maior permeabilidade ao ar para o solo e melhora a imunidade das plantas, aumenta a taxa de fotossíntese, fornece energia à planta para sua respiração e reduz o estresse abiótico, aumenta os nutrientes em frutas, cereais, leguminosas e vegetais devido à melhora no condição do solo, estimula o crescimento da cultura e dá um rendimento uniformemente superior. O aditivo da presente descri- ção é de natureza não iônica e, portanto, promove o processo de troca iônica da planta e do solo também. O aditivo quando utilizado no revestimento de sementes é capaz de melhorar a germinação das sementes.

[0104] O aditivo da presente descrição melhora o rendimento da planta em até 60%, dependendo do tipo de cultura, tipo de solo e disponibilidade de tipo de água, como água mole / água dura, temperatura e semelhantes. O aditivo da presente descri- ção também melhora o teor de nutrientes do teor comestível de plantas / culturas.

[0105] O aditivo melhora o condicionamento do solo e aumenta a absorção de água no solo e a capacidade de retenção de água, aumentando em última análise a po- rosidade e permeabilidade do solo.

[0106] O aditivo da presente descrição é adequado para uso como um condicio- nador de solo. O condicionador de solo no aditivo permite o condicionamento do solo, o que aumenta o teor de carbono orgânico do solo e desenvolve imunidade nas plantas para evitar pragas e doenças. Além disso, o aditivo também é capaz de reduzir o efeito nocivo de produtos químicos acumulados no solo após exposição prolongada a fertili- zantes químicos, melhorando assim as propriedades físico-químicas do solo. O aditivo pode ser usado como uma composição agroquímica sustentável, reduzindo os riscos à saúde causados pelo uso extensivo de fertilizantes / pesticidas químicos.

[0107] Em ainda outro aspecto, há uma necessidade de composições agrícolas ambientalmente amigáveis capazes de melhorar as condições do solo, bem como que sejam capazes de prover uma fonte natural de NPK e outros minerais essenciais e oligo- elementos. É desejável criar mais meios favoráveis para o crescimento das plantas e para conservar o solo melhorando o carbono orgânico do solo, o pH do solo, a porosi- dade do solo, a capacidade de retenção de água, as taxas de infiltração de água, a aera- ção e a temperatura que sejam ambientalmente aceitáveis.

[0108] Portanto, a presente descrição prevê uma composição agrícola que com- preende um aditivo (A) para melhorar a condição do solo e o regulador de crescimento da planta (B).

[0109] A composição agrícola compreendendo aditivo (A) em uma quantidade na faixa de 40% em peso a 90 em% em peso do peso total da composição e planta regu- lador de crescimento agrícola (B) está presente em uma quantidade na faixa de 10% em peso a 60 em% em peso do peso total da composição agrícola.

[0110] O regulador de crescimento da planta (B) pode ser selecionado a partir do grupo que consiste em amidas de ácidos graxos, amina de sebo, etileno bis esteara- mida, humato, alga marrom, jagra, farinha de milho, ácido fúlvico, alga cinza, ácido gi- berélico, brassinolida, dietil hexanoato aminoetil (6 DA) e pó de amino.

[0111] Em uma modalidade, o regulador de crescimento da planta (B) compre- ende humato - 25% em peso, alga marrom - 7,5% em peso, ácido fúlvico - 15% em peso, alga cinza - 7,5% em peso, ácido giberélico - 1,% em peso, brassinolida - 2,5% em peso, dietil hexanoato aminoetil (6DA) - 2,5% em peso e pó de amino - 39 em% em peso do peso total de regulador de crescimento de plantas (B).

[0112] Em uma outra modalidade, o regulador de crescimento da planta (B) com- preende humato 25% em peso, algas marrons 15% em peso, jagra 30% em peso e fari- nha de milho 30% em peso.

[0113] Em uma outra modalidade, o regulador de crescimento da planta (B) com- preende ácido fúlvico 5% em peso, alga marrom - 2,5% em peso, alga cinza - 2,5% em peso, ácido giberélico - 0,35% em peso, Brassinolida - 0,87% em peso, dietil hexanoato aminoetil - 0,87%, pó de amino - 14% em peso, humato - 8,7% em peso.

[0114] Em uma modalidade da presente descrição, o aditivo pode ser misturado com amidas reguladoras de crescimento de plantas para formar uma mistura.

[0115] Normalmente, as amidas podem ser selecionadas a partir de amina de sebo, pó de amino, etileno bis-estearamida e carbamida.

[0116] Em uma forma de realização da presente divulgação, a mistura do aditivo e amidas, em que o aditivo é de 75% em peso e amina de sebo é de 25% do peso total da mistura de aditivo e amidas.

[0117] A composição agrícola da presente descrição pode ser aplicada a culturas incluindo frutas, nozes, frutas cítricas, melancias, tomates, pimentões, pepinos, culturas em linha, como algodão, milho e trigo, bem como outras comestíveis, comerciais, pere- nes, horticultura e culturas ornamentais.

[0118] A composição agrícola da presente descrição é eficaz na melhoria do cres- cimento das plantas, é estável, é necessária em pequena quantidade e auxilia na absor- ção dos macronutrientes / micronutrientes no solo, como potássio, magnésio, sódio, selênio e fósforo.

[0119] A composição agrícola da presente descrição é rica em nutrientes neces- sários para a nutrição básica das plantas. Isso inclui nitrogênio, fósforo e potássio. Tam- bém é rico em TOC (carbono orgânico total), necessário para a decomposição da SOM

(matéria orgânica do solo). O carbono orgânico do solo (SOC) é a base da fertilidade do solo. Libera nutrientes para o crescimento das plantas, promove a estrutura, a saúde biológica e física do solo e atua como um tampão contra substâncias nocivas. A matéria orgânica é produzida pelas plantas usando dióxido de carbono do ar e da água. SOC é um forte determinante da qualidade do solo e da produtividade das culturas, níveis mais elevados de matéria orgânica do solo causam maior retenção de nitrogênio no solo, maior biodiversidade microbiana e promovem a presença e o crescimento de fungos micorrízicos arbusculares que penetram nas raízes das culturas e facilitam o movimento dos nutrientes das plantas do solo para as plantas da cultura, resultando em melhor crescimento e rendimento da cultura.

[0120] A matéria orgânica do solo melhora a agregação das partículas do solo, resultando em uma melhor estrutura do solo, permitindo o movimento do ar e da água através do solo, bem como um melhor crescimento das raízes. Isso resulta em menos erosão do solo, retém nutrientes na terra e protege a qualidade da água.

[0121] O carbono orgânico do solo aumenta a capacidade de troca catiônica do solo e aumenta a quelação de metais, que são importantes para a retenção de nutrien- tes e aumenta a biodisponibilidade de oligoelementos, respectivamente. O carbono or- gânico do solo também fornece locais para produtos químicos antropogênicos, redu- zindo assim a lixiviação de produtos químicos perigosos.

[0122] Além disso, o carbono orgânico do solo fornece carbono e energia para os microorganismos e a fauna do solo.

[0123] Portanto, o carbono orgânico total no solo pode diminuir o dióxido de carbono atmosférico e aumentar a qualidade do solo.

[0124] A presente descrição em outro aspecto fornece um kit de partes para pro- mover o crescimento da planta e melhorar a condição do solo. O kit de partes compre- ende um aditivo (A) na faixa de 25% em peso a 40% em peso, regulador de crescimento da planta (B) na faixa de 35% em peso a 45% em peso e um fertilizante (C) no faixa de 25% a 30% em peso do peso total do kit de partes.

[0125] Em uma modalidade, o aditivo (A) pode ser adicionado ao solo separada- mente sem adicionar regulador de crescimento de planta (B).

[0126] Em uma modalidade, o aditivo (A) para melhorar a condição do solo é adicionado com o regulador de crescimento da planta (B) como uma composição agrí- cola (AB).

[0127] Em outra modalidade, o aditivo (A) para melhorar a condição do solo é adicionado com o fertilizante (C).

[0128] Em ainda outra modalidade, o aditivo (A) para melhorar a condição do solo é adicionado com o regulador de crescimento da planta (B) e fertilizante (C).

[0129] A descrição anterior das modalidades foi fornecida para fins de ilustração e não se destina a limitar o escopo da presente descrição. Os componentes individuais de uma modalidade particular geralmente não são limitados a essa modalidade particu- lar, mas são intercambiáveis. Tais variações não devem ser consideradas como um des- vio da presente descrição e todas essas modificações são consideradas como estando dentro do escopo da presente descrição.

[0130] A presente descrição é ainda descrita à luz dos seguintes experimentos, que são apresentados apenas para fins ilustrativos e não devem ser interpretados para limitar o escopo da descrição. Os seguintes experimentos podem ser dimensionados para escala industrial / comercial e os resultados obtidos podem ser extrapolados para escala industrial. Detalhe Experimental: Experimento- 1: Preparação do aditivo (na forma de torta) de acordo com a presente descrição

[0131] O aditivo da presente descrição foi preparado usando os seguintes ingre- dientes, conforme fornecido na Tabela 1. Procedimento geral para preparar um aditivo

[0132] Uma quantidade predeterminada de diestearato de polietilenoglicol 6000 foi aquecida a 60 °C em um recipiente equipado com um agitador mecânico para obter diestearato de polietilenoglicol 6000 liquefeito. Monoestearato de glicerol (grau SE) foi misturado ao diestearato de polietilenoglicol 6000 liquefeito sob agitação para obter uma mistura homogênea. Um agente emulsificante (álcool tridecílico e / ou éter tridecílico de polioxietileno 10) foi adicionado à mistura homogênea para obter uma mistura resultante. O componente adicional foi adicionado à mistura resultante, se usado à mistura resultante, seguido por resfriamento para obter o aditivo. Procedimento geral para preparar uma mistura de aditivo e poliamida

[0133] Uma quantidade predeterminada de diestearato de polietilenoglicol 6000 foi aquecida a 60 °C em um recipiente equipado com um agitador mecânico para obter diestearato de polietilenoglicol 6000 liquefeito. Monoestearato de glicerol (grau SE) foi misturado ao diestearato de polietilenoglicol 6000 liquefeito sob agitação para obter uma mistura homogênea. Um agente emulsificante (álcool tridecílico e / ou éter tridecílico de polioxietileno 10) foi adicionado à mistura homogênea para obter uma mistura resultante. O componente poliamida foi adicionado à mistura resultante de adi- tivo para obter a mistura de aditivo e poliamida. Procedimento geral para preparar uma composição agrícola

[0134] Uma quantidade predeterminada de aditivo (A) foi misturada com o re- gulador de crescimento de plantas (B) para obter uma composição agrícola (AB).

Tabela 1: Ingredientes do aditivo (na forma de torta) Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- tivo tivo tivo tivo tivo tivo tivo tivo tivo tivo Aditivo tivo 6 tivo 8 tivo 9 Ingredientes 1 2 3 4 5 7 10 11 12 13 14 (% (% (% usados (% (% (% (% (% (% (% (% (% (% (% em em em em em em em em em em em em em em peso) peso) peso) peso) peso) peso) peso) peso) peso) peso) peso) peso) peso) peso) Diestearato de PEG 6000 70 65 45 -- 70 40 45 45 45 10 55 80 85 5 (éster de ácido graxo) Monoestea- rato de gli- cerol (grau 25 10 45 65 10 10 10 10 20 75 20 15 10 80 SE) (éster de ácido graxo) Tetrastea- rato PEG- 150 pentae- -- -- -- 30 -- -- -- -- 25 -- -- -- -- -- ritritila (és- ter de ácido graxo) Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- Adi- tivo tivo tivo tivo tivo tivo tivo tivo tivo tivo Aditivo tivo 6 tivo 8 tivo 9 Ingredientes 1 2 3 4 5 7 10 11 12 13 14 (% (% (% usados (% (% (% (% (% (% (% (% (% (% (% em em em em em em em em em em em em em em peso) peso) peso) peso) peso) peso) peso) peso) peso) peso) peso) peso) peso) peso)

Triestearato de sorbi- tano (éster -- -- -- -- -- 30 25 -- -- -- -- -- -- -- de ácido graxo) Tetraestea- rato de saca- rose (éster -- -- -- -- -- -- -- 25 -- -- -- -- -- -- de ácido graxo) Álcool tride- cílico (agente -- -- -- -- 10 20 -- -- -- -- 10 -- -- -- emulsifi- cante) Éter tridecí- lico de poli- oxietileno 10 5 25 10 5 10 -- 20 20 10 15 15 5 5 15 (agente emulsifi- cante) Tabela 2: Composições agrícolas compreendendo aditivo e regulador de crescimento de planta Sr. Componentes Composição Composição Composição Composição Composição Composição Agrícola (AB)1 Agrícola (AB) 2 Agrícola (AB) 3 Agrícola(AB)4 Agrícola (AB) 5 Agrícola (AB) 6 1 Aditivo (A) Aditivo (1) Aditivo (11) Aditivo (12) Aditivo (2) Aditivo (4) Aditivo (7) 40% em peso 75% em peso 60% em peso 65% em peso 70% em peso 60% em peso 2 Regulador de Regulador de Regulador Regulador de Regulador de Regulador de Regulador de Crescimento Crescimento de Cresci- Crescimento Crescimento Crescimento Crescimento (B) de Planta (60% mento de de Planta (40% de Planta de Planta (30% de Planta (40% em peso) Planta em peso) (35% em peso) em peso) em peso) (25% em Humato 15% peso) Humato 10% Ácido Fúlvico Humato 7.5% Ácído Fúlvico em peso em peso 5% em peso em peso 6% em peso Amina de Alga Cinza 9% sebo 25% Alga marrom Alga Mar- Alga marrom Alga marrom em peso em peso 6% em peso rom 2,5% 4,5% em peso 3% em peso em peso Jagra 18% em Jagra 12% em Jagra 9% em Alga cinza 3% peso peso Alga cinza peso em peso

2.5% em Farinha de Mi- Farinha de Mi- peso Farinha de mi- Ácido giberé- lho lho 12% em lho 9% em lico 0,4% em 18% em peso peso Ácido gibe- peso peso rélico 0,40% em peso Brassinolida l% em peso Brassinolida 0,87% em peso Dietil hexano- ato aminoetil Dietil hexano- l% em peso ato aminoetil 0,87% em peso Pó de amino 15,6% em Pó de amino peso 14% em peso Humato Humato 10% em peso 8,86% em peso

Experimento 2: Efeito do aditivo preparado de acordo com a presente descrição no solo e em várias colheitas Teste-1: Efeito de aditivos preparados de acordo com a presente descrição nas proprie- dades do solo que foram usadas para a colheita de quiabo (período de observação: 4 meses)

[0135] O estudo foi realizado na Aldeia de Pinsad no distrito de Navsari (Gujarat). A variedade híbrida de quiabo foi usada para o estudo. O solo do campo experimental foi solo franco-argiloso e as pré-análises químicas e físicas apresentadas na Tabela 3. Um total de 9 tratamentos foram submetidos a randomização completa com duas repeti- ções. As sementes de quiabo híbrido foram semeadas em espaços de 6,0m x 5,0m espa- çadas de 60,0cm x 20,0cm para manter 250 plantas por espaço para cada tratamento. Aditivos (componente A), regulador de crescimento de planta (B) e composições agríco- las (AB) preparados no Experimento 1 foram usados para os estudos. Tabela 3: Parâmetros Unidade Resultado pH - 8,65 Condutividade elétrica (EC) dS/m 0,245 Carbono orgânico Total (TOC) % 0,55 N disponível Kg/há 225,00 P205 disponível Kg/há 29,55 K2O disponível Kg/há 435 ácido dietilenotriaminopentaacético mg/kg 11,40 (DTPA) Fe extraível ácido dietilenotriaminopentaacético mg/kg 20,77 (DTPA) Mn extraível ácido dietilenotriaminopentaacético mg/kg 4,27 (DTPA) Zn extraível ácido dietilenotriaminopentaacético mg/kg 14,90 (DTPA) cu extraível ácido dietilenotriaminopentaacético mg/kg 0,20 (DTPA) extraível B Capacidade de Rentenção de Àgua % 70,65 (WHC) Porosidade % 40,80

Produção de matéria seca da planta e produção de frutos do quiabo

[0136] A produção de matéria seca de quiabo registrada após a colheita da cul- tura e apresentada na Tabela 3a. Tabela 3a: No. Detalhes do tratamento DMV da Produção de fru- Amostra Planta (kg/ha) tos de quiabo (q/ha) 1 Aditivo 2 4720,37 81,00 2 Controle (apenas água) 4066,40 53,00 3 Fertilizante (12:32:16) 5058,18 61,00 4 Aditivo 2 + Fertilizante (12:32:16) 5205,10 88,00 5 Regulador de crescimento de planta (PGR) 4454,34 61,00 6 Aditivo 2 + Regulador de crescimento de 5199,42 89,00 planta (PGR) 7 Aditivo 2 + Plant growth regulator (PGR) + 5214,52 90,00 Fertilizante (12:32:16)

[0137] O resultado revelou que o maior rendimento de matéria seca da planta (5214,52 kg/ha) e rendimento de frutos de quiabo (90,00 q/ha) foi registrado devido à aplicação do aditivo 2 junto com fertilizante e regulador de crescimento de planta (PGR) da presente descrição. No entanto, o menor rendimento de matéria seca da planta e do fruto do quiabo foi encontrado no controle com um valor de ajuste de 4.066,40 kg/ha e 53,00 q / ha, respectivamente. Propriedades químicas

[0138] Os resultados relativos às mudanças nas propriedades químicas do solo viz., PH e condutividade elétrica do solo (CE) medida em deciSiemens por metro (dS/m) são apresentados na Tabela 3b. Tabela 3b: ID Detalhes do tratamento pH EC (dS/m) 1 Aditivo 4 8,46 0,236 2 Controle (apenas água) 8,71 0,326 3 Fertilizante (12:32:16) 8,71 0,312 4 Aditivo 4 + Fertilizante (12:32:16) 8,17 0,211 5 Regulador de crescimento de planta 8,63 0,241 (PGR) 6 Aditivo 4 + Regulador de crescimento de 8,11 0,207 planta (PGR) 7 Aditivo 4 + Regulador de crescimento de 8,02 0,201 planta (PGR) + Fertilizante (12:32:16)

[0139] Os resultados mostraram que as propriedades químicas melhoraram sig- nificativamente com a aplicação do aditivo 4 junto com fertilizante e regulador de cres- cimento de planta (PGR) em comparação com fertilizante sozinho e controle. O menor pH e CE (dS/m) foi observado com a aplicação de aditivo junto com fertilizante e regula- dor de crescimento de planta (PGR) com um valor de ajuste de 8,02 e 0,201 sobre a aplicação de fertilizante (12:32:16) sozinho e o resto do tratamentos seguidos pelo Adi- tivo 4 com um valor de ajuste de 8,46 e 0,236, respectivamente. Fertilidade do solo

[0140] Assim como as propriedades químicas, parâmetros de fertilidade do solo viz., Carbono Orgânico Total (TOC) disponível N, P2O5, K20, Fe, Mn, Zn, Cu e B também foram determinados após a colheita de quiabo e os resultados são apresentados na Ta- bela 3c e Tabela 3d. Nutrientes primários e TOC Tabela 3c: ID Detalhes do tratamento TOC (%) N (kg/ha) P2O5 K2O (kg/ha) (kg/ha) 1 Aditivo 7 0,80 268 36,08 502 2 Controle (apenas água) 0,46 195 23,97 423 3 Fertilizante (12:32:16) 232 54,55 444 4 Aditivo 7+ Fertilizante 0,70 271 68,21 537 (12:32:16) 5 Regulador de cresci- 0,46 211 33,31 465 mento de planta (PGR) 6 Aditivo 7 + Regulador de 0,82 275 69,28 540 crescimento de planta (PGR) 7 Aditivo 7 + Regulador de 0,85 276 70,10 542 crescimento de planta (PGR) + Fertilizante (12:32:16)

[0141] Os resultados apresentados na Tabela 3c revelaram que maior teor de Carbono Orgânico Total (0,85%) no solo foi registrado com a aplicação do aditivo 7 junto com o regulador de crescimento da planta (PGR) e fertilizante, em comparação ao res- tante dos tratamentos, seguido pela aplicação do aditivo junto com fertilizante e aplicação de aditivo apenas no caso de Carbono Orgânico Total (0,82%) e Carbono Or- gânico Total (0,80%) respectivamente.

[0142] Os resultados apresentados na Tabela 3c revelaram que maiores teores de N (276 kg ha-1), P2O5 (70,10 kg ha-1) e K20 (542 kg ha-1) no solo foram registrados devido à aplicação de aditivo junto com fertilizante e regulador de crescimento vegetal em relação ao restante dos tratamentos, seguido pela aplicação de aditivo junto com fertilizante no caso de disponibilidade de N (275 kg ha-1 ), P2O5 (69,28 kg ha-1) e K20 (540 kg ha-1), enquanto com aplicação de fertilizante apenas no caso de P2O5 (54,55 kg ha-1 ). Micro nutriente Tabela 3d: ID Detalhes do tratamento (mg/kg) (mg/kg) Zn Cu (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) 1 Aditivo 8 15,7 17,30 4,48 13,4 0,39 2 Controle (apenas água) 13,6 14,63 3,02 12,2 0,14 3 Fertilizante (12:32:16) 13,7 15,21 4,09 13,1 0,17 4 Aditivo 8 + Fertilizante 15,6 17,88 4,53 13,6 0,29 (12:32:16) 5 Regulador de crescimento de 13,9 16,50 4,05 13,2 0,18 planta (PGR) 6 Aditivo 8 + Regulador de cresci- 15,8 17,90 4,55 13,8 0,40 mento de planta (PGR) 7 Aditivo 8 + Regulador de cresci- 15,9 17,98 4,59 13,9 0,42 mento de planta (PGR) + Fertili- zante (12:32:16)

[0143] Uma avaliação dos resultados apresentados na Tabela 3d revelou que o status de Fe e B disponíveis do solo após a colheita de quiabo foi maior devido ao uso de aditivo 8 junto com regulador de crescimento de planta e fertilizante em relação ao resto dos tratamentos com um valor de ajuste de 15,9 e 0,42 mg/kg. No entanto, não houve muita diminuição no status de Fe e B disponível do solo com o uso do aditivo 8 junto com o fertilizante em comparação com o uso do aditivo 8 junto com o regulador de crescimento da planta e fertilizante com um valor de ajuste de 15,6 e 0,29 mg/kg, respectivamente.

[0144] Além disso, é visto na Tabela 3d que o status de Mn, Zn e Cu disponíveis do solo após a colheita de quiabo foi maior devido ao uso do aditivo 8 junto com regu- lador de crescimento de planta e fertilizante sobre o resto dos tratamentos com um valor de ajuste de 17,98, 4,59 e 13,9 mg/kg. No entanto, não houve muita diminuição no status de Mn, Zn e Cu disponíveis do solo com o uso do aditivo 8 junto com o fertili- zante sobre o uso do aditivo 8 com um valor de ajuste de 17,30, 4,48 e 13,4 mg/kg, respectivamente. Propriedade física

[0145] No caso da propriedade física Tabela 3e, maior capacidade de retenção de água (WHC) (82,24%) e porosidade (44,90) foi observada com a aplicação de aditivo 9 apenas, que foi seguido pela aplicação de aditivo junto com fertilizante e regulador de crescimento de planta com um valor de ajuste de WHC (82,10%) e porosidade (44,80%), respectivamente. No entanto, o menor WHC (75,08%) e porosidade (41,00%) foram ob- servados com o controle que foi seguido pela aplicação de fertilizante apenas (76,36%) e (42,74%). Tabela 3e: ID Detalhes do tratamento WHC (%) Porosidade (%) 1 Aditivo 9 82,24 44,90 2 Controle (Apenas água) 75,08 41,00 3 Fertilizante (12:32:16) 76,36 42,74 4 Aditivo 9 + Fertilizante (12:32:16) 80,40 44,30 5 Regulador de crescimento de planta (PGR) 77,01 41,95 6 PGR+ fertilizante (12:32:16) 78,55 42,64 7 Aditivo 9 + Regulador de crescimento de 81,50 44,71 planta (PGR) 8 Aditivo 9 + Regulador de crescimento de 82,10 44,80 planta (PGR) + Fertilizante (12:32:16) Conteúdo de nutrientes e absorção pelo quiabo

[0146] O conteúdo de nutrientes viz., N, P, K, Fe, Mn, Zn, Cu, B e Na em quiabo foi determinado e os resultados são descritos aqui. Teor de nutrientes (%)

[0147] Nutrientes primários: o teor de nutrientes primários na palha de quiabo (Tabela 3f): o teor de N (1,65%), P (1,88%) e K (2,84%) foi maior com a aplicação de um aditivo em combinação com fertilizante e regulador de crescimento de planta que em comparação com a aplicação de aditivo com regulador de crescimento vegetal com valor de ajuste de 1,60, 1,80 e 2,78%, respectivamente. Além disso, é visto que não houve muita diferença encontrada com a aplicação de aditivo apenas quando comparado com o aditivo em combinação com fertilizante e regulador de crescimento de planta e aditivo em combinação com regulador de crescimento de planta no caso de teor de N, P e K. Aplicação de aditivo apenas registraram o teor de N, P e K na palha de quiabo com um valor de ajuste de 1,50, 1,56 e 2,60%, respectivamente e permaneceram idênticos aos valores de teor de N, P e K na palha devido ao uso de um aditivo em combinação com fertilizante e regulador de crescimento de planta e uso de um aditivo em combinação com regulador de crescimento de planta. Tabela 3f: ID Detalhes do tratamento N(%) P(%) K(%) 1 Aditivo 10 1,50 1,56 2,60 2 Controle 1,04 0,64 2,05 3 Fertilizante (12:32:16) 1,51 1,62 2,65 4 Aditivo 10 + Fertilizante (12:32:16) 1,55 1,71 2,70 5 Regulador de crescimento de planta (PGR) 1,09 1,03 2,30 6 Aditivo 10 + Regulador de crescimento de 1,60 1,80 2,78 planta (PGR) 7 Aditivo 10 + Regulador de crescimento de 1,65 1,88 2,84 planta (PGR) + Fertilizante (12:32:16)

[0148] Micronutrientes: Além do primário, micronutrientes viz., Fe, Mn, Zn e conteúdo de Cu da palha de quiabo também foram determinados e os valores são apre- sentados na Tabela 3g. Os resultados revelaram que os teores de todos os micronutri- entes foram maiores devido ao efeito individual do aditivo 10 junto com o regulador de crescimento da planta e fertilizante e aditivo 10 junto com o fertilizante sobre o controle e fertilizante sozinho. Porém, maiores valores de teor de Fe, Mn, Zn, Cu, B e inferior de Na foram registrados na extensão de 925,0, 67,91, 20,25, 10,65, 29,71 e 466,50 ppm devido à aplicação do aditivo 10 junto com o fertilizante, respectivamente. No entanto, valores idênticos no teor de Fe, Mn, Zn, Cu, B e Na mais baixo foram registrados com a aplicação do aditivo 10 apenas com um valor de ajuste de 891,0, 63,46, 17,98, 9,05,

29,29 e 382,0 ppm, respectivamente. Os resultados mostraram ainda que os menores valores de Cu Fe, Mn, Zn, B e o maior teor de Na foram registrados no controle. Tabela 3g: ID Detalhes do Fe Mn Zn Cu B Na tratamento (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) 1 Aditivo 10 891,00 63,46 17,98 9,05 29,29 382,00 2 Controle (ape- 524,96 43,31 12,53 5,93 12,63 622,00 nas água) 3 Fertilizante 536,13 54,48 14,05 6,91 24,94 658,00 (12:32:16) 4 Aditivo 10 + 925,00 67,91 20,25 10,65 29,71 466,50 Fertilizante (12:32:16) 5 Regulador de 595,26 57,66 15,71 8,15 25,09 475,50 crescimento de planta (PGR) 6 Aditivo 10+ 930,00 68,50 20,55 10,80 29,95 660,00 Regulador de crescimento de planta (PGR) 7 Aditivo 10 + Re- 932,00 69,00 20,80 10,98 30,01 663,00 gulador de cres- cimento de planta (PGR) + Fertilizante (12:32:16)

[0149] Absorção de nutrientes: Considerando a concentração de N, P, K, Fe, Mn, Zn, Cu, B e Na na palha de quiabo e a absorção de todos os nutrientes foram calculados e os resultados obtidos são fornecidos aqui.

[0150] Nutrientes principais: Os resultados relativos à absorção de N, P e K pelo quiabo apresentados na Tabela 3h. Os resultados indicaram que a absorção (kg/ha) de N, P e K pelo quiabo foi maior devido à aplicação do aditivo junto com fertilizante e regulador de crescimento com valores de 81,60, 90,10 e 141,35 respectivamente. No entanto, a absorção de N, P e K foi registrada no controle com valores de ajuste de 41,88, 26,02 e 83,36 kg/ha, respectivamente. Tabela 3h: ID Detalhes do tratamento N (Kg/ha) P (Kg/ha) K (Kg/ha) 1 Aditivo 10 70,81 73,64 122,73 2 Controle (apenas água) 41,88 26,02 83,36 3 Fertilizante (12:32:16) 76,38 81,94 134,04 4 Aditivo 10 + Fertilizante (12:32:16) 80,68 89,01 140,54

5 Regulador de crescimento de planta 48,55 45,88 102,45 (PGR) 6 Aditivo 10 + Regulador de crescimento 81,10 89,72 140,94 de planta (PGR) 7 Aditivo 10 + Regulador de crescimento 81,60 90,10 141,35 de planta (PGR) + Fertilizante (12:32:16)

[0151] Micronutrientes e NA: Os resultados relacionados à absorção de Fe, Mn, Zn, Cu, B e Na pelo quiabo foram apresentados na Tabela 3i. Os resultados revelaram que a maior absorção de Fe, Mn, Zn, Cu e B foi registrada com a aplicação de aditivo junto com fertilizante e regulador de crescimento de planta com valor de ajuste 4880,58, 365,11, 110,20, 56,12 e 156,92 g/ha. Os resultados mostraram ainda que a absorção de Fe, Mn, Zn, Cu e B foi aumentada devido à aplicação de aditivo junto com regulador de crescimento de planta e aditivo junto com fertilizante sobre controle e fertilizante na extensão de 4858,10, 360,52, 109,44, 55,68 e 156,22 g/ha, respectivamente e 4814,71, 353,48, 105,40, 55,43 e 154,64 g/ha, respectivamente. Os resultados mostraram ainda que a absorção mais baixa de Na 1800,51 (g/ha) foi registrada com a aplicação de aditivo junto com regulador de crescimento de planta e fertilizante. Tabela 3i: ID Detalhes do tratamento Fe (g/ha) Mn (g/ha) Zn (g/ha) Cu (g/ha) B (g/ha) Na (g/ha) 1 Aditivo 10 4205.85 299.55 84.87 42.72 138.26 1803.18 2 Controle (apenas água) 2134.70 176.12 50.95 24,11 87.96 2529.30 3 Fertilizante (12:32:16) 2711.84 275.57 71,07 34.95 126.15 3328.28 4 Aditivo 10 + Fertilizante 4814,71 353.48 105.40 55.43 154.64 2428.18 (12:32:16) 5 Regulador de crescimento 2651.49 256.84 69.98 36.30 111.76 2118.04 de planta (PGR) 6 Aditivo 10 + Regulador de 4858.10 360.52 109.44 55.68 156.22 1802.11 crescimento de planta (PGR) 7 Aditivo 10 + Regulador de 4880.58 365.11 110.20 56.12 156.92 1800.51 crescimento de planta (PGR) + Fertilizante (12:32:16)

[0152] Os resultados acima mostram que o aditivo é ecologicamente correto e uma fonte barata de nutrientes. Portanto, para manter a fertilidade do solo, a produti- vidade do solo e prover nutrientes para as plantas em proporção equilibrada para o crescimento e o rendimento da cultura de quiabo, uma abordagem integrada deve ser praticada sob situação agroecológica específica por meio do uso do aditivo da presente descrição. Teste 2: Efeito do aditivo preparado de acordo com a presente descrição nas proprieda- des do solo (período de observação: 9 meses)

[0153] O aditivo 5 (600 g na forma de uma torta), preparado na Experiência 1, foi dissolvido com água quente (15 L) para se obter uma mistura. Em média, 600 g de aditivo foram administrados por acre em uma parte da fazenda e, comparativamente, em média, 100 kg de mistura de NPK 19:19:19 foram administrados por acre na outra parte da fazenda. Em seguida, a mistura foi aplicada através do método de irrigação por gotejamento no solo. O solo no qual essa mistura teve que ser testada comparativa- mente foi avaliado quanto a diferentes efeitos na cultura da banana, como crescimento da banana, rendimento da banana, fertilidade do solo após a colheita da banana. Efeito do aditivo, da composição agrícola e da composição agrícola juntamente com o fertilizante da presente descrição no crescimento da banana

[0154] O efeito do aditivo 5, composição agrícola e composição agrícola junta- mente com fertilizante preparado de acordo com a presente descrição sobre o cresci- mento da banana foi estudado. O aditivo 5, a composição agrícola e a composição agrí- cola juntamente com o fertilizante preparado no Experimento 1 foram usados para o estudo e os resultados comparativos obtidos estão resumidos na Tabela 4a. O estudo foi conduzido na presença e ausência do aditivo da presente descrição para determinar o efeito do aditivo na banana. O estudo foi realizado em uma vila no distrito de Surat (Gujarat). A variedade Banana Grand Nine foi usada para o estudo e foi semeada em um campo com plantio de 1,8 m x 1,8 m entre duas plantas e fileiras. O estudo foi realizado para 50 plantas e o resultado extrapolado para um hectare. A altura e o perímetro do pseudocaule da bananeira foram registrados 150 dias após o plantio (DAP) e na floração (Tabela 4a). Tabela 4a: Parâmetros Presença Ausência Composição Composição agrícola de aditivo de aditivo agrícola + Fertilizante Altura da pseudo-haste em 150 81,90 70,50 82,50 85,00 DAP (cm)

Altura da pseudo-haste em flo- 195,20 171,00 198,20 200,20 ração (cm) Perímetro da pseudo-haste at 30,80 23,40 31,10 31,85 150 DAP (cm) Perímetro da pseudo-haste em 70,30 55,90 71,20 71,80 floração (cm) Dias de emergência de inflores- 246,00 277,00 245,00 242,00 cência de 50% (Dias)

[0155] O resultado revelou que a aplicação do aditivo 5 em bananeira resultou em aumento da altura da planta e do perímetro do pseudocaule aos 150 DAP e na fase de floração em comparação com as plantas sem o aditivo. O aumento da altura do pseu- docaule foi de 16,17 e 14,15%, enquanto a circunferência foi de 31,62 e 25,76% aos 150 DAP e na fase de floração, respectivamente em relação às plantas sem o aditivo. Além disso, a aplicação de composição agrícola e fertilizante resultou em aumento da altura da planta e circunferência do pseudocaule aos 150 DAP e no estágio de floração em comparação com o aditivo 5 sozinho e composição agrícola sem fertilizante. Os resulta- dos mostraram ainda que foram necessários 242 dias para a emergência de 50% da in- florescência com a aplicação da composição agrícola, em comparação com 246 dias para as plantas quando o aditivo 5 foi aplicado. Efeito do aditivo, composição agrícola e composição agrícola juntamente com fertili- zante na produtividade e atributos de produtividade da banana

[0156] O efeito do aditivo 5 no rendimento e nos atributos de rendimento da banana foi estudado e os resultados comparativos obtidos estão resumidos na Tabela 4b. Tabela 4b: Parâmetros Presença de Ausência Composição Composição agrícola aditivo de aditivo agrícola + Fertilizante Número de 13,50 9,10 14,00 15,00 mãos por cacho Número de 186,00 128,00 190,00 194,00 dedos por cacho Peso do cacho 30,80 21,50 31,40 32,10 (kg/planta) Produtividade 95,05 66,35 95,75 96,22 (t/ha)

[0157] A Tabela 4b ilustra os efeitos positivos devido à aplicação da composição agrícola junto com fertilizantes sobre a produtividade e os atributos de produtividade da banana em comparação com a aplicação da mistura de NPK 19:19:19. Os dados re- velaram ainda que o número de mãos por cacho, dedos por cacho, peso do cacho (kg/planta) e rendimento (t/ha) foram maiores com a aplicação da composição agrícola em comparação com a aplicação de 19:19:19 de mistura NPK e aditivo 5 com um valor de ajuste de 15,00, 194,00, 32,10 e 96,22, respectivamente. Efeito do aditivo, composição agrícola e composição agrícola juntamente com fertilizan- tes na fertilidade do solo após a colheita da banana

[0158] O efeito do aditivo 5, composição agrícola e composição agrícola junta- mente com fertilizante na fertilidade do solo após a colheita da banana foi estudado e os resultados obtidos estão resumidos na Tabela 4c. Tabela 4c: Parâmetros de Presença de Ausência de Composição Composição agrícola fertilidade do solo aditivo aditivo agrícola + Fertilizante pH 8,06 8,43 8,04 8,00 Relação C:N 34:1 61: 1 33:1 30:1 N (mg/kg) 114 91,6 118 122 P (%) 1,06 0,66 1,10 1,15 Densidade Bruta 1,11 1,21 1,07 1,02 (BD) (g/cm3) Porosidade (%) 51,39 46,94 51,82 52,50 Ca (mg/kg) 28,74 26,55 28,95 29,40 Cu (mg/kg) 65,99 58,64 66,32 66,90 Zn (mg/kg) 70,96 66,57 71,15 71,78 Mn (mg/kg) 696 619 698 700

[0159] Os resultados ilustraram que a fertilidade do solo medida após a colheita da banana foi melhorada devido à aplicação de composição agrícola junto com fertili- zante (Tabela 4c). Os resultados revelaram que o pH e a relação C:N do solo diminuíram devido à aplicação da composição agrícola junto com o fertilizante em comparação com a aplicação do aditivo 5 e quando o aditivo 5 não foi aplicado, com um valor de ajuste de 8,00 e 30:1 A redução no BD do solo após a colheita da banana foi devido ao aumento da porosidade do solo devido à aplicação da composição agrícola da presente descrição. Os resultados revelaram ainda que o mínimo BD (g/cm) e a porosidade máxima (%)

foram encontrados devido à aplicação da composição agrícola junto com o fertilizante com um valor de ajuste de 1,02 e 52,50, respectivamente. Os dados revelaram ainda que o estreitamento da razão C:N do solo devido à aplicação da composição agrícola junto com fertilizantes resultou em maior disponibilidade de N, P, secundário, bem como micronutriente. O teor de N, Ca, Cu, Zn e Mn no solo após a colheita da banana foi maior com a aplicação da composição agrícola em comparação com quando o aditivo 5 é aplicado e quando o aditivo 5 não foi aplicado com um valor de ajuste de 122, 29,40, 66,90, 71,78 e 700 ppm, respectivamente.

[0160] É visto a partir das Tabelas 4a, 4b e 4c que maior rendimento de banana juntamente com propriedades físico-químicas do solo melhoradas e produtividade sus- tentada do solo é obtido usando a composição agrícola juntamente com o fertilizante da presente descrição em comparação com a presença do aditivo 5 e na ausência de aditivo 5. Teste 3: Efeito do aditivo 10, composição agrícola e composição agrícola juntamente com fertilizante preparado de acordo com a presente descrição nas propriedades do solo (período de observação: 2 meses)

[0161] O método de teste do efeito do aditivo 10 em diferentes propriedades do solo foi semelhante ao método divulgado no Teste 1 da Experiência 2, exceto o período de tempo que é de 2 meses em vez de 9 meses. O efeito do aditivo foi testado no solo usando o aditivo 10. Efeito do aditivo, da composição agrícola e da composição agrícola juntamente com o fertilizante da presente descrição no crescimento da cebola

[0162] O efeito do aditivo 10, composição agrícola e composição agrícola junta- mente com fertilizante preparado de acordo com a presente descrição sobre o cresci- mento da cebola foi estudado. O aditivo 10 preparado na Experiência 1 foi usado para o estudo. O estudo foi realizado na presença e na ausência do aditivo da presente descri- ção para determinar o efeito do aditivo na cebola. Além disso, o efeito da composição agrícola e da composição agrícola junto com o fertilizante foi estudado. O estudo foi realizado em uma vila no distrito de Bhavnagar (Gujarat). O estudo foi realizado em Duas

Parcelas: uma parcela, o aditivo do presente pedido de descrição e a outra parcela, apli- cação de ureia sob espaçamento de duas fileiras e plantas (15 cm x 10 cm). Efeito do aditivo 10, composição agrícola e composição agrícola juntamente com fertili- zante no crescimento, rendimento e atributos de rendimento da cebola

[0163] O efeito do aditivo 10, composição agrícola e composição agrícola junta- mente com fertilizante sobre o crescimento, rendimento e atributos de rendimento da cebola foi realizado e os resultados comparativos obtidos estão resumidos na Tabela 5a. Tabela 5a: Parâmetros Com Com ureia Regulador de Cresci- Composição Composição Agrí- aditivo mento de Planta (PGR) Agrícola cola + Fertilizante Altura da planta 66,50 56,00 51,00 65,9 66,1 (cm) Área da folha 1050,30 930,15 895,05 1045,1 1069,6 Peso médio do 73,15 51,50 50,2 75,2 78,9 bulbo (g) Produtividade do 48,80 34,30 33,7 50,1 52,3 bulbo (t/ha)

[0164] É visto na Tabela 5a acima que a altura da planta (cm), área foliar (m2), peso médio do bulbo (g) e rendimento do bulbo (t/ha) da cebola foram maiores devido à aplicação de composição agrícola junto com fertilizante em comparação com a utiliza- ção da ureia, com os respectivos valores de 66,1, 1069,6, 78,9 e 52,3. Efeito do aditivo 4, composição agrícola e composição agrícola juntamente com fertili- zante na fertilidade do solo após a colheita da cebola

[0165] O efeito do aditivo 4 na fertilidade do solo após a colheita da cebola foi estudado e os resultados comparativos obtidos estão resumidos na Tabela 5b. Além disso, o efeito da composição agrícola e da composição agrícola juntamente com o fer- tilizante são estudados e os resultados comparativos obtidos estão resumidos na Tabela 5c. Tabela 5b: Parâmetros de fertilidade Com aditivo Com ureia do solo pH 7,96 8,23 EC (dS/m) 0,820 0,862

Relação C:N 13,6:1 37:1

N (mg/kg) 451 223

Ca (mg/kg) 22,16 20,22

Zn (mg/kg) 71,21 62,33

Fe (mg/kg) 44315 33924

Tabela 5c: Parâmetros de fertilidade do Regulador de Cresci- Composição Composição agrícola solo mento de Planta (PGR) agrícola + Fertilizante pH 8,92 8,86 9,02 EC (dS/m) 0,206 0,348 0,283 Relação C:N 13:1 21,5:1 22,3:1 Zn (mg/kg) 1,43 1,96 2,02 Fe (mg/kg) 8,63 10,88 11,33 Carbono Orgânico (%) 0,31 0,92 0,99

Nitrogênio Disponível (kg/Hac) 228 194 374

P2O5 Disponível (kg/Hac) 31,42 30,42 31,8

K2O (kg/Hac) 128 336 346 Manganês como Mn (mg/kg) 11,4 14,12 15,14

Cobre como Cu (mg/kg) 1,77 3,72 3,98

Boro como B (mg/kg) 0,12 0,14 0,11

% Na Intercambiável 2,31 3,37 2,52

Ca Trocável(meq/ 100gm) 81,69 48,5 45,3

Mg Trocável(meq/ 100gm) 14,25 17,49 15,19

K Trocável(meq/ 100gm) 0,119 0,32 0,33

Na Trocável(meq/ 100gm) 2,86 3,1 2,1

Densidade bruta (gm/cm3) 1,76 1,74 1,76

Porosidade % 42,05 37,25 43,61 Umidade % 17,13 25,26 25,68 Contagem Total de Bactérias 1,8 x 104 1,7 x 105 1,6 x 105 (cfu/gm) Conteúdo Total Orgânico (%) 0,42 1,25 1,34

Enxofre mg/kg 20,14 33,55 35,24

Nitrogênio Total (%) 0,032 0,058 0,06 Capacidade de Retenção de Água 62,41 78,69 78,89 (%) Bactéria de Nitrificação (/10gm) Presente Presente Presente Pseudomonas (/gm) Ausente Ausente Ausente Bactéria de Redução Superficial Presente Presente Presente (SRB)

[0166] Os resultados revelaram que o pH, a CE e a relação C:N do solo diminuí- ram devido à aplicação do aditivo em comparação com a aplicação da ureia com valor de ajuste de 7,96, 0,820 e 13,6:1, respectivamente. Os dados revelaram ainda que houve uma redução na razão C:N do solo devido à aplicação do aditivo 4 e da composição agrí- cola junto com o fertilizante, resultando em maior disponibilidade de N, Ca, Zn e Fe em comparação com quando a ureia foi usada. O conteúdo de N, Ca, Zn e Fe no solo após a colheita da cebola foram maiores com a aplicação do aditivo 4 com valor de ajuste de 451, 22,16, 71,21 e 44315 ppm, respectivamente.

[0167] É visto a partir dos resultados acima que o gerenciamento de nutrientes usando o aditivo, a composição agrícola juntamente com o fertilizante da presente des- crição ajuda a manter os nutrientes do solo ideais, a produtividade do solo, bem como aumentar o rendimento da cebola. Teste 4: Efeito do aditivo 12 preparado de acordo com a presente descrição nas propri- edades do solo que foi usado para colher trigo (período de observação: 2 meses)

[0168] O método de teste do efeito do aditivo 12 em diferentes propriedades do solo foi semelhante ao método divulgado no Teste 1 da Experiência 2, exceto o período de tempo que é de 2 meses para o Teste 1 da Experiência 2 em vez de 9 meses. O efeito do aditivo 12 foi testado no solo que foi usado para colher trigo usando o aditivo.

[0169] O efeito do aditivo preparado de acordo com a presente descrição sobre o crescimento do trigo foi estudado. O aditivo 12 preparado na Experiência 1 foi usado para o estudo. O estudo foi conduzido com aplicação do aditivo 12 da presente descrição e aplicação da mistura de DAP e Ureia para determinar o efeito comparativo do aditivo 12 no trigo. O estudo foi realizado em uma vila no distrito de Bhavnagar (Gujarat).

Efeito do aditivo 12, composição agrícola e composição agrícola juntamente com fertili- zante no crescimento, rendimento e atributos de rendimento do trigo

[0170] O efeito do aditivo 12, regulador de crescimento vegetal e composição agrícola sobre a produtividade e os atributos de produtividade do trigo foi avaliada. A altura da planta, perfilhos efetivos, número de espiguetas por espiga, número de grãos por espiga, peso de teste (g), rendimento de grãos e palha (kg/ha) de trigo foram regis- trados na colheita como influenciados pelo aditivo, regulador de crescimento de planta e a composição agrícola da presente descrição é apresentada na Tabela 6a. Tabela 6a: Parâmetros Com Adi- Regulador de Composição DAP e mistura Composição tivo Crescimento de Agrícola de ureia Agrícola + Planta (PGR) Fertilizante Altura da planta 78,00 59,00 79,7 62,50 79,9 (cm) Perfilhos efetivos 82,00 75,00 84,00 71,00 89,00 Número de espigue- 15,00 10,00 16,00 12,00 19,00 tas por espiga Número de grãos 38,00 26,00 41,00 25,00 47,00 por espiga Peso de teste (g) 42,05 40,1 42,35 39,50 42,80 Produtividade de 4370 3191 4487 3050 4652 grãos (kg/ha) Produtividade de 5825 4286 5963 4165 6221 palha (kg/ha)

[0171] Os resultados revelaram que altura de planta, perfilhos efetivos, número de espiguetas por espiga, número de grãos por espiga, peso teste (g), rendimento de grãos e palha (kg/ha) de trigo foi maior nas plantas que receberam aplicação da compo- sição agrícola juntamente com o fertilizante em relação às plantas que não receberam a composição agrícola juntamente com o fertilizante, com os respectivos valores de ajuste de 79,90, 89,00, 19,00, 47,00, 42,80, 4652 e 6221. O incremento na produtividade de grãos e palha do trigo devido à aplicação do aditivo foi de 43,28 e 39,85%, respecti- vamente, em relação às plantas que utilizam a mistura de DAP e Ureia. Efeito do aditivo 12, composição agrícola e composição agrícola juntamente com fertili- zante na fertilidade do solo após a colheita do trigo

[0172] O efeito do aditivo na fertilidade do solo após a colheita do trigo foi estu- dado e os resultados comparativos obtidos estão resumidos na Tabela 6b.

Além disso, o efeito do regulador de crescimento da planta e da composição agrícola e os resultados comparativos obtidos estão resumidos na Tabela 6c.

Tabela 6b: Parâmetros de fertilidade do solo Com aditivo Mistura de DAP e ureia pH 8,21 8,28

EC (dS/m) 0,863 1,302

Relação C:N 19:1 72:1

Densidade bruta (BD) (g/cm3) 1,14 1,31

N (mg/kg) 163 98,9

P (%) 1,86 1,31

K (mg/kg) 465 364

Cu (mg/kg) 82,36 68,72

Zn (mg/kg) 76,80 55,83

Fe (mg/kg) 61840 31317

Tabela 6c: Parâmetros de ferti- Regulador de Crescimento Composi- Composição agrícola + lidade do solo de Planta(PGR) ção agrícola Fertilizante pH 8,18 7,69 8,26 EC (dS/m) 148 115 125 Relação C:N 1,2:1 0,8:1 5,4:1 BD (g/cm3) 1,65 1,65 1,68 Cu (mg/kg) 5,26 4,38 0,072 Zn (mg/kg) 0,821 1,02 0,65

Fe (mg/kg) 42,3 30,77 25,2 Carbono orgânico (%) 0,35 0,35 0,556 N disponível (kg/Hac) 259 280 306 P2O5 Disponível 31,7 29,8 43,48 (kg/Hac) K2O (kg/Hac) 318 482 327

Manganês como Mn 22,48 22,1 23,6 (mg/kg) Boro como B 0,39 0,38 0,8 (mg/kg)

Na Trocável(%) 2,04 1,62 2,54 Ca Trocável (meq/ 30,61 33,98 42,93 100gm) Mg Trocável (meq/ 19,42 29,34 20,92 100gm) K Trocável (meq/ 0,29 0,48 0,294 100gm) Na Trocável (meq/ 1,5 1,56 1,67 100gm) Taxa de infiltração 4,82 4,8 4,93 (mm/hr) Porosidade (%) 44,1 42,8 48,72 Umidade (%) 20,98 19,74 9,51 Contagem Total de 1,8 x 105 2,1 x 107 1,8 x 105 Bactérias (cfu/gm) Total Carbono Orgâ- 0,47 0,47 0,75 nico (TOC) Enxofre (mg/kg) 21,82 23,8 23 Nitrogênio Total (%) 0,051 0,05 0,039 Relação C:N 9,2:1 9,4:1 14:01 Capacidade de Re- 73,55 84,8 77,56 tenção de Água (WHC) (%) Bactéria de Nitrifica- Presente Presente N/A ção (/10gm) Pseudomonas (/gm) Ausente Ausente N/A Bactéria de Redução Presente Presente N/A Superficial (SRB)

[0173] Os resultados revelaram que o pH, CE, relação C:N e BD do solo foram diminuídos devido à aplicação do aditivo em comparação com quando o aditivo não foi aplicado com um valor de ajuste de 8,21, 0,863, 19: 1 e 1,14, respectivamente. Os dados revelaram ainda que houve um estreitamento na relação C:N do solo devido à aplicação do aditivo, resultando em maior disponibilidade de N, K, Cu, Zn e Fe em comparação com quando o aditivo não foi usado. O conteúdo de N, Ca, Zn e Fe no solo após a colheita do trigo foram maiores com a aplicação do aditivo com valor de ajuste de 163, 465, 82,36, 76,80 e 61840 (mg/kg), respectivamente. Além disso, verifica-se que a magnitude do aumento no teor de P do solo foi de 41,98% em comparação com quando o aditivo não foi usado.

[0174] Além disso, o resultado revelou que a relação C:N, nitrogênio, fosfato, manganês, Na trocável, Ca, taxa de infiltração, porosidade, carbono orgânico total foi aumentada devido ao uso de composição agrícola juntamente com fertilizante.

[0175] É visto a partir dos resultados acima que o uso integrado do aditivo da presente descrição foi benéfico. O maior retorno líquido por hectare pode ser devido ao maior rendimento de grãos e palha, obtido usando o aditivo da presente descrição em comparação com quando o aditivo não foi usado. Teste 5: Efeito do aditivo 13 preparado de acordo com a presente descrição nas propri- edades do solo que foi usado para a colheita de feijão boer (Toor) (período de observa- ção: 2 meses)

[0176] O efeito do aditivo foi testado no solo que foi usado para colher feijão boer (Toor) usando o aditivo 13. O relatório comparativo para diferentes parâmetros é dado na Tabela 7. Tabela 7: Nome do Teste LOQ Com aditivo Com ureia Proteína Total (gm/100gm) 0,5 19,58 16,47 Energia (Kcal/100gm) -- 355,42 355,01 Cinzas Total (gm/100gm) 0,1 3,75 3,94 Cálcio (como Ca) (mg/kg) 2,5 657,32 508,85 Ferro (como Fe) (mg/kg) 2,5 13 11,48 Zinco (como Zn) (mg/kg) 2,5 11,55 10,99 Manganês (como Mn) (mg/kg) 2,5 5,91 4,71

[0177] É evidente a partir da Tabela 7 que o teor de proteína total, energia e cinzas totais do solo, juntamente com todos os cinco micronutrientes, como cálcio, ferro, sódio, cobre e zinco aumentaram. Efeito do aditivo 13, composição agrícola e composição agrícola juntamente com fertili- zantes na produtividade e nos atributos de produtividade do feijão boer

[0178] O estudo foi realizado com e sem o aditivo da presente descrição em di- ferentes parcelas de uma aldeia no distrito de Narmada (Gujarat). A cultura do feijão boer foi plantada em 90 cm entre duas linhas e 20 cm de duas plantas sob os campos.

[0179] O resultado relativo à altura da planta, número de ramos por planta, nú- mero de vagens por planta, rendimento de grãos e haste da cultura de feijão boer registrado na colheita como influenciado pelo aditivo da presente descrição está resu- mido na Tabela 7a. Além disso, o efeito do regulador de crescimento da planta e da composição agrícola e os resultados comparativos obtidos estão resumidos na Tabela 7b. Tabela 7a: Parâmetros de Com adi- Regulador de Crescimento Composição Com Composição agrícola fertilidade do solo tivo de Planta (PGR) agrícola ureia + Fertilizante Altura da planta 149,0 121,0 142, O 133,0 148, O (cm) Número de ramos 14,0 8,0 12,0 10,0 15,0 por planta Número de vagens 221,0 179 211 172,0 226 por planta Rendimento de 1565 1309 1332 1060 1585 grãos (kg/ha) Rendimento de 1810 1309 1586 1285 1822 haste (kg/ha)

[0180] É visto na Tabela 7a que a altura da planta, número de ramos por planta, número de vagens por planta, rendimento de grãos e caule da cultura do feijão boer foi maior sob o tratamento que recebeu aplicação de aditivo e composição agrícola junto com fertilizante em relação à planta que usou ureia. A altura da planta, número de ra- mos por planta, número de vagens por planta, rendimento de grãos e caule da cultura do feijão boer devido à aplicação da composição agrícola junto com fertilizante foi de 148,00, 15,0, 226, 1585 e 1822, respectivamente, sobre a planta que usou ureia.

[0181] É visto a partir das Tabelas 7 e 7a que o manejo do nutriente com o aditivo e a composição agrícola da presente descrição é essencial para a realização de maior crescimento, rendimento e atributos de rendimento do feijão boer. O uso de nutrientes junto com aditivos não apenas melhora o rendimento, mas também melhora as propri- edades do solo e do meio ambiente. Tabela 7b: Nome do Teste Regulador de Crescimento Composição Composição agrícola + de Planta (PGR) agrícola Fertilizante Ferro (como Fe) (mg/kg) 11,26 12,48 14,47 Zinco (como Zn) (mg/kg) 4,8 4,4 547 Manganês (como Mn) 21,2 23,42 26,13 (mg/kg) Carbono Orgânico (%) 0,52 0,52 0,52

N disponível (Kg/Hac) 256 264 296 P2O5 disponível (Kg/Hac) 41,86 42,18 47,08 K2O (Kg/Hac) 558 968 470 Cobre como Cu (mg/kg) 14,1 15,1 18,49 Boro como B (mg/kg) 0,24 0,32 0,31 N Trocável(%) 2,63 3,03 3,09 Ca Intercambiável 40,91 31,57 42,69 (meq/100gm) Mg Intercambiável 31,77 20,56 26,53 (meq/100gm) K Intercambiável 0,562 0,998 0,43 (meq/100gm) Na Intercambiável 2,9 2,37 2,22 (meq/100gm) pH 9,44 9,06 7,8 Condutividade elétrica 0,176 0,202 0,177 (dS/m) Taxa de infiltração 4,86 4,95 5,08 (mm/hr) Densidade bruta (gm/cm) 1,68 1,68 1,69 Porosidade (%) 37,8 37,96 45,81 Umidade (%) 21,92 21,02 5,23 Contagem Total de Bac- 1,9 x 105 1,7 x 107 1,9 x 105 térias (cfu/gm) TOC (%) 0,7 0,7 1,06 Enxofre (mg/kg) 30,65 34,07 17 Nitrogênio Total (%) 0,066 0,068 0,08 Relação C:N 10,6:1 10,2:1 12:1 Capacidade de Retenção 81,63 79,7 83,62 de Água Bactéria de Nitrificação Presente Presente N/A (/10gm) Pseudomonas Presente Ausente N/A (/gm) Bactéria de Redução Su- Presente Presente N/A perficial (SRB) Teste 6: Efeito do aditivo, regulador de crescimento de planta e composição agrícola da presente descrição sobre o crescimento, rendimento e atributos de rendimento de amendoim

[0182] O efeito do aditivo 14 preparado de acordo com a presente descrição no crescimento do amendoim foi estudado. O estudo foi realizado para o aditivo 14 prepa- rado no Experimento 1, na vila de Dedvia no distrito de Amreli (Gujarat). A cultura do amendoim foi plantada em sulco entre duas fileiras de 45 cm sob os campos. O estudo foi conduzido para a aplicação do aditivo da presente descrição e para a aplicação de 12:32:16 (mistura de NPK) para determinar o efeito do aditivo no amendoim.

[0183] A altura da planta, número de ramos por planta, distribuição de planta, número de nódulos de raiz por planta, peso de vagem por planta, peso de 100 sementes, rendimento de vagem e haste de amendoim foram registrados na colheita como influ- enciados pelo aditivo e composição agrícola são apresentados na Tabela 8a. Além disso, o efeito do regulador de crescimento da planta e da composição agrícola e os resultados comparativos obtidos estão resumidos nas Tabelas 8b e 8c. Tabela 8a: Parâmetros Com Regulador de Composição 12:32:16 (mis- Composição agrícola aditivo Crescimento de agrícola tura NPK) + Fertilizante Planta (PGR) Altura da planta 23,50 22,6 24,8 16,60 25,9 (cm) Número de ra- 11,0 6,0 11,0 6,0 12,0 mos por planta Distribuição da 22,40 15,39 22,91 17,25 23,13 planta (cm) Número de 85,0 69,0 73,0 65,0 87,0 nódulos de raíz por planta Peso de vagem 14,50 8,9 16,2 8,50 19,1 por planta (g) Peso de 100 se- 49,30 33,3 52,6 33,80 51,5 mentes (g) Rendimento da 2915 2105 3257 2010 3839 vagem (kg/ha) Haste (kg/ha) 3220 2345 3476 2280 4103

[0184] Os resultados revelaram que a altura da planta (cm), número de ramos por planta, propagação da planta (cm), número de nódulos de raiz por planta, peso da vagem por planta (g), peso de 100 sementes (g), rendimento da vagem e do caule (kg/ha) de amendoim foi maior no tratamento recebendo aplicação de composição agrícola em comparação com a aplicação de 12:32:16 (mistura de NPK) com um valor de ajuste res- pectivo de 25,9, 12,0, 23,13, 87,0, 19,10, 51,50, 3839 e 4103. Efeito do aditivo 14, composição agrícola e composição agrícola junto com fertilizante na fertilidade do solo após a colheita do amendoim Tabela 8b:

Parâmetros de fertilidade do solo Com aditivo 12:32:16 (NPK mistura) pH 7,84 7,76 EC (dS/m) 0,293 0,272 P (%) 2,11 1,65 K (mg/kg) 420 167 Ca (mg/kg) 31,82 28,62 Cu (mg/kg) 53,39 51,92 B (mg/kg) 39,3 10,7

Tabela 8c: Parâmetros de Regulador de Crescimento Composição Composição agrícola fertilidade de solo de planta (PGR) agrícola + Fertilizante pH 8,56 8,68 7,90 EC (dS/m) 0,27 0,19 183 Cu (mg/kg) 11,45 11,7 13,08 B (mg/kg) 0,39 0,38 0,8 Carbono Orgânico 0,35 0,35 0,556 (%) N disponível 259 280 306 (kg/Hac) P2O5 Disponível 31,7 29,8 43,48 (kg/Hac) K2O (kg/Hac) 318 482 327 Ferro como Fe 11,18 11,2 11,43 (mg/kg) Manganês como 22,48 22,1 23,6 Mn (mg/kg) Zinco como Zn 3,25 3,15 3,97 (mg/kg) Cobre como Cu 11,45 11,7 13,08 (mg/kg) Boro como B 0,39 0,38 0,80 (mg/kg) Na Trocável(%) 2,04 1,62 2,54 Ca Trocável(meq/ 30,61 33,98 42,93 100gm) Mg Trocá- 19,42 29,34 20,92 vel(meq/ 100gm) K Trocável(meq/ 0,29 0,18 0,294 100gm) Na Trocável(meq/ 1,5 1,56 1,67 100gm) pH 8,56 8,68 7,9 Taxa de infiltra- 4,82 4,8 4,93 ção (mm/hr) Densidade bruta 1,72 1,7 1,73 (Gm/cm3) Porosidade (%) 44,1 42,8 48,72 Umidade (%) 2,98 19,74 9,51

Contagem Total 1,8 x 105 2,1 x 107 1,8 x 105 de Bactérias (Cfu/gm) TOC (%) 0,47 0,47 0,75 Enxofre (mg/kg) 21,82 23,8 23 Nitrogênio Total 0,051 0,05 0,039 (%) Relação C:N 9,2:1 9,4: 1 14:01 Capacidade de 73,55 84,8 77,56 Retenção de Água (%) Bactéria de Nitri- Presente Presente N/A ficação (/10 gm) Pseudomonas Ausente Presente N/A (/gm) Bactéria de Redu- Presente Presente N/A ção Superficial (SRB)

[0185] Os resultados revelaram que a fertilidade do solo medida após a colheita do amendoim foi melhorada devido à aplicação da composição agrícola. Os dados reve- laram que os teores de P, K, Ca, Cu e B no solo após a colheita do amendoim foram maiores com a aplicação do aditivo em comparação com quando o 12:32:16 (mistura NPK) foi aplicado com um valor de ajuste de 2,11, 420, 31,82, 53,39 e 39,3 mg/kg, res- pectivamente. No entanto, os resultados revelaram ainda que o teor de P no solo foi maior com aumento na magnitude de 27,88% em comparação com 12:32:16 (mistura de NPK).

[0186] É visto nas Tabelas 8a e 8b que o uso do aditivo e da composição agrícola da presente descrição melhora o rendimento do amendoim e as propriedades físicas, químicas e biológicas em comparação com quando o aditivo não é usado. O aditivo uti- lizado para o cultivo da cultura de amendoim é capaz de fixar o nitrogênio atmosférico com o auxílio da bactéria Rhizobium. Devido ao custo proibitivo do fertilizante químico, os agricultores não aplicam nutrientes a essas plantações de leguminosas ricas em ener- gia. O aditivo preparado a partir de ingredientes disponíveis localmente aumentou a eficiência e reduz a necessidade de fertilizantes químicos. Experimento 3: Efeito dos aditivos preparados de acordo com a presente descrição no rendimento de diferentes culturas

[0187] O aditivo (600 g do fertilizante em forma de torta) preparado no Experi- mento-1 foi dissolvido em água quente (15 litros, 60 °C) para se obter uma mistura. Em média, 600 g de aditivo foram administrados por acre. Em seguida, a mistura contendo o aditivo foi aplicada pelo método de gota nas lavouras como feijão boer, arroz, cana- de-açúcar, quiabo (ladyfinger), trigo e amendoim na hora da rega dessas lavouras. O rendimento dessas culturas é relatado na Tabela 9. Tabela 9: Cultura aplicação Feijão boer Arroz Cana de Quiabo Trigo Amendoim açúcar (ladyfinger) Com a aplicação 1565 3500 175 8100 4370 2915 do aditivo da pre- (kg/ha) (kg/ha) (ton/ha) (kg/ha) (kg/ha) (kg/ha) sente descrição Com aplicação do 1060 2250 130 6100 3050 2010 fertilizante de mer- (kg/ha) (kg/ha) (ton/ha) (kg/ha) (kg/ha) (kg/ha) cado

[0188] A partir dos resultados acima na Tabela 9, observa-se que o aditivo da presente descrição é eficaz na melhoria do crescimento da planta, é estável, é necessá- rio em pequena quantidade e auxilia na absorção dos macronutrientes / micronutrien- tes no solo tais como potássio, magnésio, sódio, selênio e fósforo. Assim, o aditivo me- lhora o condicionamento do solo e aumenta a absorção de água no solo e a capacidade de retenção de água, em última análise, aumenta a porosidade e a permeabilidade.

[0189] No geral, o aditivo da presente descrição melhora o rendimento da planta em até 60%. O aditivo da presente descrição também melhora o teor de nutrientes do teor comestível de plantas / culturas. Experimento 4: Efeito do aditivo preparado de acordo com a presente descrição na amostra de água (Teste de Biodegradabilidade)

[0190] O efeito do aditivo em diferentes amostras de água foi analisado e o re- sultado obtido está resumido na Tabela 10. O Aditivo 1 foi usado para a análise. O pH da amostra foi analisado de acordo com IS3025(P11)83Re.02, a condutividade foi analisada de acordo com IS3025(P-14)84Re.02, as bactérias nitrificantes foram detectadas de acordo com FCO:2006, o SRB foi analisado como por IS:13428 Anexo. C 2005, e Pseudo- monas foi detectado de acordo com IS: 13428 Anexo. D 2005.

Tabela 10:

Resultado No Água da Água da Água da Água da Água da Água da Água da Parâmetros terra sem terra com terra sem terra com terra sem terra terra com Amostra aditivo aditivo aditivo aditivo aditivo com adi- aditivo (Dia (Dia 0) (Dia 0) (Dia 10) (Dia 10) (Dia 22) tivo (Dia 72) 22) 1 pH 8,01 6,53 8,60 8,89 8,77 8,28 7,15 2 Condutividade 1,195 1,633 1,172 5,912 1,285 4,219 0,516 (dS/m) 3 Bactéria de Ausente Ausente Presente Presente Presente Presente 2,0 x 102 Nitrificação (/ml) 4 Bactéria de Ausente Ausente Ausente Presente Presente Presente Ausente Redução Su- perficial (SRB) (/50 ml) 5 Pseudomonas Ausente Ausente Presente Ausente Ausente Ausente Ausente (/ml)

[0191] Pode-se observar na Tabela 10 que um aditivo na água subterrânea se decompõe rapidamente, em vez de demorar mais pela ação de microorganismos. Isso significa que o aditivo pode se decompor em materiais naturais mais simples (produtos químicos), como água, dióxido de carbono e oxigênio, no meio ambiente sem causar danos. Pode-se dizer que o aditivo da presente descrição é facilmente biodegradável e, portanto, não prejudica o meio ambiente. Experimento 5: Efeito do aditivo preparado de acordo com a presente descrição sobre a estabilidade em água dura

[0192] A eficácia do aditivo da presente descrição na presença de água dura foi analisada e os resultados obtidos estão resumidos na Tabela 11. O aditivo 1 foi usado para a análise, e a análise foi realizada usando o método de teste do vaso descrito por PK Gupta. Experimento realizado na resposta do arroz a diferentes níveis de salinidade na presença e ausência de aditivo

[0193] Um experimento em vaso foi conduzido para determinar a resposta do arroz sob diferentes níveis de salinidade na presença e ausência do aditivo da presente descrição. O experimento em vaso foi conduzido por 30 dias e a cultura irrigada com água salina de 0, 2, 4 e 6 dSm-1. A água salina foi produzida artificialmente a partir de NaCl em condições de laboratório.

Tabela 11: Resultado No Parâ- Uni- Solo Solo Solo Solo Solo Solo Solo Solo Solo Amostra metros dade origi- sem com sem com sem com sem com nal adi- adi- adi- adi- adi- adi- adi- adi- tivo* tivo* tivo** tivo** tivo# tivo# tivo## tivo## 1 pH -- 8,24 8,15 8,11 8,38 8,30 8,41 8,63 8,45 8,38 2 Condu- ms 0,424 0,415 0,285 0,612 0,457 0,856 0,703 1,210 1,126 tivi- dade (dS/m) * = 0,00 dS/m Condutividade: ** = 2,0 dS/m Condutividade; # = 4,0 dS/m Condutivi- dade; ## = condutividade 6,0 dS/m

[0194] É visto na Tabela 10 que o aditivo da presente descrição é estável em água dura.

[0195] O pH e a CE foram medidos após 30 dias indicaram claramente que o pH e a CE do solo diminuíram quando a cultura do arroz foi irrigada com água salina até 6 CE na presença de aditivo com resposta positiva no crescimento do arrozal em compa- ração com quando o aditivo não foi usado. Os resultados indicaram ainda que não houve muita diminuição no pH do solo quando a lavoura de arroz foi cultivada na presença de aditivo com uso de água salina de 0, 2, 4 e 6 CE. No entanto, houve uma redução signi- ficativa na CE do solo após 30 dias de arroz irrigado na presença do aditivo quando a cultura foi irrigada com 0, 2, 4 e 6 CE de água. No entanto, a diminuição na CE do solo foi registrada em 45,61, 33,91, 21,76 e 7,46% quando o arroz irrigado com água salina de 0, 2, 4 e 6 CE com aditivo, respectivamente, em comparação com quando o aditivo não foi usado.

[0196] As Figuras 1A e 1B ilustram a comparação do crescimento da planta com (A) e sem (B) o aditivo da presente descrição. É visto nas Figuras 1A e 1B que as plantas (A) que foram cultivadas na presença do aditivo da presente descrição exibiram um cres- cimento mais luxuriante, em comparação com quando as plantas (B) não foram cultiva- das adequadamente na ausência do aditivo da presente descrição.

[0197] A Figura 2 ilustra a comparação do crescimento da raiz de plantas cultiva- das com (A) e sem (B) o aditivo da presente descrição. É visto na Figura 2 que o aditivo da presente descrição auxilia no fortalecimento e desenvolvimento do sistema radicular das plantas que quando cultivadas no presente do aditivo da presente descrição.

Experimento-6: Efeito da composição agrícola e composição agrícola juntamente com fertilizante preparado de acordo com a presente descrição na fertilidade do solo após a colheita de Porongo.

[0198] O estudo foi realizado na vila de Kuched no distrito de Navsari (Gujarat). A planta Porongo foi usada para o estudo. A pré-análise química e física do solo apre- sentada na Tabela 12. As sementes do porongo foram semeadas em parcelas de 6,0 m x 5,0 m espaçadas de 60,0 cm x 20,0 cm para manter 250 plantas por parcela para cada tratamento. Regulador de crescimento vegetal, composição agrícola e composição agrí- cola juntamente com fertilizante preparado no Experimento 1 foram usados para os es- tudos. O efeito do regulador de crescimento vegetal, composição agrícola e composição agrícola junto com fertilizante na fertilidade do solo após a colheita do porongo de gar- rafa está resumido na tabela 12 e os efeitos do regulador de crescimento vegetal, com- posição agrícola e composição agrícola junto com fertilizante nas plantas estão resumi- dos na tabela 13. Tabela 12: Parâmetros Pré-análise Regulador de Composição Composição agrí- do solo Crescimento Agrícola cola + Fertilizante de Planta (PGR) TOC 0,42 0,218 0,739 0,22 N médio (kg/hac) 228 180 240 222 P2O5 médio (kg/hac) 31,42 28,2 25,18 24,2 K2O médio (kg/hac) 128 148 154 172 Fe (mg/kg) 8,63 7,2 7,14 7,38 Mn (mg/kg) 11,4 12,18 14,2 13,2 Zn (mg/kg) 1,43 1,43 1,2 1,38 Cu (mg/kg) 1,77 1,5 1,48 1,3 B (mg/kg) 0,12 0,23 0,18 0,12 EX Na% 2,31 0,73 0,75 0,52 EX Ca% (meg/100gm) 81,69 90,27 60,83 92,22 EX Mg% (meg/ 100gm) 14,25 6,88 33,61 21,55 EX K% (meg/ 100gm) 0,119 0,13 0,14 0,178 Ex Na% (meg/ 100gm) 2,86 0,86 1,011 0,76 pH 8,92 9,96 9,95 9,99 Condutividade Elétrica (dS/m) 0,206 0,225 0,21 0,212 Taxa de infiltração (mm/hr) 3,98 3,9 3,92 3,98 Densidade bruta (gm/cm3) 1,76 1,7 1,69 1,72 Porosidade (%) 42,05 47,8 45,84 44,2 Umidade (%) 17,13 16,41 15,67 17,68

Contagem Total de Bactérias 1,8X104 1,7X106 1,6X106 1,7X105 (cfu/gm) Bactéria de Redução Superficial Presente Presente Presente Presente (SRB) (/10gm) Pseudomonas (/gm) Ausente Ausente Ausente Presente Bactéria de Nitrificação (/gm) Presente Presente Presente Presente Carbono Orgânico (%) 0,310 0,162 0,548 0,162 Enxofre (mg/kg) 20,14 28,21 28,06 29,29 Nitrogênio Total (%) 0,032 0,022 0,052 0,02 Relação C:N 13,0:1 9,9:1 14,2:1 11,0:1 Capacidade de Retenção de 62,41 75,1 72,49 68,6 Água

[0199] Os resultados mostraram que as propriedades químicas melhoraram sig- nificativamente com a aplicação da composição agrícola em comparação com o regula- dor de crescimento vegetal. Tabela 13: Parâmetros Regulador de Crescimento Composição agrícola Composição agrícola + de Planta (PGR) Fertilizante Nitrogênio (%) 1,6 2,9 2,5 Fósforo(%) 0,24 0,92 1,2 Potássio (%) 1,6 1,6 1,7 Enxofre (%) 0,032 0,043 0,038 Sódio (mg/kg) 604 430 618 Boro (mg/kg) 28,3 19,46 19,33 Ferro (mg/kg) 98 78,43 85,7 Manganês (mg/kg) 193 124 239 Zinco (mg/kg) 4,38 9,86 9,12 Cobre (mg/kg) 1,82 23,39 26,6 Cálcio (%) 4,01 3,51 3,97 Magnésio (%) 1,27 1,18 1,27

[0200] Os resultados mostraram que as propriedades químicas melhoraram sig- nificativamente com a aplicação da composição agrícola junto com o fertilizante em comparação com o regulador de crescimento da planta ou composição agrícola sozinho.

Experimento 7: Efeito do aditivo, aditivo com fertilizante preparado de acordo com a presente descrição na fertilidade do solo após colheita de cana-de-açúcar, mostarda, algodão, painço e espinafre.

[0201] Cana-de-açúcar - O estudo foi realizado na Vila de Pinsad no distrito de Navsari (Gujarat). O tamanho do campo era de 8 acres. O Aditivo 4 preparado na Expe- riência 1 foi usado para os estudos. Os resultados relativos às mudanças nas proprieda- des químicas do solo são apresentados na Tabela 14. Tabela 14: Parâmetros Fertilizante Aditivo + Fertilizante pH 7,88 7,35 Condutância, (mmho/cm) 1,036 0,32 Salinidade (%) 0,0786 0,0079 Relação C:N 43:1 94: 1 TOC (%) 0,43 0,94 Nitrogênio (%) 0,0124 0,0095 P (%) 2,25 0,78 K (%) 0,0622 0,12 Densidade Bruta (gm/cm3) 1,34 1,25 Porosidade (%) 44,78 48,55 Cu (%) 0,0088 0,0068 Zn (%) 0,0073 0,0083 Fe (%) 4,1501 2,77 Mn (%) 0,0872 0,074 Mb (%) 0,0006 0,0003 Ni (%) 0,0059 0,0079 Cl (%) 0,0438 0,0043 B (%) 0,0009 0,0013 Ca (%) 0,0063 0,0054 Mg (%) 0,0023 0,0001 S (%) 0,0192 0,0027 Rendimento da cultura 46 Ton/Acre 64 Ton/Acre

[0202] Os resultados mostraram que as propriedades químicas melhoraram sig- nificativamente com a aplicação de aditivo junto com o fertilizante, em comparação com o fertilizante sozinho. Além disso, o rendimento da cultura melhorou com a aplicação de aditivo junto com fertilizante em comparação com o fertilizante sozinho.

[0203] Mostarda - O estudo foi realizado na Aldeia de Maroli no distrito de Na- vsari (Gujarat). A parcela foi dividida em duas partes e o tamanho de cada parcela foi de 35 m. O aditivo 6 preparado na Experiência 1 foi usado para os estudos. Os resultados relativos às mudanças nas propriedades químicas do solo são apresentados na Tabela

15. Tabela 15: Parâmetros Fertilizante Aditivo + Fertilizante pH 8,69 8,61 Condutância (mmho/cm) 0,229 0,228 Salinidade (%) 0,012 0,019 Relação C:N 14:1 3:1 TOC (%) 0,07 0,03 Nitrogênio (%) 0,005 0,01 P (%) 0,75 1,19 K (%) 0,03 0,04 Densidade Bruta (gm/cm ) 1,32 1,26 Porosidade (%) 37,44 40,38 Cu (%) 0,0006 0,0061 Zn (%) 0,01 0,0061 Fe (%) 3,512 3,3128 Mn (%) 0,0919 0,0989 Ni (%) 0,0047 0,00 Cl (%) 0,0066 0,0066 B (%) 0,0007 0,0013 Ca (%) 0,002 0,002 Mg (%) 0,003 0,0005 S (%) 0,0062 0,0066

[0204] Os resultados mostraram que as propriedades químicas melhoraram sig- nificativamente com a aplicação de aditivo junto com o fertilizante, em comparação com o fertilizante sozinho.

[0205] Algodão - O estudo foi realizado na Vila de Datha no distrito de Bhavnagar (Gujarat). O tamanho do campo era de 2 acres. O Aditivo 7 preparado na Experiência 1 foi usado para os estudos. Os resultados relativos às mudanças nas propriedades quími- cas do solo são apresentados na Tabela 16. Tabela 16: Parâmetros Fertilizante Aditivo + Fertili- zante pH 7,79 7,88 Condutância (mmho/cm) 0,734 O, 964 Salinidade (%) 0,0531 0,0508 Relação C:N 58:1 26,5:1 TOC (%) 0,58 0,53 Nitrogênio (%) 0,0149 0,0179

P (%) 2,20 1,23 K (%) 0,0369 0,026 Densidade Bruta (gm/cm ) 1,14 1,06 Porosidade (%) 53,08 55,46 Cu (%) 0,0074 0,0079 Zn (%) 0,0072 0,0085 Fe (%) 3,84 5,3223 Mn (%) 0,0717 0,0809 Mb (%) 0,0009 0,0001 Ni (%) 0,0052 0,0053 Cl (%) 0,029 0,0278 B(%) 0,0018 0,002 Ca (%) 0,0034 0,0043 Mg (%) 0,0003 0,0011 S (%) 0,013 0,011 Rendimento da cultura 8,4 Quintal/Acre 12,8 Quintal/Acre

[0206] Os resultados mostraram que as propriedades químicas melhoraram sig- nificativamente com a aplicação de aditivo junto com o fertilizante, em comparação com o fertilizante sozinho. Além disso, o rendimento da cultura melhorou com a aplicação de aditivo junto com fertilizante em comparação com o fertilizante sozinho.

[0207] Painço - O estudo foi realizado na vila de Datha no distrito de Bhavnagar (Gujarat). O tamanho do campo era de 2 acres. O aditivo 5 preparado na Experiência 1 foi usado para os estudos. Os resultados relativos às mudanças nas propriedades quími- cas do solo são apresentados na Tabela 17. Tabela 17: Parâmetros Fertilizante Aditivo + Fertilizante pH 7,89 7,95 Condutância (mmho/cm) 0,166 0,186 Salinidade (%) 0,0083 0,0128 Relação C:N 56:1 43: 1 TOC (%) 0,56 0,43 Nitrogênio (%) 0,0104 0,0099 P (%) 2,16 1,74 K (%) 0,0337 0,027 Densidade Bruta 1,35 1,03 Porosidade (%) 44,81 45,80 Cu (%) 0,01 0,0079 Zn (%) 0,0083 0,0088 Fe (%) 5,3711 4,7342 Mn (%) 0,0711 0,07

Mb (%) 0,0001 0,0001 Ni (%) 0,0054 0,0054 Cl (%) 0,0043 0,0067 B (%) 0,0009 0,0008 Ca (%) 0,0015 0,0007 Mg (%) 0,0001 0,0002 S (%) 0,0056 0,0106 Rendimento da cultura 38 Quintal/Acre 44 Quintal/Acre

[0208] Os resultados mostraram que as propriedades químicas melhoraram sig- nificativamente com a aplicação de aditivo junto com o fertilizante, em comparação com o fertilizante sozinho.

[0209] Além disso, o rendimento da cultura melhorou com a aplicação de aditivo junto com fertilizante em comparação com o fertilizante sozinho.

[0210] Espinafre - O estudo foi realizado na vila de Kareli no distrito de Bharuch (Gujarat). A parcela foi dividida em duas partes e o tamanho de cada parcela foi de 20 m. O Aditivo 9 preparado na Experiência 1 foi usado para os estudos. Os resultados re- lativos às mudanças nas propriedades químicas do solo são apresentados na Tabela 18. Tabela 18: Parâmetros Fertilizante Aditivo + Fertilizante pH 7,96 8,1 Condutância (mmho/cm) 0,484 0,867 Salinidade (%) 0,0199 0,073 Relação C:N 39:1 40: 1 TOC (%) 0,78 0,4 Nitrogênio (%) 0,0227 0,01 P (%) 1,92 0,58 K (%) 0,0304 0,03 Densidade Bruta (gm/cm ) 1,24 1,23 Porosidade (%) 42,68 47,09 Cu (%) 0,01 0,01 Zn (%) 0,006 0,0057 Fe (%) 3,57 4,82 Mn (%) 0,0701 0,0786 Ni (%) 0,0054 0,0062 Cl (%) 0,0108 0,04 B (%) 0,0014 -- Ca (%) 0,0039 0,0092 Mg (%) 0,0004 0,0009 S (%) 0,0049 0,008

[0211] Os resultados mostraram que as propriedades químicas melhoraram sig- nificativamente com a aplicação de aditivo junto com o fertilizante, em comparação com o fertilizante sozinho. Experimento 8: Efeito do aditivo preparado de acordo com a presente descrição em diferentes tipos de solo (período de observação - 10 meses)

[0212] Para estudar o efeito de diferentes aditivos 1, 2, 3, 9, 13 e 14 nas propri- edades do solo de diferentes tipos de solos, como solos salinos, solo argiloso, solo franco-argiloso arenoso, solo preto e solo duro, os 600 gramas de torta de aditivo foram dissolvidos em 15 litros de água para obter uma pasta ou dispersão. A dispersão foi apli- cada em diferentes tipos de solo, como solo salino, solo argiloso, solo argiloso arenoso, solo preto médio e solo duro por método de gota ou método de pulverização. O efeito de diferentes aditivos em diferentes tipos de solo está resumido na Tabela 19. Tabela 19: Aditivo Tipo de solo Resultado Aditivo No 1 Solos salinos Acelera a lixiviação de íons de sódio (Na), aumenta o carbono orgâ- nico do solo (TOC) e a porcentagem de agregados estáveis em água, diminui a porcentagem de sódio trocável (ESP), a condutividade elé- trica do solo (CE) e a salinidade do solo Aditivo No. 2 Solos argilosos Melhoria na capacidade de troca catiônica do solo (CEC), permeabi- lidade, aumenta o carbono orgânico total do solo (TOC) e diminui o pH do solo, desenvolvendo um meio adequado para o crescimento da planta Aditivo No. 9 Solo franco-argi- Previne contra a erosão do solo e estresse abiótico, e aumenta o loso arenoso carbono orgânico total do solo (TOC) e biomassa microbiana no solo, desenvolvendo solo mais fértil para o crescimento das plantas Aditivo No. 3 Solo franco-argi- Evita a lixiviação de nutrientes essenciais e aumenta o carbono or- loso arenoso gânico total do solo (TOC) e a densidade do solo Aditivo No. 1 Solo preto médio Aumenta a porosidade do solo, o conteúdo orgânico total do solo ou 13 (TOC), a capacidade de troca catiônica do solo (CEC) e diminui a densidade do solo, Aditivo No. 14 Solo duro Aumenta porosidade do solo em um curto período de tempo, resul- tando em aumento da taxa de atividade respiratória das raízes das plantas, levando ao aumento da taxa de transpiração e da taxa de fotossíntese Aumenta a disponibilidade biológica de fosfato,

[0213] O resumo mostrou que devido ao uso de diferentes aditivos as proprie- dades físico-químicas do solo melhoraram.

Experimento 9: Efeito do aditivo preparado de acordo com a presente descrição no crescimento bacteriano devido ao uso de aditivo em diferentes solos (período de ob- servação - 40 dias).

[0214] O estudo foi realizado na aldeia de Kareli no distrito de Surat (Gujarat). O tipo de solo 5 do estudo foi solo franco-argiloso. Este estudo foi realizado em duas par- celas de 3,0 m x 3,0m. Na primeira parcela foram aplicados aditivos preparados de acordo com o experimento 1 e na segunda parcela nenhum aditivo foi aplicado. As amostras de solo foram coletadas periodicamente para análises químicas e físicas. Os resultados estão resumidos na Tabela 20. Tabela 20: Amostra Parâmetro Pré-solo Após 17 Dias Após 40 Dias No. Com aditivo Sem aditivo Com aditivo Sem aditivo (1º pós-solo) (1º pós-solo) (2º pós-solo) (2º pós-solo) 1 TOC (%) 1,38 1,13 1,05 0,69 0,63 2 N disponível 765 286 205 361,49 389,9 (mg/kg) 3 P2O5 Disponível 252 0,351 0,274 0,65 O, 643 (mg/kg) 4 K2O Disponível 1152 2288 2281 0,124 0,12 (mg/kg) 5 Ferro como Fe 55,68 29,57 29,54 34,16 29,59 (mg/kg) 6 Manganês 29,43 14,57 14,53 73,62 81,48 como Mn (mg/kg) 7 Zinco como Zn 1,8 0,708 0,475 66,72 3,47 (mg/kg) 8 Cobre como Cu 6,2 1,58 1,25 4,49 6,59 (mg/kg) 9 Boro como B 4,4 0,475 0,097 0,59 0,6 (mg/kg) 10 Na Trocável(%) 3,1 2,39 3,11 6,42 7,24 11 Ca Trocável 53,53 53,4 54,5 55,1 55,99 (meq/ 100gm) 12 Mg Trocável 14,6 16,7 11,11 13,95 15,32 (meq/ 100gm) 13 K Trocável 24,52 4,84 4,83 2,557 2,569 (meq/ 100gm) 14 Na Trocável 2,96 1,83 2,26 9,251 7,392 (meq/ 100gm) 15 pH 7,96 8,21 8,27 8,81 8,58

16 Condutividade 859 1287 1239 946 788 Elétrica µmho/cm) 17 Taxa de infiltra- 5,2 5,1 5,3 3,9 4,2 ção (mm/hr) 18 Densidade 1,65 1,7 1,68 1,25 1,28 bruta (gm/cm3) 19 Porosidade (%) 50,65 50,63 48,11 48,21 49,75 20 Umidade (%) 9,37 20,71 17,67 21,57 19,57 21 Contagem Total 1,8 x 104 3,1 x 107 1,6 x 108 2,1 x 104 2,1 x 103 de Bactérias (cfu/gm) 22 SRB (/25gm) Presente Presente Presente Presente Presente 23 Pseudomonas Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente (/gm) 24 Bactéria de Ni- 2,3 x 106 2,8 x 103 8,5 x 102 2,3 x 104 3,0 x 107 trificação (cfu/gm) 25 Carbono Orgâ- 1,02 0,83 0,77 0,51 0,46 nico (%) 26 Enxofre (mg/kg) 0,9 0,72 0,61 0,0047 0,005 27 Nitrogênio To- 0,12 0,15 0,03 0,031 0,064 tal (%) 28 Relação C:N 11,5:1 7,5:1 35,1 22,2:1 9,8:1 29 Capacidade de 79,8 90,32 90,69 59,84 69,5 Retenção de Água (%) 30 CEC (Troca Ca- 95,61 38,27 31,7 64,33 60,15 tiônica No,) (meq/100gm) 31 BOD (mg/kg) 10 168 527 316 85

[0215] A contagem bacteriana total e bactérias nitrificantes medidas após 17 dias indicaram claramente que a contagem bacteriana total e bactérias nitrificantes no solo foram aumentadas na presença de aditivo usado com aumento no número de ca- pacidade de troca catiônica (CEC) e demanda biológica de oxigênio (DBO) do solo em comparação a nenhuma aplicação de aditivo. Após 40 dias, os resultados indicaram que houve maior contagem bacteriana total na presença de aditivo contra a não aplicação de aditivo. Também após 40 dias, os resultados indicaram que houve diminuição na den- sidade do solo na presença de aditivo em vez de nenhuma aplicação de aditivo. Além disso, os resultados indicaram que houve melhoria nas propriedades do solo na pre- sença de aditivo em relação à não aplicação de aditivo.

[0216] A descrição anterior das modalidades foi fornecida para fins de ilustração e não se destina a limitar o escopo da presente descrição. Os componentes individuais de uma modalidade particular geralmente não são limitados a essa modalidade particu- lar, mas são intercambiáveis. Tais variações não devem ser consideradas como um des- vio da presente descrição e todas essas modificações são consideradas como estando dentro do escopo da presente descrição.

AVANÇOS TÉCNICOS

[0217] A presente descrição aqui descrita acima tem várias vantagens técnicas, incluindo, mas não se limitando a, a realização de um aditivo, composição agrícola e kit de partes, o aditivo é estável e auxilia no condicionamento do solo, melhorando as pro- priedades do solo, fornecendo nutrição para plantas, melhorando assim o crescimento das plantas e melhorando o rendimento da colheita.

[0218] As modalidades neste documento e as várias características e seus deta- lhes vantajosos são explicados com referência às modalidades não limitativas na se- guinte descrição. Descrições de componentes e técnicas de processamento bem conhe- cidos são omitidos de modo a não obscurecer desnecessariamente as modalidades aqui apresentadas. Os exemplos usados neste documento se destinam meramente a facilitar uma compreensão das maneiras pelas quais as modalidades aqui podem ser praticadas e para permitir ainda aos versados na técnica praticar as modalidades aqui. Por conse- guinte, os exemplos não devem ser interpretados como limitando o escopo das modali- dades neste documento.

[0219] A descrição anterior das modalidades específicas revelam tão completa- mente a natureza geral das modalidades aqui que outros podem, aplicando o conheci- mento atual, prontamente modificar e / ou adaptar para várias aplicações tais modali- dades específicas sem se afastar do conceito genérico e, portanto, tal adaptações e mo- dificações devem e se destinam a ser compreendidas dentro do significado e faixa de equivalentes das modalidades divulgadas. Deve ser entendido que a fraseologia ou ter- minologia empregada neste documento tem o propósito de descrição e não de limita- ção. Portanto, embora as modalidades aqui tenham sido descritas em termos de moda- lidades preferidas, aqueles versados na técnica reconhecerão que as modalidades aqui podem ser praticadas com modificação dentro do espírito e escopo das modalidades como aqui descritas.

[0220] O uso da expressão "pelo menos" ou "pelo menos um" sugere o uso de um ou mais elementos ou ingredientes ou quantidades, uma vez que o uso pode ser na modalidade da descrição para atingir um ou mais dos objetivos ou resultados desejados.

[0221] Qualquer discussão de documentos, atos, materiais, dispositivos, artigos ou semelhantes que tenham sido incluídos nesta especificação é apenas com o propó- sito de prover um contexto para a descrição. Não deve ser tomado como uma admissão de que qualquer um ou todos esses assuntos fazem parte da base da técnica anterior ou eram de conhecimento geral comum no campo relevante para a descrição, uma vez que existia em qualquer lugar antes da data de prioridade deste pedido.

[0222] Os valores numéricos mencionados para os vários parâmetros físicos, di- mensões ou quantidades são apenas aproximações e prevê-se que os valores superiores / inferiores aos valores numéricos atribuídos aos parâmetros, dimensões ou quantida- des caiam no âmbito da descrição, a menos que haja uma declaração na especificação específica em contrário.

[0223] Embora considerável ênfase tenha sido colocada aqui nos componentes e nas partes componentes das modalidades preferidas, será apreciado que muitas mo- dalidades podem ser feitas e que muitas mudanças podem ser feitas nas modalidades preferidas sem se afastar dos princípios da descrição. Estas e outras mudanças na mo- dalidade preferida, bem como outras modalidades da descrição serão evidentes para aqueles versados na técnica a partir da descrição aqui, pelo que deve ser claramente entendido que o assunto descritivo anterior deve ser interpretado meramente como ilustrativo de a descrição e não como uma limitação.

Claims (21)

REIVINDICAÇÕES

1. Aditivo para melhorar a condição do solo, em que o aditivo compreende: a. uma mistura de ésteres de ácidos graxos na faixa de 5% em peso a 95% em peso do peso total do aditivo, e b. um agente emulsificante na faixa de 3% em peso a 25% em peso do peso total do aditivo.

2. Aditivo de acordo com a reivindicação 1, em que os ésteres de ácidos graxos são selecionados de entre o grupo que consiste de diestearato de poli(etilenoglicol) 6000, diestearato de poli(etilenoglicol) 20000, dioleato de poli(etilenoglicol) 6000, monoestearato de glicerol, triestearato de sorbitano, tetrastearato de PEG-150 pentaeritritil, tetraestearato de sacarose e tetrapalmitato de sacarose.

3. Aditivo de acordo com a reivindicação 1, em que o agente emulsificante é pelo menos um selecionado do grupo que consiste em álcoois e éteres.

4. Aditivo de acordo com a reivindicação 1, em que o agente emulsificante é pelo menos um selecionado do grupo que consiste em álcool tridecílico e éter tridecílico de polioxietileno 10.

5. Aditivo de acordo com a reivindicação 1, em que o aditivo está na forma selecionada de grãos, pó, torta, gel, líquido, pelotas, extrudados, grânulos e flocos.

6. Aditivo de acordo com a reivindicação 1, que compreende diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 70% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 25% em peso e de éter tridecílico de polioxietileno 10 em uma quantidade de 5% em peso do peso total do aditivo, para o condicionamento de solo salino.

7. Aditivo de acordo com a reivindicação 1, que compreende diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 65% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 10% em peso e éter tridecílico de polioxietileno 10 em uma quantidade de 25% em peso do peso total do aditivo para o condicionamento do solo argiloso.

8. Aditivo, de acordo com a reivindicação 1, em que compreende diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 45% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 20% em peso, tetrastearato de pentaeritritila PEG-150 em uma quantidade de 25% em peso e éter tridecílico de polioxietileno 10 em uma quantidade de 10 em% em peso do peso total do aditivo, para condicionamento de solo franco- argiloso arenoso.

9. Aditivo de acordo com a reivindicação 1, em que compreende diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 45% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 45% em peso e éter tridecílico de polioxietileno 10 em uma quantidade de 10% em peso de peso total de aditivo, para o condicionamento de solo franco- argiloso arenoso.

10. Aditivo de acordo com a reivindicação 1, que compreende diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 85% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de l0% em peso e éter tridecílico de polioxietileno 10 em uma quantidade de 5% em peso de peso total de aditivo, para condicionamento de solo preto médio.

11. Aditivo de acordo com a reivindicação 1, que compreende diestearato de PEG 6000 em uma quantidade de 5% em peso, monoestearato de glicerol em uma quantidade de 80% em peso e éter tridecílico de polioxietileno 10 em uma quantidade de 15% em peso de peso total de aditivo, para condicionamento de solo duro.

12. Processo para preparar um aditivo para melhorar a condição do solo, em que o processo compreende as seguintes etapas: a. aquecer uma mistura de ésteres de ácidos graxos a uma temperatura na faixa de 30 °C a 90 °C sob agitação para liquefazer a mistura de ésteres de ácidos graxos; b. misturar o agente emulsificante à mistura liquefeita de ésteres de ácidos graxos sob agitação para obter uma mistura resultante; c. resfriar a mistura resultante a uma temperatura na faixa de 15 °C a 40 °C para obter a mistura resfriada. d. secar a mistura resfriada para obter o aditivo.

13. Composição agrícola para melhorar a condição do solo e promover o crescimento de plantas, que compreende: a. um aditivo em uma quantidade na faixa de 40% em peso a 90% em peso do peso total da composição agrícola;

b. um regulador de crescimento de plantas em uma quantidade na faixa de 10% em peso a 60% em peso do peso total da composição agrícola.

14. Composição agrícola, de acordo com a reivindicação 13, em que o regulador de crescimento da planta compreende uma fonte de nitrogênio, uma fonte de potássio e uma fonte de fósforo.

15. Composição agrícola, de acordo com a reivindicação 13 ou 14, em que pelo menos um regulador de crescimento de planta é selecionado do grupo que consiste em amidas de ácidos graxos, amina de sebo, etileno bis estearamida, humato, alga marrom, jagra, farinha de milho, ácido fúlvico, alga cinza, ácido giberélico, brassinolida, dietil hexanoato aminoetil (6 DA) e pó de amino.

16. Kit de partes para promover o crescimento da planta e melhorar a condição do solo, em que o kit de partes compreende: a. um aditivo (A), compreendendo: i. uma mistura de ésteres dos ácidos graxos na faixa de 5% em peso a 95% em peso do peso total do aditivo; e ii. um agente emulsificante na faixa de 3% em peso a 25% em peso do peso total do aditivo; b. um regulador de crescimento de plantas (B), compreendendo; i. amidas de ácidos graxos; ii. amina de sebo; iii. etileno bis estearamida ; iv. humato; v. alga marrom; vi. jagra; vii. farinha de milho; viii. ácido fúlvico; ix. alga cinza; x. ácido giberélico; XI. brassinolida; xii. dietil hexanoato aminoetil (6 DA); e xiii. pó de amino; e c. um fertilizante.

17. Kit de partes, de acordo com a reivindicação 17, em que o fertilizante compreende uma fonte de nitrogênio, uma fonte de potássio e uma fonte de fósforo.

18. Método para melhorar a condição do solo, em que compreende a adição de uma quantidade eficaz de um aditivo a um solo ou uma porção deste, ou um local deste, conforme definido na reivindicação 1, que compreende uma mistura de ésteres de ácidos graxos em uma quantidade na faixa de 5% em peso a 85% em peso do peso total do aditivo; um agente emulsificante em uma quantidade na faixa de 3% em peso a 25% em peso do peso total do aditivo.

19. Método, de acordo com a reivindicação 18, em que a quantidade eficaz do aditivo está na faixa de 500 gramas/acre a 700 gramas/acre.

20. Uso de um aditivo para melhorar o estado do solo conforme definido na reivindicação 1, que compreende uma mistura de ésteres de ácidos graxos, um agente emulsificante para o tratamento do solo.

21. Uso de uma composição agrícola para melhorar a condição do solo e promover o crescimento de plantas, que compreende um aditivo e um regulador de crescimento das plantas para o tratamento de plantas, seu habitat, uma cultura ou um campo de cultura.