BR112013015916B1

BR112013015916B1 - Processo para tratar um substrato queratinoso com um dispositivo de limpeza

Info

Publication number: BR112013015916B1
Application number: BR112013015916-2A
Authority: BR
Inventors: Arpita Bhattacharya; Sudipta Ghosh DASTIDAR; Sudipta Ghosh Dastidar; Alagirisamy Nethaji; Rudra Saurabh Shresth; Narayanan Subrahmaniam
Original assignee: Unilever N.V.
Priority date: 2010-12-24
Filing date: 2011-12-14
Publication date: 2020-06-23
Also published as: CA2819563A1; BR112013015916A2; ES2531571T3; JP5870115B2; EP2654656B1; CN103260577A; EP2654656A1; EA201300744A1; US20130289501A1; WO2012084617A1; EA023511B1; CN103260577B; JP2014500111A

Abstract

COMPOSTO, PROCESSOS PARA PREPARAR UM COMPOSTO DE FÓRMULA (I), USO DE UM COMPOSTO DE FÓRMULA (I), PEPTÍDEO, USOS DE UM PEPTÍDEO E COMPOSIÇÃO FARMACÊUTICA OU COSMÉTICA" A presente invenção refere-se a um composto de fórmula (I): ou um sal farmaceuticamente aceitável do mesmo, um tautômero, um estereoisômero ou uma mistura de estereoisômeros em qualquer proporção, em particular, uma mistura de enantiômeros, e particularmente, uma mistura de racemato, bem como a seu processo de preparação, seu uso na síntese de peptídeo, o dito peptídeo e o uso do dito peptídeo.

Description

Campo da Invenção

A presente invenção se refere ao tratamento de pele, em particular limpeza profunda de poros e liberação de agentes de benefício profundamente dentro dos poros. A presente invenção adicionalmente se refere aos dispositivos de jato de ar-água para proporcionar dito tratamento de pele.

Antecedentes da Invenção

A limpeza profunda dos poros da pele tem sido considerada no estado da técnica e dispositivos estão disponíveis no mercado.

Cremes dérmicos contendo partículas abrasivas (também referidas como cremes de esfregar) estão amplamente disponíveis no mercado, principalmente para finalidade de exfoliação da pele. Entretanto, tais cremes são principalmente eficazes para a remoção de células mortas da pele, ao invés de se destinarem à limpeza profunda dos poros da pele.

Dispositivos de limpeza de pele ultrassónicos, tal como o sistema de limpeza de pele Mia™ Sonic produzido por ClariSonic também estão comumente disponíveis. Os dispositivos ultrassónicos são ditos como liberadores de sujeira por meio de ondas de Ultrassom. Os dispositivos baseados em ondas de Ultrassom principalmente trabalham por meio de geração de calor local dentro dos tecidos mais profundos e especialmente o colágeno. Ele também produz vibrações mecânicas de alta velocidade que atuam nos tecidos como micro massagem facilitando o fluxo sanguíneo e circulação melhorada. A cavitação é outro benefício que, devido ao processo de vibração, fornece incontáveis gotículas de oxigênio microscópico. Entretanto, as ondas ultrassónicas são significativamente atenuadas em contato com a pele e a eficiência de limpeza não é suficiente.

Similarmente, estão disponíveis dispositivos que utilizam vácuo para a limpeza da pele, tal como o Dispositivo de Limpeza de Pele por Vácuo GEZATONE®, produzido por Gézanne. Os dispositivos a vácuo têm a intenção de sugar fisicamente a sujeira dos poros. Entretanto, os dispositivos baseados em sucção simples não são eficientes na remoção de sujeira dos poros da pele. Além disso, as pressões negativas que se necessita para remover as partículas de sujeira presas nos poros são usualmente grandes.

Outros dispositivos de jato de água e dispositivos de jato de ar-água têm sido descritos no estado da técnica, mas eles são considerados como usando líquido demais para ser utilizáveis na solução do presente problema, tal como as descrições de JP 10 305078 A, JP 2004 275701 A, ou usos e sistema de atomização que não proporcionam adequado impacto para serem apropriados para limpeza e tratamento profundo da pele, tal como a descrição do EP1116521A2.

Um dispositivo fácil de operar para a limpeza profunda de poros permanece sendo desejada.

Consequentemente, é um objetivo da presente invenção fornecer um dispositivo e processo para a limpeza profunda de poros da pele.

É um objetivo adicional fornecer um dispositivo e processo para entregar agentes de beneficio para a pele.

É um objetivo adicional proporcionar um processo para a limpeza da pele usando quantidades reduzidas de água.

No nosso pedido de patente co-dependente WOBJBCDJD, é revelado um dispositivo de limpeza que compreende um novo tipo de jato de ar-água e métodos para usar o mesmo na limpeza de substratos, tais como artigos de tecido.

Surpreendentemente foi descoberto que um dispositivo de limpeza de pele compreendendo um jato de ar-água, em que o ar e a água são misturados fora do(s) bocal(is), proporciona limpeza aperfeiçoada da pele, incluindo limpeza profunda de poros, com baixa utilização de água.

Sumário da Invenção

Consequentemente, a presente invenção fornece um processo para tratar um substrato queratinoso com um dispositivo de limpeza compreendendo um dispositivo de jato de ar-água que compreende dois bocais em que o primeiro bocal está em comunicação de fluido com uma fonte de líquido de alimentação; e um segundo bocal conectado a uma fonte de ar comprimido, caracterizado pelo fato de que ambos os bocais estão posicionados com relação a um eixo central, e em que o primeiro bocal está a um ângulo entre 1 e 60° com relação ao eixo central, e o segundo bocal está a um ângulo entre 1 e 45° com relação ao eixo central; e sendo que o bocal de ar não circunda coaxialmente a passagem de água e em que a boca do segundo bocal está posicionada mais à frente, na direção do fluxo ao longo da direção do eixo central, comparado à boca do primeiro bocal, em que a distância de deslocamento entre a boca do primeiro bocal e o segundo bocal está entre 0,5 e 5 mm na dita direção.

Esses e outros aspectos, características e vantagens se tornarão evidentes àqueles com conhecimento ordinário na técnica a partir da leitura da descrição detalhada feita a seguir e das reivindicações em anexo. Para evitar dúvidas, qualquer característica de um aspecto da presente invenção pode ser utilizada em qualquer outro aspecto da invenção. A palavra “compreendendo” tem a intenção de significar “incluindo”, mas não necessariamente “consistindo de" ou “composto de”. Em outras palavras, as etapas ou opções listadas não precisam ser exaustivas. Deve ser observado que os exemplos dados na descrição abaixo têm a intenção de esclarecer a invenção e não têm a intenção de limitar a invenção àqueles exemplos em si. Semelhantemente, todas as percentagens são percentagens peso/peso a menos que seja indicado de modo diferente. Exceto nos exemplos de operação e comparativos, ou onde for explicitamente indicado de modo diferente, todos os números nesta descrição indicam quantidades de material ou condições de reação; as propriedades físicas de materiais e/ou uso devem ser entendidas como modificadas pela palavra “cerca de”. As faixas numéricas expressas no formato “de x até y” devem ser entendidas como incluindo x e y. Quando as faixas preferidas múltiplas de uma característica específica estão descritas no formato “de x até y”, deve ser entendido que todas as faixas combinando as diferentes extremidades são também contempladas.

Descrição Detalhada da Invenção

A presente invenção fornece limpeza profunda de poros de pele e liberação de agentes de benefício para poros de pele por meio de uma corrente de jato de ar-água que é gerada por um dispositivo de jato de ar-água.

Dispositivo de jato de ar-áqua

O dispositivo de jato de ar-água compreende dois bocais, sendo que um primeiro bocal está em comunicação de fluido com uma fonte de líquido de alimentação; e um segundo bocal conectado a uma fonte de ar comprimido. O dispositivo de jato de ar-água está incorporado em um aplicador para a pele.

O jato de ar-água de acordo com a presente invenção está adicionalmente revelado no documento WO2009/103593 (Unilever), aqui incorporado a título de referência.

A fonte de líquido pode ser qualquer fonte de água, provida ao dispositivo de jato de ar-água diretamente a partir da rede pública de água, através de uma bomba, através de um recipiente pressurizado contendo a água, ou por quaisquer outros meios, ou ainda por gravidade (ou seja, colocando o reservatório de água acima da altura de uso do jato de ar-água).

O líquido alimentado pode ser qualquer líquido. Para a limpeza regular de pele, é tipicamente preferida uma composição aquosa. O bocal para líquido é chamado, aqui mais adiante, de bocal de água, mas deve ser entendido que o bocal de água pode deixar passar água ou qualquer outro líquido, incluindo líquidos aquosos e outra composição de tratamento de pele, opcionalmente compreendendo agentes de benefício.

Semelhantemente, a fonte de ar pode ser qualquer fonte de ar, seja provida através de um compressor, separada do mesmo, ou construída dentro do dispositivo aplicador de limpeza de pele, seja através de um compressor em linha, tal como aquele frequentemente disponível em hospitais e em clínicas dentárias.

Ambos, o primeiro bocal (bocal de água), e o segundo bocal (bocal de ar) estão posicionados com relação a um eixo central imaginário (NOR). O primeiro bocal está posicionado a um ângulo (a) entre 1 e 60°, preferivelmente entre 10° e 30° com relação ao eixo central; e o segundo bocal está a um ângulo (q>) entre 1 e 45°, preferencialmente entre 15° e 30° com relação ao eixo central.

A boca do segundo bocal está posicionada mais à frente na direção do fluxo ao longo da direção do eixo central, comparada à boca do primeiro bocal, sendo que a distância de deslocamento (OS) entre a boca do primeiro bocal e o segundo bocal está entre 0,5 e 5 mm na dita direção, preferencialmente 1-3 mm.

Os melhores resultados são obtidos quando o primeiro bocal possui uma abertura entre 0,05 e 10 mm2, até mesmo preferencialmente pelo menos 0,2 mm2, e não mais que 7 mm2, mais preferivelmente não mais que 5 mm2 ou ainda menor que 3 mm2. Similarmente, a abertura do segundo bocal está preferivelmente entre 0,2 e 3 mm2.

Para bocais com uma abertura circular, o diâmetro do primeiro bocal está preferivelmente entre 0,25 e 3,5 mm, preferencialmente pelo menos 0,5 mm, mas, preferivelmente, não mais do que 3 mm, mais preferencialmente não mais do que 2,5 mm, ou até mesmo menor que 3 mm; enquanto que o diâmetro do segundo bocal está preferivelmente entre 0,5 e 2 mm. O escopo da presente invenção adicionalmente inclui configurações compreendendo dois ou mais bocais de água direcionados para um único bocal de ar. Apesar do fato de que isto adiciona complexidade ao dispositivo, o que geralmente não é preferido, ela proporciona o benefício adicional do ponto de ação de mistura ou reação de ingredientes diferentes ou incompatíveis.

Adicionalmente, estão contempladas diferentes geometrias de bocal, incluindo, mas não estando limitadas a, aberturas circulares, quadradas, retangulares ou ovais, para qualquer um ou para ambos os bocais. Para superfícies maiores, é preferido um bocal de ar do tipo fenda (oval ou retangular) e um bocal de água similarmente dimensionado, ou múltiplos bocais de água, mais preferivelmente a razão entre a distância lado-a-lado mais longa e a distância lado-a-lado mais curta da fenda oval ou retangular está entre 2:1 e 20:1, ainda mais preferivelmente entre 2:1 e 10:1. Também estão contemplados neste contexto, bocais de ar no formato de cruz ou estrela, com um ou mais bocais de água estando posicionados entre as partes de extensão (ou seja, nas reentrâncias).

Sem desejar ficar ligado a uma teoria, acredita-se que a presente invenção deriva seu desempenho do posicionamento dos bocais com relação ao eixo imaginário e do deslocamento do bocal de água (primeiro bocal) com relação ao bocal de ar (segundo bocal). Em virtude deste posicionamento, o líquido de alimentação vindo do bocal de água forma um filme em torno do bocal de ar, e por causa disto, ele fornece um spray mais fino a uma razão mais baixa de líquido-para-ar (ou seja, usando menos líquido). O fluxo de ar oriundo do bocal de ar é considerado como sendo o criador de uma sub- pressão local que assegura que o líquido seja direcionado na direção do bocal de ar ao longo da ponta do bocal de ar, independentemente de qual direção o bocal esteja apontado. Além disso, o fluxo de ar não é afetado pela pressão do ar devido à separação das aberturas dos bocais de ar e água, o que é um problema comum aos desenhos de bocais de mistura interna.

É adicionalmente preferido que os bocais estejam próximos à superfície do substrato quando o dispositivo estiver em operação, preferivelmente a distância do bocal de ar é de menos que 1 cm de afastamento da superfície, mais preferivelmente, menos que 5 mm, ainda mais preferido menos que 3 mm, até mesmo mais preferivelmente menos que 2 mm, ainda mais preferivelmente menos que 1 mm, ou até mesmo menos que 0,5 mm de afastamento da superfície.

É, portanto, preferido que a razão líquido:ar esteja entre 10:90 e 1:9999, mais preferivelmente menos que 5:95, ainda mais preferivelmente menos que 4:96, até mesmo mais preferivelmente menos que 3:97, menos que 2:98 ou até mesmo menos que 1:99, enquanto que a razão é preferivelmente maior que 3:9997, mais preferivelmente maior que 5:9995.

É adicionalmente preferido que haja somente uma curta distância entre a abertura do bocal de água e o lado do bocal de ar, esta distância sendo preferivelmente menor que 2 mm, mais preferivelmente menor que 1 mm, ou até mesmo menor que 0,5 mm. É a maior preferência que a abertura do bocal de água esteja tocando o bocal de ar.

É preferido que o bocal de ar não circule coaxialmente a passagem de água. É também preferido que o bocal de água não circule coaxialmente o bocal de ar.

A pressão de ar da fonte de ar está preferivelmente na faixa de 100 kPa até 500 kPa (1 até 5 bar). O ar preferencialmente tem uma velocidade maior que 80 m/s na saída do bocal (a abertura do bocal), preferivelmente maior que 120 m/s, mais preferencialmente maior que 180 m/s, e a maior preferência de 250 m/s. Apesar de que a presente invenção poderia trabalhar com velocidades muito altas de ar, é preferido por razões construtivas e conveniência do usuário, que a velocidade do ar seja de menos que a velocidade do som (ou seja, menos que 334 m/s). Dependendo do diâmetro do bocal, a taxa de escoamento de ar está preferivelmente entre 3 e 50 l/minuto, preferivelmente mais que 5 l/minuto ou ainda mais que 10 l/minuto. A taxa de escoamento de ar está preferivelmente menos que 40 l/minuto, mais preferencial mente menos que 30 l/minuto ou até mesmo menos que 25 l/minuto.

A taxa de escoamento de líquido está tipicamente entre 2 e 100 ml/minuto, preferencialmente mais que 5 ml/minuto ou ainda mais que mi/minuto, enquanto que a taxa de escoamento de líquido é preferencialmente menos que 80 ml/minuto, mais preferivelmente menos que 50 ml/minuto, ou até mesmo menos que 40 ml/minuto.

Configuração

As fontes de ar e/ou líquido podem estar incorporadas no dispositivo, ou serem fixadas em uma unidade separada. No último caso, é provida uma unidade separada compreendendo um compressor, um cartucho ou cilindro de ar comprimido, ou outra fonte de ar e/ou reservatório de líquido, opcionalmente conectado à rede pública de água. A unidade é conectada a um dispositivo portátil por meio de uma tubulação tal como uma linha de ar e/ou linha de água.

Cabeçote do aplicador

O dispositivo preferencialmente compreende um cabeçote de aplicador e um cabo. O cabeçote do aplicador tipicamente compreende o dispositivo de jato de ar-água. Também está contemplado o uso de mais que um dispositivo de jato de ar-água.

O dispositivo da presente invenção pode ainda incorporar outras características de limpeza, tais como cerdas, elementos de esfregar e/ou massagear. Esses elementos estão preferencialmente posicionados na cabeça de escova.

Para aplicação em cabelo, incluindo a limpeza de poros do couro cabeludo e deposição de agentes de benefício ao couro cabeludo, assim como lavagem do cabelo com baixa quantidade de água, também está contemplada, no contexto da presente invenção, uma configuração do dispositivo na forma de um pente compreendendo múltiplos bocais. Alternativamente, é também considerado um cabeçote de aplicador compreendendo o jato de ar-água e elementos de pentear.

O cabeçote de aplicador pode adicionalmente ser operado eletricamente. A este respeito, o cabeçote de aplicador pode ser acionado por um motor elétrico incorporado no cabo do dispositivo. O motor pode movimentar o cabeçote para trás e para frente linearmente na direção do cabo, para trás e para frente transversalmente a um ângulo de 90° com relação à dita direção, para trás e para frente sob um ângulo de °, preferencial mente 1- 90° ou até mesmo ° em torno do eixo na direção do cabo, em um movimento circular em torno do eixo transversal à direção do cabo, ou para trás e para frente sob um ângulo de °, preferencial mente ° ou até mesmo ° em torno do eixo transversal à direção do cabo; ou uma combinação dos mesmos. Em todas as configurações acima, o jato de ar-água e as opcionais cerdas ou elementos de massagem estão preferencial mente apontando na direção que é transversal ao cabo do dispositivo.

O dispositivo pode ainda compreender um compressor de ar como fonte de ar. O compressor pode ser construído dentro do cabo do dispositivo, ou provido como um dispositivo separado que é conectado ao jato de ar-água por meio de um tubo. O compressor preferencialmente fornece pressão de pelo menos 100 kPa e não mais do que 500 kPa, preferivelmente 400 kPa. Assim, podem ser usados compressores de muito baixa potência, tipicamente na faixa de 37,3 até 746 Watts (0,05 até 1 HP) para alcançar as especificações acima. Devido à queda de pressão na tubulação e no dispositivo, a pressão no bocal de ar ficará preferivelmente na faixa de 100 até 400 kPa, mais preferivelmente 200 até 300 kPa, Também está contemplado um dispositivo com meios de ajuste de pressão; neste caso, o usuário é, por exemplo, capaz de escolher entre limpeza da superfície da pele ou limpeza profunda dos poros.

A fonte de líquido pode ser a rede pública de água, ou seja, diretamente conectada à torneira, ou estar na forma de um reservatório separado. A pressão na fonte de líquido para uso no dispositivo de limpeza pode ser relativamente baixa, preferivelmente pelo menos 5 kPa, mais preferivelmente pelo menos 10 kPa, mas preferivelmente não mais que 300 kPa, mais preferivelmente menos que 250 kPa, ainda mais preferencialmente 200 kPa.

Quando é usado um reservatório como fonte de líquido, dito reservatório pode ser cheio somente com água, uma composição de limpeza, uma composição compreendendo agentes de benefício.

O reservatório de líquido pode ser colocado acima do nível do dispositivo de limpeza, de modo a prover pressão, ou pode ser pressurizado separadamente. Quando pressurizado separadamente, é especialmente preferido que o reservatório seja pressurizado com ar comprimido oriundo da fonte de ar comprimido.

Composições de tratamento

Diferentes tipos de composições de tratamento são visualizados dentro do escopo da presente invenção. Mesmo que as exigências regulatórias possam prescrever que as concentrações das composições aplicadas através de jatos de ar-água sejam limitadas, as concentrações podem exceder tais níveis para efeito de operação.

Limpeza profunda dos poros

As com posições de limpeza profunda dos poros são tipicamente usadas para limpar a pele e/ou limpeza dos poros do couro cabeludo.

As composições de limpeza profunda dos poros podem compreender tensoativos, sabões, solventes, partículas absorventes tais como argila e polímeros.

Limpeza da superfície da pele

O dispositivo e processo da presente invenção capacita o usuário a lavar sua pele com baixas quantidades de água.

As composições de limpeza da pele tipicamente compreendem uma fase líquida contínua e um ou mais agentes de benefício. Mais tipicamente, a fase líquida contínua compreende água, usualmente como o componente majoritário, chegando até mais que 50%, ou até mesmo mais que 90% em peso do liquido de alimentação.

As composições de limpeza a serem usadas na presente invenção, são tipicamente aquosas, mas podem ser baseadas em solvente.

As composições podem ainda compreender um tensoativo. Os tensoativos tipicamente usados em composição de loção facial são: Lauril Sulfato de Sódio, Cetil betaina, sabões de metal alcalino (tal como potássio) de ácidos graxos tais como ácido Mirístico, ácido Láurico, ácido Palmítico, ácido esteárico, etc, cocoanfoacetato de Sódio, sulfossuccinato de Laureth, Dissódio, estearato de etilexila, estearato de Glicerila, palmitato de Cetila, Oleato de Decila, SLES (por exemplo, SLES-3EO).

A composição pode adicionalmente compreender extratos naturais, solventes, umectantes, derivados de celulose, polímeros estruturantes, preservantes, etc.

Extratos naturais preferidos apreciados pelos consumidores incluemAzadirachta indica, Acorus calamus, Glycyrrhiza glabra, Emblica officinalis e extratos de chá verde.

Agentes de benefício da pele apropriados para uso na presente invenção incluem ingredientes ativos anti-acne (por exemplo, ácido Salicílico) e ingredientes ativos anti-envelhecimento (por exemplo, Vitaminas C, Vitamina E, Vitamina A, Ácidos Alfa Hidroxi, ácidos Glicólicos, N-6 furfuriladenina) e agentes de luminosidade da pele (por exemplo, Etil Resorcinol, Niacinamida).

Composições de limpeza de pele preferidas são totalmente ou parcialmente baseadas em solvente. Solventes típicos usados em tais composições incluem: álcoois, óleos de silicone, óleos de hidrocarboneto e óleos compreendendo ácidos graxos e/ou triglicerídeos de ácidos graxos, incluindo óleos de origem natural (por exemplo, óleo de oliva).

Lavagem (shampoo) e tratamento de cabelo

Por lavagem e tratamento de cabelo se deseja significar ambos, a limpeza de cabelo, especialmente lavagem de cabelo com baixa quantidade de água, e deposição de agentes de benefício no couro cabeludo, tais como agentes anticaspa.

As composições de lavagem de cabelo podem compreender sabões, tensoativos, polímeros e ingredientes ativos tais como ZPT (piritiona de zinco), sulfeto de selênio, octopirox, cetoconazol, climbazol e ácido salicílico.

Outros agentes de tratamento que são considerados para o tratamento de couro cabeludo no contexto da presente invenção são Minoxidil para administração tópica, Finasterida, inibidores de protease relacionados com a perda de cabelo, tais como Tricogen, Climbazol e gluconato de Zinco.

Em uma concretização, as composições de tratamento de cabelo e do couro cabeludo podem compreender agentes anticaspa. A caspa (Pityriasis simplex capillitii) é geralmente causada por microorganismos da pele (especialmente leveduras Malassezia). Agentes anticaspa típicos são ácido salicílico, composições baseadas em enxofre, reguladores de queratinização, por exemplo, zinco piritiona (ZPT), composições baseadas em alcatrão, esteróides,por exemplo, corticosteróides, agentes antifúngicos de imidazol sulfeto de selênio, por exemplo, cetoconazol, hidroxipiridonas e agentes naturopáticos.

Operação

Quando o dispositivo estiver em uso, o jato de ar-água pode ser empregado continuamente, ou descontinuamente. Uma maneira de operação que é considerada é o uso do jato de ar-água durante parte da operação. Em outra concretização, o jato de ar-água é usado na primeira parte do processo de limpeza e funciona com somente o fluxo de líquido ou o fluxo de líquido e baixo fluxo de ar para depositar o agente de benefício na pele ou no couro cabeludo.

Os agentes de benefício preferidos são: ZPT, sulfeto de selênio, octopirox, cetoconazol, climbazol e ácido salicílico, Minoxidil para administração tópica; Finasterida e inibidores de protease relacionados com a perda de cabelo, por exemplo, Tricogen, Climbazol e gluconato de Zinco.

Em outra concretização, o jato de ar-água é operado em um modo pulsante, ou seja, o fluxo de ar é controlado em um modo liga-desliga ao longo do tempo. Ainda em outra concretização, o dispositivo portátil é ajustado com uma tecla para mudar o jato de ar-água de liga ou desliga enquanto ocorre a limpeza e tratamento da pele (também incluindo cabelo, couro cabeludo e outras superfícies queratinosas como aqui definidas acima).

Em qualquer uma das operações descontínuas, é preferido abrir e fechar as linhas de ar e/ou líquido com uma válvula solenoide apropriada.

Também pode ser usado um sistema de válvulas para abrir as linhas de ar e/ou líquido quando o dispositivo estiver em operação, e fichando as linhas de líquido e/ou ar quando o dispositivo não estiver em operação.

O dispositivo de jato de ar-água pode ser usado para limpar a pele operando somente com água, ou com uma composição de limpeza de pele comercialmente disponível.

Até mesmo melhores resultados são obtidos quando se aplica uma composição de limpeza de pele convencional à pele antes de limpar com o dispositivo de jato de ar-água da presente invenção.

Consequentemente, a presente invenção proporciona um processo para tratar um substrato queratinoso com um dispositivo de limpeza compreendendo um dispositivo de jato de ar-água que compreende dois bocais, sendo que o primeiro bocal está em comunicação de fluido com uma fonte de líquido de alimentação; e o segundo bocal conectado a uma fonte de ar comprimido.

Idealmente, mas não necessariamente, ambos os bocais estão posicionados com relação a um eixo central, sendo que o primeiro bocal está a um ângulo entre 1 e 60° com relação ao eixo central; e o segundo bocal está a um ângulo entre 1 e 45° com relação ao eixo central. Preferivelmente, o bocal de ar não circunda coaxialmente a passagem de água e em que a boca do segundo bocal está posicionada mais à frente na direção do fluxo ao longo da direção do eixo central, comparada à boca do primeiro bocal, sendo que a distância de deslocamento entre a boca do primeiro bocal e o segundo bocal está entre 0,5 e 5 mm na dita direção.

A passagem de líquido pode estar cheia com uma composição de limpeza ou um agente de benefício. O processo da presente invenção possibilita a deposição da composição de limpeza ou do agente de benefício profundamente dentro dos poros da pele, e sobre o cabelo ou couro cabeludo através do primeiro bocal (conectado à fonte de líquido). Sem desejar ficar limitado a uma teoria, acredita-se que a limpeza profunda dos poros dura o tempo para a pele se tornar e sentir novamente oleosa. A limpeza de superfície tipicamente só remove o material graxo e gorduroso no lado de fora da pele. Após lavagem, a pele então se sente limpa até que o material graxo, oriundo dos poros da pele, faça com que a superfície se sinta gordurosa novamente. Se o material graxo for removido também do interior profundo dos poros, acredita-se que isto dure pelo tempo que a pele leve para se sentir gordurosa novamente.

Semelhantemente, o processo pode opcionalmente ser usado para depositar um agente de benefício sobre a pele, dito agente sendo selecionado de ingredientes ativos anti-acne, ingredientes ativos anti-envelhecimento, agentes de luminosidade da pele ou combinações dos mesmos.

De modo similar, o processo pode opcionalmente ser usado para depositar um agente de benefício sobre o cabelo ou couro cabeludo, selecionado de Minoxidil, Finasterida e inibidores de protease, ou combinações dos mesmos.

Similarmente, o processo pode opcionalmente ser usado para depositar um agente anticaspa sobre o cabelo ou couro cabeludo, selecionado de ácido salicílico, composições baseadas em enxofre, reguladores de queratinização, composições baseadas em alcatrão, esteroides, agentes antifúngicos de imidazol sulfeto de selênio, hidroxipiridonas e agentes naturopáticos, ou combinações dos mesmos.

EXEMPLOS

A presente invenção será agora demonstrada por meio dos exemplos não limitantes a seguir. Exemplo 1: Teste in-vitro para limpeza profunda dos poros 1. Preparação dos modelo de capilares de pele (capilares moduláveis)

Fios de cobre de 100pm de diâmetro foram pendurados verticalmente com a ajuda de um artefato. As pontas soltas dos fios foram posicionadas dentro de uma tina. O outro terminal da tina foi ajustado com um pistão móvel. Parafina fundida foi vertida dentro da tina e foi subsequentemente deixada solidificar. Os fios de cobre foram puxados para fora da camada de cera, resultando, assim, na formação de capilares dentro da camada de cera. O pistão da tina foi empurrado para remover a camada de cera. A camada foi então cortada usando um Micrótomo para uma altura de 3 mm.

A camada foi colocada em uma piscina de secreção sebácea líquida modelo de modo que o líquido subisse dentro dos capilares. A secreção sebácea modelo usada foi óleo de oliva. A secreção sebácea modelo foi marcada com vermelho Nilo de 16pm como indicador de cor. A camada foi removida da piscina e mergulhada dentro de um filme fino de cera fundida para fechar hermeticamente uma extremidade da camada. Assim, foram preparados micropoços cheios com secreção sebácea líquida e usados como capilares modelo de pele.2. Limpeza com dispositivo de jato de ar-água (de acordo com a presente invenção)

SLES-3EO (lauril éter sulfato de sódio etoxilado com 3 moles de óxido de etileno por mol) a 1% em água foi borrifado através do dispositivo de jato de ar-água a pressão de ar manométrica de 300 kPa e taxa de fluxo de líquido de 25ml_/minuto por 10 segundos. O diâmetro do bocal éde 0,5 mm.3. Limpeza Manual (exemplo comparativo)

1% de SLES 3EO foi aplicado sem o compressor por 10 segundos com uma taxa de fluxo de 25 ml/min. A limpeza foi realizada por esfregação cinco vezes na direção dos ponteiros do relógio e cinco vezes no sentido anti-horário.4. Avaliação da limpeza

A remoção da secreção sebácea modelo foi avaliada usando Microscópio Confocal de Varredura a LASER oriundo de Leica (Modelo DMR), 255 255 255 255 255 255 255 255 255 255 255 255 248,6 246,8 244,2 202,4 ajustado com uma cabeça de scanner TCS SP2. O comprimento de onda de excitação foi de 514nm gerado usando um LASER de íon Argônio. A faixa de comprimento de onda de emissão foi fixada como estando entre 530nm até 625nm. O disco de Aeração foi fixado como sendo de 180pm. A imagem foi feita através de fatiamento óptico para cada 10 microns.

A Tabela 1 abaixo demonstra a intensidade versus o perfil de profundidade do tratamento manual (comparativo) e a aplicação de jato de ar- água (exemplo de acordo com a presente invenção), Uma intensidade maior significa menos limpo. Para uma superfície completamente limpa, a leitura de intensidade é zero. Tabela 1: Resultados

Exemplo 2: Jato de Ar em fita de transporo para avaliar a remoção da base

Lâminas de vidro (lâminas micro Blue Star, Polar Industrial Corporation) foram apanhadas, enxaguadas com água Dl e secadas com tecido de papel. Fita de Transporo (ex 3M) tendo uma largura de 2,54 cm (= 1 polegada), foi colocada sobre a lâmina de vidro e uma área de 3 cm2 foi marcada sobre ela para sujar. A sujeira foi feita usando uma base de cosmético (Revlon New Complexion - 02 Creamy Peach Beige). 5pL dela foi aplicada horizontalmente e espalhada usando parafilme seguido por 5pL verticalmente para alcançar uma cobertura uniforme. As lâminas foram deixadas para secar por 1 hora.

A limpeza com o jato de ar-água foi feita a uma pressão de ar de 300 kPa e a taxa de fluxo de líquido foi de 25mL/min, O diâmetro do bocal é de 0,5 base mm.

O líquido de limpeza usado foi solução de SLES-3EO a 1 g/L em água Dl. A limpeza foi feita por diferentes tempos (15s, 30s, 1min, 2min, 5min, 10min). A limpeza manual foi feita por esfregação com o dedo pela quantidade de vezes descrita acima. A solução usada foi uma solução a 11,4g/L de SLES- 3EO em água Dl e a concentração de tensoativo foi igualada com os respectivos experimentos com jato de ar como dados na Tabela 2. O experimento foi repetido duas vezes mais para se obter três pontos de dados para cada conjunto.

As lâminas foram enxaguadas por derramamento de 50 mL de água Dl sobre cada uma e depois deixadas em uma estufa de ar quente (PSM/HAO/06, P.S.M. Scientific Instruments (P) Ltd.) a 40°C por 3 horas para secá-las. Finalmente, foram coletados os dados de refletância (R460 *) usando um reflectômetro (Gretag Macbeth™ Color-Eye 7000 A) como dado na Tabela 2. Um papel branco foi mantido no verso das lâminas para minimizar o erro devido à transparência das lâminas. Tabela 2: Resultados

A tabela mostra que o desempenho de limpeza com o dispositivo de jato de ar-água de acordo com a presente invenção é superior à lavagem manual, até mesmo a lavagem manual que foi feita com uma concentração de de tensoativo mais alta.

Exemplo 3: Jato de Ar sobre Pele de Porco para avaliar a remoção de base

Pele de porco é cortada em pedaços de área de 5cm X 5cm e os pelos na pele são cortados curtos. Uma área de 3,5cm X 2,5cm é marcada sobre esta. 0,02mL de base (Revlon New Complexion - 02 Creamy Peach Beige) é administrada sobre esta área e uniformemente espalhada. Esta foi então mantida em refrigerador a -4°C por uma hora. A seguir é feita esta limpeza da área suja usando jato de ar e loção facial (Ponds Perfect Matte). A limpeza dom jato de ar foi feita por 15 segundos, a pressão foi de 300 kPa e a taxa de fluxo de líquido foi de 25mL/min. A solução de limpeza usada foi solução de SLES- 3EO a 5 g/L em água Dl. A limpeza manual foi feita com o dedo por esfregação 5 vezes no sentido horário e 5 vezes no sentido anti-horário. A limpeza foi feita com 0,15 g loção facial. Os pedaços de pele limpa foram depois enxaguados por derramamento de 50 mL de água Dl. As medidas de refletância foram feitas usando um reflectómetro portátil (Minolta 2600D). Um papel circular preto de largura de 0,6cm e diâmetro de 1cm foi mantido entre o reflectómetro (fixado para leitura de CIE-L *a*b*) e a pele para evitar o contato do dispositivo com a pele de porco. O resultado é dado na Tabela 3 abaixo. Tabela 3: Resultados 1

A tabela acima mostra que o desempenho de limpeza com o dispositivo de jato de ar-água de acordo com a presente invenção é superior à lavagem manual.

Exemplo 4: Demonstração in-vivo

A eficácia in vivo do dispositivo de jato de ar-água é demonstrado para a limpeza profunda dos poros quando comparada com a aplicação direta.

É esperado que o dispositivo de jato de ar-água seja eficiente na limpeza profunda dos poros de substratos queratinosos e pode ser utilizável para reduzir o surto de acne. Para testar a eficácia de limpeza deste dispositivo, medições de re-engorduramento de secreção sebácea na testa após a limpeza deve ser uma determinação extremamente útil na estimativa da expectativa de formação de acne.

Objetivo

O objetivo do estudo clínico deste exemplo foi o de determinar se um jato de ar-água e composição de limpeza tem um benefício adicional na limpeza profunda dos poros, quando comparada à composição de limpeza sozinha. A eficácia de limpeza é avaliada pela medida da taxa de re- engorduramento de secreção sebácea na testa. A suposição e a de que se o jato de ar-água e a composição de limpeza limpar profundamente os poros levará um tempo mais longo para a secreção sebácea ser secretada a partir da glândula sebácea para alcançar a superfície da pele. Por meio da medida da secreção sebácea na superfície da pele com um Medidor de Secreção Sebácea (Sebumeter) (ex Courage-Khazaka, China), é esperada menor secreção sebácea no local tratado com jato de ar-água + composição de limpeza, quando comparado ao local tratado com a composição de limpeza somente.

Protocolo

O estudo é realizado como um teste duplo-cego, como um estudo de re-engorduramento por secreção sebácea na metade da testa com 20 indivíduos masculinos. As medidas foram repetidas nos indivíduos masculinos por dois dias. Logo, os resultados obtidos são a média de quarenta pontos de dados. Foi solicitado que os indivíduos do teste limpassem suas testas e faces com uma barra de sabão comercial três horas antes de irem para o centro clínico em cada um dos dois dias de visita. Não foi permitido que eles usassem qualquer outro produto nas suas testas ao longo da duração do estudo. As testas dos voluntários foram marcadas nas duas áreas de tratamento separadas por aproximadamente 1 cm, uma em cada lado da testa. Cada área tem 3x3 cm2 e ainda é dividida em quatro sub-locais de 1,5x1,5 cm2. Esses sub-locais são usados para tomar as medidas de secreção sebácea em diferentes pontos de tempo (, 1, , e 2 horas) após a limpeza. Os pontos de tempo nos locais são aleatórios dentro de uma área de limpeza e simetricamente igualados na outra área de limpeza. Após climatização dos voluntários por vinte minutos, foi feita uma leitura com o Medidor de Secreção Sebácea (Sebumeter) (ex Courage-Khazaka) em cada um dos 8 sub-locais e registrados como nível de secreção sebácea de referência. Então, um lado da testa dos indivíduos foi lavado com uma composição de limpeza somente e o outro lado com composição de limpeza + jato de ar-água de acordo com os procedimentos descritos abaixo. Os tratamentos com a composição de limpeza somente e composição de limpeza + jato de ar-água são uniformemente distribuídos entre os lados esquerdo e direito da testa entre os indivíduos do teste. O procedimento total completado no dia 1 é repetido no dia 2 por mudança dos dois tratamentos entre os lados esquerdo e direito da testa.

Procedimentos de limpeza

Durante o estudo com a composição de limpeza somente, a equipe do estudo administrou 0,2 ml da composição de limpeza do teste em uma mão enluvada e lavou meia testa por 15 segundos, enxaguou o lado por 15 segundos e secou com papel-toalha. Para os estudos de composição de limpeza + jato de ar-água, a equipe do estudo opera o dispositivo de jato de ar- água com os seguintes parâmetros de pressão (300 kPa de pressão manométrica), taxa de fluxo de 25 ml/minuto e tempo de operação de 15 segundos para a área de 3x3 cm2, O número de varreduras com o dispositivo de jato de ar-água foi de aproximadamente 10 vezes. Após que o local foi enxaguado por 15 segundos e seco com papel-toalha. Para ambos os estudos, a concentração de composição de limpeza usada foi solução de 1% SLES-3E0 em água

Resultados

As medidas de secreção sebácea em vários pontos de tempo estão apresentadas na tabela abaixo. Os números indicam comparações entre tratamentos e estão relatados como mudança na linha de base das medidas de secreção sebácea em cada ponto usando o teste-t emparelhado. O asterisco indica diferenças que são significativas em limites de confiança de 95%. Os resultados indicam que o jato de ar-água + composição de limpeza é significativamente melhor na redução da geração de secreção sebácea após 2 horas e uma composição de limpeza muito eficaz quando comparada com uma aplicação direta. Tabela 4: Resultados:

Os resultados na tabela acima mostram que o dispositivo de jato de ar- água possui uma eficácia maior, indicando melhor limpeza profunda dos poros, do que os métodos de limpeza regulares.

Exemplo 5: Eficácia de limpeza de superfície

Este exemplo foi realizado em um estudo de limpeza randomizado simples-cego com 20 indivíduos. Os indivíduos foram impedidos de usar cremes, loções, umectantes, protetores solares e aparelhos de lavagem nos locais de teste até 3 dias antes do início do teste. Este foi um estudo de lavagem de uma vez no qual foram avaliados 8 locais de teste (4 por braço). Locais medindo 3,5cm x2,5cm (1,5 polegada x 1 polegada) foram demarcados nos braços usando um marcador de segurança de pele. Em seguida à pré- limpeza com uma esfregadela de álcool e uma espera de 2 minutos, a equipe de estudo obteve medições de linha de base com o Chromameter CR-10 (marca registrada ex Konica-Minolta) dos locais de teste dos indivíduos. Isto foi seguido pela aplicação de produto de maquiagem comercialmente disponível (base marrom) nos locais de teste. A maquiagem testada foi uma base comercializada. Os testes foram conduzidos em um modo completamente randomizado. Após a aplicação de maquiagem e dez minutos de tempo de secagem, foram feitas fotografias digitais e foram realizadas medidas dos locais de teste (com a maquiagem sobre a pele) com o Chromameter. A maquiagem foi removida pela aplicação dos produtos designados. Em seguida à aplicação do produto, a pele foi seca por 10 minutos após o que, foram feitas fotografias digitais dos locais e medidas finais com o Chromameter.

Três testes foram comparados:

Exemplo A: A limpeza com jato de Ar-Água usando 0,6% de tensoativo SLES-3EO em água somente.

Exemplo B: Limpeza com uma composição de loção facial disponível comercialmente (Ponds Perfect Matte Oil Control Cleansing Foam) somente

Exemplo C: Primeiramente um pré-tratamento com uma composição de loção facial, seguido por tratamento com limpeza por jato de Ar-Água usando 0,6% de tensoativo SLES-3EO em água.

Odesempenho da limpeza, medido como Delta-E, foi calculado por meio do método convencionalmente conhecido CIE-L *a*b*.

Para cada um dos dois produtos de maquiagem, os dados foram analisados independentemente. Foi comparada uma medida composta para prover uma indicação do efeito médio ao longo da faixa do tipo de maquiagem. Para cada tipo de maquiagem e medida composta, foram conduzidas comparações entre os tratamentos na percentagem de maquiagem removida usando um t-teste emparelhado 2-caudal (ao nível de confiança de 95%). Tabela 5: Resultados:

Como demonstrado pela tabela acima, apenas com a lavagem facial, ou apenas com o tratamento de jato de ar-água não forneceram adequada limpeza, entretanto, o efeito combinado é superior a ambos.

Exemplo 6: Avaliação da eficácia da esfoliação

Este exemplo foi realizadoem um estudo de limpeza randomizado simples-cego com 20 indivíduos. Os indivíduos foram impedidos de usar qualquer creme, loções, umectantes, protetores solares e dispositivos de lavagem nos locais do teste até 3 dias antes do início do experimento. Este foi um estudo de lavagem única no qual foram avaliados 8 locais de teste (4 por braço). Locais medindo 3,5cm x 2,5cm (1,5 polegada x 1 polegada) foram demarcados nos braços usando um marcador de segurança de pele.

Dois conjuntos de controles foram incluídos: água-gel (água com cristais de gelo) e um controle não-tratado. Oito círculos de níquel (-3,46 cm2) foram aplicados nos braços usando um marcador de segurança de pele contendo corante de violeta de genciana. Após 10 minutos de secagem, os locais foram enxaguados para remover qualquer excesso de corante. O corante foi removido pela aplicação do produto. Após 10 minutos de tempo de secagem, foram aplicadas fitas D-squame aos locais, removidas e aplicadas nos cartões de D-squame. Foram feitas até três medidas com Chromameter CR-10 dos D-squames nos cartões para o Controle, o Não tratado e o Após o tratamento.

Três configurações de teste foram comparadas:

Exemplo D: A limpeza com jato de Ar-água usando 0,6% de tensoativo

Exemplo E: Limpeza somente com uma composição de loção facial SLES-3E0 em água somente. comercialmente disponível

Exemplo F: Primeiro um pré-tratamento com a composição de loção facial, seguida por tratamento com limpeza por jato de Ar-água usando 0,6% de tensoativo SLES-3EO em água.

O desempenho de limpeza, medido como Delta-E, foi calculado pelo método convencionalmente conhecido CIE-L *a*b*. A percentagem de remoção/esfoliação é calculada como se segue:

Antes = Não tratado,

Controle = lavado com água-gel e seco,

Após = após a aplicação do produto e seco.

onde,

L = Leitura média de L*
a = Leitura média de a*
b - Leitura média de b*

As comparações de produto foram realizadas sobre a percentagem removida usando testes-t emparelhados e ANOVAs. A significância foi geralmente determinada com o valor-p fixado em menos que ou igual a 0,05. Tabela 6

Como demonstrado pela tabela acima, somente a loção facial, ou somente o tratamento com jato de ar-água não deram esfoliação adequada, entretanto o efeito combinado é superior a ambos.

Exemplo 7, Limpeza profunda dos poros

Este exemplo é realizado do mesmo modo como o Exemplo 4.

São comparadas duas configurações de teste:

Exemplo G: A limpeza com jato de Ar-Água usando somente 0,25% de tensoativo SLES-3EO em água.

Exemplo H: Primeiro um pré-tratamento com uma composição de loção facial Ponds, seguido por tratamento com limpeza com jato de Ar-Água usando 0,25% de tensoativo SLES-3EO em água.

Os resultados são dados abaixo: Tabela 7: Resultado:

Os resultados na tabela acima mostram que o efeito combinado do pré- tratamento de lavagem da face e dispositivo de jato de ar-água tem uma eficácia maior, indicando melhor limpeza profunda da pele, quando comparada à do jato de ar-água somente.

Claims

Processo para tratar um substrato queratinoso com um dispositivo de limpeza, compreendendo:
(a) um dispositivo de jato de ar-água compreendendo dois bocais, sendo que:

(i) um primeiro bocal está em comunicação de fluido com uma fonte de líquido de alimentação; e

(ii) um segundo bocal conectado a uma fonte de ar comprimido,caracterizado pelo fato de que ambos os bocais estão posicionados com relação a um eixo central, e sendo que:

(b) o primeiro bocal está em um ângulo entre 1 e 60° com relação ao eixo central; e

(c) o segundo bocal está em um ângulo entre 1 e 45° com relação ao eixo central; esendo que o bocal de ar não circunda coaxialmente a passagem de água e

em que a boca do segundo bocal está posicionada mais à frente na direção do fluxo ao longo do eixo central em comparação com a boca do primeiro bocal, em que a distância de deslocamento entre a boca do primeiro bocal e o segundo bocal está entre 0,5 e 5 mm na dita direção.
Processo, de acordo com a reivindicação 1 ou 2,caracterizado pelo fato de que o agente de benefício é depositado na pele, cabelo ou couro cabeludo através do primeiro bocal.
Processo, de acordo com a reivindicação 2,caracterizado pelo fato de que o agente de benefício é depositado sobre a pele e é selecionado de ingredientes ativos anti-acne, ingredientes ativos anti-envelhecimento, agentes de luminosidade da pele ou combinações dos mesmos.
Processo, de acordo com a reivindicação 2,caracterizado pelo fato de que o agente de benefício é depositado sobre o cabelo ou couro cabeludo e é selecionado de Minoxidil, Finasterida e inibidores de protease ou combinações dos mesmos.
Processo, de acordo com a reivindicação 2,caracterizado pelo fato de que o agente de benefício é um agente anticaspa selecionado de ácido salicílico, composições baseadas em enxofre, reguladores de queratinização, composições baseadas em alcatrão, esteroides, agentes antifúngicos de imidazol sulfeto de selênio, hidroxipiridonas e agentes naturopáticos, ou combinações dos mesmos.
Processo, de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes,caracterizado pelo fato de que:
(a) a boca do primeiro bocal do dispositivo possui uma abertura de 0,2- 3,5 mm2;

(b) a boca do primeiro bocal do dispositivo fica a menos de 1 mm de distância da parede do segundo bocal.
Processo, de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes,caracterizado pelo fato de que o dispositivo adicionalmente compreende um cabeçote aplicador.
Processo, de acordo com a reivindicação 7,caracterizado pelo fato de que o cabeçote aplicador compreende elementos selecionados de cerdas, elementos de pentear, elementos de esfregar, e/ou elementos de massagear.
Processo, de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes,caracterizado pelo fato de que o dispositivo é portátil e conectado a uma unidade separada compreendendo um compressor e um reservatório para guardar um líquido, o compressor sendo a fonte de ar comprimido e o reservatório guardando o líquido sendo a fonte de líquido.
Processo, de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes,caracterizado pelo fato de que a fonte de líquido de alimentação compreende um agente de tratamento de cabelo ou couro cabeludo selecionado de Minoxidil, Finasterida e inibidores de protease, ou combinações dos mesmos.
Processo, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 8,caracterizado pelo fato de que a fonte de líquido de alimentação compreende um agente anticaspa selecionado de: ácido salicílico, composições baseadas em enxofre, reguladores de queratinização, composições baseadas em alcatrão, esteroides, agentes antifúngicos de imidazol sulfeto de selênio, hidroxipiridonas e agentes naturopáticos, ou combinações dos mesmos.