BR102012001686A2

BR102012001686A2 - Detector, e sistema

Info

Publication number: BR102012001686A2
Application number: BRBR102012001686-9A
Authority: BR
Inventors: Stephen David Worthington; Jerry Wayne Evans; Patrick Gerard Hogan
Original assignee: Honeywell Int Inc
Priority date: 2011-01-27
Filing date: 2012-01-25
Publication date: 2015-06-30
Also published as: EP3734563A1; CA2765328A1; RU2606236C2; JP5788339B2; US20220189284A1; IN2012DE00219A; CN102622853A; JP2012155724A; EP2482264A3; CN102622853B; EP3734563B1; US10685554B2; US20120194334A1; RU2012103389A; CA2765328C; US20200357264A1; US11276297B2; EP2482264B1; US11842620B2; EP2482264A2

Abstract

Detector, e sistema. É fornecido um sistema, incluindo pelo menos um detector e uma estação central em comunicação bidirecional de condições ambientais, um sensor de movimento, circuito de controle, e hardware de comunicação bidirecional. O circuito de controle pode determinar um evento de alarme, com base em um primeiro sinal recebido do elemento sensor de condições ambientais, e pode transmitir um sinal de alarme para o hardware de comunicação durante o evento de alarme. O circuito de controle também pode determinar um evento de homem caído, com base em um segundo sinal recebido do sensor de movimento, e transmitir um sinal de alarme de homem caído para o hardware de comunicação durante o evento de homem caído. O hardware de comunicação bidirecional pode transmitir pelo menos um dentre um sinal de alarme de gás e um sinal de alarme de homem caído para um local remoto, e o hardware de comunicação bidirecional pode receber uma consulta sobre a situação do local remoto.

Description

DETECTOR, E SISTEMA

Campo da Invenção A presente invenção se refere geralmente a notificações de alarme. Mais particularmente, a presente invenção refere-se a sistemas e métodos para detecção, geração, e notificação de alarmes robustos de homem caido.

Fundamentos Detectores de gás são geralmente utilizados por trabalhadores, que estão trabalhando em uma área potencialmente perigosa, onde perigos de gás podem estar presentes. Estes tipos de detectores de gás podem ser projetados para alertar um usuário do detector, quando um gás perigoso for detectado, mas enquanto a concentração de gases perigosos ainda é baixa o suficiente para o usuário tomar medidas. Assim, um usuário pode identificar um risco iminente e afastar-se de uma área com um risco crescente, antes que o usuário fique incapacitado pelo gás.

No entanto, em alguns casos, trabalhadores não podem se retirar de uma área de risco por conta própria. Por exemplo, um trabalhador pode ser exposto a uma rápida libertação de um gás perigoso e ficar incapacitado, antes dele se retirar da área de risco. Nestes tipos de casos, é desejável alertar uma equipe de resgate, ou outra autoridade, que o trabalhador está incapacitado.

Alguns sistemas e métodos para notificar um alarme de homem caído são conhecidos na arte, mas esses sistemas e métodos conhecidos têm limitações significativas. Por exemplo, alguns rádios industriais conhecidos na arte incorporam um alarme de homem caído, em que o usuário pressiona um botão no rádio, quando ele está em perigo. Esse sistema permite que um trabalhador sinalize por ajuda, e para que um escritório central organize um resgate. No entanto, esse sistema apresenta pelo menos três limitações significativas.

Em primeiro lugar, esse sistema não funciona, quando o trabalhador já estiver inconsciente, ou de outro modo incapacitado. Em segundo lugar, esse sistema não indica quem disparou o alarme. E em terceiro lugar, esse sistema é propenso a falsos alarmes, quando um botão de alerta for pressionado inadvertidamente.

Alguns detectores de gás conhecidos na arte incluem um detector de movimento e capacidade de alarme. Quando ativado, o detector de gás gera um alarme, se o detector não se mover, pelo menos, por um período de tempo predeterminado, por exemplo, 30 segundos. Assim, nestes tipos de detectores, a falta de movimento indica um usuário incapacitado, e é gerado um alarme. No entanto, esse sistema apresenta pelo menos duas limitações.

Em primeiro lugar, pode haver casos, em que um usuário não se moveu por um período de tempo predeterminado, mas não está inconsciente, ou de outro modo incapacitado. Nestes casos, o detector irá gerar um falso alarme. E em segundo lugar, um alarme de homem caído gerado por esse sistema será estritamente local, e nenhuma chamada remota de assistência será enviada. Há, portanto, uma necessidade contínua em curso para melhoria dos sistemas e métodos para detecção, geração, e notificação de alarmes robustos de homem caído. De preferência, esses sistemas e métodos reduzem falsos alarmes, determinam a probabilidade da ocorrência de um evento de homem caído, e geram um alarme remoto.

Breve Descrição dos Desenhos A FIG. 1 é um diagrama geral de um sistema para detectar, gerar, e notificar um alarme robusto de homem caído, em conformidade com a presente invenção; a FIG. 2 é um diagrama de blocos de um detector, de acordo com a presente invenção; a FIG. 3 é um diagrama de blocos de uma estação central, em conformidade com a presente invenção; a FIG. 4 é um fluxograma de um método para detectar, gerar, e notificar um alarme robusto de homem caído, de acordo com a presente invenção; a FIG. 5 é fluxograma de um método para rastrear e monitorar sinais de alarme, de acordo com a presente invenção; e a FIG. 6 é um fluxograma de um método para detectar falsos alarmes, em conformidade com a presente invenção.

Descrição das Modalidades Preferenciais Embora essa invenção seja suscetível a uma modalidade de muitas formas diferentes, modalidades específicas serão aqui mostradas nos desenhos, com o entendimento de que a presente divulgação deve ser considerada como uma exemplificação dos princípios da invenção. Não se pretende limitar a invenção às modalidades específicas ilustradas.

Modalidades da presente invenção incluem sistemas e métodos melhorados para detectar, gerar, e notificar alarmes robustos de homem caído. Tais sistemas e métodos podem reduzir os falsos alarmes, determinar a probabilidade da ocorrência de um evento de homem caído, e gerar um alarme remoto.

Falsos alarmes podem ser reduzidos por, pelo menos, duas maneiras. Em primeiro lugar, em modalidades da presente invenção, informações de diversas fontes podem ser correlacionadas. Por exemplo, informações de um sensor de movimento podem ser correlacionadas com informações de um sensor de gás e/ou de temperatura. Quando essas informações são correlacionadas, sistemas e métodos, de acordo com a presente invenção, podem determinar, se um evento de homem caído é provável ter ocorrido, antes de gerar um alarme.

Em segundo lugar, em modalidades da presente invenção, um detector pode incluir recursos de comunicação bidirecional. Quando uma falta de movimento é detectada em um detector, sistemas e métodos da presente invenção podem transmitir um alerta de falta de movimento a um local remoto. Então, o local remoto pode transmitir uma mensagem de volta para o detector, para saber sobre a saúde do usuário do detector. Se a localização do alerta receber uma resposta, indicando que o usuário não está em perigo ou risco, então sistemas e métodos, de acordo com a presente invenção, podem determinar que um falso alarme foi detectado. No entanto, se o local do alerta não receber uma resposta, indicando que o usuário não está em perigo ou risco, os sistemas e métodos, em conformidade com a presente invenção, podem determinar que um evento de homem caído é provável e pode instruir uma equipe de emergência a resgatar o usuário.

De acordo com a presente invenção, a probabilidade de ocorrência de um alarme de homem caldo pode ser determinada. Por exemplo, informações de múltiplos detectores na mesma área podem ser correlacionadas, para determinar a probabilidade da ocorrência legítima de um evento de homem caído. Quando uma pluralidade de detectores estiver na mesma área, quando pelo menos um dos detectores detectar uma falta de movimento por um período de tempo predeterminado, e quando todos, substancialmente todos, a maioria, ou mesmo um dos detectores detectar um nível elevado de um gás perigoso, sistemas e métodos, de acordo com a presente invenção, podem determinar que um evento legitimo de homem caldo é provável.

Da mesma forma, quando um único detector detectar uma falta de movimento por um período de tempo predeterminado e todos os outros detectores na mesma área estiverem detectando movimento normal, mas nenhum gás perigoso for detectado, sistemas e métodos, de acordo com a presente invenção, podem determinar que um usuário do único detector está simplesmente sentado de forma imóvel, e não está inconsciente, ou de outro modo incapacitado. Nestas circunstâncias, sistemas e métodos da presente invenção podem determinar que um alarme de homem caído não é apropriado.

De acordo com a presente invenção, um alarme remoto também pode ser gerado. Por exemplo, um detector, de acordo com a presente invenção, pode se comunicar com uma estação central. Quando a estação central receber comunicação, de que um usuário do detector está inconsciente, ou de outro modo incapacitado, e quando a estação central determinar que não há falso alarme, então a estação central pode transmitir a comunicação a uma equipe de resgate de emergência para auxiliar o usuário. Da mesma forma, quando a estação central receber comunicação de que um evento de homem caído é provável, então a estação central pode transmitir comunicação para a equipe de atendimento a emergências. A FIG. 1 é um diagrama geral de um sistema 100 para detectar, gerar, e notificar um alarme robusto de homem caldo, em conformidade com a presente invenção. Como visto na FIG. 1, um sistema 100, em conformidade com a presente invenção, pode incluir pelo menos um detector 110 e uma estação central 140. O sistema pode incluir um ou uma pluralidade de detectores 110, por exemplo, 110a e 110b. Em modalidades da presente invenção, os detectores 110 podem ser detectores de gás, ou qualquer outro detector, como é de conhecimento e desejo por alguém com habilidade comum na arte. Por exemplo, os detectores 110 podem incluir detectores de fumaça ou incêndio.

Em modalidades adicionais da presente invenção, os detectores 110 podem ser com ou sem fio. Por exemplo, como pode ser visto na FIG. 1, quando os detectores 110, 110a, 110b são sem fio, os detectores 110, 110a, 110b podem se comunicar com a estação central 140, através de uma infraestrutura de rede sem fio, incluindo pontos de acesso 120, 120a, 120b, e uma Rede de Longa Distância (WAN), ou uma Rede Local (LAN), como, por exemplo, uma rede Ethernet 130. Detectores sem fio 110, 110a, 110b podem se comunicar com pontos de acesso sem fio 120, 120a, 120b, por exemplo, através de sinais de rádio. A estação central 140 pode incluir um computador principal, por exemplo, um computador pessoal, e pode receber informações notificadas pelos detectores 110, 110a, 110b. Em modalidades da presente invenção, a estação central 140 pode incluir um processador programável e circuitos de controle associados para a execução de software, armazenado em uma mídia legível de computador local, como é de conhecimento por aqueles de habilidade comum na arte. A FIG. 2 é um diagrama de blocos de um detector 200, em conformidade com a presente invenção. Como visto na FIG. 2, o detector 200 é um detector de gás sem fio. No entanto, como acima explicado, os detectores, de acordo com a presente invenção, não são limitados por este tipo particular. O detector 200 pode incluir um elemento sensor de gás 210, um circuito ativador de sensor e circuito de condicionamento de sinal 220, um microcontrolador 230, um monitor, botão de aperto e subsistema de alarme 240, um sensor de movimento ou acelerômetro 250, um módulo de rádio 260, e uma antena 270. O módulo de rádio 260 pode suportar qualquer número de comunicações de rádio, como, por exemplo, Wi-Fi, ISA100, GPRS, EDGE, 3G, 4G, ponto a ponto em 900 MHz, WAN, e assim por diante. Cada um desses componentes pode ser envolvido por um alojamento 280. Em algumas modalidades, pelo menos uma parte da antena 270 pode se projetar para fora do alojamento 280.

Em conformidade com a presente invenção, o elemento sensor de gás 210 pode detectar a presença de um determinado gás ou gases na atmosfera ambiente. Por exemplo, o elemento sensor de gás 210 pode detectar que a quantidade de um gás perigoso na atmosfera ambiente atingiu um limite predeterminado.

Quando as condições forem atendidas, o elemento sensor de gás 210 pode transmitir um sinal para o circuito ativador de sensor e circuito de condicionamento de sinal 220, que pode transmitir um sinal para o microcontrolador 230. Quando o sinal recebido indicar a presença de um gás predeterminado na atmosfera ambiente, ou indicar que a quantidade de gases perigosos na atmosfera ambiente atingiu um limite predeterminado, o microcontrolador 230 pode gerar um sinal de alarme de gás. O microcontrolador 230 pode, então, transmitir o sinal de alarme de gás para o módulo de rádio 260, e o sinal de alarme de gás pode ser transmitido através da antena 270. Por exemplo, a antena 270 pode transmitir o sinal de alarme de gás a uma estação de monitoramento central. O monitor, botão de aperto e subsistema de alarme 240 podem receber entradas de um usuário do detector 200.

Em modalidades da presente invenção, o acelerômetro ou sensor de movimento 250 pode determinar o movimento do detector 200 e, portanto, o movimento de um usuário associado ao detector 200 . Quando o sensor 250 determinar que o usuário não se moveu por um período de tempo predeterminado, o sensor 250 pode enviar um sinal para o microcontrolador 230, e o microcontrolador 230 pode gerar um sinal de homem caido. O microcontrolador 230 pode, então, transmitir o sinal de homem caido para o módulo de rádio 260, e o sinal de homem caido pode ser transmitido através da antena 270. Por exemplo, a antena 270 pode transmitir o sinal de homem caido para uma estação de monitoramento central. A FIG. 3 é um diagrama de blocos de uma estação central 300, em conformidade com a presente invenção. A estação central 300 pode se comunicar e receber informações de detectores remotos.

Como visto na FIG. 3, a estação central 300 pode incluir uma unidade de controle 310, que pode estar em comunicação, com ou sem fio, com detectores através de uma Rede de Longa Distância (WAN) ou uma Rede Local (LAN) , como, por exemplo, uma rede Ethernet. A unidade de controle 310 pode ser implementada com um ou mais processadores programados 310-1 e software executável de controle 310-2, como é de conhecimento por aqueles de habilidade comum na arte. A estação central 300 também pode incluir uma unidade de monitor ativada por computador 310a, bem como um ou mais dispositivos de entrada 310b, que podem incluir teclados, track balis e assim por diante, todos sem limitação. A unidade de controle 310 pode se comunicar com um usuário na estação central 310, através da unidade de monitor 320a e uma interface gráfica de usuário, que pode fornecer informações sobre status para o usuário e receber informações do usuário. A estação central 300 pode utilizar as informações recebidas de um detector, de várias maneiras. Por exemplo, a estação central 300 pode informar um local de usuário para a estação central 300, onde ocorreu um alarme no detector, por exemplo, um alarme de gás ou um alarme de homem caido. O usuário na estação central 300 pode, então, tentar entrar em contato com o usuário remoto do detector, para determinar se o usuário está em perigo, ou para determinar se é apropriado iniciar uma operação de resgate. Em modalidades da presente invenção, o usuário remoto do detector não precisa estar consciente, ou ser capaz de qualquer ação, para o usuário ser resgatado. A estação central 300 também pode utilizar as informações recebidas de um detector, para determinar a localização de um alarme indicador do detector. Sistemas e métodos para determinar a localização de um dispositivo remoto são conhecidos na arte e, por isso, não serão aqui descritos em detalhes. No entanto, deve ficar claro que a estação central 300 pode determinar a localização de um detector, a partir de informações enviadas pelo detector para a estação central 300.

Além disso, a estação central 300 pode utilizar as informações recebidas de um detector, para determinar cursos de ação apropriados, dadas as circunstâncias. Por exemplo, a estação central 300 pode receber informações sobre localização, bem como informações relacionadas aos alarmes de gás e alarmes de homem caido, de um detector. A estação central 300 pode usar essas informações, para determinar a probabilidade da presença de um gás perigoso, e a probabilidade do usuário do detector estar inconsciente. A estação central 300 também pode usar essas informações para gerar alarmes de gás e/ou alarmes de homem caido, e para determinar falsos alarmes. Métodos para fazer essas determinações são mostrados nas FIGS. 5 e 6, e serão aqui descritos em mais detalhes. A FIG. 4 é um fluxograma de um método 4 0 para detectar, gerar, e notificar um alarme robusto de homem caido, de acordo com a presente invenção. Em modalidades da presente invenção, um detector, por exemplo, o detector 200 mostrado na FIG. 2, pode executar o método 400. O método 400 pode ser executado em intervalos regulares predeterminados, conforme necessário, para detectar a presença de um gás perigoso. Por exemplo, o método 400 pode ser executado uma vez a cada segundo. O método 400 pode começar o ciclo de verificação e notificação de alarmes, como em 410, e um nivel de gás pode ser lido a partir de um sensor de gás e um circuito de condicionamento, como em 420. Então, o método 400 pode determinar, se o nivel de gás ultrapassar um limite de alarme, como em 430. Por exemplo, o limite de alarme pode ser de lOppm de H2S. Se o nivel de gás não exceder um limite de alarme, em seguida, um acelerômetro pode ser lido e verificado quanto a movimento, como em 460.

No entanto, se o nível de gás exceder um limite de alarme, em seguida, um alarme de gás local pode ser gerado, como em 440, e o alarme de gás pode ser notificado a uma estação central, como em 450. Por exemplo, o alarme de gás pode ser notificado a um computador pessoal remoto, que monitora e rastreia localização. Em modalidades da presente invenção, o alarme de gás pode ser notificado pelo detector via sinais de rádio.

Depois de um alarme de gás ser notificado para a estação central, como em 450, um acelerômetro pode ser lido e verificado quanto a movimento, como em 460. Então, o método 400 pode determinar se um usuário se moveu dentro de um período predeterminado de tempo, como em 470. Por exemplo, o período predeterminado de tempo pode ser de 120 segundos. Se o usuário tiver se movido dentro do período predeterminado de tempo, então o método 400 pode encerrar o ciclo de verificação e notificação de alarmes, como em 495.

No entanto, se o usuário não tiver se movido dentro do período de tempo predeterminado, em seguida, um alarme local de homem caído pode ser gerado, como em 480, e o alarme de homem caído pode ser notificado a uma estação central, como em 490. Por exemplo, um alarme de homem caído pode ser notificado a um computador pessoal remoto, que monitora e rastreia localização. Em modalidades da presente invenção, o alarme de homem caldo pode ser notificado pelo detector via sinais de rádio.

Após um alarme de homem caido ser notificado, o método 400 pode encerrar o ciclo de verificação e notificação de alarmes, como em 495, e começar um novo ciclo de verificação e notificação de alarmes, como em 410. A FIG. 5 é fluxograma de um método 500 para rastrear e monitorar sinais de alarme, de acordo com a presente invenção. Em modalidades da presente invenção, uma estação central, por exemplo, a estação central 140 mostrada na FIG. 1, ou a estação central 300 mostrada na FIG. 3, pode executar o método 500.

Como explicado acima, a estação central 140 ou 300 pode incluir processadores programados e software de controle executável. Em modalidades da presente invenção, os processadores, software, e qualquer circuito de controle associado podem rastrear a localização e monitorar informações notificadas por detectores associados, por exemplo, detectores de gás sem fio. O método 500 pode começar o processamento do alarme de homem caido e do alarme de gás, como em 510, e um pacote de eventos de alarme pode ser recuperado de um detector de gás, como em 520. Então, o método 500 pode determinar, se o pacote de alarmes inclui um alarme de gás, como em 530.

Se o método 500 determinar que o pacote de alarmes não inclui um alarme de gás, como em 530, então o método 500 pode avançar para determinar, se o pacote de alarmes inclui um alarme de homem caido, como em 540. No entanto, se o método 500 determinar que o pacote de alarmes não inclui um alarme de gás, como em 530, então o método 500 pode avançar, para determinar se o pacote de alarmes inclui um alarme de homem caido, como em 550. Determinar se o pacote de alarmes inclui um alarme de homem caido, como em 540, é diferente de determinar, se o pacote de alarmes inclui um alarme de homem caído, como em 550 por causa de determinações posteriores feitas pelo método 500.

Se o método 500 determinar que o pacote de alarmes não inclui um alarme de homem caído, como em 540, então o método 500 pode determinar que uma exposição a gás ocorreu, mas que o usuário não está inconsciente, ou de outro modo incapacitado, como em 560. O método 500 também pode determinar, que o auto-resgate provavelmente ocorreu, como em 560, e um alarme pode ser gerado indicando a presença de um gás perigoso, como em 560. Então, o método pode encerrar o processamento do alarme de homem caído e do alarme de gás, como em 595.

Se o método 500 determinar que o pacote de alarmes não inclui um alarme de homem caido, como em 540, então o método 500 pode determinar que uma exposição ao gás ocorreu, e que o usuário está inconsciente, ou de outro modo incapacitado, como em 570. Um ou mais alarmes também podem ser gerados, indicando que um gás perigoso está presente e que um usuário está incapacitado, como em 570. Então, o método pode encerrar o processamento do alarme de homem caido e do alarme de gás, como em 595.

Se o método determinar que o pacote de alarmes inclui um alarme de homem caido, como em 550, então o método 500 pode determinar que nenhum gás perigoso está presente, mas que um usuário está inconsciente, ou de outro modo incapacitado, como em 580. Um alarme também pode ser gerado, indicando que um usuário estar incapacitado, como em 580. Então, o método pode encerrar o processamento do alarme de homem caido e do alarme de gás, como em 595.

Se o método determinar que o pacote de alarmes não inclui um alarme de homem caido, como em 550, então o método 500 pode determinar que algum outro evento de alarme ocorreu, como em 590. Então, o método pode encerrar o processamento do alarme de homem caido e do alarme de gás, como em 595. A FIG. 6 é um fluxograma de um método 60 0 para detectar falsos alarmes, em conformidade com a presente invenção. Em modalidades da presente invenção, uma estação central, por exemplo, a estação central 140 mostrada na FIG. 1, ou a estação central 300 mostrada na FIG. 3, pode executar o método 600. O método 600 pode começar o processamento de detecção de falsos alarmes, como em 610, e um alarme de homem caldo pode ser recebido de um primeiro detector, como em 620. O método 600 pode determinar, se o pacote de alarmes do primeiro detector inclui um alarme de gás, como em 630.

Se o método 600 determinar que o pacote de alarmes do primeiro detector inclui um alarme de gás, como em 630, então o alarme pode ser gerado, como em 680, e o método 600 pode encerrar o processamento de detecção de falsos alarmes, como em 690.

No entanto, se o método 600 determinar que o pacote de alarmes do primeiro detector não inclui um alarme de gás, como em 630, então uma pluralidade de outros detectores nas proximidades do primeiro detector pode ser verificada, como em 640. Então, o método 600 pode determinar, se alarmes de gás estão presentes em pacotes de alarmes recebidos da pluralidade de outros detectores, como em 650.

Se o método 600 determinar que alarmes de gás estão presentes em pacotes de alarmes recebidos da pluralidade de outros detectores, como em 650, em seguida, um alarme pode ser gerado, como em 680, e o método 600 pode encerrar o processamento de detecção de falsos alarmes, como em 690. No entanto, se o método 600 determinar que alarmes de gás não estão presentes em pacotes de alarmes recebidos da pluralidade de outros detectores, como em 650, então o método 600 pode determinar, se alarmes de homem caldo estão presentes em pacotes de alarmes recebidos da pluralidade de outros detectores, como em 660.

Se o método 600 determinar que alarmes de homem caido estão presentes em pacotes de alarmes recebidos da pluralidade de outros detectores, como em 660, em seguida, um alarme pode ser gerado, como em 680, e o método 600 pode encerrar o processamento de detecção de falsos alarmes, como em 690. No entanto, se o método 600 determinar que alarmes de homem caido não estão presentes em pacotes de alarmes recebidos da pluralidade de outros detectores, como em 660, então o método 600 pode determinar que o alarme de homem caido recebido do primeiro detector, como em 620, é falso. O método pode emitir um alerta sobre o falso alarme, ou simplesmente ignorar o falso alarme, como em 670. Então, o método 600 pode terminar o processamento de detecção de falsos alarmes, como em 690.

Em modalidades da presente invenção, o método 600 mostrado na FIG 6 pode ser executado, sempre que um alarme de homem caido for recebido de um detector. Por exemplo, quando a estação central 140 receber um alarme de homem caido a partir de qualquer detector 110, 110a, 110b no sistema 100, a estação central 140 pode executar o método 600, para determinar se o alarme é um falso alarme.

Durante a avaliação, como em 640, 650, e 660, dos pacotes de alarmes a partir da pluralidade de outros detectores nas proximidades do primeiro detector, alguns ou todos da pluralidade de outros detectores na vizinhança podem ser avaliados. Por exemplo, em modalidades da presente invenção, todos, substancialmente todos, a maioria, ou mesmo um da pluralidade de outros detectores podem ser avaliados.

Em algumas modalidades, todos, praticamente todos, a maioria, ou apenas um da pluralidade de outros detectores deve transmitir um pacote de alarmes, incluindo um alarme de gás para o método 600, para determinar a presença dos alarmes de gás a partir da pluralidade de outros detectores, como em 650. Da mesma forma, em algumas modalidades, todos, substancialmente todos, a maioria, ou apenas um da pluralidade de outros detectores deve transmitir um pacote de alarmes, incluindo um alarme de homem caido, para o método 600 determinar a presença dos alarmes de homem caido a partir da pluralidade de outros detectores, como em 660.

Embora poucas modalidades tenham sido acima descritas em detalhes, outras modificações são possíveis. Por exemplo, os fluxos de lógica representados nas figuras não exigem a ordem particular mostrada, ou a ordem sequencial, para alcançar resultados desejáveis. Outras etapas podem ser fornecidas, ou etapas podem ser eliminadas, dos fluxos descritos, e outros componentes podem ser adicionados aos, ou removidos dos, sistemas descritos. Outras modalidades podem ser inseridas no escopo das reivindicações abaixo. A partir do exposto, deve ser observado que inúmeras variações e modificações podem ser efetuadas, sem se afastar do espirito e âmbito de aplicação da invenção. É preciso entender que nenhuma limitação, com relação ao sistema ou método especifico aqui ilustrado, é intencional ou deve ser inferida. Pretende-se, naturalmente, que as reivindicações anexas cubram todas as modificações inseridas no espirito e escopo das reivindicações. - REIVINDICAÇÕES -

Claims

1. DETECTOR, caracterizado pelo fato de compreender: elemento sensor de condições ambientais; sensor de movimento; controle de circuito; e hardware de comunicação bidirecional, em que o circuito de controle determina um evento de alarme, com base em um primeiro sinal recebido do elemento sensor de condições ambientais, e transmite um sinal de alarme para o hardware de comunicação durante o evento de alarme, o circuito de controle determina um evento de homem caido, com base em um segundo sinal recebido do sensor de movimento, e transmite um sinal de alarme de homem caido para o hardware de comunicação durante o evento de homem caido, o hardware de comunicação bidirecional transmite pelo menos um dentre um sinal de alarme de gás e um sinal de alarme de homem caido para um local remoto, e o hardware de comunicação bidirecional recebe uma consulta sobre a situação do local remoto.

2. DETECTOR, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato do elemento sensor de condições ambientais incluir um elemento sensor de gás.

3. DETECTOR, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato do sensor de movimento incluir um acelerômetro.

4. DETECTOR, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato do circuito de controle incluir pelo menos um dentre o microcontrolador, circuito ativador de sensor, e circuito de condicionamento de sinal.

5. DETECTOR, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato do hardware de comunicação bidirecional incluir pelo menos um dentre módulo de rádio e antena.

6. DETECTOR, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato do elemento sensor de condições ambientais transmitir o primeiro sinal para o circuito de controle, quando um limite predeterminado de um gás perigoso for percebido na atmosfera ambiente.

7. DETECTOR, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato do sensor de movimento transmitir o segundo sinal para o circuito de controle, quando o sensor de movimento não detectar movimento por um período de tempo predeterminado.

8. DETECTOR, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato do hardware de comunicação bidirecional se comunicar sem fio com o local remoto.

9. SISTEMA, caracterizado pelo fato de compreender: pelo menos um detector; e estação central de comunicação bidirecional com pelo menos um detector, em que o detector transmite pelo menos um de um sinal de alarme de condições ambientais e um sinal de alarme de homem caído para a estação central e, com base nos sinais recebidos do detector, a estação central inicia um de um primeiro alarme indicando um alarme de condições ambientais, um segundo alarme indicando um alarme de condições ambientais e um alarme de homem caído, um terceiro alarme indicando um alarme de homem caldo, ou um quarto alarme indicando um alarme diverso.

10. SISTEMA, de acordo com a reivindicação 9, caracterizado pelo fato de ainda compreender uma pluralidade de detectores em comunicação bidirecional com a estação central.

11. SISTEMA, de acordo com a reivindicação 10, caracterizado pelo fato de pelo menos um da pluralidade de detectores incluir um detector de gás.

12. SISTEMA, de acordo com a reivindicação 10, caracterizado pelo fato de pelo menos um da pluralidade de detectores estar em comunicação bidirecional sem fio com a estação central.

13. SISTEMA, de acordo com a reivindicação 10, caracterizado pelo fato da estação central correlacionar sinais recebidos de cada um da pluralidade de detectores, e com base nos sinais recebidos de cada um da pluralidade de detectores, a estação central iniciar um dentre o primeiro alarme, o segundo alarme, o terceiro alarme, e o quarto alarme .

14. SISTEMA, de acordo com a reivindicação 10, caracterizado pelo fato de, após a recepção de um sinal de homem caído a partir de um primeiro da pluralidade de detectores, a estação central correlacionar os sinais recebidos de cada um da pluralidade de detectores, para determinar se o sinal de homem caído recebido do primeiro detector é um falso alarme.

15. SISTEMA, de acordo com a reivindicação 9, caracterizado pelo fato da estação central incluir um computador principal.