BR0008264B1 - Método para controle de admissão em um sistema de telecomunicações celulares - Google Patents

Método para controle de admissão em um sistema de telecomunicações celulares Download PDF

Info

Publication number
BR0008264B1
BR0008264B1 BRPI0008264-3A BR0008264A BR0008264B1 BR 0008264 B1 BR0008264 B1 BR 0008264B1 BR 0008264 A BR0008264 A BR 0008264A BR 0008264 B1 BR0008264 B1 BR 0008264B1
Authority
BR
Brazil
Prior art keywords
load
carrier
entity
request
estimate
Prior art date
Application number
BRPI0008264-3A
Other languages
English (en)
Other versions
BR0008264A (pt
Inventor
Siamaek Naghian
Original Assignee
Nokia Networks Oy
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nokia Networks Oy filed Critical Nokia Networks Oy
Publication of BR0008264A publication Critical patent/BR0008264A/pt
Publication of BR0008264B1 publication Critical patent/BR0008264B1/pt

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • H04W28/18—Negotiating wireless communication parameters

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Vehicle Body Suspensions (AREA)
  • Stereo-Broadcasting Methods (AREA)
  • Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
  • Electrotherapy Devices (AREA)

Description

“MÉTODO PARA CONTROLE DE ADMISSãO EM UM SISTEMA DE TELECOMUNICAçÕES CELULARES” CAMPO TÉCNICO DA INVENçãO A invenção está relacionada com o uso de recursos de rádio em sistemas de telecomunicações celulares, mais precisamente, a métodos de controle de admissão usados no estabelecimento de novas conexões. A invenção é dirigida a um método de acordo com o preâmbulo da reivindicação 1.
FUNDAMENTOS DA INVENçãO
Em sistemas de telecomunicações celulares uma única conexão de voz ou conexão de dados através da rede de telecomunicações celulares é chamada uma portadora. De um modo geral, uma portadora está associada com um conjunto de parâmetros referentes à comunicação de dados entre um certo equipamento terminal e um elemento de rede, tal como uma estação base ou uma unidade de interconexão (IWU) conectando a rede celular a outra rede de telecomunicações. O conjunto de parâmetros associados com uma portadora compreende, tipicamente, por exemplo, velocidade de transmissão de dados, retardos permitidos, taxa de erro de bits permitida (BER) e os valores mínimos e máximos para esses parâmetros.
Uma portadora pode ainda ser uma portadora de transmissão de pacotes ou uma portadora de circuito comutado e suportar, por exemplo, conexões transparentes ou não transparentes. Uma portadora pode ser pensada como um curso de transmissão de dados tendo os parâmetros especificados conectando um certo terminal móvel e um certo elemento de rede para transmissão de informação de carga útil. Uma portadora sempre conecta apenas um terminal móvel a um elemento de rede. Contudo, uma portadora pode passar através de um número de elementos de rede. Um dispositivo de comunicação móvel (Equipamento Móvel, ME) pode em alguns sistemas de telecomunicações celulares suportar uma portadora apenas, em alguns outros sistemas também mais de uma portadora simultânea. A fim de ser capaz de transmitir informação de maneira desejada, as conexões através da interface de rádio têm que obter um nível de qualidade desejado. A qualidade pode ser expressa, por exemplo, como a C/I, isto é, proporção de Transportador para Interferência, que indica a proporção de potência de onda portadora recebida para potência interferente recebida.
Outras medidas para a qualidade de uma conexão são SIR, isto é, proporção de Sinal para Interferência, S/N, isto é, proporção de Sinal para Ruído e S/(I+N), isto é, proporção de Sinal para Ruído mais Interferência. A taxa de erro de bits (BER) ou a taxa de erro de quadros (FER) também são usadas como medidas de qualidade de conexão. Tipicamente, um certo nível alvo para uma dessas ou outras medidas correspondentes é determinado de antemão e para cada conexão, a potência de transmissão é ajustada para ser tal que o nível alvo é alcançado tão rigorosamente quanto possível. A potência de transmissão não será mais alta do que é necessário para obter o nível alvo desejado, uma vez que um nível de transmissão alto demais desperdiça energia elétrica no equipamento de transmissão, o que é crucial com estações móveis portáteis e causa interferência em outras conexões. O controle de admissão é uma função crucial para assegurar que cada portadora obtém o nível desejado de SIR. A finalidade do controle de admissão é examinar cada nova solicitação para uma nova portadora e determinar se o serviço solicitado pode ser proporcionado sem degradar o serviço para outras portadoras, levando em conta a potência de transmissão da portadora solicitada, a taxa de bits de transmissão da portadora, o ganho de processamento e as exigências de qualidade da portadora. Se a nova portadora puder ser atendida sem prejudicar outras portadoras, a solicitação é admitida. Caso contrário, ela é esquematizada, isto é, colocada em uma fila, renegociada ou modificada ou rejeitada. O controle de admissão, tipicamente, coopera com o controle de potência, pelo que a potência de transmissão de algumas das outras portadoras pode ser ajustada a fim de garantir o nível alvo de SIR das outras portadoras. Vários algoritmos de controle de admissão foram propostos no passado. O artigo "SIR-Based Call Admission Control for DS-CDMA
Cellular Systems" de Zhao Liu e Magda El Zarki, 12 Journal on selected áreas in Communications, vol. 12, no. 4, pp 638 - 644, maio de 1994, descreve um algoritmo baseado no conceito de capacidade residual. A capacidade residual é definida como o número adicional de chamadas iniciais que uma estação base pode aceitar. Se a capacidade residual for maior do que zero, novas chamadas são admitidas. A capacidade residual é determinada de níveis medidos de SIR e um nível limite de SIR.
Outros algoritmos são descritos no artigo "Call Admission in Power Controlled CDMa Systems", de Ching Yao Huang e Roy D. Yates, atas de 12 VTS 46th Vehicular Technology Conference, 28 de abril - 1 de maio de 1996, Atlanta, USA, pp 1665 - 1669. Nesse artigo, dois algoritmos simples são apresentados. No primeiro algoritmo, uma nova chamada é bloqueada quando aquela nova chamada fizer com que as chamadas em andamento transmitam em potência máxima. No segundo algoritmo, uma nova chamada é bloqueada, se a potência total recebida medida na estação base excede um limite predeterminado.
Esses algoritmos funcionam bem, quando as chamadas, isto é, portadoras são relativamente similares em termos de uso de recursos e quaisquer limites de admissão são ajustados em um nível onde a admissão de uma portadora não aumentará a carga até perto demais da capacidade máxima.
Contudo, esses algoritmos não funcionam bem, quando as portadoras têm propriedades que variam amplamente, isto é, quando a rede precisa lidar com portadoras de baixa taxa de bits, como portadoras de voz normais e portadoras de alta taxa de bits, como portadoras de dados de alta capacidade ou portadoras de vídeo ao vivo. Essa variedade de serviços será proporcionada, por exemplo, pelo sistema de telecomunicações celulares presentemente em desenvolvimento. Por exemplo, no algoritmo convencional em que uma nova chamada é permitida, se a potência recebida total medida na estação base estiver sob um limite predeterminado, uma portadora de alta taxa de bits pode aumentar a carga de rede até perto demais da capacidade máxima. Isso pode ser impedido através da diminuição do limite de modo que quaisquer portadoras de alta taxa permitidas perto do limite ainda não aumentem a carga total demais, mas, naquele caso, as portadoras de voz de baixa taxa de bits terminam sendo recusadas, mesmo se a capacidade restante puder acomodá-las.
Nessa especificação, o termo região de controle é usado para significar uma região do sistema de telecomunicações celulares, que é controlada por uma única entidade ou processo de controle de admissão, isto é, a região cujas transmissões são levadas em conta quando decidindo a cerca da admissão de uma nova portadora. Uma região de controle pode compreender, por exemplo, um setor de uma célula, uma célula ou uma pluralidade de células, como uma área de roteamento ou uma rede de acesso total por rádio.
No seguinte, várias outras funções de uma rede celular controlando as portadoras são descritas, a saber, controle de carga, controle de potência e controle de transferência de passagem. A principal tarefa de controle de carga (LC) é assegurar que o sistema celular está operando em um ponto onde alta capacidade é obtida sem uso excessivo de potência nas estações móveis, enquanto obtendo uma boa qualidade de conexão. A definição do limite de carga, até a qual pode ser permitido que o sistema seja carregado, é uma tarefa crítica para gerenciamento de recursos de rádio. Uma vez que uma situação de sobrecarga pode minar consideravelmente o desempenho da rede, é essencial controlar a carga a fim de evitar uma situação de sobrecarga. Alguns exemplos das funções principais de controle de carga são equilíbrio de rede, ajuste de parâmetros de controle de potência e parâmetros de transferência de passagem e controle de congestionamento. O objetivo do controle de potência (PC) é ajustar os níveis de potência das estações móveis e das estações base a fim de obter o nível de sinal desejado nos receptores em ambas as extremidades, isto é, tomar cuidado com o problema perto - longe. O controle de potência também toma cuidado com a mudança de níveis de potência como uma resposta a grandes mudanças no sombreamento e, por exemplo, como uma resposta para mudanças rápidas no nível de SIR. O controle de transferência de passagem (HC) toma cuidado com o gerenciamento da mudança de conexões de uma estação móvel, quando a estação móvel se move de uma célula para outra.
Tipicamente, essas funções são implementadas em um elemento de rede como programas de software executados pela unidade de processamento do elemento de rede. Os meios que desempenham essas funções são, nesta especificação, chamados entidades, isto é, uma entidade de HC cuida do controle de transferência de passagem, uma entidade de PC cuida do controle de potência, uma entidade de LC cuida do controle de carga e uma entidade de AC cuida do controle de admissão.
SUMÁRIO DA INVENçãO
Um objetivo da invenção é realizar um método de controle de admissão, o qual é capaz de manter a carga do sistema abaixo de um limite predeterminado. Um outro objetivo da invenção é realizar um método de controle de admissão, que também é capaz de maximizar a probabilidade de admissão para uma solicitação de portadora.
Os objetivos são alcançados pela disposição do controle de admissão para produzir uma estimativa de carga com base pelo menos na solicitação de portadora e, se a estimativa de carga estiver acima do limite, tentar criar espaço para a portadora ou portadoras solicitadas. O método de acordo com a invenção é caracterizado pelo que é especificado na parte caracterizante da reivindicação de método independente. As reivindicações dependentes descrevem outras concretizações vantajosas da invenção.
De acordo com a invenção, solicitações de portadoras resultando na carga estando abaixo de um primeiro limite predeterminado são admitidas. Se uma solicitação de portadora resultar na carga acima do primeiro limite predeterminado, a entidade de controle de admissão tenta criar espaço para a solicitação da portadora, isto é, recursos de liberação, sem degradar a qualidade de serviço (QoS) proporcionado para as portadoras existentes. A entidade de controle de admissão pode realizar isso através do ajuste de parâmetros de controle de potência, parâmetros de controle de transferência de passagem ou ambos. Se a entidade de controle de admissão for capaz de criar espaço bastante para a nova portadora ou portadoras, a solicitação é admitida.
BREVE DESCRIçãO DOS DESENHOS A invenção é descrita em mais detalhes no seguinte com referência aos desenhos anexos, dos quais: Figura 1 ilustra um método de controle de admissão de acordo com uma concretização vantajosa da invenção;
Figura 2 ilustra um exemplo de parte de um método de controle de admissão cuidando da carga crítica ou situações de sobrecarga de acordo com uma concretização vantajosa da invenção.
Figura 3 ilustra um outro exemplo de uma parte de um método de controle de admissão cuidando da carga crítica ou de situações de sobrecarga de acordo com uma concretização vantajosa da invenção;
Figura 4 ilustra ainda outro exemplo de uma parte de um método de controle de admissão cuidando da carga crítica ou de situações de sobrecarga de acordo com uma concretização vantajosa da invenção.
Figura 5 ilustra a sinalização de um exemplo de um método de controle de admissão de acordo com uma concretização vantajosa da invenção.
Figura 6 ilustra a sinalização de outro exemplo de um método de controle de admissão de acordo com uma concretização vantajosa da invenção.
Figura 7 ilustra a sinalização de um outro exemplo de um método de controle de admissão de acordo com uma concretização vantajosa da invenção; e Figura 8 ilustra a sinalização de outro exemplo de um método de controle de admissão de acordo com uma concretização vantajosa da invenção.
Os mesmos numerais de referência são usados para entidades similares nas Figuras.
DESCRIçãO DETALHADA
De acordo com a invenção, uma região de controle de uma rede celular tem um primeiro limite predefinido para a carga de transmissão, primeiro limite predefinido esse que é o limite superior de uma chamada região de carga estável. A região de carga estável é uma região de carga dentro da qual o sistema pode manipular todo o tráfego. A região de carga acima da região de carga estável é chamada a região de carga crítica. A região de carga crítica é usada como uma margem de capacidade transitória da região de controle para manipular mudanças súbitas na quantidade de interferência. Quando a carga está na região de carga crítica, de preferência, apenas chamadas de alta prioridade e chamadas de emergência serão aceitas pela rede. O controle de admissão pode explorar a faixa de capacidade transitória para gerenciar o comportamento dinâmico do sistema através da sintonia fina do efeito de "respiração celular" dentro da rede. Acima da região de carga crítica está a região de sobre carga. O limite superior da região de carga crítica é um segundo limite predefmido. Um dos objetivos do método de controle de admissão da invenção é manter a carga do sistema dentro da região de carga estável, enquanto tenta maximizar a probabilidade de admissão de novas chamadas com o QoS desejado.
A, UM EXEMPLO DE UM MÉTODO DE CONTROLE DE ADMISSãO
No seguinte, um método de controle de admissão de acordo com uma concretização vantajosa da invenção é descrito com referência às Figuras 1 e 2.
Na primeira etapa 105, uma solicitação de portadora é recebida pela entidade de controle de admissão. A solicitação de portadora pode ser originada por uma estação móvel, por exemplo, se o usuário deseja fazer uma chamada ou pela rede celular, por exemplo, se uma estação móvel estiver sendo chamada. Como uma resposta ao recebimento da solicitação de portadora, a entidade de controle de admissão testa a carga corrente na etapa 110. Nessa etapa, a entidade de controle de admissão pode testar a carga, por exemplo, através da solicitação de informação de carga corrente de uma entidade de controle de carga. A seguir, a entidade de controle de admissão calcula 115 uma estimativa de carga resultante com base pelo menos na carga corrente e na solicitação de portadora. De preferência, a estimativa de carga resultante compreende a transmissão, isto é, potências de interferência de portadoras existentes e da(s) nova(s) portadora(s).
Na etapa seguinte 120, a estimativa de carga resultante é comparada com um primeiro limite predeterminado, isto é, o limite superior da região de carga estável. Se a estimativa de carga for maior do que o primeiro limite predeterminado, um outro procedimento para manipulação de carga crítica e situações de sobrecarga é iniciado em 122. O procedimento é descrito mais tarde nesta especificação. Se for verificado que a estimativa de carga é menor do que o primeiro limite predeterminado na etapa 120, a solicitação de portadora é permitida 125 e os recursos de transmissão são alocados 130 para a portadora ou portadoras. Os recursos de transmissão podem ser, por exemplo, recursos de rádio, recursos lógicos, códigos, capacidade de transmissão ou outros recursos. Se o procedimento para manipular situações de carga crítica e de sobrecarga resultar em uma decisão positiva para a solicitação de portadora, o método é continuado na etapa 130 após o procedimento. A carga resultante real é verificada na etapa 135 e comparada com o primeiro limite predeterminado na etapa 140. Se a carga estiver abaixo do primeiro limite predeterminado, o método é encerrado. Se a carga não estiver abaixo do primeiro limite predeterminado, os parâmetros de pelo menos uma portadora são ainda ajustados na etapa 145 para colocar a carga total abaixo do primeiro limite predeterminado, após o que o método é encerrado. A etapa de ajuste 145 pode compreender, por exemplo, a renegociação da qualidade do nível de serviço proporcionado para a pelo menos uma portadora. A portadora ou portadoras renegociada(s) ou modificada(s) pode(m) ser a portadora ou portadoras solicita(s) ou as portadoras previamente existentes. A Figura 2 ilustra um exemplo de um procedimento para manipular situações, em que a admissão da solicitação de portadora resultará no nível de carga estando na região crítica ou de sobrecarga. De acordo com esse exemplo, uma das etapas 150, 151, 152, 155 e 160 para aliviar a carga, conforme selecionado na etapa 149. Na etapa 150, os parâmetros de controle de potência, tais como limites superior e inferior das margens de potência de transmissão das conexões existentes de uma região de controle do sistema celular são reajustados, o que pode resultar na redução da potência de transmissão para uma ou mais portadoras existentes, assim, permitindo a admissão de novas portadoras. Na etapa 151, os parâmetros de controle de carga da rede celular são ajustados. Na etapa 155, os parâmetros de controle de transferência de passagem de uma região de controle do sistema celular são ajustados. Esses parâmetros, tipicamente, compreendem, por exemplo, parâmetros, que definem limites para disparar um transferência de passagem (ou uma transferência de passagem transitória) de uma célula para outra. O ajuste dos parâmetros de controle de transferência de passagem (HC) pode resultar na transferência de passagem de uma ou mais portadoras existentes para outra região de controle. No caso de transferência de passagem transitória, o ajuste também pode resultar na adição ou na liberação de uma derivação de uma portadora existente bem como na otimização da margem de capacidade transitória. Em qualquer caso, o ajuste do parâmetro de controle de transferência de passagem pode liberar recursos de transmissão na região de controle corrente. Na etapa 160, os parâmetros de uma ou mais portadoras solicitadas são renegociadas ou modificadas para verificar, se possível, propriedades de portadoras adequadas tendo exigências menores para recursos de transmissão.
Após a realização de uma das etapas 150, 151, 152, 155 e 160, a carga corrente é verificada 165 e uma nova estimativa de carga é calculada 167. Se a estimativa de carga estiver agora abaixo do primeiro limite predeterminado, a solicitação é permitida 180 e o método é continuado na etapa 130 da Figura 1. No caso de os ajustes ou renegociações das etapas 150, 155 e 160 não serem grandes o bastante e a estimativa de carga ainda estiver acima do primeiro limite predeterminado, a solicitação de portadora é recusada 175 e o método de controle de admissão é encerrado. A Figura 3 ilustra um outro exemplo de um procedimento para manipular situações., em que a admissão da solicitação de portadora resultará no nível de carga estando na região crítica ou de sobrecarga. De acordo com essa exemplo, os parâmetros de controle de potência e os parâmetros de controle de transferência de passagem da região de controle da rede celular são ajustados nas etapas 150 e 155 para aliviar a carga.
Após a realização das etapas 150 e 155 a carga corrente é verificada 165 e uma nova estimativa de carga é calculada 167. Se a estimativa de carga estiver agora abaixo do primeiro limite predeterminado, a solicitação é permitida 180 e o método é continuada na etapa 130 da Figura 1.
No caso de os ajustes das etapas 150 e 155 não serem grandes o bastante e a estimativa da carga ainda estiver acima do primeiro limite predeterminado, a solicitação de portadora é recusada 175 e o método de controle de admissão é encerrado. A Figura 4 ilustra ainda outro exemplo de um procedimento para manipular situações, em que a admissão da solicitação de portadora resultará no nível de carga estando na região crítica ou de sobrecarga. Neste exemplo, as maneiras disponíveis 150, 155, 160 de reduzir a estimativa de carga são efetuadas, até que a estimativa de carga esteja abaixo do primeiro limite predeterminado ou até que todas as três maneiras deste exemplo sejam usados.
De acordo com esse exemplo, uma das etapas 150, 155 e 160 é empreendida para aliviar a carga, como selecionado na etapa 149. Na etapa 150, os parâmetros de controle de potência de uma região de controle do sistema celular são ajustados, o que pode resultar na redução da potência de transmissão para uma ou mais portadoras existentes, assim, permitindo a admissão de novas portadoras. Na etapa 155, parâmetros de controle de transferência de passagem de uma região de controle do sistema celular são ajustados. Esses parâmetros, tipicamente, compreendem, por exemplo, parâmetros que definem limites para disparo de uma transferência de passagem de uma célula para outra. O ajuste dos parâmetros de controle de transferência de passagem (HC) podem resultar na transferência de passagem de uma ou mais portadoras existentes para outra região de controle. No caso de transferência de passagem transitória, o ajuste também pode resultar na adição ou na liberação de uma derivação de uma portadora existente bem como na otimização da margem de capacidade transitória. Em qualquer caso, o ajuste do parâmetro de controle de transferência de passagem pode liberar recursos de transmissão na região de controle corrente. Na etapa 160, os parâmetros de uma ou mais portadoras solicitadas são renegociados ou modificados para encontrar, se possível, propriedades de portadora adequadas tendo exigências menores para recursos de transmissão.
Após realizar uma das etapas 150, 155, 155 e 160 a carga corrente é verificada 165 e uma nova estimativa de carga é calculada 167. Se a estimativa de carga estiver agora abaixo do primeiro limite predeterminado, a solicitação é permitida 180 e o método é continuado na etapa 130 da Figura 1. No caso de os ajustes ou renegociações das etapas 150, 155 ou 160 não serem bastante grandes e a estimativa de carga estiverem ainda acima do primeiro limite predeterminado, é verificado, na etapa 185, se todas as maneiras disponíveis de aliviar a carga são usadas, isto é, se todas as etapas 150, 155 e 160 são foram empreendidas. Se essas etapas são tomadas, a solicitação é recusada na etapa 175 e o método de controle de admissão é encerrado. Se pelo menos uma dessas etapas ainda não tiver sido empreendida, o método retoma para a etapa 149.
Nos exemplos prévios, a seleção da maneira para aliviar a carga na etapa 149 pode ser realizada de acordo com quaisquer critérios, conforme demandado pelas exigências da aplicação particular. Por exemplo, se as propriedades das portadoras solicitadas forem tais que uma redução relativamente grande no uso de recursos de transmissão pode ser obtida sem uma redução grande demais no nível de serviço realmente necessitado pelo usuário é vantajoso renegociar ou modificar as propriedades de pelo menos uma portadora. Ainda, a seleção pode ser realizada, por exemplo, dependendo de quanto à estimativa de carga excede o primeiro limite predeterminado.
Tipos de portadoras diferentes também podem ser tratadas de maneira diferente. Por exemplo, a preferência pode ser dada às portadoras em tempo real pelo ajuste primeiro das propriedades de portadoras em tempo não real.
Em uma outra concretização vantajosa da invenção, em lugar de realizar a etapa 145 de outro ajuste de parâmetros de pelo menos uma portadora, a portadora solicitada pode ser rejeitada, esquematizada, isto é, colocada em uma fila ou renegociada ou modificada.
Em outra concretização vantajosa da invenção , se a estimativa de carga nas primeiras etapas de estimativa 115 e 120 for verificada ser muito maior do que o primeiro limite predeterminado, isto é, mais de uma quantidade predeterminada acima do primeiro limite predeterminado, a solicitação de portadora pode ser rejeitada diretamente sem começar o processo 122 para manipular situações críticas e de sobrecarga.
B. CÁLCULO DE UMA ESTIMATIVA DE CARGA
Nesta seção, um exemplo de um método de cálculo adequado para uso em um método de controle de admissão de acordo com a invenção é descrito. De acordo com este exemplo, a determinação de capacidade disponível e de se a carga aumentará acima do primeiro limite predeterminado está baseada no nível de SIR na região de controle e no nível de SIR requerido pela portador ou portadoras solicitadas.
Suponhamos que a capacidade total abaixo do limite de carga estável da região de controle seja Ctot· A capacidade disponível do sistema Ca é, então Onde Coc é a capacidade ocupada pelos acessos de portadoras existentes; S é o nível de potência transmitida; W é a largura de banda de WCDMA;
Rb é a taxa de bits Eb é a energia de bits N0 é a densidade espectral de ruído térmico v é o ruído de fundo; e α é a atividade de voz A exigência de desempenho de sistema baseado na capacidade r e (2a) isto é, que a probabilidade de portadoras existentes requerendo mais capacidade que está disponível está abaixo de um limite de confiabilidade de sistema predefinida γ. A mesma exigência pode ser expressa em termos de níveis de SIR como (2b) A capacidade de um sistema de WCDMA é dependente do nível de interferência. O QoS mínimo da portadora solicitada será satisfeito se: (3) onde (4) em que M é ο número de usuários simultâneos ; G é o ganho do processo Ej/No é a proporção de sinal para ruído devido ao ruído térmico e outra interferência de célula;
Ebv é a energia de sinal por bit devido às portadoras de tempo real; e Ebd é a energia de sinal por bit devido às portadores de tempo não real. A portadora solicitada é admitida se (5) ou, em outros termos: (6) onde SIRreq é o nível de SIR requerido pela portadora solicitada; SIRtot é o nível de SIR total dentro da região de controle; SIRstabie é a margem de SIR estável que indica a região de operação estável do sistema, isto é, o primeiro limite predeterminado; SIRcriticai é a largura da margem crítica, isto é, a margem de capacidade transitória; SIRoc é o nível de SIR ocupado por portadoras existentes; e SIRavaiiabie é o nível de SIR que pode ser alocado para as novas portadoras.
Em uma outra concretização vantajosa da invenção, a capacidade disponível é calculada em termos de potência de transmissão na área de controle. Nessa concretização, a capacidade disponível, isto é, a quantidade de transmissão disponível ou em outras palavras a potência de interferência PaVaiabie pode ser calculada como segue: onde Pstabie é o limite superior da região de carga estável, isto é, o primeiro limite predeterminado para a potência de transmissão ou de interferência;
Pcriticai é o limite superior da região de carga crítica, isto é, o segundo limite predeterminado para a potência de transmissão ou de interferência; e m é o número de acessos de portadoras simultâneas na região de controle.
Nessa concretização, a solicitação de portadora é aceita se (8) onde Preq é a potência de interferência ou de transmissão da portadora solicitada estimada pelo controle de admissão; e Poc é o nível de potência de interferência ou de transmissão ocupado por portadoras já acessadas.
Porque as características de portadores em tempo não real (NRT) estão apenas parcialmente sob o controle do controle de admissão devido à natureza de portadoras de NRT de ter taxas de bits variáveis etc, a decisão de admissão ou de rejeição está baseada, de preferência, apenas nas portadoras de tempo real.
De preferência, a admissão está baseada nas portadoras de tempo real de modo que as chamadas de emergência têm a prioridade mais alta, resultando na admissão das mesmas mesmo quando a carga está na região de carga crítica, outras chamadas de RT que não as chamadas de emergência têm a segunda prioridade mais alta e as chamadas de NRT têm a prioridade mais baixa. De preferência, quando da tentativa de liberação de recursos de transmissão vários parâmetros da rede são ajustados de modo que essa ordem de prioridade é mantida. Conseqüentemente, a or-dem de prioridades permite que o controle de admissão caia ou transfira quaisquer chamadas de solicitação ou existentes de acordo com as suas prioridades.
No caso de conexões de multidiversidade, o ajuste de potência de transmissão de uma estação móvel (MS) pode ser efetuado como segue de acordo com uma concretização vantajosa da invenção. A entidade de controle de admissão ajusta as exigências de BER (taxa de erro de bits) e FER (taxa de erro de quadros) e os pontos de ajuste iniciais Eb/N0 para controle externo de potência de laço. A entidade de controle de admissão também ajusta uma margem de potência para a potência de transmissão de uma portadora de multidiversidade de uma MS tendo um QoS especificado. A decisão final de ajuste de potência pode ser realizada pela MS de acordo com a condição seguinte, quando os comandos de controle externo de potência de laço demandam um aumento do nível de potência: Ptrx = Po + DSS < Pmáx e Pmargin (9) onde DSS é a potência de tamanho de etapa dinâmica a ser adicionada ao presente nível de potência de transmissão. A condição (9) diz que a MS aumentará a potência de transmissão apenas se o nível de potência aumentado for igual ou menor do que um limite superior predeterminado Pmax para a potência de transmissão da conexão e se a potência de transmissão aumentada estiver dentro da referida margem de potência para a potência de transmissão. A decisão final de ajuste de potência pode ser realizada pela MS de acordo com a condição a seguir, quando os comandos de controle externo de potência de laço demandam uma diminuição do nível de potência: Ptrx = Po + DSS > Pmáx € Pmargin (10) A condição (10) menciona que a MS diminuirá a potência de transmissão apenas se o nível de potência diminuída for igual ou maior do que um limite inferior predeterminado Pmin para a potência de transmissão da conexão e se a potência de transmissão diminuída estiver dentro da referida margem de potência para a potência de transmissão.
Em uma concretização vantajosa da invenção, no caso de uma conexão de multidiversidade a entidade de controle de admissão efetua o ajuste de potência de transmissão por intermédio do ajuste de uma faixa dinâmica de potência de transmissão. Esse controle de potência de transmissão é aplicável para ajuste de potência de transmissão de ligação inferior e de ligação superior.
C, EXEMPLOS DE SINALIZAçãO A seguir, alguns exemplos de sinalização de acordo com as várias concretizações da invenção são descritos. As Figuras 5, 6, 7 e 8 ilustram a sinalização entre uma entidade de gerenciamento de portadora (BM) 210, uma entidade de controle de admissão (AC) 220, uma entidade de controle de carga (LC) 230, uma entidade de controle de potência (PC) 240 e uma entidade de controle de transferência de passagem (HC) 250. A Figura 5 ilustra sinalização de um exemplo de um método de controle de admissão de acordo com uma concretização vantajosa da invenção. Primeiro, a entidade de gerenciamento de portadora envia 310 uma mensagem de solicitação de portadora BEARER_REQ para a entidade de controle de admissão. A solicitação de portadora pode ser originada por uma estação móvel ou, no caso de uma chamada de terminal móvel, pela rede. A entidade de controle de admissão verifica a carga corrente enviando 320 uma mensagem de CHECK_LOAD para a entidade de controle de carga, que replica enviando 330 uma mensagem de LOAD_INFO, descrevendo a situação de carga corrente. Após o recebimento da informação de carga, a entidade de controle de admissão calcula 340 uma estimativa de carga pelo menos na base da solicitação de portadora e da informação de carga. Neste exemplo, é verificado que a estimativa de carga é menor do que o primeiro limite predeterminado. Conseqüentemente, a entidade de AC envia 350 uma mensagem de reconhecimento BEARER_REQ_ACK de volta para a entidade de BM. A seguir, a entidade de AC instrui 360 a entidade de PC para mudar os parâmetros de controle de potência devido à admissão da nova portadora pelo envio de uma mensagem de TXPWR_UPD_REQ, que a entidade de PC reconhece enviando 370 uma mensagem de TXPWR_UPD_REQ_ACK. A seguir, a entidade de AC instrui a entidade de HC para mudar os parâmetros de controle de transferência de passagem devido à admissão da nova portadora pelo envio 380 de uma mensagem de HOTRESHOLDUPDREQ, que a entidade de HC reconhece pelo envio 390 de uma mensagem de HO TRESHOLD UPD REQ ACK. Após isso, a entidade de AC examina a situação resultante em sua área de controle primeiro solicitando 400 informação de carga da entidade de LC, que envia 410 informação a cerca da situação de carga corrente para a entidade de AC. A entidade de AC, então, examina 420 a informação e, se for verificado que a carga está acima de um primeiro limite predefinido, a entidade de AC negocia 430 com a entidade de gerenciamento de portadora a fim de mudar as propriedades de pelo menos uma portadora, a fim de colocar a carga abaixo do primeiro limite predefinido. A Figura 6 ilustra a sinalização de outro exemplo de um método de controle de admissão de acordo com uma concretização vantajosa da invenção. No exemplo da Figura 6, a solicitação de portadora aumenta a carga acima do primeiro limite predefinido.
Primeiro, a entidade de gerenciamento de portadora envia 310 uma mensagem de solicitação de portadora BEARER_REQ para a entidade de controle de admissão. A solicitação de portadora pode ser originada por uma estação móvel ou, no caso de uma chamada de terminal móvel, pela rede. A entidade de controle de admissão verifica a carga corrente pelo envio 320 de uma mensagem de CHECK_LOAD para a entidade de controle de carga, que replica enviando 330 uma mensagem de LOAD_INFO descrevendo a situação de carga corrente. Após o recebimento da informação de carga, a entidade de controle de admissão calcula 340 uma estimativa de carga pelo menos na base da solicitação de portadora e da informação de carga. Neste exemplo, é verificado que a estimativa de carga é mais alta do que o primeiro limite predeterminado. Conseqüentemente, a entidade de AC tenta criar espaço para as portadoras solicitadas. Neste exemplo, a entidade de AC realiza isso pelo envio 341 de uma mensagem para a entidade de PC instruindo a entidade de PC para atualizar os parâmetros de controle de potência. A entidade de PC diminui a potência de transmissão de portadoras, se possível, por exemplo, se o nível de QoS requerido pelas portadoras permitir a diminuição da potência de transmissão na situação corrente. Em qualquer caso, a entidade de PC responde para a entidade de AC enviando 342 uma mensagem de reconhecimento de volta para a entidade de AC. Após o recebimento da mensagem de reconhecimento, a entidade de controle de admissão verifica a carga corrente pelo envio 343 de uma mensagem de CHECK_LOAD para a entidade de controle de carga, que replica pelo envio 344 de uma mensagem de LOAD_INFO descrevendo a situação de carga corrente. Após o recebimento da informação de carga, a entidade de controle de admissão calcula 345 uma estimativa de carga pelo menos na base da solicitação de portadora e da informação de carga. Neste exemplo, a atualização dos parâmetros de controle de potência criou bastante espaço para a portadora ou portadoras solicitadas. Conseqüentemente, a entidade de AC envia 350 uma mensagem de reconhecimento de volta para a entidade de BM. A seguir, a entidade de AC 360 instrui a entidade de PC para mudar os parâmetros de controle de potência devido à admissão da nova portadora pelo envio de uma mensagem de TXPWR_UPD_REQ, que a entidade de PC reconhece enviando 370 uma mensagem de TXPWR_UPD_REQ_ACK. A seguir, a entidade de AC instrui a entidade de HC para mudar os parâmetros de controle de transferência de passagem devido à admissão da nova portadora pelo envio 380 de uma mensagem de HOTRESHOLDUPDREQ, que a entidade de HC reconhece pelo envio 390 de uma mensagem de HO_TRESHOLD_UPD_REQ_ACK. Após isso, a entidade de AC examina a situação resultante em sua área de controle primeiro solicitando 400 informação de carga da entidade de LC, que envia 410 informação a cerca da situação de carga corrente para a entidade de AC. A entidade de AC, então, examina 420 a informação e, se for verificado que a carga está acima de um primeiro limite predefinido, a entidade de AC negocia 430 com a entidade de gerenciamento de portadora a fim de mudar as propriedades de pelo menos uma portadora, a fim de colocar a carga abaixo do primeiro limite predefinido. A Figura 7 ilustra a sinalização de outro exemplo de um método de controle de admissão de acordo com uma concretização vantajosa da invenção. No exemplo da Figura 7, a solicitação de portadora aumenta a carga acima do primeiro limite predefinido.
Primeiro, a entidade de gerenciamento de portadora envia 310 uma mensagem de solicitação de portadora BEARER_REQ para a entidade de controle de admissão. A solicitação de portadora pode ser originada por uma estação móvel ou, no caso de uma chamada de terminal móvel, pela rede. A entidade de controle de admissão verifica a carga corrente pelo envio 320 de uma mensagem de CHECK_LOAD para a entidade de controle de carga, que replica enviando 330 uma mensagem de LOAD_INFO descrevendo a situação de carga corrente. Após o recebimento da informação de carga, a entidade de controle de admissão calcula 340 uma estimativa de carga pelo menos na base da solicitação de portadora e da informação de carga. Neste exemplo, é verificado que a estimativa de carga é mais alta do que o primeiro limite predeterminado. Conseqüentemente, a entidade de AC tenta criar espaço para as portadoras solicitadas. Neste exemplo, a entidade de AC realiza isso pelo envio 341 de uma mensagem para a entidade de PC instruindo a entidade de PC para atualizar os parâmetros de controle de potência. A entidade de PC diminui a potência de transmissão de portadoras, se possível, por exemplo, se o nível de QoS requerido pelas portadoras permitir a diminuição da potência de transmissão na situação corrente. Em qualquer caso, a entidade de PC responde para a entidade de AC enviando 342 uma mensagem de reconhecimento de volta para a entidade de AC. Após o recebimento da mensagem de reconhecimento, a entidade de controle de admissão verifica a carga corrente pelo envio 343 de uma mensagem de CHECKJLOAD para a entidade de controle de carga, que replica pelo envio 344 de uma mensagem de LOAD_INFO descrevendo a situação de carga corrente. Após o recebimento da informação de carga, a entidade de controle de admissão calcula 345 uma estimativa de carga pelo menos na base da solicitação de portadora e da informação de carga. Neste exemplo, a atualização dos parâmetros de controle de potência não criou bastante espaço para a portadora ou portadoras solicitadas. Conseqüentemente, a entidade de AC tenta criar espaço para as portadoras solicitadas pelo ajuste de parâmetros de transferência de passagem. Neste exemplo, a entidade de AC envia 346 um comando HO OPTIMIZATION para a entidade de HC para instruir a entidade de HC para otimizar os parâmetros de transferência de passagem a fím de reduzir a carga na área de controle. Conseqüentemente, a entidade de HC muda os parâmetros controlando decisões de transferência de passagem, se possível sem degradar o nível de serviço proporcionada para as portadoras existentes. A entidade de HC, então, replica através do envio 347 de uma mensagem de reconhecimento HOOPTIMIZATIONACK para a entidade de AC. A entidade de AC, então, realiza 349 mais uma vez procedimento de verificação e estimativa de carga, conforme descrito previamente, por exemplo, em relação com as etapas 343, 344 e 345. Neste exemplo, a otimização dos parâmetros de controle de transferência de passagem finalmente criou espaço bastante para a portadora ou portadoras solicitadas.
Conseqüentemente, a entidade de AC envia 350 uma mensagem de reconhecimento de volta para a entidade de BM. A seguir, a entidade de AC 360 instrui a entidade de PC para mudar os parâmetros de controle de potência devido à admissão da nova portadora pelo envio de uma mensagem de TXPWR_UPD_REQ, que a entidade de PC reconhece enviando 370 uma mensagem de TXPWR_UPD_REQ_ACK. A seguir, a entidade de AC instrui a entidade de HC para mudar os parâmetros de controle de transferência de passagem devido à admissão da nova portadora pelo envio 380 de uma mensagem de HO TRESHOLD UPD REQ, que a entidade de HC reconhece pelo envio 390 de uma mensagem de HO_TRESHOLD_UPD_REQ_ACK. Após isso, a entidade de AC examina a situação resultante em sua área de controle primeiro solicitando 400 informação de carga da entidade de LC, que envia 410 informação a cerca da situação de carga corrente para a entidade de AC. A entidade de AC, então, examina 420 a informação e, se for verificado que a carga está acima de um primeiro limite predefinido, a entidade de AC negocia 430 com a entidade de gerenciamento de portadora a fim de mudar as propriedades de pelo menos uma portadora, a fim de colocar a carga abaixo do primeiro limite predefinido. A Figura 8 ilustra a sinalização de outro exemplo de um método de controle de admissão de acordo com uma concretização vantajosa da invenção. Neste exemplo, a solicitação de portadora resulta em uma carga estimada que está consideravelmente acima do primeiro limite predefinido, portanto a entidade de AC usa controle de potência e controle de transferência de passagem para criar espaço para as portadoras solicitadas e negocia com a entidade de BM para diminuir a quantidade de recursos necessitados pela solicitação.
Primeiro, a entidade de gerenciamento de portadora envia 310 uma mensagem de solicitação de portadora BEARER_REQ para a entidade de controle de admissão. A solicitação de portadora pode ser originada por uma estação móvel ou, no caso de uma chamada de terminal móvel, pela rede. A entidade de controle de admissão verifica a carga corrente pelo envio 320 de uma mensagem de CHECK_LOAD para a entidade de controle de carga, que replica enviando 330 uma mensagem de LOAD_INFO descrevendo a situação de carga corrente. Após o recebimento da informação de carga, a entidade de controle de admissão calcula 340 uma estimativa de carga pelo menos na base da solicitação de portadora e da informação de carga. Neste exemplo, é verificado que a estimativa de carga é consideravelmente mais alta do que o primeiro limite predeterminado.
Conseqüentemente, a entidade de AC tenta criar espaço para as portadoras solicitadas primeiro através do uso de controle de potência. Neste exemplo, a entidade de AC realiza isso pelo envio 341 de uma mensagem para a entidade de PC instruindo a entidade de PC para atualizar os parâmetros de controle de potência. A entidade de PC diminui a potência de transmissão de portadoras, se possível, por exemplo, se o nível de QoS requerido pelas portadoras permitir a diminuição da potência de transmissão na situação corrente. A entidade de PC responde para a entidade de AC enviando 342 uma mensagem de reconhecimento de volta para a entidade de AC. Ainda, a entidade de AC envia 346 um comando HO_OPTIMIZATION para a entidade de HC para instruir a entidade de HC para otimizar os parâmetros de transferência de passagem a fim de reduzir a carga na área de controle. Conseqüentemente, a entidade de HC muda os parâmetros controlando decisões de transferência de passagem, se possível sem degradar o nível de serviço proporcionado para as portadoras existentes. A entidade de HC, então, replica através do envio 347 de uma mensagem de reconhecimento HOOPTIMIZATIONACK para a entidade de AC. A seguir, a entidade de AC realiza um procedimento de negociação de portadora com a entidade de BM a fim de reduzir os recursos requeridos pela portadora ou portadoras solicitadas, se possível. A entidade de AC, então, realiza 349 mais uma vez procedimento de verificação e estimativa de carga, conforme descrito previamente, por exemplo, em relação com as etapas 343, 344 e 345. Neste exemplo, a otimização dos parâmetros de controle de potência e de controle de transferência de passagem proporcionou espaço bastante para a solicitação de portadora renegociada ou modificada. Conseqüentemente, a entidade de AC envia 350 uma mensagem de reconhecimento de volta para a entidade de BM. A seguir, a entidade de AC 360 instrui a entidade de PC para mudar os parâmetros de controle de potência devido à admissão da nova portadora pelo envio de uma mensagem de TXPWR_UPD_REQ, que a entidade de PC reconhece enviando 370 uma mensagem de TXPWR_UPD_REQ_ACK. A seguir, a entidade de AC instrui a entidade de HC para mudar os parâmetros de controle de transferência de passagem devido à admissão da nova portadora pelo envio 380 de uma mensagem de HO_TRESHOLD_UPD_REQ, que a entidade de HC reconhece pelo envio 390 de uma mensagem de HO_TRESHOLD_UPD_REQ_ACK. Após isso, a entidade de AC examina a situação resultante em sua área de controle primeiro solicitando 400 informação de carga da entidade de LC, que envia 410 informação a cerca da situação de carga corrente para a entidade de AC. A entidade de AC, então, examina 420 a informação e, se for verificado que a carga está acima de um primeiro limite predefinido, a entidade de AC negocia 430 com a entidade de gerenciamento de portadora a fim de mudar as propriedades de pelo menos uma portadora, a fim de colocar a carga abaixo do primeiro limite predefinido. A invenção não está limitada a ser usada em qualquer área específica da rede celular. O método de controle de admissão de acordo com a invenção pode ser usado para controlar a admissão, por exemplo, em uma única célula, em um setor de uma célula ou em uma pluralidade de células, como uma área de roteamento ou uma rede de acesso total a rádio. A região de controle pode ainda ser dividida em potência de transmissão ou de interferência ou sub-regiões de SIR, cada uma tendo uma parte fixa e uma adaptativa de recursos de rádio da região de controle a ser alocada. O nome de uma dada entidade funcional, tal como a controladora de rede de rádios, ffeqüentemente, é diferente no contexto de diferentes sistemas de telecomunicações celulares. Por exemplo, no sistema de GSM, a entidade funcional correspondente a uma controladora de rede de rádios (RNC) é a controladora da estação base (BSC). Portanto, o termo controladora de rede de rádios nas reivindicações se destina a cobrir todas as entidades funcionais correspondentes independente do termo usado para a entidade no sistema de telecomunicações celulares particular. Ainda, os vários nomes de comandos e mensagens, tais como o nome de mensagem de LOAD_INFO, são destinados a serem exemplos apenas e a invenção não está limitada ao uso de nomes de comandos e mensagens citados nesta especificação. Ainda, o termo modificado nas reivindicações anexas é destinado a cobrir quaisquer mudanças efetuadas nos parâmetros de pelo menos uma portadora, quer renegociada ou mudada sem renegociação. A invenção pode ser usada em qualquer sistema de telecomunicações celulares, que seja pelo menos em parte baseado na tecnologia do espectro disperso.
Em vista da descrição precedente, será evidente para uma pessoa habilitada na técnica que várias modificações podem ser feitas dentro do escopo da invenção. Embora uma concretização preferida da invenção tenha sido descrita em detalhes, será evidente que muitas modificações e variações na mesma são possíveis dentro do escopo da invenção.

Claims (9)

1. Método para o controle de admissão em sistema de telecomunicações celulares, o método compreendendo as elapas em que: - uma solicitação de portadora é recebida (105), e * a carga corrente é verificada (1 10): caracterizado pelo fato do método adieionalmenle compreender as etapas,, nas quais: - uma estimativa da carga resultante é calculada (115) com base pelo menos na carga corrente c na relcrida solicitação de portadora, e - se a referida estimativa de carga resultante for menor do C-:·" que um primeiro limite predefinido. a referida solicitação de portadora é admitida (125). recursos de transmissão são alocados (130) de acordo com â referida solicitação, e a carga resultante é verificada ! 135); e - se a referida estimativa dc carga resultante íbr maior que o referido primeiro limite predefi nido, a liberação de recursos de transmissão c tentada (122) de forma a colocar uma estimativa de carga abaixo do referido primeiro limite predeterminado pura permitir admissão de referido portador requisitado, e. pelo menos, um parâmetro dc rede celular ou pelo menos um tipo de parâmetro de rede celular para modificar é selecionado (14d), em que os parâmetros que afetam a portadora em tempo não-reul são selecionados para modificação antes dos parâmetros afetarem as portadoras em tempo real,.
2. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo Fato de, como resposta à referida verificação da carga resultante, e a carga resultante for maior do que o primeiro limite predeterminado, os parâmetros de pelo menos uma portador são modificados (145) a fim de colocar a carga resultante abaixo do referido primeiro limite predeterminado.
3. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de, após a referida etapa de tentativa, - a carga corrente ser verificada (165); - uma estimativa de carga resultante ser calculada (167) com base pelo menos na carga corrente e na solicitação de portadora; e - se a referida estimativa de carga resultante for menor do que um primeiro limite predefinido, a solicitação de portadora é admitida (180), recursos de transmissão são alocados (130) de acordo com a referida solicitação e a carga resultante é verificada (135).
4. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de, se a referida estimativa de carga resultante estiver acima do referido primeiro limite predefinido, - a solicitação de portadora ser modificada (160) para reduzir a quantidade de recursos requeridos pela solicitação; - a carga corrente ser calculada (165); - uma estimativa de carga resultante ser calculada (167) com base pelo menos na carga corrente e na referida solicitação de portadora modificada; e - se a referida estimativa de carga resultante for menor do que um primeiro limite predefinido, a referida solicitação de portadora modificada ser admitida (180), recursos de transmissão serem alocados (130) de acordo com a referida solicitação e a carga resultante ser verificada (135).
5. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações 3 e 4, caracterizado pelo fato de, como uma resposta à referida verificação da carga resultante, se a carga resultante for maior do que o referido primeiro limite predeterminado, os parâmetros de pelo menos uma portadora serem modificados (145), a fim de colocar a carga resultante abaixo do referido primeiro limite pré-determinado.
6. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato da referida etapa de tentativa compreender a etapa de ajuste (155) de parâmetros de controle de transferência de passagem de rede celular.
7. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato da referida etapa de tentativa compreender a etapa de ajuste (150) de parâmetros de controle de potência da rede celular.
8. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato da referida etapa de tentativa compreender a etapa de ajuste (151) de parâmetros de controle de carga da rede celular.
9. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato da referida etapa de tentativa compreender a etapa de ajuste (152) de transferência de passagem transitória e margens de capacidade transitória da rede celular.
BRPI0008264-3A 1999-02-16 2000-02-16 Método para controle de admissão em um sistema de telecomunicações celulares BR0008264B1 (pt)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI990312 1999-02-16
FI990312A FI107505B (fi) 1999-02-16 1999-02-16 Pääsynvalvontamenetelmä
PCT/FI2000/000118 WO2000049824A1 (en) 1999-02-16 2000-02-16 An admission control method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
BR0008264A BR0008264A (pt) 2001-11-06
BR0008264B1 true BR0008264B1 (pt) 2014-08-12

Family

ID=8553786

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BRPI0008264-3A BR0008264B1 (pt) 1999-02-16 2000-02-16 Método para controle de admissão em um sistema de telecomunicações celulares

Country Status (9)

Country Link
US (1) US7024203B1 (pt)
EP (1) EP1153518B1 (pt)
JP (1) JP3850664B2 (pt)
CN (1) CN1122432C (pt)
AT (1) ATE513439T1 (pt)
AU (1) AU2674800A (pt)
BR (1) BR0008264B1 (pt)
FI (1) FI107505B (pt)
WO (1) WO2000049824A1 (pt)

Families Citing this family (66)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6512925B1 (en) * 1998-12-03 2003-01-28 Qualcomm, Incorporated Method and apparatus for controlling transmission power while in soft handoff
DE10017930A1 (de) * 2000-04-11 2001-11-15 Siemens Ag Verfahren zur Sendeleistungsregelung in einem Funk-SIGMAommunikationssystem
US7068607B2 (en) 2000-08-31 2006-06-27 Telefonktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Bandwidth broker for cellular radio access networks
US20020049062A1 (en) * 2000-10-02 2002-04-25 Robert Petersen Distributed admission control
CN1156180C (zh) 2000-10-02 2004-06-30 株式会社Ntt都科摩 通信系统及其资源分配方法
WO2002052875A2 (en) * 2000-12-27 2002-07-04 Ensemble Communications, Inc. Adaptive call admission control for use in a wireless communication system
FR2821515B1 (fr) * 2001-02-23 2003-05-23 Cit Alcatel Procede de gestion de ressources de traitement dans un systeme de radiocommunications mobiles
US7245922B2 (en) * 2001-02-01 2007-07-17 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Method and apparatus for controlling quality of service for multiple services through power setting
JP2002247639A (ja) * 2001-02-15 2002-08-30 Ntt Docomo Inc 無線チャネル設定制御方法、無線ネットワーク制御装置、基地局装置及び移動通信システム
US7961616B2 (en) 2001-06-07 2011-06-14 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for congestion control in a wireless communication system
US6983153B2 (en) 2001-06-07 2006-01-03 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for congestion control in a wireless communication system
FR2827110B1 (fr) * 2001-07-09 2005-06-24 Cit Alcatel Procede de traitement d'appels umts dans un reseau de transmission de paquets, et noeud pour reseau umts, pour la mise en oeuvre de ce procede
US7912079B2 (en) * 2001-11-12 2011-03-22 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) System and method of communicating a priority indication in a call control/bearer control telecommunication system
FR2832890B1 (fr) * 2001-11-29 2004-02-27 Cit Alcatel Controle multi-domaine d'admission de flux de donnees associes a des criteres de qualite de service
KR100868689B1 (ko) * 2002-05-06 2008-11-13 삼성전자주식회사 이동 통신망의 호 수락 제어 방법 및 장치
DE60329678D1 (de) * 2002-05-31 2009-11-26 Nokia Corp Relation-gegründetes flockiges und getrennt-logik gründeten multidimensional entscheidung und dynamische abstimmende steuerung
WO2004006607A2 (de) * 2002-07-03 2004-01-15 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur steuerung einer datenübertragung in einem funk-kommunikationssystem mit hierarchischer netzarchitektur
GB0219978D0 (en) * 2002-08-28 2002-10-09 Univ Edinburgh Method of operating a telecommunications system
ITTO20020784A1 (it) 2002-09-09 2004-03-10 Telecom Italia Lab Spa Sistema e metodo per il dimensionamento di una rete di tipo cdma.
EP1543640A4 (en) * 2002-09-17 2011-12-28 Broadcom Corp METHOD AND SYSTEM FOR NETWORK MANAGEMENT IN A HYBRID CABLE / WIRELESS NETWORK
CN1182673C (zh) * 2002-12-24 2004-12-29 大唐移动通信设备有限公司 码分多址移动通信系统中的一种接纳控制方法
KR20040060274A (ko) * 2002-12-30 2004-07-06 엘지전자 주식회사 무선링크의 전력제어방법
CN1319348C (zh) * 2003-02-26 2007-05-30 华为技术有限公司 Ip接入网业务服务质量保障方法
GB2398965B (en) 2003-02-27 2005-05-18 Toshiba Res Europ Ltd Methods of controlling transmission power levels in air interface channels
FR2854534B1 (fr) * 2003-04-30 2005-09-30 France Telecom Controle de charge dans le sens montant pour les systemes de communication sans fil avec controle de puissance
GB0326173D0 (en) * 2003-11-10 2003-12-17 Nokia Corp A method and a controlling a connection
JP4191623B2 (ja) * 2004-01-30 2008-12-03 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 移動通信システム、無線制御装置及び移動局
JP2005229272A (ja) * 2004-02-12 2005-08-25 Ntt Docomo Inc 移動局及び基地局
CN100586044C (zh) * 2004-03-01 2010-01-27 日本电气株式会社 无线电基站设备和传输功率控制方法
WO2005099294A1 (en) 2004-04-08 2005-10-20 Nokia Corporation Controlling transmission resources in mobile radio systems with dual transfer mode
CN104618968A (zh) * 2004-04-08 2015-05-13 核心无线许可有限公司 在具有双重传送模式的移动无线系统中控制传输资源
US20050250511A1 (en) * 2004-05-05 2005-11-10 Weimin Xiao Method for rate control signaling to facilitate UE uplink data transfer
US7796995B2 (en) * 2004-06-21 2010-09-14 Qualcomm Incorporated Asynchronous signaling and data delivery in wireless communication system
CN100461923C (zh) * 2004-07-13 2009-02-11 华为技术有限公司 一种负载重整系统和方法
CN101027931B (zh) * 2004-07-29 2010-09-08 意大利电信股份公司 用于控制移动通信网络中的准入的方法和系统、及其相关网络
EP1622321A1 (en) * 2004-07-30 2006-02-01 Siemens Aktiengesellschaft Admission control for packet switched real time services based on the current real time traffic
CN100411475C (zh) * 2004-08-12 2008-08-13 华为技术有限公司 移动通信系统中上行负载估计方法
US7239886B2 (en) * 2004-08-27 2007-07-03 Motorola, Inc. Adaptive power control method for cellular systems
GB2419258B (en) * 2004-10-13 2007-04-18 Siemens Ag User preference for packet switched or circuit switched call in dual transfer mode
US7489943B2 (en) 2004-12-29 2009-02-10 Alcatel-Lucent Usa Inc. Scheduling calls in downlink transmissions
CN100499459C (zh) * 2005-02-24 2009-06-10 华为技术有限公司 一种实现下一代网络中信息流传输的方法
US9277455B2 (en) * 2005-05-04 2016-03-01 Alcatel Lucent Flow-based call admission control for wireless communication systems
KR100736088B1 (ko) * 2005-11-22 2007-07-06 삼성전자주식회사 무선 네트워크 장치 및 이를 위한 자원 할당 방법
FR2894761B1 (fr) * 2005-12-08 2008-01-11 Evolium Sas Soc Par Actions Si Procede et dispositif de gestion d'une surcharge dans une cellule d'un reseau de radiocommunication, utilisation, programme informatique et moyen de stockage correspondants
US7565161B2 (en) * 2005-12-23 2009-07-21 Alcatel-Lucent Usa Inc. Method and system for wireless priority call processing
US9401843B2 (en) * 2006-01-27 2016-07-26 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Method and apparatus for reverse link control in a wireless communication network as a function of reverse link load characteristic
KR100790074B1 (ko) * 2006-02-15 2008-01-02 삼성전자주식회사 휴대단말기의 호 연결방법
JP4844215B2 (ja) 2006-04-26 2011-12-28 日本電気株式会社 移動通信システム及びその動作制御方法並びに無線基地局
CN101064922B (zh) * 2006-04-30 2011-12-07 华为技术有限公司 一种无线通信中接入冲突的避让方法及系统
US8320924B2 (en) * 2006-05-25 2012-11-27 Nokia Corporation Interference control in a communication system
GB0611249D0 (en) * 2006-06-07 2006-07-19 Nokia Corp Communication system
US9420603B2 (en) * 2006-09-08 2016-08-16 Qualcomm Incorporated Recovery from resource mismatch in a wireless communication system
US7751320B2 (en) * 2006-09-30 2010-07-06 Alcatel-Lucent Usa Inc. Admission control of sessions with preference lists
KR100836239B1 (ko) * 2006-10-31 2008-06-09 주식회사 케이티프리텔 과부하 제어 장치 및 그 방법
CN101304602B (zh) * 2007-05-10 2013-02-13 电信科学技术研究院 判决用户接入的方法和装置
KR100927231B1 (ko) * 2007-12-17 2009-11-16 한국전자통신연구원 무선통신 시스템의 과부하 제어 장치 및 그를 이용하는부하 제어 방법
EP2272280B1 (en) * 2008-04-03 2021-07-14 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Method and arrangement for handling handover related parameters in a mobile communications network
WO2010038287A1 (ja) * 2008-10-01 2010-04-08 富士通株式会社 通信システム、通信制御装置及び通信制御方法
EP2395701A1 (en) * 2010-06-10 2011-12-14 France Telecom Traffic load management method, network and device
JP5565249B2 (ja) * 2010-09-30 2014-08-06 富士通株式会社 負荷制御方法、基地局及び管理装置
US9225608B1 (en) * 2011-12-21 2015-12-29 Amazon Technologies, Inc. Evaluating configuration changes based on aggregate activity level
US20140177535A1 (en) * 2012-12-21 2014-06-26 Motorola Solutions, Inc. Method and apparatus for admission control in a wireless communication system
CN103442406B (zh) * 2013-08-30 2016-04-06 京信通信系统（中国）有限公司 一种接入控制方法及装置
EP2863597B1 (en) * 2013-10-21 2016-01-06 Accenture Global Services Limited Computer-implemented method, computer system, computer program product to manage traffic in a network
JP6303743B2 (ja) * 2014-04-10 2018-04-04 富士通株式会社 無線基地局
KR101943989B1 (ko) * 2015-06-05 2019-01-30 삼성전자주식회사 데이터를 송수신하는 방법, 서버 및 단말기

Family Cites Families (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4670899A (en) * 1985-05-31 1987-06-02 Northern Telecom Limited Load balancing for cellular radiotelephone system
US5276907A (en) * 1991-01-07 1994-01-04 Motorola Inc. Method and apparatus for dynamic distribution of a communication channel load in a cellular radio communication system
US5475861A (en) * 1992-07-01 1995-12-12 Motorola, Inc. Method for controlling transmission power in a communication system
JP3042267B2 (ja) * 1993-07-22 2000-05-15 ケイディディ株式会社 適応的呼接続規制制御装置及びその方法
AU671040B2 (en) * 1993-09-20 1996-08-08 Motorola Mobility, Inc. Dynamic rate adjustment for overload control in communication networks
KR960016662B1 (ko) * 1993-12-15 1996-12-19 양승택 집중과 분산 운용의 혼성 교환기 시스템에서의 과부하 제어 방법
US5659544A (en) * 1994-10-17 1997-08-19 Lucent Technologies Inc. Method and system for distributed control in wireless cellular and personal communication systems
KR0138820B1 (ko) * 1995-05-12 1998-07-01 양승택 Cdma 시스템에서의 무선채널 할당방법 및 그 장치
US5838671A (en) 1995-06-23 1998-11-17 Ntt Mobile Communications Network Inc. Method and apparatus for call admission control in CDMA mobile communication system
JP2909009B2 (ja) 1995-09-20 1999-06-23 エヌ・ティ・ティ移動通信網株式会社 移動通信の呼受付制御方法及び装置
KR0146548B1 (ko) * 1995-08-17 1998-08-17 양승택 트래픽 측정 및 추정에 의한 적응적 연결 수락 제어 방법
US5734646A (en) * 1995-10-05 1998-03-31 Lucent Technologies Inc. Code division multiple access system providing load and interference based demand assignment service to users
US5886988A (en) * 1996-10-23 1999-03-23 Arraycomm, Inc. Channel assignment and call admission control for spatial division multiple access communication systems
FI964707A (fi) * 1996-11-26 1998-05-27 Nokia Telecommunications Oy Menetelmä kuormituksen kontrolloimiseksi ja radiojärjestelmä
WO1998030057A1 (fr) 1996-12-27 1998-07-09 Ntt Mobile Communications Network Inc. Procede de commande d'acceptation d'appel pour systeme de radiocommunication mobile amcr, et dispositif station mobile
US5859839A (en) * 1997-06-30 1999-01-12 Motorola, Inc. Method for automatically selecting channel powers in a wireless communication system
WO1999009781A1 (de) * 1997-08-13 1999-02-25 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum statistischen multiplexen von atm-verbindungen
US6128506A (en) * 1997-09-24 2000-10-03 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Integrated power control and congestion control in a communication system
US6212384B1 (en) * 1997-09-29 2001-04-03 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Radio signal source identification system
US6216006B1 (en) * 1997-10-31 2001-04-10 Motorola, Inc. Method for an admission control function for a wireless data network
KR100250716B1 (ko) * 1997-10-31 2000-04-01 서평원 코드분할 다중접속 이동통신시스템 기지국의 호제어방법
US6266529B1 (en) * 1998-05-13 2001-07-24 Nortel Networks Limited Method for CDMA handoff in the vicinity of highly sectorized cells
US6381458B1 (en) * 1998-05-15 2002-04-30 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Method and system for soft handoff control based on access network capacity
US6400954B1 (en) * 1998-05-15 2002-06-04 Tlelefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Methods and systems for mode selection based on access network capacity
JP3441367B2 (ja) * 1998-05-25 2003-09-02 三菱電機株式会社 複数通信コネクション設定方法
CA2341199A1 (en) * 1998-08-20 2000-03-02 Qualcomm Incorporated System and method for priority access channel assignment in a cellular telephone system
US6253087B1 (en) * 1998-09-30 2001-06-26 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Method and system for improved traffic management in wireless telecommunication systems
US6603745B1 (en) * 1998-10-28 2003-08-05 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for reverse link overload detection
US6512925B1 (en) * 1998-12-03 2003-01-28 Qualcomm, Incorporated Method and apparatus for controlling transmission power while in soft handoff
US6771648B1 (en) * 1999-03-31 2004-08-03 Marconi Communications, Inc. Method and apparatus for a dynamic call admission control algorithm

Also Published As

Publication number Publication date
EP1153518B1 (en) 2011-06-15
JP2002542639A (ja) 2002-12-10
FI990312A0 (fi) 1999-02-16
FI990312A (fi) 2000-08-17
EP1153518A1 (en) 2001-11-14
JP3850664B2 (ja) 2006-11-29
US7024203B1 (en) 2006-04-04
CN1340279A (zh) 2002-03-13
ATE513439T1 (de) 2011-07-15
WO2000049824A1 (en) 2000-08-24
FI107505B (fi) 2001-08-15
AU2674800A (en) 2000-09-04
BR0008264A (pt) 2001-11-06
CN1122432C (zh) 2003-09-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BR0008264B1 (pt) Método para controle de admissão em um sistema de telecomunicações celulares
EP1192831B1 (en) Method for selection of coding method
KR101161953B1 (ko) 무선 통신 네트워크에서의 ｑｏｓ 성능에 기초한 승인 제어
JP4136928B2 (ja) 無線通信システムにおける輻輳をデータ速度の調整によって低減する方法及び装置
US6895235B2 (en) Adaptive load and coverage management system and method
US6430398B1 (en) Method for improving performance of a mobile radiocommunication system using power control
BRPI0608894A2 (pt) controle de acesso ao meio de link reverso, de multiportadora, de multifluxo para um sistema de comunicação
TWI458373B (zh) 決定增強型上傳資料通信之最小傳輸功率增益因子之方法及配置
WO2006036474A2 (en) Method and system for control of capacity in a communication network
BRPI0316320B1 (pt) Methods and systems for managing the transmission of information packets in channels of a telecommunications network and for managing the transmission of information packets in a cell organized communication network, and computer program product
JP2000091985A (ja) 通信システムの電力制御方法
WO2009024086A1 (en) System for qos aware reverse link admission control in wireless communication systems
WO2009138033A1 (zh) 调整混合自动重传次数的方法、设备及系统
WO2008104114A1 (fr) Méthode et dispositif de contrôle de la congestion dans un réseau de communication sans fil
ES2362126T3 (es) Control de la velocidad de transmisión de datos en el enlace inverso en cada estación móvil de manera dedicada.
JP2003348644A (ja) 移動通信システムでのサービス品質を保証する呼受諾装置及び方法
WO2014166095A1 (zh) 接入网络的选择方法及设备
BRPI0710252A2 (pt) método de transmissão de dados em um sisitema de rádio incluindo terminais de usuário e pelo menos uma estação base; sistema de rádio em uma infra-estrutura do sistema de rádio; aparelho; e produto de programa de computador realizado em um meio legìvel por computador condificando um programa de computador com instruções para a execução de um processo de computador
EP2030459A1 (en) Managing quality-of-service profiles in a mobile telecommunications system
AlQahtani et al. Uplink call admission schemes for 3g and beyond mobiles wireless networks supporting heterogeneous traffic
JP6164547B2 (ja) 電力制御方法、基地局、およびシステム
WO2013189419A2 (zh) 对干扰协同管理的方法、系统、低功率基站及rnc
Kramling et al. Interaction of power control and link adaptation for capacity enhancement and QoS assistance
Li et al. HSUPA backhaul bandwidth dimensioning
EP1928196A1 (en) A method for radio flow control in a mobile communication system

Legal Events

Date Code Title Description
B15K Others concerning applications: alteration of classification

Free format text: ALTERADA A CLASSIFICACAO DE H04Q 7/38 PARA INT. CL. H04W 28/18

Ipc: H04W 28/18 (2009.01)

B15K Others concerning applications: alteration of classification

Free format text: A CLASSIFICACAO ANTERIOR ERA: H04W 28/18

Ipc: H04W 28/18 (2009.01), H04W 84/22 (2009.01)

B07A Application suspended after technical examination (opinion) [chapter 7.1 patent gazette]
B09A Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette]
B16A Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette]

Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 10 (DEZ) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 12/08/2014, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS.

B25A Requested transfer of rights approved
B25A Requested transfer of rights approved
B21F Lapse acc. art. 78, item iv - on non-payment of the annual fees in time

Free format text: REFERENTE A 18A ANUIDADE.

B24J Lapse because of non-payment of annual fees (definitively: art 78 iv lpi, resolution 113/2013 art. 12)