BE897022A

BE897022A - Outillage de decoupage pour des machines a poincaonner

Info

Publication number: BE897022A
Application number: BE0/210978A
Authority: BE
Original assignee: Kramski G M B H Prazisionswerk
Priority date: 1982-06-15
Filing date: 1983-06-10
Publication date: 1983-10-03
Also published as: US4543865A; CH659408A5; GB8315713D0; NL8301120A; FR2528337B1; GB2122528A; GB2122528B; FR2528337A1; DE3222440C1

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  "Outillage de découpage pour des machines à poinçonner" 

 <Desc/Clms Page number 2> 

   Outillage de découpage pour des machines à poinçonner.   



   La présente invention concerne un outillage de découpage pour des machines à poinçonner destinées à emporter des parties en tôle de petite section transversale, comprenant un outil supérieur cylindirque de section transversale circulaire ayant une surface frontale, plane, perpendiculaire à l'axe de l'outil supérieur, de la dimension de la partie à emporter et un outil inférieur, en une pièce, en forme de douille de découpage, ayant un alésage cylindrique ou, le cas échéant, s'élargissant depuis la tôle à usiner, suivant une conicité faible, et dont la section transversale initiale, du côté de la tôle, correspond à la partie à emporter, une faible différence étant prévue entre le diamètre extérieur de l'outil supérieur et la section transversale initiale de l'alésage de l'outil inférieur, pour former un jeu de découpage. 



   Un outillage de découpage de ce type est connu, d'une manière générale, et est utilisé, par exemple dans le cadre de ce que l'on appelle des outils à découpe à suivre de machines à poinçonner) pour ménager d'abord, dans la bande de tôle à usiner, des perforations latérales par l'intermédiaire desquelles elle peut être ensuite mise en position par des moyens convenables pendant le processus de poinçonnage ultérieur. Bien entendu, l'invention vise 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 également le perçage de tôles, d'une manière générale, pour la fabrication de pièces. 



   Dans le perçage mentionné de tôles, se pose le problème, après le processus de poinçonnage, d'évacuer lès rondelles découpées, d'une manière sûre, vers le bas, par la douille de découpage, c'est-àdire par son alésage, ce problème se présentant bien entendu de la même façon dans les cas où les rondelles ne sont pas des déchets, mais dans les cas où l'on doit découper des pièces de forme circulaire. 



   Si la pièce à emporter a une section droite assez grande, on résout souvent le problème mentionné en montant, dans la face frontale ou dans la face de poinçonnage de l'outil supérieur, un élément élastique grâce auquel la partie découpée est repoussée de l'outillage. Mais on ne peut pas prendre des mesures de ce type, pour des raisons de place, quand on doit découper des formes circulaires petites de 3 mm, de 2 mm, ou plus petites. Mais c'est justement pour ces petites sections droites que les parties découpées restent suspendues ou collées, en raison de leur faible poids, d'une manière particulièrement facile, à l'outil supérieur, ce qui peut être provoqué par exemple par le fait que les tôles à usiner sont graissées ou que les parties à découper adhèrent fortement en surface à l'outil supérieur, en raison de la pression de découpage. 



   On s'est efforcé de résoudre ce problème particulier de multiples façons, par un agencement particulier de l'outil supérieur. C'est ainsi, par exemple, que l'on a prévu des outils supérieurs à surface antérieure en forme de toit, afin de donner à la partie enlevée par découpage un certain angle pour qu'elle se coince dans l'alésage de l'outil 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 inférieur et aussi pour qu'elle soit enlevée de l'outil supérieur par retour élastique de la forme angulaire estampée. Mais il en résulte ainsi un outillage de découpage dont la partie supérieure a perdu en stabilité et qui, notamment, s'use relativement vite sur les sommets de la forme en toit. 



   On a également essayé d'agencer, de manière plus étroite, le   Deu   de découpage compris entre l'alésage de la partie inférieure de l'outillage et la partie supérieure de l'outillage. Mais cela s'accompagne également d'une usure plus grande de l'outillage, ce qui retentit sur la longévité de l'outillage et il faut augmenter les forces de découpage à utiliser. 



   L'invention vise à modifier et à perfectionner un outillage du type mentionné ci-dessus de manière à maintenir, par l'outil inférieur'et par la douille de découpage, la partie enlevée par découpage sans modification notable de l'outillage, tout en ayant la possibilité de conserver les caractéristiques optimales suivant l'état présent de la technique, pour ce qui concerne la dimension du jeu de découpage, qui dépend de la dureté et de l'épaisseur du matériau à usiner ainsi que du diamètre de la rondelle à emporter. L'invention vise notamment à emporter des pièces ayant un diamètre de l'ordre de 2 mm et inférieur à 2 mm. 



   Suivant l'invention, l'alésage de l'outil inférieur présente au moins un élargissement, en forme de gorge de faible profondeur s'étendant sensiblement suivant la direction du poinçonnage et la longueur de l'élargissement suivant la direction de poinçonnage correspond au moins à la profondeur de pénétration de l'outil supérieur dans l'alésage de l'outil inférieur. A cet effet, l'élargissement peut 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 s'étendre parallèlement à la direction de poinçonnage, sur la longueur de pénétration de l'outil supérieur dans l'alésage de l'outil inférieur. Mais l'élargissement peut s'étendre aussi hélicoldalement avec une pente hélicoïdale faible par rapport à l'axe de l'alésage sur la partie conique de l'alésage. 



   En comparaison d'un outillage de poinçonnage considéré suivant les points de vue de l'état présent de la technique, ces mesures suivant l'invention ont pour effet de former, sur la pièce à emporter, dans la région de la gorge, une partie en saillie qui, même si elle est très petite seulement, se coincera la fin du processus de poinçonnage, avec la paroi de l'alésage de l'outil inférieur et, lors du retrait de l'outil supérieur, la pièce à enlever par découpage est maintenue d'une manière sûre dans l'alésage de l'outil inférieur. Dans la mesure où l'élargissement s'étend parallèlement à la direction de poinçonnage, le coincement précité se produit par le fait que la partie à enlever par découpage est repoussée audelà de   l'étenielongitudinale   de la gorge.

   Pour autant que l'élargissement a une forme hélicoïdale, la partie à enlever par découpage se coince par le fait que, en raison du frottement   vis-à-vis   de l'outil supérieur, et provoqué par la force de poinçonnage, la rotation donnée par l'allure hélicoïdale de la gorge ne peut pas s'effectuer. 



   Grâce aux mesures suivant l'invention, on est donc sûr que les parties enlevées par découpage ne peuvent pas revenir vers le haut avec l'outil supérieur et ne peuvent pas être entraînées dans le processus ultérieur d'usinage, où elles peuvent endommager les outils et même provoquer leur destruction. 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 



   Il s'est en outre avéré que, lorsque l'on utilise les dispositions suivant l'invention, il n'est pas porté atteinte à l'ouverture produite dans la tôle par le poinçonnage, puisque cette ouverture est déterminée par la section droite en forme de cercle de l'outil supérieur. 



   Il va de soi que les gorges suivant l'invention peuvent être aussi réparties en plusieurs gotges, de préférence symétriques, sur le pourtour de l'alésage de l'outil inférieur. 



   Il s'est avéré avantageux, lorsque l'élargissement a un tracé   hélicoïdal,   que le pas axial de    l'hélice   par rapport à l'axe de l'alésage de l'outil inférieur soit compris entre   10    et   20 ,   des résultats particulièrement bons ayant été obtenus pour un pas axial d'hélice de 120. 



   D'autre part, la conicité de l'alésage de l'outil inférieur est comprise avantageusement entre 8'et 60'. 



   Pour ce qui concerne les dimensions de l'élargissement, celles-ci sont fonction de l'épaisseur de la tôle à travailler, ainsi que de la dureté de la résistance du matériau constitutif de la tôle. 



  Il s'est avéré favorable que la profondeur de l'élargissement soit comprise entre 5 microns et 2/10 de mm. La relation régulière entre la profondeur de l'élargissement et l'épaisseur du matériau de tôle à usiner consiste en ce que, pour des tôles minces/, des profondeurs petites de l'élargissement suffisent, tandis que pour des tôles plus épaisses, il faut choisir les profondeurs plus grandes. De la profondeur de l'élargissement résulte enfin aussi la largeur normale qui, pour des élargissement plus pro- fonds, est plus grande que pour des élargissements très petits. 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 



   D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortent de la description qui va suivre d'un exemple de réalisation représenté au dessin, dans lequel : la figure 1 est une vue en élévation latérale de l'outillage de découpage, l'outil inférieur étant représenté en coupe, et la figure 2 est une vue en plan de l'outil inférieur suivant la figure 1. 



   Suivant la figure 1, l'outillage de découpage est constitué d'un outil supérieur 1 en forme de poinçon de découpage cylindrique à section droite circulaire, ayant une face antérieure 3 plane transversale à la direction de travail 2, et d'un outil inférieur 4 en forme de ce que l'on appelle une douille de découpage. Celle-ci présente, en regard du poinçon de découpage 1, un alésage 5 adapté à celui-ci et qui va s'élargissant coniquement depuis la tôle 6 à usiner, par exemple suivant un angle de   0, 50.    



   A l'alésage conique 5 se raccorde un alésage 7 cylindrique plus grand, par lequel les parties enlevées par découpage peuvent tomber librement vers lebas. 



   Comme il ressort de la figure 1 considérée en commun avec la figure 2, l'alésage conique 5 présente deux gorges 8   hélicoïdales   dont la profondeur 9 est comprise suivant la nature et l'épaisseur du matériau 6 constitutif de la tôle, ainsi que suivant le diamètre de la partie à enlever par découpage, entre 5 micron et 2/10 de mm, les dimensions les plus petites valant pour des tôles minces et de petite section droite de la pièce, tandis que les dimensions les plus grandes sont utilisées pour des tôles plus épaisses et des sections droites de la 

 <Desc/Clms Page number 8> 

 pièce plus grandes. La largeur 10 de l'élargissement 8 en forme de gorge dépend, bien entendu, d'une manière proportionnelle de son épaisseur. 



   L'action de l'outillage ainsi décrit, consiste en ce que la gorge 8, ou les gorges 8, forme au cours du processus de découpage sur la rondelle 11 à enlever par découpage,   un"bec"correspondant.   Si la rondelle 11 enlevée par découpage est poussée davantage dans l'alésage 5, ce bec se coince avec le bord délimitant la gorge 8, puisque la rondelle 11 ne peut pas suivre le mouvement de rotation donné par l'allure hélicoïdale de la gorge 8, en raison des grandes forces de frottement, par rapport au poinçon de découpage 1. Il en résulte que la rondelle 11 se coince dans l'outil inférieur 4, de sorte qu'elle ne peut plus aller vers le haut avec le poinçon de découpage 1.

   Lorsque d'autres parties sont ensuite découpées, elles sont poussées davantage vers le bas dans l'alésage 5 par les parties qui les suivent respectivement, de sorte que, grâce à la conicité de l'alésage 5, elles se libèrent lentement du coinçage mentionné et peuvent tomber vers le bas. 



   Une variante de l'outillage de   découpage, -   représenté au moyen des figures 1 et 2, peut consister en ce que la gorge 8 présente un tracé parallèle à l'axe de l'alésage 12, et en ce que sa longueur l'éloignant de la tôle 6 est telle qu'elle correspond à la profondeur de pénétration du poinçon de découpage 1 dans l'alésage 5. Si donc, le poin- çon de découpage 1 pénètre, par exemple, de 1 mm environ dans l'outil inférieur 4, ou dans son   alé-   sage 5, la gorge 8 a une étendue en longueur de 1 mm et se termine là. L'effet de cette variante est alors, conformément à ce que   l'on   a dit précédemment, que le"bec"formé par la gorge 8 est 

 <Desc/Clms Page number 9> 

 déplacé au-delà de l'extrémité de la gorge et se coince là, avec la paroi de l'alésage 5. 



   Pour réaliser l'outil inférieur, il s'est avéré avantageux de donner à l'alésage 5 une conicité de   8'à     60'par   rapport à l'axe 12, ce qui bien entendu dépend également de la nature du matériau 6 à usiner. Fondamentalement, on doit s'efforcer de faire en sorte que les parties à enlever par découpage se libèrent aussi vite que possible de la paroi de l'alésage 5, afin de maintenir à une valeur aussi faible que possible la dépense en énergie nécessaire pour la poussée des autres parties. En outre, les dimensions mutuelles de la section droite supérieure de l'alésage 5 d'une part, et du poinçon de découpage 1 d'autre part, sont choisies à la manière habituelle, en tenant compte de la formation du jeu de découpage. 



   En ce qui concerne le pas axial de l'hélice d'une gorge 8 hélicoïdale, par rapport à l'axe 12, il peut être compris entre 10 et 200. On a obtenu de bons résultats pour un pas axial de   1'hélice   de   12 .   



   Il faut enfin mentionner qu'il n'est pas   porté atteinte a   la forme circulaire du perçage produit par le découpage de la tôle 6, car cette forme circulaire est déterminée par la forme circulaire non modifiée de la section droite du poinçon de découpage 1.

Claims

REVENDICATIONS 1. Outillage de découpage pour des machines à poinçonner destinées à emporter des parties en tôle de petite section transversale, comprenant un outil supérieur (1) cylindrique de section transversale circulaire ayant une surface frontale, plane, perpendiculaire à l'axe de l'outil supérieur, de la dimension de la partie à emporter et un outil inférieur (4), en une pièce, en forme de douille de découpage, ayant un alésage (5) cylindrique ou, lecas échéchant, s'élargissant depuis la tôle à usiner, suivant une conicité faible, et dont la section transversale initiale, du côté de la tôle, correspond à la partie à emporter, une faible différence étant prévue entre le diamètre extérieur de l'outil supérieur (1) et la section transversale initiale de l'alésage (5) de l'outil inférieur (4),

pour former un jeu de découpage, caractérisé en ce que l'alésage (5) de l'outil inférieur (4) présente au moins un élargissement (8), en forme de gorge de faible profondeur s'étendant sensiblement suivant la direction de poinçonnage (2) et en ce que la longueur de l'élargissement (8) suivant la direction de poin- çonnage (2) correspond au moins à la profondeur de pénétration de l'outil supérieur (1) dans l'alésage (5) de l'outil inférieur (4).
2. Outillage suivant la revendication 1, <Desc/Clms Page number 11> caractérisé en ce que l'élargissement (8) s'étend parallèlement à la direction de poinçonnage (2) sur la longueur de pénétration de l'outil supérieur (1) dans l'alésage (5) de l'outil inférieur (4).
3. Outillage suivant la revendication 1, caractérisé en ce que l'élargissement (8) s'étend hélicoldalement, avec un pas axial de l'hélice faible par rapport à l'axe (12) de l'alésage, sur la partie conique de l'alésage (5).
4. Outillage suivant la revendication 3, caractérisé en ce que le pas axial d'hélice est compris entre 100 et 200.
5. Outillage suivant la revendication 3 ou 4, caractérisé en ce que le pas axial d'hélice est de 12 .
6. Outillage suivant l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la conicité de l'alésage (5) de l'outil inférieur (4) est compris entre 8'et 60'.
7. Outillage suivant l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la profondeur de l'élargissement est comprise entre b micron et 2/10 mm environ.
8. Outillage de découpage pour des machines à poinçonner tel que décrit ci-dessus et représenté aux dessins annexés.