La présente invention se rapporte à des procédés perfectionnés de destruction des mauvaises herbes et en particulier de Galium aparine (grateron) et de Stellaria
média (mouron).
L'introduction ces dernières années de compositions contenant, comme ingrédients actifs, l'un d'un certain nombre de dérivés phénoxyacétiques (par exemple les composés communément connus sous les dénominations de
<EMI ID=1.1>
quement et de manière très avantageuse pour le fermier,
le développement de nombreuses mauvaises herbes qui croissent dans les céréales et les pâturages. On a introduit
très récemment des compositions contenant..à titre d'ingrédient actif un avide alpha-phénoxybutyrique substitué
<EMI ID=2.1>
pour fourrage (par ensemencement direct ou sous céréales)
un degré de contrôle des mauvaises herbes qu'il était
jusqu'ici difficile d'obtenir en raison de la susceptibilité des cultures au M.C.P.A., etc. Il reste un type particulièrement important de mauvaise herbe qui se trouve communément dans les cultures de céréales et qui résiste à tous les dérivés des acides phénoxyalcanoiques dont
on dispose actuellement dans le commerce et on n'avait
pas envisagé jusqu'ici la possibilité que ce type de mauvaise herbe, savoir l'espèce Galium telle que Galium
aparine (grateron) fut susceptible à un dérivé quelconque
d'un acide phénoxyalcanoique. De plus un second type de mauvaise herbe communément trouvé dans les cultures de céréales, savoir Stellaria media (mouron) n'est pas toujours détruit de manière satisfaisante par l'usage des
<EMI ID=3.1> de mauvaises herbes sont détruits dans les champs par application de compositions contenant du dinitro-o-crésol
(D.N.O.C.) à titre d'ingrédient actif, mais l'usage de cette matière présente un certain nombre de graves.inconvénients. Ainsi le:D.N.O.C. est toxique pour l'homme et l'application de cette matière à une culture à l'aide de pulvérisateurs constitue un danger pour l'opérateur. De plus, ce composé n'est pas réellement sélectif et il peut , endommager la culture à moins que les conditions d'application ne soient très:soigneusement contrôlées. De plus la destruction des mauvaises herbes obtenue varie considérablement avec les conditions climatiques. Un autre inconvénient principal du D.N.O.C. est que, bien qu'il puisse dans les conditions les plus favorables éliminer la population des plantes annuelles dans un champ, il arrive
<EMI ID=4.1>
temporairement stoppée et qu'elles puissent réapparaître en reconstituant une infestation comparable à l'originale <EMI ID=5.1>
pèce est manifestement,un inconvénient.
Il a été découvert à présent que l'on pouvait obtenir une excellente destruction sélective du grateron et du mouron et autres mauvaises herbes des cultures de
<EMI ID=6.1>
propionique dont on ne disposait pas antérieurement dans le commerce et que l'application de ces composés en p�ein i
champ présentait des avantages très prononcés sur celle de D.N.O.C. Ainsi ces composés ne sont pas-toxiques pour l'homme et en conséquence peuvent être appliqués à des cultures sans risque; l�ur action est sélective et ils ne provoquent aucun dommage aux cultures traitées à la condition que la pulvérisation soit effectuée au stade de déve-loppement recommandé; enfin ils sont exempts de couleur et autres propriétés physiques indésirables de D.N.O.C. Les composés qui possèdent cette activité remarquable
<EMI ID=7.1>
inique (dit 2:4-D.P.). La découverte de cette activité est d'un très grand intérêt pratique et il est tout à fait remarquable que les dérivés correspondants de l'acide
-phénoxyacétique, savoir le M.C.P.A. et le 2:4-D ne possèdent pas cette activité.
, Ainsi l'invention a pour objet un procédé de destruction du grateron et/ou du mouron dans les cultures de céréales comportant l'application aux récoltes d'un
<EMI ID=8.1>
xy)-propionique.
Dans le procédé selon l'invention, on peut utiliser non seulement les acides indiqués mais également leurs sels avec les bases minérales et organiques, dont des exemples sont les sels de sodium, de potassium, d'ammonium, d'alcoylamine et d'alcanolamine ou des mélanges d'un ou de plusieurs de ces sels, et leurs esters dont des exemples sont les esters méthyliques et éthyliques et les esters alcoyliques supérieurs de faible volatilité
et leurs amides ou nitriles. Les acides et leurs sels et autres dérivés peuvent être formulés sous une quelconque des formes physiques dans lesquelles les herbicides conte= nant des dérivés de l'acide phénoxyalcanoique sont communément utilisés. Ainsi les sels solubles dans l'eau peuvent être fournis industriellement sous forme de solutions aqueuses concentrées ou de poudres solubles, qui peuvent contenir un agent mouillant non-phytotoxique si nécessaire et qu'on dilue à l'aide d'eau à la concentration voulue avant application à la culture à traiter. A cette fin
les sels d'aminés, en particulier de diéthanolamine, sont particulièrement intéressants car ils permettent de prépa-� rer des solutions aqueuses contenant environ 32 % en po.ids/ volume de ce sel, solutions qui sont stables même au magasinage dans une large gamme de températures.
<EMI ID=9.1>
peuvent être formulés sous forme d'émulsions aqueuses contenant un agent'mouillant et/ou émulsionnant. En particulier les dérivés esters insolubles dans l'eau peuvent être formulés sous forme de concentrés auto-émulsionnant comprenant des solutions des dérivés dans un solvant, par exemple.un hydrocarbure de point d'ébullition élevé, contenant un agent émulsionnant, lesdites solutions formant des émulsions par dilution à l'aide d'eau. Les acides libres sensiblement insolubles dans l'eau peuvent être formulés sous forme de solutions dans des solvants misci'- blés à l'eau tels que l'alcool, qui forment des dispersions desdits acides par dilution à l'aide d'eau, ou sous
<EMI ID=10.1>
de l'eau.
La concentration vraie en M.C.P.P. et en 2:4D.P. ou en sels de ceux-ci nécessaire dans les compositions à appliquer aux récoltes dépend du type de machine à pulvériser à utiliser, les pulvérisateurs à "faible volume" ou "volume élevée exigeant des compositions de concentrations différentes et étant actuellement en usage..
Du point de vue de la destruction des mauvaises herbes, la concentration en ingrédient actif dans la composition appliquée aux cultures est beaucoup moins importante que la quantité d'ingrédient actif appliquée sur une surface donnée de culture. Celle-ci est d'une conséquence vitale et il a été découvert que pour obtenir des résultats réguliers dans la destruction des graterons et du mouron,
<EMI ID=11.1>
et de 2:4-D.P. (calculées en acide libre) d'au moins
2,2 kg par hectare. On a obtenu une destruction satisfaisante dans des cas isolés par application dé taux très inférieurs à celui-ci qui toutefois est considéré comme le minimum nécessaire à une destruction adéquate.
La période de développement de la culture à laquelle celle-ci doit être traitée selon le procédé de l'invention a quelque importance. Ainsi, d'après ce qu'on sait actuellement, il semble désirable pour éviter un dommage permanent au blé et à l'orge en développement,
de ne traiter la culture par le procédé selon l'invention qu'à partir du moment où les plantes ont atteint le stade de 6 feuilles. Dans le cas de l'avoine, la plante peut être traitée avec sécurité eu stade de quatre feuilles. Il est essentiel que toutes les cultures mentionnées soient traitées selon le procédé de l'invention avant d'avoir atteint le stade d'apparition des auricules.
Indépendamment de leur activité à l'égard du
<EMI ID=12.1>
<EMI ID=13.1>
<EMI ID=14.1>
mais encore celle d'une grande variété de mauvaises herbes qui se trouvent dans les 'Cultures ,de céréales... Ainsi;
<EMI ID=15.1>
ses herbes normalement rencontrées dans les cultures de Céréales de sorte qu'il M'est pas nécessaire d'utiliser
<EMI ID=16.1> pour obtenir la destruction des mauvaises herbes dans les céréales. Ainsi M.C.P.P. et 2:4-D.P., utilisés à la dose de 2,2 kg par hectare pour la destruction du grateron assure en même temps une destruction satisfaisante des mauvaises herbes suivantes :
<EMI ID=17.1>
Voici des exemples de types de compositions polivant être utilisées dans le procédé selon l'invention.
EXEMPLE 1
On prépare une solution par dissolution de
<EMI ID=18.1>
tité suffisante d'un mélange de 90 parties de benzène et
<EMI ID=19.1>
commerce constitué par un mélange de diéthanolamide lau-rique et de produit de condensation d'oxyde de polyéthylène qvec un octylphénol) de manière à obtenir un volume final de solution de 10 ce. Cette solution contient 32 %
<EMI ID=20.1>
peut être étendue d'eau avec formation d'une émulsion.
EXEMPLE 2
<EMI ID=21.1>
d'ester 2-éthylhexylique de M.C.P.P. dans une quantité suffisante d'un mélange de 90 parties d'acétone et 10 par-
<EMI ID=22.1>
un produit de condensation d'oxyde de polyéthylène, avec un octylphénol) pour obtenir un volume final de solution de 10 ce. Cette solution contient 32 % en poids/volume de M.C.P.P. (calculé en acide libre) et peut être étendue d'eau de manière à former une émulsion.
EXEMPLE 3
On prépare une solution en dissolvant 4 g de l'ester n-butylique de M.C.P.P. dans une quantité suffi-
-. santé d'un mélange de 90 parties de benzène et de 10 parties d' "Ethylan S.E." pour obtenir un vo lume final de solution de 10 cc. Cette solution contient 32 % en poids volume de M.C.P.P. (calculé en acide libre) et peut être étendue d'eau de manière à former une émulsion.
<EMI ID=23.1>
On prépare une solution à l'aide des ingrédients suivants :
<EMI ID=24.1>
<EMI ID=25.1>
de M.C.P.P. (calculé en acide libre) et est étendue d'eau avant application aux cultures.
EXEMPLE $;
On prépare une solution à l'aide des ingrédients suivants :
<EMI ID=26.1>
Cette solution contient 32 % en poids/volume de M.C.P.P. (calculé en acide libre) et est étendue à l'aide d'eau avant application aux récoltes.
EXEMPLE 6
On prépare une solution en mettant en suspension 27 g de M.C.P.P. dans 60 cc d'eau chaude et en traitant la suspension au moyen de 25,2 ce de solution d'hydroxyde de sodium 5 N. On refroidit la solution ainsi
<EMI ID=27.1>
(pour diminuer la corrosion des récipients métalliques dans lesquels on conserve le produit) et on règle le volume à 100 cc par addition d'eau. On obtient ainsi une solution du sel de sodium de M.C.P.P. (contenant 27 % en poids/volume, calculé en acide libre) qu'on étend d'eau avant application aux récoltes.
EXEMPLE 7
<EMI ID=28.1>
de l'ester 2-(2-n-butoxyéthoxy)éthylique de M.C.P.P. dans une quantité suffisante d'un mélange de 90 parties d'acétone et de 10 parties d' "Ethylan O.P." pour obtenir un
<EMI ID=29.1>
tient 32 % en poids/volume de M.C.P.P. (calculé en acide libre) et peut être étendue d'eau pour former une émuls'ion.
<EMI ID=30.1>
On prépare une solution à l'aide des ingrédients suivants ;
<EMI ID=31.1>
Cette solution contient 32 % en poids/volume de 2:4-D.P. (calculé en acide libre) et est étendue d'eau avant application aux cultures.
EXEMPLE 9
On prépare une solution à l'aide des ingrédients suivants :
<EMI ID=32.1>
Cette solution contient 32 % en poids/volume
de 2:4-D.P. (calculé en acide libre) et est étendue d'eau avant application aux cultures.
EXEMPLE 10
On prépare une solution en mettant en suspension
27 g de 2:4-D.P. dans 60 cc d'eau chaude et en traitant la suspension à l'aidé de 23 ce de solution d'hydroxyde de sodium 5 N. On refroidit la solution ainsi obtenue à la température ambiante, on règle le pH entre 9 et 10 (pour réduire au minimum la corrosion des récipients métalliques
<EMI ID=33.1>
lume à 100 cc par addition d'eau. On obtient ainsi une solution du sel de sodium de 2:4-D.P. (contenant 27 % en poids/volume calculé en acide libre) qu'on étend d'eau avant application aux cultures.
EXEMPLE 11
On prépare une solution en dissolvant 32 g de
<EMI ID=34.1>
poids/poids d'hydroxyde de potassium. On refroidit la solution ainsi obtenue, on règle le pH entre 9 et 10-(pour réduire la corrosion des récipients métalliques dans lesquels on conserve le produit) et on règle le volume à 100 ce par addition d'eau. On obtient ainsi une solution du sel de potassium de 2:4-D.P. (contenant 32 % en poids/ volume calculé en acide libre) qu'on étend d'eau avant application aux cultures/
On donne dans.le tableau I ci-dessous les résultats d'essais renouvelés en plein champ dans lesquels le M.C.P.P. a été appliqué au blé, à l'orge et à l'avoine sous forme d'une composition préparée comme il est décrit dans l'exemple 4 ci-dessus aux taux d'application et de dilution indiqués. Le tableau II donne les résultats d'essais renouvelés en plein champ effectués à l'aide de
2:4-D.P. sur des cultures de blé, d'orge et d'avoine et au moyen de la composition préparée comme il est décrit
<EMI ID=35.1>
dilution indiqués. Dans chacun des essais on laisse une partie de la culture non traitée à titre de témoin et on traite le reste aux stades foliaires 6 et 7. La destruction du grateron est exprimée en pourcentage par comparaison de la culture témoin non traitée et de la culture traitée. Les autres mauvaises herbes présentes dans la cul ture non traitée et détruites dans la culture traitée sont également indiquées.
TABLEAU I
<EMI ID=36.1>
TABLEAU II
<EMI ID=37.1>
�cita
D'une manière similaire, on a effectué un essai
<EMI ID=38.1>
composition préparée conformément au procédé de l'exemple 6 à la dose de 2,2 kg/ha et à la dilution, en acide libre, de 1 % en poids/volume. On a obtenu une bonne destruction du grateron bien que les plantes fussent en fleur
au moment de la pulvérisation.
Bien entendu, l'invention n'est pas limitée
aux modes de mise en oeuvre décrits, qui n'ont été donnés qu'à titre d'exemples.
REVENDICATIONS
1. Procédé de destruction sélective du grateron
(Calcium aparine) et du mouron (Stellaria media) dans les cultures de céréales, caractérisé en ce qu'on utilise
<EMI ID=39.1>