<Desc/Clms Page number 1>
La présente invention a pour objet une commande hors- bord pour bateaux, dans laquelle l'arbre d'hélice est disposé à l'extrémité inférieure d'un carter de support vertical avec tige de gouverne. Le propulseur est monté au moyen de son axe horizontal dans le carter de support caréné de propulser le moyeu du propulseur étant inclus dans la forme hydrodyna- mique du carter. Le propulseur et son carter de support son*' désignés par "partie placée sous l'eau" ou "submergée", qui est .montée au moyen de son arbre tubulaire nommé mèche de gouvernail, perpendiculairement dans la partie placée au- dessous de l'eau, et peut tourner de 3600 pour la gouverne
<Desc/Clms Page number 2>
du. bateau.
A l'intérieur de la mèche de gouvernail est monté au centre,l'arbre vertical de commandé, à partir duquel la force est transmise par l'intermédiaire de pignons coniques, à l'arbre du propulseur ou au propulseur. La mèche de gouver- nail et l'arbre de commande ont le même axa de rotation.
Dans ces commandes orientables de propulseur, la transmission de la force par l'intermédiaire de l'arbre ver- tical de commande crée un moment de rotation sur la partie placée au-dessous de l'eau,, et ce moment de rotation tend à entraîner l'ensemble de la partie qui se trouve sous l'eau suivant son sens de rotation. L'ensemble du mécanisme de gouverne est obligé d'absorber ledit moment de rotation, ce qui produit une charge unilatérale. Dans le cas de grosses transmissions de force, on doit donc essayer de neutraliser le moment de rotation nuisible.
A cet effet, il est connu d'opposer un contre-moment de rotation ou couple antagoniste au moment de rotation de la transmission de force. Dans ce but, on peut faire inter- venir la poussée du propulseur et l'on refoule latéralement la partie se trouvant sous l'eau en dehors du centre de pivotement de la partie se trouvant au-dessus de l'eau, ou de son axe vertical, dans une mesure telle que le produit de la poussée du propulseur et du bras de levier latéral donne le contre-moment. Etant donné toutefois-que la courbe du moment de rotation du moteur de commande et la courbe du propulseur ne coïncident que pour un état de marche tout à fait déterminé, on n'a pas, au-dessous et au-dessus de cet état la compensation voulue du moment de rotation.
Cela est particulièrement vrai quand la même commande par propulseur doit surmonter des ¯états de marche extrêmes, par exemple de lourds remorquages, avec. transmission de grands moments de rotation et uns grande poussée du propulseur, ou une marche à vide avec une poussée de propulseur réduite.
Il est en outre connu de faire intervenir l'énergie
<Desc/Clms Page number 3>
@u contre-courant ou sillage créé par le propulseur, pour compenser le moment de rotation. cet effet, on dispose sur la partie profilée se trou- vant sous l'eau, des stabilisateurs ou dérives se trouvant dans le contre-courant du propulseur, @n plaçant les stabili sateurs à l'opposé du moment de rotation provoqué par la transmission de force, les stabilisateurs créent un moment de rotation opposé.
même dans ce cas, la compensation du .ornent de rotation, est imparfaite, étant donné que le moment de rotation de la commande suit la courbe du moment de rota- tion de celle-ci, tandis qu'au contraire le moment de rotati@ créé paur la partie située au-dessous de l'eau dépend de la vitesse de l'eau- Etant donné que le moment du moteur de cocu- mande tombe avec le nombre de tours, et que la vitesse du contre-courant du propulseur croit quand le nombre de tours augmente, on ne peut atteindre un état d'équilibre que pour un nombre de tours tout à fait déterminé.
Etant donné qu'en outre la vitesse du contre-courant du propulseur est in@luen @ee par la vitesse d'avancement du bateau, les possibilités décrites d'application de la compensation du moment de rota- tion sont fixées dans d'étroites limites. L'intervention du contre-courant du propulseur pour la compensation du moment de rotation est aussi liée à une perte d'énergie considérabl car du fait de la disposition des stabilisateurs, ceux-ci et le propulseur donnent deux positions opposees de gouverne
L'objet de la présente invention élimine les défauts actuels et oppose au moment de rotation exerce chaque fois par l'arbre de transmission de force sur le carter de sup- port du propulseur, un contre -moment de même grandeur.
Suivant l'invention, le dispositifpour la compensation du mourut de rotation dans le cas de commandes hors-bord est tel que l'énergie cinétique et la pression du contre- courant du propulseur trouvent une application comme agents
<Desc/Clms Page number 4>
actifs et le courant d'avant de l'eau parcourue comme agent de compensation.
Far un déplacement convenablement grand de la rotation angulaire de la partie carénée qui se trouve sous l'eau, a l'inverse de la direction de rotation de la transmission verticale de force, on atteint un état complet d'équilibr et une compensation du moment de rotation. Avantage useront le propulseur estmonté de telle manière que l'axe de rotation de la mèche de gouvernail et la ligne du centre de gravité du propulseur se trouvent dans un plan.
Par une constitution particulière on obtient que la commande orien- table par propulseur revient automatiquement, comme dans 1s cas d'un gouvernail normal, à la position zéro, pour la direction de marche, à partir de toute position de gouverne
Dans d'autres variantes de l'invention, on tire parti de cela pour un propulseur avec tuyère à enveloppe (Tuyère Kort) qui peut aussi bien prendre part aux mouve- ments de gouverne qu'être utilisée comme tuyère fixe.
Dans ce but, l'axe longitudinal de la mèche de gou- vernail, la ligne du centre de gravité du propulseur e@ le centre de gravité de gouverne de la tuyère sont situés dans un plan. Dans le cas où la tuyère est fixe, l'axe longitudinal de la mèche de gouvernail est situé en coïnci- dence avec la ligne du centre de gravité des pales du propulseur, à l'endroit le plus étroit de la tuyère,de sorte qu'une rotation de 360 carter situé sous l'eau convenablement établi, avec les stabilisateurs de gouverne. devient possible.
Grâce à des moyens simples, un contre -moment de grandeur appropriée est opposé chaque fois, suivant l'in- vention, au momentde rotation exercé par l'arbre de trans- i mission de la force sur le carter-support du propulseur.
<Desc/Clms Page number 5>
Une forme de réalisation de l'invention est représente à titre d'exemple sur le dessin annexé.
Sur la fig. 1, la mèche de gouvernail est désignée par
1, la dérive de stabilisation par 2, la partie carénée se trouvant sous l'eau par 3, et le propulseur par 4, le moyeu de ce dernier étant inclus dans la partie 3 se trouvant sous l'eau.
Comme on peut le voir d'après la fig. 2 (vue en plan correspondant à la fig. 1) l'axe c-d du propulseur a été tourné par rapport à l'axe du corps caréné a-b, d'un certain angle, horizontalement, le point d'intersection des axes c-d et a-b se trouvant au centre de rotation de la mèche de gou- vernail 1. Le mode de fonctionnement est le suivant.
Si, dans un tube où s'écoule de l'eau, on suspend un corps caréné, ce corps se centre dans ce tube, en raison de - la pression qui y règne et de la répartition de la succion.
L'intensité de la mise en position est influencée par la vitesse dé l'eau et la pression de l'eau.
Suivant l'invention, on tire parti de cet effet pour créer un contre-moment de rotation. Le propulseur crée un courant d'arrière ou sillage circulaire. Ce courant.s'écoule dans la direction de l'axe c-d du propulseur. En raison du décalage angulaire de l'axe a-b du corps caréné,par rapport à l'axe c-d du propulseur, donc aussi par rapport au courant d'arrière du propulseur, la partie carénée qui se trouve au- dessous de l'eau cherche à se placer au centre du courant d'arrière, et crée de cette manière un moment de rotation.
La grandeur du moment de rotation est déterminée primo par l'agent actif, la vitesse de l'eau et la pression, et secundo par la grandeur et la rotation angulaire de la partie carénée se trouvant sous l'eau, par rapport au sillage .. . *. du propulseur. Par un déplacement du décalage angu- laire, à l'opposé de la direction de rotation de l'arbre
<Desc/Clms Page number 6>
vertical de transmission, ainsi qu'un dimensionnement exact du moyen désigné en second lieu, on peut atteindre (métal complet d'équilibre entre la commande et le contre -cornant de rotation.
Cet état d'équilibre est possible sur,toute la garnie des vitesses de rotation du moteur de commande, quand le moment de rotation ou couple de commande et le con@re- moment de rotation sont égaux. Ce dernier dépend des fac- teurs vitesse d'écoulement et pression du courant d'avant du propulseur. On exposera ci-après deux cas extrêmes de marche :
1 ) Le bateau est à l'ancre (traction sur amarre).
C'es t le cas de la plus grande transmission de moment de rotation. Dans le courant d'arrière du propulseur règne la plus petite vitesse de l'eau, mais la plus forte pres- sion.
2 ) Le bateau se trouve en pleine marche libre .@'est le cas de la plus petite transmission de moment de rotation..
Dans le contre-courant ou courant d'arrière du propulseur règne la plus grande vitesse de l'eau, mais la plus faible pression.
Dans les deux cas de marche, l'énergie est pratique- ment la marne, de sorte qu'il est possible de maintenir sur toute la gamme des vitesses de rotation un équilibre entre le moment de rotation de commande et le contre-moment de ro- tation.
On atteint une correction automatique par la dérive de stabilisation 2. Celle-ci se trouve avec sa ligne médiane dans la direction de l'axe c-d, donc dans la direction du jet du propulseur et ne peut par suite être influencée par celui-ci. S'il apparaît cependant une perturbation dans l'état d'équilibre des deux moments de rotation, il se produit une sur-gouverne ou une sous-gouverne du carter immergé 3. Or; la dérive de stabilisation 2 subit de ce
<Desc/Clms Page number 7>
fait un décalage, si petit soit-il par rapport au courant de l'eau où l'on navigue et donc par rapport à l'agent actif venant de dehors, } 'ce qui détermine la correction de la gouverne. En calculant convenablement la grandeur et la forme de la dérive, on obtient pratiquement un état d'équi- libre parfait des deux moments de rotation.
Selon une autre particularité de l'invention, la commande gouvernable du propulseur est établie de telle façon qu'elle présente les caractéristiques de gouverne d'un gouvernail normal et retourne automatiquement, à partir de n'importe quelle position de gouverne,'à la position zéro pour la direction de marche considérée.
Selon la fig. 3, le propulseur 4 est disposé sous la mèche 1 du gouvernail de faon que la ligne du centre de gravité des pales du propulseur et l'axe de rotation de cette mèche se trouvent dans un plan e-f. Dans cette dis- position, et quelle que soit la projection suivant laquell il reçoit la courant d'avant de l'eau où il navigue-, le . c entre de gravité du propulseur 4 ne produit aucun moment par rapport à la mèche 1 du gouvernail. Cette mèche est donc complètement soustraite aux effets du courant d'avant produit par le propulseur, de sorte que l'ensemble de la partie immergée peut être établi en tenant compte des lois valables pour un gouvernail normal.
Comme dette exécution ne nécessite que des efforts de gouverne réduits, il suffit de prévoir une transmission mécanique, d'un poids peu élevé, même pour les construction importantes. De plus, l'inversion du moment de rotation, c'est-a-dire, le renversement de 1800 qui permet de passer de la marche avant à la marche arrière, peut être effectués rapidement, vu que le propulseur ne doit plus décrire un cercle autour de l'axe..de la mèche du gouvernail, mais
<Desc/Clms Page number 8>
es@ retourne de 180 sur sa propre ligne de centre de gravite.
La commande par propulseur revient automatiquement au zéro dans la direction de marche, après chaque coup de barrt Des organes de verrouillage ou de freinage sont inutiles dans cette réalisation.
Diaprés les figs. 4 et 5, l'invention est utilisée da le c. de la disposition de propulseurs en tuyère (Tuyère Eort) qui a pour suite unepuissance considérable de poussée.
La tuyère 5 participe à la gouverne, c'est- -dire liée à la partie oscillable horizontalement 2a, 3 placée sous 1'eau. Là référence 1 désigne la mèche du gouvernail, 2a la dérive de gouvernail, 3 la partie se trouvant sous l'eau et 4 le propulseur. La tuyère 5 est montée au moyen des supports 6. La disposition est telle que l'axe de rata- tion e-f de la mèche de gouvernail coïncide avec. la ligne du centre de gravité du propulseur et le centre de gravité de gouverne de la tuyère 5, de sorte que,même dans le cas des grandes constructions, il en résulte les avantages sui- vant l'invention et ceux d'une installation normale de gouvernail.
Sur les figs. 6, 7 et 8, on a représenté la commande orientable par propulseur en combinaison avec une tuyère fixe, etant donné qu'il n'est pas toujours possible d'utili- ser une tuyère oscillante orientable, par exemple dans le cas d'une combinaison de tunnel d'hélice et de tuyère.
La fig. 6 est une vue latérale.
La fige 7 est une vue en plan avec le propulseur dans la position zéro de la gouverne.
La fig. 8 est une vue en plan avec le propulseur braque.
La référence 1 désigne la mèche de gouvernail, 2a la
<Desc/Clms Page number 9>
dérive de gouvernail, 3 la partie carénée se trouvant sous l'eau, 4 le propulseur et @ la tuyère fixe .
L'axe de rotation de la mèche de gouvernail et la ligne du centre de gravité se trouvent sur l'axe commun e-f Celui-ci est situé dans la partie la plus étroite de la tuyère 5. La dérive de gouvernail 2a et le carter 3 ont une forme circulaire ou une telle grandeur qu'un renversement de 360 soit possible à l'intérieur de la tuyère. Il est donc également possible d'utiliser une commande orientable par propulseur de ce genre dans, un tunnel, avec ou sans combinaison avec une tuyère de Kort.
EMI9.1
&j3 t> U A. E.
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.