AT92282B - Verfahren zur Herstellung schwer nachahmbarer Urkunden, Wertzeichen, Fahrkarten u. dgl. - Google Patents

Verfahren zur Herstellung schwer nachahmbarer Urkunden, Wertzeichen, Fahrkarten u. dgl.

Info

Publication number
AT92282B
AT92282B AT92282DA AT92282B AT 92282 B AT92282 B AT 92282B AT 92282D A AT92282D A AT 92282DA AT 92282 B AT92282 B AT 92282B
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
stamps
paper
documents
stamp
imitate
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
Josef Ing Ehrlich
Original Assignee
Josef Ing Ehrlich
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Josef Ing Ehrlich filed Critical Josef Ing Ehrlich
Application granted granted Critical
Publication of AT92282B publication Critical patent/AT92282B/de

Links

Landscapes

  • Inks, Pencil-Leads, Or Crayons (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Printing Methods (AREA)

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Verfahren zur Herstellung schwer nachahmbarer Urkunden,   Wertzeichen,   Fahr- karten u. dgl. 



   Vorliegende Patentanmeldung hat eine Verbesserung auf dem Gebiete der Herstellung von gegen Nachahmung, bzw. Fälschung geschützter Schecks, Urkunden, Wertzeichen u. dgl. zum Gegenstande. 



  Es handelt sich aber in diesem Falle nicht um die Herstellung eines sogenannten Sicherheitspapieres, wie es nicht nur in dem französischen Patent Nr. 439426 und dem amerikanischen Patent Nr. 511271 beschrieben wird, sondern auch schon durch die deutschen Patente Nr. 17014 und Nr. 32403 bekannt wurde. Während diese Sicherheitspapiere den Zweck haben, die Verwendung chemisch wirkender Radiermittel, die zur Veränderung oder Entfernung von Tintenschriftzügen benützt zu werden pflegen, dadurch   anzuzeigen, dass durch   Stoffe, die dem Papier einverleibt werden, Farbreaktionen entstehen, wenn das Papier mit den allgemein gebräuchlichen Radierfüssigkeiten behandelt wird-wobei es sich also ge-   wöhnlich   um Gruppenreaktionen handeln muss-sollen durch vorliegende Verbesserung Fälschungen anderer Art kenntlich gemacht werden, u. zw.

   Fälschungen ganzer gedruckter Formulare, Wertzeichen etc., bzw. Fälschungen durch unbefugtes Ausfüllen widerrechtlich angeeigneter, aber echter Formulare und Fälschungen durch Nachahmung von Unterschriften aller Art. Der zugrundeliegende Gedanke ist nicht neu und besteht darin, auf dem Papier eine für das blosse Auge nicht sichtbare Substanz aufzutragen, welche geeignet ist, bei Berührung mit einem bestimmten Mittel eine Farbreaktion zu geben ; diese Farbreaktion   eben   das Erkennungszeichen für die Echtheit des betreffenden Papieres sein.

   Soll dieser
Zweck   wirklieh erreicht   werden, dann muss aber auch das Erkennungszeichen eine Gewähr dafür bieten, dass es selbst nicht wieder nachgemacht werden kann ; ein solches unzulängliches Mittel wäre zweischneidig und könnte, wenn man sich darauf verlassen würde, leicht dazu führen, dass Fälschungen überhaupt nicht mehr entdeckt würden. 



   Das erste Gefahrenmoment für die   Nachahmung   solcher Mittel liegt darin, dass die Mittel zur Erzeugung der Farbreaktion für jedermann zugängliche Substanzen sind, so dass der Fälscher durch eine Reihe von Untersuchungen echter Exemplare mit allgemein   gebräuchlichen   oder leicht zugänglichen Substanzen die Farbreaktion selbst erzeugen kann. Ist ihm dies einmal gelungen, ist es ihm ein leichtes, durch einfache Schlüsse und Versuche auch das Imprägnationsmittel zu   entdecken.   In dem französischen Patent Nr. 396918 wird zum Beispiel die Reaktion durch Reiben mit einem beliebigen   Silberstüek,   etwa einer Silbermünze erzeugt. Solche Mittel sind natürlich jedem zugänglich und werden auch leicht bekannt und damit ist auch die Sicherheit gegen Fälschung keine ausreichende.

   Dazu kommen noch andere Nachteile, welche durch die vorliegende Verbesserung vermieden werden können. 



   Vorliegende Verbesserung beruht auf der Tatsache, dass Papierfasern gegenüber verschiedenen Lösungen verschiedener Konzentration verschiedene Saugfähigkeit besitzen. Mischt man zum Beispiel eine einprozentige alkoholische Lösung von Dimethylglyoxim mit einer 4'5prozentigen Lösung von salizylsaurem Natrium in 80prozentigem Alkohol, in einem bestimmten Verhältnis zum Beispiel 1 : 4 und bestreicht mit diesem   Flüssigkeitsgemisch   z. B. das bekannte Ministerpapier, so entsteht auf dem so präparierten Papier beim Betupfen mit einem Lösungsgemisch, bestehend aus einer gesättigten Nickelnitratlösung und einer   lOigen Eisenammonalaunlosung   von ganz bestimmtem Mischungverhältnis, z. B. 6 : 2-5 ein Farbfleck, der innen violett und aussen von einem konzentrischen rotenRing umgeben ist.

   Durch die verschiedene Saugfähigkeit der Papierfasern gegenüber den Lösungen verschiedener Konzentration wird gewissermassen eine Trennung des   Flüssigkeitsgemisches   erzielt, so dass die Reaktion zweifärbig, u. zw. durch eine deutliche scharfe Trennungslinie gekennzeichnet, 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 auftreten kann. Dies kann aber nur dann erreicht werden, wenn das Gemisch der   Irnprägnationsflüssigkeit   und das Gemisch der   Erkennungsflüssigkeit aufeinander   und für ein und dieselbe Papiersorte genau abgestimmt sind.

   Eine geringe Änderung an diesem System von zueinander gehörenden Reagenzsubstanzen durch Veränderungen der Konzentration oder des   Mischungsverhältnisses   würde aber bereits ein Misslingen der scharf getrennten   zweifärbigen   : Reaktion zur Folge haben. Würden z. B. zur Imprägnierung wohl die gleichen Substanzen, aber in anderen Konzentrationen oder anderem-Mischungsverhältnis verwendet werden, so würden unter Beibehaltung desselben Entwicklers alle möglichen   Mischfarben   von blauviolett bis rot, grau, auch graugelbe Farben entstehen können, nur nicht die reinen und scharf getrennten Farben. Es könnte höchstens bei einer ganz bestimmten Mischung wieder eine   zweifärbige   Reaktion entstehen, welche aber innen rot und aussen violett wäre.

   Dies gelingt aber noch schwerer und nicht bei allen Papiersorten. Anderseits würden wieder bei Anwendung des gleichen Imprägnationsmittels, aber eines nicht dazu abgestimmten Entwicklers, obwohl er aus Nickelnitrat und Eisenammon- 
 EMI2.1 
 Reaktion : innen violett, aussen rot. 



   Das eben Gesagte bedeutet mit kurzen Worten nichts anderes, als dass man mit einem bestimmten Erkennungsmittel a auf einer bestimmten Papiersorte nur dann eine ganz bestimmte Reaktion   bekommen   kann, wenn das ganz bestimmte   zu l a   gehörende   Imprägnationsmittel b   vorliegt.

   Dieses Imprägnationsmittel unterscheidet sich durch seine Fähigkeit, eine zweifärbige Reaktion z-i geben, erstens ganz wesentlich von den bisher üblichen sympathetischen Tinten, welche nur einfärbige Reaktionen geben, und bedeuten zweitens eine wesentliche Verbesserung der bisher üblichen Mittel zur Erkennung von Dokumenten   11.   dgl. durch chemische Reaktionen, u. zw. aus folgenden Gründen :

   a) Es besteht die Möglichkeit, die Mischungsverhältnisse beliebig zu variieren, ähnlich wie man in   Buchstabenvexierschloss   beliebig und verschieden einstellen kann. b) Und ebenso wie es dem geübten Schlosser unmöglich ist, ein   Buchstabenvexiersehloss   vermittels seiner Werkzeuge und Kenntnisse zu öffnen, bieten sich auch hier selbst dem Fachmann fast unüberwindliche Schwierigkeiten, wenn er durch Analysen oder irgendein empirisches Verfahren die   lichtige   Imprägnierung kennen zu lernen sich bemüht.

   Dadurch wird aber der grösstmögliche Schutz gegen Fälschungen geboten. e) Die Reaktion erscheint augenblicklich, nicht wie im französischen Patent   Nr. 396918   erst nach längerer Lichteinwirkung, so dass eine rasche, für Grossbetriebe nicht störend wirkende Identifizierung möglich ist. d) Nur jene Stellen, die zur Revision der Dokumente, Wertpapiere etc. berechtigt sind, können in der Lage sein, dieselbe vorzunehmen. e) Dazu gesellt sich noch die   Möglichkeit, solche   aufeinander   abgestimmte Lösungen für   bestimmte Zwecke in einer modifizierten Weise zur Anwendung zu bringen, wie noch erläutert werden soll. 



   Mithin wird durch die Anwendung solcher Mischungen ein überraschender, neuer Erfolg erzielt, wie dies besonders die unter   a) und b) angeführten Vorzüge erkennen   lassen. 



   Es lassen sich natürlich auch andere Stoffe kombinieren, z. B. Ferrozyankalium und Dimethylglyoxim. Man kann, um ein konkretes Beispiel anzuführen, einen Reisepass auch auf andere Weise präparieren. Um die Ausführung für eine   bestimmte Papicrsotte beispielsweise zu beschreiben,   sei als Beispiel ein   österreichiseher   Pass herangezogen.

   Man imprägniert das leere   Passformular   mit einer ganz verdünnten, fast wasserbellen wässerigen Lösung von   Ferrozyankalium.   Wird das Passformular später einmal ausgefüllt oder soll ein Visum erteilt werden, so trägt der zur Unterschrift berechtigte   Funktional   mittels eines Pinsels eine   2% ige alkoholische Dimethylglyoximlösung   auf eine beliebige vereinbarte Stelle erst dann auf, wenn er seine Unterschrift auf den Pass gesetzt hat. Der Alkohol verdunstet sofort, es besteht keinerlei zeitraubende Behinderung für einen Betrieb im grossen.

   Dadurch aber, dass der unterschriftsberechtigte Funktionär den zweiten Teil des Imprägnationsmittels besitzt, ist eine Gewähr dafür geboten, dass die zweifellos echten Formulare nicht von Unbefugten ausgestellt, Unterschriften, Stampiglien etc. gefälscht werden   können   An den   Grenziibertriitsstellen   können dann die Kontrollorgane z. B. durch Aufdruck mittels einer   St-mpiglie   eine Mischung sorgfältig zusammengestellter Lösungen von Eisenammonalaun und Nickelnitrat wie auf Seite 3 beschrieben auf das imprägnierte Papier bringen, wodurch momentan grüne Buchstaben, Zeichen etc. sichtbar werden, die aussen rot gerändert sind. 



   Solche Mischungen, wie sie zum Imprägnieren verwendet werden, eignen sich aber auch für jene Fälle, wo Nachahmungen von Unterschriften zu befürchten sind. Man braucht nur zur Kontrolle zur gewöhnlichen Unterschrift noch eine zweite Unterschrift mit dem Flüssigkeitsgemisch hinzuzufügen. 



  Eine solche Unterschrift lässt sich kaum mehr fälschen, da die alkoholische Flüssigkeit, kaum dass sie aus der Feder geflossen ist, schon verdunstet, wodurch dem Fälscher die Möglichkeit benommen wird, eine gute   Fälschung   herzustellen, da er sie nicht einmal   überprüfen   kann. Diese   Sehriftzüge   erscheinen dann nach dem Entwickeln aussen ebenfalls rot gerändert. 



   Als solche Substanzen, die miteinander in verschiedener Weise kombiniert verwendet werden können, eignen sich z. B. als Imprägnationsmittel : Dimethylglyoxim,   Natriumsalyzilat, Ferroxyan-   

 <Desc/Clms Page number 3> 

 
 EMI3.1 
 alaun, Kupfersulfat etc. 



   Ein besonderes, nicht auf die verschiedene Saugfähigkeit der Faser gegen verschiedene Lösungen beruhendes und von diesem abweichendes Verfahren lässt sich für die Imprägnierung von Briefmarken anwenden. Man kann Briefmarken mit Substanzen imprägnieren, die nicht in der Lage sind, Farbreaktionen mit anderen Reagenzien zu geben, sondern lediglich imstande sind, eine solche Farbreaktion zwischen   anderen Körpern za befördern oder einzuleiten. Die Farbreaktion selbst vollzieht sich zwischen dem   Farbstoff und der Stempeltinte, mit welcher das Postwertzeichen entwertet wird und einem Zusatzmittel zur Stempeltinte.

   Man setzt zur Stempeltinte Substanzen zu, die imstande. sind, mit den Anlinfarben der Stempeltinte Kondensationen einzugehen ; für sich allein pflegen solche Kondensationen mitunter nicht einzutreten, wohl aber bei Gegenwart gewisser Mittel, seien es Katalisatoren oder wasserentziehende Mittel, z. B. Magnesiumchlorid. Mit letzteren werden die Postwertzeichen imprägniert. Wird die Marke entwertet, tritt auf der Marke die Kondensation der Stempelfarbe mit dem Zusatzmittel ein, was sich sofort durch ganz anderes Aussehen, z. B. durch grünen Metallglanz des Entwertungsstempels auf der Marke wie auf dem Papier, auf welchem sie aufgeklebt ist, zeigt. Als Stempelfarbe kann   i'gend eine   der überall käufliehen Stempeltinten verwendet werden, die einen   Teerfalbstoff,   z. B.   Methylvioktt   enthalten.

   Hier wird die Identifizierung automatisch durch die Stempelmaschine besorgt, die der Marke einverleibte Substanz ist keine sympathetische Tinte, das ganze Verfahren also ganz verschieden von den zuerst beschriebenen. Als   Zusatzmittel z-u'Stempeltinte   eignet sich z. B. Furl, aber auch andere
Aldehyde, welche leicht Kondensationsreaktionen eingehen. 



   PATENT-ANSPRÜCHE :
1. Verfahren zur Herstellung schwer nachahmbarer Urkunden, Wertzeichen, Fahrkarten u. dgl., dadurch gekennzeichnet, dass die betreffenden Urkunden od. dgl. mit einem Gemisch zweier verschiedenartiger, der   Saugfähigkeit   der Papiersorte angepasster Lösungen (z. B. mit einer alkoholischen Lösung von Dimethylgiyoxim und von salizylsaurem Natrium) getränkt werden, die mit einem den genannten Lösungen und der Papiersorte angepassten Gemisch anderer Lösungen (z. B.   Nickelnitraflösung   und Eisenammonalaunlösung) auf dem Papier zwei durch eine deutliche Grenzlinie getrennte Farbenflecke entstehen lassen. 

**WARNUNG** Ende DESC Feld kannt Anfang CLMS uberlappen**.

Claims (1)

  1. 2. Verfahren zur Herstellung von schwer nachahmbaren Postwertzeichen od. dgl., dadurch gekennzeichnet, dass diese mit Wasser entziehenden oder auf die Bestandteile der Stempelfarbe katalytisch wirkenden Mitteln getränkt werden, so dass beim Berühren des Postwertzeichens mit dieser Stempelfarbe eine sichtbare Veränderung der Stempelfarbe eintritt. **WARNUNG** Ende CLMS Feld Kannt Anfang DESC uberlappen**.
AT92282D 1920-05-14 1920-05-14 Verfahren zur Herstellung schwer nachahmbarer Urkunden, Wertzeichen, Fahrkarten u. dgl. AT92282B (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT92282T 1920-05-14

Publications (1)

Publication Number Publication Date
AT92282B true AT92282B (de) 1923-04-25

Family

ID=3612333

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT92282D AT92282B (de) 1920-05-14 1920-05-14 Verfahren zur Herstellung schwer nachahmbarer Urkunden, Wertzeichen, Fahrkarten u. dgl.

Country Status (1)

Country Link
AT (1) AT92282B (de)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2905441C3 (de) Verfahren zur Herstellung von Wertpapier mit gedruckten Echtheitskennzeichen in einer Papierschicht
EP0123163B1 (de) Ausweiskarte und Verfahren zur Herstellung derselben
DE2951486C2 (de) Gegen Fälschungen und Verfälschungen geschütztes Sicherheitspapier und Verfahren zu seiner Herstellung
EP0330733B1 (de) Sicherheitselement in Form eines Fadens oder Bandes zur Einbettung in Sicherheitsdokumente sowie Verfahren zur Herstellung desselben
EP0930174B1 (de) Sicherheitspapier mit einem faden- oder bandförmigen Sicherheitselement sowie Verfahren zur Herstellung desselben
DE3533378C2 (de) Verfahren zum Anbringen von Sicherheitsmerkmalen innerhalb eines Papieres und seine Anwendung
DE3048735A1 (de) &#34;ausweiskarte und verfahren zur herstellung derselben&#34;
DE3048736A1 (de) Ausweiskarte und verfahren zu deren herstellung
DE2205428A1 (de) Wertzeichen
DE3906695C2 (de)
EP1015253B1 (de) Wertdokument und verfahren zu seiner herstellung
DE69606844T2 (de) Dokument mit Mittel zur Verhinderung der Fälschung, insbesondere für Sicherheitspapiere und Dergleichen
DE69020402T2 (de) Zusammensetzung zum Beglaubigen eines Sicherheitspapiers.
DE19511962B4 (de) Kartonverpackung und Verfahren zum Kennzeichnen einer Kartonverpackung
AT92282B (de) Verfahren zur Herstellung schwer nachahmbarer Urkunden, Wertzeichen, Fahrkarten u. dgl.
DE2722427A1 (de) Nachahmungs- und verfaelschungsgeschuetzter visuell und maschinell lesbarer beleg
DE588565C (de) Verfahren zum Herstellen von gegen Faelschung gesicherten Druck- und Schriftstuecken, Gegenstaenden und Massen
DE2801015C2 (de) Identitätskarte, z.B. Scheckkarte
EP0432617B1 (de) Ausweiskarte mit zwei Datensätzen
DE856842C (de) Verfahren zur Herstellung eines Sicherheitspapiers
DE3918765A1 (de) Sicherheitspapier zur herstellung von dokumenten
DE337818C (de) Verfahren zur unauffaelligen Kennzeichnung von Banknoten, Wertpapieren, Dokumenten und anderen Gegenstaenden
DE413926C (de) Verfahren der Herstellung von gegen Faelschung gesicherten Druckstuecken
DE912095C (de) Klischee und Verfahren zur Herstellung von Wertpapieren od. dgl. Dokumenten, deren Nachahmung allgemein ohne besondere Hilfsmittel erkennbar ist
DE2319891A1 (de) Verfahren und vorrichtung fuer die bearbeitung eines papiergewebes auf einer flachdraht-, langsieb- oder drahtzylindermaschine fuer die herstellung von gegen nachahmung zu schuetzenden sicherheitsdrucken wie banknoten, wertpapieren, garantie- und schuldscheinen, lotterielosen und dergleichen