AT519685A1 - Verfahren zur Herstellung eines Fettsäurealkylesters - Google Patents
Verfahren zur Herstellung eines Fettsäurealkylesters Download PDFInfo
- Publication number
- AT519685A1 AT519685A1 ATA50167/2017A AT501672017A AT519685A1 AT 519685 A1 AT519685 A1 AT 519685A1 AT 501672017 A AT501672017 A AT 501672017A AT 519685 A1 AT519685 A1 AT 519685A1
- Authority
- AT
- Austria
- Prior art keywords
- fatty acid
- phase
- transesterification
- oil
- acid alkyl
- Prior art date
Links
- 239000000194 fatty acid Substances 0.000 title claims abstract description 95
- 235000014113 dietary fatty acids Nutrition 0.000 title claims abstract description 94
- 229930195729 fatty acid Natural products 0.000 title claims abstract description 94
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 104
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims description 56
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 title claims description 6
- 238000005809 transesterification reaction Methods 0.000 claims abstract description 71
- 238000005886 esterification reaction Methods 0.000 claims abstract description 29
- 230000032050 esterification Effects 0.000 claims abstract description 28
- 235000019387 fatty acid methyl ester Nutrition 0.000 claims abstract description 28
- 239000012454 non-polar solvent Substances 0.000 claims abstract description 6
- PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N Glycerine Chemical compound OCC(O)CO PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 164
- 239000002904 solvent Substances 0.000 claims description 52
- 150000004665 fatty acids Chemical class 0.000 claims description 16
- 230000002209 hydrophobic effect Effects 0.000 claims description 13
- 125000004432 carbon atom Chemical group C* 0.000 claims description 6
- HIXDQWDOVZUNNA-UHFFFAOYSA-N 2-(3,4-dimethoxyphenyl)-5-hydroxy-7-methoxychromen-4-one Chemical compound C=1C(OC)=CC(O)=C(C(C=2)=O)C=1OC=2C1=CC=C(OC)C(OC)=C1 HIXDQWDOVZUNNA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 150000001491 aromatic compounds Chemical class 0.000 claims description 3
- 150000001924 cycloalkanes Chemical class 0.000 claims description 3
- RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N ether Substances CCOCC RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 150000002576 ketones Chemical class 0.000 claims description 3
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 claims description 3
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical group [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims description 2
- 150000002240 furans Chemical class 0.000 claims description 2
- 229910052736 halogen Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 125000005843 halogen group Chemical group 0.000 claims description 2
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims description 2
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N nitrogen Substances N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- QJGQUHMNIGDVPM-UHFFFAOYSA-N nitrogen group Chemical group [N] QJGQUHMNIGDVPM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 239000001301 oxygen Chemical group 0.000 claims description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 abstract description 31
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 103
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 70
- 235000019198 oils Nutrition 0.000 description 70
- OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N Methanol Chemical compound OC OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 63
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 61
- 235000011187 glycerol Nutrition 0.000 description 56
- 239000003054 catalyst Substances 0.000 description 53
- IMNFDUFMRHMDMM-UHFFFAOYSA-N N-Heptane Chemical compound CCCCCCC IMNFDUFMRHMDMM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 52
- 239000003925 fat Substances 0.000 description 45
- 235000019197 fats Nutrition 0.000 description 45
- 239000000344 soap Substances 0.000 description 43
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 36
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 34
- KWYUFKZDYYNOTN-UHFFFAOYSA-M potassium hydroxide Inorganic materials [OH-].[K+] KWYUFKZDYYNOTN-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 32
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 31
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 30
- 238000005191 phase separation Methods 0.000 description 22
- 239000003513 alkali Substances 0.000 description 18
- 238000004821 distillation Methods 0.000 description 17
- 125000005456 glyceride group Chemical group 0.000 description 17
- 239000003225 biodiesel Substances 0.000 description 16
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 14
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 13
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 13
- HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M Sodium hydroxide Chemical compound [OH-].[Na+] HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 12
- ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N Potassium Chemical compound [K] ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 11
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 11
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 11
- 235000021588 free fatty acids Nutrition 0.000 description 11
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 11
- WQDUMFSSJAZKTM-UHFFFAOYSA-N Sodium methoxide Chemical compound [Na+].[O-]C WQDUMFSSJAZKTM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 229910052700 potassium Inorganic materials 0.000 description 10
- 239000011591 potassium Substances 0.000 description 10
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 9
- 150000001298 alcohols Chemical class 0.000 description 8
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 8
- 239000002285 corn oil Substances 0.000 description 8
- 235000005687 corn oil Nutrition 0.000 description 8
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 8
- 239000011541 reaction mixture Substances 0.000 description 8
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 8
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 8
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 7
- 239000008346 aqueous phase Substances 0.000 description 7
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 7
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 7
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 7
- LDVVTQMJQSCDMK-UHFFFAOYSA-N 1,3-dihydroxypropan-2-yl formate Chemical compound OCC(CO)OC=O LDVVTQMJQSCDMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 6
- 150000008044 alkali metal hydroxides Chemical class 0.000 description 6
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 6
- OGBUMNBNEWYMNJ-UHFFFAOYSA-N batilol Chemical class CCCCCCCCCCCCCCCCCCOCC(O)CO OGBUMNBNEWYMNJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 6
- 239000000839 emulsion Substances 0.000 description 6
- 230000002255 enzymatic effect Effects 0.000 description 6
- 239000000047 product Substances 0.000 description 6
- UFTFJSFQGQCHQW-UHFFFAOYSA-N triformin Chemical compound O=COCC(OC=O)COC=O UFTFJSFQGQCHQW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 6
- -1 alkyl fatty acid Chemical class 0.000 description 5
- 238000010936 aqueous wash Methods 0.000 description 5
- 239000003456 ion exchange resin Substances 0.000 description 5
- 229920003303 ion-exchange polymer Polymers 0.000 description 5
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 5
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 5
- 239000007858 starting material Substances 0.000 description 5
- 235000019484 Rapeseed oil Nutrition 0.000 description 4
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N Sulfuric acid Chemical compound OS(O)(=O)=O QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 4
- 229910052783 alkali metal Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 4
- 239000008162 cooking oil Substances 0.000 description 4
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 4
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 4
- 239000002638 heterogeneous catalyst Substances 0.000 description 4
- 239000000391 magnesium silicate Substances 0.000 description 4
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 4
- 150000003626 triacylglycerols Chemical class 0.000 description 4
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 4
- 238000010626 work up procedure Methods 0.000 description 4
- 235000019482 Palm oil Nutrition 0.000 description 3
- 229910001854 alkali hydroxide Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 3
- 238000009835 boiling Methods 0.000 description 3
- 239000008157 edible vegetable oil Substances 0.000 description 3
- HCWCAKKEBCNQJP-UHFFFAOYSA-N magnesium orthosilicate Chemical compound [Mg+2].[Mg+2].[O-][Si]([O-])([O-])[O-] HCWCAKKEBCNQJP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 235000019792 magnesium silicate Nutrition 0.000 description 3
- 229910052919 magnesium silicate Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000002540 palm oil Substances 0.000 description 3
- 230000036961 partial effect Effects 0.000 description 3
- BDAWXSQJJCIFIK-UHFFFAOYSA-N potassium methoxide Chemical compound [K+].[O-]C BDAWXSQJJCIFIK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 3
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 3
- 239000001993 wax Substances 0.000 description 3
- NWUYHJFMYQTDRP-UHFFFAOYSA-N 1,2-bis(ethenyl)benzene;1-ethenyl-2-ethylbenzene;styrene Chemical compound C=CC1=CC=CC=C1.CCC1=CC=CC=C1C=C.C=CC1=CC=CC=C1C=C NWUYHJFMYQTDRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- HGINCPLSRVDWNT-UHFFFAOYSA-N Acrolein Chemical compound C=CC=O HGINCPLSRVDWNT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- YLQBMQCUIZJEEH-UHFFFAOYSA-N Furan Chemical class C=1C=COC=1 YLQBMQCUIZJEEH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 102000004882 Lipase Human genes 0.000 description 2
- 108090001060 Lipase Proteins 0.000 description 2
- 239000004367 Lipase Substances 0.000 description 2
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N Phosphoric acid Chemical compound OP(O)(O)=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000003377 acid catalyst Substances 0.000 description 2
- 239000003463 adsorbent Substances 0.000 description 2
- 150000001340 alkali metals Chemical class 0.000 description 2
- 229910052784 alkaline earth metal Inorganic materials 0.000 description 2
- 125000005907 alkyl ester group Chemical group 0.000 description 2
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 2
- 238000006555 catalytic reaction Methods 0.000 description 2
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 2
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 238000004945 emulsification Methods 0.000 description 2
- 150000002148 esters Chemical class 0.000 description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 2
- 239000004519 grease Substances 0.000 description 2
- 238000007210 heterogeneous catalysis Methods 0.000 description 2
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 2
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 2
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 2
- 235000019421 lipase Nutrition 0.000 description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- VLKZOEOYAKHREP-UHFFFAOYSA-N n-Hexane Chemical compound CCCCCC VLKZOEOYAKHREP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000006386 neutralization reaction Methods 0.000 description 2
- 150000003904 phospholipids Chemical class 0.000 description 2
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 2
- 230000035484 reaction time Effects 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 2
- 239000011877 solvent mixture Substances 0.000 description 2
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 2
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 2
- 235000019737 Animal fat Nutrition 0.000 description 1
- 240000002791 Brassica napus Species 0.000 description 1
- 235000004977 Brassica sinapistrum Nutrition 0.000 description 1
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000195493 Cryptophyta Species 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 description 1
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 description 1
- 238000012369 In process control Methods 0.000 description 1
- 229920000715 Mucilage Polymers 0.000 description 1
- 241000235015 Yarrowia lipolytica Species 0.000 description 1
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 1
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 1
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 1
- 239000002250 absorbent Substances 0.000 description 1
- 230000002745 absorbent Effects 0.000 description 1
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 1
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 1
- 150000001335 aliphatic alkanes Chemical class 0.000 description 1
- 150000001342 alkaline earth metals Chemical class 0.000 description 1
- 229910000147 aluminium phosphate Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002585 base Substances 0.000 description 1
- 239000002551 biofuel Substances 0.000 description 1
- 239000003990 capacitor Substances 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000001735 carboxylic acids Chemical class 0.000 description 1
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 239000007795 chemical reaction product Substances 0.000 description 1
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 239000002283 diesel fuel Substances 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 1
- 239000012065 filter cake Substances 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 238000007172 homogeneous catalysis Methods 0.000 description 1
- 239000002815 homogeneous catalyst Substances 0.000 description 1
- 230000003301 hydrolyzing effect Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-M hydroxide Chemical compound [OH-] XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 150000004679 hydroxides Chemical class 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 238000010965 in-process control Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000005342 ion exchange Methods 0.000 description 1
- 238000010169 landfilling Methods 0.000 description 1
- 235000012243 magnesium silicates Nutrition 0.000 description 1
- 150000004704 methoxides Chemical class 0.000 description 1
- 150000004702 methyl esters Chemical class 0.000 description 1
- 125000001570 methylene group Chemical group [H]C([H])([*:1])[*:2] 0.000 description 1
- 239000010841 municipal wastewater Substances 0.000 description 1
- 238000011328 necessary treatment Methods 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
- 231100000252 nontoxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000003000 nontoxic effect Effects 0.000 description 1
- 235000014593 oils and fats Nutrition 0.000 description 1
- 239000003960 organic solvent Substances 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 238000004886 process control Methods 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 1
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 description 1
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 description 1
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 1
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 1
- 150000004671 saturated fatty acids Chemical class 0.000 description 1
- 238000005201 scrubbing Methods 0.000 description 1
- 239000010802 sludge Substances 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 150000003460 sulfonic acids Chemical class 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 230000008646 thermal stress Effects 0.000 description 1
- 235000015112 vegetable and seed oil Nutrition 0.000 description 1
- 239000008158 vegetable oil Substances 0.000 description 1
- 238000004065 wastewater treatment Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11C—FATTY ACIDS FROM FATS, OILS OR WAXES; CANDLES; FATS, OILS OR FATTY ACIDS BY CHEMICAL MODIFICATION OF FATS, OILS, OR FATTY ACIDS OBTAINED THEREFROM
- C11C3/00—Fats, oils, or fatty acids by chemical modification of fats, oils, or fatty acids obtained therefrom
- C11C3/04—Fats, oils, or fatty acids by chemical modification of fats, oils, or fatty acids obtained therefrom by esterification of fats or fatty oils
- C11C3/10—Ester interchange
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11C—FATTY ACIDS FROM FATS, OILS OR WAXES; CANDLES; FATS, OILS OR FATTY ACIDS BY CHEMICAL MODIFICATION OF FATS, OILS, OR FATTY ACIDS OBTAINED THEREFROM
- C11C3/00—Fats, oils, or fatty acids by chemical modification of fats, oils, or fatty acids obtained therefrom
- C11C3/003—Fats, oils, or fatty acids by chemical modification of fats, oils, or fatty acids obtained therefrom by esterification of fatty acids with alcohols
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11B—PRODUCING, e.g. BY PRESSING RAW MATERIALS OR BY EXTRACTION FROM WASTE MATERIALS, REFINING OR PRESERVING FATS, FATTY SUBSTANCES, e.g. LANOLIN, FATTY OILS OR WAXES; ESSENTIAL OILS; PERFUMES
- C11B1/00—Production of fats or fatty oils from raw materials
- C11B1/10—Production of fats or fatty oils from raw materials by extracting
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11B—PRODUCING, e.g. BY PRESSING RAW MATERIALS OR BY EXTRACTION FROM WASTE MATERIALS, REFINING OR PRESERVING FATS, FATTY SUBSTANCES, e.g. LANOLIN, FATTY OILS OR WAXES; ESSENTIAL OILS; PERFUMES
- C11B13/00—Recovery of fats, fatty oils or fatty acids from waste materials
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E50/00—Technologies for the production of fuel of non-fossil origin
- Y02E50/10—Biofuels, e.g. bio-diesel
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W30/00—Technologies for solid waste management
- Y02W30/50—Reuse, recycling or recovery technologies
- Y02W30/74—Recovery of fats, fatty oils, fatty acids or other fatty substances, e.g. lanolin or waxes
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Fats And Perfumes (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines Fettsäurealkylesters, insbesondere eines Fettsäuremethylesters, wobei eine Masse mit einem Fett und/oder einem Öl bereitgestellt wird, wonach das Fett und/oder das Öl einer Umesterung unterworfen wird, um den Fettsäurealkylester zu bilden, wobei der Masse vor einer Veresterung und/oder einer Umesterung ein unpolares Lösungsmittel zugegeben wird.
Description
Verfahren zur Herstellung eines Fettsäurealkylesters
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines Fettsäurealkylesters, insbesondere eines Fettsäuremethylesters, wobei eine Masse mit einem Fett und/oder einem Öl bereitgestellt wird, wonach das Fett und/oder das Öl einer Umesterung unterworfen wird, um den Fettsäurealkylester zu bilden.
Fettsäurealkylester, insbesondere Fettsäuremethylester, haben in letzter Zeit eine große Bedeutung als Kraftstoff, sogenanntem Biodiesel erlangt, entweder als Reinkraftstoff oder in Form einer Beimischung zu fossilem Dieseltreibstoff.
Zu entsprechenden Herstellungsverfahren gibt es eine Vielzahl von Varianten, die auf
alkalikatalysierten Verfahren beruhen, wie z. B. offenbart in WO 2002/038529 A1, WO 2004/029016 A1, WO 2000/075098 A1, WO 2002/028811 A1 und WO 2008/034485 A1.
In diesen Verfahren werden unter anderem auch saure Katalysatoren zur Umsetzung von freien Fettsäuren in Fettsäurealkylester eingesetzt.
Ebenfalls bekannt sind sauer katalysierte Ver- und Umesterungsverfahren unter
Verwendung von Sulfonsäuren.
Daneben beschreiben verschiedene Verfahren eine Umesterung bzw. Ver- und
Umesterung unter Druck mit verschiedenen Arten von Katalysatoren. Auch eine heterogene Katalyse, wie z.B. WO 2006/006033 A1 oder WO 2007/012097 A1, ist möglich.
Enzymatische Umesterung mit Lipasen, beschrieben z. B. in WO 2012/098114 A1, sind bekannt und ausführlich beschrieben wie auch enzymatisch katalysierte Veresterungen, wie z.B. in WO 2008/125574 A1.
Eine direkte Weiterverarbeitung von extrahierten Fetten und Ölen aus Ölextraktionsverfahren nach dem Stand der Technik sowie aus einer sehr komplexen organischen Matrix wie ölhältigen Destillationsschlempe aus der Bioalkoholherstellung (z.B. Bioethanol aus öl-/fetthältigen Rohstoffen ohne vorhergehende Ölabtrennung) in
Form von Dünnschlempe oder eingedickter Dünnschlempe, ölhältiger
Biomassekonzentrate mit oder ohne mechanischen Zellaufschluss ist bislang nicht bekannt. Öltrennungsverfahren ausgehend von einer sehr komplexen organischen Matrix wie ölhältigen Destillationsschlempe aus der Bioalkoholherstellung (z. B. Bioethanol aus öl- /fetthältigen Rohstoffen ohne vorhergehende Ölabtrennung) in Form von Dünnschlempe oder eingedickter Dünnschlempe, ölhältiger Biomassekonzentrate mit oder ohne mechanischen Zellaufschluss, arbeiten nach dem Stand der Technik großteils mit
Zentrifugen und/oder Separatoren und/oder statischen Absetzern, um die zumeist wässrige Matrix von der ölhaltigen Phase abzutrennen.
Dabei werden in den Verfahren nach dem Stand der Technik zur Gewinnung von Fetten und Ölen aus Destillationsschlempen das Fett und/oder Öl durch alle Eindampferstufen mitgeschleppt und es verschlechtert sich durch hydrolytische Spaltung die Qualität des gewonnenen Fettes und/oder Öls. Dabei werden Glyceride durch die hohen
Temperaturen, Wasserdampf und durch sauer katalysierende, kurzkettige Carbonsäuren in Fettsäuren und Glycerin gespalten.
Zumeist erhält man Fette und Öle mit Fettsäuregehalten von 10 % und mehr und der
Vorteil durch die durch die Einengung veränderten Masseverhältnisse, wird dadurch unvorteilhaft ausgeglichen.
Die eigentliche Trennung der erhaltenen Fette und Öle nach der Einengung nach dem
Stand der Technik erfolgt zumeist durch Zentrifugen/Separatoren. Dabei gehen neben bis zu 1 % Wasser oder mehr auch teilweise hydrophile Bestandteile bzw. Verunreinigungen, beispielsweise Phosphorlipide, in die Ölphase über und verbleiben nach erfolgter kostspieliger Trocknung im erhaltenen Öl. Die Prozentangaben beziehen sich hier und im Folgenden, sofern nicht anders angegeben, auf Gewichtsprozent (Gew.-%).
Bei Extraktionsverfahren nach dem Stand der Technik wird immer das verwendete Lösungsmittel vollständig abgedampft, um ein lösungsmittelfreies Fett und/oder Öl zu erhalten. Das bedeutet einen höheren Energieverbrauch sowie die notwendige Installation zusätzlicher Apparaturen wie Destillationskolonnen, Vakuumanlagen und Kondensatoren.
Darüber hinaus müssen für eine effektive und saubere Trennung der hydrophoben und hydrophilen Phase generell dynamische Trennapparate (Separatoren, Zentrifugen) eingesetzt werden, die einerseits hohe Investitionen bedeuten, aber zusätzlich noch hohe Instandhaltungs-, Wartungs- und Energiekosten während des Betriebes bedingen.
Bei Entschleimungen nach dem Stand der Technik wird demnach ebenfalls lösungsmittelfreies Fett und/oder Öl nach der Extraktion bzw. Pressung verwendet.
Diesbezüglich gibt es eine Vielzahl von Verfahren.
Hier ist einerseits der sauer katalysierte Abbau der Schleimstoffe wie beispielsweise
Phosphorlipide wichtig, damit die nachfolgende Weiterverarbeitung zu
Fettsäurealkylestern ohne Probleme wie beispielsweise Emulsionsbildung und
Separationsprobleme durchgeführt werden kann und damit erhebliche
Verfahrensprobleme und Produktionsverluste verhindert werden können.
Andererseits ist eine effiziente Abtrennung aller durch den Abbau entstandenen hydrophilen Produkte sehr wichtig, um nicht in der folgenden
Fettsäurealkylesterherstellung problematisch zu werden.
Darüber hinaus arbeiten die meisten Entschleimungsverfahren nach dem Stand der
Technik mit wässrigen, sauren Entschleimungschemikalien wie beispielsweise verdünnter Phosphorsäure, die anschließend mittels Zentrifugen abgetrennt werden müssen und wobei die erhaltene hydrophobe Öl/Fett-Phase durch Destillation getrocknet werden muss, um den Wassergehalt auf für die Weiterverarbeitung zu Fettsäurealkylester unbedenkliche Anteile zu verringern.
Bei allen Verfahren der Umesterung gemäß dem Stand der Technik ist die Abtrennung des entstehenden Glycerins bzw. der Glycerinphase sowie bei homogener Katalyse die
Abtrennung des Katalysators aus der Fettsäure-Alkylphase sehr wichtig, wie auch die möglichst vollständige Abtrennung von entstehenden Alkaliseifen.
Alkaliseifen entstehen bei der Reaktion von Fettsäuren mit dem alkalischen Katalysator oder bei der Verwendung von Hydroxiden (z. B. Kalium-/Natriumhydroxid) durch das entstehende Reaktionswasser (Bildung des entsprechenden Kalium- oder Natrium-
Methoxide), das mit dem KOH Fettsäureglyceride in Alkaliseifen und Glycerin spaltet -wie bei der Herstellung von Seifen gewünscht, jedoch im Falle der FettsäurealkylesterHerstellung als störende Nebenprodukte ausgeschieden werden.
Reaktionswasser entsteht ebenfalls beider Veresterung von Fettsäuren. Dieses Wasser bleibt mit Ausnahme der Glycerolyse (Veresterung mit Glycerin unter Vakuum und erhöhter Temperatur) zumindest teilweise in der Reaktionsmischung und wird bei einer angeschlossenen Phasentrennung nicht vollständig abgetrennt, was einen Eintrag von störendem Wasser in die folgende Umesterungsreaktion bedingt. Eine effiziente Abtrennung des entstehenden Reaktionswassers ist für angeschlossene Umesterung jedoch sehr wichtig und erforderlich.
Wasser in der Umesterung verursacht in allenVerfahren, die mit alkalischen Katalysatoren arbeiten, eine Seifenbildung und damit von erheblichen Verlusten bzw. großen Herausforderungen in der Prozessführung.
Darüber hinaus ist Wasser ein gängiger Begleiter von triglyceridischen Ausgangsstoffen, insbesondere im Falle von gebrauchten Speiseölen, Abscheiderfetten, Tierfetten und anderen problematischen triglyceridischen Ausgangsmaterialien kann der Wassergehalt bis über 2 % betragen, in bestimmten Fällen,beispielsweise hohen Gehalten an freien Fettsäuren auch über 3%, bei Emulsionsbildung sind auch über 8 % Wasser möglich. Eine entsprechende Entwässerung ist daher zwingend erforderlich.
Die Seifen werden bei den verschiedenen Verfahren zumeist über die Glycerinphase ausgeschieden oder in mehrstufigen und aufwendigen Prozessschritten mit Wasser ausgewaschen.
Eine Reinigung der Fettsäurealkylphase mit Ionentauschern ist ebenfalls möglich. Dabei muss man jedoch den Seifengehalt ebenfalls so niedrig wie möglich halten und ebenso den Gehalt an freiem Glycerin. Dies hat direkten Einfluss auf die Kapazität des Ionentauschers und damit auf die Wirtschaftlichkeit des Verfahrens.
Bei schlechter Abtrennung von Seifen und/oder Glycerin aus der FettsäurealkylesterPhase ergeben sich erhebliche Schwierigkeiten bei der anschließenden Wasserwäsche, insbesondere bei Verwendung von Natrium-basierenden Katalysatoren (Na-Methylat oder NaOH) aufgrund der Tatsache, dass die entstehenden Natrium-Seifen einen Feststoff darstellen und fast nicht abtrennbar sind.
Hohe Seifen- und Glyceringehalte verursachen ebenfalls eine hohe Gefahr der
Emulsionsbildung in der Umesterung bzw. in den nachfolgenden Waschschritten, was zu Stillständen von Produktionsanlagen führen kann.
Die Seifenkonzentration ist ebenfalls vom eingehenden Anteil an freien Fettsäuren im
Triglycerid abhängig, die bei Frischölen 1 % und bei gebrauchten Speiseölen bis 5 % und mehr betragen kann.
Im Verfahren nach WO 2000/075098 A1 wird die Verwendung der polaren Glycerinphase mit dem alkalischen Katalysator als Neutralisationsreagenz beschrieben, welches die Fettsäuren als Seifen neutralisiert und vor der eigentlichen Umesterungsreaktion aus dem eingehenden Triglycerid entfernt.
Dies ist ein gangbarer Weg, jedoch mit erheblichen Verlusten verbunden, da die
Fettsäuren als Seifen verloren gehen und ein nicht unerheblicher Teil der Seifen in der
Triglycerid-Phase gelöst verbleibt und die Trennung der polaren Glycerinphase von der
Fettsäurealkylphase nach der eigentlichen Umesterungsreaktion behindert bzw. in der nachfolgenden Wäsche/Reinigung erhebliche Probleme (Emulsionen etc.) verursachen und zu Stillständen von Produktionsanlagen führen kann.
Bei allen Verfahren ist die Vollständigkeit der Reaktion entscheidend. Die derzeit geltenden Normen für z.B. als Biodiesel verwendete Fettsäuremethylester schreiben niedrige Glyceridgehalte vor. So dürfen max. 0,70% Monoglycerid, max. 0,20%
Diglyceride und max. 0,20% Triglyceride im Biodiesel enthalten sein.
Wird in der Beimischung vom Biotreibstoff in den fossilen Diesel ein Fettsäuremethylester verwendet, ist vor allem der Monoglycerid-Gehalt sehr entscheidend.
Bei höheren Anteilen von gesättigten Fettsäurealkylestern, insbesondere bei der
Beimischung von Fettsäuremethylestern in den fossilen Diesel, wird von Raffinerien jedoch ein weitaus niedrigerer Monoglycerid-Gehalt vorgeschrieben, beispielsweise 0,50% oder bis zu 0,20 %, wenn ein Palmöl-basierender Fettsäuremethylester verwendet wird.
Niedrige Monoglycerid-Gehalte erfordern einen höheren stöchiometrischen Überschuss an Methanol und höhere Mengen an Katalysator, um das Reaktionsgleichgewicht auf die Seite des gewünschten Produktes zu schieben. Dies verursacht wiederum eine erhöhte Restlöslichkeit von Glycerin und Seifen bzw. Katalysator in der Fettäurealkylesterphase und damit die oben angesprochenen Schwierigkeiten.
Eine Möglichkeit, den Alkaligehalt bzw. den Seifengehalt in der Fettsäurealkylesterphase zu vermindern, ist der Einsatz von heterogenen Katalysatoren oder die Verwendung von enzymatischen Katalysatoren. Dabei werden keine Seifen freigesetzt. Diese Verfahren erfordern aber bei der Umsetzung von Glycerid in Fettsäurealkylester bei heterogenen Katalysatoren sehr hohe Temperaturen, hohe Drücke und Überschüsse an Alkoholen, die sich negativ auf die Verarbeitungskosten auswirken und auch die Produktqualität aufgrund der hohen Temperaturen vermindern.
Im Falle der enzymatischen Katalysatoren ist eine Umsetzung bei verhältnismäßig geringen Temperaturen möglich, erfordert aber ebenfalls einen hohen Überschuss an Alkohol sowie eine Reaktionszeit von mehreren Stunden.
Weiter ist man bei der Verwendung von Enzymen auf den Hersteller der entsprechenden Lipase angewiesen, daher ist der Katalysator entsprechend teuer.
In beiden Fällen (heterogene und enzymatischer Katalyse) ist der Umsatz nicht 100%ig und man verfehlt großteils die in den Normen vorgeschriebene Qualität - im Falle der Fettsäuremethylester den Estergehalt. Man muss daher einen weiteren Reaktionsschritt einbringen, der die ökonomischen Vorteile gegenüber homogenen Katalysatoren ausgleicht, wenn nicht sogar teurer werden lässt.
Außerdem ist bekannt, dass vor allem der Monoglyceridgehalt ein großes Problem darstellt, in manchen Verfahren wird als zweiter Reaktionsschritt nach der heterogenen bzw. enzymatischen Katalyse ein homogener, und damit alkalisch katalysierter,
Reaktionsschritt durchgeführt, was die vorher angesprochenen Vorteile (Seife, Glycerin) wieder ausgleicht.
Die Einhaltung des Estergehalts bzw. des „Gesamtglyceringehaltes“ wird bei heterogener Katalyse (Verfahren nach WO 2012/122197 A1) beispielsweise durch eine Destillation des erhaltenen Fettsäurealkylesters sichergestellt, wie auch im Verfahren WO 2004/083350 A1, um neben dem erhöhten Schwefelgehalt gleichzeitig den
Glyceridgehalt fast auf null zu senken.
Das Verfahren gemäß der WO 2007/012097 A1 sieht die Destillation des gesamten
Reaktionsgemisches vor, also Fettsäurealkylesters mit dem Nebenprodukt Glycerin und dem alkalischen Katalysator in Form von Alkali- und Erdalkaliseifen als Sumpfprodukt, um anschließend wieder als Katalysator in der simultanen Ver- und Umesterung eingesetzt zu werden.
Zwar ist die Destillation des gesamten Gemisches vorteilhaft aufgrund der Qualität des erhaltenen Fettsäurealkylesters und des Glycerins, jedoch geht das Verfahren gleich wie das Verfahren nach WO 2012/122197 A1 nicht auf die thermische Beanspruchung und die zu erwartenden Zersetzungsprodukte wie z.B. Acrolein und Fettpolymere bzw. auf die höheren Verarbeitungskosten ein, die durch den hohen Überschuss an Alkohol und thermischer Energie verursacht werden.
Eine weitere Möglichkeit bieten katalysatorlose, superkritische Verfahren, bei welchen unter hohem Druck und Temperatur eine Umesterung oder simultane Ver- und
Umesterung durchgeführt wird.
Die zumeist einstufigen Verfahren erfordern ebenfalls sehr hohe Überschüsse an Alkohol und bringen dieselben Probleme mit sich, wie die zuvor beschriebenen Verfahren mit Festbett-Katalysatoren, wie z.B. Restlöslichkeiten von Glycerin in der
Fettsäurealkylesterphase, hoher Energieeinsatz und Unvollständigkeit der Reaktion hinsichtlich Einhaltung der Normparameter.
Dem kann mit der Beimischung von klassischen Umesterungskatalysatoren entgegengewirkt werden, die aber demanfänglichen Vorteil des katalysatorlosen Verfahrens entgegenwirken.
Allgemein bietet kein einziges Verfahren eine vernünftige und wirtschaftlich vertretbare Gesamtlösung entweder bei katalysatorlosen/heterogenen bzw. enzymatischen Verfahren die Restlöslichkeit von Glycerin im Fettsäurealkylester zu minimieren und/oder bei Verwendung von Alkalikatalysatoren die entstehenden Seifen in deren Konzentration oder Restlöslichkeit des Katalysators in der Fettsäurealkylesterphase auf unkritische Mengen zu verringern.
Des Weiteren wird bei sämtlichen Verfahren, insbesondere bei Verwendung von gebrauchten Speiseölen, Abscheiderfetten, Tierfetten oder anderen problematischen triglyceridischen Ausgangsmaterialien die Löslichkeit von polaren Verunreinigungen verringert, die anschließend im Alkylester verbleiben und die Qualität verringern, mit Ausnahmevon kostspieligen und die Ausbeute vermindernden FettsäurealkylesterDestillationsverfahren.
Ebenso sind bei den meisten Verfahren nach dem Stand der Technik die Mengen und Inhaltsstoffe der Abwässer aus der Fettsäurealkylester-Reinigung ein zusätzliches Problem.
Durch die Katalysatorreste, Glycerinfrachten, Salze und andere Bestandteile der Fettsäurealkylester-Wäsche, insbesondere bei der Biodieselherstellung, die unter anderem auch Seifen enthalten können, sind kommunale Abwasserreinigungsanlagen nicht selten überfordert.
Die Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren der eingangs genannten Art anzugeben, mit dem eine Phasentrennung beschleunigtwird und die Restlöslichkeit von Glycerin, Seifen und Restkatalysator in der Fettsäurealkylesterphase sowie allgemeindie Löslichkeit von Verunreinigungen in der Glyceridphase bzw. Fettsäurealkylesterphase verringertist, unter anderem auch die Präsenz von Wasser.
Diese Aufgabe wird gelöst, wenn bei einem Verfahren der eingangs genannten Art der Masse vor einer Veresterung und/oder einer Umesterung ein unpolares Lösungsmittel zugegeben wird. Vorteilhafte Varianten eines erfindungsgemäßen Verfahrens sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.
Ein erfindungsgemäßes Verfahren zur Herstellung von Fettsäurealkylestern kann im Besonderen bei Verwendung von Pflanzenölen, Altspeiseölen, tierischen Fetten und Ölen, Abscheiderfetten und allgemein von Fetten und Ölen mit vorgegebenen Gehalten an freien Fettsäuren in der bereitgestellten Masse, angewendet werden. DasVerfahrenist sowohl bei der Veresterung von freien Fettsäuren alsauch bei Umesterungsreaktionen anwendbar.
Das Verfahren lässt sich ebenso vorteilhaft beider Extraktion von Ölen und Fetten aus einer sehr komplexen organischen Matrix wie ölhältigen Destillationsschlempen bei der Bioalkoholherstellung (z.B. Bioethanol aus öl-/fetthältigen Rohstoffen ohne vorhergehende Ölabtrennung) in Form von Dünnschlempe oder eingedickter Dünnschlempe, ölhältiger Biomassekonzentrate mit oder ohne mechanischen Zellaufschluß (z.B. Yarrowia lipolytica und ölhältige Algenbiomasse) kombinieren, wodurch die Fettsäurealkylesterherstellung ohne bzw. mit nur teilweiser vorhergehender Abtrennung des verwendeten organischen Lösungsmittels unmittelbar fortgesetzt werden kann.
Hier bietet das erfindungsgemäße Verfahren in der Extraktionsstufe und die direkte Weiterverarbeitung des extrahierten Fett/Öls mit dem erfindungsgemäßen Verfahren einen erheblichen Vorteil gegenüber den Verfahren nach dem Stand der Technik.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann ebenso auf die Entschleimung von Fetten und Ölen angewendet werden. Dadurch ergeben sich eine Vielzahl von Verbesserungen und Vorteilen in der Verfahrensführung, Qualität und Wirtschaftlichkeit.
Die erfindungsgemäße Verwendung von unpolaren Lösungsmitteln erfolgt unter einfachem Einmischen des Lösungsmittels. Das Lösungsmittel wird vorzugsweise so gewählt, dass dieses mit dem Fett und/oder dem Öl und der bei der Umesterung entstehenden hydrophoben Fettsäurealkylesterphase vollständig mischbar ist. Hierfür kann das Lösungsmittel zumindest eine Verbindung aus der Gruppe bestehend aus n-, iso- oder cyclo-Alkan mit 3 bis vorzugsweise 30 Kohlenstoffatomen, gegebenenfalls substituiert mit Halogenen, sowie deren Keton-, Ether- und Furanderivate und/oder aromatische Verbindungen mit 3 bis vorzugsweise 30 Kohlenstoffatomen, gegebenenfalls substituiert mit Stickstoff, Sauerstoff und/oder Schwefel, enthalten. Auch Mischungen aus solchen Lösungsmitteln können eingesetzt werden.
Insbesondere wird im Rahmen der Erfindung als Lösungmittel ein n-Alkan mit 3 bis 10
Kohlenstoffatomen zugegeben.
Alkane wie n-, iso-, cyclo- Alkanen oder aromatischen Verbindungen (inklusive deren halogenierter Formen sowie deren Keton-, Ether- und Furanderivate) mit einem
Mindestkohlenstoffgehalt von 3 oder Mischungen daraus können vor einem
Extraktionsschritt bzw. vor und/oder nach einem Reaktions- bzw. Reinigungsschritt in das Reaktionsgemisch eingeführt werden.
Das Lösungsmittel ist mit dem Fett/Öl im Extraktionsschritt sowie in der hydrophoben
Fettsäurealkylphase vorzugsweise vollständig mischbar, jedoch in der polaren hydrophilen Phase nicht oder nur minimal, wodurch sich die unpolaren Eigenschaften der Fett/Öl bzw. Fettsäurealkylester-Phase drastisch erhöhen. Auch der Polaritätsunterschied sowie der Dichteunterschied werden erhöht.
Erfindungsgemäß beschleunigt die Zugabe von Lösungsmitteln zusätzlich zum
Polaritätsunterschied die Absetz- bzw. Trennungsgeschwindigkeit durch die verminderte
Viskosität und erhöht die Qualität der Separation der polaren Phase von der hydrophoben Fett/Öl- bzw. Fettsäurealkylesterphase wesentlich.
Darüber hinaus drängen in der vorliegenden Erfindung die unpolaren Eigenschaften des Lösungsmittels sämtliche polare und damit unerwünschten Inhaltsstoffe aus der Fett/Öl- bzw. Fettsäurealkylesterphase zumindest überwiegend in die polare Phase und sorgen dadurch für wesentlich höhere Verfahrenseffizienz, Verminderung von Rückreaktionen bei Umesterungsreaktionen und eliminieren große Probleme, die beispielsweise bei Verwendung von zu hohen stöchiometrischen Mengen an Alkoholen der Umesterung anfallen.
Bei weit überstöchiometrischer Zugabe von Alkoholen bei Umesterungsreaktionenunter Verwendung von alkalischen Katalysatoren ist die Vollständigkeit der Reaktion höher und der Glyceridgehalt geringer, jedoch ist auchdie Löslichkeit von Katalysator und freiem Glycerin in der Alkylfettsäure-Phase höher. Das verursacht bei der Destillation des Überschuss-Alkohols Rückreaktionen von Fettsäurealkylester in Glyceride, die durch den erhöhten Anteil an Glycerin durch den verbliebenen Katalysator katalysiert werden. Durch den Einsatz eines zusätzlichen Lösungsmittels wird die Löslichkeit des freien Glycerins, des Katalysatorsund auch des Überschuss-Alkohols in die hydrophile Phase gedrängt und bei hohen Überschüssen an Alkoholen wird eine Phasentrennung überhaupt erst ermöglicht.
Des Weiterenwerdenbei der erfindungsgemäßen Anwendung des Verfahrens auf alkalikatalysierte Umesterungsverfahren sowohl die entstehenden Seifen als auch der eingesetzte Katalysator fast vollständig in die polare Phase gedrängt, was zu erheblichen Vorteilen in angeschlossenen Reinigungsschritten führt.
In Veresterungsverfahren wird erfindungsgemäß Lösungsmittel eingesetzt, um ebenfalls den Polaritäts- und Dichteunterschied zu erhöhen und damit eine besser und sauberere Trennung von Alkylestern und der Reaktionswasser enthaltenden hydrophilen Phase zu forcieren oder die entsprechende Phasentrennung überhaupt erst zu ermöglichen.
Bei der Durchführung von wässrigen Reinigungsschritten werden bei erfindungsgemäßer Anwendung durch das Lösungsmittel ebenfalls sämtliche polaren Anteile fast vollständig in die wässrige Phase gedrängt, der verbleibende hydrophile Anteil in der
Alkylfettsäureester-Phase ist sehr gering.
Die Extraktion von Fetten und Ölen aus klassischen Ölsaaten wie Rapssaat und Sojabohnen erfolgt beim Stand der Technik zumeist mit n-Hexan als Extraktionsmittel und wird nach abgeschlossener Extraktion vollständig aus dem Öl und Extraktionsschrot abdestilliert. Mit dem erfindungsmemäßen Verfahrenerfolgt die Extraktion mit jedem geeigneten Lösungsmittel und mit dem Unterschied, dass das Lösungsmittel aus dem Öl/Fett nicht oder nicht vollständig abdestilliert wird, sondern zu einem erfindungsgemäßen Anteil im Extraktionsöl bzw. -fett verbleibt und mit in die anschließende Fettsäurealkylesterherstellung geht.
Das ist insbesondere für integrierte Herstellungsprozesssysteme interessant, in dem der Verarbeitungsprozess von der Ölsaat bis zum fertigen Fettsäurealkylester reicht. Hierbei bietet das erfindungsgemäße Verfahren erhebliche Vorteile gegenüber Verfahren nach dem Stand der Technik.
Dasselbe erfindungsgemäße Prinzip wird bei der Gewinnung/Extraktion von Fetten und Ölen aus einer sehr komplexen organischen Matrix wie ölhältigen Destillationsschlempe aus der Bioalkoholherstellung (z.B. Distillers Corn Oil aus Bioalkoholherstellung ohne vorhergehende Ölabtrennung) in Form von Dünnschlempe oder eingedickter Dünnschlempe, ölhältiger Biomassekonzentrate wie z.B. ölhaltige Algenbiomasse mit oder ohne mechanischen Zellaufschluß angewandt.
Eine erfindungsgemäße Öl-/Fettextraktion mit Lösungsmitteln vereinfacht das gesamte Gewinnungsverfahren und das Öl/Fett kann anschließend direkt in das erfindungsgemäße Verfahren zur Herstellung von Fettsäurealkylestern eingebracht werden.
Die Extraktion mit dem erfindungsgemäßen Lösungsmittel kann vor der Abtrennung der Feststoffe („wet cake“) aus der Destillationsschlempe („whole stillage“) erfolgen. Dies verringert die Verluste von Öl über die Austragung der Feststoffe.
Im Vergleich zu Verfahren nach dem Stand der Technik können im Falle der Extraktion vor Abtrennung der Feststoffe bis zu 90 % des enthaltenen Öls, beispielsweise Distillers Corn Oil, gewonnen werden. Das ist wesentlich mehr als durchschnittlich 35% bis 40 % beiVerfahren gemäß dem Stand der Technik.
Wird die Extraktion nach der Feststoffabtrennung vor der Einengung von
Destillationsschlempe aus der Bioalkoholherstellung vollzogen, so verhindert man wesentliche Qualitätsverluste und kann das erfindungsgemäßes Lösungsmittel im anschließenden Verfahren ohne Abtrennung einsetzen.
Die Erfindung ist ebenso nach der Einengung anwendbar. Der Vorteil liegt hier wie auch bei einer Extraktion vor der Einengung bei einer wesentlich höheren Ausbeute, einfacheren Handhabung, geringerenapparatetechnische Aufwand sowie drastisch verringertem Wassergehalt des extrahierten Fett/Öls.
In beiden Fällen, sowohl bei der klassischen Extraktion im Zuge der Ölmühlenprozesse als auch bei der Aufarbeitung von Destillationsschlempen, werden durch die drastisch erhöhten hydrophoben Eigenschaften der Fett/Öl-Phase durch die erfindungsgemäße
Extraktion hydrophobe Verunreinigungen und nur leicht hydrophobe Verunreinigungen, die in der nachfolgenden Fettsäurealkylesterherstellung erhebliche Probleme verursachen würden, durch eine starke Veränderung des Verteilungskoeffizienten in die hydrophile Phase gedrängt. Solche Verunreinigungen sind beispielsweise Phosphorlipide oder
Proteine.
Erfindungsgemäß verbleibt nach der Extraktion die Gesamtmenge oder Teile des erfindungsmäßigen Lösungsmittels in der Fett/Öl-Phase. Wird für die erfindungsgemäße
Fettsäurealkylesterherstellung Fett/Öl verwendet, das noch kein erfindungsgemäßes Lösungsmittel enthält, so wird es bei der Fettsäurealkylherstellung zugegeben.
Der Anteil an Lösungsmittel kann grundsätzlich in weiten Bereichen gewählt werden.
Zweckmäßig ist es, wenn bezogen auf die bereitgestellte Masse 3 % bis 20 %, vorzugsweise 5 % bis 15 %, Lösungsmittel zugegeben werden.
Wenn eine Umesterung in mehreren Schritten vorgenommen wird, wird in zumindest einem Schritt vor der Umesterung das Lösungsmittel zugegeben.
Falls die erfindungsgemäß gewonnenen Fette und Öle oder Fette und Öle aus anderen
Quellen eine Entschleimung („Degumming“) benötigen, so kann dies ebenfalls unter
Einsatz des erfindungsgemäßen Verfahrens erfolgen und das erfindungsgemäße Lösungsmittel in der Fett/Öl-Phase verbleiben oder bei Fetten und Ölen aus anderen
Quellen das erfindungsgemäße Lösungsmittel zugemischt werden.
Der Vorteil durch das erfindungsgemäße Verfahren liegt wiederum auch darin, dass hydrophile Bestandteile aus der hydrophoben und lipophilen Phase entfernt werden und damit eine bedeutend bessere Entschleimung erzielt werden kann. Erfindungsgemäß kann die Entschleimung mit der Veresterung von freien Fettsäuren kombiniert werden, da sich durch die erfindungsgemäße Extraktion sehr geringe Mengen an Wasser in der Fett/Öl-Phase befinden. Damit kann die Veresterungsreaktion hocheffizient ablaufen und gleichzeitig die Entschleimung durchgeführt werden.
Daraus ergeben sich weitere Vorteile im erfindungsgemäßen Verfahren verglichen zu den Verfahren nach dem Stand derTechnik. Einerseits wird ein Großteil der hydrophilen Anteile aufgrund der eintretenden Phasentrennung durch die zusätzliche Erhöhung der Dichte-und Polaritätsunterschiede in die sogenannteschwere Phase gedrängt, andererseits erfolgt durch die Dichteerniedrigung und Viskositätsverringerung eine viel schnellere und sauberere Trennung als ohne erfindungsgemäßen Einsatz von Lösungsmitteln.
So entsteht bei der Veresterung von Fettsäuren Reaktionswasser, unabhängig davon, welcher Katalysator eingesetzt wird. Dieses Wassersollte vorteilhafterweise vor der eigentlichen Umesterungsreaktion der Glyceride in Fettsäurealkylester abgetrennt werden. Durch die erfindungsgemäße Ausführung des Verfahrens wird der Großteil des entstehenden Wassers in die hydrophile, schwere Phase gedrängt und beträgt wie schon bei der erfindungsgemäßen Entschleimung um oder unter 0,25% in der lipophilen, leichten Phase. Weiter verstärkt wird dieser Effekt bei Verwendung von Säuren als Veresterungskatalysatoren, die ebenfalls fast vollständig in die hydrophile Phase gedrängt werden.
Besonders vorteilhaft hat sich das Mischungsverhalten des Systems Fett/Öl-Alkohol-Lösungsmittel herausgestellt. Überraschenderweise wurde festgestellt, dass beispielsweise bei Verwendung von n-Alkanen als Lösungsmittel neben der Eigenschaft der Verstärkung der hydrophoben Eigenschaften, Verbesserung des Trennverhaltens etc. zusätzlich erhebliche Mengen an Alkohol in die hydrophobe Phase der Veresterung bzw. kombinierten Entschleimung und Veresterung gelöst wird,jedoch nur sehr wenig Wasser, oftmalsweniger als 0,25 %.
Wird bei der Entschleimung bzw. kombinierten Entschleimung und Veresterung oder einer Umesterung vor der Phasentrennung noch Glycerin aus der Glycerinphase bzw. aus der Glycerinphasen-Aufbereitung zugesetzt, so kann der Wassergehalt in der lipophilen Phase auf bis zu unter 2.000 ppm (<0,2 %), insbesondere unter 1.000 ppm (<0,1 %), verringert werden.
Die erfindungsgemäß erhöhte Löslichkeit von Alkoholen in der lipophilen Phase bei gleichzeitig äußerst geringem Wassergehalt ist ein wesentlicher Vorteil in der nachfolgenden Umesterung der Glyceride, da ein erheblicher Teil an Alkohol bereits im Reaktionsgemisch enthalten ist und nicht mehr zugegeben werden muss.
Bei der erfindungsgemäßen Veresterung, sofern keine simultane oder separate Entschleimung durchgeführt wird, erfolgt die Reaktion kontinuierlich oder chargenweise, ein- oder mehrstufig, bei Raumtemperatur bis zum Siedepunkt des Alkohols sowie unter Druck oder drucklos, unter Zugabe von Alkohol und saurem Katalysator, der auch ein heterogener Katalysator sein kann.
Die Phasentrennung erfolgt kontinuierlich oder chargenweise mit statischen Absetztanks oder dynamischen Abscheidern wie zum Beispiel Separatoren und Zentrifugen, wobei im erfindungsgemäßen Verfahren die Phasentrennung so schnell und vollständig erfolgt, dass zumeist ein statisches Absetzen ausreichend sein kann.
Beim erfindungsgemäßen Verfahren kann eine Extraktion mit Glycerinphase erfolgen, die aus der nachfolgenden Umesterung gewonnen wurde. Dies kannbei Raumtemperatur bis zum Siedepunkt des Alkohols kontinuierlich oder chargenweise, unter Druck oder drucklos vor der eigentlichen Umesterung durchgeführt werden.
Die Glycerinphase, die aufgrund der erfindungsgemäßen Verfahrensführung mehr als 90% des alkalischen Umesterungskatalysators enthält, neutralisiert nicht umgesetzte freie Fettsäuren sowie mitgeschleppten sauren Veresterungskatalysator und trennt sich nach abgeschlossener Reaktion wieder in eine leichte, lipophile und schwere, hydrophile Phase auf.
Gleichzeitig extrahiert die Mischung aus Fett/Öl, Alkohol und Lösungsmittel sämtliche Partialglyceride aus der Umesterung erhaltenen Glycerinphase und erhöht damit die Ausbeute des erfindungsgemäßen Verfahrens.
Es kann festgestellt werden, dass sämtliche unerwünschte Bestandteile wie Alkaliseifen aus der Neutralisation von Fettsäuren, Salze der sauren Veresterungskatalysatoren sowie restliches Wasser bis auf Spuren über die schwere Phase abgetrennt werden könnenund ein Fett/Öl gewonnen werden kann, das keine messbare Säurezahl hat, wobei der Wassergehalt unter 100ppm lag.Mit einem erfindungsgemäßen Verfahren wird daher der
Wassergehalt auf unter 500 ppm, insbesondere weniger als 300 ppm, und besonders bevorzugt auf unter 100 ppm gesenkt. Überraschenderweise ist die Phasentrennung auch dann schnell und vollständig, wenn sich erhebliche Mengen an Wasser und/oder Fettsäuren in der Fett/Öl-Phase befinden, beispielsweise beim direkten Einsatz von Altspeisefett und -öl ohne vorgeschaltete
Reinigung, Veresterung, Trocknung oder eine Kombination daraus. Ebenso ist kein erhöhter Alkaliseifengehalt oder Wassergehalt in der extrahierten Fett/Öl-Phase feststellbar.
Die nachfolgende Umesterung erfolgt ein- oder mehrstufig, bei Raumtemperatur bis zum Siedepunkt des Alkohols sowie unter Druck oder drucklos, unter Zugabe von Alkohol und alkalischem Katalysator, der auch ein heterogener Katalysator sein kann.
Die Phasentrennung erfolgt kontinuierlich oder chargenweise mit statischen Absetztanks oder dynamischen Abscheidern wie zum Beispiel Zentrifugen und/oder Separatoren, wobei im erfindungsgemäßen Verfahren die Phasentrennung so schnell und vollständig erfolgt, dass zumeist ein statisches Absetzen ausreichend ist.
Wird die Umesterung mehrstufig durchgeführt, kann die erfindungsgemäß erhaltene
Glycerinphase in die vorangehende Umesterungsstufe eingebracht werden, da der enthaltene alkalische Katalysator wieder katalysierend wirken kann und den
Katalysatoreinsatz erheblich verringern kann.
Der stöchiometrische Überschuss an Alkoholen in der Umesterungsreaktion kann sehr hoch sein, da durch das erfindungsgemäß eingesetzte Lösungsmittel im Gegensatz zu den Verfahren nach dem Stand der Technik der Großteil des alkalischen Katalysators bzw. etwaig entstehende Alkaliseifen in die schwere Glycerinphase gedrängt wird und die anschließenden Phasentrennung einfach und schnell erfolgt.
Selbst bei moderatem Überschuss an Alkoholen kann der Gehalt an Alkaliseifen insbesondere bei Verwendung von Alkalihydroxiden als Katalysatoren bei über 2.500 ppm, bei Fettsäuregehalten von über 1% im Ausgangsglycerid auch über 5.000 ppm und darüber, liegen.
Bei der Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens verringert sich der Gehalt von Alkaliseifen in der Fettsäurealkylesterphase auch bei stöchiometrischen Überschüssen von 200 % bis 300% Alkohol und 1,5 % Gewichtsprozent Alkalihydroxid auf unter 250 ppm Alkaliseife.
Eine Umesterung wird bevorzugt basisisch mit einem Alkalihydroxid und einem Alkohol (z.B. NaOH und Methanol) oder einem Alkalimethylat und einem Alkohol (z. B. Natriummethylat und Methanol) durchgeführt.
Das erfindungsgemäße Verfahren zeichnet sich außerdem durch einengeringen Anteil an freiem Glycerin in der Fettsäurealkylesterphase aus, die im Gegensatz zu den Verfahren nach dem Stand der Technik erhebliche Probleme in der anschließenden Reinigung verursachen würden.
Der hohe Überschuss an Alkoholen sowie höhere Zugaben bzw. Konzentrationen an alkalischem Katalysator führen zu einer fast vollständigen Reaktion mit sehr geringen Restmengen an Glyceriden. Insbesondere bei Monoglyceriden ist der Gehalt meist unter 0,25Gew.-%, teilweiseauch unter 0,20 Gew.-%. Bevorzugt wird das Verfahren so geführt, dass ein Glyceringehalt im Fettsäurealkylester weniger als 0,5 Gew.-%, vorzugsweise weniger als 0,35Gew.-%, beträgt. Wie vorstehend dargelegt, kann dabei aucheine Masse bereitgestellt werden, die Fettsäuren enthält. Die Fettsäuren werden ebenfalls umgesetzt, wodurch sich die Ausbeute erhöht.
Der Gehalt an Monoglyceriden in der erhaltenen Fettsäurealkylesterphase ist entscheidend für die Qualität des Fettsäurealkylesters, insbesondere im Fall von Fettsäuremethylester, die als Biodiesel den Einsatz finden. Hier werden speziell bei hohen Anteilen von gesättigten Fettsäuremethylestern Monoglyceridgehalte von unter 0,50Gew.-%, bei Palmöl- und Tierfett-Methylestern bis unter 0,25Gew.-% gefordert, die sonst nur mit einer teuren und komplexen Destillation des Fettsäuremethylesters im Hochvakuum erreicht werden kann.Entsprechende Vorgaben werden mit einem erfindungsgemäßen Verfahren jedoch erreicht.
Neben den Monoglyceriden sind auch die Anteile an Diglyceriden und Triglyceriden bei der Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens sehr gering und betragen bei erfindungsgemäßer Ausführung unter 0,10 Gew.-%, in vielen Fällen unter 0,05Gew.-%. Bei optimalen Bedingungen sind diese Anteile so gering, dass diese nicht mehr nachweisbar sind.
Darüberhinaus verbleiben durch den Einsatz des Lösungsmittel nur Spuren von Fettsäurealkylester in der Glycerinphase, der Effekt des „Mitreißens“ von Fettsäurealkylestern, aber auch Glyceriden in die Glycerinphase wird durch die Verwendung von Lösungsmittel fast gänzlich verhindert.
Wird die erfindungsgemäße Umesterung mit einem alkalischen Katalysator wie einem Alkalihydroxid oder einem Alkalialkoholat durchgeführt, so erlaubt die niedrige Restlöslichkeit von Katalysator und freiem Glycerin im erfindungsgemäßen Verfahren das Abdestillieren des überschüssigen Alkohols und des Lösungsmittels, ohne dass es dadurch zu einer Rückreaktion von Fettsäurealkylester in Glyceride oder zu einer Emulsionsbildung kommt. Dies ist hingegen in vielen Verfahren nach dem Stand der Technik der Fall.
Zur Vermeidung dieser Rückreaktion und Emulsionsbildung wird beim Stand der Technik vor der Alkoholentfernung bzw. Trocknung der Fettsäurealkylphase eine ein- oder mehrstufige wässrige Wäsche oder eine Wäsche mit stark verdünnter Säure bzw. eine Kombination daraus durchgeführt. Die wässrige Phase wird anschließend von der Fettsäurealkylphase abgetrennt. Dies erfolgtentweder durch kontinuierliches oder chargenweises statisches Absetzen oder mittels Zentrifugen. Bei wässrigen Wäschen werden in einigen Verfahren nach dem Stand der Technik 10 % Wasser oder mehr, bei Verwendung von Natriumhydroxid als Umesterungskatalysator aufgrund der notwendigen mehrstufigen wässrigen Wäschen auch bis zu 40% Wasser verwendet.Dies führt zu einem zusätzlichen Reinigungsaufwand der anfallenden wässrigen Phase, die aus Alkohol, Wasser und/oder verdünnter Säure, Glycerin, Seifen und gegebenenfallsaus Umesterungskatalysator besteht.Insbesondere die Aufarbeitung des Wasser/Alkohol-Gemisches bedeutet einen stark erhöhten Energieeinsatz sowie die Notwendigkeit einer Alkoholrektifikation, um den Alkohol wieder in der Umesterung einsetzen zu können. Dies erhöht die Verarbeitungs-und Investitionskosten. Beim Einsatz von Alkalihydroxiden als Katalysator ist dieser Effekt noch höher. In der Praxis können 0,15 % bis 0,50 % Seifen in der Reaktionsmischung entstehen, die anschließend ausgewaschen werden müssen bzw. es entstehen die Seifen erst direkt beim Einbringen des Wassers in die Roh
Fettsäurealkylesterphase durch die Reaktion des Hydroxides mit Wasser und dem
Fettsäurealkylester und erhöhen damit die Verluste. Dies ist insofern problematisch, da eine gute Vermischung von Wasser und Roh-Fettsäurealkylester für eine effiziente Wäsche wichtig ist. Eine zu turbulente Mischung hat jedoch eine starke Emulsionsbildung zur Folge, was zum Stillstand des Herstellungsverfahrens führen kann. Im erfindungsgemäßen Verfahren kann im Gegensatz zu den Verfahren nach dem Stand der Technik aufgrund der ausbleibenden Rückreaktion sowie der geringen Verunreinigung mit freiem Glycerin, Seifen und Alkalikatalysator die wiedergewonnene Mischung aus Alkohol und Lösungsmittel ohne weitere Aufarbeitung wiederverwertet werden, ohne jedoch eine Rückreaktion auszulösen. Dies ist insbesondere für den Alkohol von entscheidender Bedeutung, da die komplette Reinigung und im Falle von Feuchtigkeit im Alkohol, beispielsweise durch anschließende wässrige Wäsche, die Rektifikation des Alkohols entfallen kann.
Damit wird durch das erfindungsgemäße Verfahren erstens die Rückreaktion verhindert, zweitens bedeutende Mengen an Energie durch den wieder einsetzbaren Alkohol gespart und drittens ein deutlich sauberer Fettsäurealkylester gewonnen werden, dessen endgültige Reinigung um ein Vielfaches einfacher und billiger ist.
Wird das erfindungsgemäße Verfahren mit einer wässrigen Wäsche kombiniert, so hat sich überraschend herausgestellt, dass fast die gesamte Menge des in der Lösungsmittel-Fettsäurealkylester-Alkohol-Phase gelösten Alkohols in die wässrige Phase übergeht. Dies erhöht den Reinigungseffekt entscheidend und verstärkt die hydrophilen
Eigenschaften der wässrigen Phase und erhöht die hydrophoben Eigenschaften der
Fettsäurealkylesterphase. Im Falle der Herstellung von Fettsäuremethylester konnte ein
Wassergehalt in der Fettsäurealkylesterphase nach erfolgter 1%iger Wasserwäsche und statischer Phasentrennung von unter 1.000 ppm festgestellt werden, neben der geringen Menge an Alkaliseifen von unter 20 ppm, mitunter auch unter 10 ppm. Verbleibt mehr
Wasser in der Fettsäurealkylesterphase, so ist durch das verbleibende Lösungsmittel die Entfernung des Wassers wesentlich leichter, da mit dem unpolaren Lösungsmittel auch meist ein Azeotrop gebildet wird. Zusätzlich trennt sich das Kondensat aus unpolarem Lösungsmittel und Wasser zumeist in zwei Phasen und das Lösungsmittel kann zumeist ohne weitere Aufbereitung wieder eingesetzt werden. Damit kann bei besonders genauer erfindungsgemäßer Durchführung nach dem Entfernen des Lösungsmittels und der Restfeuchtigkeit der Fettsäurealkylester ohne weitere Reinigung oder Raffination verwendet werden.
Ebenfalls bekannt ist die Reinigung mit Magnesiumsilikat-Pulver („Dry Wash“ gemäß WO 2005/037969 A1), die durch einegroße Oberfläche und Struktur freies Glycerin, Seifen, Alkalikatalysator und anderer Begleitstoffe adsorbieren und den rohen Fettsäurealkylester damit reinigen.Diese Reinigung kann vor oder nach der Abtrennung des überschüssigen Alkohols erfolgen, wobei laut Herstellerangaben ca. 1% Adsorbens (zumeist Magnesiumsilicate) pro 1.000 ppm Alkaliseifen verwendet werden müssen.
Diese Reinigungsmethode ist sehr effektiv, hat jedoch die hohen Kosten für das Absorbens sowie Verluste an Fettsäurealkylester im Filterkuchen zur Folge und schließlich die Deponierung als Abfall als weiteren Nachteil.Wird die Reinigung mit Magnesiumsilicat-Pulver („Dry Wash“) mit dem erfindungsgemäßen Verfahren kombiniert, so verringert sich durch die geringere Konzentration an freiem Glycerin, Seifen, Alkalikatalysator und anderen Begleitstoffe die Menge an eingesetztem Adsorbens drastisch und damit auch die angeführten Nachteile des Magnesiumsilicat-Einsatzes.
Auch indieser Verfahrensweise kann derabgetrennte Alkohol bzw. das AlkoholLösungsmittelgemisch ohne weitere Reinigungsschritte wieder in der Herstellung von Fettsäurealkylesternverwendet werden.
Bei der Verwendung von Ionenaustauscherharzen für die Fettsäurealkylesterreinigung ohne vorherige Alkoholabtrennung gibt es keine Gefahr einer Emulsionsbildung, jedoch ist aufgrund der hohen Belastung an freiem Glycerin, Seifen, Alkalikatalysator und anderer Begleitstoffe die Ionenaustauscherkapazität schnell erschöpft und es muss sehr oft regeneriert werden.Dies verursacht entweder kurze Zykluszeiten und damit häufige Betriebsunterbrechungen oder hohe Investitionskosten, wenn durch hohe
Ionenaustauschermengen die Zykluszeiten verlängert werden sollen.Bei Verwendung von Alkalikatalysatoren wird zumeist auch eine wässrige Wäsche mit anschließender Trocknung vorgeschaltet, um den Anteil an freiem Glycerin, Seifen und Alkalikatalysator zu verringern und damit die Zykluszeiten zu verlängern, jedoch mit allen Nachteilen der notwendigen Aufbereitung der wässrigen, alkoholhältigen Phase, die aufbereitet werden muss. Des Weiteren muss die Fettsäurealkylesterphase absolut trocken destilliert werden, da sonst die meisten Ionenaustauscherharze desaktiviert werden. Wird die Reinigung des rohen Fettsäurealkylesters mit Ionenaustauscherharzen mit dem erfindungsgemäßen Verfahren kombiniert, so hat das einen entscheidenden Vorteil gegenüber den Verfahren nach dem Stand der Technik. Durch die geringen Mengen an freiem Glycerin, Seifen, Alkalikatalysator und anderenBegleitstoffen, selbst dann, wenn Alkalihydroxide als Katalysatoren eingesetzt werden, kann das Lösungsmittel und der Alkohol vorteilhaft ohne Aufbereitung bzw. Reinigung wiederverwendet werden und die Zykluszeiten des Ionenaustauscherharzes erhöhen sich drastisch. Ebenso verringern sich die Investitionskosten sowie durch den verringerten Regenerationsaufwand die laufenden Kosten, sofern es sich um kein Einweg-Harz handelt.Außerdem entfällt die Trocknung der Fettsäurealkylesterphase aufgrund der nicht notwendigen wässrigen Wäsche.
Ein erfindungsgemäßes Verfahren eignet sich insbesondere bei bzw. zur Herstellung von Biodiesel.
Im Folgenden wird die Erfindung noch weitergehend anhand von Beispielen erörtert.
Beispiel 1 - Umesterung von Rapsöl
Rapsöl mit 0,25 % freien Fettsäuren und 2.000 ppm Wasser wurde mit einer zweistufigen Prozessführung zu Biodiesel unter Verwendung von Natriummethylat (30%ige Lösung) und Methanol in einem Temperaturbereich von 50 °C bis 60°C umgeestert.
In einerersten Umesterungsstufe wurden 10% Methanol und 1,5% Natriummethylat, jeweils bezogen auf Rapsöl,für die Umesterung eingesetzt und 30 Minuten unter ständigem Rühren zur Reaktion gebracht und danach 30 Minuten statisch absetzen gelassen. Die erhaltene Fettsäuremethylesterphase wies einen Natriumgehalt von 42ppm auf.
In der zweiten Umesterungsstufe wurde ein 7,5%iger Überschuss an Methano, bezogen auf die stöchiometrische erforderliche Menge,eingestellt und eine 1,5%ige Menge an Natriummethylat eingesetzt.
Erfindungsgemäß wurden unterschiedliche Mengen an n-Heptan in Parallelansätzen (10 %, 5 % und 0%) 1 Minute vor Abschluss der zweiten Umesterungsstufe zugesetzt und anschließend 30 Minuten statisch absetzen gelassen.
Beim Ansatz ohne n-Heptanzugabe wurde nach dem Absetzen ein Teil des überschüssigen Methanols abgedampft, bis der Methanolgehalt 1,5% betrug.
Anschließend wurde nochmals für 30 Minuten absetzen gelassen und die erhaltene
Glycerinphase abgezogen.
Die erhaltenen Fettsäuremethylesterphasen wiesen unter der Verwendung von 1,5%
Natriummethylat und dem hohen Überschuss an Methanol bei Verwendung von 10 % n-
Heptan einen Natriumgehalt von nur 26 ppm auf, der Ansatz mit 5 % einen Natriumgehalt von 64ppm und der Ansatz ohne n-Heptanzugabe nach Abdestillieren und Absetzen einen Natriumgehalt von 284 ppm.
Anschließend wurde eine 1%ige Wasserwäsche bei ca. 50 °C der einzelnen
Versuchsansätze, welchen unterschiedliche n-Heptanmengen (10 %, 5 % und 0 %) zugesetzt wurden, vorgenommen.
In der nachstehenden Tabelle 1 sind Analysenergebnisse für die entsprechenden Ansätze dargestellt.
Tabelle 1: In-Prozess-Kontrolle in der Biodieselfraktion nach der Wasserwäsche
Nach der destillativen Abtrennung von n-Heptan und Methanol bzw. beim Ansatz ohne n-Heptan nach Trocknung wurden qualitätsrelevante Parameter im fertigen Biodiesel bestimmt (siehe Tabelle 2).
Tabelle 2: Ausgewählte Analysenparameter im hergestellten Biodiesel gemäß dem erfindungsgemäßen Herstellverfahren im Vergleich zur europäischen Norm DIN EN 14214:10-04
Durch die erfindungsgemäße n-Heptanzugabe wurden wasserlösliche Bestandteile wie Katalysatorreste und Glycerin vorteilhaft und verstärkt aus der Biodieselphase in die Glycerinphase gedrängt.
Das Risiko qualitätsvermindernder Rückreaktionen, wie die Bildung von Monoglyceriden im Ansatz ohne n-Heptanzugabe, konnte signifikant reduziert werden und die erhaltenen Fettsäuremethylester zeigten einen sehr niedrigen Glyceridgehalt.
Bei Verwendung von Palmöl konnten ähnliche Ergebnisse erzielt werden.
Beispiel 2 - Altspeiseöl als Ausgangsprodukt für Biodiesel
Als Ausgangprodukt zur Verfahrensprüfung wurde ein typisches Gemisch, welches aus der sauren Vorveresterung von Altspeiseöl mit Schwefelsäure erhalten wurde, eingesetzt und die folgende Zusammensetzung (in % m/m) aufwies: 75,00 % Fettsäuretriglyceride (= Altspeiseöl) 1 0,60 % FAME (= Fettsäuremethylester, resultierend aus der sauren Veresterung der freien Fettsäuren)
0,75% FFA (= Restgehalt an freien Fettsäuren im Reaktionsprodukt) 1,51% Wasser (= Wasser im Reaktionsgemisch incl. Reaktionswasser infolge der
Veresterung) 1,13% Schwefelsäure (= saurer Veresterungskatalysator im Reaktionsgemisch) 10,51% Methanol (= verbliebener Überschussim Reaktionsgemisch)
Erfindungsgemäß wurde dem Gemisch 10% n-Heptan bei einer Temperatur von ca. 55°C zugesetzt und 5 Minuten gerührt. Nach Abschalten der Rührung und statischem Absetzen war bereits nach 8 Minuten eine nahezu vollständige Phasentrennung vorhanden und nach 15 Minuten abgeschlossen. Es konnten 8,60 % schwere Phase abgetrennt werden.
Die Bestimmung der wesentlichen Parameter in der leichten Phase ergab eine Säurezahl von 2,68 mg KOH/g (ca. 1,34% FFA) und einen Wassergehalt von 3.095ppm.
Anschließend erfolgte eine erfindungsgemäße Extraktion mit m/m 10% Glycerinphase, die aus einer vorherigen Umesterung mit Kaliumhydroxid gewonnen wurde. Die Glycerinphase enthielt aufgrund der Verwendung von KOH rund 8% Wasser und ca. 5 % Seifen.
Die Extraktion erfolgte unter Rühren 5 Minuten lang bei 50 °C, danach wurde statisch absetzen gelassen, wobei bereits unmittelbar nach Abschalten des Rührers die Phasentrennung einsetzte und nach 10 Minuten vollständig war.
Die Bestimmung der wesentlichen Parameter in der leichten Phase ergab eine Säurezahl von 0,0 mg KOH/g, einen Wassergehalt von 840 ppm und einen Kaliumgehalt von nur 9 ppm, was einer Seifenkonzentration von 72ppm entsprach. Durch den hohen Wassergehalt in der Glycerinphase wurde das hydrophile Methanol fast vollständig in der Glycerinphase gelöst, der abdampfbare Anteil betrug 10,7% in der Ölphase und bestand daher großteils aus Methanol.
Parallel dazu wurde ein Teil des Ansatzes aus der Veresterung ohne Zugabe von n-Heptan absetzen gelassen. Es zeigte sich keine Phasentrennung;die Mischung war trüb unter einer emulsionsartigen Konsistenz. Man bestimmte einen erwartungsgemäß hohen
Wassergehalt von 14.000 ppm Wasser nach Karl-Fischer in der Lösung; selbst nach Glycerinphasen-Zugabe fieldieser Wert nicht unter 5.600 ppm. Außerdem zeigte sich eine erhebliche Auswirkung der Temperatur auf das Separationsverhalten bei Verzicht auf n-Heptanzugabe.
Die aus der Extraktion mit Glycerinphase erhaltene Ölphase mit n-Heptan wurde anschließend einer zweistufigen Umesterung mit Kaliumhydroxid als Katalysator unterworfen.
Die erste Umesterung erfolgte bei ständigem Rühren unter Verwendung von 1 % KOH und 10 % Methanol bei 55 °C für 30 Minuten, die zweite Umesterung mit 0,5 % KOH und 9 % Methanol bei gleicher Temperatur und Reaktionszeit. Die Phasentrennung setzte bei der ersten und zweiten Umesterung unverzüglich nach Abschalten des Rührorganes ein und war nach 20 Minuten vollständig.
Nach Abschluss der zweiten Umesterungsstufe wurde aus der Fettsäurephase eine Probe entnommen und analysiert. Die erhaltenen Werte konnten mit 0,28 % Monoglyceride bestimmt werden, Di- und Triglyceride konnten nicht bestimmt werden, da sich die Werte unter der Bestimmungsgrenze befanden.
Die Abdampfmenge in der Fettsäuremethylesterphase nach der ersten Umesterung betrug 1 5,8 %, der Kaliumgehalt 1 2,7 ppm und nach der zweiten Umesterung 14,7% Abdampfmenge sowie 52 ppm Kalium.
Zur Bestimmung der Robustheit des Verfahrens wurden nach der Bestimmung der Parameter in der Fettsäuremethylesterphase die getrennten Phasen nochmals gemischt und ohne weitere Zugabe von Methanol oder KOH nochmals zusätzlich 10% Rapsöl zugegeben und die Reaktion bei 58 °C für 30 Minuten unter ständigem Rühren fortgesetzt.Es zeigte sich wie in den vorangegangenen Umesterungsstufen eine sofort beginnende Phasentrennung, die nach 20 Minuten vollständig war. Die Abdampfmenge in der Fettsäuremethylesterphase nach der Phasentrennung betrug 13 %, der Kaliumgehalt in der Fettsäuremethylesterphase nach 20 Minuten Absetzzeit 20 ppm, bei Verwendung einer Zentrifuge als Vergleich 11 ppm Kalium.Auch hier wurden die Glyceridwerte bestimmt. Die Werte konnten mit 0,35% Monoglyceride und 0,16 % Diglyceride bestimmt werden. Triglyceride konnten nicht bestimmt werden, da sich die Werte unter der Bestimmungsgrenze befanden.
Abschließend wurde eine Wäsche der erhaltenen Fettsäuremethylesterphase mit 1% Wasser bei 50 °C durchgeführt. Die Rührzeit unter langsamer Rührgeschwindigkeit betrug nur wenige Minuten.
Die Fettsäuremethylesterphase, welchedas zugesetzte n-Heptan sowie Methanol enthielt, trennte sich sofort nach Abstellen des Rührwerkes von der wässrigen Phase, die statische Phasentrennung war bereits nach 5 Minuten vollständig erfolgt.
Die Analyse des erhaltenen Fettsäuremethylesters nach der Wasserwäsche ergab einen Kaliumwert von 3 ppm Kalium und einen flüchtigen Anteil von 10,7 %, bestehend vorwiegend aus n-Heptan sowie Methanolspuren sowie einen Wasserwert von 970 ppm.
Nach der destillativen Abtrennung von n-Heptan, Methanol und Spuren von Wasser wurden qualitätsrelevante Parameter im fertigen Biodiesel bestimmt. Die entsprechenden Werte sind Tabelle 3 zu entnehmen.
Tabelle 3: Ausgewählte Analysenparameter im hergestellten Biodiesel gemäß dem erfindungsgemäßen Herstellverfahren im Vergleich zur europäischen und amerikanischen Biodieselnorm
Das destillativ abgetrennte azeotrope Gemisch aus n-Heptan und Methanol bedarf keiner weiteren Reinigung und Trennung. Dessen Wiedereinsatz in der Veresterung wurde
mehrmals geprüft und kann gleichwertig und deren Wirkung wie der Einsatz von reinem Heptan bewertet werden.
Beispiel 3 - Aufarbeitung einer Schlempe
Eine öl- und fetthältige Dünn- oder Dickschlempe aus der Bioethanolproduktion auf
Maisbasis wurde bei 50°C mit dem Lösungsmittel n-Heptan vermischt, um die Ölfraktion effizient separieren und extrahieren zu können. Die Phasentrennung erfolgte mit einem statischen Absetzer.
Das separierte Öl-/Lösungsmittelgemisch wurde anschließend durch teilweise destillative Abtrennung des Lösungsmittels n-Heptans auf einen Volumsanteil im Bereich von 8 % bis 12% eingeengt, um vergleichbare Werte wie in Beispiel 1 und 2 zu erhalten. Das erhaltene extrahierte Distillers Corn Oil (DCO, ausder Schlempe gewonnenes Maisöl) hatte Eigenschaften wie in der Tabelle 4 ersichtlich.
Tabelle 4: Verwendete Dünn/Dickschlempen und erhaltenes, extrahiertes Distillers Corn Oil
Das gewonnene Corn Oil DCO-1 und DCO-2 wurden unter Bedingungen gemäß der nachstehenden Tabelle 5 einer sauren Veresterung unterzogen.
Tabelle 5: Rezeptur und Reaktionsbedingung zur sauren Veresterung von DCO
Die Phasentrennung setzte unmittelbar nach Abschalten des Rührorganes ein und war nach 15 Minuten abgeschlossen.
Die erhaltenen Werte für freie Fettsäuren und Wasser in der leichten Phase betrugen bei DCO-1 für FFA 0,86% bzw. 2.288 ppm Wasser und bei DCO-2 für FFA 1,36% und 2.980 ppm für Wasser.
Die nachfolgende Extraktion mit einer auf Kaliummethylat basierenden Glycerinphase (äquivalent erhaltene Menge an Glycerinphase mit gesamt 1,5 % Kaliummethylat gerechnet auf die Ölmenge) ergab in beiden Fällen eine FFA-freie Ölphase mit einer Säurezahl von 0,0 mg KOH/g sowie einen Wassergehalt von 320 ppm bei DCO-1 bzw. 465 ppm bei DCO-2.
Das so gewonnene, neutrale Distiller Corn Oil wurde erfindungsgemäß einer zweistufigen Umesterung unterzogen, wobei die aus der Umesterungsstufe 2 erhaltene Glycerinphase mit dem enthaltenen Kaliummethylat als Katalysator und Methanol als
Umesterungsalkohol in der Umesterungsstufe 1 eingesetzt wurden.
Tabelle 6: Rezeptur und Reaktionsbedingung in der Umesterungsstufe 1
Die erhaltenen Fettsäuremethylesterphasen wurdenohne weitere Analyse wie der Tabelle 7 ersichtlich in der Umesterungsstufe 2 weiterverarbeitet.
Tabelle 7: Rezeptur und Reaktionsbedingung in der Umesterungsstufe 2
Die erhaltenen Fettsäurephasen wieseneinen sehr niedrigen Kaliumgehalt von 52 ppm für DCO-1 bzw. 42 ppm bei DCO-2 auf.
Die aus den Umesterungen enthaltenen Fettsäuremethylester des DCO-1 und DCO-2 wurden einer Destillation unter Vakuum unterzogen und das Methanol sowie das Lösungsmittel vollständig abgedampft.
Anschließend wurden beide nun lösungsmittel-und methanolfreien Fettsäurealkylester zum Ausfrieren der Wachse und anderer schwerlöslicher Bestandteile auf 0 °C abgekühlt und die ausgefällten Wachse bzw. andere Bestandteile zusammen mit dem restlichen
Glycerin mittels einer Zentrifuge abzentrifugiert.Dadurch verringerte sich der Anteil an Kalium weiter, da die Seifen bzw. Katalysator über die schwere Phase gemeinsam mit dem Glycerin und den Wachsen abgetrennt wurden.
Die auf Distillers Corn Oil basierenden und erfindungsgemäß mit Lösungsmittel extrahierten und mit Lösungsmittel gewonnenen Fettsäuremethylester wurden mit einem Ionenaustauscherharz der Firma Lanxess mit der Typenbezeichnung GF 202 abschließend gereinigt.
Die erhaltenen Fettsäuremethylester entsprachen in allen Parametern der EN 14214 und zeichneten sich des Weiteren durch einen niedrigen Glyceridgehalt aus. In Tabelle 8 sind hierzu ausgewählte Analysenergebnisse ersichtlich.
Tabelle 8: Ausgewählte Analysenergebnisse des aus DCO hergestellten Biodiesels im Vergleich zur Normanforderung DIN EN 14214:10-04
Wie die vorstehenden Beispiele belegen, ist die Anwendung der Erfindung sehr flexibel und erlaubt an sich die Anwendung in Kombination mit jedem bekannten Verfahren nach demStand der Technik. Darüber hinaus ist die Möglichkeit gegeben, mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ältere Produktionsanlagen, die nach dem Stand der Technik produzieren, auf das erfindungsgemäße Verfahren umzurüsten. Die Erfindung ist darüber hinaus auf Extraktionsverfahren anwendbar, wenn das Extraktionsmittel (Lösungsmittel) in der Öl/Fett-Phase verbleibt, das in der anschließenden
Fettsäurealkylesterproduktion ohne Abtrennung erfindungsgemäß eingesetzt werden
kann. Gleichzeitig können Lösungsmittel eingesetzt werden, die weitgehend ungiftig sind, nicht an der Reaktion teilnehmen und nach der Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens leicht, einfach und kostengünstig entfernbar sowie wiederverwertbar sind, um die Wirtschaftlichkeit weiter zu erhöhen.
Claims (10)
- Patentansprüche1. Verfahren zur Herstellung eines Fettsäurealkylesters, insbesondere eines Fettsäuremethylesters, wobei eine Masse mit einem Fett und/oder einem Öl bereitgestellt wird, wonach das Fett und/oder das Öl einer Umesterung unterworfen wird, um den Fettsäurealkylester zu bilden, dadurch gekennzeichnet, dass der Masse vor einer Veresterung und/oder einer Umesterung ein unpolares Lösungsmittel zugegeben wird.
- 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Lösungsmittel mit dem Fett und/oder dem Öl und der bei der Umesterung entstehenden hydrophoben Fettsäurealkylesterphase vollständig mischbar ist.
- 3. Verfahren nach Anspruch 1 oder, dadurch gekennzeichnet, dass das Lösungsmittel zumindest eine Verbindung aus der Gruppe bestehend aus n-, iso- oder cyclo-Alkan mit 3 bis vorzugsweise 30 Kohlenstoffatomen, gegebenenfalls substituiert mit Halogenen, sowie deren Keton-, Ether- und Furanderivate und/oder aromatische Verbindungen mit 3 bis vorzugsweise 30 Kohlenstoffatomen, gegebenenfalls substituiert mit Stickstoff, Sauerstoff und/oder Schwefel, enthält.
- 4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass ein n-Alkan mit 3 bis 10 Kohlenstoffatomen als Lösungsmittel zugegeben wird.
- 5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass eine Masse mit einem Anteil an Fettsäuren bereitgestellt wird.
- 6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass bezogen auf die bereitgestellte Masse 3 % bis 20 %, vorzugsweise 5 % bis 15 %, Lösungsmittel zugegeben werden.
- 7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Umesterung in mehreren Schritten vorgenommen wird, wobei in zumindest einem Schritt vor der Umesterung das Lösungsmittel zugegeben wird.
- 8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass ein Glyceringehalt im Fettsäurealkylester weniger als 0,5 Gew.-%, vorzugsweise weniger als 0,35 Gew.-%, beträgt.
- 9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis8, dadurch gekennzeichnet, dass eine Masse bereitgestellt wird, die Fettsäuren enthält.
- 10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass vor der Umesterung aus der Masse mit dem Lösungsmittel das Fett und/oder das Öl extrahiert wird, wonach optional ein Teil des Lösungsmittels abgezogen wird.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ATA50167/2017A AT519685B1 (de) | 2017-03-03 | 2017-03-03 | Verfahren zur Herstellung eines Fettsäurealkylesters |
| PCT/AT2018/060019 WO2018157183A1 (de) | 2017-03-03 | 2018-01-23 | Verfahren zur herstellung eines fettsäurealkylesters |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ATA50167/2017A AT519685B1 (de) | 2017-03-03 | 2017-03-03 | Verfahren zur Herstellung eines Fettsäurealkylesters |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| AT519685A1 true AT519685A1 (de) | 2018-09-15 |
| AT519685B1 AT519685B1 (de) | 2019-04-15 |
Family
ID=61131861
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ATA50167/2017A AT519685B1 (de) | 2017-03-03 | 2017-03-03 | Verfahren zur Herstellung eines Fettsäurealkylesters |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| AT (1) | AT519685B1 (de) |
| WO (1) | WO2018157183A1 (de) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2003040081A1 (en) * | 2001-11-08 | 2003-05-15 | Kovacs Andras | Improvements in or relating to a method for transesterifying vegetable oils |
| WO2014052823A1 (en) * | 2012-09-27 | 2014-04-03 | Yale University | System and method for separating lipid based products from biomass |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5713965A (en) * | 1996-04-12 | 1998-02-03 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture | Production of biodiesel, lubricants and fuel and lubricant additives |
| GB2457023A (en) * | 2008-01-29 | 2009-08-05 | Quicksilver Ltd | Transesterification of vegetable oils |
| RO128691A8 (ro) * | 2011-11-14 | 2014-05-30 | Incdo-Inoe 2000 - Filiala Institutul De Cercetări Pentru Instrumentaţie Analitică | Procedeu de obţinere a unui combustibil pentru motoare tip diesel |
-
2017
- 2017-03-03 AT ATA50167/2017A patent/AT519685B1/de active
-
2018
- 2018-01-23 WO PCT/AT2018/060019 patent/WO2018157183A1/de not_active Ceased
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2003040081A1 (en) * | 2001-11-08 | 2003-05-15 | Kovacs Andras | Improvements in or relating to a method for transesterifying vegetable oils |
| WO2014052823A1 (en) * | 2012-09-27 | 2014-04-03 | Yale University | System and method for separating lipid based products from biomass |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| AT519685B1 (de) | 2019-04-15 |
| WO2018157183A1 (de) | 2018-09-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1339817B1 (de) | Verfahren zur herstellung von fettsaüreestern | |
| AT399336B (de) | Verfahren zur herstellung von fettsäurealkylestern | |
| EP1183225B1 (de) | Verfahren zur herstellung von fettsäureestern einwertiger alkylalkohole | |
| EP0562504B1 (de) | Verfahren zur kontinuierlichen Herstellung von C1-bis C4-Alkylestern höherer Fettsäuren | |
| EP0184740B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Fettsäuremethylestern | |
| DE69808029T2 (de) | Verfahren zum Herstellen von Fettsäureester | |
| DE69701014T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Fettsäureäthylestern | |
| DE10243700A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Biodiesel | |
| AT502218B1 (de) | Verfahren zur herstellung von carbonsäurealkylestern | |
| DE19908978A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Fettsäuremethylestern aus Triglyceriden und Fettsäuren | |
| WO2004053036A1 (de) | Verfahren zur verbesserung der langzeitstabilität von biodiesel | |
| AT519685B1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Fettsäurealkylesters | |
| AT510636B1 (de) | Verfahren zur herstellung von fettsäureestern niederer alkohole | |
| WO2009056231A1 (de) | Kontinuierliches verfahren zur heterogen katalysierten veresterung von fettsäuren | |
| WO2010037772A1 (de) | Verfahren zur herstellung von biodiesel | |
| DE19626458C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Estern der schwerflüchtigen Alkohole Trismethylolpropan, Trismethylolethan und Pentaerythrit mit nativen Fettsäuren | |
| DE102014118922B4 (de) | Vorbehandlungsverfahren für Pflanzenöle durch heterogene Katalyse der Veresterung der Fettsäuren | |
| DE102008059924A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Fettsäuremethylestern aus Palmfettsäuredestillat | |
| DE10063967A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Fettsäureestern | |
| DE102004007776A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Fettsäurealkylestern als Biokraftstoff durch Um- und Veresterung | |
| EP0120985A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Extraktion von ölen und Fetten aus Ölfrüchten und Ölsaaten | |
| DE10139422A1 (de) | Verfahren zur Vorbehandlung von Rohölen und Rohfetten für eine Herstellung von Fettsäureestern | |
| EP3309241A1 (de) | Verfahren und verwendung eines oxidationsmittels zum oxidieren von elementarem schwefel und/oder schwefelverbindungen in gegenwart von fettsäurederivaten | |
| EP3760698A1 (de) | Verfahren zum extrahieren von lipiden aus einer biomasse | |
| DE102009006920A1 (de) | Verfahren, Anlage und Mittel zur Vermeidung von Sterolglycoside enthaltenden Ausfällungen bei der Herstellung von Fettsäurealkylestern |