AT501082A4 - Verfahren und vorrichtung zur ermittlung mechanischer eigenschaften eines materials - Google Patents
Verfahren und vorrichtung zur ermittlung mechanischer eigenschaften eines materials Download PDFInfo
- Publication number
- AT501082A4 AT501082A4 AT16902004A AT16902004A AT501082A4 AT 501082 A4 AT501082 A4 AT 501082A4 AT 16902004 A AT16902004 A AT 16902004A AT 16902004 A AT16902004 A AT 16902004A AT 501082 A4 AT501082 A4 AT 501082A4
- Authority
- AT
- Austria
- Prior art keywords
- specimen
- data
- test
- loading
- values
- Prior art date
Links
- 239000000463 material Substances 0.000 title claims description 44
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 36
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 42
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 16
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 15
- 238000005452 bending Methods 0.000 claims description 12
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 7
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims description 6
- 239000004033 plastic Substances 0.000 claims description 5
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 claims description 5
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 4
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 229920000049 Carbon (fiber) Polymers 0.000 claims description 3
- 239000004917 carbon fiber Substances 0.000 claims description 3
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 3
- 239000000835 fiber Substances 0.000 claims description 3
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 3
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 claims description 2
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 claims description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 9
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 4
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 4
- 238000005094 computer simulation Methods 0.000 description 3
- 238000009864 tensile test Methods 0.000 description 3
- 239000012792 core layer Substances 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 239000000945 filler Substances 0.000 description 2
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 2
- 239000004952 Polyamide Substances 0.000 description 1
- 206010039203 Road traffic accident Diseases 0.000 description 1
- 238000000418 atomic force spectrum Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 239000013078 crystal Substances 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000013072 incoming material Substances 0.000 description 1
- 238000001746 injection moulding Methods 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 1
- 238000011089 mechanical engineering Methods 0.000 description 1
- 230000001537 neural effect Effects 0.000 description 1
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 229920002647 polyamide Polymers 0.000 description 1
- 238000000275 quality assurance Methods 0.000 description 1
- 238000012827 research and development Methods 0.000 description 1
- 239000002344 surface layer Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/30—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying a single impulsive force, e.g. by falling weight
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/003—Generation of the force
- G01N2203/0032—Generation of the force using mechanical means
- G01N2203/0039—Hammer or pendulum
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0098—Tests specified by its name, e.g. Charpy, Brinnel, Mullen
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
- G01N2203/06—Indicating or recording means; Sensing means
- G01N2203/0617—Electrical or magnetic indicating, recording or sensing means
- G01N2203/0623—Electrical or magnetic indicating, recording or sensing means using piezoelectric gauges
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Description
#· · • · · • ···· • · I ·· · • · · · · 7969
5 VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUR ERMITTLUNG MECHANISCHER
MATERIALEIGENSCHAFTEN 10 Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Ermittlung mechanischer Eigenschaften eines Materials, insbesondere von Metallen, Kunststoffen, Verbundwerkstoffen oder dergleichen, durch dynamische Belastung eines Probekörpers aus diesem Material und unter Messung und Aufzeichnung von die Belastung charakterisierenden Werten und Weiterverarbeitung dieser Werte als 15 Daten in mindestens einem Rechner. 20 25
Zur rechnerischen Simulation von dynamischen Vorgängen in Bauteilen aus bestimmten Materialien ist es erforderlich, das Materialverhalten, beispielsweise das Spannungs-/Dehnungsverhalten, dessen Abhängigkeit von der Temperatur und von der Belastungsgeschwindigkeit etc., genau zu kennen. Es ist bekannt, Probekörper aus den betreffenden Materialien in Prüfmaschinen zu belasten, um das Materialverhalten zu ermitteln. Im Einsatz befindliche Prüfmaschinen für die Ermittlung von dynamischen Materialeigenschaften sind meist aufwändig und teuer, da ein erheblicher maschineller Aufwand erforderlich ist, um konstante hohe Geschwindigkeiten und hohe Kräfte wirken zu lassen. Zudem sind die mit den derzeitigen Methoden ermittelten Materialdaten aus unterschiedlichen Gründen weit von der Realität entfernt. Die wesentlichen Gründe für die Abweichungen der
/>W ermittelten Daten von den realen Materialkennwerten -nt die Art der Belastung derzeitiger Prüfkörper sowie deren Herstellung.
Die Ermittlung der Materialeigenschaften erfolgt gemäß dem Stand der Technik insbesondere durch die Auswertung von Zugversuchen, meist anhand von zylindrischen Probekörpern oder flachen Schulterstäben. Diese Probekörper werden aufgrund der benötigten Abmessungen im Allgemeinen durch ein Verfahren 30 • · • ···
• · · I • < *2 ··· hergestellt, das sich vom Prozess zur serienmäßigen Herstellung stark unterscheidet. Ein Beispiel dafür stellt die Herstellung von zylindrischen Probekörpern aus Kunststoff dar, die durch mechanische spanabhebende Bearbeitung von zuvor gepressten dickwandigen Platten erzeugt werden. 5 Molekülorientierung, mögliche Faser- oder Partikelorientierung und Morphologie des Kunststoffes weichen dabei stark von später im Einsatz befindlichen Bauteilen ab, die aus diesem Material, beispielsweise im Spritzgussverfahren, gefertigt werden. Bei Metallbauteilen ist ebenfalls der Herstellprozess für deren Eigenschaften von großer Bedeutung, da durch Strömungs- und Verformungsverhältnisse oder 10 Abkühlbedingungen die Gefügestrukturen und Kristallgrößen im Werkstoff und somit Festigkeiten und Dehnvermögen stark beeinflusst werden. Die Unterschiede zwischen den Eigenschaften aufgrund der Herstellbedingungen können mehrere 100 % betragen. 15 Der dynamische Zugversuch stellt keine adäquate Belastung eines Probekörpers dar, da die am Häufigsten auftretende Belastungsart auf den meisten Gebieten der Technik eine Biegebelastung ist. Im Biegeversuch werden die Zonen, die den Oberflächen näher liegen, deutlich stärker belastet, was sich in den gemessenen Daten wiederspiegelt. Unterschiede in den Eigenschaften von Probekörpern und 20 tatsächlichen Bauteilen sind auch zwischen oberflächennahen Bereichen im
Probekörper bzw. Bauteil und Bereichen im Inneren des Probekörpers (Kernschicht) bzw. Bauteiles zu finden. Randzonen besitzen meist eine ausgeprägtere Orientierung von Molekülen, Füllstoffen oder kristallinen Zonen und auch feinkörnigere Strukturen. Auch die Unterschiede in den mechanischen 25 Eigenschaften zwischen Oberflächenschicht und Kernschicht können über 100 % betragen. Aus diesem Grund ist der Biegeversuch für die meisten technischen Lastfälle zu bevorzugen. Die in einem dynamischen Zugversuch feststellbaren Eigenschaften lassen daher keine ausreichend genauen Aussagen über das Spannungs/Dehnungsverhalten zu. 30
Bekannt ist es auch, Probekörper dynamisch auf Biegung zu beanspruchen. Dabei wird der meist streifenförmige Probekörper, welcher auch aus einem realitätsnahen Herstellungsverfahren stammen kann, zwar einer realitätsnaheren Belastungsart als eine dynamische Belastung auf Zug ausgesetzt, diese Belastungsart hat jedoch den 3 ··· % 3 ··· %
Nachteil einer schwierigen Auswertung, sodass auch hier die Ermittlung der tatsächlichen Materialeigenschaften auf einfachem Weg nicht möglich ist.
Der Erfindung liegt somit die Aufgabe zu Grunde, ein Verfahren und eir^/orrichtung 5 zur Verfügung zu stellen, welche es ermöglichen, Materialeigenschaften anhand von realitäts- und somit seriennah erstellten Probekörpern in kurzer Zeit, je nach Komplexität des Materials^ wenigen Minuten bis Stunden, exakt ermitteln zu können. 10 Was das Verfahren betrifft wird die gestellte Aufgabe erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass auf Basis von im Rechner gespeicherten Ausgangsdaten über den Probekörper und / oder sein Material unter Anwendung eines während oder unmittelbar nach der Belastung automatisch ablaufenden, Simulationen durchführenden, iterativen Rechenverfahrens rechnerisch eine schrittweise 15 Annäherung an die gemessenen Werte bzw. Daten durchgeführt wird.
Die Simulation bildet dabei den komplex ablaufenden Belastungsversuch durch entsprechende Rechenmodelle virtuell ab.
Eine erfindungsgemäß ausgeführte Vorrichtung ist gekennzeichnet, durch 20 eine Einrichtung zum Positionieren, insbesondere zum losen Auflegen, zum Einspannen oder sonstigen Fixieren des Probekörpers, eine Einrichtung zur Belastung des Probekörpers auf Biegung, vorzugsweise bis 25 zum Bruch, mittels einer in Bewegung gesetzten Masse, messtechnische Einrichtungen zur Ermittlung von am Probekörper auftretenden Beschleunigungs-, Kraft- oder Wegdaten, insbesondere in Abhängigkeit von der Zeit, ein im Rechner auflaufendes Programm, welches auf Basis von gespeicherten, insbesondere den Probekörper und / oder sein Material betreffende Ausgangsdaten automatisch in einem iterativ Simulationen durchführenden Rechenverfahren eine 30 0 •4 schrittweise Annäherung der rechnerisch ermittelten Daten an die realen Messwerte durchführt.
Das erfindungsgemäße Verfahren und die erfindungsgemäße Vorrichtung 5 ermöglichen die Ermittlung von Materialeigenschaften auch an Prüfkörpern mit schwierig feststellbarem physikalischem Verhalten, wie beispielsweise bei einer dynamischen Schwingung durch den Aufprall von Masse, und gegebenenfalls schwieriger Geometrie aus unterschiedlichen Materialien. Die Probekörper können dabei realitätsnah bzw. seriennah hergestellt sein. Die rechnerisch ermittelten Daten 10 sind dabei insbesondere solche, die das Spannungs/Dehnungsverhalten als
Kurvenverlauf für eine bestimmte Belastungsgeschwindigkeit bzw. Temperatur etc. wiedergeben. Für manche Materialien, beispielsweise Polyamid, ist auch die durch das Material aufgenommene Feuchte für die Eigenschaften von großer Bedeutung. Die Spannungs/Dehnungskurve spiegelt die mechanische Charakteristik des 15 Materials wider und Kennwerte, wie der E-Modul, die Festigkeit oder die Bruchdehnung, sind aus diesem Kurvenverlauf ablesbar.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung werden bzw. sind als Ausgangsdaten den Probekörper und / oder sein Material kennzeichnende oder 20 beschreibende Daten, wie Abmessungen, Gewicht, Dichte etc., im Rechner abgespeichert. Dadurch wird eine schnelle und exakte rechnerische Ermittlung des Spannungs/Dehnungsverlaufes unterstützt.
In diesem Zusammenhang ist es günstig, wenn der geschätzte E-Modul des 25 Materials des Probekörpers als Ausgangswert abgespeichert wird und derart ebenfalls den Berechnungen zugrunde gelegt werden kann.
Daten aus bereits durchgeführten Berechnungen zu Belastungen bzw. Versuchen können ebenfalls als Ausgangsdaten herangezogen werden und Vorteilhafterweise 30 den Ablauf der rechnerischen Simulation verkürzen.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird aus den bei der Belastung des Probekörpers gemessenen und an den Rechner übermittelten Werte^vom Rechner eine Beschleunigung/Zeitkurve erstellt. Die für die
» · · I · · « • · · ... ^
Erstellung der Beschleunigung/Zeitkurve benötigten Messwerte lassen sich während der Belastung des Probekörpers gut ermitteln.
Dabei wird im Rechenverfahren das Verhalten des Probekörpers unter der 5 durchgeführten Belastung durch Teilung des Probekörpers in Teilbereiche numerisch simuliert. Auf diese Weise lässt sich in einem iterativen Rechenverfahren eine besonders exakte Annäherung an die gemessenen Werte erzielen. Gut geeignet sind numerische Simulationen auf Basis der Methode der finiten Elemente, auf Basis der Methode der finiten Differenzen oder unter Verwendung von 10 neuronalen Netzen.
Bei einer bevorzugten Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird der Probekörper auf Biegung bis zum Bruch belastet, was eine besonders realitätsnahe Belastungsart ist. 15 Für manche Überprüfungen ist es von Vorteil, wenn der Probekörper auf Zug- und / oder Druck belastet wird.
Die Einrichtung zur Belastung des Probekörpers ist vorzugsweise ein 20 Pendelschlagwerk oder ein Fallturm. Diese Einrichtungen gestatten eine Belastung des Probekörpers auf Biegung bis zum Bruch und können auf relativ einfache Weise mit den zur Ermittlung der Messwerte erforderlichen Einrichtungen, wie Beschleunigungsaufnehmer, Kraftsensoren, Dehnmessstreifen und dergleichen, versehen werden. 25
Der Belastungsvorgang kann zusätzlich von einer Kamera aufgezeichnet werden, um Vergleiche mit einer etwaig vom Rechner simulierten Darstellung des Bruchvorganges durchzuführen. 30 Bei einem Pendelschlagwerk besteht die Pendelstange, die ja hohen dynamischen Belastungen unterliegt, bevorzugt aus einem Kohlefaserverbundmaterial oder enthält ein derartiges Material. Dieses Material stellt geringe Störungen durch Eigenschwingungen sicher, was für eine genaue und störungsarme Auswertung der Messdaten aus dem Belastungsversuch von großer Bedeutung ist. ·· ···· • ·
’S ··· • · · · · · • · · · · « · · ···· • · · # · ·· ···· · ··
Weitere Merkmale, Vorteile und Einzelheiten der Erfindung werden nun anhand der Zeichnung, die ein Ausführungsbeispiel darstellt, näher beschrieben. Dabei zeigen 5 Fig. 1 ein Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Vorrichtung mit einer Prüfeinrichtung und einem Rechner und
Fig. 2 ein Diagramm, in welchem Experiment und Simulation gegenüber gestellt sind. 10
Fig. 1 zeigt schematisch eine Ausführung einer Prüfvorrichtung als Pendelschlagwerk. Das dargestellte Pendelschlagwerk weist eine Basisplatte 1 und zwei Halterungen 2 zur Aufnahme der drehbaren Lagerung eines eine Pendelstange 3a und eine Pendelmasse 3b aufweisenden Pendels 3 auf. Zwischen den beiden 15 Halterungen 2 sind zwei Auflagen 5 zum Positionieren eines Prüfkörpers 6 vorgesehen. Die beiden Auflagen 5 sind bei der dargestellten Ausführungsform für einen Prüfkörper 6 in Form einer Stange oder einer länglichen Platte vorgesehen und gestatten ein loses Auflegen und ein Abstützen des Prüfkörpers 6 beim Auftreffen der Pendelmasse 3b. Der Probekörper kann auch eingespannt oder auf 20 sonstige Weise fixiert werden. Zur Prüfvorrichtung gehören ferner
Beschleunigungssensoren, die beispielsweise auf der Pendelmasse sowie gegebenenfalls im Bereich der Auflagen (Widerlager) oder der Grundplatte angeordnet sind, zumindest ein elektrischer Weg- oder Winkelgeber im Bereich der drehbaren Lagerung zur Ermittlung der Pendelstartposition sowie des 25 Pendelwinkels zu verschiedenen Zeitpunkten beim Ablauf der Prüfung, vorzugsweise auch Piezo-Kraftsensoren und / oder Dehnmessstreifen, welche beispielsweise auf den Auflagen 5 oder auf der Pendelmasse 3b im Bereich der Kraftübertragung auf den Prüfkörper angeordnet sind und den Kraftverlauf über die Zeit ermittelt. Die Pendelstange 3a, die dynamischen Belastungen unterliegt, wird 30 bevorzugt aus einem Kohlefaserverbundmaterial hergestellt oder enthält ein derartiges Material aus Gründen einer geringeren Masse und der hohen Steifigkeit und zur Verringerung von Störungen durch Eigenschwingungen. Die Verringerung von Eigenschwingungen der Vorrichtung während des Versuches ist für eine genaue und schnelle Auswertung von großer Bedeutung. • · i. ·♦ • t · • 4···
Ein Rechner 7, welcher über ein Programm Daten der Versuchsdurchführung bearbeitet und rechnerisch zumindest eine Simulation pro Prüfung durchführt, ist ein weiterer Bestandteil der erfindungsgemäßen Vorrichtung. Anstelle eines Rechners 5 können zur Reduktion der Rechenzeit mehrere Rechner in Form eines Clusters vorgesehen sein. Vor der Versuchsdurchführung werden den Probekörper und gegebenenfalls sein Material betreffende Daten eingegeben, zu welchen die Dimensionen des Probekörpers, Gewicht, Dichte, gegebenenfalls die Prüfbedingungen (Luftfeuchtigkeit, Temperatur), aber auch Daten über das 10 Pendelschlagwerk, wie Pendelmasse, Pendellänge, Auflagelänge des Probekörpers im Pendelschlagwerk etc., gehören. Gegebenenfalls können auch ein geschätzter E-Modul sowie die erwartete Bruchdehnung eingegeben werden, wobei vorgesehen ist, dass aus sämtlichen Werten die benötigte Energie für die Belastung bis zum Bruch durch das Programm errechnet wird. Anhand der Energie errechnet der 15 Rechner die für das voraussichtliche Durchschlagen des Probekörpers erforderliche Pendelhöhe bzw. die zu wählende Pendelmasse 3b.
Beim Durchschlagen des Probekörpers durch die Pendelmasse 3b werden an den Rechner die zur Erstellung des in Fig. 2 gezeigten Beschleunigungs-Zeit-20 Diagrammes 12 erforderlichen Messwerte übermittelt. Nun wird automatisch eine rechnerische Simulation gestartet, wobei ausgehend von Ausgangsdaten in Form einer Spannungs-Dehnungskurve der Belastungsvorgang durch eine Simulation virtuell berechnet wird und schrittweise durch Änderung dieser Ausgangsdaten eine Annäherung der Ergebnisse der Simulation an die realen Messwerte erreicht 25 werden soll. Die rechnerische Simulation erfolgt derart, dass der Probekörper in eine Vielzahl von Teile zerlegt wird, um die physikalischen Abläufe auf numerischem Weg zu ermitteln. Die zu Grunde gelegte numerische Methode ist bevorzugt die Methode der finiten Elemente, es eignen sich aber auch andere Methoden, beispielsweise die Methode der finiten Differenzen oder eine Anwendung von 30 neuronal^Netzen. Zu den Ausgangsdaten, die herangezogen werden, gehören die eingegebenen, den Probekörper betreffenden Daten und / oder die eingegebenen geschätzten Daten (Werte, wie E-Modul) und / oder andere Daten (Werte), die bereits im Rechner zu vergleichbaren vorherigen Berechnungen vorhanden sind.
Die Ausgangsdaten bzw. Ausgangswerte werden im Rahmen der Simulation so • · ♦ ♦ · • · ·· ···· • · ♦ ♦ · • · ·· ···· • · · • · · + ···· • ♦ ···· ♦ • · · · · • 9 · ··· • ··· · ··· tr lange variiert, bis die rechnerischen Ergebnisse der Simulation den realen Messdaten des durchgeführten Versuches ausreichend nahe liegen bzw. fast eine Übereinstimmung vorliegt. Das Ergebnis ist ein errechneter Spannungs-/Dehnungsverlauf (Kurve, Tabelle, Werte), der die mechanischen Eigenschaften des 5 seriennah hergestellten Probekörpers unter der realitätsnah durchgeführten Biegebelastung sehr genau wiedergibt. Diese Daten sind die Basis für die Weiterentwicklung oder vergleichende Bewertung von Materialien bzw. dienen wiederum als Eingangsparameter für Simulationen von komplexen Bauteilen. Ein Beispiel dafür ist die Berechung eines Kopfaufpralles auf ein Armaturenbrett bei 10 einem Verkehrsunfall. Das Bauteil (Armaturenbrett) wird auf Biegung belastet und kann mit Hilfe der Erfindung sehr genau optimiert werden, sodass Schaden an Personen bei Unfällen möglichst gering gehalten werden können.
Die Kurve 11 in Fig. 2 zeigt eine Berechnung, die bereits eine gute 15 Übereinstimmung zu der aus dem Versuch stammenden Kurve 12 aufweist. Das rechnerische Ergebnis ist im Idealfall ein weitgehend realer Spannungs-/Dehnungsverlauf des Materials des Probekörpers.
Die Erfindung ermöglicht daher die rechnerische Ermittlung von 20 Materialeigenschaften bei dynamisch biegebelasteten Probekörpern. Die Probekörper können beliebigen Bauteilen, beispielsweise auch seriennah hergestellten Bauteilen oder sogar dem Serienbauteil selbst, entnommen werden, wodurch auch eine realitätsnahe Prüfung ermöglicht ist. 25 Ein bevorzugtes Einsatzgebiet der Erfindung ist auch die rechnerische Ermittlung mechanischer Materialeigenschaften für die Qualitätssicherung (Materialeingangsprüfung, Bauteilprüfung).
Die Erfindung ist daher in vielen Bereichen der Forschung und Entwicklung 30 einsetzbar, beispielsweise bei Automobilherstellern und deren Zulieferbetrieben, Materialherstellern und Materialentwicklern, in der Elektronikindustrie und in Maschinenbauunternehmen. ·· ♦· ♦ ·· ·· ···· • · · ·· · ·· * · • ♦ · · · ··· ·♦· ♦ · · ♦··· φ ··· · ♦ ♦ ♦ · · · ♦ tt ···· * ♦··· ···
Das Material der Prüfkörper kann Metall, Kunststoff oder ein Verbundwerkstoff, gegebenenfalls mit Fasern oder Füllstoffen verstärkt, sein. Wie anhand des Ausführungsbeispieles beschrieben erfolgt die Belastung des Probekörpers bevorzugt durch Biegung beim Durchschlagen des Probekörpers. Ein 5 Pendelschlagwerk ist daher auch die bevorzugte Belastungsvorrichtung für den Probekörper. Das Pendel kann durch seine Schwerkraft auf dem Probekörper aufprallen, es kann aber auch eine Antriebskraft auf die Pendelmasse ausgeübt werden. 10 Eine alternative Ausführungsmöglichkeit einer Belastungsvorrichtung für den
Probekörper ist ein Fallturm. Die den Probekörper belastende Masse kann dabei auf einer linearen vertikalen Achse geführt und durch Schwerkraft beschleunigt auf den Probekörper auftreffen. Es sind jedoch auch auf andere, auf hydraulische, pneumatische oder sonstiger mechanischer Weise angetriebene 15 Belastungsvorrichtungen für den Prüfkörper denkbar.
Die durch das Programm durchgeführte und automatisiert ablaufende numerische iterative Berechnung der Materialkennwerte wird in der erforderlichen Anzahl von Schritten durchgeführt, um die vorgegebene (erwünschte) Genauigkeit zu erreichen. 20
Claims (17)
- ···· ··· ..... ··· 5 PATENTANSPRÜCHE 1. Verfahren zur Ermittlung mechanischer Eigenschaften eines Materials, insbesondere von Metallen, Kunststoffen, Verbundwerkstoffen-edep dergleichen·, durch dynamische Belastung eines Probekörpers aus diesem Material und unter Messung und Aufzeichnung von die Belastung charakterisierenden Werten und Weiterverarbeitung der Werte als Daten in 15 mindestens einem Rechner, dadurch gekennzeichnet, dass auf Basis von im Rechner gespeicherten Ausgangsdaten über den Probekörper und / oder sein Material, unter Anwendung eines während oder unmittelbar nach der Belastung automatisch ablaufenden, Simulationen 20 durchführenden, iterativen Rechenverfahrens rechnerisch eine schrittweise Annäherung an die gemessenen Werte bzw. Daten durchgeführt wird.
- 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zu den Ausgangsdaten den Probekörper und / oder sein Material kennzeichnende 25 oder beschreibende Daten, wie Abmessungen, Gewicht, Dichte, gehören.
- 3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zu den Ausgangsdaten geschätzte Daten, beispielsweise der geschätzte E-Modul des Materials des Probekörpers, gehören. 30
- 4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zu den Ausgangsdaten im Programm vorhandene Daten gehören, die unabhängig vom betreffenden Belastungsversuch bereits abgespeichert sind. I ·· ··· ··· ··· • · ····· · ··· · • · · · · · · ·· ···· · ···· ·· ··· 11
- 5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass aus den bei der Belastung der Probekörper gemessenen und an den Rechner übermittelten Werte vom Reeder eine Beschleunigungs/Zeitkurve erstellt wird. 5
- 6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Rechenverfahren das Verhalten des Probekörpers unter der durchgeführten Belastung durch Teilung des Körpers in Teilbereiche numerisch simuliert. 10
- 7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die numerische Simulation auf Basis der Methode der finiten Elemente durchgeführt wird.
- 8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die numerische Simulation auf Basis der Methode der finiten Differenzen durchgeführt wird.
- 9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass 20 die numerische Simulation unter Verwendung von neuronalen Netzen durchgeführt wird.
- 10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Probekörper auf Biegung, vorzugsweise bis zum Bruch, belastet wird. 25
- 11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Probekörper auf Zug und / oder Druck belastet wird.
- 12. Vorrichtung zur Ermittlung mechanischer Eigenschaften eines Materials, 30 insbesondere von Metallen, Kunststoffen, Faserverbundwerkstoffen oder dergleichen, durch dynamische Belastung eines Probekörpers aus diesem Material und unter Messung und Aufzeichnung von die Belastung charakterisierenden Werten und Weiterverarbeitung dieser Werte als Daten in zumindest einem Rechner, ·· #♦ · ♦ # · · · ♦ · · ♦ · • · ♦ ···· • t · · ·♦ ♦·♦♦ ♦ ·· ·· ··« » · · · · • · · ··« • ··· 1i **· gekennzeichnet durch, eine Einrichtung zum Positionieren, insbesondere zum losen Auflegen, zum Einspannen oder sonstigen Fixieren des Probekörpers, 5 eine Einrichtung zur Belastung des Probekörpers auf Biegung, vorzugsweise bis zum Bruch, mittels einer in Bewegung gesetzten Masse, messtechnische Einrichtungen zur Ermittlung von am Probekörper 10 auftretenden Beschleunigungs-, Kraft- oder Wegdaten, insbesondere in Abhängigkeit von der Zeit, ein im Rechner ablaufendes Programm, welches auf Basis von gespeicherten, insbesondere den Probekörper und / oder sein Material betreffende 15 Ausgangsdaten automatisch in einem iterativ Simulationen durchführenden Rechenverfahren eine schrittweise Annäherung der rechnerisch ermittelten Daten an die realen Messwerte durchführt. '
- 13. Vorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung 20 zur Belastung des Probekörpers ein Pendelschlagwerk ist.
- 14. Vorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung zur Belastung des Probekörpers ein Fallturm ist. > ., y · '
- 15. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 12 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass eine den Belastungsvorgang aufzeichnende Kamera vorgesehen ist.
- 16. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 12 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Belastungseinrichtung Beschleunigungsaufnehmer, Kraftsensoren, Dehnmessstreifen und dergleichen aufweist. )/r - ' -V '
- 17. Verfahren naci r einem der Ansprüche 12 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Pendelstange (3a) aus einem Kohlefaserverbundmaterial besteht 30 oder ein solches enthält. Vorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass als Ausgangsdaten den Probekörper und / oder sein Material kennzeichnende oder beschreibende Daten und / oder geschätzte Daten und / oder bereits vor dem betreffenden Belastungsversuch vorhandene Daten abgespeichert bzw. speicherbar sind.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| AT16902004A AT501082B8 (de) | 2004-10-11 | 2004-10-11 | Verfahren und vorrichtung zur ermittlung mechanischer eigenschaften eines materials |
| DE200510048251 DE102005048251B4 (de) | 2004-10-11 | 2005-10-07 | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung mechanischer Materialeigenschaften |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| AT16902004A AT501082B8 (de) | 2004-10-11 | 2004-10-11 | Verfahren und vorrichtung zur ermittlung mechanischer eigenschaften eines materials |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| AT501082A4 true AT501082A4 (de) | 2006-06-15 |
| AT501082B1 AT501082B1 (de) | 2006-06-15 |
| AT501082B8 AT501082B8 (de) | 2007-02-15 |
Family
ID=36089089
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| AT16902004A AT501082B8 (de) | 2004-10-11 | 2004-10-11 | Verfahren und vorrichtung zur ermittlung mechanischer eigenschaften eines materials |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| AT (1) | AT501082B8 (de) |
| DE (1) | DE102005048251B4 (de) |
Families Citing this family (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102830024A (zh) * | 2011-06-14 | 2012-12-19 | 黑龙江鑫达企业集团有限公司 | 一种汽车专用改性塑料冲击性能快速检测方法 |
| DE102012015505B4 (de) * | 2012-08-03 | 2016-03-10 | Sim4Tec Gmbh | Untersuchungsvorrichtung und -verfahren zur Erfassung von Eigenschaften eines Materials in einer Bauelement-Probe |
| DE102014009557B4 (de) | 2014-06-25 | 2016-09-15 | Rheinische Fachhochschule Köln gGmbH | Testvorrichtung und Verfahren zur Bestimmung von Materialeigenschaften |
| DE102016108991A1 (de) * | 2016-05-14 | 2017-11-16 | Technische Universität Darmstadt | Verfahren und Vorrichtung zur Charakterisierung eines Bauteils |
| DE102017112776B4 (de) * | 2017-06-09 | 2022-07-07 | Bundesrepublik Deutschland, Vertreten Durch Den Bundesminister Für Wirtschaft Und Energie, Dieser Vertreten Durch Den Präsidenten Der Bundesanstalt Für Materialforschung Und -Prüfung (Bam) | Verfahren und Vorrichtung zur dynamischen Belastungsprüfung |
| DE102017123275B4 (de) * | 2017-10-06 | 2022-07-28 | Bundesrepublik Deutschland, Vertreten Durch Den Bundesminister Für Wirtschaft Und Energie, Dieser Vertreten Durch Den Präsidenten Der Bundesanstalt Für Materialforschung Und -Prüfung (Bam) | Verfahren und Vorrichtung zur dynamischen Belastungsprüfung |
| DE102022105770A1 (de) | 2022-03-11 | 2023-09-14 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren und Testvorrichtung zum Bestimmen von mechanischen Eigenschaften eines Werkstücks durch dynamische Belastung |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3149986C2 (de) * | 1981-12-17 | 1985-05-23 | Hahn, Ortwin, Prof.Dr.-Ing., 4790 Paderborn | Prüfverfahren und Vorrichtung zur Bestimmung von Bruchkennwerten von stoßartig beanspruchten Werkstoffen bzw. Konstruktionselementen |
| JPH0765954B2 (ja) * | 1986-10-30 | 1995-07-19 | ジャパンセンサー株式会社 | 計装化シャルピー試験機を用いた動的特性測定装置 |
| US5770791A (en) * | 1996-06-14 | 1998-06-23 | Manahan, Sr.; Michael Peter | Method and apparatus for accurate measurement of impact fracture behavior |
| US6405600B1 (en) * | 1997-04-28 | 2002-06-18 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Test specimen design incorporating multiple fracture sites and multiple strain state material fractures |
| US5824880A (en) * | 1997-05-30 | 1998-10-20 | Phillips Petroleum Company | Automated drop-weight impact testing |
| DE19738943B4 (de) * | 1997-09-05 | 2008-01-03 | Siemens Ag | Verfahren und Einrichtung zur Bestimmung von Eigenschaften eines Stahls |
| US6119527A (en) * | 1998-09-21 | 2000-09-19 | Lucent Technologies Inc. | Method and apparatus for proof testing optical fibers |
| US6431009B2 (en) * | 1999-01-08 | 2002-08-13 | Fred I. Grace | Dynamic shear test sample and method |
| JP4223178B2 (ja) * | 2000-08-10 | 2009-02-12 | Ｓｒｉスポーツ株式会社 | ボールの反発特性予測方法 |
| MY136233A (en) * | 2002-11-18 | 2008-08-29 | Univ Putra Malaysia | Pendulum impact test rig |
| EP1577659B1 (de) * | 2004-03-18 | 2006-09-13 | INPRO Innovationsgesellschaft für fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie mbH | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung des Widerstandes von Blechen gegen Biegung mit wechselnder Belastungsrichtung |
-
2004
- 2004-10-11 AT AT16902004A patent/AT501082B8/de active
-
2005
- 2005-10-07 DE DE200510048251 patent/DE102005048251B4/de active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE102005048251A1 (de) | 2006-04-13 |
| DE102005048251B4 (de) | 2013-01-24 |
| AT501082B8 (de) | 2007-02-15 |
| AT501082B1 (de) | 2006-06-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE102005048251B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung mechanischer Materialeigenschaften | |
| DE102007023605B4 (de) | Vorrichtung zum Abschätzen einer Eigenschaft eines urgeformten Bauteils | |
| DE102016223900A1 (de) | Messvorrichtung zum Vermessen des Biegeverhaltens einer Probe | |
| DE19938011A1 (de) | Zwei-Achsen-Spannungsrelaxations-Prüfapparat | |
| DE102010023727A1 (de) | Verfahren zur schwingungsarmen optischen Kraftmessung, insbesondere auch bei hohen Temperaturen | |
| DE102014117650A1 (de) | Verfahren zur automatisierten Bestimmung einer dynamischen Steifigkeit eines Objekts | |
| DE102017009432A1 (de) | Verfahren zur Ermittlung von Kennwerten und Materialeigenschaften von Werkstoffen mit viskoelastischen Eigenschaften | |
| DE102010052814A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Vermeidung von Instabilitäten belasteter Strukturen | |
| EP2595073A1 (de) | Verfahren zur Optimierung eines Guss-Bauteils mit heterogenem Gefüge | |
| EP3473997B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur dynamischen belastungsprüfung | |
| DE102006043912B4 (de) | Pendelschlagwerk | |
| DE102016112654B3 (de) | Werkstoffprobe, Verfahren zum Festlegen einer Probengeometrie, Verfahren zum Ermitteln eines Werkstoffverhaltens und/oder von Werkstoffkennwerten, Spannungs-Dehnungs-Kurve eines Werkstoffs und Produkt | |
| EP2821771A1 (de) | Probekörper, Prüfmethode, Windenergieanlage | |
| DE102022201433A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Integration eines statistischen Oberflächenrauheitsmodells in Kristallplastizitätssimulationen insbesondere für eine Ermüdungslebensdauerberechnung | |
| DE102013014807B3 (de) | Anordnung und Verfahren zur synchronen Bestimmung des Schermoduls und der Poissonzahl an Proben aus elastisch isotropen und anisotropen Werkstoffen | |
| DE102015210604B4 (de) | Verfahren zur Ermittlung von Materialeigenschaften | |
| DE102012021926B3 (de) | Probengeometrie für eine Materialprüfung sowie ein Verfahren zur Materialprüfung | |
| DE102019205770A1 (de) | Verfahren zur Ermittlung und/oder Bewertung von Werkstoffeigenschaften an metallischen Proben von Rohren | |
| DE10116772B4 (de) | Verfahren und Computersystem zur Ermittlung eines Zusammenhangs zwischen einer Dehnung und einer Spannung | |
| DE10258335A1 (de) | Verfahren zur Untersuchung der Betriebsfestigkeit einer Kfz-Einrichtung auf einem Prüfstand | |
| DE102014106701A1 (de) | Verfahren zur Bestimmung einer statischen Biegesteifigkeit eines Objekts aus dynamischen Beschleunigungsmessungen nach einer Schwingungsanregung des Objekts | |
| DE102014108639A1 (de) | Verformungsanalyse | |
| DE102016011421A1 (de) | Anordnung zum Durchführen einer Biegeprüfung | |
| DE102011115519B4 (de) | Verfahren zur Werkstoffprüfung | |
| DE102021124987A1 (de) | Verfahren zur materialcharakterisierung von teilen aus additiver fertigung (am) unter verwendung von nvh-prüfungen mit akustischer und/oder mechanischer anregung |