<Desc/Clms Page number 1>
Basisentfernungsmesser.
EMI1.1
EMI1.2
bildenden Reflexionsfläche von der einen oder von der anderen Seite diese Reflexionsfläche für das untere oder für das obere Bild umkehren wirkt.
Die Okularanordnung kann sowohl so getroffen werden, dass gleichzeitig zwei im Winkel
EMI1.3
Die neue Entfernungsmesseranordnung ist auf der beigefügten Zeichnung veranschaulicht.
Mg. l ist cm Schnitt durch die Achse des Okularsystcms eines Entfernungsmessers mit zwei im Winkel zueinander stehenden Okudarcn.
Fig. 2 und 3 veranschaulichen Bilder eines Luftschies je nach dem Einblick durch das eine oder das andere der beiden Okulars des Instrumentes.
Fig. 4 ist eine schematische Darstellung de. Gesamtentferungsmesserkonstruktion.
Auf der Zeichnung sind die beiden Okulfr"mita, b bezeichnet, wobei angenommen ist.
EMI1.4
<Desc/Clms Page number 2>
EMI2.1
Bei der Gesamtdarstellung des Instrumentes in Fig. 4 sind die an den Enden der Basis angeordneten Pentaprismen, welche die eintretenden Strahlen in die Richtung der Längsachse
EMI2.2
an den Eintrittsöffnungen des Instrumentes vor den Pentaprismen i. M ! bezeichnet einen verstellbaren Messkeil und n die Ableseskala.
Bei Betrachtung eines entfernten Gegenstandes durch das geradsichtige Okular a erfahren die oberhalb der Trennungslinie h erscheinenden Bilder eine Reflexion an der doppelseitig reflektierenden Fläche y und werden dadurch umgekehrt, wenn sie ohne diese Reflexion aufrecht erschienen wären. Bei Betrachtung durch das Okular b bleiben die oberhalb der Trennungs- Linie h erschienenen Bilder so, wie sie durch die der reflektierenden Fläche g vorgelagerte PrismenHäche reflektiert werden. Sie erscheinen somit aufrecht, während die unterhalb der Trennungslinie erscheinenden Bilder infolge der Reflexion an der doppelseitig reflektierenden Fläche y umgekehrt werden, im Gegensatz zu dem Fall der Betrachtung durch das Okular a, wo sie dem Einfluss der reflektierenden Fläche g entrückt sind.
Fig. 2 stellt somit das Bild eines Luftschiffs dar bei Betrachtung durch das Okular b, während Fig. 3 das Bild bei Betrachtung durch das Okular a veranschaulicht. Ein Vergleich der Fig. 2 und 3 lässt erkennen, dass der Einblick durch das Okular b eine sichere Einstellung ermöglicht als der Einblick durch das Okular a. PATENT-ANSPRÜCHE :
EMI2.3
<Desc / Clms Page number 1>
Basic rangefinder.
EMI1.1
EMI1.2
forming reflection surface from one side or from the other side this reflection surface for the lower or for the upper image reverses acts.
The eyepiece arrangement can be made so that two at the same time at an angle
EMI1.3
The new range finder arrangement is illustrated in the accompanying drawing.
Mg. 1 is a cm section through the axis of the ocular system of a range finder with two oculars at an angle to one another.
FIGS. 2 and 3 illustrate images of an aerial shot depending on the view through one or the other of the two eyepieces of the instrument.
Fig. 4 is a schematic representation of the de. Overall rangefinder construction.
In the drawing, the two eyepieces are denoted by a, b, where is assumed.
EMI1.4
<Desc / Clms Page number 2>
EMI2.1
In the overall representation of the instrument in FIG. 4, the pentaprisms arranged at the ends of the base are those which carry the incoming rays in the direction of the longitudinal axis
EMI2.2
at the inlet openings of the instrument in front of the pentaprisms i. M! designates an adjustable measuring wedge and n the reading scale.
When viewing a distant object through the straight eyepiece a, the images appearing above the dividing line h experience a reflection on the double-sided reflective surface y and are thus reversed if they would have appeared upright without this reflection. When viewed through the eyepiece b, the images appearing above the dividing line h remain as they are reflected by the prism surface in front of the reflecting surface g. They thus appear upright, while the images appearing below the dividing line are reversed as a result of the reflection on the double-sided reflective surface y, in contrast to the case of viewing through the eyepiece a, where they are removed from the influence of the reflective surface g.
FIG. 2 thus shows the image of an airship when viewed through the eyepiece b, while FIG. 3 illustrates the image when viewed through the eyepiece a. A comparison of FIGS. 2 and 3 shows that the view through the eyepiece b enables a more reliable setting than the view through the eyepiece a. PATENT CLAIMS:
EMI2.3