AT243383B - Selbststabilisierendes Regelungssystem - Google Patents

Selbststabilisierendes Regelungssystem

Info

Publication number
AT243383B
AT243383B AT541464A AT541464A AT243383B AT 243383 B AT243383 B AT 243383B AT 541464 A AT541464 A AT 541464A AT 541464 A AT541464 A AT 541464A AT 243383 B AT243383 B AT 243383B
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
control
parameter values
memory
self
control system
Prior art date
Application number
AT541464A
Other languages
English (en)
Inventor
Veith Dipl Ing Dr Techn Risak
Original Assignee
Wiener Schwachstromwerke Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wiener Schwachstromwerke Gmbh filed Critical Wiener Schwachstromwerke Gmbh
Priority to AT541464A priority Critical patent/AT243383B/de
Application granted granted Critical
Publication of AT243383B publication Critical patent/AT243383B/de

Links

Landscapes

  • Feedback Control In General (AREA)

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Selbststabilisierendes Regelungssystem 
Von entscheidender Bedeutung für die Qualität eines Regelungssystems ist die Güte eines AusgleichsVorganges. Unter Güte ist hier die Einhaltung vorgegebener Bedingungen verstanden, die beispielsweise an die Dauer eines Ausgleichsvorganges oder an die   maximale Abweichung einer Regelgrösse   von ihrem Sollwert beim Überschwingen oder aber auch an ein Zeitintegral eines gewichtsbehafteten Regelfehlers gestellt werden. Diese Bedingungen liegen meist in Form bestimmter Toleranzgrenzen vor, die für die betreffenden Grössen gelten. 



   Die Einhaltung dieser Bedingungen setzt die Kenntnis der Kenngrössen sowohl der Regelstrecke als auch der zu erwartenden Störungen voraus. Da diese Kenngrössen aber meist nur ungenau oder gar nicht   bekannt sind, kann die Einhaltung dieser Bedingungen mit den Methoden der klassischen Regeltechnik oft nicht garantiert werden. Es ist bekannt, zur Bewältigung dieser Aufgabe dem zu überwachenden System    übergeordnete Regelkreise zuzuordnen, die die Änderungen der Kennwerte der Regelstrecke verfolgen und korrigierend in das System eingreifen. Die auf diese Art erzielte Einhaltung der Bedingungen wird als   "Selbststabilisierung"bezeichnet.   



   In Fig. l der Zeichnung ist   der schematische Aufbau einesselbststabilisierendenSystems an Hand   eines Beispieles dargestellt. Mit I ist ein Regelkreis mit der Regelstrecke RS und dem Regler R bezeichnet. Der Einfluss von Störgrössen S auf die Regelstrecke RS ist durch einen Pfeil angedeutet. Die ge-   messeneRegelgrösse   x wird nicht nur dem Eingang des Reglers R,   sondern zusätzlich auch einer Über-     wachungseinrichtung   UE   zugeführt, in der die Regelfehler ermittelt werden, was in der Weise geschieht,   dass   dieEinhaltung   der   erwähnten Bedingungen überwacht   wird. Solange kein   unzulässiger Regelfehler   auftritt, bleibt der Regler unbeeinflusst.

   Stellen sich jedoch unzulässige Regelfehler ein, so wird die Einstellung des Reglers R    verändert. Dies   erfolgt in der Weise, dass von der Überwachungseinrichtung UE   ein entsprechenderBefehl an eine Auswerteschaltung   A abgegeben wird. Diese Auswerteschaltung dient zur Beeinflussung der Reglereinstellung derart, dass nach einem Befehl der Überwachungseinrichtung UE entweder ein Regelungsparameter oder eine Kombination von mehreren Regelungsparametern verändert wird. Dies kann in der Weise erfolgen, dass mittels eines Testwertgebers T entweder in regelloser Folge oder aber auch in einer gewissen Gesetzmässigkeit neue Werte von Regelungsparametern   (z.

   B.   Schlei-   fenverstärkung, Ansprechgrenzen)   erzeugt werden, die dann dem Regler zugeführt werden, worauf die Regelung mit dem oder den neuen Regelungsparametern durchgeführt wird. Wenn der neuerliche Regelungsvorgang zu keinem Erfolg führt, wird in der beschriebenen Weise eine weitere Veränderung der Regelungsparameter vorgenommen, so lange, bis ein Regelungsvorgang zustande kommt, bei dem die Regelungsbedingungen erfüllt sind. Der Regler R bildet zusammen mit der Überwachungseinrichtung UE und der Auswerteschaltung A einen übergeordneten Regelkreis, der mit II bezeichnet ist. 



   Bei geringen Störungen der Regelstrecke, die sich beispielsweise durch Alterungsvorgänge ergeben, werden sich im allgemeinen zur Erzielung einer Selbststabilisierung der Regelung auch nur geringfügige Änderungen der Regelungsparametern als notwendig erweisen.   Unter "Alterungsvorgängen" sind   hier ganz allgemein langsame Änderungen verstanden, die durch den Gebrauch der Bestandteile hervorgerufen wer- 
 EMI1.1 
 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 
B.parameterwerte, die zu günstigen,   d. h.   den jeweils gestellten Bedingungen entsprechenden Regelungsergebnissen geführt haben, in einem linearen Informationsspeicher,   z.

   B.   in einem Schieberegister SR festzuhalten und die in diesem gespeicherten Werte dann abzufragen, wenn im Zuge eines Regelungsvorganges die gestellten Bedingungen nicht erfüllt werden, und die abgefragten Werte dem Regler R einzugeben. Hiebei erweist es sich als vorteilhaft, die zuletzt   gewonnenenParameterwerte   zuerst abzufragen, weil angenommen werden kann, dass die geringfügigen Veränderungen der Kennwerte der Regelstrecke kontinuierlich verlaufen und daher die grösste Wahrscheinlichkeit dafür besteht, dass beim Aufsuchen neuer Regelungsparameter die zuletzt gewonnenen Werte am ehestens die   Regelungsbedingungen   erfüllen.

   Erst dann, wenn sich alle im Speicher SR enthaltenen Informationen nach dem Abfragen aller Speicherplätze als ungünstig erwiesen haben, wird der Testgenerator T wieder in Betrieb genommen, damit er neue Regelungsparameter oder deren Kombinationen erzeugt. 



   Die Auswerteschaltung A sowie deren Schaltverbindungen zum Schieberegister SR und zum Testwertgeber T sind in der Schaltung der   Fig. l nui   schematisch angedeutet. Die Wirkungsweise der Auswerteschaltung A beruht im wesentlichen darauf, dass nach einem Befehl der Überwachungseinrichtung UE die im Schieberegister SR gespeicherte Information über die zuletzt gewonnene günstige Reglereinstellung als erste in den Regler R eingegeben wird. Erweist sich diese zuletzt gewonnene Einstellung als   ungünstig, dann   wird die vorletzte genommen und im Falle, dass auch diese ungünstig ist, das weitere Abfragen der Speicherplätze des Schieberegisters SR in dieser Reihenfolge so lange fortgesetzt. bis eine günstige Einstellung   gefunden   wird.

   Sollte je-doch im ganzen Schieberegister keine günstige Information enthalten sein, so wird nach Abfragen der Information des letzten Speicherplatzes der Testgenerator T in Tätigkeit gesetzt. Dieser liefert, wie schon angeführt, entweder regellos oder nach einem vorgegebenen Bildungsgesetz neue Regelungsparameterwerte   oder-parameterwertkombinationen so lange,   bis günstige Werte gefunden sind und der Regelungsvorgang erfolgreich beendet ist. Der hiebei gefundene günstige Regelungsparameterwert bzw. die günstige   Regelungsparameterkombination   wird nunmehr in den zuerst abzufragenden Speicherplatz des Schieberegister eingespeichert, ferner sämtliche andern Speicherplatzinformationen um je einen Speicherplatz nach rückwärts versetzt, wobei die jeweils am letzten Speicherplatz gespeicherte Information verloren geht. 



   Für die Brauchbarkeit eines selbststabilisierenden Systems ist die Grösse des verwendeten Speichers, d. h. also die Anzahl der Speicherplätze   desSchieberegisters wesentlich. Ist nämlich der Speicher   zu klein bzw. zu schlecht ausgenutzt, so können nur wenige Regelungsparameterwerte bzw. deren Kombinationen aus der Erfahrung gespeichert werden. Ist der Speicher hingegen zu gross, so dauert das Absuchen der   Spel-   cherplätze zu lange und die Speichergrösse erweist sich als unwirtschaftlich. 



   Gegenstand der Erfindung ist ein selbststabilisierendes Regelungssystem mit veränderbaren Regelungparametern   oderRegelungsparameterkombinationen, deren Werte (Parameterwerte)   bei Auftreten von vorgegebenen Bedingungen nicht genügenden (ungünstigen) Reglereinstellungen einzeln oder in Kombination in der Weise geändert werden, dass die jeweils eingestellten Parameterwerte entweder gegen neue, mittels eines Testwertgebers gebildete Parameterwerte oder gegen in einem linearen Speicher (Schieberegister) gespeicherte günstige Parameterwerte ausgetauscht werden, von denen die zuletzt gewonnenen zuerst abgefragt werden, wobei'nach vergeblicher Abfragung des ganzen Speichers durch den Testwertgeber weitere Parameterwerte gewonnen werden.

   Das erfindungsgemässe Regelungssystem vermeidet die Nachteile zu kurzer oder zu langerspeicher dadurch, dass der lineare Speicher (Schieberegister) zumindest angenähert so viele Speicherplätze besitzt als dem Minimum des Produktes jener Funktionen entspricht, die sich als mittlere Zahl von Suchschritten   in Abhängigkeit   von der Länge des Speichers einerseits bei grossen (diskontinuierlichen) Störungen und anderseits bei kleinen Veränderungen des Regelungssystems ergeben. 



   Die Erfindung macht sich den Umstand zunutze, dass die mittleren (d. h. die über eine grosse Zahl von Regelungsvorgängen gemittelten) Suchzeiten in Abhängigkeit von der Speicherlänge bei grossen Störungen einerseits und bei   kleinen Veränderungen der Kenngrössen   der Regelstrecke anderseits grundsätzlich verschiedene Grössen haben. 



   Zur Erläuterung des Erfindungsgedankens dient das Diagramm der Fig.   2.   Dieses Diagramm zeigt die mittlerensuchzeiten Z   in Abhängigkeit von der Länge   M (Anzahl der Speicherplätze) des Schieberegisters SR ; die mittlere Suchzeit Z ist proportional auch der gemittelten Zahl von Suchschritten. 



   Mit 1 ist im Diagramm jene Kurve bezeichnet, die die mittlere Suchzeit in Abhängigkeit von der Länge   desscliieberegisters darstellt,   wenn es sich um   solcheRegelungsvorgänge handelt,   die sich nach ge- 
 EMI2.1 
 gehende veränderliche Einflüsse ergeben. Da sich die Wahrscheinlichkeiten, einen günstigen Wert aufzufinden, mit jedem Suchschritt potenzieren, ergibt sich für diese Funktion der Verlauf einer Exponential- 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 funktion, die sich mit zunehmender Anzahl der Speicherelemente einem konstanten Wert asymptotisch nähert. Die abfallende Tendenz der Exponentialfunktion kommt dadurch zustande, dass die sich potenzierenden Wahrscheinlichkeitswerte kleiner als 1 sind. 



   Nach einer grossen Störung der Regelstrecke, beispielsweise durchAusfall wesentlicher Elemente. die in der Regelstrecke wirksam sind, erweist es sich zumeist, dass alle bisher gewonnenen Informationen über günstige Reglereinstellungen ungültig geworden sind. Es wird also nach einer solchen groben Störung der Speicher meist vergeblich abgefragt. In diesem Falle wächst also die mittlere Suchzeit, ausgehend vom konstanten Wert, der sich durch die konstante Absuchzeit des Schieberegisters ergibt, linear mit der Grö- sse des Schieberegisters an. Die mittlere Suchzeit nach grossen Störungen ist in Fig. 2 durch die Kurve 2 angedeutet. 



   Die mittlere Suchzeit, die sich sowohl nach grossen Störungen als   auchnachgeringfügigenÄnderun-   gen der Kenngrössen der Regelstrecke ergibt, kann als Produkt der Suchzeitfunktionen 1 und 2 dargestellt werden. Diese Funktion, die in Fig. 2 mit 3 bezeichnet ist, weist zum Unterschied von den andern beiden Funktionen einMinimum Zo auf,   dem eine optimale Speicherlänge Mo, d. h. eineopti-   male Anzahl von Speicherplätzen im Schieberegister SR entspricht. 



   Der Anwendungsbereich des erfindungsgemässen selbststabilisierenden Regelungssystems ist nicht auf Regelungen bestimmter Arten beschränkt. Ein Beispiel hiefür sind Regelstrecken der Verfahrenstechnik, deren Parameter unvorhersehbar von äusseren Störungen beeinflusst werden. Als Veränderungen der Regelstrecke kommen   hier Alterungsvorgänge   und statistisch schwankende Eigenschaften der Beschickungsmaterialien in Frage. Auch die Justierung von Geräten, deren Kennwerte von Bauteildaten abhängen, kann mit Hilfe eines erfindungsgemässen selbststabilisierenden Systems automatisch durchgeführt werden, beispielsweise zum Ausgleich des Temperaturverhaltens. 



   Schliesslich stellt die Verkehrsregelung einen bevorzugten Anwendungsfall für ein selbststabilisierendes Regelungssystem dar, denn dort treten besonders starke unvorhersehbare Störeinflüsse, z. B. Unfälle oder grosse Veranstaltungen auf, die die Dynamik des ganzen Verkehrs grundlegend ändern können. Das selbststabilisierende System kann aus ähnlichen Fällen günstige Gegenmassnahmen, z. B. Umleitungen, Verschieben der Grünzeiten usw. einleiten.

Claims (1)

  1. PATENTANSPRUCH : Selbststabilisierendes Regelungssystem mit veränderbaren Regelungsparametern oder Regelungsparameterkombinationen, deren Werte (Parameterwerte) bei Auftreten von vorgegebenen Bedingungen nicht genügenden (ungünstigen) Reglereinstellungen einzeln oder in Kombination in der Weise geändert werden, dass die jeweils eingestellten Parameterwerte entweder gegen neue, mittels eines Testwertgebers gebil- deteParameterwerte oder gegen in einem linearen Speicher (Schieberegister) gespeicherte günstige Parameterwerte ausgetauscht werden, von denen die zuletzt gewonnenen zuerst abgefragt werden, wobei nach vergeblicher Abfragung des ganzen Speichers durch den Testwertgeber weitere Parameterwerte gewonnen EMI3.1 nähert so viele Speicherplätze besitzt, als dem Minimum des Produktes jener Funktionen entspricht,
    die sich als mittlere Zahl von Suchschritten in Abhängigkeit von der Länge des Speichers einerseits bei gro- ssen (diskontinuierlichen) Störungen und anderseits bei kleinen Veränderungen des Regelungssystems ergeben.
AT541464A 1964-06-24 1964-06-24 Selbststabilisierendes Regelungssystem AT243383B (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT541464A AT243383B (de) 1964-06-24 1964-06-24 Selbststabilisierendes Regelungssystem

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT541464A AT243383B (de) 1964-06-24 1964-06-24 Selbststabilisierendes Regelungssystem

Publications (1)

Publication Number Publication Date
AT243383B true AT243383B (de) 1965-11-10

Family

ID=3575539

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT541464A AT243383B (de) 1964-06-24 1964-06-24 Selbststabilisierendes Regelungssystem

Country Status (1)

Country Link
AT (1) AT243383B (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1300319B (de) * 1966-01-03 1969-07-31 Siemens Ag Rechenverfahren zur Vorausbestimmung der zur optimalen Fuehrung eines technischen Prozesses notwendigen Stellgroessen

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1300319B (de) * 1966-01-03 1969-07-31 Siemens Ag Rechenverfahren zur Vorausbestimmung der zur optimalen Fuehrung eines technischen Prozesses notwendigen Stellgroessen

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2714511C2 (de) Vorrichtung zur Regelung der Vorlauftemperatur in einer Sammelheizungsanlage
DE102010013387A1 (de) Steuervorrichtung und -verfahren für ein Walzwerk
DE3039776A1 (de) Steuersystem
DE19749056C2 (de) Steuerverfahren mit einer durch Stützpunkte definierten Kennlinie
AT243383B (de) Selbststabilisierendes Regelungssystem
DE4003781A1 (de) Einrichtung zur niveauregelung fuer ein fahrzeug mit luftfederung
EP1470455A1 (de) Verfahren zur regelung eines industriellen prozesses
EP0049306B1 (de) Regelschaltung
EP3542229B1 (de) Einrichtung und verfahren zur bestimmung der parameter einer regeleinrichtung
DE1299717B (de) Schaltungsanordnung fuer einen einstellbaren magnetischen Impulszaehler
DE102017009225A1 (de) Verfahren zum steuern eines hydraulischen retardersystems, steuereinheit, hydraulisches retardersystem, fahrzeug, computerprogramm und computerlesbares medium
EP0170079A2 (de) Verfahren zum Regeln einer Kenngrösse eines Mediums durch Zufuhr von Dosiergut und zugehörige Regelschaltung
DE1024925B (de) Verfahren und Vorrichtungen zur Vermeidung des Ionenruecktausches beim Betrieb von Ionenaustauschanlagen
DE3036906C2 (de) Einrichtung zur elektronischen Ablaufsteuerung
DE2318696B2 (de) Regeleinrichtung für Regelstrecken mit Speichergliedern
DE2032875A1 (de) Schrittschaltmotor Steuerkreis
AT226991B (de) Automatischer Lichtregler, insbesondere für photographische Zwecke
AT246577B (de) Pneumatischer Extremalregler
AT400771B (de) Verfahren zum regeln des ablaufs eines kontinuierlichen technischen verfahrens bzw. verfahrensschritts
DE2165046C2 (de) Schaltungsanordnung zur Feststellung und Anzeige von Signalzustandsänderungen auf Leitungen und/oder in Schalteinrichtungen in Fernmelde-, insbesondere Fernsprechanlagen
DE623409C (de) Verfahren zum selbsttaetigen Regeln der Uebergabeleistung zwischen elektrischen Netzen
AT141090B (de) Thermionischer Spannungsregler für Gleichstromgeneratoren.
AT269292B (de) Digitale Regeleinrichtung, insbesondere Regeleinrichtung für die Geschwindigkeit eines strömenden Mediums
DE1638027C (de) Automatischer Verstärkungsregler
DE2132482A1 (de) Verfahren zur Regelung der Vorschubgeschwindigkeit