AT205244B - Elektrolysiertrog für die Aluminiumelektrolyse - Google Patents

Elektrolysiertrog für die Aluminiumelektrolyse

Info

Publication number
AT205244B
AT205244B AT242358A AT242358A AT205244B AT 205244 B AT205244 B AT 205244B AT 242358 A AT242358 A AT 242358A AT 242358 A AT242358 A AT 242358A AT 205244 B AT205244 B AT 205244B
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
trough
lining
electrolysis
deformation
forces
Prior art date
Application number
AT242358A
Other languages
English (en)
Inventor
Rudolf Dipl Ing Ulm
Original Assignee
Vmw Ranshofen Berndorf Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vmw Ranshofen Berndorf Ag filed Critical Vmw Ranshofen Berndorf Ag
Priority to AT242358A priority Critical patent/AT205244B/de
Application granted granted Critical
Publication of AT205244B publication Critical patent/AT205244B/de

Links

Landscapes

  • Electrolytic Production Of Metals (AREA)

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Elektrolysiertrog für die Aluminiumelektrolyse 
Die für die Aluminiumelektrolyse verwendeten Zellen bestehen üblicherweise aus einem Stahltrog, der mit feuerfesten Steinen und Kohlematerial ausgekleidet ist. Letzteres dient gleichzeitig als Kathode. Durch die Elektrolyse erfolgt aber eine chemische Veränderung der Auskleidung, besonders des Kohlenmaterials, was mit einer Volumszunahme derselben verbunden ist. Da bei den üblichen Konstruktionen des Elektrolysiertroges   keine besonderen Ausdehnungsmöglichkeiten   vorgesehen sind, wird der Trog durch die infolge der Volumszunahme auftretenden Kräfte mehr 
 EMI1.1 
 kann so stark sein, dass der Trog nach mehreren Betriebsperioden nicht mehr verwendbar ist. Er muss dann entweder durch einen neuen ersetzt oder durch kostspielige Richtarbeiten wieder auf die ursprüngliche Form gebracht werden.

   Versucht man, die Deformierung des Troges durch Verstärkung seiner Konstruktion zu verhindern, so tritt trotzdem eine Deformierung oder gar ein Bruch ein. Vom Standpunkt der chemisch-physikalischen Vorgänge aus betrachtet, hat es auch wenig Sinn, die Trogkonstruktion übermässig stark zu machen, da die durch die Volumszunahme der Auskleidung hervorgerufenen Kräfte mit den gebräuchlichen technischen Mitteln nicht beherrscht werden können, so wie es beispielsweise auch   grosstechnisch kaum möglich   ist, wesentlich unter 00 C abgekühltes Wasser an der Ausdehnung bzw. am Gefrieren zu hindern. 



   Neuerdings ist eine Ausführungsart der Elektrolysiertröge bekannt geworden, die der Volumszunahme der Auskleidung dadurch Rechnung trägt, dass der Trog aus mehreren, gegeneinander verschiebbaren Einzelteilen besteht, wobei durch auf die Einzelteile wirkende verstellbare Federn oder Spanneisen mit kontrollierter elastischer Verformung die für den Zusammenhalt der Trogauskleidung notwendigen Kräfte aufgebracht werden. 



   Ein Nachteil dieser Ausführungsart ist die Verwendung von Gleit-und Führungselementen, deren einwandfreie Funktion im rauhen Hüttenbetrieb nicht immer gewährleistet ist. Aus verschiedenen Ursachen entstandene, auch nur geringe Verbiegungen (Deformationen) der Einzelteile des Troges sowie unkontrollierbare Reibungskräfte können die Beweglichkeit der Einzelteile gegeneinander aufheben. Weiters gestattet die Parallelverschiebung der Einzelteile nur eine rohe Anpassung an die. bei einer Elektrolysezelle örtlich sehr verschiedene Volumszunahme der Auskleidung. Schliesslich kommt die genannte Ausführungsart praktisch nur für Neubauten in Betracht. Eine Anwendung auf bereits bestehende Trogtypen ist kaum möglich. 



   Die vorliegende Erfindung vermeidet die angeführten Nachteile. Mit ganz einfachen Mitteln wird erreicht, dass die Ausdehnungsmöglichkeit der Trogauskleidung sichergestellt ist und an jeder Stelle ihrer Volumszunahme am besten entspricht. Die Erfindung ist nicht nur auf Neubauten, sondern auch auf ältere Trogtypen anwendbar. 



   Die Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass zwischen dem Trog und der Trogauskleidung ein ihrem Wachsen entsprechender Zwischenraum freigelassen ist, in welchen   Stützkörper   eingesetzt sind, die in hohem Masse plastisch verformbar sind und daher entsprechend der Volumszunahme der Auskleidung zusammengedrückt werden. Die Stützkörper sind so beschaffen, dass ihr Verformungswiderstand weitgehend unabhängig ist vom Grad ihrer Verformung, so dass die auf den Trog ausgeübten Kräfte während der Betriebsdauer der Elektrolysezelle annähernd gleich   bleIBen.   Auf diese Weise werden die auftretenden Kräfte nach oben begrenzt, so dass keine unerwünschte Deformierung des Troges eintreten kann.

   Die Charakteristik des Verformungswiderstandes, der Stützkörper wird durch ihre Form und dadurch erreicht, dass ihre Verformung im plastischen Bereich des verwendeten Materials erfolgt. Als Material kommen vorzugsweise alterungsbeständige und, sofern erforderlich, warmfeste Stähle in Betracht. 



   Die Bemessung und Verteilung der Stützkörper soll so sein, dass sie den auftretenden Kräften entspricht und dass eine möglichst gleichmä-   ssig-e   Kräfteverteilung eintritt. Im Hinblick auf die zuletzt genannte Forderung ist es vorteil-   hafter, eine grössere Anzahl schwächerer Stützelemente vorzusehen als eine kleinere Anzahl   

 <Desc/Clms Page number 2> 

 stärkerer. Dadurch können auch keine zu grossen Biegespannungen in der Auskleidung auftreten. 



  Für das Einbringen der Ofenauskleidung sowie für den Zusammenhalt der gewöhnlich aus einzelnen feuerfesten Steinen bestehenden Isolierschichte wird es in den meisten Fällen notwendig sein, die Ofenauskleidung mit einer Blechhülle zu umgeben, die zweckmässigerweise aus mehreren Einzelteilen besteht. Verfährt man nach den im Vorigen angeführten Gesichtspunkten, so genügt für die Blechhülle ein Blech von wenigen Millimetern Stärke. Die Verteilung der Stützkörper soll, wie bereits gesagt, den auftretenden Kräften entsprechen. Es kann daher zweckmässig sein, je nach Bauart der Elektrolysezelle, entweder die ganze Trogauskleidung oder nur einen Teil davon gegen die Trogwände mit Stützkörpern abzustützen. Desgleichen kann es zweckmässig sein, die die Auskleidung umgebende Blechhülle über einen mehr oder weniger grossen Teil derselben auszudehnen. 



   Beispiele für die Anordnung und Form der Stützkörper sind in den Fig. 1-4 dargestellt. 



  Fig. 1 zeigt eine Elektrolysezelle im senkrechten Schnitt, Fig. 2 im Grundriss. Fig. 3 und 4 zeigen die   Stützkörper   und Fig. 5 und 6 ihr Verhalten bei Einwirkung der von der Trogauskleidung ausgeübten Kräfte. In Fig. 1 bezeichnet T den Stahltrog,   K die Trogauskleidung   und S die Stromzuleitungsschienen. Zwischen dem Stahltrog und der Auskleidung sind die verform-   baren Stützkörper St   eingesetzt. Die aus dünnem Stahlblech bestehende Hülle H überbrückt die Abstände zwischen den Stützkörpern und bewirkt auf diese Weise den Zusammenhalt der Auskleidung. 



   Fig. 3 zeigt einen Stützkörper im Auf- und   Seitenriss.   



   Fig. 4 deutet den Kraftangriff auf den Querschnitt des Stützkörpers an. Die Stützkörper werden so eingesetzt, dass die von der Trogauskleidung bzw. der Trogwand ausgeübten Kräfte in gleicher Art wie die eingezeichneten Kräfte P angreifen. 
 EMI2.1 
 ausgezogen die durch die Krafteinwirkung ver- änderte. Der Verformungsgrad wird gemessen durch die Verringerung des Abstandes zwischen 
 EMI2.2 
 
Fig. 6 stellt die Beziehung zwischen der einwirkenden Kraft P (zahlenmässig gleich dem Verformungswiderstand) und dem Verformungsgrad s dar. Es sind Kurven für 3 typische Profile eingezeichnet. Die vom Ursprung des Koordinatensystems zunächst steil ansteigenden Kurven-   stücke   geben den elastischen Bereich, die folgenden, zur Abszissenachse parallel oder schwach geneigt verlaufenden Kurvenstücke den plastischen Bereich der Verformung an.

   Der Knick der Kur- ven am rechten Ende des plastischen Bereiches wird durch die Berührung der Schenkel des Profiles bewirkt. Der Verformungsgrad s an der Knickstelle der Kurven muss mindestens so gross sein wie die maximal auftretende Ausdehnung der Trogauskleidung. Durch Variation der geometrischen   Bestimmungsstücke   des Profiles und der Materialfestigkeit können sowohl die Grösse als auch der Verlauf (Charakteristik) des Ver-   formungswiderstandes   den jeweiligen Anforderungen entsprechend bemessen werden. 



   Eine Charakteristik, bei welcher der Verfor-   mungswiderstand weltgehend   unabhängig ist vom Verformungsgrad, die also den Kurven der Fig. 6 entspricht, wir. d'bei der in Fig. 3 als Beispiel angeführten Profilform dann erreicht, wenn folgende Massverhältnisse eingehalten werden : b = 0, 2a bis   0, 6a, dd = 0, 02   bis 0, 06a, r = 0, la bis 0, 2a. Da die Länge des Stützkörpers (l) nur eine proportionale Änderung der Ordinatenwerte an allen Punkten der Charakteristik bewirkt, wird ihr typischer Verlauf dadurch nicht verändert. Das Mass c ist ohne Einfluss auf die Charakteristik. Es soll jedoch nicht grösser als etwa 0, 2a sein, weil sonst beim Zusammendrücken des Stütz- 
 EMI2.3 
    : ihgr. ad s   verkleinert wird. 



   Der freie Raum zwischen den Wänden des Troges und der Auskleidung enthält, soweit er nicht von den Stützelementen ausgefüllt ist, Luft. Er kann aber auch, soferne es aus Gründen des   Wärmeschutzes   zweckmässig ist, mit leicht zusammendrückbaren Isolierstoffen, z. B. Schlakkenwolle, ausgefüllt werden. 



   Nach der vorliegenden Erfindung ist es möglich, die bei den bisher gebräuchlichen Bauarten der Elektrolysiertröge auftretende Deformierung praktisch zu verhindern. Die Lebensdauer der sehr schweren und daher teuren Tröge wird durch Deformierung nicht mehr herabgesetzt. Der für die   Stützkörper   und die die Auskleidung umgebende Blechhülle erforderliche Aufwand ist nur ein Bruchteil der bisher erforderlichen Kosten für die Instandhaltung bzw. Erneuerung der Tröge. 



  Die bei der Verformung der Stützkörper sichtbar werdenden Kraftverhältnisse in der Elektrolysezelle bieten überdies die Möglichkeit, Neukonstruktionen zweckmässiger als bisher zu gestalten. 



   PATENTANSPRÜCHE :
1. Elektrolysiertrog für die Aluminiumelektrolyse, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen dem Trog und der Trogauskleidung ein dem Wachsen der Trogauskleidung entsprechender Zwischenraum frei gelassen ist, in welchen Stützkörper eingesetzt sind, die in hohem Masse plastisch verformbar sind.

Claims (1)

  1. 2. Trog nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Stützkörper Formkörper sind, deren Verformungswiderstand möglichst unab- <Desc/Clms Page number 3> hängig ist vom Verformungsgrad, insbesondere solche V-förmigen Querschnittes.
    3. Trog nach den Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Trogauskleidung ganz oder teilweise mit plastisch verformbaren Stützkörpern gegen den Trog abgestützt ist.
    4. Trog nach den Ansprüchen 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Trogauskleidung ganz oder teilweise von einer Blechhülle umgeben ist. 5. Trog nach den Ansprüchen 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Raum zwischen den EMI3.1 lich mit leicht zusammendrückharen Isolierstof- fen ausgefüllt ist.
AT242358A 1958-04-03 1958-04-03 Elektrolysiertrog für die Aluminiumelektrolyse AT205244B (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT242358A AT205244B (de) 1958-04-03 1958-04-03 Elektrolysiertrog für die Aluminiumelektrolyse

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT242358A AT205244B (de) 1958-04-03 1958-04-03 Elektrolysiertrog für die Aluminiumelektrolyse

Publications (1)

Publication Number Publication Date
AT205244B true AT205244B (de) 1959-09-10

Family

ID=3534072

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT242358A AT205244B (de) 1958-04-03 1958-04-03 Elektrolysiertrog für die Aluminiumelektrolyse

Country Status (1)

Country Link
AT (1) AT205244B (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4421625A (en) * 1981-05-20 1983-12-20 Swiss Aluminum Ltd. Lower part of a fused salt electrolytic cell

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4421625A (en) * 1981-05-20 1983-12-20 Swiss Aluminum Ltd. Lower part of a fused salt electrolytic cell

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2418096A1 (de) Isolierung fuer oefen
DE2522650A1 (de) Waermeisolierungsbauteil fuer einen zylindrischen koerper und verfahren zur waermeisolierung eines zylindrischen koerpers
DE2719165C2 (de) Kühlelement für einen metallurgischen Ofen
EP0043338B1 (de) Feuerfeste, gasdurchlässige Baukörper
DE2948104C2 (de) Elektrolysewanne
DE2808686A1 (de) Gasdichte ofenwand fuer einen industrieofen
AT205244B (de) Elektrolysiertrog für die Aluminiumelektrolyse
DE2254638C3 (de) Auflager für Drehrohrofen oder ähnliche Vorrichtungen
DE1938337A1 (de) Feuerbeständiger Ziegel
DE2200081A1 (de) Feuerfester block fuer die auskleidung von feuer- und schmelzraeumen
DE2111349A1 (de) Kernreaktorbrennelement
DE60014953T2 (de) Mit Kühlplatten ausgestatteter Schachtofen und Verfahren zu seiner Herstellung
DE3431667C2 (de)
DE2852982C3 (de) Feuerfester Schubladenschrank
EP0837144A1 (de) Wandkühlelement für Schachtöfen
DE1047362B (de) Basischer oder neutraler feuerfester Stein mit Aussenplatte aus oxydierbarem Metall und Verfahren zu dessen Herstellung sowie unter Verwendung der Steine hergestellte feuerfeste Bauwerke, wie Decken, Waende od. dgl. fuer Industrieoefen
AT216730B (de) Gewalzter Betonbewehrungsstab
AT201496B (de) Ausmauerung von Drehrohröfen
DE1854743U (de) Basischer, feuerfester stein zur verwendung insbesondere in haengedecken oder abgestuetzten waenden von industrieoefen.
DE2033759C3 (de) Betonbewehrungsstab
AT239123B (de) Feuerfester Verbundstein
AT210453B (de) Hängegewölbe, Hängedecke od. dgl. für Industrieöfen, insbesondere für Siemens-Martin-Öfen
AT202168B (de) Aus Rippen und Zwischenfeldern bestehende Hängedecke für Industrieöfen
EP1624100A1 (de) Gestell für eine stickmaschine und verwendung derselben mit einem gestellfundament
DE2724982A1 (de) Stopfen zum schutz von koksofenkammertueren gegen die einwirkung der ofeninnentemperatur