WO2023239265A1 - Гибридный ген для получения рекомбинантного rbd-антигена - Google Patents

Гибридный ген для получения рекомбинантного rbd-антигена Download PDF

Info

Publication number
WO2023239265A1
WO2023239265A1 PCT/RU2023/050144 RU2023050144W WO2023239265A1 WO 2023239265 A1 WO2023239265 A1 WO 2023239265A1 RU 2023050144 W RU2023050144 W RU 2023050144W WO 2023239265 A1 WO2023239265 A1 WO 2023239265A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
rbd
recombinant antigen
protein
vaccine
producing
Prior art date
Application number
PCT/RU2023/050144
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Игорь Викторович Красильников
Артур Александрович ИСАЕВ
Александр Викторович КУДРЯВЦЕВ
Мария Евгеньевна ФРОЛОВА
Анна Владимировна ВАХРУШЕВА
Александр Викторович ИВАНОВ
Милана ДЖОНОВИЧ
Тарас Владимирович ИВАНИШИН
Александр Дмитриевич АСКРЕТКОВ
Екатерина Владимировна ВОРОНИНА
Дмитрий Алексеевич ЗЫРЯНОВ
Юрий Александрович СЕРЁГИН
Марина Анатольевна СТУКОВА
Екатерина Андреевна РОМАНОВСКАЯ-РОМАНЬКО
Иван Витальевич СМИРНОВ
Юлиана Анатольевна МОКРУШИНА
Николай Александрович КРЮЧКОВ
Константин Александрович БЛАГОДАТСКИХ
Original Assignee
Общество с ограниченной ответственностью "Бетувакс"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from RU2022115806A external-priority patent/RU2795160C1/ru
Application filed by Общество с ограниченной ответственностью "Бетувакс" filed Critical Общество с ограниченной ответственностью "Бетувакс"
Publication of WO2023239265A1 publication Critical patent/WO2023239265A1/ru

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/12Viral antigens
    • A61K39/215Coronaviridae, e.g. avian infectious bronchitis virus
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P11/00Drugs for disorders of the respiratory system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/12Antivirals
    • A61P31/14Antivirals for RNA viruses
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/005Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from viruses
    • C07K14/08RNA viruses
    • C07K14/165Coronaviridae, e.g. avian infectious bronchitis virus
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K19/00Hybrid peptides, i.e. peptides covalently bound to nucleic acids, or non-covalently bound protein-protein complexes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/11DNA or RNA fragments; Modified forms thereof; Non-coding nucleic acids having a biological activity
    • C12N15/62DNA sequences coding for fusion proteins

Definitions

  • the invention relates to biotechnology, immunology, virology and concerns the creation of a vaccine against coronavirus infection, a method for its preparation, a hybrid gene design and a construct for expressing the recombinant antigen RBD/S21/S14-Fc, which is a section of the S-protein of SARS-CoV-2, including RBD, part of SD1 and S2 fused with the Fc fragment of IgGl, a cell line producing a recombinant antigen, a method for producing a recombinant antigen, which, in combination with a betulin-based corpuscular adjuvant, is capable of inducing long-term humoral and cellular immunity against coronavirus in animals and humans.
  • RBD/S21/S14-Fc which is a section of the S-protein of SARS-CoV-2, including RBD, part of SD1 and S2 fused with the Fc fragment of IgGl
  • a cell line producing a recombinant antigen
  • Vaccination is considered in modern conditions as one of the most effective means of combating infection.
  • many countries and pharmaceutical companies have become involved in the development of vaccines and drugs against SARS-CoV-2, a new RNA virus belonging to the Coronaviridae family of the Beta-CoV lineage.
  • the technology for producing vaccines based on virus subunits proven in recent years, has certain advantages, such as safety and the possibility of booster administration of the vaccine.
  • individual viral subunits have low immunogenicity, which requires the use of adjuvants.
  • Nucleic acid vaccines are based on the principle of introducing genetic information into cells, which produces pathogen proteins that cause an immune response. If viral vectors are used for delivery, there is a danger of integration of foreign DNA into the genome of the vaccinee’s cell, and the possible development of autoimmune reactions against cells expressing viral antigen, or a reaction to foreign DNA. In addition to these disadvantages, there are difficulties with the delivery of such drugs. It is worth noting that RNA and DNA vaccines, as well as vaccines based on adenoviral vectors, cause some caution in use, since the long-term consequences of their use are unknown. Subunit vaccines are represented primarily by recombinant drugs based on purified proteins. An important part of creating these types of vaccines is finding new effective adjuvants.
  • the S1 domain consists of the NTD subdomain (N-terminal domain), the RBD (residues 319–527), and the SD1 and SD2 subdomains, which are closest to the S2 domain.
  • NTD subdomain N-terminal domain
  • RBD Residues 319–527
  • SD1 and SD2 subdomains which are closest to the S2 domain.
  • the most important task of vaccination is not just the production of antibodies to the S protein, but rather neutralizing antibodies to the RBD.
  • simple use of RBD as a vaccine antigen is not possible, since the mass of the protein is quite small (less than 40 kDa), and it is also quickly excreted from the body, so RBD, part of SD1 and S2, conjugated to the Fc fragment, became candidate antigens IgGl.
  • Adding an adjuvant will reduce the amount of protein per dose, reduce the cost of the vaccine, and also increase the immune response to the antigen.
  • mineral aluminum hydroxide or phosphate
  • plant saponins - QuilA, QS21
  • microbial killed bacteria, lipopolysaccharide, and its derivatives, CpG DNA motifs
  • other types of adjuvants Due to toxicity or Due to the insufficient effectiveness of most adjuvants, only aluminum salts and water-oil emulsions MF-59, AS03, QS 21, VLP (virus-like particles) and ISKOMs (Immuno Stimulating COMplex) are allowed for general use.
  • Such adjuvants include betulin adjuvants based on triterpenoids from birch bark extract (patent RU 2545714).
  • Betulin particles in addition to a pronounced spectrum of biological activity (antimicrobial, antifungal, antiviral, hepatoprotective, anti-inflammatory, anticancer, antiallergic, membrane-stabilizing, immunomodulatory, antioxidant), also have adjuvant properties.
  • RBD/S21/S14-Fc hybrid gene Design of the RBD/S21/S14-Fc hybrid gene.
  • the RBD-based recombinant antigen sequence with additional epitopes was fused to the C-terminal portion of the RBD, wild-type FcIgGl (unmodified), to generate RBD/S21/S14-Fc. Modifications to the RBD were aimed at increasing the immunogenicity of the antigen. Two peptide epitopes were added.
  • reaction product is purified using a DNA spin column purification protocol.
  • the P-Pharma-Zeo vector is linearized using Hindll and Xbal restriction enzymes, the product is purified by agarose gel electrophoresis, and isolated from the gel using a spin column DNA purification protocol.
  • the ends of the vector are blunt-ended using DNA polymerase, which has 3'-5' exonuclease activity, and the vector is then purified using a spin column DNA purification protocol.
  • the ligation reaction is carried out using T4-DNA polymerase at an insert/vector ratio of 1/10 using 5% PEG-4000 in the ligation reaction.
  • the resulting plasmid DNA is purified using a spin column DNA purification protocol.
  • the ligase mixture is transformed into chemically competent E.
  • the sediment was dried under a laminar flow of sterile air for 10 minutes and dissolved in 20 ⁇ l of sterile DNase- and RNase-free water. 1 ⁇ l was taken to assess the DNA concentration, as well as determine the sequence of the RBD/S21/S14-Fc gene.
  • primers SEQ ID NO: 11, SEQ ID NO: 12, SEQ ID NO: 13, SEQ ID NO: 14 were used for sequencing of the introduced gene using the Sanger method.
  • Figures 2-7 show electropherograms of sequencing reactions. The final results of sequencing using primers covering the entire sequence of the RBD/S21/S14-Fc gene confirmed the identity of the sequence of the hybrid RBD/S21/S14-Fc gene with the reference sequence.
  • transfect CHO cells 8.6 mg/ml of pure (“transfection grade”) plasmid DNA P-Pharma-Zeo-RBD/S21/S14-Fc was obtained.
  • P-Pharma-Zeo-RBD/S21/S14-Fc one pool of cells was obtained, in which the viability of the cell culture 48 hours after transfection was 92%.
  • Control transfection with a vector containing the GFP fluorescent green protein gene demonstrated a transfection efficiency of 50 ⁇ 20%.
  • selection of transfectants began by culturing with the addition of 400 ⁇ g/ml zeocin and 500 nM MTX.
  • the inoculum was increased in the required amount for initial seeding into the reactor with a cell density of 0.5 x 10 b cells/ml, i.e., in an amount of at least 400 x 10 b cells in flasks with stirring, the cell culture was reseeded with increasing volume of the flasks.
  • the cell culture was transplanted into a 125 ml flask with 20 ml of medium and cultivated for 4 days in a shaker-CO3 incubator at a platform rotation speed of 120 ⁇ 5 rpm, temperature 37 ⁇ 1 °C, CO3 content 5 ⁇ 1% and relative humidity 70 ⁇ 5%.
  • Cultivation of the cells of the producer strain is carried out in a BioFlo 320 bioreactor with a working volume of 1 liter (Eppendorf, Germany) in ActiPro medium (Hyclone, USA) containing 4 mM E-alanine- ⁇ -glutamine (Gibco, USA) and 0.4% reagent against cell aggregation (Lonza, Switzerland). Every day, from the third day of cultivation, a complex of additives is added: Cell Boost 7A (Cytiva, USA) 1.5-3.5% of the cultivation volume and a mixture of amino acids L-cysteine (152 mM), L-tryptophan (90 mM), L-tyrosine (250 mM) (AppliChem, USA).
  • pH regulation is carried out by supplying CO3 and 0.5 M NaHCOs (Sigma-Aldrich, USA). Regulation of the dissolved oxygen concentration at the beginning of the process is carried out with nitrogen and air, then with air and oxygen as the concentration of viable cells and the rate of oxygen consumption increase.
  • the mixture of gases is supplied through a macrobubbler at a rate of 0.2 to 1.5 l/min. Cultivation is carried out at a rotation speed of a marine propeller mixer from 60 to 100 rpm (cascade control) and a temperature of 37 °C, followed by a decrease to 35 °C in the exponential growth phase and to 33 °C on the next day of cultivation. Selection and clarification filtration of culture fluid.
  • a daily sample of the culture liquid is taken to determine the number of viable cells in it, the concentration of glucose and lactate. Cultivation is stopped when viability drops below 90%.
  • the culture liquid is clarified by centrifugation in two stages: 1000 g for 30 minutes and 3270 g for 15 minutes.
  • a filter with a pore size of 0.22 microns is used to sterilize the culture liquid.
  • the resulting volume of sterile culture fluid was 1.05 l.
  • 375 mg of recombinant RBD/S21/S14-Fc antigen was obtained by purification according to the protocol described below.
  • the intermediate product obtained from the first stage of purification is applied to the column in a 50% gradient of buffer 20 mM sodium phosphate, 150 mM sodium chloride, pH 7.0, contact time 5 min. After application is complete, the column is washed with 20 mM sodium phosphate, 150 mM sodium chloride, pH 7.0 buffer for 4 column volumes at a rate of 2 ml/min. After washing is completed, elution is carried out with a buffer of 20 mM sodium phosphate, 1 M sodium chloride, pH 7.0 for 4 column volumes at a rate of 1 ml/min. Adding NaCl to the intermediate product to a final content of 2 M.
  • the column washed with buffer 20 mM sodium phosphate, 2 M sodium chloride, pH 6.0 for 5 column volumes at a speed of 2.5 ml/min. After washing is completed, elution is carried out in a gradient of 100% buffer 20 mM sodium phosphate, pH 6.0 over 3 column volumes at a rate of 2 ml/min.
  • the fourth stage of purification is transfer to the GDF buffer using Sephadex G25 sorbent with a volume of 53 ml.
  • Protein authentication Confirmation of the authenticity of the resulting recombinant RBD/S21/S14-Fc antigen is carried out using polyacrylamide gel electrophoresis followed by immunoblotting.
  • electrophoresis use a gradient polyacrylamide gel 4-20% (Bio-Rad, cat No. 4561093). Analysis of samples by electrophoresis is carried out under reducing conditions. 100 ng of protein solution is added to the wells of the gel. Separation is carried out at a voltage of 200 V for 50 minutes. Transfer to PVDF membrane is carried out using the Trans Blot Turbo system (Biorad), according to the manufacturer's recommendations.
  • the first stage of a phase 1 study is an open randomized study of the safety, tolerability (reactogenicity) and immunogenicity of the vaccine when administered twice intramuscularly in doses of 20 mcg + 5 mcg and 20 mcg + 20 mcg. Taking into account the estimated number of subjects found to be ineligible and/or compliant based on screening results criteria for non-inclusion, the study was conducted on 20 healthy volunteers in parallel groups aged 18 to 60 years.
  • Group 3 (32 people) received the study drug according to the following scheme: the first injection of 20 mcg - 0.5 ml of suspension for intramuscular administration (40 mcg/ml), the second injection of 5 mcg - 0.5 ml of suspension for intramuscular administration (10 mcg /ml), intramuscularly, after 28 days;
  • Group 4 (32 people) received the study drug according to the following scheme: first and second injections of 20 mcg - 0.5 ml of solution for intramuscular administration (40 mcg/ml), intramuscularly, after 28 days;
  • Group 5 (32 people) received placebo according to the following scheme: first and second injections - 0.5 ml of sodium chloride, solution for injection 0.9%, intramuscularly, after 28 days.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Virology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Communicable Diseases (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)

Abstract

Изобретение относится к биотехнологии, иммунологии и вирусологии, а именно, к созданию вакцины против коронавирусной инфекции и способу ее получения, получения гибридного гена, кодирующего рекомбинантный антиген RBD/S21/S14-Fc, получения рекомбинантного антигена, способного вызвать индукцию специфического гуморального и клеточного иммунного ответа к необходимому эпитопу белка вирусной оболочки SARS-CoV-2. Техническим результатом раскрываемого изобретения является создание вакцинной композиции рекомбинантного антигена с бетулином в качестве адъюванта. Технический результат достигается за счет создания гена, генетической конструкции, клеточной линии (штамма-продуцента), продуцирующей целевой RBD/S21/S14-Fc рекомбинантный антиген SARS-CoV-2, слитый с Fc-фрагментом иммуноглобулина через линкер, способа очистки рекомбинантного белка, получения композиции вакцины, содержащей рекомбинантный антиген и корпускулярный адъювант, а также введения для получения иммунного ответа против коронавируса.

Description

Гибридный ген для получения рекомбинантного RBD-антигена
Область техники, к которой относится изобретение
Изобретение относится к биотехнологии, иммунологии, вирусологии и касается создания вакцины против коронавирусной инфекции, способа ее получения, конструкции гибридного гена и конструкции для экспрессии рекомбинантного антигена RBD/S21/S14-Fc, представляющего собой участок S-белка SARS-CoV-2, включающего RBD, часть SD1 и S2, слитого с Fc-фрагментом IgGl, клеточной линии, продуцирующей рекомбинантный антиген, способа получения рекомбинантного антигена, который в сочетании с корпускулярным адъювантом на основе бетулина способен индуцировать у животных и человека длительный гуморальный и клеточный иммунитет против коронавируса.
Уровень техники
Вакцинация рассматривается в современных условиях как одно из наиболее эффективных средств борьбы с инфекцией. Таким образом, многие страны и фармацевтические компании включились в разработку вакцин и лекарственных препаратов против SARS-CoV-2, нового РНК- содержащего вируса, относящегося к семейству Coronaviridae линии Beta-CoV.
При традиционной технологии создания вакцин на основе использования полноразмерного патогена резко возрастает сложность производства, обусловленная опасностью работы и необходимостью строгого контроля за полнотой инактивации возбудителя, что делает данный вариант менее экономически выгодным. В связи с этим, проверенная в последние годы технология получения вакцин на основе субъединиц вируса имеет определенные преимущества, такие как безопасность и возможность бустерного введения вакцины. Однако, отдельные вирусные субъединицы имеют низкую иммуногенность, вследствие чего необходимо применение адъювантов.
Вакцины на основе целых инактивированных вирусов, в целом, широко используются для иммунизации, однако имеют серьезные недостатки - от технологических, связанных с трудностью получения больших количеств препарата в сжатые сроки, до проблем, касающихся их эффективности - нежелательные побочные эффекты и проблемы с таргетностью вырабатываемых антител на необходимый эпитоп белков вирусной оболочки, а также примесными белками, остающимися в вакцине после культивирования вируса.
Вакцины на основе нуклеиновых кислот основаны на принципе введения в клетки генетической информации, с которой продуцируются белки патогена, вызывающие иммунную реакцию. В случае использования для доставки вирусных векторов существует опасность интеграции чужеродной ДНК в геном клетки вакцинируемого, возможное развитие аутоиммунных реакций против клеток, экспрессирующих вирусный антиген, или реакция на чужеродную ДНК. Помимо перечисленных недостатков, существуют трудности с доставкой таких препаратов. Стоит отметить, что РНК и ДНК вакцины, а также вакцины на основе аденовирусных векторов вызывают определенную осторожность в использовании, так как неизвестны долговременные последствия их применения. Субъединичные вакцины представлены, прежде всего, рекомбинантными препаратами, на основе очищенных белков. При создании таких типов вакцин важной частью является поиск новых эффективных адъювантов. Их использование позволяет уменьшить дозу антигена, снизить стоимость конечного препарата, повысить иммуногенность «слабых» или малых антигенов, на которые чрезвычайно сложно выработать иммунитет и получить вакцину к данному классу патогенов. Это позволяет предотвратить конкуренцию антигенов в комбинированных вакцинах, увеличить скорость развития и продолжительность иммунного ответа у привитых, индуцировать защитные свойства слизистых оболочек, а также увеличить силу иммунного ответа. В настоящее время признано невозможным создание эффективных и безопасных субъединичных или эпитопных вакцин без применения адъювантов. За функцию проникновения коронавируса в клетки организма хозяина отвечает RBD (рецептор-связывающий домен) S-белка, а также отдельные его эпитопы. В экспериментальных исследованиях установлено, что большинство антител, обладающих вируснейтрализующей активностью в отношении вида коронавирусов (например, MERS или SARS), специфически связываются с различными эпитопами RBD. RBD образует сайт связывания с рецептором АСЕ2, поэтому антитела, способные связываться с RBD доменом, могут блокировать контакт с рецептором и, как следствие, препятствовать проникновению вируса в клетки, что в случае SARS-CoV-2 установлено. На основании этого, в качестве последовательности для создания антигена была выбрана именно последовательность RBD. Стоит отметить, что выбор целого S-белка мог бы привести к выработке не только нейтрализующих антител, но и маскирующих, повышая развитие антитело-зависимого усиления инфекции.
Домен S1 состоит из субдомена NTD (N-концевой домен), RBD (остатки 319-527), и субдоменов SD1 и SD2, которые наиболее близки к домену S2. Таким образом, важнейшей задачей вакцинации является не просто выработка антител к S-белку, а именно нейтрализующих антител к RBD. Однако, простое использование RBD в качестве антигена вакцины не представляется возможным, так как масса белка довольно мала (менее 40 кДа), а также он быстро выводится из организма, поэтому кандидатами в антиген стали RBD, часть SD1 и S2, конъюгированные с Fc- фрагментом IgGl.
Добавление адъюванта позволит снизить количество белка на дозу, себестоимость вакцины, а также увеличить иммунный ответ на антиген. В настоящее время в экспериментальных и клинических исследованиях применяют: минеральные (гидроксид или фосфат алюминия), растительные (сапонины - QuilA, QS21), микробные (убитые бактерии, липополисахарид, и его производные, CpG-мотивы ДНК) и другие виды адъювантов. Вследствие токсичности или недостаточной эффективности большинства адъювантов для общего использования разрешены только соли алюминия и водно-масляные эмульсии MF-59, AS03, QS 21, VLP (virus-like particles) и ИСКОМы (Immuno Stimulating COMplex). Наиболее перспективными являются корпускулярные адъюванты - сферические аморфные наночастицы (САНЧ). Одна из причин использования - их эффективное поглощение антиген-представляющими клетками иммунной системы, что приводит к усилению иммунного ответа. К таким адъювантам можно отнести бетулиновые адъюванты на основе тритерпеноидов из экстракта бересты (патент RU 2545714). Бетулиновые частицы, кроме выраженного спектра биологической активности (противомикробное, противогрибковое, противовирусное действия, гепатопротективное, противовоспалительное, противораковое, противоаллергическое, мембраностабилизирующее, иммуномодулирующее, антиоксидантное), обладают и адъювантными свойствами.
Из патента RU 2749193 известны варианты использования антигенов, включающие RBD для индукции специфического иммунитета против вируса SARS-CoV-2 в качестве антигенного компонента, вместе с бетулиновыми сферическим аморфными наночастицами (САНЧ) размера 80- 160 нм в качестве адъюванта. Данный адъювант производится в промышленных масштабах в соответствии с требованиями опытно-промышленного регламента, а также был протестирован ранее в доклинических исследованиях гриппозных вакцин, которые показали, что наличие корпускулярного адъюванта в составе вакцины приводит к усилению иммунного ответа и не влияет на безопасность применения препарата.
Раскрытие сущности изобретения
Существенный недостаток известных вакцин против SARS-CoV-2 состоит в сложности их производства, недостаточной иммуногенной активности, нежелательных побочных явлениях и проблемах с таргетностью вырабатываемых антител к необходимому эпитопу белка вирусной оболочки. Техническая задача настоящего изобретения заключается в создании антигенной композиции, позволяющей вызвать индукцию специфического гуморального и клеточного иммунного ответа к необходимому эпитопу белка вирусной оболочки SARS-CoV-2. Техническим результатом раскрываемого изобретения является создание антигенной композиции с корпускулярным бетулином в качестве адъюванта и рекомбинантным белком в качестве активного компонента. Технический результат достигается за счет создания гибридного гена RBD/S21/S 14-Fc, кодирующего рекомбинантный антиген SARS-CoV-2, слитый с Fc-фрагментом иммуноглобулина через линкер; клеточной линии, экспрессирующей рекомбинантный антиген в культуральную жидкость; выделения и очистки рекомбинантного антигена RBD/S21/S 14-Fc; формулирования вакцины с использованием корпускулярного адъюванта на основе природного бетулина; применения вакцины для иммунизации животных и человека с целью получения иммунного ответа против коронавируса. Краткое описание рисунков
Рис. 1. Карта вектора P-Pharma-Zeo -RBD/S21/S14-Fc.
Рис. 2. Электрофореграммы реакций секвенирования для праймера RBD-Rev 1.
Рис. 3. Электрофореграммы реакций секвенирования для праймера RBD-short. Рис. 4. Электрофореграммы реакций секвенирования для праймера RBD-short (продолжение).
Рис. 5. Электрофореграммы реакций секвенирования для праймера SolR.
Рис. 6. Электрофореграммы реакций секвенирования для праймера SolR (продолжение).
Рис. 7. Электрофореграммы реакций секвенирования для праймера RBD-Fwd3.
Рис. 8. Результаты оценки экспрессии и секреции белка RBD/S21/S14-Fc с помощью Вестерн Блоттинга, (на рисунке: 1 - лизат клеток; 2 - культуральная жидкость. Столбец слева - стандарт молекулярных масс).
Рис. 9. Покрытие триптическими пептидами последовательности RBD/S21/S14-Fc.
Рис. 10. Результаты гель-фильтрационной хроматографии на колонке Superdex 200 Increase в Na- фосфатном буфере pH 7.4. Осуществление изобретения
Дизайн гибридного гена RBD/S21/S14-Fc. На первом этапе работы был разработан дизайн гибридного гена RBD/S21/S14-Fc для экспрессии и получения антигена - рекомбинантного белка вируса SARS-CoV-2. Последовательность рекомбинантного антигена на основе RBD с дополнительными эпитопами была слита с С-концевой частью RBD, FcIgGl дикого типа (без модификации), для получения RBD/S21/S14-Fc. Модификации RBD были направлены на увеличение иммуногенности антигена. Было добавлено два пептидных эпитопа. Эпитоп S14P5 находится в области за RBD в SD1 субдомене, по всей видимости, антитела к этому участку стерически препятствуют связыванию с рецептором. Эпитоп S21P2 находится в области S2, перекрывается с фьюжн пептидом (FP), причем антитела к этому участку препятствуют слиянию вируса с таргетной клеткой. Порядок эпитопов был изменен для повышения стабильности белка. Его аминокислотная последовательность представлена SEQ ID NO: 1. Расчетный молекулярный вес 107,2 кДа (димер) и 53,6 кДа (восстановленный мономер).
Получение экспрессионной конструкции и ее подготовка к трансфекции. На первом этапе получили оптимизированную нуклеотидную последовательность (SEQ ID NO: 2). Нуклеотидную последовательность гибридного гена оптимизировали для экспрессии в культуре клеток СНО-НР с помощью программы GeneArt GeneOptimizer. В данной последовательности первые 60 нуклеотидов являются лидерным пептидом IL-2 (SEQ ID NO: 3).
Карта плазмиды RBD/S21/S14-Fc представлена на рис. 1. В табл. 1 приведены основные характерные кодирующие последовательности плазмиды RBD/S21/S14-Fc. Полная нуклеотидная последовательность вектора представлена SEQ ID NO: 4.
Figure imgf000008_0001
Figure imgf000009_0001
RBD/S21/S14-Fc гибридный ген амплифицируют в реакции ПЦР с использованием праймеров
SEQ ID NO: 5 и SEQ ID NO: 6 и ДНК полимеразой, обладающей корректирующей 3’-5’ экзонуклеазной активностью. Продукт реакции очищается с использованием протокола очистки ДНК на спин колонках.
Вектор P-Pharma-Zeo линеаризуют с использованием рестриктаз Hindlll и Xbal, очищают продукт методом агарозного гель-электрофореза и выделяют из геля с использованием протокола очистки ДНК на спин колонках. Концы вектора затупляют с использованием ДНК полимеразы, обладающей 3’ -5’ экзонуклеазной активностью, далее вектор очищают с использованием протокола очистки ДНК на спин колонках. Реакцию лигирования осуществляют с использованием Т4-ДНК полимеразы в соотношении вставка/вектор=1/10 с использованием 5 % ПЭГ-4000 в реакции лигирования. Полученную плазмидную ДНК очищают с использованием протокола очистки ДНК на спин колонках. Осуществляют трансформации лигазной смеси в химически-компетентные клетки Е. Coli (штамм lObeta), после трансформации высеивают клетки в LB-arap на чашку Петри, содержащую 100 мкг/мл ампициллина. Клетки инкубируют при 37 °C в течение 18 часов до появления отдельных колоний (бактериальных клонов).
Далее осуществляли проверку наличия вставки и ориентации с использованием праймеров SEQ ID NO: 7 и SEQ ID NO: 8 (для проверки наличия гена в плазмиде), а также SEQ ID NO: 9 и SEQ ID NO: 10 (для проверки правильной ориентации гена) в выбранных бактериальных клонах. Объемы реагентов для реакции ПЦР представлены в табл. 2.
Figure imgf000010_0001
После проведения реакции ПЦР продукт реакции анализируют методом агарозного гель- электрофореза (1 % агарозы). Бактериальные клоны, ПЦР продукты от которых имеют размер ПЦР продукта ~ 1700 и. и. и корректно ориентированный размер ПЦР продукта ~ 400 и. и., переносят в 50 мл среды LB, содержащей 100 мкг/мл ампициллина, культивируют при перемешивании в течение 24 ч. Полученную суспензию центрифугируют и удаляют супернатант, не затрагивая осадка клеток.
Из осадка клеток выделяют плазмидную ДНК с использованием протокола очистки на спин- колонках.
Плазмидную ДНК из выбранных колоний выделяли из бактериальной культуры с помощью набора Plasmid Midiprep 2.0 согласно рекомендациям производителя. 50 мл культуры центрифугировали при скорости 3000 g и температуре 4±2 °C в течение 20 минут. Супернатант полностью удаляли, к осадку вносили 5 мл ресуспендирующего раствора с РНКазой А. Смесь тщательно перемешивали на вибромешалке до полного ресуспендирования осадка и вносили 5 мл лизирующего раствора. Содержимое пробирки аккуратно переворачивали 10 раз. Затем вносили 5 мл нейтрализующего раствора, предварительно охлажденного до 4±2 °C, и перемешивали переворачиванием. Лизат осаждали при скорости 3000 g в течение 45 мин на центрифуге Allegra 25R. Перед нанесением лизата на мембрану спин-колонки наносили 1,0 мл раствора для удаления эндотоксинов, полностью смачивая всю поверхность сорбента. Инкубировали в течение 1 минуты и наносили на мембрану весь объем бактериального лизата. Центрифугировали спин-колонку при скорости 3000 g в течение 2 минут. Затем на мембрану наносили 1 мл раствора для удаления эндотоксинов и центрифугировали при 3000 g в течение 1 минуты. Вносили 15 мл промывочного раствора с этанолом и центрифугировали при 3000 g в течение 1 минуты, промывку повторяли с тем же объемом промывочного раствора. После второй промывки спин-колонку центрифугировали при скорости 3000 g в течение 5 минут для удаления остатков жидкости. Спин-колонку помещали в новую пробирку вместимостью 50 мл и оставляли открытой под ламинарным боксом на 5 минут для удаления остатков этанола. После на мембрану наносили 4 мл элюирующего раствора, предварительно подогретого на водяной бане TW-2 до 50±2 °C, и инкубировали при комнатной температуре в течение 2 минут. Центрифугировали спин-колонку при скорости 3000 g в течение 2 минут. Элюат концентрировали с использованием ультрафильтрационных концентраторов VivaSpin6 (предел отсечения 10 кДа) до 500 мкл при скорости 3000 g. К 500 мкл раствора плазмидной ДНК прибавляли 50 мкл 3 М натрия ацетата. К смеси вносили 1400 мкл этанола, предварительно охлажденного до минус 20 °C, перемешивали и инкубировали при минус 20±2 °C в течение 20 минут. Полученный раствор центрифугировали при скорости 14000 g в течение 20 минут при температуре 4±2 °C, супернатант полностью удаляли, к осадку плазмидной ДНК аккуратно вносили 500 мкл 70 % этанола. Образец центрифугировали при скорости 14000 об/мин в течение 10 минут, удаляли супернатант. Осадок высушивали под ламинарным потоком стерильного воздуха в течение 10 минут и растворяли в 20 мкл стерильной воды, не содержащей ДНКаз и РНКаз. 1 мкл отбирали для оценки концентрации ДНК, а также определения последовательности гена RBD/S21/S14-Fc. Для секвенирования внедренного гена методом Сэнгера использовали праймеры SEQ ID NO: 11, SEQ ID NO: 12, SEQ ID NO: 13, SEQ ID NO: 14.
На рисунках 2-7 приведены электрофореграммы реакций секвенирования. Итоговые результаты секвенирования с использованием праймеров, покрывающих всю последовательность гена RBD/S21/S14-Fc, подтвердили идентичность последовательности гибридного гена RBD/S21/S14-Fc с референтной последовательностью.
Трансфекция и селекция трансфектантов. Создание штамма-продуцента.
Для трансфекции клеток СНО получили 8,6 мг/мл чистой (“transfection grade”) плазмидной ДНК P-Pharma-Zeo-RBD/S21/S14-Fc. В результате трансфекции экспрессионным вектором Р- Pharma-Zeo-RBD/S21/S14-Fc получили один пул клеток, в котором жизнеспособность культуры клеток через 48 ч после трансфекции составила 92 %. Контрольная трансфекция вектором, содержащим ген флуоресцентного зеленого белка GFP, продемонстрировала эффективность трансфекции на уровне 50±20 %. Через 72 ч начинали селекцию трансфектантов путем культивирования с добавлением 400 мкг/мл зеоцина и 500 нМ МТХ. В течение 10 суток под селективным давлением жизнеспособность достигала минимума - 55±5 %. Восстановление жизнеспособности культуры в пуле до 90±5 % произошло на 16-е сутки, после чего часть клеток пула замораживалась, и осуществлялись предельные разведения с плотностью 0,5 клеток на лунку. Общее количество планшетов равнялось 100 шт. Из 96-луночных планшетов со стадии клонирования методом предельных разведений было отобрано 105 клонов и перенесено в 24- луночные планшеты. Все клоны, выросшие в 24-луночных (77) планшетах были перенесены в 6- луночные планшеты с увеличенным до 1,4 % содержанием Anti Clumping Agent В для разрушения агрегатов клеток. После масштабирования для адаптации к культивированию при перемешивании в колбах выбрали 10 суб клонов, которые имели наилучшие характеристики по параметрам: удельная продуктивность (ped) > 20 пг/клетку, содержание жизнеспособных клеток > 0,9 млн/мл, содержание белка в культуральной жидкости > 30 мкг/мл. Пересев субклонов осуществляли в течение 2 пассажей (1 пассаж - 4 суток), после второго пассажа клетки замораживали с содержанием клеток 10±1,5 млн клеток/криопробирку. В табл. 3 приведены данные по продуктивности клонов на втором пассаже, считая от пересева из 96-луночных планшетов. На основе клеточной линии СНО-НР, трансфицированной вектором P-Pharma-Zeo- RBD/S21/S14-Fc, получены четыре первичные клона-продуцента гибридного белка RBD/S21/S14- Fc не менее 17±2 пг/(клетку*день). В качестве штамма-продуцента выбран клон наибольшей продуктивности (табл. 3, клон номер 10).
Figure imgf000013_0001
Таким образом, была создана клеточная линия СНО-НР, полученная из линии клеток СНО-К1 (вид Cricetulus griseus), путем адаптации к суспензионному культивированию, содержащая ген гибридного белка RBD/S21/S14 домена S-белка из SARS-CoV-2, соединенного с Fc-фрагментом IgGl человека в составе вектора P-Pharma-Zeo. Таким образом, была проведена сборка и апробация RBD/S21/S14-Fc и создан штамм-продуцент для наработки белка RBD/S21/S14-Fc.
Анализ секреции и подтверяедение подлинности белка. На рис. 8 приведены результаты оценки экспрессии RBD/S21/S14-Fc методом вестерн-блоттинга.
Для масс-спектрометрической идентификации белка после проведения SDS-PAGE электрофореза вырезали окрашенные кумасси полосы и проводили трипсинолиз в геле. Разделение триптических пептидов проводили на хроматографической системе Ultimate 3000 Nano LC System (Thermo Fisher Scientific), сопряженной с масс-спектрометром Q Exactive Plus (Thermo Fisher Scientific) посредством наноэлектроспрейного источника (Thermo Fisher Scientific). Анализ MS/MS- данных проводили при помощи компьютерной программы PEAKS Studio 8. Первичные структуры пептидов, генерируемые программой PEAKS Studio, анализировали против базы данных соответствующих белковых последовательностей. Анализ проводили со следующими настройками: окисление Met, дезамидирование Asn/Gln и карбомидометилирование Cys. На рис. 9 представлено покрытие триптическими пептидами последовательности RBD/S21/S14-Fc. На рис. 10 представлены результаты гель-фильтрационной хроматографии на колонке Superdex 200 Increase в Na-фосфатном буфере pH 7.4.
Способ получения рекомбинантного антигена из клеток штамма-продуцента. Разработанный способ получения рекомбинантного антигена включает следующие этапы: 1) культивирование штамма-продуцента рекомбинантного белка RBD вируса SARS-CoV-2; 2) отбор и осветляющая фильтрация культуральной жидкости; 3) хроматографическая очистка рекомбинантного белка RBD вируса SARS-CoV-2; 4) подтверждение подлинности полученного рекомбинантного белка RBD вируса SARS-CoV-2.
Культивирование. Пробирку из главного банка клеток, содержащую 107 клеток штамма- продуцента рекомбинантного антигена RBD/S21/S14-Fc, размораживали при 37 °C в водяной бане в течение 10 минут, добавляли 4 мл среды ActiPro (Hyclone, США), содержащей 4 мМ Е-аланин-L- глутамина (Gibco, США) и 0,4 % реагента против агрегации клеток, перемешивали и центрифугировали при 200 g в течение 5 минут, супернатант удаляли, осадок клеток ресуспендировали в 5 мл среды ActiPro (Hyclone, США), содержащей 4 мМ -аланин-Ь -глутамина (Gibco, США) и 0,4 % реагента против агрегации клеток, и инкубировали в течение суток в инкубаторе при 37 °C и влажности не менее 70 %. Для культивирования в биореакторе наращивали инокулят в необходимом количестве для начального засева в реактор с клеточной плотностью 0,5х10б кл/мл, т. е. в количестве не менее 400 х10б кл в колбах при перемешивании, культуру клеток пересевали с увеличением объема колб. Культуру клеток пересевали в колбу вместимостью 125 мл с 20 мл среды и культивировали в течение 4 суток в шейкере-СОз-инкубаторе при скорости вращения платформы 120±5 об/мин, температуре 37±1 °C, содержании СОз 5±1 % и относительной влажности 70±5 %. Весь объем культуры переносили в колбу вместимостью 500 мл со 125 мл среды и культивировали в течение 3 суток при тех же условиях. Необходимый объем клеток переносили в биореактор BioFlo 320 с рабочим объемом 1 литр (Eppendorf, Германия) до клеточной плотности 0,5х10б кл/мл с конечным объемом культуры 800 мл. Культивирование клеток штамма-продуцента проводят в биореакторе BioFlo 320 с рабочим объемом 1 литр (Eppendorf, Германия) на среде ActiPro (Hyclone, США), содержащей 4 мМ Е-аланин- -глутамина (Gibco, США) и 0,4 % реагент против агрегации клеток (Lonza, Швейцария). Ежедневно с третьих суток культивирования вносят комплекс добавок: Cell Boost 7А (Cytiva, США) 1,5-3, 5% от объема культивирования и смесь аминокислот L-цистеина (152 мМ), L-триптофана (90 мМ), L-тирозина (250 мМ) (AppliChem, США).
Количество смеси аминокислот используют в 10 раз меньше относительно объема Cell Boost 7А. В течение всего процесса ежедневно добавляют концентрированный раствор глюкозы 200 г/л (Рапгеас, США) для поддержания концентрации глюкозы в культуральной жидкости около 5 г/л. Все указанные добавки ежедневно вносят через насос контроллера биореактора таким образом, чтобы рассчитанный объем на сутки не влиял на резкое изменение pH и осмоляльности. В первый день культивирования подготовленную биомассу переносят в биореактор для получения начальной концентрации живых клеток 0,5±0, 1 * 10б клеток/мл. Культивирование осуществляют при pH 7,0±0,2 и концентрации растворенного кислорода 40±5 %. Регуляцию pH осуществляют подачей СОз и 0,5 М NaHCOs (Sigma-Aldrich, США). Регуляцию концентрации растворенного кислорода в начале процесса осуществляют азотом и воздухом, затем воздухом и кислородом по мере увеличения концентрации жизнеспособных клеток и скорости потребления кислорода. Смесь газов подают через макробарботер со скоростью от 0,2 до 1,5 л/мин. Культивирование осуществляют при скорости вращения мешалки типа «морской винт» от 60 до 100 об/мин (каскадное регулирование) и температуре 37 °C с последующим понижением до 35 °C в экспоненциальной фазе роста и до 33 °C на следующие сутки культивирования. Отбор и осветляющая фильтрация культуральной жидкости. Начиная с третьих суток культивирования, осуществляют ежедневный отбор пробы культуральной жидкости для определения в ней количества жизнеспособных клеток, концентрации глюкозы и лактата. Культивирование останавливают при снижении жизнеспособности ниже 90 %. Культуральную жидкость осветляют методом центрифугирования в две стадии: 1000 g в течение 30 минут и 3270 g в течение 15 минут. Для стерилизации культуральной жидкости используют фильтр с размером пор 0,22 мкм. Полученный объем стерильной культуральной жидкости составлял 1,05 л. Из полученной культуральной жидкости путем очистки по описанному ниже протоколу было получено 375 мг рекомбинантного антигена RBD/S21/S14-Fc.
Хроматографическая очистка белка. Хроматографическая очистка белка из осветленной культуральной жидкости проводится на препаративном хроматографе. Первая стадия очистки - аффиный сорбент Mab Select Shure LX (Cytiva), а также MabSelect Prisma (Cytiva), Mab Select (Cytiva) объемом 4,7 мл. Уравновешивание буфером 20мМ фосфат натрия, 150мМ хлорид натрия, pH 7,0 в течение 10 колоночных объемов со скоростью 2,5 мл/мин. Нанесение культуральной жидкости на колонку, время контакта 1 мин. После окончания нанесения, колонку промывают буфером 20мМ фосфат натрия, 150 мМ хлорид натрия, pH 7,0 в течение 5 колоночных объемов со скоростью 5 мл/мин. После окончания промывки проводят элюцию буфером 20 мМ цитрат натрия, pH 3,0 в течение 4 колоночных объемов со скоростью 1 мл/мин. Доведение pH в полупродукте 1М раствором трис до значения 7,0. Вторая стадия очистки - сорбент смешанного действия НА Ultrogel (Sartorius), а также СНТ Ceramic Hydroxyapatite(Biorad), Ca++Pure-HA (Tosoh Biosciences) объемом 10мл. Уравновешивание буфером 20 мМ фосфат натрия, 150 мМ хлорид натрия, pH 7,0 в течение 8 колоночных объемов со скоростью 2мл/мин. Нанесение полупродукта, полученного с первой стадии очистки, на колонку происходит в 50% градиенте буфера 20 мМ фосфат натрия, 150 мМ хлорид натрия, pH 7,0, время контакта 5 мин. После окончания нанесения колонку промывают буфером 20 мМ фосфат натрия, 150 мМ хлорид натрия, pH 7,0 в течение 4 колоночных объемов со скоростью 2 мл/мин. После окончания промывки проводят элюцию буфером 20мМ фосфат натрия, 1М хлорид натрия, pH 7,0 в течение 4 колоночных объемов со скоростью 1 мл/мин. Добавление в полупродукт NaCl до конечного содержания 2 М. Доведение pH в полупродукте 1М раствором фосфорной кислоты до значения 6,0. Третья стадия очистки - гидрофобный сорбент Butyl Sepharose HP (Cytiva), а также Capto Butyl ImpRes (Cytiva), Phenyl Sepharose HP (Cytiva), Capto Phenyl ImpRes (Cytiva) объемом 5мл. Уравновешивание буфером 20 мМ фосфат натрия, 2 М хлорид натрия, pH 6,0 в течение 10 колоночных объемов со скоростью 2,5мл/мин. Нанесение полупродукта, полученного со второй стадии очистки на колонку, время контакта 5 мин. После окончания нанесения колонку промывают буфером 20 мМ фосфат натрия, 2 М хлорид натрия, pH 6,0 в течение 5 колоночных объемов со скоростью 2,5мл/мин. После окончания промывки проводят элюцию в градиенте 100% буфера 20 мМ фосфат натрия, pH 6,0 в течение 3 колоночных объемов со скоростью 2 мл/мин. Четвертая стадия очистки - перевод в буфер ГЛФ, используя сорбент Sephadex G25 объемом 53мл. Перед нанесением колонка уравновешена буфером 20 мМ фосфат натрия, pH 7,0, нанесение проходит со скоростью 1мл/мин, после окончания нанесения промывка колонки буфером 20 мМ фосфат натрия, pH 7,0 в течение 3 колоночных объемов на скорости Юмл/мин. Пятая стадия - нормирование концентрации белка. Концентрацию доводят буфером 20 мМ фосфат натрия, pH 5,0- 7,0 до значения 2мг/мл и стерильно фильтруют через фильтр насадку на флакон Steritop 0,22 mkm (Merck - Millipore, Германия). Получили 180 мл стерильного очищенного рекомбинантного антигена RBD/S21/S14-Fc. Рекомбинантный антиген хранят в холодильнике при температуре +4 С.
Подтверждение подлинности белка. Подтверждение подлинности полученного рекомбинантного антигена RBD/S21/S14-Fc проводят при помощи электрофореза в полиакриламидном геле с последующим иммуноблоттингом. Для проведения электрофореза используют градиентный полиакриламидный гель 4-20 % (Bio-Rad, кат № 4561093). Анализ образцов методом электрофореза проводят в восстанавливающих условиях. В лунки геля вносят 100 нг раствора белка. Разделение проводят при напряжении 200 В в течение 50 мин. Перенос на PVDF мембрану осуществляют с использованием системы Trans Blot Turbo (Biorad), согласно рекомендациям производителя. После забивки мембраны 3 % раствором бычьего сывороточного альбумина, проводят конъюгирование с анти-IgGl антителом (Abeam, кат №аЬ6760), меченым щелочной фосфатазой. После отмывки мембраны проводят детектирование конъюгата с использованием раствора BCIP/NBT.
Получение гомогенной дисперсии корпускулярного адъюванта на основе бетулина (КА).
С целью получения гомогенной дисперсии корпускулярного адъюванта (КА) на основе бетулина, к стерильной смеси 1 % раствора бетулина в тетрагидрофуране (ТГФ), которую пропускали через нейлоновую мембрану с диаметром пор 0,22 мкм, в соответствии с технологией, добавляли 25 объемов стерильного 0,01 М трис-буфера рН-9,0±0,1 с помощью перистальтического насоса при постоянном перемешивании в течение 15 минут магнитной мешалкой пропеллерного типа. После добавления буфера содержание ТГФ в растворе составляло 3,85 %. Далее полученную суспензию обрабатывали ультразвуком при 35 кГц в течение 10 минут. Для этого стеклянную емкость с полученной суспензией корпускулярного адъюванта помещали в ультразвуковую баню. И обрабатывали в вышеописанном режиме. В результате обработки получали белую равномерную суспензию без конгламератов и включений. За гомогенностью суспензии следили по светорассеянию, последовательно обрабатывая по 30 секунд до получения двух одинаковых спектров распределения частиц в диапазоне 100-150 нанометров. На следующем этапе производили очистку дисперсии КА от тетрагидрофурана. Применяли ультрафильтрацию на полых волокнах с номинальной отсекающей молекулярной массой 100 кДа в режиме фильтрации. Для предотвращения сорбции использовали 2-3-хкратное разведение исходной дисперсии КА. При этом скорость ультрафильтрации составляла 1,0- 1,2 л/минуту, давление устанавливали в пределах 0,6- 0,8 атм. Для диафильтрации использовали 10-кратный объем (25 литров) 0,01 М трис-буфера. Затем дисперсию концентрировали до содержания бетулина 1, 0-2,0 мг/мл (4,5 л буфера). Концентрацию бетулина определяли методом ВЭЖХ. Ёмкость с корпускулярным адъювантом хранили в холодильной камере при температуре около +4 С.
Получение кандидатной вакцины для иммунизации животных и добровольцев. Полученный в соответствии с перечисленными этапами стерильный рекомбинантный антиген RBD/S21/S14-Fc, растворенный в Трис-HCl буферном растворе, объемом 100 мл добавляли в емкость с предварительно приготовленным стерильным адъювантом объемом 1 литр в 0,05М буферном растворе Трис-HCl с добавлением 0,15М NaCl (pH 7,5), тщательно перемешивали в течение двух часов при +4 °C. Полученный полуфабрикат, содержащий RBD/S21/S14-Fc, прошедший все контроли, доводят до концентрации белка 40 мкг/мл и концентрации адъюванта 400 мкг/мл в фосфатном буферном растворе pH 7,5. Компоненты тщательно перемешивали и помещали в шейкер в холодильник при температуре от 2 до 8 °C на 3 часа. Затем емкости с «балком» кандидатной вакцины разливали по 0,5 мл во флаконы и хранили в холодильнике при 2-8 °C. Содержание антигена и адъюванта в одной дозе (0,5 мл) составляло 20 мкг и 200 мкг, соответственно. По такой же схеме готовили образец кандидатной вакцины с содержанием антигена и адъюванта в дозе (0,5 мл): 5 мкг рекомбинантного антигена RBD/S21/S14-Fc и 200 мкг корпускулярного адъюванта.
Полученную вакцину применяли в качестве кандидатной вакцины для проведения доклинических и клинических исследований.
Определение содержания корпускулярного адъюванта (КА). Определение проводили методом обращено-фазовой ВЭЖХ. Исследование проводили с использованием жидкостного хроматографа Shimadzu LC-2010 (Япония) и аналитической колонки Kromasil 300-5С8 250 х 4.6 мм с размером частиц 5 мкм, AkzoNobel (Голландия) в изократическом режиме элюирования и детектировании при 210 нм. Результаты представлены в табл. 4.
Figure imgf000017_0001
Оценка специфической активности вакцины. Целью исследования являлось сравнительное изучение иммуногенности вакцины в опытах на животных. В ходе исследования сравнивали выработку антител у иммунизированных опытными вакцинами мышей линии Balb/c массой 12 - 14 г обоего пола. Испытуемые препараты вводили двукратно (по схеме 0-14) внутрибрюшинно по 0,5 мл шприцем вместимостью 1 мл. Аналогично контрольным группам животных вводили натрия хлорид, раствор для инфузий 0,9 %. Забор крови осуществляли на 14 день после однократной иммунизации и на 14 день после двукратной иммунизации. Антитела определяли в сыворотках с помощью метода ИФА. Исследовали специфическую активность вакцины, содержащей только RBD (в двух дозировках: 5 и 20 мкг рекомбинантного белка в дозе (0,5 мл), вакцину N+RBD в дозировке 5 мкг антигена в дозе (0,5 мл), а также вакцину без адъюванта. Данные о числе животных, о вакцинах и их дозировке при иммунизации представлены в табл. 5.
Figure imgf000018_0001
Полученные из крови мышей сыворотки (индивидуально от каждого животного) контролировали на наличие антител к антигену SARS-CoV-2 методом иммуноферментного анализа с использованием экспериментальной тест-системы (ИФТС). При конструировании ПФТС использовались коммерческие реагенты: а/mouse IgG (H+L) Strong Zyme HRP Conjugate (фирмы «SDT», Германия); хромоген - 3,3,5,5-тетраметилбензидин (фирмы «Хема», Россия); блокатор - белково-солевой раствор, в качестве стоп-реагента применялся 5 % раствор серной кислоты. Иммуноферментную реакцию выполняли на полистироловых планшетах фирмы Greiner bio-one, Германия. На подложку наносили 1 мкг антигена SARS-CoV-2 и сорбировали в течение суток. Результаты иммуноферментного анализа регистрировали на спектрофотометре PR 2100 производства фирмы «Sanofi Diagnostiks Pasteur» (Франция) при двух длинах волн 450/620 нм, и они представлены в табл. 6.
Figure imgf000018_0002
Figure imgf000019_0001
Изучение иммунного ответа (титра антител) кандидатной вакцины на основе рекомбинантного белка RBD/S21/S14-FC и корпускулярного адъюванта на основе природного бетулина. В исследовании были использованы самки линии BALB/c (Филиал "Столбовая" ФГБУН НЦБМТ ФМБА России). Животных содержали в стандартных условиях (18-22 °C и относительной влажности воздуха 50-70 %, МНз=0,001 мг/м3, СОг=0,1 %, 12 ч темноты/12 ч света), кормили гранулированным полнорационным экструдированным кормом для мышей, крыс, и хомяков (ООО «Лабораторкорм», Москва) ad libitum в соответствии с Директивой 2010/63/EU Европейского парламента и совета Европейского Союза от 22 сентября 2010 г. по охране животных, используемых в научных целях и в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами СП 2.2.1.3218-14 “Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию экспериментально-биологических клиник (вивариев)” (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29 августа 2014 г. № 51).
В табл. 7 приведены препараты кандидатной вакцины на основе рекомбинантного белка RBD/S21/S14-Fc с корпускулярным адъювантом для иммунизации животных и дизайн исследования. В качестве препарата плацебо использовали физиологический раствор (0,9 % NaCl).
Figure imgf000019_0002
Figure imgf000020_0001
Мышам линии BALB/c массой 18-20 г препараты вводили внутрибрюшинно по 0,5 мл шприцем вместимостью 1 мл, двукратно, на 1-й и 14-й день, согласно дизайну исследования. Перед каждым заполнением шприца препарат перемешивали 5-6 раз. Контрольной группе мышей той же партии вводили раствор 0,9 % натрия хлорида. Через 28 дней после первой иммунизации у мышей осуществляли забор крови из нижнечелюстной вены. Образцы крови отстаивали при комнатной температуре в течение 2-х часов, центрифугировали 10 мин при 5000 об/мин и отбирали образовавшуюся цельную сыворотку. До момента использования сыворотки хранили при температуре -20 °C. Полученные из крови мышей сыворотки (индивидуально от каждого животного) контролировали на наличие антител методом иммуноферментного анализа (ИФА) и реакцией микронейтрализации (РМН). Статистический анализ первичных данных проводили в GraphPad Prism v9. Для представления данных использовали следующие статистические показатели: среднее геометрическое, стандартное отклонение, среднее арифметическое, ошибка среднего. Для определения значимости различий между групповыми средними использовали однофакторный дисперсионный анализ ANOVA, затем критерий Тьюки для апостериорных попарных сравнений групп между собой. Групповой уровень значимости принимали равным а = 0,05. Различия считали достоверными при р <а.
Иммуноферментный анализ. Наличие специфических иммуноглобулинов класса G (IgG) определяли в образцах сывороток мышей после двукратной иммунизации. Сорбцию антигена, разведенного в стерильном DPBS до концентрации 1,0 мкг/мл, проводили в течение ночи при +4 °C в 96-луночных планшетах Maxisorp (Nunc) (по 100 мкл/лунку). Затем планшеты дважды отмывали раствором 0,1 % TWEEN20 (Serva) в PBS с использованием автоматического промывателя ELx50 (BioTek) по 500 мкл/лунку. После отмывки планшеты инкубировали с блокирующим буфером (PBS- Т, содержащий 5 % сухое молоко, «ТФ Дитол») в течение 2-х часов при комнатной температуре и повторно отмывали. После чего на планшет вносили серии двукратных разведений сывороток, начиная с разведения 1:400 для групп животных, получивших вакцинные препараты и с разведения 1:50 для группы плацебо. Планшеты с мышиными сыворотками инкубировали 1 ч при комнатной температуре, затем три раза отмывали. В качестве вторичных антител использовали меченые пероксидазой хрена Goat anti mouse IgG (H+L) HRP (Abeam) в разведении 1:7500 по 100 мкл/лунку. После инкубации со вторичными антителами планшеты четыре раза отмывали. В качестве цветного субстрата использовали раствор ТМВ (ООО «Имтек», Россия) по 100 мкл/лунку в течение 10 мин при комнатной температуре, затем реакцию останавливали добавлением IN H2SO4 («Вектон», Россия). Оптическую плотность (ОП) при длине волны 450 нм измеряли на мультипланшетном ридере с LVF монохроматорами CLARIOstar (BMG LABTECH). Для вакцинных препаратов после двукратной иммунизации в дозе 5 мкг и 20 мкг было проведено определение уровня специфических антител IgG к белку RBD/S21/S14-Fc в сыворотках иммунизированных животных с помощью непрямого варианта ИФА с использованием экспериментальной тест-системы. Результаты определения уровня специфических антител представлены в таблице. Статистический анализ был выполнен при помощи однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) с последующим попарным сравнением групп при помощи критерия Тьюки. В ходе исследования показано формирование выраженного уровня сывороточных антител, специфических к белку RBD/S21/S14- Fc после двукратной иммунизации вакцинными препаратами в обоих использованных дозах. Результаты представлены в табл. 8.
Реакция микронейтрализации (РМН). Для проведения реакции нейтрализации сыворотки мышей разводили стерильным DPBS в соотношении 1:4 и прогревали 30 мин при 56 °C. Затем готовили разведения сывороток на среде МЕМ+2 % FBS в объеме 50 мкл, начиная с 1: 10 (в пересчете на цельную сыворотку). К разведениям сывороток добавляли эквивалентный объем вируса SARS-CoV-2 (заражающая доза 25 ТЦИД50) и инкубировали 1 час при 37 °C. Затем разведения переносили на клетки Vero в 96-луночных планшетах. Планшеты инкубировали в течение 4 суток при 37 °C, после чего проверяли на наличие ЦПД (цитопатического действия).
Нейтрализующим титром считали наибольшее разведение сыворотки, при котором наблюдается отсутствие ЦПД. Все исследования с инфекционным коронавирусом проводили в лаборатории иммунологии и профилактики вирусных инфекций ФГБНУ «ПЭМ» (Санитарно- эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу № 77.ПЧ.01.000. М.000053.08.20 от 05.08.2020 для проведения работ е ПБА II-IV группы патогенности).
Результаты определения уровня нейтрализующих антител против коронавируса SARS-CoV-2 в сыворотках крови мышей после двукратной иммунизации показали, что вирус-нейтрализующие антитела в количестве, достоверно отличающимся от группы плацебо, формируются в группе животных, получивших кандидатную вакцину, содержащую рекомбинантный белок как в дозе 5 мкг, так и в дозе 20 мкг. Уровень вируснейтрализующих антител достоверно не отличался от такового в обеих группах. Статистический анализ был выполнен при помощи однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) с последующим попарным сравнением групп при помощи критерия Тьюки. Результаты представлены в табл. 8. В ходе исследования показано, что двукратная иммунизация приводила к формированию вируснейтрализующих антител в количестве, достоверно отличающимся от группы плацебо, только в группе животных, привитых кандидатной вакциной, содержащей рекомбинантный белок в дозе 5 или 20 мкг. Таким образом, установлено, что вакцина, содержащая корпускулярный адъювант на основе природного бетулина, обладает высокой антигенной активностью.
Figure imgf000022_0001
Изучение иммуногенных свойств (оценки клеточного иммунного ответа) кандидатной вакцины на основе рекомбинантного белка RBD/S21/S14-FC и корпускулярного адъюванта на основе природного бетулина. Для оценки Т-клеточного иммунного ответа мышам линии C57/black SPF (п=5 на группу) препарат вводили внутрибрюшинно по 5 или 20 мкг, двукратно, 1 -й и 22-й день.
Селезенки были собраны через 28 дней после второй иммунизации. Невакцинированная группа (п=3) служила контролем. Дизайн исследования представлен в табл. 9.
Figure imgf000022_0002
Примечание: И - иммунизация, С - забор образцов селезенки
Гомогенаты селезенки фильтровали (поры 70 мкм), промывали DPBS, содержащим 2,5% FCS (Gibco), лишали красных кровяных телец буфером для лизиса RBC (BioLegend), промывали DPBS (2,5% FCS). Клетки селезенки высевали на 96-луночные планшеты с плоским дном при плотности 2х10& клеток и стимулировали пулом пептида S-белка SARS-CoV-2 (PepTivator® SARS-CoV-2 Prot
S) в течение 6 часов в присутствии анти-СВ28 (BioLegend) и Брефельдина A (BD Biosciences). Фенотип клеток изучали с помощью проточной цитометрии и CD8-PE/Cy7, CD4-PerCP/Cy5.5, CD44-BV510, CD62L-APC/Cy7, IFNy-BV780, TNFa-BV421, IL2-PE (BioLegend). Мертвые клетки обнаруживали с помощью Zombie Red (BioLegend). True Stain, содержащий анти-CD 16/CD32 (Bio- Legend), использовали для блокирования неспецифического связывания. Окрашивание клеток проводили с помощью Cytofix/Cytoperm (BD Biosciences) в соответствии с инструкциями. Определяли относительное соотношение CD8 + и CD4+ Т-лимфоцитов с фенотипом эффекторных клеток памяти (CD44+ CD62L-). Значительное увеличение S-белок-специфических CD4+ и CD8+ Тет клеток было измерено после двух иммунизаций по 20 мкг, тогда как иммунизация в количестве 5 мкг антигена привела к статистически значимому увеличению только CD4+ Теш (р <0,05).
Наблюдалась тенденция к дозозависимому росту клеток, продуцирующих Th 1 -цитокин (IFNy, IL-2, TNFa), среди обеих популяций Теш. Эффект достиг значимости для Теш, продуцирующих IL-2 (IFNy-IL-2 + TNFa-), и для многофункциональных CD8+ Т-клеток (IFNy + IL-2 + TNFa +) в обеих группах дозирования. В группе с высокими дозами рост IL-2, продуцируемого CD8+ Теш, также был значительным.
Изучение иммуногенных свойств (оценки клеточного иммунного ответа) кандидатной вакцины на основе рекомбинантного белка RBD/S21/S14-FC и корпускулярного адъюванта на основе природного бетулина на добровольцах.
Для строгого контроля за возникновением нежелательных явлений и любых поствакцинальных осложнений для добровольцев была предусмотрена двукратная госпитализация в стационар на 3-е полных суток (4 дня) для проведения каждого из двух введений вакцины / плацебо. Добровольцы были госпитализированы в стационар за один день до введения вакцины. Через двое суток после первой и второй инъекции вакцины / плацебо, при отсутствии нежелательных явлений (НЯ) и серьезных нежелательных явлений (СНЯ), добровольцев выписали из стационара. Дальнейшее наблюдение осуществлялось амбулаторно. Исследование проводили в два этапа.
Первый этап исследования первой фазы. Первый этап клинического исследования представляет собой открытое рандомизированное исследование безопасности, переносимости (реактогенности) и иммуногенности вакцины при двукратном внутримышечном введении в дозах 20 мкг + 5 мкг и 20 мкг + 20 мкг. С учетом предполагаемого количества испытуемых, признанных по результатам скрининга не соответствующими критериям включения и/или соответствующими критериям невключения, исследование проведено у 20 здоровых добровольцев в параллельных группах в возрасте от 18 до 60 лет. Группа 1 (10 человек) - получала исследуемый вакцинный препарат по следующей схеме: первая инъекция 20 мкг - 0,5 мл суспензии для внутримышечного введения (40 мкг/мл), вторая инъекция 5 мкг - 0,5 мл суспензии для внутримышечного введения (10 мкг/мл), через 28 дней (далее - «двукратная иммунизация по схеме 20 мкг + 5 мкг»). Группа 2 (10 человек) - получала исследуемый препарат по следующей схеме: первая и вторая инъекции по 20 мкг - по 0,5 мл раствора для внутримышечного введения (40 мкг/мл), через 28 дней (далее - «двукратная иммунизация по схеме 20 мкг + 20 мкг»). Добровольцы были госпитализированы в стационар за один день до каждого из двух введений вакцины. Длительность пребывания в стационаре составила два периода по 4 дня (4 Визита).
Второй этап исследования первой фазы. Второй этап клинического исследования представляет собой двойное слепое рандомизированное с параллельными группами клиническое исследование безопасности, переносимости и иммуногенности вакцины при двукратном внутримышечном введении в дозах 20 мкг + 5 мкг и 20 мкг + 20 мкг. С учетом предполагаемого количества испытуемых, признанных по результатам скрининга не соответствующими критериям включения и/или соответствующими критериям невключения, исследование проведено у 96 здоровых добровольцев в возрасте от 18 до 60 лет. Группа 3 (32 человека) - получала исследуемый препарат по следующей схеме: первая инъекция 20 мкг - 0,5 мл суспензии для внутримышечного введения (40 мкг/мл), вторая инъекция 5 мкг - 0,5 мл суспензии для внутримышечного введения (10 мкг/мл), внутримышечно, через 28 дней; Группа 4 (32 человека) - получала исследуемый препарат по следующей схеме: первая и вторая инъекции по 20 мкг - по 0,5 мл раствора для внутримышечного введения (40 мкг/мл), внутримышечно, через 28 дней; Группа 5 (32 человека) - получала плацебо по следующей схеме: первая и вторая инъекции - по 0,5 мл натрия хлорида, раствора для инъекций 0,9%, внутримышечно, через 28 дней. 96 добровольцев (Групп 3, 4 и 5) госпитализированы в стационар за 1 день до первого введения исследуемого препарата / плацебо. Длительность пребывания в стационаре составила 4 дня (3-е суток). Все добровольцы Групп 3, 4 и 5 наблюдались у врача-исследователя в течение 6-ти месяцев (180±5 дней) после первого введения исследуемого препарата / плацебо с целью выявления возможных поздних нежелательных реакций, оценки иммуногенности. Итоговая оценка безопасности и переносимости проводилась на Визите 20 (180±5 дней от момента первого введения исследуемого препарата / плацебо).
Анализ данных показал, что по всем изучаемым системам НЯ в анализируемых группах значимо не различались между собой. У одного добровольца с рандомизационным порядковым номером R004 (из Г1) на Визите 4 была зарегистрирована Коронавирусная инфекция COVID-19 на основании подтверждения наличия РНК вируса SARS-CoV-2 методом ПЦР и клинических проявлений (лихорадка, кашель), что являлось критерием исключения из исследования. Данное НЯ было легкой степени тяжести, продолжалось на момент проведения промежуточного анализа данных. Оценка различий между Г1 и Г2 с применением Fisher exact test показала отсутствие статистической значимости (р=1.000) по критерию «Доля добровольцев с симптомами COVID-19 и подтвержденным методом ПЦР заражением SARS-CoV-2 инфекцией». Сравнительная характеристика первичных и вторичных критериев безопасности и переносимости показала отсутствие статистически значимых различий между исследуемыми группами.
Помимо безопасности кандидатной вакцины у добровольцев Группы 1-4 выявляли в крови специфические антитела к вирусу SARS-CoV-2. Результаты определения специфических антител у привитых добровольцев приведены в табл. 10.
Figure imgf000025_0001
Figure imgf000026_0001
Figure imgf000027_0001
Figure imgf000028_0001
Результаты определения специфических антител после иммунизации добровольцев двумя дозами вакцины Betuvax-CoV-2 показали, что при внутримышечном введении вакцины с интервалом 28 дней и использовании испытуемых схем введения (20мкг + 5мкг и 20мкг + 20 мкг) у большинства добровольцев наблюдается синтез специфических антител в высоком титре.

Claims

Формула изобретения
1. Гибридный ген, кодирующий рекомбинантный антиген, состоящий из рецептора RED поверхностного белка S коронавируса SARS-CoV-2, эпитопов S14P5 и S21P2, Fc-фрагмента иммуноглобулина IgGl, представленный в виде аминокислотной последовательности SEQ ID NO: 1.
2. Экспрессионная конструкция в составе вектора P-Pharma-Zeo, представленного SEQ ID NO: 4, содержащая нуклеотидную последовательность SEQ ID NO: 2, состоящую из гибридного гена по п, 1 и последовательности SEQ ID NO: 3, кодирующей лидерный пептид IL2.
3. Линия клеток СНО-НР, трансфицированная экспрессионной конструкцией по и.2, способная продуцировать рекомбинантный антиген RBD/S21/S14-Fc.
4. Способ получения рекомбинантного антигена RBD/S21/S14-FC, предусматривающего культивирование линии клеток СНО-НР по п.З, в условиях подпитки 4 мМ Ь-алании- -глутамина и реагента против агрегации клеток с последующим отбором культуральной жидкости, ее осветлением, фильтрацией, хроматографической очисткой целевого рекомбинантного антигена, включающей аффинную хроматографию, хроматографию на НА сорбенте, гидрофобную и гель- проникающую хроматографию с последующей стерилизующей фильтрацией,
5. Рекомбинантный антиген RBD/S21/S14-FC, полученный способом по и. 4, стимулирующий иммунный ответ в организме на коронавирусную инфекцию.
6. Вакцинная композиция для профилактики короиавирусной инфекции, содержащая рекомбинантный антиген по п.5 и корпускулярный адъювант на основе природного бетулина в буферном растворе.
7. Способ профилактики короиавирусной инфекции, предусматривающий иммунизацию нуждающихся в защите от инфекции коронавирусов вакцинной композицией по п.6.
26
PCT/RU2023/050144 2022-06-10 2023-06-09 Гибридный ген для получения рекомбинантного rbd-антигена WO2023239265A1 (ru)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2022115806 2022-06-10
RU2022115806A RU2795160C1 (ru) 2022-06-10 Гибридный ген, состоящий из рецептора RBD поверхностного белка S коронавируса SARS-CoV-2, эпитопов S14P5 и S21P2, Fc-фрагмента, для получения рекомбинантного антигена и его применения в составе вакцинной композиции против коронавирусной инфекции

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2023239265A1 true WO2023239265A1 (ru) 2023-12-14

Family

ID=89118633

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/RU2023/050144 WO2023239265A1 (ru) 2022-06-10 2023-06-09 Гибридный ген для получения рекомбинантного rbd-антигена

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2023239265A1 (ru)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2723008C1 (ru) * 2020-05-19 2020-06-08 федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи» Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ получения штамма клеток яичника китайского хомячка, продуцента рекомбинантного белка RBD вируса SARS-CoV-2, штамм клеток яичника китайского хомячка, продуцент рекомбинантного белка RBD вируса SARS-CoV-2, способ получения рекомбинантного белка RBD вируса SARS-CoV-2, тест-система для иммуноферментного анализа сыворотки или плазмы крови человека и ее применение
CN111825762A (zh) * 2020-06-17 2020-10-27 武汉华美生物工程有限公司 抗sars-cov-2病毒s蛋白rbd结构域的纳米抗体及其用途
US20220001006A1 (en) * 2020-07-01 2022-01-06 Regents Of The University Of Minnesota Virus like nanoparticle compositions and methods thereof

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2723008C1 (ru) * 2020-05-19 2020-06-08 федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи» Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ получения штамма клеток яичника китайского хомячка, продуцента рекомбинантного белка RBD вируса SARS-CoV-2, штамм клеток яичника китайского хомячка, продуцент рекомбинантного белка RBD вируса SARS-CoV-2, способ получения рекомбинантного белка RBD вируса SARS-CoV-2, тест-система для иммуноферментного анализа сыворотки или плазмы крови человека и ее применение
CN111825762A (zh) * 2020-06-17 2020-10-27 武汉华美生物工程有限公司 抗sars-cov-2病毒s蛋白rbd结构域的纳米抗体及其用途
US20220001006A1 (en) * 2020-07-01 2022-01-06 Regents Of The University Of Minnesota Virus like nanoparticle compositions and methods thereof

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107875382B (zh) 用于治疗巨细胞病毒的组合物和方法
US20100041875A1 (en) Modified gp140 envelope polypeptides of hiv-1 isolates, compositions, stabilized trimeric coplexes, and uses thereof
KR101989978B1 (ko) 프라임 부스트 백신용 수포성 구내염 바이러스
US20230416309A1 (en) Fusion protein and application thereof
US7847085B2 (en) Recombinant HIV-1 gp120 immunogen with three different V3 loops from viruses of different clades
KR20020068040A (ko) 키메라 면역원성 조성물 및 그들을 암호화하는 핵산
JP6407714B2 (ja) 短縮型hivエンベロープタンパク質(env)、前記に関連する方法及び組成物
WO2023051701A1 (zh) 抗SARS-CoV-2感染的mRNA、蛋白以及抗SARS-CoV-2感染的疫苗
WO2015181142A1 (en) Cytomegalovirus complexes and uses thereof
US11136356B2 (en) Recombinant HIV-1 envelope proteins and their use
CN105555958B (zh) 水疱性口炎病毒的改性基质蛋白
Bi et al. An HIV-1 vaccine based on bacterium-like particles elicits Env-specific mucosal immune responses
WO2023184861A1 (zh) Hpv抗原表位及其鉴定方法、应用
CN113150085A (zh) 抗SARS-CoV-2感染的组合物
WO2009143775A1 (zh) 基于eiav减毒活疫苗的氨基酸突变而构建的抗hiv疫苗
WO2023184862A1 (zh) Hpv抗原表位及其鉴定方法、应用
CN105859877A (zh) 一种hpv特异性抗体的制备方法及冻干制剂
WO2023239265A1 (ru) Гибридный ген для получения рекомбинантного rbd-антигена
US20230190919A1 (en) Coronavirus vaccine compositions and methods of use
US8475799B2 (en) HIV-1 GP41 neutralization domain and use thereof
US20210340188A1 (en) Recombinant gp120 protein with v1-loop deletion
JP2023519837A (ja) コロナウイルスを処置するためのワクチン組成物
JP2023519562A (ja) サルモネラに基づく新規コロナウイルスワクチン
WO2023128813A1 (ru) Антигены для индукции иммунитета против вируса sars-cov-2 и генные конструкции для их экспрессии
RU2781294C1 (ru) Конъюгат белка рецепторсвязывающего домена (RBD) поверхностного гликопротеина S вируса SARS-CoV-2 с полимером полиглюкин-спермидин (PGS) и вакцинный комплекс против коронавирусной инфекции COVID-19 на основе указанного конъюгата и плазмидной ДНК pVAX-RBD

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 23820179

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1