WO2023110730A1 - Procede de captation de mercaptans mettant en œuvre une masse de captation macro et mesoporeuse - Google Patents

Procede de captation de mercaptans mettant en œuvre une masse de captation macro et mesoporeuse Download PDF

Info

Publication number
WO2023110730A1
WO2023110730A1 PCT/EP2022/085352 EP2022085352W WO2023110730A1 WO 2023110730 A1 WO2023110730 A1 WO 2023110730A1 EP 2022085352 W EP2022085352 W EP 2022085352W WO 2023110730 A1 WO2023110730 A1 WO 2023110730A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
volume
capture mass
weight
total pore
pore volume
Prior art date
Application number
PCT/EP2022/085352
Other languages
English (en)
Inventor
Antoine Fecant
Antoine Hugon
Original Assignee
IFP Energies Nouvelles
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IFP Energies Nouvelles filed Critical IFP Energies Nouvelles
Priority to AU2022410203A priority Critical patent/AU2022410203A1/en
Publication of WO2023110730A1 publication Critical patent/WO2023110730A1/fr

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G25/00—Refining of hydrocarbon oils in the absence of hydrogen, with solid sorbents
    • C10G25/003—Specific sorbent material, not covered by C10G25/02 or C10G25/03
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/74—Iron group metals
    • B01J23/755—Nickel
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/61—Surface area
    • B01J35/615—100-500 m2/g
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/63—Pore volume
    • B01J35/633—Pore volume less than 0.5 ml/g
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G25/00—Refining of hydrocarbon oils in the absence of hydrogen, with solid sorbents
    • C10G25/02—Refining of hydrocarbon oils in the absence of hydrogen, with solid sorbents with ion-exchange material
    • C10G25/03—Refining of hydrocarbon oils in the absence of hydrogen, with solid sorbents with ion-exchange material with crystalline alumino-silicates, e.g. molecular sieves
    • C10G25/05—Removal of non-hydrocarbon compounds, e.g. sulfur compounds

Definitions

  • the present invention relates to the field of hydrotreating gasoline cuts, in particular gasoline cuts from fluidized bed catalytic cracking units. More particularly, the present invention relates to a process for capturing compounds of the mercaptan type contained in hydrocarbon feedstocks in the presence of a specific capture mass.
  • the specifications for automotive fuels provide for a sharp reduction in the sulfur content in these fuels, and in particular in gasolines. This reduction is intended to limit, in particular, the sulfur and nitrogen oxide content in automobile exhaust gases.
  • the specifications currently in force in Europe since 2009 for gasoline fuels set a maximum sulfur content of 10 ppm by weight (parts per million). Such specifications are also in force in other countries such as the United States and China, for example, where the same maximum sulfur content has been required since January 2017. To achieve these specifications, it is necessary to treat gasoline with desulfurization processes.
  • the main sources of sulfur in gasoline bases are so-called cracked gasolines, and mainly the gasoline fraction resulting from a catalytic cracking process of a residue from the atmospheric or vacuum distillation of a crude oil.
  • the fraction of gasoline resulting from catalytic cracking which represents on average 40% of the gasoline bases, in fact contributes for more than 90% to the contribution of sulfur in gasolines. Consequently, the production of low-sulphur gasolines requires a stage of desulphurization of catalytic cracking gasolines.
  • the other sources of gasolines which may contain sulfur mention should also be made of gasolines from coking, from visbreaking or, to a lesser extent, gasolines resulting from atmospheric distillation or gasolines from steam cracking.
  • Recombinant mercaptan content can be reduced by catalytic hydrodesulphurization, but this leads to the hydrogenation of a large part of the mono-olefins present in the gasoline, which then leads to a sharp reduction in the index of gasoline octane as well as an overconsumption of hydrogen. It is also known that the loss of octane linked to the hydrogenation of mono-olefins during the hydrodesulphurization step is greater the lower the sulfur content targeted, that is to say that one seeks to eliminate in depth the sulfur compounds present in the load.
  • this partially hydrodesulfurized gasoline by a judiciously chosen adsorption technique which will make it possible to eliminate both the sulfur compounds initially present in the cracked and unconverted gasolines and the recombination mercaptans, this without hydrogenating the mono-olefins present, in order to preserve the octane number.
  • Patent US5,866,749 proposes a solution for eliminating elemental sulfur and the mercaptans contained in an olefin cut by passing the mixture to be treated over a reduced metal chosen from groups IB, IIB, 11 IA of the periodic table and implemented at a temperature below 37°C.
  • Patent application US2003/0226786 presents a gasoline desulfurization process by adsorption as well as methods for regenerating the adsorbent.
  • the adsorbent considered is any hydrotreating catalyst and more particularly the solids containing a group VIII metal alone or mixed with a group VI metal and containing between 2% and 20% by weight of group VIII metal.
  • Patent FR2908781 discloses a process for capturing sulfur compounds from a partially desulfurized hydrocarbon feedstock in the presence of an adsorbent comprising at least one metal from group VIII, IB, IIB or IVA, the adsorbent being implemented in reduced form in absence of hydrogen and at a temperature above 40°C.
  • the Applicant has discovered, surprisingly, that it is possible to improve performance in a process for capturing mercaptans by using a capture mass that is both mesoporous and macroporous, coupled with a high specific surface, allowing to significantly increase the mercaptan retention capacity.
  • the synergistic effect between the high specific surface and the particular porous distribution of the capture mass makes it possible on the one hand to ensure good dispersion of the metallic element within said mass of capture, and on the other hand to reduce the phenomena of limitation to the transfer of the sulfur compounds to be captured.
  • the present invention relates to a process for capturing mercaptans contained in a hydrocarbon feed containing sulphur, optionally partially desulphurized from a catalytic hydrodesulphurization step, at a temperature between 40°C and 250°C, a pressure between 0 .2 MPa and 5 MPa, at an hourly volumetric speed, defined as the volume flow rate of inlet load by the volume of capture mass, between 0.1 h -1 and 50 h' 1 , in the presence of a mass capture comprising an active phase based on at least one metal from group VIII, IB or I IB, and a mesoporous and macroporous support, said support being chosen from the group consisting of alumina, silica, silica-alumina , and clays, said capture mass comprising a specific surface of between 120 m 2 /g and 350 m 2 /g, and:
  • the volume of mesopores with a diameter greater than or equal to 2 nm and less than 50 nm corresponds between 40% and 70% by volume of the total pore volume of said capture mass
  • the volume of macropores with a diameter greater than or equal to 50 nm corresponds to between 30% and 60% by volume of the total pore volume of said capture mass.
  • said capture mass comprises a specific surface of between 150 m 2 /g and 300 m 2 /g.
  • the volume of mesopores with a diameter greater than or equal to 2 nm and less than 50 nm corresponds between 45% and 65% by volume of the total pore volume of said capture mass.
  • the volume of the macropores with a diameter greater than or equal to 50 nm corresponds to between 35% and 55% by volume of the total pore volume of said capture mass.
  • the content of element from group VIII, IB or IIB is between 10 and 80% by weight relative to the total weight of the capture mass.
  • said group VIII, IB or IIB metal is chosen from nickel, copper or zinc.
  • said metal is nickel.
  • the content of aluminum and/or silicon elements of said capture mass is between 5 and 45% by weight relative to the total weight of the capture mass.
  • said capture mass has a total pore volume, measured by mercury porosimetry, of between 0.1 mL/g and 0.7 mL/g.
  • said hydrocarbon feedstock is a feedstock that has been partially desulfurized by a catalytic hydrodesulfurization step.
  • said hydrocarbon feedstock to be treated is a partially desulfurized catalytic cracking gasoline having a boiling point below 350° C. and containing between 5% and 60% by weight of olefins and less than 100 ppm by weight of sulfur relative to the total weight of said charge.
  • group VIII according to the CAS classification corresponds to the metals of columns 8, 9 and 10 according to the new IIIPAC classification.
  • the BET specific surface is measured by physisorption with nitrogen according to standard ASTM D3663-03, method described in the work Rouquerol F.; Rouquerol J.; Singh K. “Adsorption by Powders & Porous Solids: Principle, methodology and applications”, Academic Press, 1999.
  • micropores the pores whose diameter is less than 2 nm, that is to say 0.002 ⁇ m; by mesopores pores whose diameter is greater than 2 nm, ie 0.002 pm and less than 50 nm, ie 0.05 pm and by macropores pores whose diameter is greater than or equal to 50 nm , i.e. 0.05 ⁇ m.
  • total pore volume (TPV) of the capture mass or of the support is understood to mean the volume measured by intrusion with a mercury porosimeter according to the ASTM D4284-83 standard at a maximum pressure of 4000 bar (400 MPa), using a surface tension of 484 dyne/cm and a contact angle of 140°.
  • the wetting angle was taken as equal to 140° following the recommendations of the book “Engineering techniques, analysis and characterization treatise”, p.1050-5, written by Jean Charpin and Bernard Rasneur.
  • the value of the total pore volume in ml/g given in the following text corresponds to the value of the total mercury volume (total pore volume measured by intrusion with a mercury porosimeter) in ml/g measured on the sample minus the mercury volume value in ml/g measured on the same sample for a pressure corresponding to 30 psi (approximately 0.2 MPa).
  • the volume of macropores and mesopores is measured by mercury intrusion porosimetry according to ASTM D4284-83 at a maximum pressure of 4000 bar (400 MPa), using a surface tension of 484 dyne/cm and a contact angle of 140°.
  • the value from which the mercury fills all the intergranular voids is fixed at 0.2 MPa, and it is considered that beyond that the mercury penetrates into the pores of the sample.
  • the macroporous volume of the capture mass or of the support is defined as being the cumulative volume of mercury introduced at a pressure of between 0.2 MPa and 30 MPa, corresponding to the volume contained in the pores with an apparent diameter greater than or equal to 50 nm .
  • the mesoporous volume of the capture mass or of the support is defined as being the cumulative volume of mercury introduced at a pressure of between 30 MPa and 400 MPa, corresponding to the volume contained in the pores with an apparent diameter greater than 2 nm and less than 50nm.
  • the pore modes correspond to the inflection points of the function represented.
  • the invention relates to a process for capturing mercaptans contained in a hydrocarbon feedstock containing sulfur, advantageously said feedstock having been partially desulfurized by a catalytic hydrodesulfurization step, in the presence of a capture mass.
  • the process for capturing mercaptans is generally implemented at a temperature of between 40°C and 250°C, preferably between 100°C and 250°C, preferably between 130°C and 240°C.
  • Said process is generally operated at an hourly volume rate (which is defined as the volume flow rate of input charge per volume of capture mass) of between 0.1 h ⁇ 1 and 50 h′ 1 , preferably between 0.5 h ⁇ 1 and 20 h ⁇ 1 , preferably between 0.5 h ⁇ 1 and 10 h ⁇ 1 .
  • hourly volume rate which is defined as the volume flow rate of input charge per volume of capture mass
  • Said process for capturing mercaptans is generally implemented in the absence of hydrogen.
  • the filler must preferably remain liquid, which requires sufficient pressure and greater than the vaporization pressure of the filler.
  • Said process for capturing mercaptans is generally carried out at a pressure of between 0.2 MPa and 5 MPa, preferably between 0.2 MPa and 2 MPa.
  • reaction section of the capture process comprises between 2 and 5 reactors, which operate in permutable mode, called according to the English term “PRS” for Permutable Reactor System or even “lead and lag”.
  • the hydrocarbon feed containing sulphur, and optionally partially desulphurized is preferably a gasoline containing olefinic compounds, preferably a gasoline cut resulting from a catalytic cracking process.
  • the treated hydrocarbon charge generally has a boiling point below 350°C, preferably below 300°C, and very preferably below 250°C.
  • the feed contains between 5% and 60% by weight of olefins relative to the total weight of said feed.
  • the hydrocarbon charge contains less than 100 ppm by weight of sulfur and preferably less than 50 ppm by weight of sulfur relative to the total weight of said charge.
  • the partially desulfurized hydrocarbon feed contains less than 50 ppm by weight of sulfur in the form of mercaptans, relative to the total weight of the feed, preferably less than 30 ppm by weight of sulfur in the form of mercaptans.
  • the feedstock to be treated undergoes a partial desulfurization treatment before the mercaptan capture process, the step consisting in bringing the sulfur-containing feedstock fraction into contact with hydrogen, in one or more reactors of hydrodesulfurization in series, containing one or more catalysts suitable for carrying out the hydrodesulfurization.
  • the operating pressure of this step is generally between 0.5 MPa and 5 MPa, and very preferably between 1 MPa and 3 MPa, and the temperature is generally between 200° C. and 400° C. , and so most preferred between 220°C and 380°C.
  • the quantity of catalyst used in each reactor is generally such that the ratio between the flow rate of gasoline to be treated, expressed in m 3 per hour at standard conditions, per m 3 of catalyst is between 0.5 h ⁇ 1 and 20 h′ 1 , and very preferably between 1 h 1 and 10 h′ 1 .
  • the hydrogen flow rate is generally such that the ratio between the hydrogen flow rate expressed in normal m 3 per hour (NM 3 /h) and the feed rate to be treated expressed in m 3 per hour at standard conditions is between 50 Nm 3 /hm 3 and 1000 Nm 3 /m 3 , very preferably between 70 Nm 3 /m 3 and 800 Nm 3 /m 3 .
  • this step will be implemented with the aim of carrying out hydrodesulphurization selectively, that is to say with a hydrogenation rate of the mono-olefins of less than 80% by weight, preferably less than 70% weight and very preferably less than 60% weight.
  • the desulfurization rate reached during this hydrodesulfurization step is generally greater than 50% and preferably greater than 70%, such that the hydrocarbon fraction used in the mercaptan capture process contains less than 100 ppm by weight of sulfur and preferably less than 50 ppm by weight of sulfur.
  • any hydrodesulfurization catalyst can be used in the preliminary hydrodesulfurization step.
  • catalysts are used which exhibit a high selectivity with respect to the hydrodesulphurization reactions with respect to the hydrogenation reactions of the olefins.
  • Such catalysts comprise at least one porous inorganic support, a group VI B metal, a group VIII metal.
  • the group VI B metal is preferably molybdenum or tungsten and the group VIII metal is preferably nickel or cobalt.
  • the support is generally selected from the group consisting of aluminas, silica, silica-aluminas, silicon carbide, titanium oxides alone or mixed with alumina or silica alumina, magnesium oxides alone or as a mixture with alumina or silica alumina.
  • the support is selected from the group consisting of aluminas, silica and silica-aluminas.
  • the hydrodesulphurization catalyst used in the additional hydrodesulphurization stage or stages has the following characteristics:
  • group VI B elements is between 1 and 20% by weight of oxides of group VI B elements relative to the weight of the catalyst
  • the content of group VIII elements is between 0.1 and 20% by weight of oxides of group VIII elements relative to the weight of the catalyst;
  • the molar ratio (elements of group VIII/elements of group VI B) is between 0.1 and 0.8.
  • the metal is cobalt or nickel, the metal content is expressed as CoO and NiO respectively.
  • the metal is molybdenum or tungsten, the metal content is expressed as MoOs and WO3 respectively.
  • a very preferred hydrodesulfurization catalyst comprises cobalt and molybdenum and has the characteristics mentioned above.
  • the hydrodesulphurization catalyst may comprise phosphorus.
  • the phosphorus content is preferably between 0.1 and 10% by weight of P2O5 relative to the total weight of catalyst and the phosphorus to group VIB elements molar ratio is greater than or equal to 0.25, preferably greater than or equal to 0.27.
  • the feedstock to be treated undergoes an additional finishing hydrodesulfurization treatment after the partial desulfurization treatment and before the mercaptan capture process.
  • the so-called finishing hydrodesulfurization step (or “polishing" according to the Anglo-Saxon terminology), is mainly implemented to decompose at least in part the recombination mercaptans formed during the partial desulfurization treatment into olefins and H2S, but it also makes it possible to hydrodesulphurize the more refractory sulfur compounds whereas the first hydrodesulphurization step is mainly implemented to transform a large part of the sulfur compounds into H2S.
  • the remaining sulfur compounds are essentially refractory sulfur compounds and the recombination mercaptans resulting from the addition of the H2S formed.
  • the finishing hydrodesulfurization process is generally carried out at a temperature between 280°C and 400°C, preferably between 300°C and 380°C, more preferably between 310°C and 370°C.
  • the temperature of this finishing stage is generally at least 5° C., preferably at least 10° C. and very preferably at least 20° C. higher than the temperature of the first hydrodesulphurization stage.
  • the process is generally implemented at an hourly volume rate (which is defined as the volume flow rate of inlet feed per volume of catalyst) of between 0.5 h′ 1 and 20 h′ 1 , preferably between 1 h′ 1 and 10: 1 a.m.
  • the process is generally implemented with a hydrogen flow rate such that the ratio between the hydrogen flow rate expressed in normal m 3 per hour (Nm 3 /h) and the feed flow rate to be treated expressed in m 3 per hour at standard conditions is between 10 Nm 3 /m 3 and 1000 Nm 3 /m 3 , preferably between 20 Nm 3 /m 3 and 800 Nm 3 /m 3 .
  • the process is generally implemented at a pressure of between 0.5 MPa and 5 MPa, preferably between 1 MPa and 3 MPa.
  • Any hydrodesulfurization catalyst can be used in the finishing hydrodesulfurization step.
  • the catalyst comprises at least one porous inorganic support, and one Group VIII metal.
  • the group VIII metal is preferably nickel.
  • the support is generally selected from the group consisting of aluminas, silica, silica-aluminas, silicon carbide, titanium oxides alone or mixed with alumina or silica alumina, magnesium oxides alone or as a mixture with alumina or silica alumina.
  • the support is selected from the group consisting of aluminas, silica and silica-aluminas.
  • the hydrodesulfurization catalyst used in the finishing hydrodesulfurization step has the following characteristics:
  • the content of group VIII elements is between 0.1 and 30% by weight of oxides of group VIII elements relative to the weight of the catalyst;
  • the support used is an alumina-based support.
  • the hydrocarbon charge after finishing hydrodesulfurization treatment contains less than 100 ppm by weight of sulfur derived from organic compounds and preferably less than 50 ppm by weight of sulfur derived from organic compounds, in particular in the form of mercaptans and refractory sulfur compounds.
  • the effluent undergoes a stage of separation of hydrogen and H2S by any method known to those skilled in the art (separation drum, stabilization column, etc.), so as to recover a liquid effluent such that the dissolved H2S represents at most 30% by weight, or even 20% by weight, or even 10% by weight of the total sulfur present in the hydrocarbon fraction to be treated downstream by the process for capturing mercaptans.
  • Said capture mass implemented in the context of the method according to the invention comprises an active phase based on at least one metal from group VIII, IB or IIB, and a mesoporous and macroporous support, said support being chosen from the group consisting of alumina, silica, silica-alumina, and clays, said capture mass comprising a specific surface of between 120 m 2 /g and 350 m 2 /g and:
  • the volume of mesopores with a diameter greater than or equal to 2 nm and less than 50 nm corresponds between 40% and 70% by volume of the total pore volume of said capture mass
  • the volume of macropores with a diameter greater than or equal to 50 nm corresponds to between 30% and 60% by volume of the total pore volume of said capture mass.
  • the content of group VIII, IB or II B element is preferably between 10 and 80% by weight relative to the total weight of the capture mass, preferably between 20 and 70% by weight, very preferably between 30 and 70% weight.
  • said Group VIII, IB or I IB metal is chosen from nickel, copper or zinc. Very preferably, said metal is nickel.
  • Said capture mass also comprises a support chosen from the group consisting of aluminas, silica, alumina silicas, clays.
  • the content of aluminum and/or silicon elements of said capture mass is preferably between 5 and 45% by weight relative to the total weight of the capture mass, very preferably between 5 and 30% by weight.
  • said capture mass implemented according to the invention may comprise at least one element from groups IA and 11 A, preferably sodium and calcium.
  • said capture mass comprises at least one element from groups IA and HA, their content is preferably between 0.01 and 5% by weight relative to the total weight of the capture mass, very preferably between 0.02 and 2% by weight.
  • the capture mass implemented according to the present invention has a specific surface of between 120 m 2 /g and 350 m 2 g, preferably between 150 m 2 /g and 300 m 2 g, more preferably between 175 m 2 / g and 270 m 2 /g.
  • the capture mass implemented according to the invention preferably has a total pore volume measured by mercury porosimetry of between 0.1 mL/g and 0.7 mL/g, preferably between 0.2 mL/g and 0.6mL/g.
  • the volume of mesopores with a diameter greater than or equal to 2 nm and less than 50 nm corresponds between 40% and 70% by volume of the total pore volume of said capture mass, preferably between 45% and 65%.
  • the volume of macropores with a diameter greater than or equal to 50 nm corresponds between 30% and 60% by volume of the total pore volume of said capture mass, preferably between 35% and 55%.
  • Said capture mass implemented according to the invention is advantageously in the form of grains having an average diameter of between 0.5 and 10 mm.
  • the grains can have any shape known to those skilled in the art, for example the shape of balls (preferably having a diameter of between 1 and 6 mm), extrudates, tablets, hollow cylinders.
  • the capture mass is either in the form of extrudates with an average diameter of between 0.5 and 10 mm, preferably between 0.8 and 3.2 mm, or in the form of beads with an average diameter of between 0.5 and 10 mm, preferably between 1.4 and 4 mm.
  • the term "average diameter" of the extrudates means the average diameter of the circle circumscribed to the cross section of these extrudates.
  • the capture mass used in the context of the process according to the invention can be prepared according to any method known to those skilled in the art.
  • the capture mass undergoes an activation step so that the active phase is at least partially reduced.
  • This treatment makes it possible to form metallic particles of the elements of group VIII, IB or I IB in the zero valent state.
  • the reducing gas is preferably hydrogen.
  • the hydrogen can be used pure or in a mixture (for example a hydrogen/nitrogen, hydrogen/argon, hydrogen/methane mixture). In the case where the hydrogen is used as a mixture, all the proportions are possible.
  • Said reducing treatment is preferably carried out at a temperature of between 100 and 500°C, preferably between 100 and 450°C.
  • the duration of the reducing treatment is generally between 1 and 40 hours, preferably between 1 and 24 hours.
  • the rise in temperature up to the desired reduction temperature is generally slow, for example fixed between 0.1 and 10° C./min, preferably between 0.3 and 7° C./min.
  • the step of activating the capture mass is carried out ex-situ, that is to say outside the reactor of the method for capturing mercaptans according to the invention, it is advantageous to carry out a step passivation to protect the capture mass.
  • This passivation step can be carried out in the presence of an oxidizing gas according to any method known to those skilled in the art.
  • a final in-situ activation step is advantageously carried out, that is to say in the reactor of the method for capturing mercaptans according to the invention, under a flow of reducing gas such as hydrogen or under feed stream to be treated, at a temperature between 100°C and 300°C, preferably between 100°C and 250°C.
  • An alumina support (sold by the company Axens®) is provided in the form of balls with a diameter of between 1.4 and 4 mm, having a specific surface area of 70 m 2 /g and a pore volume of 0.63 mL/ g such that:
  • An aqueous solution of nickel nitrate containing 14% by weight of Ni (Parchem®) is also provided.
  • the capture mass A is prepared by dry impregnation of 50 grams of the alumina support with 25.6 mL of the aqueous solution of nickel nitrate, followed by drying in air at 120° C. for 12 hours followed by calcination at 450°C for 6 hours. The dry impregnation operation followed by heat treatments is repeated 5 times on the recovered solid.
  • the capture mass A comprises 34.5% by weight of nickel and 28.7% by weight of aluminum relative to the total weight of the solid. It has a specific surface of 57 m 2 /g, a total pore volume of 0.35 mL/g such that:
  • - 50% of the total pore volume of the pores have a pore diameter greater than or equal to 2 nm and less than 50 nm
  • - 50% of the total pore volume of the pores have a pore diameter greater than or equal to 50 nm.
  • An alumina support is provided in the form of an extrudate (marketed by the company Axens®) with a diameter of 1.6 mm, having a specific surface area of 213 m 2 /g and a pore volume of 0.53 mL/g such as :
  • - 0% of the total pore volume of the pores have a pore diameter greater than or equal to 50 nm.
  • An aqueous solution of nickel nitrate containing 14% by weight of Ni (Parchem®) is also provided.
  • the capture mass B is prepared by dry impregnation of 50 grams of the alumina support with 21.9 mL of the aqueous solution of nickel nitrate, followed by drying in air at 120° C. for 12 hours followed by calcination at 450°C for 6 hours. The dry impregnation operation followed by the heat treatments is repeated 6 times on the recovered solid.
  • the capture mass B comprises 35.1% by weight of nickel and 27.9% by weight of aluminum relative to the total weight of the solid. It has a specific surface of 174 m 2 /g, a total pore volume of 0.29 mL/g such that:
  • - 0% of the total pore volume of the pores have a pore diameter greater than or equal to 50 nm.
  • An alumina support is provided in the form of an extrudate (marketed by the company Axens®) with a diameter of 1.6 mm, having a specific surface area of 78 m 2 /g and a pore volume of 0.78 mL/g such as :
  • the capture mass C is prepared by dry impregnation of 50 grams of the alumina support with 30.7 mL of the aqueous solution of nickel nitrate, followed by drying in air at 120° C. for 12 hours followed by calcination at 450°C for 6 hours. The dry impregnation operation followed by heat treatments is repeated 4 times on the recovered solid.
  • the capture mass C comprises 35.0% by weight of nickel and 28.9% by weight of aluminum relative to the total weight of the solid. It has a specific surface of 64 m 2 /g, a total pore volume of 0.43 mL/g such that:
  • An alumina support is provided in the form of beads (marketed by the company Axens®) with a diameter of between 1.4 and 4 mm, having a specific surface area of 11 m 2 /g and a total pore volume of 0.53 mL /g such as:
  • An aqueous solution of nickel nitrate containing 14% by weight of Ni (Parchem®) is also provided.
  • the capture mass D is prepared by dry impregnation of 50 grams of the alumina support with 21.9 mL of the aqueous solution of nickel nitrate, followed by drying in air at 120° C. for 12 hours followed by calcination at 450°C for 6 hours. The dry impregnation operation followed by heat treatments is repeated 6 times on the recovered solid.
  • the capture mass D comprises 35.1% by weight of nickel and 28.5% by weight of aluminum relative to the total weight of the solid. It has a specific surface of 8 m 2 /g, a total pore volume of 0.29 mL/g such that:
  • - 1% of the total pore volume of the pores have a pore diameter greater than or equal to 2 nm and less than 50 nm
  • An alumina support is provided in the form of beads (marketed by the company Axens®) with a diameter of between 1.4 and 4 mm, having a specific surface area of 264 m 2 /g and a total pore volume of 0.49 mL /g such as:
  • - 65% of the total pore volume of the pores have a pore diameter greater than or equal to 2 nm and less than 50 nm
  • - 35% of the total pore volume of the pores have a pore diameter greater than or equal to 50 nm.
  • An aqueous solution of nickel nitrate containing 14% by weight of Ni (Parchem®) is also provided.
  • the capture mass E is prepared by dry impregnation of 50 grams of the alumina support with 21.9 mL of the aqueous solution of nickel nitrate, followed by drying in air at 120° C. for 12 hours followed by calcination at 450°C for 6 hours. The dry impregnation operation followed by the heat treatments is repeated 4 times on the recovered solid.
  • the capture mass E comprises 34.8% by weight of nickel and 27.3% by weight of aluminum relative to the total weight of the solid. It has a specific surface of 217 m 2 /g, a total pore volume of 0.28 mL/g such that:
  • - 55% of the total pore volume of the pores have a pore diameter greater than or equal to 2 nm and less than 50 nm
  • - 45% of the total pore volume of the pores have a pore diameter greater than or equal to 50 nm.
  • a silica-alumina support is provided in the form of extrudates (marketed by the company Sasol®) with a diameter of 1.6 mm, having a specific surface area of 317 m 2 /g and a total pore volume of 0.71 mL/g such as :
  • An aqueous solution of nickel nitrate containing 14% by weight of Ni (Parchem®) is also provided.
  • the capture mass F is prepared by dry impregnation of 50 grams of the silica-alumina support with 30.7 mL of the aqueous solution of nickel nitrate, followed by drying in air at 120° C. for 12 hours followed by calcination at 450°C for 6 hours. The dry impregnation operation followed by heat treatments is repeated 4 times on the recovered solid.
  • the capture mass F comprises 35.0% by weight of nickel and 19.0% by weight of aluminum and 6.5% by weight of silicon relative to the total weight of the solid. It has a specific surface of 260 m 2 /g, a total pore volume of 0.39 mL/g such that:
  • - 61% of the total pore volume of the pores have a pore diameter greater than or equal to 2 nm and less than 50 nm
  • Example 7 Evaluation of the performance of the capture masses with respect to the capture of mercaptans.
  • the evaluation of the performance of masses A, B, C, D, E and F is carried out by monitoring the dynamic capture performance of hexanethiol in a hydrocarbon matrix.
  • 10 mL of the solid tested are introduced beforehand into a test column 1 cm in diameter.
  • the solid is reactivated in situ under a flow of 10 L/h of hydrogen at 400° C. for 2 hours.
  • a hydrocarbon matrix called filler is prepared beforehand by mixing heptane, 1-hexene and 1-hexanethiol, so as to obtain a matrix containing 2000 ppm by weight of sulfur and 10% by weight of olefin.
  • the column containing the solid is then placed under a flow of heptane at an hourly volumetric speed of 8 h'1 (80 mL of charge per hour for 10 mL of solid), at 200° C. and under a pressure of 1.7 MPa.
  • the experiment begins when the heptane flow is replaced by a feed flow at an hourly volume rate of 8 h 1 , at 200° C. and under a pressure of 1.7 MPa.
  • the effluents leaving the column are analyzed so as to know the sulfur concentration of the treated matrix.
  • the dynamic performance of the solid corresponds to the quantity of sulfur retained by the solid when the concentration of the effluents corresponds to one tenth of the sulfur concentration of the load.
  • the results are collated in Table 1 below.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)

Abstract

Procédé de captation de mercaptans contenus dans une charge hydrocarbonée contenant du soufre, en présence d'une masse de captation comprenant une phase active à base d'au moins un métal du groupe VIII, IB ou II B, et un support mésoporeux et macroporeux, ladite masse de captation comprenant une surface spécifique comprise entre 120 m2/g et 350 m2/g, et : - le volume des mésopores de diamètre supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm correspond entre 40% et 70% en volume du volume poreux total de ladite masse de captation; - le volume des macropores de diamètre supérieur ou égal à 50 nm correspond entre 30% et 60% en volume du volume poreux total de ladite masse de captation.

Description

Procédé de captation de mercaptans mettant en œuvre une masse de captation macro et mésoporeuse
Domaine de l'invention
La présente invention se rapporte au domaine de l'hydrotraitement des coupes essences, notamment des coupes essences issues des unités de craquage catalytique en lit fluidisé. Plus particulièrement, la présente invention concerne un procédé de captation de composés de type mercaptans contenus dans des charges hydrocarbonés en présence d’une masse de captation spécifique.
Etat de la technique
Les spécifications sur les carburants automobiles prévoient une forte diminution de la teneur en soufre dans ces carburants, et notamment dans les essences. Cette diminution est destinée à limiter, notamment, la teneur en oxyde de soufre et d'azote dans les gaz d'échappement d'automobiles. Les spécifications actuellement en vigueur en Europe depuis 2009 pour les carburants essences fixent une teneur maximum de 10 ppm poids (parties par millions) de soufre. De telles spécifications sont également en vigueur dans d’autres pays tels que par exemple les Etats-Unis et la Chine où la même teneur maximale en soufre est requise depuis Janvier 2017. Pour atteindre ces spécifications, il est nécessaire de traiter les essences par des procédés de désulfuration.
Les sources principales de soufre dans les bases pour essences sont les essences dites de craquage, et principalement, la fraction d'essence issue d'un procédé de craquage catalytique d'un résidu de la distillation atmosphérique ou sous vide d'un pétrole brut. La fraction d'essence issue du craquage catalytique, qui représente en moyenne 40 % des bases essence, contribue en effet pour plus de 90% à l'apport de soufre dans les essences. Par conséquent, la production d'essences peu soufrées nécessite une étape de désulfuration des essences de craquage catalytique. Parmi les autres sources d'essences pouvant contenir du soufre, citons également les essences de cokéfaction, de viscoréduction ou, dans une moindre mesure, les essences issues de la distillation atmosphérique ou les essences de vapocraquage.
L'élimination du soufre dans les coupes essences consiste à traiter spécifiquement ces essences riches en soufre par des procédés de désulfuration en présence d’hydrogène. On parle alors de procédés d'hydrodésulfuration (H DS). Cependant, ces coupes essences et plus particulièrement les essences de craquage catalytique (FCC Fluid Catalytic Cracking selon la terminologie anglo-saxonne) contiennent une part importante de composés insaturés sous forme de mono-oléfines (environ 20 à 50% poids) qui contribuent à un bon indice d'octane, de dioléfines (0,5 à 5% poids) et d'aromatiques. Ces composés insaturés sont instables et réagissent au cours du traitement d'hydrodésulfuration. Les dioléfines forment des gommes par polymérisation lors des traitements d'hydrodésulfuration. Cette formation de gommes entraîne une désactivation progressive des catalyseurs d'hydrodésulfuration ou un bouchage progressif du réacteur. En conséquence, les dioléfines doivent être éliminées par hydrogénation avant tout traitement de ces essences. Les procédés de traitement traditionnels désulfurent les essences de manière non sélective en hydrogénant une grande partie des mono-oléfines, ce qui engendre une forte perte en indice d'octane et une forte consommation d’hydrogène. Les procédés d'hydrodésulfuration les plus récents permettent de désulfurer les essences de craquage riches en mono-oléfines, tout en limitant l’hydrogénation des mono-oléfines et par conséquent la perte d’octane. De tels procédés sont par exemples décrits dans les documents EP-A-1077247 et EP-A-1174485.
Toutefois, dans le cas où l’on doit désulfurer les essences de craquage de manière très profonde, une partie des oléfines présentes dans les essences de craquage est hydrogénée d’une part et se recombine avec I’ H2S pour former des mercaptans d’autres part. Cette famille de composé, de formule chimique R-SH où R est un groupement alkyle, sont généralement appelés mercaptans de recombinaison, et représentent généralement entre 20% poids et 80 % poids du soufre résiduel dans les essences désulfurées. La réduction de la teneur en mercaptans de recombinaison peut être réalisée par hydrodésulfuration catalytique, mais cela entraine l’hydrogénation d’une partie importante des mono-oléfines présentes dans l’essence, ce qui entraîne alors une forte diminution de l’indice d’octane de l’essence ainsi qu’une surconsommation d’hydrogène. Il est par ailleurs connu que la perte d’octane liée à l’hydrogénation des mono-oléfines lors de l’étape d’hydrodésulfuration est d’autant plus grande que la teneur en soufre visée est basse, c’est-à-dire que l’on cherche à éliminer en profondeur les composés soufrés présents dans la charge.
Pour ces raisons, il est alors préférable de traiter cette essence partiellement hydrodésulfurée par une technique d’adsorption judicieusement choisie qui permettra d’éliminer à la fois les composés soufrés initialement présents dans les essences de craquage et non convertis et les mercaptans de recombinaison, ceci sans hydrogéner les mono-oléfines présentes, afin de préserver l’indice d’octane.
Différentes solutions sont proposées dans la littérature pour extraire ces mercaptans dans les fractions hydrocarbonées à l’aide de procédés de type adsorption ou par combinaison d’étapes d’hydrodésulfuration ou d’adsorption. Toutefois, il existe toujours un besoin de disposer de masses de captation plus performantes pour l'extraction des mercaptans avec pour objectif de limiter les réactions d'hydrogénation responsables dans ce contexte d'une diminution de l'indice d'octane des essences concernées. Par exemple, la demande de brevet U S2003/0188992 décrit comment désulfurer les essences oléfiniques en traitant l’essence dans une première étape d’hydrodésulfuration, puis en éliminant les composés soufrés de type mercaptans au cours d’une étape de finition. Cette étape de finition consiste principalement en une extraction des mercaptans par solvant par lavage.
Le brevet US5,866,749 propose une solution pour éliminer le soufre élémentaire et les mercaptans contenus dans une coupe oléfinique en faisant passer le mélange à traiter sur un métal réduit choisi parmi les groupes IB, IIB, 11 IA du tableau périodique et mis en œuvre à une température inférieure à 37°C.
Le brevet US6,579,444 présente un procédé destiné à éliminer le soufre présent dans les essences ou le soufre résiduel présent dans les essences partiellement désulfurées basé sur l’utilisation d’un solide contenant du cobalt ainsi métal du groupe VI.
La demande de brevet US2003/0226786 présente un procédé de désulfuration d’essence par adsorption ainsi que les méthodes pour régénérer l’adsorbant. L’adsorbant envisagé est tout catalyseur d’hydrotraitement et plus particulièrement les solides contenant un métal du groupe VIII seul ou en mélange avec un métal du groupe VI et contenant entre 2% et 20% poids de métal du groupe VIII.
Le brevet FR2908781 divulgue un procédé de captation de composés soufrés d’une charge hydrocarbonée partiellement désulfurée en présence d’un adsorbant comprenant au moins un métal du groupe VIII, IB, IIB ou IVA, l’adsorbant étant mis en œuvre sous forme réduite en absence d’hydrogène et à une température supérieure à 40°C.
La Demanderesse a découvert de manière surprenante qu’il est possible d’améliorer les performances dans un procédé de captation de mercaptans par la mise en œuvre d’une masse de captation à la fois mésoporeuse et macroporeuse, couplée à une haute surface spécifique, permettant d’augmenter de manière significative la capacité de rétention en mercaptans. Sans vouloir être lié à une quelconque théorie, l’effet synergique entre la haute surface spécifique et la répartition poreuse particulière de la masse de captation permet d’une part d’assurer une bonne dispersion de l’élément métallique au sein de ladite masse de captation, et d’autre part de diminuer les phénomènes de limitation au transfert des composés soufrés à capter. Objets de l’invention
La présente invention concerne un procédé de captation de mercaptans contenus dans une charge hydrocarbonée contenant du soufre, éventuellement partiellement désulfurée issue d’une étape d’hydrodésulfuration catalytique, à une température comprise entre 40°C et 250°C, une pression comprise entre 0,2 MPa et 5 MPa, à une vitesse volumique horaire, définie comme le débit volumique de charge en entrée par le volume de masse de captation, comprise entre 0,1 h-1 et 50 h’1, en présence d’une masse de captation comprenant une phase active à base d’au moins un métal du groupe VIII, IB ou I IB, et un support mésoporeux et macroporeux, ledit support étant choisi dans le groupe constitué par l’alumine, la silice, la silice-alumine, et les argiles, ladite masse de captation comprenant une surface spécifique comprise entre 120 m2/g et 350 m2/g, et :
- le volume des mésopores de diamètre supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm correspond entre 40% et 70% en volume du volume poreux total de ladite masse de captation ;
- le volume des macropores de diamètre supérieur ou égal à 50 nm correspond entre 30% et 60% en volume du volume poreux total de ladite masse de captation.
Selon un ou plusieurs modes de réalisation, ladite masse de captation comprend une surface spécifique comprise entre 150 m2/g et 300 m2/g.
Selon un ou plusieurs modes de réalisation, le volume des mésopores de diamètre supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm correspond entre 45% et 65% en volume du volume poreux total de ladite masse de captation.
Selon un ou plusieurs modes de réalisation, le volume des macropores de diamètre supérieur ou égal à 50 nm correspond entre 35% et 55% en volume du volume poreux total de ladite masse de captation.
Selon un ou plusieurs modes de réalisation, la teneur en élément du groupe VIII, IB ou IIB est comprise entre 10 et 80 % poids par rapport au poids total de la masse de captation.
Selon un ou plusieurs modes de réalisation, ledit métal du groupe VIII, IB ou IIB est choisi parmi le nickel, le cuivre ou le zinc.
Selon un ou plusieurs modes de réalisation, ledit métal est le nickel.
Selon un ou plusieurs modes de réalisation, la teneur en éléments aluminium et/ou silicium de ladite masse de captation est comprise entre 5 et 45 % poids par rapport au poids total de la masse de captation. Selon un ou plusieurs modes de réalisation, ladite masse de captation présente un volume poreux total, mesuré par porosimétrie au mercure, compris entre 0,1 mL/g et 0,7 mL/g.
Selon un ou plusieurs modes de réalisation, ladite charge hydrocarbonée est une charge ayant été partiellement désulfurée par une étape d’hydrodésulfuration catalytique.
Selon un ou plusieurs modes de réalisation, ladite charge hydrocarbonée à traiter est une essence de craquage catalytique partiellement désulfurée présentant une température d’ébullition inférieure à 350°C et contenant entre 5% et 60% poids d'oléfines et moins de 100 ppm poids de soufre par rapport au poids total de ladite charge.
Description détaillée de l’invention
Définitions
Dans la suite, les groupes d'éléments chimiques sont donnés selon la classification CAS (CRC Handbook of Chemistry and Physics, éditeur CRC press, rédacteur en chef D.R. Lide, 81ème édition, 2000-2001). Par exemple, le groupe VIII selon la classification CAS correspond aux métaux des colonnes 8, 9 et 10 selon la nouvelle classification IIIPAC.
La surface spécifique BET est mesurée par physisorption à l'azote selon la norme ASTM D3663-03, méthode décrite dans l'ouvrage Rouquerol F.; Rouquerol J.; Singh K. « Adsorption by Powders & Porous Solids: Principle, methodology and applications », Academic Press, 1999.
Dans la présente description, on entend, selon la convention IIIPAC, par micropores les pores dont le diamètre est inférieur à 2 nm, c'est à dire 0,002 pm; par mésopores les pores dont le diamètre est supérieur à 2 nm, c'est à dire 0,002 pm et inférieur à 50 nm, c'est à dire 0,05 pm et par macropores les pores dont le diamètre est supérieur ou égal à 50 nm, c'est à dire 0,05 pm.
Dans l’exposé qui suit de l’invention, on entend par volume poreux total (VPT) de la masse de captation ou du support, le volume mesuré par intrusion au porosimètre à mercure selon la norme ASTM D4284-83 à une pression maximale de 4000 bar (400 MPa), utilisant une tension de surface de 484 dyne/cm et un angle de contact de 140°. L'angle de mouillage a été pris égal à 140° en suivant les recommandations de l'ouvrage « Techniques de l'ingénieur, traité analyse et caractérisation », p.1050-5, écrits par Jean Charpin et Bernard Rasneur. Afin d'obtenir une meilleure précision, la valeur du volume poreux total en ml/g donnée dans le texte qui suit correspond à la valeur du volume mercure total (volume poreux total mesuré par intrusion au porosimètre à mercure) en ml/g mesurée sur l'échantillon moins la valeur du volume mercure en ml/g mesurée sur le même échantillon pour une pression correspondant à 30 psi (environ 0,2 MPa).
Le volume des macropores et des mésopores est mesuré par porosimétrie par intrusion de mercure selon la norme ASTM D4284-83 à une pression maximale de 4000 bar (400 MPa), utilisant une tension de surface de 484 dyne/cm et un angle de contact de 140°.
On fixe à 0,2 MPa la valeur à partir de laquelle le mercure remplit tous les vides intergranulaires, et on considère qu'au-delà le mercure pénètre dans les pores de l'échantillon.
Le volume macroporeux de la masse de captation ou du support est défini comme étant le volume cumulé de mercure introduit à une pression comprise entre 0,2 MPa et 30 MPa, correspondant au volume contenu dans les pores de diamètre apparent supérieur ou égal à 50 nm.
Le volume mésoporeux de la masse de captation ou du support est défini comme étant le volume cumulé de mercure introduit à une pression comprise entre 30 MPa et 400 MPa, correspondant au volume contenu dans les pores de diamètre apparent est supérieur à 2 nm et inférieur à 50 nm.
Lorsque le volume incrémental des pores mesuré par porosimétrie mercure est tracé en fonction du diamètre des pores, les modes de porosités correspondent aux points d’inflexion de la fonction représentée.
Les teneurs en éléments métalliques (métal du groupe VIII, IB ou I IB) sont mesurées par fluorescence X.
Captation des mercaptans
L’invention concerne un procédé de captation de mercaptans contenus dans une charge hydrocarbonée contenant du soufre, avantageusement ladite charge ayant été partiellement désulfurée par une étape d’hydrodésulfuration catalytique, en présence d’une masse de captation. Le procédé de captation de mercaptans est généralement mis en œuvre à une température comprise entre 40°C et 250°C, de préférence entre 100°C et 250°C de manière préférée entre 130°C et 240°C.
Ledit procédé est généralement opéré à une vitesse volumique horaire (qui est définie comme le débit volumique de charge en entrée par volume de masse de captation) comprise entre 0,1 h-1 et 50 h’1, de préférence entre 0,5 h-1 et 20 h’1, de manière préférée entre 0,5 h-1 et 10 h-1.
Ledit procédé de captation de mercaptans est généralement mis en œuvre en absence d’hydrogène. La charge doit de préférence rester liquide ce qui nécessite une pression suffisante et supérieure à la pression de vaporisation de la charge. Ledit procédé de captation de mercaptans est généralement opéré à une pression comprise entre 0,2 MPa et 5 MPa, de préférence entre 0,2 MPa et 2 MPa.
Avantageusement, la section réactionnelle du procédé de captation comprend entre 2 et 5 réacteurs, qui fonctionnent en mode permutable, appelé selon le terme anglais « PRS » pour Permutable Reactor System ou encore « lead and lag ».
La charge hydrocarbonée contenant du soufre, et éventuellement partiellement désulfurée, est de préférence une essence contenant des composés oléfiniques, de préférence une coupe essence issue d’un procédé de craquage catalytique. La charge hydrocarbonée traitée présente généralement une température d’ébullition inférieure à 350°C, de préférence inférieure à 300°C, et de façon très préférée inférieure à 250°C. De manière préférée, la charge contient entre 5% et 60% poids d'oléfines par rapport au poids total de ladite charge. De manière préférée, la charge hydrocarbonée contient moins de 100 ppm poids de soufre et de façon préférée moins de 50 ppm poids de soufre par rapport au poids total de ladite charge. De préférence, la charge hydrocarbonée partiellement désulfurée contient moins de 50 ppm poids de soufre sous la forme de mercaptans, par rapport au poids total de la charge, de préférence moins de 30 ppm poids de soufre sous la forme de mercaptans.
De manière préférée, la charge à traiter subit un traitement de désulfuration partiel avant le procédé de captation des mercaptans, l’étape consistant à mettre en contact la fraction charge contenant du soufre en contact avec de l’hydrogène, dans un ou plusieurs réacteurs d’hydrodésulfuration en série, contenant un ou plusieurs catalyseurs adaptés pour réaliser l’hydrodésulfuration. De manière préférée, la pression d’opération de cette étape est généralement comprise entre 0,5 MPa et 5 MPa, et de manière très préférée entre 1 MPa et 3 MPa, et la température est généralement comprise entre 200°C et 400°C, et de manière très préférée entre 220°C et 380°C. De manière préférée, la quantité de catalyseur mise en œuvre dans chaque réacteur est généralement telle que le rapport entre le débit d’essence à traiter exprimé en m3 par heure aux conditions standards, par m3 de catalyseur est compris entre 0,5 h-1 et 20 h’1, et de manière très préférée entre 1 h1 et 10 h’1. De manière préférée, le débit d’hydrogène est généralement tel que le rapport entre le débit d’hydrogène exprimé en normaux m3 par heure (NM3/h) et le débit de charge à traiter exprimé en m3 par heure aux conditions standards est compris entre 50 Nm3/hm3 et 1000 Nm3/m3, de manière très préférées entre 70 Nm3/m3 et 800 Nm3/m3. De manière préférée, cette étape sera mise en œuvre dans le but de réaliser une hydrodésulfuration de façon sélective, c’est-à-dire avec un taux d’hydrogénation des mono-oléfines inférieur à 80% poids, de préférence inférieur à 70% poids et de façon très préférée inférieur à 60% poids.
Le taux de désulfuration atteint au cours de cette étape d’hydrodésulfuration est généralement supérieur à 50% et de préférence supérieur à 70%, de tel manière que la fraction hydrocarbonée mise en œuvre dans le procédé de captation des mercaptans contienne moins de 100 ppm poids de soufre et de façon préférée moins de 50 ppm poids de soufre.
Tout catalyseur d’hydrodésulfuration peut être utilisé dans l’étape préliminaire d'hydrodésulfuration. De préférence, on utilise des catalyseurs présentant une sélectivité élevée vis-à-vis des réactions d’hydrodésulfuration par rapport aux réactions d'hydrogénation des oléfines. De tels catalyseurs comprennent au moins un support inorganique poreux, un métal du groupe VI B, un métal du groupe VIII. Le métal du groupe VI B est préférentiellement le molybdène ou le tungstène et le métal du groupe VIII est préférentiellement le nickel ou le cobalt. Le support est généralement sélectionné dans le groupe constitué par les alumines, la silice, les silice-alumines, le carbure de silicium, les oxydes de titane seuls ou en mélange avec de l'alumine ou de la silice alumine, les oxydes de magnésium seuls ou en mélange avec de l'alumine ou de la silice alumine. De préférence, le support est sélectionné dans le groupe constitué par les alumines, la silice et les silice-alumines. De préférence le catalyseur d'hydrodésulfuration utilisé dans le ou les étapes complémentaires d'hydrodésulfuration présente les caractéristiques suivantes :
- la teneur en éléments du groupe VI B est comprise entre 1 et 20% poids d'oxydes d'éléments du groupe VI B par rapport au poids du catalyseur ;
- la teneur en éléments du groupe VIII est comprise entre 0,1 et 20% poids d'oxydes d'éléments du groupe VIII par rapport au poids du catalyseur ;
- le rapport molaire (éléments du groupe VIII / éléments du groupe VI B) est compris entre 0,1 et 0,8. Lorsque le métal est le cobalt ou le nickel, la teneur en métal s’exprime en CoO et NiO respectivement. Lorsque le métal est le molybdène ou le tungstène, la teneur en métal s’exprime en MoOs et WO3 respectivement.
Un catalyseur d'hydrodésulfuration très préféré comprend du cobalt et du molybdène et a les caractéristiques mentionnées ci-dessus. Par ailleurs le catalyseur d'hydrodésulfuration peut comprendre du phosphore. Dans ce cas, la teneur en phosphore est de préférence comprise entre 0,1 et 10% poids de P2O5 par rapport au poids total de catalyseur et le rapport molaire phosphore sur éléments du groupe VIB est supérieur ou égal à 0,25, de préférence supérieur ou égal à 0,27.
De manière préférée, la charge à traiter subi un traitement complémentaire d’hydrodésulfuration de finition après le traitement de désulfuration partiel et avant le procédé de captation des mercaptans. L’étape d’hydrodésulfuration dite de finition (ou « polishing » selon la terminologie anglo-saxonne), est principalement mise en œuvre pour décomposer au moins en partie les mercaptans de recombinaison formés lors du traitement de désulfuration partiel en oléfines et en H2S, mais elle permet également d’hydrodésulfurer les composés soufrés plus réfractaires alors que la première étape d’hydrodésulfuration est principalement mise en œuvre pour transformer une grande partie des composés soufrés en H2S. Les composés soufrés restants sont essentiellement des composés soufrés réfractaires et les mercaptans de recombinaison issus de l’addition de l’H2S formé.
Le procédé d’hydrodésulfuration de finition est généralement mis en œuvre à une température comprise entre 280°C et 400°C, de préférence entre 300°C et 380°C, de manière préférée entre 310°C et 370°C. La température de cette étape de finition est généralement supérieure d’au moins 5°C, de préférence d’au moins 10°C et de façon très préférée d’au moins 20°C à la température de la première étape d’hydrodésulfuration. Le procédé est généralement mis en œuvre à une vitesse volumique horaire (qui est définie comme le débit volumique de charge en entrée par volume de catalyseur) comprise entre 0,5 h'1 et 20 h’1, de préférence entre 1 h'1 et 10 h’1. Le procédé est généralement mis en œuvre avec un débit d’hydrogène tel que le rapport entre le débit d’hydrogène exprimé en normaux m3 par heure (Nm3/h) et le débit de charge à traiter exprimé en m3 par heure aux conditions standards est compris entre 10 Nm3/m3 et 1000 Nm3/m3, de préférence entre 20 Nm3/m3 et 800 Nm3/m3.
Le procédé est généralement mis en œuvre à une pression comprise entre 0,5 MPa et 5 MPa, de préférence entre 1 MPa et 3 MPa. Tout catalyseur d’hydrodésulfuration peut être utilisé dans l’étape d'hydrodésulfuration de finition. De manière préféré, le catalyseur comprend au moins un support inorganique poreux, et un métal du groupe VIII. Le métal du groupe VIII est préférentiellement le nickel. Le support est généralement sélectionné dans le groupe constitué par les alumines, la silice, les silice-alumines, le carbure de silicium, les oxydes de titane seuls ou en mélange avec de l'alumine ou de la silice alumine, les oxydes de magnésium seuls ou en mélange avec de l'alumine ou de la silice alumine. De préférence, le support est sélectionné dans le groupe constitué par les alumines, la silice et les silice-alumines. De préférence le catalyseur d'hydrodésulfuration utilisé dans l’étape d'hydrodésulfuration de finition présente les caractéristiques suivantes :
- la teneur en éléments du groupe VIII est comprise entre 0,1 et 30% poids d'oxydes d'éléments du groupe VIII par rapport au poids du catalyseur ;
- le support utilisé est un support à base d’alumine.
De manière préférée, la charge hydrocarbonée après traitement d’hydrodésulfuration de finition contient moins de 100 ppm poids de soufre issus de composés organiques et de façon préférée moins de 50 ppm poids de soufre issus de composés organiques, notamment sous la forme de mercaptans et de composés soufrés réfractaires.
En fin d’étape d’hydrodésulfuration, l’effluent subi une étape de séparation de l’hydrogène et de I’ H2S par toute méthode connue de l’homme du métier (ballon de séparation, colonne de stabilisation, ...), de manière à récupérer un effluent liquide tel que l’H2S dissout représente au plus 30% poids, voire 20% poids, voire 10% poids du soufre total présent dans la fraction hydrocarbonée à traiter en aval par le procédé de captation des mercaptans.
Masse de captation
Ladite masse de captation mise en œuvre dans le cadre du procédé selon l’invention comprend une phase active à base d’au moins un métal du groupe VIII, IB ou IIB, et un support mésoporeux et macroporeux, ledit support étant choisi dans le groupe constitué par l’alumine, la silice, la silice-alumine, et les argiles, ladite masse de captation comprenant une surface spécifique comprise entre 120 m2/g et 350 m2/g et :
- le volume des mésopores de diamètre supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm correspond entre 40% et 70% en volume du volume poreux total de ladite masse de captation ;
- le volume des macropores de diamètre supérieur ou égal à 50 nm correspond entre 30% et 60% en volume du volume poreux total de ladite masse de captation. La teneur en élément du groupe VIII, IB ou II B est de préférence comprise entre 10 et 80 % poids par rapport au poids total de la masse de captation, de préférence comprise entre 20 et 70 % poids, de manière très préférée entre 30 et 70% poids.
De préférence, ledit métal du groupe VIII, IB ou I IB est choisi parmi le nickel, le cuivre ou le zinc. De manière très préférée, ledit métal est le nickel.
Ladite masse de captation comprend également un support choisi dans groupe constitué par les alumines, la silice, les silices alumines, les argiles. La teneur en éléments aluminium et/ou silicium de ladite masse de captation est de préférence comprise entre 5 et 45 % poids par rapport au poids total de la masse de captation, de manière très préférée comprise entre 5 et 30 % poids.
Selon une variante, ladite masse de captation mise en œuvre selon l’invention peut comprendre au moins un élément des groupes IA et 11 A, de préférence le sodium et le calcium. Lorsque ladite masse de captation comprend au moins un élément des groupes IA et HA, leur teneur est de préférence comprise entre 0,01 et 5 % poids par rapport au poids total de la masse de captation, de manière très préférée comprise entre 0,02 et 2 % poids.
La masse de captation mise en œuvre selon la présente invention présente une surface spécifique comprise entre 120 m2/g et 350 m2g, de préférence comprise entre 150 m2/g et 300 m2g, plus préférentiellement entre 175 m2/g et 270 m2/g.
La masse de captation mise en œuvre selon l'invention présente de préférence un volume poreux total mesuré par porosimétrie au mercure compris entre 0,1 mL/g et 0,7 mL/g, de préférence compris entre 0,2 mL/g et 0,6 mL/g.
Selon l’invention, le volume des mésopores de diamètre supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm correspond entre 40% et 70% en volume du volume poreux total de ladite masse de captation, de préférence entre 45% et 65%.
Selon l’invention, le volume des macropores de diamètre supérieur ou égal à 50 nm correspond entre 30% et 60% en volume du volume poreux total de ladite masse de captation, de préférence entre 35% et 55%.
Ladite masse de captation mise en œuvre selon l'invention se présente avantageusement sous la forme de grains ayant un diamètre moyen compris entre 0,5 et 10 mm. Les grains peuvent avoir toutes les formes connues de l'Homme du métier, par exemple la forme de billes (ayant de préférence un diamètre compris entre 1 et 6 mm), d’extrudés, de tablettes, de cylindres creux. De préférence, la masse de captation se présente soit sous forme la d’extrudés de diamètre moyen compris entre 0,5 et 10 mm, de préférence entre 0,8 et 3,2 mm, soit sous la forme de billes de diamètre moyen compris entre 0,5 et 10 mm, de préférence entre 1 ,4 et 4 mm. On entend par « diamètre moyen » des extrudés le diamètre moyen du cercle circonscrit à la section droite de ces extrudés.
La masse de captation utilisée dans le cadre du procédé selon l’invention peut être préparée selon toute méthodes connues de l’homme du métier. A titre d’exemple, on pourra citer les méthodes d’imprégnation à sec de précurseur de phases active sur support inorganique poreux mis en forme, ou celle de comalaxage de précurseurs de phase active et de phase structurante puis mise en forme.
De manière avantageuse, la masse de captation subit une étape d’activation afin que la phase active soit au moins partiellement réduite. Ce traitement permet de former des particules métalliques des éléments du groupe VIII, IB ou I IB à l'état zéro valent. Le gaz réducteur est de préférence l'hydrogène. L'hydrogène peut être utilisé pur ou en mélange (par exemple un mélange hydrogène/azote, hydrogène/argon, hydrogène/méthane). Dans le cas où l'hydrogène est utilisé en mélange, toutes les proportions sont envisageables. Ledit traitement réducteur est préférentiellement réalisé à une température comprise entre 100 et 500°C, de préférence entre 100 et 450°C. La durée du traitement réducteur est généralement comprise entre 1 et 40 heures, de préférence entre 1 et 24 heures. La montée en température jusqu'à la température de réduction désirée est généralement lente, par exemple fixée entre 0,1 et 10°C/min, de préférence entre 0,3 et 7°C/min. Dans le cas où l’étape d’activation de la masse de captation est réalisée ex-situ, c’est-à-dire hors du réacteur du procédé de captation des mercaptans selon l’invention, il est avantageux de procéder à une étape de passivation afin de protéger la masse de captation. Cette étape de passivation peut être réalisée en présence d’un gaz oxydant selon toute méthode connue de l’homme du métier. Après l’étape de passivation, il est réalisé avantageusement une dernière étape d’activation in-situ, c’est-à-dire dans le réacteur du procédé de captation des mercaptans selon l’invention, sous un flux de gaz réducteur tel que l’hydrogène ou sous flux de charge à traiter, à une température comprise entre 100°C et 300°C, de préférence entre 100°C et 250°C.
L'invention est illustrée par les exemples qui suivent sans en limiter la portée. Exemples
Exemple 1 : Masse de captation A (non conforme)
On fournit un support d’alumine (commercialisé par la société Axens®) sous forme de billes de diamètre compris entre 1 ,4 et 4 mm, présentant une surface spécifique de 70 m2/g et un volume poreux de 0,63 mL/g tel que :
- 63% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm,
- 37% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 50 nm.
On fournit également une solution aqueuse de nitrate de nickel à 14% poids de Ni (Parchem®).
La masse de captation A est préparée par imprégnation à sec de 50 grammes du support d’alumine avec 25,6 mL de la solution aqueuse de nitrate de nickel, suivi d’un séchage sous air à 120°C pendant 12 heures suivi d’une calcination à 450°C pendant 6 heures. L’opération d’imprégnation à sec suivi des traitements thermiques est répétée 5 fois sur le solide récupéré.
La masse de captation A comprend 34,5% poids de nickel et 28,7% poids d’aluminium par rapport au poids total du solide. Elle présente une surface spécifique de 57 m2/g, un volume poreux total de 0,35 mL/g tel que :
- 50% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm,
- 50% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 50 nm.
Exemple 2 : Masse de captation B (non-conforme)
On fournit un support d’alumine sous forme d’extrudé (commercialisé par la société Axens®) de diamètre 1 ,6 mm, présentant une surface spécifique de 213 m2/g et un volume poreux de 0,53 mL/g tel que :
- 100% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm,
- 0% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 50 nm.
On fournit également une solution aqueuse de nitrate de nickel à 14% poids de Ni (Parchem®). La masse de captation B est préparée par imprégnation à sec de 50 grammes du support d’alumine avec 21 ,9 mL de la solution aqueuse de nitrate de nickel, suivi d’un séchage sous air à 120°C pendant 12 heures suivi d’une calcination à 450°C pendant 6 heures. L’opération d’imprégnation à sec suivi des traitements thermiques est répétée 6 fois sur le solide récupéré.
La masse de captation B comprend 35,1% poids de nickel et 27,9% poids d’aluminium par rapport au poids total du solide. Elle présente une surface spécifique de 174 m2/g, un volume poreux total de 0,29 mL/g tel que :
- 100% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm,
- 0% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 50 nm.
Exemple 3 : Masse de captation C (non conforme)
On fournit un support d’alumine sous forme d’extrudé (commercialisé par la société Axens®) de diamètre 1 ,6 mm, présentant une surface spécifique de 78 m2/g et un volume poreux de 0,78 mL/g tel que :
- 100% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm,
- 0% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 50 nm. On fournit également une solution aqueuse de nitrate de nickel à 14% poids de Ni (Parchem®).
La masse de captation C est préparée par imprégnation à sec de 50 grammes du support d’alumine avec 30,7 mL de la solution aqueuse de nitrate de nickel, suivi d’un séchage sous air à 120°C pendant 12 heures suivi d’une calcination à 450°C pendant 6 heures. L’opération d’imprégnation à sec suivi des traitements thermiques est répétée 4 fois sur le solide récupéré.
La masse de captation C comprend 35,0% poids de nickel et 28,9% poids d’aluminium par rapport au poids total du solide. Elle présente une surface spécifique de 64 m2/g, un volume poreux total de 0,43 mL/g tel que :
- 100% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm,
- 0% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 50 nm. Exemple 4 : Masse de captation D (non conforme)
On fournit un support d’alumine sous forme de billes (commercialisé par la société Axens®) de diamètre compris entre 1,4 et 4 mm, présentant une surface spécifique de 11 m2/g et un volume poreux total de 0,53 mL/g tel que :
- 2% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm,
- 98% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 50 nm.
On fournit également une solution aqueuse de nitrate de nickel à 14% poids de Ni (Parchem®).
La masse de captation D est préparée par imprégnation à sec de 50 grammes du support d’alumine avec 21,9 mL de la solution aqueuse de nitrate de nickel, suivi d’un séchage sous air à 120°C pendant 12 heures suivi d’une calcination à 450°C pendant 6 heures. L’opération d’imprégnation à sec suivi des traitements thermiques est répétée 6 fois sur le solide récupéré.
La masse de captation D comprend 35,1% poids de nickel et 28,5% poids d’aluminium par rapport au poids total du solide. Elle présente une surface spécifique de 8 m2/g, un volume poreux total de 0,29 mL/g tel que :
- 1% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm,
- 99% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 50 nm.
Exemple 5 : Masse de captation E (conforme)
On fournit un support d’alumine sous forme de billes (commercialisé par la société Axens®) de diamètre compris entre 1,4 et 4 mm, présentant une surface spécifique de 264 m2/g et un volume poreux total de 0,49 mL/g tel que :
- 65% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm,
- 35% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 50 nm.
On fournit également une solution aqueuse de nitrate de nickel à 14% poids de Ni (Parchem®). La masse de captation E est préparée par imprégnation à sec de 50 grammes du support d’alumine avec 21 ,9 mL de la solution aqueuse de nitrate de nickel, suivi d’un séchage sous air à 120°C pendant 12 heures suivi d’une calcination à 450°C pendant 6 heures. L’opération d’imprégnation à sec suivi des traitements thermiques est répétée 4 fois sur le solide récupéré.
La masse de captation E comprend 34,8% poids de nickel et 27,3% poids d’aluminium par rapport au poids total du solide. Elle présente une surface spécifique de 217 m2/g, un volume poreux total de 0,28 mL/g tel que :
- 55% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm,
- 45% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 50 nm.
Exemple 6 : Masse de captation F (conforme)
On fournit un support de silice-alumine sous forme d’extrudés (commercialisé par la société Sasol®) de diamètre 1 ,6 mm, présentant une surface spécifique de 317 m2/g et un volume poreux total de 0,71 mL/g tel que :
- 79% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm,
- 21% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 50 nm.
On fournit également une solution aqueuse de nitrate de nickel à 14% poids de Ni (Parchem®).
La masse de captation F est préparée par imprégnation à sec de 50 grammes du support de silice-alumine avec 30,7 mL de la solution aqueuse de nitrate de nickel, suivi d’un séchage sous air à 120°C pendant 12 heures suivi d’une calcination à 450°C pendant 6 heures. L’opération d’imprégnation à sec suivi des traitements thermiques est répétée 4 fois sur le solide récupéré.
La masse de captation F comprend 35,0% poids de nickel et 19,0% poids d’aluminium et 6,5% en poids de silicium par rapport au poids total du solide. Elle présente une surface spécifique de 260 m2/g, un volume poreux total de 0,39 mL/g tel que :
- 61 % du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm,
- 39% du volume poreux total des pores ont un diamètre de pores supérieur ou égal à 50 nm. Exemple 7 : Evaluation des performances des masses de captation vis-à-vis de la captation de mercaptans.
L’évaluation des performances des masses A, B, C, D, E et F est effectuée en suivant les performances de captation dynamique d’hexanethiol dans une matrice hydrocarbonée.
10 mL du solide testé sont préalablement introduits dans une colonne de test de 1 cm de diamètre. Le solide est réactivé in-situ sous un flux de 10 L/h d’hydrogène à 400°C pendant 2 heures. Une matrice hydrocarbonée appelée charge est préalablement préparée par mélange d’heptane, d’1-hexène et d’1-hexanethiol, de manière à obtenir une matrice contenant 2000 ppm poids de soufre et 10% poids d’oléfine. La colonne contenant le solide est alors placée sous un flux d’heptane à une vitesse volumique horaire de 8 h'1 (80 mL de charge par heure pour 10 mL de solide), à 200°C et sous une pression de 1 ,7 MPa. L’expérience commence lorsque le flux d’heptane est remplacé par un flux de charge à une vitesse volumique horaire de 8 h'1, à 200°C et sous une pression de 1,7 MPa. Les effluents sortant de la colonne sont analysés de manière à connaître la concentration en soufre de la matrice traitée.
La performance dynamique du solide correspond à la quantité de soufre retenue par le solide lorsque la concentration des effluents correspond à un dixième de la concentration en soufre de la charge. Les résultats sont regroupés dans le tableau 1 ci-après.
Tableau 1
Figure imgf000018_0001
Seules les masses de captation E et F conformes à l’invention cumulant une haute surface spécifique, une répartition mésoporeuse et macroporeuse particulière présentent des performances élevées en captation d’hexanetiol dans une matrice hydrocarbonée oléfinique par rapport aux masses de captation A à D non conformes.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de captation de mercaptans contenus dans une charge hydrocarbonée contenant du soufre, à une température comprise entre 40°C et 250°C, une pression comprise entre 0,2 MPa et 5 MPa, à une vitesse volumique horaire, définie comme le débit volumique de charge en entrée par le volume de masse de captation, comprise entre 0,1 h-1 et 50 h’1, en présence d’une masse de captation comprenant une phase active à base d’au moins un métal du groupe VIII, IB ou II B, et un support mésoporeux et macroporeux, ledit support étant choisi dans le groupe constitué par l’alumine, la silice, la silice-alumine, et les argiles, ladite masse de captation comprenant une surface spécifique comprise entre 120 m2/g et 350 m2/g, et :
- le volume des mésopores de diamètre supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm correspond entre 40% et 70% en volume du volume poreux total de ladite masse de captation ;
- le volume des macropores de diamètre supérieur ou égal à 50 nm correspond entre 30% et 60% en volume du volume poreux total de ladite masse de captation.
2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ladite masse de captation comprend une surface spécifique comprise entre 150 m2/g et 300 m2/g.
3. Procédé selon l’une des revendications 1 ou 2, dans lequel le volume des mésopores de diamètre supérieur ou égal à 2 nm et inférieur à 50 nm correspond entre 45% et 65% en volume du volume poreux total de ladite masse de captation.
4. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel le volume des macropores de diamètre supérieur ou égal à 50 nm correspond entre 35% et 55% en volume du volume poreux total de ladite masse de captation.
5. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel la teneur en élément du groupe VIII, IB ou II B est comprise entre 10 et 80 % poids par rapport au poids total de la masse de captation.
6. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, dans ledit métal du groupe VIII, IB ou 11 B est choisi parmi le nickel, le cuivre ou le zinc.
7. Procédé selon la revendication 6, dans lequel ledit métal est le nickel.
8. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel la teneur en éléments aluminium et/ou silicium de ladite masse de captation est comprise entre 5 et 45 % poids par rapport au poids total de la masse de captation.
9. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, dans lequel ladite masse de captation présente un volume poreux total, mesuré par porosimétrie au mercure, compris entre 0,1 mL/g et 0,7 mL/g.
10. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel ladite charge hydrocarbonée est une charge ayant été partiellement désulfurée par une étape d’hydrodésulfuration catalytique.
11. Procédé selon la revendication 10, dans lequel ladite charge hydrocarbonée à traiter est une essence de craquage catalytique partiellement désulfurée présentant une température d’ébullition inférieure à 350°C et contenant entre 5% et 60% poids d'oléfines et moins de 100 ppm poids de soufre par rapport au poids total de ladite charge.
PCT/EP2022/085352 2021-12-17 2022-12-12 Procede de captation de mercaptans mettant en œuvre une masse de captation macro et mesoporeuse WO2023110730A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU2022410203A AU2022410203A1 (en) 2021-12-17 2022-12-12 Method for capturing mercaptans using a macro and mesoporous capture mass

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2113811A FR3130828A1 (fr) 2021-12-17 2021-12-17 Procédé de captation de mercaptans mettant en œuvre une masse de captation macro et mésoporeuse
FRFR2113811 2021-12-17

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2023110730A1 true WO2023110730A1 (fr) 2023-06-22

Family

ID=80786235

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2022/085352 WO2023110730A1 (fr) 2021-12-17 2022-12-12 Procede de captation de mercaptans mettant en œuvre une masse de captation macro et mesoporeuse

Country Status (4)

Country Link
AR (1) AR127981A1 (fr)
AU (1) AU2022410203A1 (fr)
FR (1) FR3130828A1 (fr)
WO (1) WO2023110730A1 (fr)

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5866749A (en) 1993-05-28 1999-02-02 Exxon Chemical Patents Inc. Sulfur and thiol removal from reactive hydrocarbons
EP1077247A1 (fr) 1999-08-19 2001-02-21 Institut Francais Du Petrole Procédé de production d'essences à faible teneur en soufre
EP1174485A1 (fr) 2000-07-06 2002-01-23 Institut Francais Du Petrole Procédé comprenant deux étapes d'hydrodesulfuration d'essence avec élimination intermediaire de L'H2S
US6579444B2 (en) 2000-12-28 2003-06-17 Exxonmobil Research And Engineering Company Removal of sulfur compounds from hydrocarbon feedstreams using cobalt containing adsorbents in the substantial absence of hydrogen
US20030188992A1 (en) 2000-04-18 2003-10-09 Halbert Thomas R. Selective hydroprocessing and mercaptan removal
US20030226786A1 (en) 2002-06-05 2003-12-11 Feimer Joseph L. Process to remove sulfur contaminants from hydrocarbon streams
FR2908781A1 (fr) 2006-11-16 2008-05-23 Inst Francais Du Petrole Procede de desulfuration profonde des essences de craquage avec une faible perte en indice d'octane
CN109266387B (zh) * 2018-10-14 2020-12-11 林雅娟 Fcc汽油选择性加氢处理方法
WO2021122059A1 (fr) * 2019-12-17 2021-06-24 IFP Energies Nouvelles Masse de captation de mercaptans preparee par voie sels fondus
CN109420506B (zh) * 2017-08-31 2021-07-30 中国石油天然气股份有限公司 一种汽油脱硫醇的催化剂及制备方法

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5866749A (en) 1993-05-28 1999-02-02 Exxon Chemical Patents Inc. Sulfur and thiol removal from reactive hydrocarbons
EP1077247A1 (fr) 1999-08-19 2001-02-21 Institut Francais Du Petrole Procédé de production d'essences à faible teneur en soufre
US20030188992A1 (en) 2000-04-18 2003-10-09 Halbert Thomas R. Selective hydroprocessing and mercaptan removal
EP1174485A1 (fr) 2000-07-06 2002-01-23 Institut Francais Du Petrole Procédé comprenant deux étapes d'hydrodesulfuration d'essence avec élimination intermediaire de L'H2S
US6579444B2 (en) 2000-12-28 2003-06-17 Exxonmobil Research And Engineering Company Removal of sulfur compounds from hydrocarbon feedstreams using cobalt containing adsorbents in the substantial absence of hydrogen
US20030226786A1 (en) 2002-06-05 2003-12-11 Feimer Joseph L. Process to remove sulfur contaminants from hydrocarbon streams
FR2908781A1 (fr) 2006-11-16 2008-05-23 Inst Francais Du Petrole Procede de desulfuration profonde des essences de craquage avec une faible perte en indice d'octane
CN109420506B (zh) * 2017-08-31 2021-07-30 中国石油天然气股份有限公司 一种汽油脱硫醇的催化剂及制备方法
CN109266387B (zh) * 2018-10-14 2020-12-11 林雅娟 Fcc汽油选择性加氢处理方法
WO2021122059A1 (fr) * 2019-12-17 2021-06-24 IFP Energies Nouvelles Masse de captation de mercaptans preparee par voie sels fondus

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
D.R. LIDE: "CRC Handbook of Chemistry and Physics", 2000, CRC PRESS
JEAN CHARPINBERNARD RASNEUR, TECHNIQUES DE L'INGÉNIEUR, TRAITÉ ANALYSE ET CARACTÉRISATION, pages 1050 - 5
ROUQUEROL F.ROUQUEROL J.SINGH K.: "Adsorption by Powders & Porous Solids: Principle, methodology and applications", 1999, ACADEMIC PRESS

Also Published As

Publication number Publication date
AR127981A1 (es) 2024-03-13
FR3130828A1 (fr) 2023-06-23
AU2022410203A1 (en) 2024-05-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1923452B1 (fr) Procédé de désulfuration profonde des essences de craquage avec une faible perte en indice d'octane
FR2904242A1 (fr) Procede d'hydrodesulfuration de coupes contenant des composes soufres et des olefines en presence d'un catalyseur supporte comprenant des elements des groupes viii et vib
WO2006037884A1 (fr) Procede de captation selective de l'arsenic dans les essences riches en soufre et en olefines
WO2021122059A1 (fr) Masse de captation de mercaptans preparee par voie sels fondus
WO2019197352A1 (fr) Procédé de captation de l'arsenic mettant en œuvre une masse de captation à base de particules d'oxyde de nickel
EP2886629B1 (fr) Procédé d'hydrodesulfuration de coupes d'hydrocarbures
WO2023110730A1 (fr) Procede de captation de mercaptans mettant en œuvre une masse de captation macro et mesoporeuse
EP2606969B1 (fr) Adsorbant catalytique pour la captation de l'arsenic et l'hydrodésulfuration sélective des esences de craquage catalytique
WO2023110728A1 (fr) Procédé de captation de mercaptans mettant en œuvre une masse de captation mésoporeuse
WO2022112081A1 (fr) Procede d'hydrodesulfuration de finition en presence d'un catalyseur sur support meso-macroporeux
EP2796196B1 (fr) Adsorbant catalytique pour la captation de l'arsenic et l'hydrodésulfuration sélective des essences
WO2023110732A1 (fr) Procede de captation de mercaptans avec selection de temperature et rapport en ni/nio specifique
WO2023110733A1 (fr) Procede de captation de mercaptans mettant en œuvre une masse de captation ayant subi une etape de passivation au co2
WO2020126677A1 (fr) Procede d'hydrodesulfuration de coupes essence olefinique contenant du soufre mettant en œuvre un catalyseur regenere
EP4004159A1 (fr) Procédé de production d'une essence a basse teneur en soufre et en mercaptans
WO2024115275A1 (fr) Procede d'hydrodesulfuration de finition des essences mettant en œuvre un enchainement de catalyseurs
EP4146384A1 (fr) Catalyseur d'hydrogenation selective comprenant un support specifique en partie sous forme aluminate
FR3116828A1 (fr) Procédé de captation d'impuretés organométalliques mettant en œuvre une masse de captation à base de cobalt et de molybdène et contenant du carbone
FR3109899A1 (fr) Catalyseur d’hydrogénation comprenant un support et un ratio NiMo spécifique
WO2024115276A1 (fr) Catalyseur d'hydrodesulfuration de finition comprenant un metal du groupe vib, un metal du groupe viii et du phosphore sur support alumine alpha
EP4251716A1 (fr) Procede de captation d'impuretes organometalliques en presence d'une masse de captation sur support meso-macroporeux
FR3142487A1 (fr) Procédé d’hydrodésulfuration de finition des essences mettant en œuvre un catalyseur à base de métaux du groupe VIB et VIII et du phosphore sur support alumine à faible surface spécifique

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 22835661

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

REG Reference to national code

Ref country code: BR

Ref legal event code: B01A

Ref document number: 112024009087

Country of ref document: BR

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2022410203

Country of ref document: AU

Date of ref document: 20221212

Kind code of ref document: A