WO2022099393A1

WO2022099393A1 - Sistema de componentes e implantes dentários contendo configurações geométricas que apenas permitem montagem entre peças correspondentes

Info

Publication number: WO2022099393A1
Application number: PCT/BR2021/050479
Authority: WO
Inventors: Geninho Thomé; Tiago Nunes DE QUEIROZ; Felix Andreas MERTIN; Sérgio Rocha BERNARDES; Ilderaldo José Lucca
Original assignee: Jjgc Indústria E Comércio De Materiais Dentários S.A.
Priority date: 2020-11-10
Filing date: 2021-11-01
Publication date: 2022-05-19
Also published as: EP4245251A1; CO2023005941A2; JP2023553754A; CL2023001304A1; UY39487A; BR102020022937A2; KR20230104912A; CN116456932A; AR124012A1; PE20231285A1; IL302762A; MX2023005407A

Abstract

A presente invenção pertence ao campo da odontologia, mais precisamente da implantodontia, e se refere a um sistema de implantes, componentes e instrumentais protéticos para a instalação de próteses unitárias ou múltiplas, cujas interfaces somente possibilitam o acoplamento e fixação entre implantes e componentes correspondentes entre si, ou seja, possuem geometria tal que impede a fixação entre peças não combinantes. O dito sistema compreende interfaces com características geométricas que apenas permitem acoplamentos perfeitos entre implante e componente protético regular ou estreito correspondente, as ditas características geométricas sendo definidas pelo fato de um pré-furo da rosca fêmea do implante regular ter diâmetro ligeiramente maior que o diâmetro externo da rosca do componente protético, e pela seguinte equação envolvendo o implante e o componente protético: quando D₁₁₁=D₂₁, tem-se L₁₁₁>L₂₂.

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "SISTEMA DE COMPONENTES E IMPLANTES DENTÁRIOS CONTENDO CONFIGURAÇÕES GEOMÉTRICAS QUE APENAS PERMITEM MONTAGEM ENTRE PEÇAS CORRESPONDENTES". [001] A presente invenção pertence ao campo da odontologia, mais precisamente da implantodontia, e se refere a um sistema de implantes, componentes e instrumentais proféticos para a instalação de próteses unitárias ou múltiplas, cujas interfaces somente possibilitam o acoplamento e fixação entre implantes e componentes correspondentes entre si, ou seja, possuem geometria tal que impede a fixação entre peças não correspondentes, evitando assim a ocorrência de erros de instalação passíveis de causar graves transtornos futuros ao paciente.

DESCRIÇÃO DO ESTADO DA TÉCNICA

[002] Conforme é do conhecimento dos técnicos no assunto, o processo de instalação de próteses dentárias implantadas em pacientes com regiões edêntulas unitárias ou múltiplas demanda a perfuração de um alvéolo ósseo no qual será rosqueado um implante previamente selecionado pelo implantodontista, sendo que a escolha do implante mais adequado ao caso depende de diversos fatores como, por exemplo, a largura e altura óssea disponível no local.

[003] Após a instalação do implante, será necessário acoplar ao mesmo um componente profético que atuará como base para a efetiva instalação da prótese dentária. Para tanto, o implante possui uma cavidade interna que configura interface de acoplamento do componente, a qual geralmente apresenta na porção apical ou inferior uma rosca fêmea para a fixação do parafuso que visa manter o componente profético devidamente preso ao implante. Nas porções mediana e coronal (ou superior) da cavidade interna do implante as paredes são conformadas em geometrias variáveis, destinadas a promover o perfeito assentamento do componente profético e, consequentemente, a devida vedação entre as peças - a qual visa impedir a entrada de resíduos alimentares e/ou o bactérias que podem causar inchaço, dor, sangramento ou inflamação na região e, com isso, infligir graves transtornos ao paciente. Normalmente é definida uma geometria antirrotacional na região central da interface de acoplamento, e uma geometria coronal que pode ser cônica, vertical, ou apresentar diversas outras configurações.

[004] Em função da existência de vários tipos e dimensões de implantes I, há também diversos tipos de componentes proféticos CP, cada qual destinado ao uso com um modelo específico de implante a fim de promover o perfeito acoplamento e vedação entre as peças. Apesar de os fabricantes indicarem quais os implantes adequados ao uso com cada componente, existem situações em que componentes incompatíveis podem ser fixados - de forma inadequada, ressalte-se - a implantes não correspondentes, promovendo assim uma instalação que, embora aparente rigidez, possui deficiências - fixação inadequada por apresentar pequena área de rosca R instalada, apesar de apresentar contato CT entre as peças, ou a permanência de vãos V entre o componente CP e o implante I mesmo com a totalidade da rosca R instalada - como pode ser visto nos exemplos apresentados nas Figuras 1.1 e 1.2 anexas. Nesse caso, as peças se encaixam e o implante recebe forque da região roscada - que, alternativamente, poderia ser um parafuso - embora apenas por poucos passos de rosca; no entanto em função dessa fixação deficiente, as forças constantes às quais o sistema é submetido durante a mastigação podem acabar soltando o parafuso e causando a fratura da rosca do componente. Trata-se de um grave problema que pode levar à perda do componente e demandar a remoção da parte da rosca fraturada para que ao menos o implante ainda possa ser aproveitado. [005] O documento WO2011/071228 é um exemplo de estado da técnica que visa aumentar a área de contato da porção roscada de interface entre o implante e o componente profético, por considerar que as melhores condições de acoplamento e vedação se dão quando a área de contato da rosca é maior que a área de contato entre as superfícies lisas do componente profético e da região coronal da interface do implante. Também o documento JP2005270334 visa melhorar a forma de acoplamento entre o implante e o componente profético visando melhorar a condições de fixação e vedação entre as peças. No entanto, ambas as soluções apresentam bons resultados apenas quando são instalados tais componentes proféticos nos implantes correspondentes.

[006] Observa-se, portanto, que o atual estado da técnica já buscou soluções para aprimorar a vedação entre implantes e componentes proféticos que pertencem a uma mesma linha, ou seja, que possuem peças correspondentes com as quais devem ser utilizadas. Porém, não se conhecem soluções para o problema da deficiência de condições adequadas de uso quando se acoplam - por mero equívoco de escolha, ou outro motivo qualquer - peças não correspondentes mas que, no entanto, aparentemente se assentam adequadamente entre si, principalmente por apresentarem forque durante a instalação do parafuso de fixação. Em outras palavras, a técnica atual não previu meios de evitar que se consiga um aparente acoplamento adequado entre peças não correspondentes como forma de prover maior segurança, eficácia e vida útil aos componentes empregados para a instalação de implantes dentários.

OBJETIVOS DA INVENÇÃO

[007] A presente invenção visa, portanto, prover uma geometria de montagem que apenas permita que os componentes proféticos corretos possam ser fixados ao implante. [008] Portanto, é um objetivo da presente invenção prover um sistema de componentes e implantes dentários apresentando geometria de interface que apenas permite a montagem entre peças correspondentes.

[009] Assim, é outro dentre os principais objetivos da invenção prover um sistema de componentes e implantes dentários de conformação preferencialmente estreita e regular, em que não é possível acoplar componentes proféticos da linha estreita em implantes regulares, e vice-versa.

[0010] Consequentemente é um dos objetivos da presente invenção revelar um sistema de componentes e implantes dentários que apenas permite o acoplamento entre peças correspondentes, de modo a promover as melhores condições de fixação e vedação possíveis para a instalação.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO

[0011] A presente invenção refere-se, portanto, a um sistema de componentes e implantes dentários contendo configurações geométricas que apenas permitem montagem entre peças correspondentes, o dito sistema compreendendo: ao menos um implante (10, 100) compreendendo geometria substancialmente cônica (11 , 111 ) com ao menos um trecho de diâmetro (Dm) em sua porção coronal, geometria antirrotacional (12, 112) em sua porção intermediária, e ao menos uma rosca fêmea (14, 1 14, 115) com diâmetro (Du, Dm, Dm) e comprimento (L , L , Lus) em sua porção média e apical, sendo que o comprimento (Lm) representa a distância entre o trecho de diâmetro (Dm) e o início da rosca fêmea (114); e ao menos um componente profético (20, 120) cooperante com o dito implante (10, 100), o dito componente profético (20, 120) compreendendo região de interface (21 , 121 ) de diâmetro (D21) e geometria substancialmente cônica que coopera com a geometria substancialmente cônica (11 , 111 ) do implante (10, 100), e ao menos uma rosca macho (22, 122) de diâmetro ( D22, D122) e comprimento (L22, L122) que coopera com ao menos uma rosca fêmea (14, 114, 115) do implante (10, 100), caracterizado pelo fato de 0 dito sistema compreender interfaces com características geométricas que apenas permitem acoplamentos perfeitos entre implante (10, 100) e componente profético (20, 120), as ditas características geométricas sendo definidas pelo fato de um pré-furo da rosca fêmea (14) do implante regular (10) ter diâmetro ligeiramente maior que 0 diâmetro externo da rosca (122) do componente profético (120), e pela seguinte equação envolvendo 0 implante (100) e 0 componente profético (20): quando Dm =D2i , tem-se l_i i i >l_22 (1 ).

[0012] Preferencialmente 0 sistema ainda pode compreender características geométricas definidas pelas seguintes equações: [0013] L22 >= L14/2 (equação 2);

[0014] Di i4>Di 15 (equação 3), e

[0015] Li 22>=Li i5 (equação 4).

[0016] O sistema pode ter implantes com interfaces proféticas regulares (10) e implantes com interfaces proféticas estreitas (100), e compreender componentes proféticos com interfaces regulares (20) e componentes proféticos com interfaces estreitas (120).

[0017] Idealmente os componentes proféticos de interface regular (20) cooperam, apenas, com implantes de interface profética regular (10), sendo que a rosca macho (22) do componente profético (20) coopera somente com a rosca fêmea (14) do implante de interface regular (10). Já os componentes proféticos de interface estreita (120) cooperam, apenas, com implantes de interface profética estreita (100), sendo que a rosca macho (122) do componente profético de interface estreita (120) coopera somente com a rosca fêmea (1 15) do implante de interface estreita (100). Ademais, preferencialmente 0 componente protético de interface estreita (120) compreende um pilar inferior com região intermediária cilíndrica lisa (123) de comprimento (L123).

DESCRIÇÃO RESUMIDA DOS DESENHOS

[0018] A presente invenção será mais detalhadamente descrita com base em um exemplo preferencial de execução, representado nas figuras anexas.

[0019] As Figs. 1.1 e 1.2 mostram vistas em corte longitudinal de duas montagens de componentes proféticos sobre implantes que apresentam encaixe e/ou torque, porém na realidade são montagens de componentes não correspondentes que podem causar problemas às peças e ao paciente;

[0020] A Fig. 2 mostra uma vista em corte parcial de um implante regular conforme uma das concretizações preferenciais do sistema da presente invenção;

[0021] A Fig. 3 mostra um componente protético passível de ser instalado no implante representado na Fig. 2;

[0022] A Fig. 4 mostra uma vista em corte longitudinal parcial da forma de acoplamento do componente protético da Fig. 3 no implante da Fig. 2;

[0023] A Fig. 5 mostra uma vista em corte parcial da tentativa de montagem do componente protético da Fig. 3 em um implante não correspondente / não adequado;

[0024] A Fig. 6 mostra uma vista em corte parcial de um implante estreito conforme outra dentre as concretizações preferenciais do sistema da presente invenção;

[0025] A Fig. 7 mostra um componente protético passível de ser instalado no implante estreito representado na Fig. 6;

[0026] A Fig. 8 mostra uma vista em corte longitudinal parcial da forma de acoplamento do componente protético da Fig. 7 no implante da Fig. 6; [0027] A Fig. 9 mostra uma vista em corte parcial da tentativa de montagem do componente protético da Fig. 7 em um implante não correspondente I não adequado;

[0028] A Fig. 10 mostra, de forma isolada, apenas a região de interface de um componente protético regular qualquer passível de ser instalado em um implante regular do sistema da invenção ora apresentada;

[0029] A Fig. 11 mostra, de forma isolada, apenas a região de interface de um componente protético estreito qualquer passível de ser instalado em um implante estreito do sistema da presente invenção;

[0030] A Fig. 12 mostra uma vista em corte da interface do implante regular;

[0031] A Fig. 13 mostra uma vista em corte da interface do implante estreito;

[0032] A Fig. 14 mostra um exemplo de cicatrizador apresentando a configuração geométrica de interface regular para acoplamento em um implante regular conforme uma concretização preferencial da presente invenção;

[0033] A Fig. 15 mostra um exemplo de cicatrizador apresentando a configuração geométrica de interface estreita para acoplamento em um implante estreito conforme uma concretização preferencial da presente invenção;

[0034] A Fig. 16 mostra um exemplo de componente tipo “Attachment Novaloc” apresentando a configuração geométrica de interface regular para acoplamento em um implante regular conforme uma concretização preferencial da presente invenção; e

[0035] A Fig. 17 mostra um exemplo de componente tipo “Attachment equator” apresentando a configuração geométrica de interface estreita para acoplamento em um implante estreito conforme uma concretização preferencial da presente invenção. DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃO

[0036] O objeto da presente invenção passará a ser mais detalhadamente descrito e explicado com base nos desenhos apensos, que possuem caráter meramente exemplificative e não limitativo, posto que adaptações e modificações podem ser feitas sem que, com isso, se fuja do escopo da proteção reivindicada.

[0037] Em uma concretização preferencial, o sistema de componentes e implantes dentários objeto da presente invenção compreende, basicamente, um conjunto de implantes e componentes proféticos providos de interface cônica definida por geometrias específicas que não permitem que componentes proféticos inadequados - ou seja, aqueles que não são os indicados para uso com aquele implante em particular - se acoplem e/ou apresentem forque quando posicionados sobre implantes incompatíveis. Tal condição é obtida por meio de uma combinação específica das seguintes características: (i) tipo de interface profética - estreita e regular; (ii) dimensões lineares e angulares da região coronal da interface, (iii) tipo de rosca e (iv) diâmetro da rosca.

[0038] Na Fig. 2 está representado um implante de interface regular 10, a qual é definida por geometria cônica 11 em sua porção coronal, geometria antirrotacional 12 e chanfro de transição 13 em sua porção intermediária, e rosca fêmea 14 de diâmetro constante na porção média e apical do implante 10 - na concretização preferencial aqui apresentada, a rosca fêmea é configurada para receber um parafuso M2.0 x 0.40. Um exemplo de componente profético 20 correspondente ao implante 10 é mostrado na Fig. 3, na qual é possível observar que a região de interface 21 apresenta geometria cônica com angulação idêntica àquela do ângulo a da geometria cônica 11 do implante 10. Além disso, o componente profético 20 possui rosca 22 tipo M2.0 x 0.40 com comprimento L22. Uma condição que deve ser observada neste caso é que, para uma boa fixação do componente profético 20 no implante regular 10, recomenda-se que a porção roscada do comprimento L22 fique fixo / em contato pelo menos com metade do comprimento Lu da rosca fêmea 14 do implante regular 10.

[0039] Com tal geometria, 0 acoplamento de um componente profético regular 20 com um implante regular 10 é feito de forma perfeita, como 0 demonstrado na Fig. 4, 0 que significa que: (i) há assentamento com boa área de contato C entre 0 componente 20 e 0 implante 10; (ii) toda a porção roscada do comprimento L22 da rosca macho 22 do componente profético 20 fica em contato com a rosca fêmea 14 do implante 10; além disso, (iii) 0 comprimento L22 é maior ou igual à metade do comprimento da rosca fêmea Li 4, e (iv) 0 contato que promove a vedação coronal do conjunto somente ocorre quando do rosqueamento total do componente 20, 0 que proporciona uma instalação rígida, selada e segura, passível de impedir a penetração de substâncias na interface interna do implante e, consequentemente, minimizando ao máximo 0 risco de surgimento de bactérias e inflamação.

[0040] Nas Figs. 6 e 7 vê-se, respectivamente, um implante com interface profética estreita 100, e um componente profético 120 correspondente - ou seja, ambos apresentando geometrias específicas para permitir 0 perfeito acoplamento e fixação entre si. Como demonstrado na Fig. 6, 0 implante estreito 100 também apresenta geometria cônica 11 1 em sua porção coronal, geometria antirrotacional 112 e chanfro de transição 113 em sua porção intermediária, e região média e apical com rosca fêmea dupla, sendo que 0 diâmetro da rosca fêmea mais apical 115 - que, na concretização preferencial exemplificativa aqui apresentada é do tipo M1 .6 x 0.35 - é menor que 0 diâmetro da rosca fêmea 114 mais coronal - preferencialmente tipo M2.0 x 0.40. O componente protético 120 mostrado na Fig. 7 também se assemelha muito ao componente protético 20 regular, principalmente em sua porção superior posto apresentar região de interface 121 de geometria cônica. No entanto, o pilar inferior possui uma região intermediária cilíndrica lisa 123 de comprimento L123 e rosca macho 122 (no exemplo, é do tipo M1.6 x 0.35) de comprimento L122 apenas em sua extremidade apical, posto que a rosca macho 122 do componente protético 120 colabora apenas com a rosca fêmea 1 15 mais apical do implante 100. Saliente-se que 0 comprimento L122 da rosca macho 122 deve ser maior ou igual ao comprimento L115 da rosca fêmea mais apical 1 15 do implante estreito 100. Assim sendo, tem-se que 0 comprimento total de rosca fêmea Li 14 + Li 15 do implante estreito 100 deve ser igual ao comprimento total da região cilíndrica e de rosca macho L123 + L122 do componente protético estreito 120. Tal geometria faz com que ocorra 0 adequado contato C entre a interface 121 do componente 120 e a geometria cônica 1 1 1 do implante 100 somente quando a rosca macho 122 do componente 120 ficar em contato com, no mínimo, metade da extensão Li 15 do implante estreito 100 para promover uma fixação adequada.

[0041] Com tal conformação, 0 acoplamento e fixação entre 0 implante estreito 100 e 0 componente protético estreito 120 é feito conforme ilustrado no corte reproduzido na Fig. 8: (i) há assentamento com boa área de contato C entre 0 componente 120 e 0 implante 100; (ii) a rosca macho 122 do componente protético 120 fica em contato com mais de 50% do comprimento L115 da rosca fêmea 1 15 do implante 100, 0 que proporciona uma instalação rígida, selada e segura para 0 paciente.

[0042] As Figs. 5 e 9 demonstram como a configuração geométrica do sistema da presente invenção impede que componentes proféticos incompatíveis possam ser indevidamente instalados em implantes não correspondentes. A Fig. 5 mostra o que ocorre quando, equivocadamente, se tenta instalar um componente protético regular 20 em um implante estreito 100: quando ocorre o contato da região de diâmetro D21 da interface 21 com a geometria cônica 111 do implante estreito 100 - contato esse que impede que 0 componente seja mais aprofundado no interior do implante 100 - a rosca macho 22 (tipo M2.0 x 0.40) do componente sequer atingiu 0 início da rosca fêmea 114 (também tipo M2.0 x 0.40), de modo que não existe torque nessa instalação e, consequentemente, 0 profissional implantodontista consegue perceber imediatamente que 0 componente selecionado não é adequado para ser fixado ao implante já instalado na arcada dentária do paciente. Ressalte-se que para que essa condição seja atendida, é necessário que (i) no ponto em que 0 diâmetro Dm da geometria cônica 11 do implante 10 tenha a mesma medida que 0 diâmetro D21 do componente 20, é necessário que a distância Lm seja ao menos ligeiramente maior que 0 comprimento L22 da rosca 22 do componente protético 20, e (ii) O diâmetro D22 da rosca 22 seja menor que 0 diâmetro D114 da rosca apical 114 do implante estreito 100. É para impedir a ocorrência de torque que existe a limitação de diâmetro D22 e comprimento L22 na rosca 22 do componente protético 20 conforme já mencionado, uma vez que uma rosca de maior diâmetro e comprimento possivelmente apresentaria torque ao entrar em contato com a rosca fêmea superior 114 do implante estreito 100 - 0 que a presente invenção visa evitar.

[0043] Em contrapartida, na Fig. 9 observa-se que caso um componente protético 120 estreito seja introduzido em um implante regular 10, não ocorre contato posto que (i) 0 implante regular 10 possui geometria cônica 11 de diâmetro muito maior que 0 da região de interface 121 do componente estreito 120 e (ii) 0 pré-furo da rosca fêmea 14 do implante regular 10 tem diâmetro ligeiramente maior que o diâmetro externo da rosca 122 do componente protético 120. Em uma das concretizações preferenciais da invenção, a rosca fêmea 14 do implante regular 10 é M2.0 x 0,40 - porém com diâmetro de pré- furo conformado em dimensão ligeiramente maior que o convencional - enquanto a rosca macho 122 do componente estreito 120 é M1.6 x 0.35; dessa forma não há chances de haver contato passível de levar o profissional a achar que ocorreu torque no acoplamento indevido entre essas duas peças e, portanto, é fácil perceber que o componente escolhido não é adequado para o implante já instalado.

[0044] Portanto, tanto a interface dos implantes 10, 100 quanto seus componentes proféticos correspondentes 20, 120 devem ter configurações geométricas obedecendo às condições específicas, indicadas a seguir:

[0045] Quando Di 1 1 =Ü2i , tem-se que Li 1 1 >l_22 (1)

[0046] l_22 >= L14/2 (2)

[0047] Di i4>Di i5 (3)

[0048] Li 22>=Li i5 (4)

[0049] Ll 14 + Ll 15 = Ll 23 + Ll 22 (5)

[0050] As Figs. 10 e 1 1 mostram, isolada e respectivamente, os elementos de interface dos componentes proféticos regular e estreito, sendo que tais elementos podem ter porção superior qualquer de modo a configurar os mais variados componentes que geralmente são utilizados na implantodontia como, por exemplo, os cicatrizadores 30 e 300 ilustrados nas Figs. 14 e 15, ou os attachments 40, 400 das Figs. 16 e 17. Todos eles apresentam região inferior com geometrias em comum de modo a se adequarem somente nos implantes correspondentes e, assim, eliminar as possibilidades de instalação inadequada. Cabe esclarecer que a invenção não está restrita aos formatos e dimensões exemplificativos aqui apresentados, sendo que outras composições dimensionais e de funcionalidade - principalmente no que se refere aos componentes protéticos - podem ser empregadas com as condições aqui descritas, sem que com isso se fuja do escopo de proteção aqui apresentado.

Claims

REIVINDICAÇÕES

1 . Sistema de componentes e implantes dentários contendo configurações geométricas que apenas permitem montagem entre peças correspondentes, o dito sistema compreendendo:

- ao menos um implante (10, 100) compreendendo geometria substancialmente cônica (11 , 111 ) com ao menos um trecho de diâmetro (Dm) em sua porção coronal, geometria antirrotacional (12, 112) em sua porção intermediária, e ao menos uma rosca fêmea (14, 114, 115) com diâmetro (Du, Diu, Dns) e comprimento (L , Lu4, L115) em sua porção média e apical, sendo que 0 comprimento (Lm) representa a distância entre 0 trecho de diâmetro (Dm) e 0 início da rosca fêmea (114), e

- ao menos um componente profético (20, 120) cooperante com 0 dito implante (10, 100), 0 dito componente profético (20, 120) compreendendo região de interface (21 , 121 ) de diâmetro (D21) e geometria substancialmente cônica que coopera com a geometria substancialmente cônica (11 , 111 ) do implante (10, 100), e ao menos uma rosca macho (22, 122) de diâmetro (D22, D122) e comprimento (L22, L122) que coopera com ao menos uma rosca fêmea (14, 114, 115) do implante (10, 100), caracterizado pelo fato de 0 dito sistema compreender interfaces com características geométricas que apenas permitem acoplamentos perfeitos entre implante (10, 100) e componente profético (20, 120), as ditas características geométricas sendo definidas pelo fato de um pré-furo da rosca fêmea (14) do implante regular (10) ter diâmetro ligeiramente maior que 0 diâmetro externo da rosca (122) do componente profético (120), e pela seguinte equação envolvendo 0 implante (100) e 0 componente profético (20): quando DI H =D2I , tem-se Li 11 >L22 (1 ).

2. Sistema de acordo com a reivindicação 1 , caracterizado pelo fato de adicionalmente compreender características geométricas definidas pelas seguintes equações:

L22 >= L14/2 (equação 2);

Di i4>Di 15 (equação 3), e

Li22>=Li i5 (equação 4).

3. Sistema de acordo com a reivindicação 1 , caracterizado pelo fato de compreender implantes com interfaces proféticas regulares (10) e implantes com interfaces proféticas estreitas (100).

4. Sistema de acordo com a reivindicação 1 , caracterizado pelo fato de compreender componentes proféticos com interfaces regulares (20) e componentes proféticos com interfaces estreitas (120).

5. Sistema de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo fato de que os componentes proféticos de interface regular (20) cooperam, apenas, com implantes de interface profética regular (10), sendo que a rosca macho (22) do componente profético (20) coopera somente com a rosca fêmea (14) do implante de interface regular (10).

6. Sistema de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo fato de que os componentes proféticos de interface estreita (120) cooperam, apenas, com implantes de interface profética estreita (100), sendo que a rosca macho (122) do componente profético de interface estreita (120) coopera somente com a rosca fêmea (115) do implante de interface estreita (100).

7. Sistema de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 , 4 ou 6, caracterizado pelo fato de que 0 componente profético de interface estreita (120) compreende um pilar inferior com região intermediária cilíndrica lisa (123) de comprimento (L123).