BR102020022937A2

BR102020022937A2 - Sistema de componentes e implantes dentários contendo configurações geométricas que apenas permitem montagem entre peças correspondentes

Info

Publication number: BR102020022937A2
Application number: BR102020022937-0A
Authority: BR
Inventors: Geninho THOMÉ; Sergio Rocha Bernardes; Tiago Nunes De Queiroz; Felix Andreas Mertin; Ilderaldo José Lucca
Original assignee: Jjgc Indústria E Comércio De Materiais Dentários S.A.
Priority date: 2020-11-10
Filing date: 2020-11-10
Publication date: 2022-05-24
Also published as: JP2023553754A; UY39487A; MX2023005407A; CN116456932A; AR124012A1; CL2023001304A1; WO2022099393A1; KR20230104912A; IL302762A; CO2023005941A2; EP4245251A1; PE20231285A1

Abstract

sistema de componentes e implantes dentários contendo configurações geométricas que apenas permitem montagem entre peças correspondentes. a presente invenção pertence ao campo da odontologia, mais precisamente da implantodontia, e se refere a um sistema de implantes, componentes e instrumentais protéticos para a instalação de próteses unitárias ou múltiplas, cujas interfaces somente possibilitam o acoplamento e fixação entre implantes e componentes correspondentes entre si, ou seja, possuem geometria tal que impede a fixação entre peças não combinantes. o dito sistema compreende interfaces com características geométricas que apenas permitem acoplamentos perfeitos entre implante (10, 100) e componente protético (20, 120) regular ou estreito correspondente, as ditas características geométricas sendo definidas pelo fato de um pré-furo da rosca fêmea (14) do implante regular (10) ter diâmetro ligeiramente maior que o diâmetro externo da rosca (122) do componente protético (120), e pela seguinte equação envolvendo o implante (100) e o componente protético (20): quando d111=d21, tem-se l111>l22 (1).

Description

SISTEMA DE COMPONENTES E IMPLANTES DENTÁRIOS CONTENDO CONFIGURAÇÕES GEOMÉTRICAS QUE APENAS PERMITEM MONTAGEM ENTRE PEÇAS CORRESPONDENTES

[001] A presente invenção pertence ao campo da odontologia, mais precisamente da implantodontia, e se refere a um sistema de implantes, componentes e instrumentais protéticos para a instalação de próteses unitárias ou múltiplas, cujas interfaces somente possibilitam o acoplamento e fixação entre implantes e componentes correspondentes entre si, ou seja, possuem geometria tal que impede a fixação entre peças não correspondentes, evitando assim a ocorrência de erros de instalação passíveis de causar graves transtornos futuros ao paciente.

DESCRIÇÃO DO ESTADO DA TÉCNICA

[002] Conforme é do conhecimento dos técnicos no assunto, o processo de instalação de próteses dentárias implantadas em pacientes com regiões edêntulas unitárias ou múltiplas demanda a perfuração de um alvéolo ósseo no qual será rosqueado um implante previamente selecionado pelo implantodontista, sendo que a escolha do implante mais adequado ao caso depende de diversos fatores como, por exemplo, a largura e altura óssea disponível no local.

[003] Após a instalação do implante, será necessário acoplar ao mesmo um componente protético que atuará como base para a efetiva instalação da prótese dentária. Para tanto, o implante possui uma cavidade interna que configura interface de acoplamento do componente, a qual geralmente apresenta na porção apical ou inferior uma rosca fêmea para a fixação do parafuso que visa manter o componente protético devidamente preso ao implante. Nas porções mediana e coronal (ou superior) da cavidade interna do implante as paredes são conformadas em geometrias variáveis, destinadas a promover o perfeito assentamento do componente protético e, consequentemente, a devida vedação entre as peças - a qual visa impedir a entrada de resíduos alimentares e/ou o bactérias que podem causar inchaço, dor, sangramento ou inflamação na região e, com isso, infligir graves transtornos ao paciente. Normalmente é definida uma geometria antirrotacional na região central da interface de acoplamento, e uma geometria coronal que pode ser cônica, vertical, ou apresentar diversas outras configurações.

[004] Em função da existência de vários tipos e dimensões de implantes I, há também diversos tipos de componentes protéticos CP, cada qual destinado ao uso com um modelo específico de implante a fim de promover o perfeito acoplamento e vedação entre as peças. Apesar de os fabricantes indicarem quais os implantes adequados ao uso com cada componente, existem situações em que componentes incompatíveis podem ser fixados - de forma inadequada, ressalte-se -a implantes não correspondentes, promovendo assim uma instalação que, embora aparente rigidez, possui deficiências - fixação inadequada por apresentar pequena área de rosca R instalada, apesar de apresentar contato CT entre as peças, ou a permanência de vãos V entre o componente CP e o implante I mesmo com a totalidade da rosca R instalada - como pode ser visto nos exemplos apresentados nas Figuras 1.1 e 1.2 anexas. Nesse caso, as peças se encaixam e o implante recebe torque da região roscada - que, alternativamente, poderia ser um parafuso - embora apenas por poucos passos de rosca; no entanto em função dessa fixação deficiente, as forças constantes às quais o sistema é submetido durante a mastigação podem acabar soltando o parafuso e causando a fratura da rosca do componente. Trata-se de um grave problema que pode levar à perda do componente e demandar a remoção da parte da rosca fraturada para que ao menos o implante ainda possa ser aproveitado.

[005] O documento WO2011/071228 é um exemplo de estado da técnica que visa aumentar a área de contato da porção roscada de interface entre o implante e o componente protético, por considerar que as melhores condições de acoplamento e vedação se dão quando a área de contato da rosca é maior que a área de contato entre as superfícies lisas do componente protético e da região coronal da interface do implante. Também o documento JP2005270334 visa melhorar a forma de acoplamento entre o implante e o componente protético visando melhorar a condições de fixação e vedação entre as peças. No entanto, ambas as soluções apresentam bons resultados apenas quando são instalados tais componentes protéticos nos implantes correspondentes.

[006] Observa-se, portanto, que o atual estado da técnica já buscou soluções para aprimorar a vedação entre implantes e componentes protéticos que pertencem a uma mesma linha, ou seja, que possuem peças correspondentes com as quais devem ser utilizadas. Porém, não se conhecem soluções para o problema da deficiência de condições adequadas de uso quando se acoplam - por mero equívoco de escolha, ou outro motivo qualquer - peças não correspondentes mas que, no entanto, aparentemente se assentam adequadamente entre si, principalmente por apresentarem torque durante a instalação do parafuso de fixação. Em outras palavras, a técnica atual não previu meios de evitar que se consiga um aparente acoplamento adequado entre peças não correspondentes como forma de prover maior segurança, eficácia e vida útil aos componentes empregados para a instalação de implantes dentários.

OBJETIVOS DA INVENÇÃO

[007] A presente invenção visa, portanto, prover uma geometria de montagem que apenas permita que os componentes protéticos corretos possam ser fixados ao implante.

[008] Portanto, é um objetivo da presente invenção prover um sistema de componentes e implantes dentários apresentando geometria de interface que apenas permite a montagem entre peças correspondentes.

[009] Assim, é outro dentre os principais objetivos da invenção prover um sistema de componentes e implantes dentários de conformação preferencialmente estreita e regular, em que não é possível acoplar componentes protéticos da linha estreita em implantes regulares, e vice-versa.

[0010] Consequentemente é um dos objetivos da presente invenção revelar um sistema de componentes e implantes dentários que apenas permite o acoplamento entre peças correspondentes, de modo a promover as melhores condições de fixação e vedação possíveis para a instalação.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO

[0011] A presente invenção refere-se, portanto, a um sistema de componentes e implantes dentários contendo configurações geométricas que apenas permitem montagem entre peças correspondentes, o dito sistema compreendendo: ao menos um implante (10, 100) compreendendo geometria substancialmente cônica (11, 111) com ao menos um trecho de diâmetro (D111) em sua porção coronal, geometria antirrotacional (12, 112) em sua porção intermediária, e ao menos uma rosca fêmea (14, 114, 115) com diâmetro (D14, D114, D115) e comprimento (L14, L114, L115) em sua porção média e apical, sendo que o comprimento (L111) representa a distância entre o trecho de diâmetro (D111) e o início da rosca fêmea (114); e ao menos um componente protético (20, 120) cooperante com o dito implante (10, 100), o dito componente protético (20, 120) compreendendo região de interface (21, 121) de diâmetro (D21) e geometria substancialmente cônica que coopera com a geometria substancialmente cônica (11, 111) do implante (10, 100), e ao menos uma rosca macho (22, 122) de diâmetro (D22, D122) e comprimento (L22, L122) que coopera com ao menos uma rosca fêmea (14, 114, 115) do implante (10, 100), caracterizado pelo fato de o dito sistema compreender interfaces com características geométricas que apenas permitem acoplamentos perfeitos entre implante (10, 100) e componente protético (20, 120), as ditas características geométricas sendo definidas pelo fato de um pré-furo da rosca fêmea (14) do implante regular (10) ter diâmetro ligeiramente maior que o diâmetro externo da rosca (122) do componente protético (120), e pela seguinte equação envolvendo o implante (100) e o componente protético (20): quando D111=D21, tem-se L111>L22 (1).

[0012] Preferencialmente o sistema ainda pode compreender características geométricas definidas pelas seguintes equações:

[0013] L22 >= L14/2 (equação 2);

[0014] D1 14>D115 (equação 3), e

[0015] L122>=L115 (equação 4).

[0016] O sistema pode ter implantes com interfaces protéticas regulares (10) e implantes com interfaces protéticas estreitas (100), e compreender componentes protéticos com interfaces regulares (20) e componentes protéticos com interfaces estreitas (120).

[0017] Idealmente os componentes protéticos de interface regular (20) cooperam, apenas, com implantes de interface protética regular (10), sendo que a rosca macho (22) do componente protético (20) coopera somente com a rosca fêmea (14) do implante de interface regular (10). Já os componentes protéticos de interface estreita (120) cooperam, apenas, com implantes de interface protética estreita (100), sendo que a rosca macho (122) do componente protético de interface estreita (120) coopera somente com a rosca fêmea (115) do implante de interface estreita (100). Ademais, preferencialmente o componente protético de interface estreita (120) compreende um pilar inferior com região intermediária cilíndrica lisa (123) de comprimento (L123).

DESCRIÇÃO RESUMIDA DOS DESENHOS

[0018] A presente invenção será mais detalhadamente descrita com base em um exemplo preferencial de execução, representado nas figuras anexas.

[0019] As Figs. 1.1 e 1.2 mostram vistas em corte longitudinal de duas montagens de componentes protéticos sobre implantes que apresentam encaixe e/ou torque, porém na realidade são montagens de componentes não correspondentes que podem causar problemas às peças e ao paciente;

[0020] A Fig. 2 mostra uma vista em corte parcial de um implante regular conforme uma das concretizações preferenciais do sistema da presente invenção;

[0021] A Fig. 3 mostra um componente protético passível de ser instalado no implante representado na Fig. 2;

[0022] A Fig. 4 mostra uma vista em corte longitudinal parcial da forma de acoplamento do componente protético da Fig. 3 no implante da Fig. 2;

[0023] A Fig. 5 mostra uma vista em corte parcial da tentativa de montagem do componente protético da Fig. 3 em um implante não correspondente / não adequado;

[0024] A Fig. 6 mostra uma vista em corte parcial de um implante estreito conforme outra dentre as concretizações preferenciais do sistema da presente invenção;

[0025] A Fig. 7 mostra um componente protético passível de ser instalado no implante estreito representado na Fig. 6;

[0026] A Fig. 8 mostra uma vista em corte longitudinal parcial da forma de acoplamento do componente protético da Fig. 7 no implante da Fig. 6;

[0027] A Fig. 9 mostra uma vista em corte parcial da tentativa de montagem do componente protético da Fig. 7 em um implante não correspondente / não adequado;

[0028] A Fig. 10 mostra, de forma isolada, apenas a região de interface de um componente protético regular qualquer passível de ser instalado em um implante regular do sistema da invenção ora apresentada;

[0029] A Fig. 11 mostra, de forma isolada, apenas a região de interface de um componente protético estreito qualquer passível de ser instalado em um implante estreito do sistema da presente invenção;

[0030] A Fig. 12 mostra uma vista em corte da interface do implante regular;

[0031] A Fig. 13 mostra uma vista em corte da interface do implante estreito;

[0032] A Fig. 14 mostra um exemplo de cicatrizador apresentando a configuração geométrica de interface regular para acoplamento em um implante regular conforme uma concretização preferencial da presente invenção;

[0033] A Fig. 15 mostra um exemplo de cicatrizador apresentando a configuração geométrica de interface estreita para acoplamento em um implante estreito conforme uma concretização preferencial da presente invenção;

[0034] A Fig. 16 mostra um exemplo de componente tipo “Attachment Novaloc” apresentando a configuração geométrica de interface regular para acoplamento em um implante regular conforme uma concretização preferencial da presente invenção; e

[0035] A Fig. 17 mostra um exemplo de componente tipo “Attachment equator” apresentando a configuração geométrica de interface estreita para acoplamento em um implante estreito conforme uma concretização preferencial da presente invenção.

DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃO

[0036] O objeto da presente invenção passará a ser mais detalhadamente descrito e explicado com base nos desenhos apensos, que possuem caráter meramente exemplificativo e não limitativo, posto que adaptações e modificações podem ser feitas sem que, com isso, se fuja do escopo da proteção reivindicada.

[0037] Em uma concretização preferencial, o sistema de componentes e implantes dentários objeto da presente invenção compreende, basicamente, um conjunto de implantes e componentes protéticos providos de interface cônica definida por geometrias específicas que não permitem que componentes protéticos inadequados - ou seja, aqueles que não são os indicados para uso com aquele implante em particular - se acoplem e/ou apresentem torque quando posicionados sobre implantes incompatíveis. Tal condição é obtida por meio de uma combinação específica das seguintes características: (i) tipo de interface protética - estreita e regular; (ii) dimensões lineares e angulares da região coronal da interface, (iii) tipo de rosca e (iv) diâmetro da rosca.

[0038] Na Fig. 2 está representado um implante de interface regular 10, a qual é definida por geometria cônica 11 em sua porção coronal, geometria antirrotacional 12 e chanfro de transição 13 em sua porção intermediária, e rosca fêmea 14 de diâmetro constante na porção média e apical do implante 10 - na concretização preferencial aqui apresentada, a rosca fêmea é configurada para receber um parafuso M2.0 x 0.40. Um exemplo de componente protético 20 correspondente ao implante 10 é mostrado na Fig. 3, na qual é possível observar que a região de interface 21 apresenta geometria cônica com angulação idêntica àquela do ângulo α da geometria cônica 11 do implante 10. Além disso, o componente protético 20 possui rosca 22 tipo M2.0 x 0.40 com comprimento L22. Uma condição que deve ser observada neste caso é que, para uma boa fixação do componente protético 20 no implante regular 10, recomenda-se que a porção roscada do comprimento L22 fique fixo / em contato pelo menos com metade do comprimento L14 da rosca fêmea 14 do implante regular 10.

[0039] Com tal geometria, o acoplamento de um componente protético regular 20 com um implante regular 10 é feito de forma perfeita, como o demonstrado na Fig. 4, o que significa que: (i) há assentamento com boa área de contato C entre o componente 20 e o implante 10; (ii) toda a porção roscada do comprimento L22 da rosca macho 22 do componente protético 20 fica em contato com a rosca fêmea 14 do implante 10; além disso, (iii) o comprimento L22 é maior ou igual à metade do comprimento da rosca fêmea L14, e (iv) o contato que promove a vedação coronal do conjunto somente ocorre quando do rosqueamento total do componente 20, o que proporciona uma instalação rígida, selada e segura, passível de impedir a penetração de substâncias na interface interna do implante e, consequentemente, minimizando ao máximo o risco de surgimento de bactérias e inflamação.

[0040] Nas Figs. 6 e 7 vê-se, respectivamente, um implante com interface protética estreita 100, e um componente protético 120 correspondente - ou seja, ambos apresentando geometrias específicas para permitir o perfeito acoplamento e fixação entre si. Como demonstrado na Fig. 6, o implante estreito 100 também apresenta geometria cônica 111 em sua porção coronal, geometria antirrotacional 112 e chanfro de transição 113 em sua porção intermediária, e região média e apical com rosca fêmea dupla, sendo que o diâmetro da rosca fêmea mais apical 115 - que, na concretização preferencial exemplificativa aqui apresentada é do tipo M1.6 x 0.35 - é menor que o diâmetro da rosca fêmea 114 mais coronal - preferencialmente tipo M2.0 x 0.40. O componente protético 120 mostrado na Fig. 7 também se assemelha muito ao componente protético 20 regular, principalmente em sua porção superior posto apresentar região de interface 121 de geometria cônica. No entanto, o pilar inferior possui uma região intermediária cilíndrica lisa 123 de comprimento L123 e rosca macho 122 (no exemplo, é do tipo M1.6 x 0.35) de comprimento L122 apenas em sua extremidade apical, posto que a rosca macho 122 do componente protético 120 colabora apenas com a rosca fêmea 115 mais apical do implante 100. Saliente-se que o comprimento L122 da rosca macho 122 deve ser maior ou igual ao comprimento L115 da rosca fêmea mais apical 115 do implante estreito 100. Assim sendo, tem-se que o comprimento total de rosca fêmea L114 + L115 do implante estreito 100 deve ser igual ao comprimento total da região cilíndrica e de rosca macho L123 + L122 do componente protético estreito 120.Tal geometria faz com que ocorra o adequado contato C entre a interface 121 do componente 120 e a geometria cônica 111 do implante 100 somente quando a rosca macho 122 do componente 120 ficar em contato com, no mínimo, metade da extensão L115 do implante estreito 100 para promover uma fixação adequada.

[0041] Com tal conformação, o acoplamento e fixação entre o implante estreito 100 e o componente protético estreito 120 é feito conforme ilustrado no corte reproduzido na Fig. 8: (i) há assentamento com boa área de contato C entre o componente 120 e o implante 100; (ii) a rosca macho 122 do componente protético 120 fica em contato com mais de 50% do comprimento L115 da rosca fêmea 115 do implante 100, o que proporciona uma instalação rígida, selada e segura para o paciente.

[0042] As Figs. 5 e 9 demonstram como a configuração geométrica do sistema da presente invenção impede que componentes protéticos incompatíveis possam ser indevidamente instalados em implantes não correspondentes. A Fig. 5 mostra o que ocorre quando, equivocadamente, se tenta instalar um componente protético regular 20 em um implante estreito 100: quando ocorre o contato da região de diâmetro D21 da interface 21 com a geometria cônica 111 do implante estreito 100 - contato esse que impede que o componente seja mais aprofundado no interior do implante 100 - a rosca macho 22 (tipo M2.0 x 0.40) do componente sequer atingiu o início da rosca fêmea 114 (também tipo M2.0 x 0.40), de modo que não existe torque nessa instalação e, consequentemente, o profissional implantodontista consegue perceber imediatamente que o componente selecionado não é adequado para ser fixado ao implante já instalado na arcada dentária do paciente. Ressalte-se que para que essa condição seja atendida, é necessário que (i) no ponto em que o diâmetro D111 da geometria cônica 11 do implante 10 tenha a mesma medida que o diâmetro D21 do componente 20, é necessário que a distância L111 seja ao menos ligeiramente maior que o comprimento L22 da rosca 22 do componente protético 20, e (ii) O diâmetro D22 da rosca 22 seja menor que o diâmetro D114 da rosca apical 114 do implante estreito 100. É para impedir a ocorrência de torque que existe a limitação de diâmetro D22 e comprimento L22 na rosca 22 do componente protético 20 conforme já mencionado, uma vez que uma rosca de maior diâmetro e comprimento possivelmente apresentaria torque ao entrar em contato com a rosca fêmea superior 114 do implante estreito 100 - o que a presente invenção visa evitar.

[0043] Em contrapartida, na Fig. 9 observa-se que caso um componente protético 120 estreito seja introduzido em um implante regular 10, não ocorre contato posto que (i) o implante regular 10 possui geometria cônica 11 de diâmetro muito maior que o da região de interface 121 do componente estreito 120 e (ii) o pré-furo da rosca fêmea 14 do implante regular 10 tem diâmetro ligeiramente maior que o diâmetro externo da rosca 122 do componente protético 120. Em uma das concretizações preferenciais da invenção, a rosca fêmea 14 do implante regular 10 é M2.0 x 0,40 - porém com diâmetro de pré-furo conformado em dimensão ligeiramente maior que o convencional -enquanto a rosca macho 122 do componente estreito 120 é M1.6 x 0.35; dessa forma não há chances de haver contato passível de levar o profissional a achar que ocorreu torque no acoplamento indevido entre essas duas peças e, portanto, é fácil perceber que o componente escolhido não é adequado para o implante já instalado.

[0044] Portanto, tanto a interface dos implantes 10, 100 quanto seus componentes protéticos correspondentes 20, 120 devem ter configurações geométricas obedecendo às condições específicas. indicadas a seguir:

[0045] Quando D111=D21, tem-se que L111>L22 (1)

[0046] L22 >= L14/2 (2)

[0047] D114>D115 (3)

[0048] L122>=L115 (4)

[0049] L114 + L115 = L123 + L122 (5)

[0050] As Figs. 10 e 11 mostram, isolada e respectivamente, os elementos de interface dos componentes protéticos regular e estreito, sendo que tais elementos podem ter porção superior qualquer de modo a configurar os mais variados componentes que geralmente são utilizados na implantodontia como, por exemplo, os cicatrizadores 30 e 300 ilustrados nas Figs. 14 e 15, ou os attachments 40, 400 das Figs. 16 e 17. Todos eles apresentam região inferior com geometrias em comum de modo a se adequarem somente nos implantes correspondentes e, assim, eliminar as possibilidades de instalação inadequada. Cabe esclarecer que a invenção não está restrita aos formatos e dimensões exemplificativos aqui apresentados, sendo que outras composições dimensionais e de funcionalidade - principalmente no que se refere aos componentes protéticos - podem ser empregadas com as condições aqui descritas, sem que com isso se fuja do escopo de proteção aqui apresentado.

Claims

Sistema de componentes e implantes dentários contendo configurações geométricas que apenas permitem montagem entre peças correspondentes, o dito sistema compreendendo: - ao menos um implante (10, 100) compreendendo geometria substancialmente cônica (11, 111) com ao menos um trecho de diâmetro (D111) em sua porção coronal, geometria antirrotacional (12, 112) em sua porção intermediária, e ao menos uma rosca fêmea (14, 114, 115) com diâmetro (D14, D114, D115) e comprimento (L14, L114, L115) em sua porção média e apical, sendo que o comprimento (L111) representa a distância entre o trecho de diâmetro (D111) e o início da rosca fêmea (114), e - ao menos um componente protético (20, 120) cooperante com o dito implante (10, 100), o dito componente protético (20, 120) compreendendo região de interface (21, 121) de diâmetro (D21) e geometria substancialmente cônica que coopera com a geometria substancialmente cônica (11, 111) do implante (10, 100), e ao menos uma rosca macho (22, 122) de diâmetro (D22, D122) e comprimento (L22, L122) que coopera com ao menos uma rosca fêmea (14, 114, 115) do implante (10, 100), caracterizado pelo fato de o dito sistema compreender interfaces com características geométricas que apenas permitem acoplamentos perfeitos entre implante (10, 100) e componente protético (20, 120), as ditas características geométricas sendo definidas pelo fato de um pré-furo da rosca fêmea (14) do implante regular (10) ter diâmetro ligeiramente maior que o diâmetro externo da rosca (122) do componente protético (120), e pela seguinte equação envolvendo o implante (100) e o componente protético (20): quando D111=D21, tem-se L111>L22 (1).
Sistema de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de adicionalmente compreender características geométricas definidas pelas seguintes equações: L22 >= L14/2 (equação 2); D114>D115 (equação 3), e L122>=L115 (equação 4).
Sistema de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de compreender implantes com interfaces protéticas regulares (10) e implantes com interfaces protéticas estreitas (100).
Sistema de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de compreender componentes protéticos com interfaces regulares (20) e componentes protéticos com interfaces estreitas (120).
Sistema de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo fato de que os componentes protéticos de interface regular (20) cooperam, apenas, com implantes de interface protética regular (10), sendo que a rosca macho (22) do componente protético (20) coopera somente com a rosca fêmea (14) do implante de interface regular (10).
Sistema de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo fato de que os componentes protéticos de interface estreita (120) cooperam, apenas, com implantes de interface protética estreita (100), sendo que a rosca macho (122) do componente protético de interface estreita (120) coopera somente com a rosca fêmea (115) do implante de interface estreita (100).
Sistema de acordo com qualquer uma das reivindicações 1, 4 ou 6, caracterizado pelo fato de que o componente protético de interface estreita (120) compreende um pilar inferior com região intermediária cilíndrica lisa (123) de comprimento (L123).