WO2022054290A1 - 中央装置および故障レベル変更方法 - Google Patents

中央装置および故障レベル変更方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2022054290A1
WO2022054290A1 PCT/JP2020/034756 JP2020034756W WO2022054290A1 WO 2022054290 A1 WO2022054290 A1 WO 2022054290A1 JP 2020034756 W JP2020034756 W JP 2020034756W WO 2022054290 A1 WO2022054290 A1 WO 2022054290A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
failure
failure level
control unit
display definition
central
Prior art date
Application number
PCT/JP2020/034756
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
清允 三輪
貴広 伊藤
賢 柴田
Original Assignee
三菱電機株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 三菱電機株式会社 filed Critical 三菱電機株式会社
Priority to PCT/JP2020/034756 priority Critical patent/WO2022054290A1/ja
Priority to JP2022547373A priority patent/JPWO2022054290A1/ja
Priority to DE112020007608.3T priority patent/DE112020007608T5/de
Priority to US18/044,712 priority patent/US20230406376A1/en
Publication of WO2022054290A1 publication Critical patent/WO2022054290A1/ja

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
    • B61L15/0081—On-board diagnosis or maintenance
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L3/00—Electric devices on electrically-propelled vehicles for safety purposes; Monitoring operating variables, e.g. speed, deceleration or energy consumption
    • B60L3/12—Recording operating variables ; Monitoring of operating variables
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L1/00—Supplying electric power to auxiliary equipment of vehicles
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
    • B61L15/009—On-board display devices
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L2200/00—Type of vehicles
    • B60L2200/26—Rail vehicles
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L2250/00—Driver interactions
    • B60L2250/10—Driver interactions by alarm
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T90/00—Enabling technologies or technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
    • Y02T90/10—Technologies relating to charging of electric vehicles
    • Y02T90/16—Information or communication technologies improving the operation of electric vehicles

Definitions

  • This disclosure relates to the central device mounted on the train and the method of changing the failure level.
  • Patent Document 1 discloses a technique for detecting an abnormality in a railway vehicle, in which, when a failure of a device is detected, the failure level is further classified and different protection operations are performed according to the failure level.
  • the definition of the failure level for the failure of the device is unique. That is, the displayed failure level does not change even in a state where a failure frequently occurs or a state in which the failure continues. Therefore, even when a device failure is detected, there is a problem that the importance of the device failure may not be accurately displayed to the crew.
  • the present disclosure has been made in view of the above, and an object of the present invention is to obtain a central device capable of changing the failure level of the device to be displayed according to the occurrence status of the device failure.
  • the present disclosure is a central device mounted on a train.
  • the central device is a communication unit that acquires device information indicating the status of the device from the device mounted on the train, and when displaying on the display device that the device is out of order based on the device information acquired from the device. It is characterized by having a control unit that refers to the failure level display definition that defines the conditions for changing the failure level, which indicates the failure status of the equipment displayed in, and determines whether or not to change the failure level to be displayed. And.
  • the central device has the effect that the failure level of the displayed device can be changed according to the occurrence status of the device failure.
  • the figure which shows the example of the case where the processing circuit provided in the central apparatus which concerns on Embodiment 1 is configured by the dedicated hardware.
  • FIG. 1 is a diagram showing a configuration example of a train integrated management system 60 including a central device 10 according to the first embodiment.
  • the train integrated management system 60 is a system mounted on a train (not shown).
  • the train integrated management system 60 includes a central device 10, a display device 20, a transmission device 30, a communication network 40, and a device 50.
  • the central device 10 is mounted on the train.
  • the central device 10 monitors and controls the state of the equipment 50 mounted on the train.
  • the central device 10 acquires device information from the device 50 via the transmission device 30 and the communication network 40. Based on the device information, the central device 10 displays information on the detection of the failure of the device 50 and the failure level information on the display device 20 when the device 50 is out of order. The detailed configuration and operation of the central device 10 will be described later.
  • the display device 20 displays the status of the device 50 and the like based on the control of the central device 10.
  • the display device 20 is supposed to be installed in the cab of the leading car or the trailing car of the train so that the crew such as the driver and the conductor can check the displayed contents, but it is installed in another place. You may.
  • the transmission device 30 relays the communication between the device 50 and the central device 10.
  • the transmission device 30 transfers the device information transmitted from the device 50 to the central device 10 via the communication network 40.
  • one device 50 is connected to each of the two transmission devices 30, but two or more devices 50 may be connected to each of the two transmission devices 30. ..
  • the communication path from the device 50 to the central device 10 is a dual system, but this is an example and is not limited thereto.
  • the communication network 40 is a communication network to which a central device 10, a display device 20, a transmission device 30, and the like are connected and serves as a communication path between the devices.
  • the communication network 40 may use, for example, a communication method such as Ethernet (registered trademark), but is not limited to this, and other communication methods may be used.
  • the device 50 is mounted on the train as described above.
  • the device 50 is an indispensable device for train operation such as a door and a brake. Further, the device 50 also includes devices such as a guidance display device installed on the upper part of a door in a railroad vehicle and displaying information on the next station, and an air conditioner for controlling air conditioning in the railroad car.
  • the device 50 transmits device information indicating the state of the device 50 to the central device 10 via the transmission device 30 and the communication network 40. In the present embodiment, when the device 50 fails, the device 50 transmits the device failure information indicating that the device 50 has failed as the device information. When a plurality of types of failures are assumed as failures of the device 50, the device failure information shall be such that the details of the failure of the device 50 can be specified.
  • the device failure information may be a failure code indicating the content of a predetermined failure, or may be a message indicating the specific content of the failure.
  • the train integrated management system 60 is provided with only one device 50, but for the sake of brevity of description, it is assumed that the train integrated management system 60 is actually provided with a plurality of devices 50. Further, the train integrated management system 60 also assumes that the transmission device 30 for connecting the device 50 and the communication network 40 is actually provided with a plurality of transmission devices 30 according to the number of devices 50.
  • the central device 10 includes a communication unit 11, a control unit 12, and a storage unit 13.
  • the communication unit 11 acquires device information indicating the state of the device 50 from the device 50 mounted on the train via the transmission device 30 and the communication network 40.
  • the communication unit 11 acquires device failure information as device information.
  • the communication unit 11 outputs the device failure information to the control unit 12.
  • the storage unit 13 stores the failure level display definition 131.
  • the failure level display definition 131 is a database in which failure levels are defined according to the failure content of each device 50.
  • the failure level indicates the state of failure of the device 50 to be displayed when the display device 20 indicates that the device 50 is out of order.
  • the failure level is set for each one or more assumed failure items for one device 50.
  • the failure level may be, for example, five levels from 1 to 5, the heaviest failure level may be the failure level 1, and the lightest failure level may be the failure level 5, but the failure level is not limited to this. In the following description, the case where the failure level is 5 levels from 1 to 5 will be described as an example.
  • the failure level display definition 131 defines a condition for changing the failure level when displaying on the display device 20 that the device 50 is out of order. Changing the failure level is to tentatively raise or lower the failure level defined in the failure level display definition 131 for a failure assumed in a certain device 50.
  • Temporarily raising the failure level means, for example, that when a failure item assumed in a certain device 50 is detected more than the set number of failures in a specified period, the failure level is provisionally set to "1". Pull up.
  • Temporarily lowering the failure level defines, for example, the period from the detection of the previous failure or the period from the start of use of the device 50 for the failure item assumed in a certain device 50. If the period is exceeded, the failure level is temporarily reduced by "1".
  • the control unit 12 refers to the failure level display definition 131 based on the device information acquired from the device 50 via the communication unit 11, and determines whether or not to change the display failure level.
  • the device 50 transmits device failure information as device information. Therefore, when the control unit 12 acquires the device failure information from the device 50 via the communication unit 11, it determines that the device 50 is out of order and changes the failure level based on the failure content of the device 50. Judge whether or not.
  • the failure level display definition 131 defines a condition that the failure level is raised when a failure is detected 5 times within a specified period for a certain device 50.
  • the control unit 12 determines that the failure level is not changed if the device failure information acquired from the device 50 via the communication unit 11 is the fourth time or less in the specified period, and 5 in the specified period. If it is the second time or more, it is judged that the failure level is raised. Further, as another example, it is assumed that the failure level display definition 131 defines a condition that the failure level is lowered when a failure is not detected for 10 years for a certain device 50.
  • control unit 12 determines that the failure level of the device failure information acquired from the device 50 via the communication unit 11 is not changed when the same type of device failure information was last acquired 9 years ago. When the same type of equipment failure information was acquired last time 11 years ago, it is judged that the failure level will be lowered.
  • the content of the failure level display definition 131 stored in the storage unit 13 may be different depending on the elapsed time from the start of use of the device 50 in advance.
  • the failure rate of the device 50 is represented by a transition of the failure rate called a bathtub curve.
  • the bathtub curve there is a high probability that an initial failure will occur in the first stage from the start of use of the device 50, and after the period in which the initial failure occurs, the state of the device 50 is stable and changes at a low failure rate due to accidental failure.
  • the failure level display definition 131 may have different contents in advance depending on the initial failure period, the accidental failure period, and the wear failure period.
  • the control unit 12 transmits information to be displayed on the display device 20 to the display device 20 via the communication unit 11.
  • the communication unit 11 may transmit the information acquired from the control unit 12 to the display device 20 via the communication network 40, or may directly transmit the information to the display device 20 without going through the communication network 40. Further, the control unit 12 may generate and transmit data for the display device 20 to display on a screen (not shown) for the information to be displayed on the display device 20, or the display device 20 may transmit the information.
  • the central device 10 is provided with the failure level display definition 131, only control information such as a failure code needs to be transmitted.
  • FIG. 2 is a flowchart showing an operation in which the central device 10 according to the first embodiment displays a failure level on the display device 20.
  • the communication unit 11 waits until the device failure information is acquired via the transmission device 30 and the communication network 40 (step S11: No).
  • the communication unit 11 acquires the device failure information via the transmission device 30 and the communication network 40 (step S11: Yes)
  • the communication unit 11 outputs the device failure information to the control unit 12.
  • the control unit 12 refers to the failure level display definition 131 stored in the storage unit 13 based on the device failure information acquired from the communication unit 11 (step S12).
  • the control unit 12 determines whether or not the condition for temporarily raising the failure level is satisfied (step S13). When the condition for temporarily raising the failure level is satisfied (step S13: Yes), the control unit 12 determines that the failure level is temporarily raised (step S14).
  • the control unit 12 refers to the failure level display definition 131, and displays a failure level higher than the original failure level set in the failure level display definition 131 for the content of the device failure information acquired this time. The display content displayed on the display device 20 is controlled.
  • step S13 When the condition for temporarily raising the failure level is not satisfied (step S13: No), the control unit 12 determines whether or not the condition for temporarily lowering the failure level is satisfied (step S15). When the condition for tentatively lowering the failure level is satisfied (step S15: Yes), the control unit 12 determines that the failure level is tentatively lowered (step S16).
  • the control unit 12 refers to the failure level display definition 131, and displays a failure level lower than the original failure level set in the failure level display definition 131 for the content of the device failure information acquired this time. The display content displayed on the display device 20 is controlled.
  • step S15 When the condition for temporarily lowering the failure level is not satisfied (step S15: No), the control unit 12 determines that the failure level is not changed, that is, the normal failure level defined in the failure level display definition 131 is used. (Step S17).
  • the control unit 12 refers to the failure level display definition 131 and displays it on the display device 20 so as to display the original failure level set in the failure level display definition 131 for the content of the device failure information acquired this time. Control the display contents.
  • the control unit 12 causes the display device 20 to display the failure level of the device 50 according to the control content of any one of the above three (step S18).
  • the control unit 12 may change the order of the operations of steps S13 and S15.
  • the communication unit 11 is an interface such as a communication device.
  • the storage unit 13 is a memory.
  • the control unit 12 is realized by a processing circuit.
  • the processing circuit may be a processor and memory for executing a program stored in the memory, or may be dedicated hardware.
  • FIG. 3 is a diagram showing an example in which the processing circuit 90 included in the central device 10 according to the first embodiment is configured by the processor 91 and the memory 92.
  • each function of the processing circuit 90 of the central device 10 is realized by software, firmware, or a combination of software and firmware.
  • the software or firmware is written as a program and stored in the memory 92.
  • each function is realized by the processor 91 reading and executing the program stored in the memory 92. That is, the processing circuit 90 includes a memory 92 for storing a program in which the processing of the central device 10 is eventually executed. It can also be said that these programs cause a computer to execute the procedure and method of the central device 10.
  • the processor 91 may be a CPU (Central Processing Unit), a processing device, an arithmetic unit, a microprocessor, a microcomputer, a DSP (Digital Signal Processor), or the like.
  • the memory 92 includes, for example, non-volatile or volatile such as RAM (Random Access Memory), ROM (Read Only Memory), flash memory, EPROM (Erasable Programmable ROM), and EEPROM (registered trademark) (Electrically EPROM). This includes semiconductor memory, magnetic disk, flexible disk, optical disk, compact disk, mini disk, DVD (Digital Versatile Disc), etc.
  • FIG. 4 is a diagram showing an example in which the processing circuit 93 included in the central device 10 according to the first embodiment is configured by dedicated hardware.
  • the processing circuit 93 shown in FIG. 4 may be, for example, a single circuit, a composite circuit, a programmed processor, a parallel programmed processor, or an ASIC (Application Specific Integrated Circuit). , FPGA (Field Programmable Gate Array), or a combination of these.
  • Each function of the central device 10 may be realized by the processing circuit 93 for each function, or each function may be collectively realized by the processing circuit 93.
  • the central device 10 may be realized by dedicated hardware, and some may be realized by software or firmware.
  • the processing circuit can realize each of the above-mentioned functions by the dedicated hardware, software, firmware, or a combination thereof.
  • the central device 10 refers to the failure level display definition 131 based on the device failure information acquired from the device 50, and whether or not the failure level is tentatively changed. It was decided to determine whether or not. As a result, the central device 10 provisionally raises and displays the failure level in the case of, for example, a state in which a failure occurs frequently or a state in which failures continue to occur in a certain device 50. Can be done. Further, for example, when a failure is not detected within a specified period in a certain device 50, the central device 10 can tentatively lower the failure level and display it.
  • Embodiment 2 In the first embodiment, it is determined whether or not the device 50 has failed in the device 50, and when it is determined that the device 50 has failed, the device failure information is transmitted. In the second embodiment, a case where the central device 10 determines whether or not the device 50 has failed will be described.
  • the configuration of the train integrated management system 60 is the same as the configuration of the train integrated management system 60 in the first embodiment shown in FIG.
  • the device 50 transmits the device information including the measured value obtained by measuring the operating state of the device 50 to the central device 10 via the transmission device 30 and the communication network 40.
  • the measured values are, for example, the current flowing through the motor and the voltage applied to the motor in the case of the device 50 including the motor, and the pressure in the compressor in the case of the device 50 equipped with the compressor.
  • the measured value may be the temperature inside the railroad vehicle when the device 50 is an air conditioner or the like.
  • the measured value may be measured by the device 50 by itself, or may be measured by a sensor (not shown) installed in the device 50.
  • the communication unit 11 acquires device information transmitted from the device 50 via the transmission device 30 and the communication network 40.
  • the communication unit 11 outputs the acquired device information to the control unit 12.
  • the control unit 12 determines whether or not the device 50 has failed based on the measured values included in the device information.
  • the central device 10 stores, for example, a threshold value capable of determining whether or not a failure has occurred in a storage unit 13 or the like for a measurement item corresponding to a measured value transmitted from the device 50 by device information.
  • the control unit 12 determines whether or not the device 50 is out of order by using the measured value included in the device information and the threshold value.
  • FIG. 5 is a flowchart showing an operation in which the central device 10 according to the second embodiment displays a failure level on the display device 20.
  • the communication unit 11 waits until the device information is acquired via the transmission device 30 and the communication network 40 (step S21: No).
  • the communication unit 11 acquires the device information via the transmission device 30 and the communication network 40 (step S21: Yes)
  • the communication unit 11 outputs the device information to the control unit 12.
  • the control unit 12 determines whether or not the device 50 has failed based on the measured values included in the device information (step S22). If the device 50 has not failed (step S22: No), the central device 10 returns to step S21 and repeats the above operation.
  • step S22 When the device 50 has failed (step S22: Yes), the control unit 12 refers to the failure level display definition 131 stored in the storage unit 13 based on the failure content of the device 50 (step S12).
  • the operation from step S12 to step S18 is the same as that in the first embodiment.
  • the central device 10 determines whether or not the device 50 has failed based on the device information acquired from the device 50. Even in this case, the central device 10 can obtain the same effect as that of the first embodiment.
  • Embodiment 3 In the first embodiment and the second embodiment, the central device 10 stores the failure level display definition 131. In the third embodiment, the ground system installed on the ground stores the failure level display definition 131.
  • the third embodiment is applicable to the first embodiment and the second embodiment, but here, the first embodiment will be described as an example.
  • FIG. 6 is a diagram showing a configuration example of a train integrated management system 60a including a central device 10a according to the third embodiment.
  • the train integrated management system 60a performs wireless communication with the ground system 70 installed on the ground.
  • the train integrated management system 60a replaces the central device 10 with the central device 10a with respect to the train integrated management system 60 of the first embodiment shown in FIG.
  • the central device 10a is different from the central device 10 in that it does not have a storage unit 13, that is, it does not store the failure level display definition 131.
  • the ground system 70 is a system that manages the operation of trains (not shown) equipped with the train integrated management system 60a.
  • the ground system 70 includes a communication unit 71, a control unit 72, and a storage unit 73.
  • the communication unit 71 communicates with the communication unit 11 of the central device 10a.
  • the storage unit 73 stores the failure level display definition 131.
  • the failure level display definition 131 stored in the storage unit 73 is the same as the failure level display definition 131 stored in the storage unit 13 of the central device 10 in the first and second embodiments.
  • the control unit 72 reads out the corresponding content from the failure level display definition 131 stored in the storage unit 73 in response to the reference request from the central device 10a.
  • the communication between the communication unit 71 of the ground system 70 and the communication unit 11 of the central device 10a may be relayed by another communication device or the like.
  • the operation of the central device 10a is the same as the operation of the flowchart of the first embodiment shown in FIG.
  • the control unit 12 when the failure level display definition 131 is referred to in step S12, the control unit 12 is stored in the storage unit 73 of the ground system 70 via the communication unit 11 and the communication unit 71 of the ground system 70. Refer to the failure level display definition 131. In this way, when the ground system 70 stores the failure level display definition 131, the control unit 12 can refer to the failure level display definition 131 stored in the ground system 70 via the communication unit 11. can.
  • the ground system 70 capable of communicating with the central device 10a stores the failure level display definition 131.
  • the administrator of the ground system 70 sets or changes the failure level display definition 131, the work can be easily performed as compared with the case where the central device 10 of each train stores the failure level display definition 131. It can be carried out.
  • Embodiment 4 a case where the content of the failure level display definition 131 is changed will be described.
  • the fourth embodiment can be applied from the first embodiment to the third embodiment, but here, the first embodiment will be described as an example.
  • the control unit 12 acquires device failure information from the device 50 via the communication unit 11, but it is conceivable that the pattern for acquiring the device failure information for a certain device 50 may be a specific acquisition pattern. .. In such a case, the control unit 12 may change the content of the failure level display definition 131 based on a specific acquisition pattern. For example, from past cases, when a certain device 50 tends to have a sharp increase in the frequency of failures after a certain period of time has passed since the start of use, the control unit 12 has started using the device 50. The contents of the failure level display definition 131 may be changed depending on the period of.
  • a failure occurs in a certain device 50, that is, a symptom does not appear in the operation of the device 50 for a while after the device failure information is first acquired, but at first.
  • the control unit 12 displays the failure level according to the period after the device failure information is first acquired, that is, The contents of the failure level display definition 131 may be changed.
  • the device failure information may be acquired after the specified number of times after the device failure information is first acquired.
  • FIG. 7 is a flowchart showing an operation in which the central device 10 according to the fourth embodiment changes the failure level display definition 131.
  • the control unit 12 can detect a specific acquisition pattern for the device failure information of a certain device 50 from the device failure information acquisition patterns so far (step S31: Yes)
  • the control unit 12 is based on the detected specific acquisition pattern.
  • the content of the failure level display definition 131 stored in the storage unit 13 is changed (step S32).
  • the control unit 12 cannot detect a specific acquisition pattern for a certain device 50 from the acquisition patterns of the device failure information so far (step S31: No)
  • the control unit 12 ends the operation of changing the failure level display definition 131. ..
  • the control unit 12 of the central device 10 can change the failure level display definition 131 stored in the storage unit 13 based on the failure occurrence status of the device 50 mounted on the train.
  • the method of changing the failure level display definition 131 is not limited to this. For example, when a crew member, an administrator of the ground system 70, or the like detects a specific acquisition pattern for a certain device 50 from the acquisition patterns of the device failure information so far, the failure level display manually stored in the storage unit 13. Definition 131 may be changed.
  • control unit 12 can obtain the same effect as described above by targeting only the device information determined that the device 50 is out of order.
  • the control unit 72 of the ground system 70 performs the same operation as the operation of the control unit 12 of the central device 10, thereby changing the failure level display definition 131 stored in the storage unit 73. You may.
  • the ground system 70 can change the failure level display definition 131 stored in the storage unit 73 based on the failure occurrence status of the device 50 mounted on the specific train.
  • a train crew member, a manager of the ground system 70, or the like detects a specific acquisition pattern for a certain device 50 from the conventional device failure information acquisition patterns, the storage unit 73 provided in the ground system 70 is manually stored. The stored failure level display definition 131 may be changed.
  • the central device 10 when the central device 10 detects a specific acquisition pattern when acquiring device failure information for a certain device 50, the failure stored in the storage unit 13 is stored. The contents of the level display definition 131 may be changed. As a result, the central device 10 can change the failure level display definition 131 stored in the storage unit 13 based on the failure state to the actual state of the device 50, so that the failure displayed when the failure of the device 50 is detected is displayed. The level can be displayed accurately.
  • Embodiment 5 a case where the content of the failure level display definition 131 is changed by using the device information generated in another train will be described.
  • the fifth embodiment can be applied from the first embodiment to the third embodiment, but here, the first embodiment will be described as an example.
  • the control unit 12 of the central device 10 cooperates with the control unit 12 of the central device 10 mounted on another train, and is based on the failure of the device 50 occurring in the other train, that is, the device information. Change the contents of the failure level display definition 131.
  • the control unit 12 of the central device 10 targets, for example, a failure of the same type of device 50 that has occurred in a plurality of trains including its own train, that is, device information. , Change the contents of the failure level display definition 131.
  • FIG. 8 is a flowchart showing an operation in which the central device 10 according to the fifth embodiment changes the failure level display definition 131.
  • the control unit 12 cooperates with the control unit 12 of the central device 10 of another train, and corresponds to the case where a failure, that is, device failure information is generated in a plurality of trains of the same type of device 50 (step S41: Yes).
  • the content of the failure level display definition 131 stored in the storage unit 13 is changed (step S42).
  • the control unit 12 ends the operation of changing the failure level display definition 131 when a failure, that is, no device failure information has occurred in the same type of device 50 in a plurality of trains (step S41: No).
  • the control unit 12 of the central device 10 can change the failure level display definition 131 stored in the storage unit 13 based on the failure occurrence status of the devices 50 mounted on the plurality of trains.
  • the method of changing the failure level display definition 131 is not limited to this. For example, when a crew member, a manager of a ground system 70, or the like detects from equipment failure information of a plurality of trains that a similar failure has occurred in a plurality of trains for a certain device 50, the storage unit 13 is manually stored. The stored failure level display definition 131 may be changed.
  • control unit 12 can obtain the same effect as described above by targeting only the device information determined that the device 50 is out of order.
  • the control unit 72 of the ground system 70 performs the same operation as the operation of the control unit 12 of the central device 10, thereby changing the failure level display definition 131 stored in the storage unit 73. You may.
  • the ground system 70 can change the failure level display definition 131 stored in the storage unit 73 based on the failure occurrence status of the devices 50 mounted on the plurality of trains.
  • the storage unit 13 is manually stored. The stored failure level display definition 131 may be changed.
  • the central device 10 may change the content of the failure level display definition 131 when a failure occurs in the same type of device 50 in a plurality of trains.
  • the central device 10 can change the failure level display definition 131 based on the failure state to the actual state of the device 50, so that the failure level to be displayed when the failure of the device 50 is detected can be displayed with high accuracy.
  • the central device 10 can change the content of the failure level display definition 131 based on the device failure information acquired by a plurality of trains, it can also be applied to CBM (Condition Based Maintenance), that is, failure prediction.
  • CBM Condition Based Maintenance
  • the configuration shown in the above embodiments is an example, and can be combined with another known technique, can be combined with each other, and does not deviate from the gist. It is also possible to omit or change a part of the configuration.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Sustainable Energy (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)

Abstract

列車に搭載される中央装置（１０）であって、列車に搭載される機器（５０）から、機器（５０）の状態を示す機器情報を取得する通信部（１１）と、機器（５０）から取得した機器情報に基づいて、機器（５０）が故障していることを表示装置（２０）に表示する際に表示する機器（５０）の故障の状態を示す故障レベルを変更する条件が定義された故障レベル表示定義（１３１）を参照し、表示する故障レベルを変更するか否かを判定する制御部（１２）と、を備える。

Description

中央装置および故障レベル変更方法
　本開示は、列車に搭載される中央装置および故障レベル変更方法に関する。
　従来、列車において、搭載される機器の状態を監視し、機器の故障を検知した場合に運転台の表示器などを用いて、乗務員に対して機器の故障が発生したことを表示することが行われている。例えば、特許文献１には、鉄道車両の異常検知方法として、機器の故障を検知した場合、さらに故障のレベル分けを行って、故障レベルに応じて異なる保護動作を行う技術が開示されている。
特開２０１８－５４５６７号公報
　しかしながら、上記従来の技術によれば、機器の故障に対する故障レベルの定義は一意である。すなわち、頻繁に故障が発生している状態、故障が継続している状態などにおいても、表示する故障レベルは変わらない。そのため、機器の故障を検知した場合でも、乗務員に対して機器の故障に対する重要度を的確に表示できない場合がある、という問題があった。
　本開示は、上記に鑑みてなされたものであって、機器の故障の発生状況によって表示する機器の故障レベルを変更可能な中央装置を得ることを目的とする。
　上述した課題を解決し、目的を達成するために、本開示は、列車に搭載される中央装置である。中央装置は、列車に搭載される機器から、機器の状態を示す機器情報を取得する通信部と、機器から取得した機器情報に基づいて、機器が故障していることを表示装置に表示する際に表示する機器の故障の状態を示す故障レベルを変更する条件が定義された故障レベル表示定義を参照し、表示する故障レベルを変更するか否かを判定する制御部と、を備えることを特徴とする。
　本開示によれば、中央装置は、機器の故障の発生状況によって表示する機器の故障レベルを変更できる、という効果を奏する。
実施の形態１に係る中央装置を含む列車統合管理システムの構成例を示す図 実施の形態１に係る中央装置が表示装置に故障レベルを表示する動作を示すフローチャート 実施の形態１に係る中央装置が備える処理回路をプロセッサおよびメモリで構成する場合の例を示す図 実施の形態１に係る中央装置が備える処理回路を専用のハードウェアで構成する場合の例を示す図 実施の形態２に係る中央装置が表示装置に故障レベルを表示する動作を示すフローチャート 実施の形態３に係る中央装置を含む列車統合管理システムの構成例を示す図 実施の形態４に係る中央装置が故障レベル表示定義を変更する動作を示すフローチャート 実施の形態５に係る中央装置が故障レベル表示定義を変更する動作を示すフローチャート
　以下に、本開示の実施の形態に係る中央装置および故障レベル変更方法を図面に基づいて詳細に説明する。
実施の形態１．
　図１は、実施の形態１に係る中央装置１０を含む列車統合管理システム６０の構成例を示す図である。列車統合管理システム６０は、図示しない列車に搭載されるシステムである。列車統合管理システム６０は、中央装置１０と、表示装置２０と、伝送装置３０と、通信ネットワーク４０と、機器５０と、を備える。
　中央装置１０は、列車に搭載される。中央装置１０は、列車に搭載される機器５０の状態を監視および制御する。中央装置１０は、機器５０から、伝送装置３０および通信ネットワーク４０を介して機器情報を取得する。中央装置１０は、機器情報に基づいて、機器５０が故障している場合、表示装置２０に機器５０の故障を検知したこと、および故障レベルの情報を表示する。中央装置１０の詳細な構成および動作については後述する。
　表示装置２０は、中央装置１０の制御に基づいて、機器５０の状態などを表示する。表示装置２０は、運転士、車掌などの乗務員が表示内容を確認できるように、列車の先頭車両または後尾車両の運転台に設置されることを想定しているが、他の場所に設置されていてもよい。
　伝送装置３０は、機器５０と中央装置１０との間の通信を中継する。本実施の形態では、伝送装置３０は、機器５０から送信された機器情報を、通信ネットワーク４０を介して中央装置１０に転送する。図１の例では、２つの伝送装置３０のそれぞれに対して１つの機器５０が接続されているが、２つの伝送装置３０のそれぞれに対して２つ以上の機器５０が接続されていてもよい。また、図１では、機器５０から中央装置１０までの通信経路が二重系になっているが、一例であり、これに限定されない。
　通信ネットワーク４０は、中央装置１０、表示装置２０、伝送装置３０などが接続され、各装置間の通信経路となる通信網である。通信ネットワーク４０は、例えば、イーサネット（登録商標）などの通信方式を用いることができるが、これに限定されず、他の通信方式を用いてもよい。
　機器５０は、前述のように列車に搭載される。機器５０は、例えば、ドア、ブレーキなど列車の運行に不可欠な機器である。また、機器５０は、鉄道車両内のドアの上部などに設置される次駅の情報などを表示する案内表示装置、鉄道車両内の空調を制御する空気調和機などの機器も対象となる。機器５０は、機器５０の状態を示す機器情報を、伝送装置３０および通信ネットワーク４０を介して、中央装置１０に送信する。本実施の形態において、機器５０は、機器５０が故障した場合、機器情報として、機器５０が故障していることを示す機器故障情報を送信する。機器５０の故障として複数の種類の故障が想定される場合、機器故障情報は、機器５０の故障内容が特定できる内容とする。機器故障情報は、あらかじめ規定された故障の内容を示す故障コードでもよいし、具体的な故障の内容を示すメッセージでもよい。
　なお、図１の例では、列車統合管理システム６０は、１つの機器５０のみを備えているが、記載を簡潔にするためであり、実際には複数の機器５０を備えているものとする。また、列車統合管理システム６０は、機器５０と通信ネットワーク４０とを接続する伝送装置３０についても、実際には機器５０の数に応じた複数の伝送装置３０を備えているものとする。
　中央装置１０の構成および動作について説明する。図１に示すように、中央装置１０は、通信部１１と、制御部１２と、記憶部１３と、を備える。
　通信部１１は、列車に搭載される機器５０から、伝送装置３０および通信ネットワーク４０を介して、機器５０の状態を示す機器情報を取得する。本実施の形態では、通信部１１は、機器情報として機器故障情報を取得する。通信部１１は、機器故障情報を取得した場合、機器故障情報を制御部１２に出力する。
　記憶部１３は、故障レベル表示定義１３１を記憶している。故障レベル表示定義１３１は、各機器５０の故障内容に応じた故障レベルが定義されたデータベースである。故障レベルは、機器５０が故障していることを表示装置２０に表示する際に表示する機器５０の故障の状態を示すものである。故障レベルは、１つの機器５０に対して、想定される１つ以上の故障項目ごとに設定されている。故障レベルは、例えば、１から５までの５段階とし、最も重い故障のレベルを故障レベル１、最も軽い故障のレベルを故障レベル５とすることができるが、これに限定されない。以降の説明では、故障レベルが１から５までの５段階の場合を例にして説明する。
　また、故障レベル表示定義１３１には、機器５０が故障していることを表示装置２０に表示する際の故障レベルを変更する条件が定義されている。故障レベルを変更するとは、ある機器５０で想定されている故障に対して故障レベル表示定義１３１に定義されている故障レベルを暫定的に引き上げる、または引き下げることである。故障レベルを暫定的に引き上げるとは、例えば、ある機器５０で想定される故障項目について、規定された期間に設定された回数以上の故障が検知された場合、故障レベルを暫定的に「１」引き上げる。故障レベルを暫定的に引き下げるとは、例えば、ある機器５０で想定される故障項目について、前回の故障を検知してからの期間、または機器５０の使用を開始してからの期間が規定された期間を超えている場合、故障レベルを暫定的に「１」引き下げる。
　制御部１２は、通信部１１を介して機器５０から取得した機器情報に基づいて、故障レベル表示定義１３１を参照し、表示する故障レベルを変更するか否かを判定する。本実施の形態では、機器５０は、機器情報として機器故障情報を送信している。そのため、制御部１２は、通信部１１を介して機器５０から機器故障情報を取得した場合、機器５０が故障していると判定し、機器５０の故障内容に基づいて、故障レベルを変更するか否かを判定する。
　例えば、故障レベル表示定義１３１において、ある機器５０について、規定された期間内に５回故障が検知されたときは故障レベルを引き上げるという条件が定義されていた場合を想定する。この場合、制御部１２は、通信部１１を介して機器５０から取得した機器故障情報が、規定された期間において４回目以下であれば故障レベルを変更しないと判定し、規定された期間において５回目以上であれば故障レベルを引き上げると判定する。また、別の例として、故障レベル表示定義１３１において、ある機器５０について、１０年間故障が検知されなかったときは故障レベルを引き下げるという条件が定義されていた場合を想定する。この場合、制御部１２は、通信部１１を介して機器５０から取得した機器故障情報について、同種の機器故障情報を前回取得したのが９年前のときは故障レベルを変更しないと判定し、同種の機器故障情報を前回取得したのが１１年前のときは故障レベルを引き下げると判定する。
　なお、記憶部１３に記憶させておく故障レベル表示定義１３１の内容を、あらかじめ機器５０を使用開始してからの経過時間によって異なる内容にしておいてもよい。一般的に、機器５０の故障率は、バスタブ曲線と呼ばれる故障率の推移によって表される。バスタブ曲線は、機器５０の使用開始からの最初の段階は初期故障が発生する確率が高く、初期故障が発生する期間が経過すると機器５０の状態は安定して偶発故障による低い故障率で推移し、使用期間が規定された期間を超えると、摩耗故障などの影響で再び故障率が高くなる特徴がある。そのため、故障レベル表示定義１３１を、初期故障期、偶発故障期、および摩耗故障期によってあらかじめ異なる内容にしておいてもよい。
　制御部１２は、表示装置２０に表示するための情報を、通信部１１を介して表示装置２０に送信する。通信部１１は、制御部１２から取得した情報を、通信ネットワーク４０を介して表示装置２０に送信してもよいし、通信ネットワーク４０を介さず表示装置２０に直接送信してもよい。また、制御部１２は、表示装置２０に表示するための情報について、表示装置２０が図示しない画面上に表示するためのデータを制御部１２が生成して送信してもよいし、表示装置２０が中央装置１０と同様に故障レベル表示定義１３１を備える場合は故障コードなどの制御情報のみを送信すればよい。
　図２は、実施の形態１に係る中央装置１０が表示装置２０に故障レベルを表示する動作を示すフローチャートである。中央装置１０において、通信部１１は、伝送装置３０および通信ネットワーク４０を介して機器故障情報を取得するまで待機する（ステップＳ１１：Ｎｏ）。通信部１１は、伝送装置３０および通信ネットワーク４０を介して機器故障情報を取得した場合（ステップＳ１１：Ｙｅｓ）、機器故障情報を制御部１２に出力する。制御部１２は、通信部１１から取得した機器故障情報に基づいて、記憶部１３に記憶されている故障レベル表示定義１３１を参照する（ステップＳ１２）。
　制御部１２は、故障レベルを暫定的に引き上げる条件を満たしているか否かを判定する（ステップＳ１３）。故障レベルを暫定的に引き上げる条件を満たしている場合（ステップＳ１３：Ｙｅｓ）、制御部１２は、故障レベルを暫定的に引き上げると判定する（ステップＳ１４）。制御部１２は、故障レベル表示定義１３１を参照し、今回取得した機器故障情報の内容に対して故障レベル表示定義１３１に設定されている本来の故障レベルよりも高い故障レベルを表示するように、表示装置２０に表示する表示内容を制御する。
　故障レベルを暫定的に引き上げる条件を満たしていない場合（ステップＳ１３：Ｎｏ）、制御部１２は、故障レベルを暫定的に引き下げる条件を満たしているか否かを判定する（ステップＳ１５）。故障レベルを暫定的に引き下げる条件を満たしている場合（ステップＳ１５：Ｙｅｓ）、制御部１２は、故障レベルを暫定的に引き下げると判定する（ステップＳ１６）。制御部１２は、故障レベル表示定義１３１を参照し、今回取得した機器故障情報の内容に対して故障レベル表示定義１３１に設定されている本来の故障レベルよりも低い故障レベルを表示するように、表示装置２０に表示する表示内容を制御する。
　故障レベルを暫定的に引き下げる条件を満たしていない場合（ステップＳ１５：Ｎｏ）、制御部１２は、故障レベルを変更しない、すなわち故障レベル表示定義１３１に定義されている通常の故障レベルを使用すると判定する（ステップＳ１７）。制御部１２は、故障レベル表示定義１３１を参照し、今回取得した機器故障情報の内容に対して故障レベル表示定義１３１に設定されている本来の故障レベルを表示するように、表示装置２０に表示する表示内容を制御する。
　制御部１２は、前述の３つのうちのいずれかの制御内容によって、表示装置２０に機器５０の故障レベルを表示させる（ステップＳ１８）。なお、制御部１２は、ステップＳ１３およびステップＳ１５の動作については、順番を入れ替えてもよい。
　つづいて、中央装置１０のハードウェア構成について説明する。中央装置１０において、通信部１１は通信装置などのインタフェースである。記憶部１３はメモリである。制御部１２は処理回路により実現される。処理回路は、メモリに格納されるプログラムを実行するプロセッサおよびメモリであってもよいし、専用のハードウェアであってもよい。
　図３は、実施の形態１に係る中央装置１０が備える処理回路９０をプロセッサ９１およびメモリ９２で構成する場合の例を示す図である。処理回路９０がプロセッサ９１およびメモリ９２で構成される場合、中央装置１０の処理回路９０の各機能は、ソフトウェア、ファームウェア、またはソフトウェアとファームウェアとの組み合わせにより実現される。ソフトウェアまたはファームウェアはプログラムとして記述され、メモリ９２に格納される。処理回路９０では、メモリ９２に記憶されたプログラムをプロセッサ９１が読み出して実行することにより、各機能を実現する。すなわち、処理回路９０は、中央装置１０の処理が結果的に実行されることになるプログラムを格納するためのメモリ９２を備える。また、これらのプログラムは、中央装置１０の手順および方法をコンピュータに実行させるものであるともいえる。
　ここで、プロセッサ９１は、ＣＰＵ（Central　Processing　Unit）、処理装置、演算装置、マイクロプロセッサ、マイクロコンピュータ、またはＤＳＰ（Digital　Signal　Processor）などであってもよい。また、メモリ９２には、例えば、ＲＡＭ（Random　Access　Memory）、ＲＯＭ（Read　Only　Memory）、フラッシュメモリ、ＥＰＲＯＭ（Erasable　Programmable　ＲＯＭ）、ＥＥＰＲＯＭ（登録商標）（Electrically　ＥＰＲＯＭ）などの、不揮発性または揮発性の半導体メモリ、磁気ディスク、フレキシブルディスク、光ディスク、コンパクトディスク、ミニディスク、またはＤＶＤ（Digital　Versatile　Disc）などが該当する。
　図４は、実施の形態１に係る中央装置１０が備える処理回路９３を専用のハードウェアで構成する場合の例を示す図である。処理回路９３が専用のハードウェアで構成される場合、図４に示す処理回路９３は、例えば、単一回路、複合回路、プログラム化したプロセッサ、並列プログラム化したプロセッサ、ＡＳＩＣ（Application　Specific　Integrated　Circuit）、ＦＰＧＡ（Field　Programmable　Gate　Array）、またはこれらを組み合わせたものが該当する。中央装置１０の各機能を機能別に処理回路９３で実現してもよいし、各機能をまとめて処理回路９３で実現してもよい。
　なお、中央装置１０の各機能について、一部を専用のハードウェアで実現し、一部をソフトウェアまたはファームウェアで実現するようにしてもよい。このように、処理回路は、専用のハードウェア、ソフトウェア、ファームウェア、またはこれらの組み合わせによって、上述の各機能を実現することができる。
　以上説明したように、本実施の形態によれば、中央装置１０は、機器５０から取得した機器故障情報に基づいて、故障レベル表示定義１３１を参照し、故障レベルを暫定的に変更するか否かを判定することとした。これにより、中央装置１０は、例えば、ある機器５０において、頻繁に故障が発生している状態、継続して故障が発生している状態などの場合、故障レベルを暫定的に引き上げて表示することができる。また、中央装置１０は、例えば、ある機器５０において、規定された期間内に故障が検知されなかった場合、故障レベルを暫定的に引き下げて表示することができる。
実施の形態２．
　実施の形態１では、機器５０が、機器５０で故障したか否かを判定し、機器５０で故障したと判定した場合に機器故障情報を送信していた。実施の形態２では、中央装置１０が、機器５０で故障したか否かを判定する場合について説明する。
　実施の形態２において、列車統合管理システム６０の構成は、図１に示す実施の形態１のときの列車統合管理システム６０の構成と同様である。実施の形態２において、機器５０は、機器５０の動作状態を測定した測定値を含む機器情報を、伝送装置３０および通信ネットワーク４０を介して中央装置１０に送信する。測定値は、例えば、モータを備える機器５０であればモータに流れる電流、モータにかかる電圧などであり、圧縮機を備える機器５０であれば圧縮機における圧力などである。測定値は、機器５０が空気調和機の場合の鉄道車両内の温度などであってもよい。測定値は、機器５０が自身で測定したものでもよいし、機器５０に設置された図示しないセンサが測定したものでもよい。
　中央装置１０において、通信部１１は、伝送装置３０および通信ネットワーク４０を介して、機器５０から送信された機器情報を取得する。通信部１１は、取得した機器情報を制御部１２に出力する。制御部１２は、通信部１１を介して機器情報を取得した場合、機器情報に含まれる測定値に基づいて、機器５０が故障したか否かを判定する。中央装置１０は、機器５０から機器情報によって送信されてくる測定値に対応する測定項目について、故障しているか否かを判定可能な閾値を、例えば、記憶部１３などに記憶しておく。制御部１２は、機器情報に含まれる測定値と、閾値とを用いて、機器５０が故障しているか否かを判定する。
　図５は、実施の形態２に係る中央装置１０が表示装置２０に故障レベルを表示する動作を示すフローチャートである。中央装置１０において、通信部１１は、伝送装置３０および通信ネットワーク４０を介して機器情報を取得するまで待機する（ステップＳ２１：Ｎｏ）。通信部１１は、伝送装置３０および通信ネットワーク４０を介して機器情報を取得した場合（ステップＳ２１：Ｙｅｓ）、機器情報を制御部１２に出力する。制御部１２は、前述のように、機器情報に含まれる測定値に基づいて、機器５０が故障したか否かを判定する（ステップＳ２２）。機器５０が故障していない場合（ステップＳ２２：Ｎｏ）、中央装置１０は、ステップＳ２１に戻って上記の動作を繰り返す。機器５０が故障していた場合（ステップＳ２２：Ｙｅｓ）、制御部１２は、機器５０の故障内容に基づいて、記憶部１３に記憶されている故障レベル表示定義１３１を参照する（ステップＳ１２）。ステップＳ１２からステップＳ１８までの動作は、実施の形態１のときと同様である。
　以上説明したように、本実施の形態によれば、中央装置１０が、機器５０から取得した機器情報に基づいて、機器５０が故障したか否かを判定することとした。この場合においても、中央装置１０は、実施の形態１のときと同様の効果を得ることができる。
実施の形態３．
　実施の形態１および実施の形態２では、中央装置１０が故障レベル表示定義１３１を記憶していた。実施の形態３では、地上に設置された地上システムが、故障レベル表示定義１３１を記憶している。実施の形態３は、実施の形態１および実施の形態２に適用可能であるが、ここでは、実施の形態１を例にして説明する。
　図６は、実施の形態３に係る中央装置１０ａを含む列車統合管理システム６０ａの構成例を示す図である。列車統合管理システム６０ａは、地上に設置された地上システム７０と無線通信を行う。列車統合管理システム６０ａは、図１に示す実施の形態１の列車統合管理システム６０に対して、中央装置１０を中央装置１０ａに置き換えたものである。中央装置１０ａは、記憶部１３を備えない、すなわち故障レベル表示定義１３１を記憶していない点が、中央装置１０と異なる。
　地上システム７０は、列車統合管理システム６０ａを搭載している図示しない列車の運行を管理するシステムである。地上システム７０は、通信部７１と、制御部７２と、記憶部７３と、を備える。通信部７１は、中央装置１０ａの通信部１１と通信を行う。記憶部７３は、故障レベル表示定義１３１を記憶している。記憶部７３が記憶している故障レベル表示定義１３１は、実施の形態１および実施の形態２で中央装置１０の記憶部１３が記憶していた故障レベル表示定義１３１と同様のものである。制御部７２は、中央装置１０ａからの参照要求に対して記憶部７３に記憶されている故障レベル表示定義１３１から該当する内容の読み出しなどを行う。なお、地上システム７０の通信部７１と中央装置１０ａの通信部１１との間の通信については、他の通信装置などが中継するような形態であってもよい。
　中央装置１０ａの動作は、図２に示す実施の形態１のフローチャートの動作と同様である。実施の形態３では、ステップＳ１２において故障レベル表示定義１３１を参照する際、制御部１２は、通信部１１、および地上システム７０の通信部７１を介して、地上システム７０の記憶部７３に記憶されている故障レベル表示定義１３１を参照する。このように、地上システム７０が故障レベル表示定義１３１を記憶している場合において、制御部１２は、通信部１１を介して地上システム７０が記憶している故障レベル表示定義１３１を参照することができる。
　以上説明したように、本実施の形態によれば、中央装置１０ａと通信可能な地上システム７０が、故障レベル表示定義１３１を記憶している。これにより、地上システム７０の管理者は、故障レベル表示定義１３１を設定または内容を変更する場合、各列車の中央装置１０が故障レベル表示定義１３１を記憶する場合と比較して、作業を容易に行うことができる。
実施の形態４．
　実施の形態４では、故障レベル表示定義１３１の内容を変更する場合について説明する。実施の形態４は、実施の形態１から実施の形態３に適用可能であるが、ここでは、実施の形態１を例にして説明する。
　中央装置１０において、制御部１２は、通信部１１を介して機器５０から機器故障情報を取得するが、ある機器５０について、機器故障情報を取得するパターンが特定の取得パターンになることも考えられる。このような場合、制御部１２は、特定の取得パターンに基づいて、故障レベル表示定義１３１の内容を変更してもよい。例えば、ある機器５０について、過去の事例から、使用を開始してからある期間が経過すると故障の頻度が急激に高くなる傾向がある場合、制御部１２は、機器５０の使用を開始してからの期間によって、故障レベル表示定義１３１の内容を変更してもよい。また、これまでの機器故障情報の取得パターンから、ある機器５０について、故障が発生、すなわち最初に機器故障情報を取得してからしばらくの期間は機器５０の動作上で症状が表れないが、最初に機器故障情報を取得してから規定された期間経過後に機器５０の動作上で症状が表れる場合、制御部１２は、最初に機器故障情報を取得してからの期間によって表示する故障レベル、すなわち故障レベル表示定義１３１の内容を変更してもよい。最初に機器故障情報を取得してから規定された期間経過後の部分については、最初に機器故障情報を取得してから機器故障情報を規定された回数取得後などとしてもよい。
　図７は、実施の形態４に係る中央装置１０が故障レベル表示定義１３１を変更する動作を示すフローチャートである。制御部１２は、これまでの機器故障情報の取得パターンから、ある機器５０の機器故障情報について、特定の取得パターンを検知できた場合（ステップＳ３１：Ｙｅｓ）、検知できた特定の取得パターンに基づいて、記憶部１３に記憶されている故障レベル表示定義１３１の内容を変更する（ステップＳ３２）。制御部１２は、これまでの機器故障情報の取得パターンから、ある機器５０について、特定の取得パターンを検知できなかった場合（ステップＳ３１：Ｎｏ）、故障レベル表示定義１３１を変更する動作を終了する。
　このように、中央装置１０の制御部１２は、列車に搭載される機器５０の故障の発生状況に基づいて、記憶部１３に記憶されている故障レベル表示定義１３１を変更可能である。なお、ここでは、中央装置１０の制御部１２が記憶部１３に記憶されている故障レベル表示定義１３１を変更する場合について説明したが、故障レベル表示定義１３１を変更する方法はこれに限定されない。例えば、乗務員、地上システム７０の管理者などが、これまでの機器故障情報の取得パターンから、ある機器５０について特定の取得パターンを検知した場合、手動で記憶部１３に記憶されている故障レベル表示定義１３１を変更してもよい。
　また、実施の形態２において、制御部１２は、機器５０が故障していると判定した機器情報のみを対象にすることで、上記と同様の効果を得ることができる。
　また、実施の形態３において、地上システム７０の制御部７２が、中央装置１０の制御部１２の動作と同様の動作を行うことによって、記憶部７３に記憶されている故障レベル表示定義１３１を変更してもよい。このように、地上システム７０は、特定の列車に搭載される機器５０の故障の発生状況に基づいて、記憶部７３に記憶されている故障レベル表示定義１３１を変更可能である。なお、列車の乗務員、地上システム７０の管理者などが、これまでの機器故障情報の取得パターンから、ある機器５０について特定の取得パターンを検知した場合、手動で地上システム７０が備える記憶部７３に記憶されている故障レベル表示定義１３１を変更してもよい。
　以上説明したように、本実施の形態によれば、中央装置１０は、ある機器５０について、機器故障情報を取得する際の特定の取得パターンを検知した場合、記憶部１３に記憶されている故障レベル表示定義１３１の内容を変更してもよい。これにより、中央装置１０は、実際の機器５０の状態に故障状態に基づいて記憶部１３に記憶されている故障レベル表示定義１３１を変更できることから、機器５０の故障を検知した際に表示する故障レベルを精度良く表示することができる。
実施の形態５．
　実施の形態５では、他の列車で発生している機器情報を用いて、故障レベル表示定義１３１の内容を変更する場合について説明する。実施の形態５は、実施の形態１から実施の形態３に適用可能であるが、ここでは、実施の形態１を例にして説明する。
　一般的に、ある路線を走行する列車は１つではなく、複数の列車が走行する。この場合、各列車は、同様の設備を備え、同様の走行条件で路線を走行することが想定される。そのため、ある列車である機器５０の故障が発生した場合、同様の使用条件の他の列車でも同種の機器５０で故障が発生することが考えられる。そのため、中央装置１０の制御部１２は、他の列車に搭載されている中央装置１０の制御部１２と連携し、他の列車で発生している機器５０の故障、すなわち機器情報に基づいて、故障レベル表示定義１３１の内容を変更する。中央装置１０の制御部１２は、突発的に発生した機器５０の故障を除外するため、例えば、自列車を含めて複数の列車で発生した同種の機器５０の故障、すなわち機器情報を対象にして、故障レベル表示定義１３１の内容を変更する。
　図８は、実施の形態５に係る中央装置１０が故障レベル表示定義１３１を変更する動作を示すフローチャートである。制御部１２は、他の列車の中央装置１０の制御部１２と連携し、複数の列車において同種の機器５０で故障、すなわち機器故障情報が発生している場合（ステップＳ４１：Ｙｅｓ）、該当する機器５０について、記憶部１３に記憶されている故障レベル表示定義１３１の内容を変更する（ステップＳ４２）。制御部１２は、複数の列車において同種の機器５０で故障、すなわち機器故障情報が発生していない場合（ステップＳ４１：Ｎｏ）、故障レベル表示定義１３１を変更する動作を終了する。
　このように、中央装置１０の制御部１２は、複数の列車に搭載される機器５０の故障の発生状況に基づいて、記憶部１３に記憶されている故障レベル表示定義１３１を変更可能である。なお、ここでは、中央装置１０の制御部１２が記憶部１３に記憶されている故障レベル表示定義１３１を変更する場合について説明したが、故障レベル表示定義１３１を変更する方法はこれに限定されない。例えば、乗務員、地上システム７０の管理者などが、複数の列車の機器故障情報から、ある機器５０について複数の列車で同様の故障が発生していることを検知した場合、手動で記憶部１３に記憶されている故障レベル表示定義１３１を変更してもよい。
　また、実施の形態２において、制御部１２は、機器５０が故障していると判定した機器情報のみを対象にすることで、上記と同様の効果を得ることができる。
　また、実施の形態３において、地上システム７０の制御部７２が、中央装置１０の制御部１２の動作と同様の動作を行うことによって、記憶部７３に記憶されている故障レベル表示定義１３１を変更してもよい。このように、地上システム７０は、複数の列車に搭載される機器５０の故障の発生状況に基づいて、記憶部７３に記憶されている故障レベル表示定義１３１を変更可能である。なお、乗務員、地上システム７０の管理者などが、複数の列車の機器故障情報から、ある機器５０について複数の列車で同様の故障が発生していることを検知した場合、手動で記憶部１３に記憶されている故障レベル表示定義１３１を変更してもよい。
　以上説明したように、本実施の形態によれば、中央装置１０は、複数の列車において同種の機器５０で故障が発生している場合、故障レベル表示定義１３１の内容を変更してもよい。これにより、中央装置１０は、実際の機器５０の状態に故障状態に基づいて故障レベル表示定義１３１を変更できることから、機器５０の故障を検知した際に表示する故障レベルを精度良く表示することができる。また、中央装置１０は、複数の列車で取得された機器故障情報に基づいて故障レベル表示定義１３１の内容を変更できることから、ＣＢＭ（Condition　Based　Maintenance）、すなわち故障予知にも応用することができる。
　以上の実施の形態に示した構成は、一例を示すものであり、別の公知の技術と組み合わせることも可能であるし、実施の形態同士を組み合わせることも可能であるし、要旨を逸脱しない範囲で、構成の一部を省略、変更することも可能である。
　１０，１０ａ　中央装置、１１，７１　通信部、１２，７２　制御部、１３，７３　記憶部、２０　表示装置、３０　伝送装置、４０　通信ネットワーク、５０　機器、６０，６０ａ　列車統合管理システム、７０　地上システム、１３１　故障レベル表示定義。

Claims (16)

  1. 　列車に搭載される中央装置であって、
    　前記列車に搭載される機器から、前記機器の状態を示す機器情報を取得する通信部と、
    　前記機器から取得した前記機器情報に基づいて、前記機器が故障していることを表示装置に表示する際に表示する前記機器の故障の状態を示す故障レベルを変更する条件が定義された故障レベル表示定義を参照し、表示する故障レベルを変更するか否かを判定する制御部と、
    　を備えることを特徴とする中央装置。
  2. 　前記故障レベル表示定義を記憶する記憶部、
    　を備え、
    　前記制御部は、前記記憶部に記憶されている故障レベル表示定義を参照する、
    　ことを特徴とする請求項１に記載の中央装置。
  3. 　前記制御部は、前記機器の故障の発生状況に基づいて、前記故障レベル表示定義を変更可能である、
    　ことを特徴とする請求項２に記載の中央装置。
  4. 　地上システムが前記故障レベル表示定義を記憶しており、
    　前記制御部は、前記通信部を介して前記地上システムが記憶している前記故障レベル表示定義を参照する、
    　ことを特徴とする請求項１に記載の中央装置。
  5. 　前記地上システムは、前記機器の故障の発生状況に基づいて、前記故障レベル表示定義を変更可能である、
    　ことを特徴とする請求項４に記載の中央装置。
  6. 　前記機器は、前記機器情報として、前記機器が故障していることを示す機器故障情報を送信し、
    　前記制御部は、前記通信部を介して前記機器故障情報を取得した場合、前記機器が故障したと判定する、
    　ことを特徴とする請求項１から５のいずれか１つに記載の中央装置。
  7. 　前記機器は、前記機器の動作状態を測定した測定値を含む機器情報を送信し、
    　前記制御部は、前記通信部を介して前記機器情報を取得した場合、前記機器情報に含まれる前記測定値に基づいて、前記機器が故障したか否かを判定する、
    　ことを特徴とする請求項１から５のいずれか１つに記載の中央装置。
  8. 　前記故障レベル表示定義の内容を、前記機器を使用開始してからの経過時間によって異なる内容とする、
    　ことを特徴とする請求項１から７のいずれか１つに記載の中央装置。
  9. 　列車に搭載される中央装置の故障レベル変更方法であって、
    　通信部が、前記列車に搭載される機器から、前記機器の状態を示す機器情報を取得する第１のステップと、
    　制御部が、前記機器から取得した前記機器情報に基づいて、前記機器が故障していることを表示装置に表示する際に表示する前記機器の故障の状態を示す故障レベルを変更する条件が定義された故障レベル表示定義を参照し、表示する故障レベルを変更するか否かを判定する第２のステップと、
    　を含むことを特徴とする故障レベル変更方法。
  10. 　前記中央装置が前記故障レベル表示定義を記憶する記憶部を備えており、
    　前記第２のステップにおいて、前記制御部は、前記記憶部に記憶されている故障レベル表示定義を参照する、
    　ことを特徴とする請求項９に記載の故障レベル変更方法。
  11. 　前記第２のステップにおいて、前記制御部は、前記機器の故障の発生状況に基づいて、前記故障レベル表示定義を変更可能である、
    　ことを特徴とする請求項１０に記載の故障レベル変更方法。
  12. 　地上システムが前記故障レベル表示定義を記憶しており、
    　前記第２のステップにおいて、前記制御部は、前記通信部を介して前記地上システムが記憶している前記故障レベル表示定義を参照する、
    　ことを特徴とする請求項９に記載の故障レベル変更方法。
  13. 　前記地上システムは、前記機器の故障の発生状況に基づいて、前記故障レベル表示定義を変更可能である、
    　ことを特徴とする請求項１２に記載の故障レベル変更方法。
  14. 　前記機器は、前記機器情報として、前記機器が故障していることを示す機器故障情報を送信し、
    　前記第２のステップにおいて、前記制御部は、前記通信部を介して前記機器故障情報を取得した場合、前記機器が故障したと判定する、
    　ことを特徴とする請求項９から１３のいずれか１つに記載の故障レベル変更方法。
  15. 　前記機器は、前記機器の動作状態を測定した測定値を含む機器情報を送信し、
    　前記第２のステップにおいて、前記制御部は、前記通信部を介して前記機器情報を取得した場合、前記機器情報に含まれる前記測定値に基づいて、前記機器が故障したか否かを判定する、
    　ことを特徴とする請求項９から１３のいずれか１つに記載の故障レベル変更方法。
  16. 　前記故障レベル表示定義の内容を、前記機器を使用開始してからの経過時間によって異なる内容とする、
    　ことを特徴とする請求項９から１５のいずれか１つに記載の故障レベル変更方法。
PCT/JP2020/034756 2020-09-14 2020-09-14 中央装置および故障レベル変更方法 WO2022054290A1 (ja)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2020/034756 WO2022054290A1 (ja) 2020-09-14 2020-09-14 中央装置および故障レベル変更方法
JP2022547373A JPWO2022054290A1 (ja) 2020-09-14 2020-09-14
DE112020007608.3T DE112020007608T5 (de) 2020-09-14 2020-09-14 Zentralvorrichtung und ausfallniveauänderungsverfahren
US18/044,712 US20230406376A1 (en) 2020-09-14 2020-09-14 Central apparatus and failure level changing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2020/034756 WO2022054290A1 (ja) 2020-09-14 2020-09-14 中央装置および故障レベル変更方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2022054290A1 true WO2022054290A1 (ja) 2022-03-17

Family

ID=80631846

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2020/034756 WO2022054290A1 (ja) 2020-09-14 2020-09-14 中央装置および故障レベル変更方法

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20230406376A1 (ja)
JP (1) JPWO2022054290A1 (ja)
DE (1) DE112020007608T5 (ja)
WO (1) WO2022054290A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024021665A1 (zh) * 2022-07-28 2024-02-01 比亚迪股份有限公司 列车控制方法、存储介质、车载控制器及列车

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009018770A (ja) * 2007-07-13 2009-01-29 Central Japan Railway Co 機器モニタリングデータ解析システム
JP2012058171A (ja) * 2010-09-13 2012-03-22 Hitachi Ltd 移動体異常検知システムおよび移動体
JP2013253847A (ja) * 2012-06-06 2013-12-19 Hitachi Ltd 故障確率算出装置及び故障確率算出方法並びに鉄道保守システム
JP2015171257A (ja) * 2014-03-07 2015-09-28 東日本旅客鉄道株式会社 車上管理装置及び処置手順表示システム
JP2018054567A (ja) * 2016-09-30 2018-04-05 日本車輌製造株式会社 鉄道車両の異常検知方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009018770A (ja) * 2007-07-13 2009-01-29 Central Japan Railway Co 機器モニタリングデータ解析システム
JP2012058171A (ja) * 2010-09-13 2012-03-22 Hitachi Ltd 移動体異常検知システムおよび移動体
JP2013253847A (ja) * 2012-06-06 2013-12-19 Hitachi Ltd 故障確率算出装置及び故障確率算出方法並びに鉄道保守システム
JP2015171257A (ja) * 2014-03-07 2015-09-28 東日本旅客鉄道株式会社 車上管理装置及び処置手順表示システム
JP2018054567A (ja) * 2016-09-30 2018-04-05 日本車輌製造株式会社 鉄道車両の異常検知方法

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024021665A1 (zh) * 2022-07-28 2024-02-01 比亚迪股份有限公司 列车控制方法、存储介质、车载控制器及列车

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2022054290A1 (ja) 2022-03-17
DE112020007608T5 (de) 2023-07-27
US20230406376A1 (en) 2023-12-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPWO2017159701A1 (ja) 軌道状態評価方法、装置、及びプログラム
WO2011118290A1 (ja) 移動体異常判断支援システム
US10629008B2 (en) Vehicle diagnostic operation
JP2007312193A (ja) 異常監視ユニット
WO2022054290A1 (ja) 中央装置および故障レベル変更方法
US20090043472A1 (en) Method and Arrangement for Running in and Calibrating an Electromechanical Parking Brake System
KR101488420B1 (ko) 무선 및 자가발전 센서를 이용한 철도 차량 모니터링 시스템 및 방법
CN105299214A (zh) 挡位装置失效处理方法、装置及变速器
JP2017118617A (ja) 鉄道車両の検査システム
SE541828C2 (en) Method and control arrangement for prediction of malfunction of a wheel bearing unit of an axle in a vehicle
JP2011011715A (ja) 異常原因特定装置、異常原因特定システム、および異常原因特定方法
JP6937345B2 (ja) 情報処理装置及び情報処理方法
US20110095880A1 (en) Brake Pipe Charge Monitor System and Method
JP2013100111A (ja) 異常原因特定装置、異常原因特定システム、および異常原因特定方法
WO2020261522A1 (ja) 劣化診断装置、劣化診断システムおよび劣化診断方法
CN110300690B (zh) 用于确定车辆的最大速度的方法和设备和自动化驾驶系统
JP6193039B2 (ja) 車両用制御装置及び車両用制御方法
KR100569939B1 (ko) 차량의 주행거리 조작방지방법
WO2021220447A1 (ja) 劣化診断装置、車上装置、劣化診断システムおよび劣化診断方法
JP2016540681A (ja) 速度信号の乱れに基づいてアクスルモジュレータの装着位置を検査する方法
EP3360748A1 (en) Driving assistance of collaborative type
KR20230111456A (ko) 차량 오동작 기능 분석 방법
WO2023079781A1 (ja) タイヤ管理装置、プログラム及びタイヤ管理方法
CN112685827B (zh) 数据记录装置以及数据记录方法
JP7126620B2 (ja) データ収集システム、補助電源装置、モニタ装置およびデータ収集方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 20953355

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2022547373

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 20953355

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1