WO2021100407A1 - 作業システム - Google Patents

作業システム Download PDF

Info

Publication number
WO2021100407A1
WO2021100407A1 PCT/JP2020/039945 JP2020039945W WO2021100407A1 WO 2021100407 A1 WO2021100407 A1 WO 2021100407A1 JP 2020039945 W JP2020039945 W JP 2020039945W WO 2021100407 A1 WO2021100407 A1 WO 2021100407A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
work
unit
jigs
time
jig
Prior art date
Application number
PCT/JP2020/039945
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
匡隆 池尻
知宏 本田
航大 石津
Original Assignee
日本電産株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 日本電産株式会社 filed Critical 日本電産株式会社
Priority to JP2021558239A priority Critical patent/JPWO2021100407A1/ja
Priority to CN202080080073.XA priority patent/CN114746210B/zh
Publication of WO2021100407A1 publication Critical patent/WO2021100407A1/ja

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23PMETAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; COMBINED OPERATIONS; UNIVERSAL MACHINE TOOLS
    • B23P21/00Machines for assembling a multiplicity of different parts to compose units, with or without preceding or subsequent working of such parts, e.g. with programme control
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]

Definitions

  • the present invention relates to a work system.
  • a work system such as a so-called free flow type or an index type is known in which a predetermined work is performed on a work object placed on a plurality of jigs that continuously circulate a predetermined path.
  • Predetermined work includes shape change work including assembly of separate parts, assembly, and various processing.
  • Various types of processing include, for example, welding and cutting.
  • the work object is hereinafter referred to as "work".
  • An object of the present invention is to provide a work system capable of determining the use or non-use of a jig in consideration of the number of works that need to be worked during the scheduled work time and allowing the work to proceed in a planned manner. That is.
  • the work system includes a plurality of first jigs, a first work unit, a classification unit, an evaluation value assigning unit, and a pause jig selection unit.
  • the first working unit performs work on a work object placed on each of the plurality of first jigs.
  • the classification unit classifies a plurality of first jigs into either usable jigs and defective jigs based on the quality of the work performed by the first work unit.
  • the evaluation value assigning unit assigns an evaluation value to each of the usable jigs based on the accuracy of the work performed by the first working unit.
  • the pause jig selection unit determines the usable jigs based on the scheduled work time, the planned number of work objects that need to be worked during the scheduled work time, and the workable number per unit time. Select jigs that are temporarily stopped from use in ascending order of evaluation value.
  • a work system capable of systematically proceeding with work by determining the use or non-use of a jig in consideration of the number of works that need to be worked during the scheduled work time. Can be provided.
  • FIG. 1 is a schematic view of a work system according to an embodiment.
  • FIG. 1 is a side view schematically showing the work system 1 according to the embodiment.
  • the work system 1 is a so-called index type work system.
  • a predetermined work is performed on the work object W1 placed on the eight jigs 21 to 28 to produce the finished product W2.
  • Predetermined work includes, but is not limited to, shape change work including assembling, assembling, welding, and various processing of separate parts.
  • the work object is hereinafter referred to as "work".
  • the work system 1 includes an index device 2 and a control device 3.
  • the index device 2 is an example of the "first index device”.
  • the index device 2 has a rotary table 20, eight jigs 21 to 28, and a working unit 29.
  • the jigs 21 to 28 are examples of the "first jig", and the working unit 29 is an example of the "first working unit”. In this embodiment, eight jigs 21 to 28 are used, but the number of jigs is not limited.
  • the rotary table 20 rotates counterclockwise around the central axis 20S.
  • eight jigs 21 to 28 are arranged at positions at an allocation angle of (360/8) °.
  • the rotary table 20 repeatedly rotates and stops by (360/8) °.
  • each station ST1 to ST8 is an absolute position that does not fluctuate even if the rotary table 20 rotates.
  • the absolute position is, for example, a position set with respect to a stationary portion such as the ground.
  • the work W1 is mounted on the jigs 21 to 28. At this time, the work W1 is positioned by being pressed against a predetermined portion of each jig 21 to 28.
  • the work unit 29 performs the above-mentioned predetermined work on the work W1 placed on the jigs 21 to 28.
  • the work unit 29 includes a work unit 29a installed in the first work station ST2, a work unit 29b installed in the second work station ST3, and a work unit 29c installed in the third work station ST4.
  • the working units 29a to 29c perform different operations on the work W1 placed on the jigs 21 to 28. As a result, the finished product W2 is produced.
  • the working units 29a to 29c are controlled by the control device 3.
  • the first and second inspection cameras CM1 and CM2 are installed in the first and second inspection stations ST5 and ST6, respectively, to image a predetermined portion of the finished product W2.
  • Each of the first and second inspection cameras CM1 and CM2 transmits the imaging data of the finished product W2 to the control device 3.
  • the finished product W2 is discharged from each jig 21 to 28 in the next process.
  • the jigs 21 to 28 from which the finished product W2 has been discharged are temporarily waited until they are moved to the mounting station ST1.
  • the control device 3 includes a classification unit 30, an evaluation value assigning unit 31, a temporary stop jig selection unit 32, an emergency repair necessity determination unit 33, an emergency repair time acquisition unit 34, a work operation speed setting unit 35, and an operation control unit 36. Have.
  • the classification unit 30 acquires the imaging data of the finished product W2 from each of the first and second inspection cameras CM1 and CM2. The classification unit 30 determines the quality of the work performed by the work unit 29 based on the imaging data of the finished product W2. The quality of the work is judged by, for example, whether or not the dimensional variation changed by the shape change work is within the permissible range when the work unit 29 performs the shape change work including the assembly of another part on the work W1. can do.
  • the classification unit 30 classifies the jigs 21 to 28 into either usable jigs or defective jigs based on the quality of the work on the work W1.
  • the classification method is not particularly limited. For example, a jig in which the following equation (1) is satisfied can be classified as a usable jig, and a jig in which the equation (1) is not satisfied can be classified as a defective jig.
  • Equation (1) A ⁇ (1- ⁇ ) ⁇ B ⁇ ⁇
  • A is the product operating profit unit price at the time of product shipment of the finished product
  • B is the product unit price at the time of production in the work system 1
  • is the work defect rate in each jig 21 to 28. ..
  • the classification unit 30 outputs a notification indicating the jigs classified as usable jigs to the evaluation value giving unit 31, and determines whether each jig 21 to 28 is classified as a usable jig or a defective jig.
  • the indicated notification is output to the operation control unit 36.
  • the classification unit 30 outputs a notification indicating the number of usable jigs C1 to the emergency repair necessity determination unit 33, and outputs a notification indicating the number of defective jigs C2 to the emergency repair time acquisition unit 34.
  • Evaluation value giving unit 31 determines the evaluation value for the usable jig among the jigs 21 to 28 based on the accuracy of the work for the work W1.
  • the accuracy of the work is indicated by, for example, the variation in dimensions changed by the shape change work when the work unit 29 performs the shape change work including the assembly of separate parts on the work W1.
  • the evaluation value giving unit 31 gives a higher evaluation value to the usable jig on which the work W1 is placed as the variation in dimensions is relatively small.
  • the evaluation value giving unit 31 gives a lower evaluation value to the usable jig on which the work W1 is placed as the dimensional variation is relatively large.
  • the evaluation value giving unit 31 outputs a notification indicating the evaluation value of each of the jigs classified as usable jigs to the temporary stop jig selection unit 32.
  • the temporary stop jig selection unit 32 sets the number Cb of the temporary stop jigs so that the following equation (2) is satisfied, and the temporary stop jigs in ascending order of evaluation values among the usable jigs. To select.
  • Equation (2) P ⁇ (C1-Cb) ⁇ D ⁇ N
  • P is a scheduled work time (hour) for operating the index device 2 in the future.
  • C1 is the number (pieces) of usable jigs.
  • Cb is the number of pause jigs.
  • D is the number of workable pieces (pieces / hour) per unit time.
  • N is the planned number (pieces) of the work W1 that needs to be worked during the scheduled work time P.
  • the scheduled work time P is the remaining operating time of the index device 2, and is a grace time during which the work unit 29 can work on the work W1 placed on the jigs 21 to 28.
  • the workable number D is the number of works W1 that the work unit 29 can complete the work per unit time.
  • the planned number N is the total number of work objects that need to be completed by the work unit 29 at the end of the scheduled work time P, and the work W1 whose work by the work unit 29 is completed at the start of the scheduled work time P. It is the value obtained by subtracting the number.
  • the value (C1-Cb) obtained by subtracting the number Cb of the pause jigs from the number C1 of the usable jigs is the number Ca of the usable jigs that are continuously used. Equivalent.
  • the jigs that are continuously used are hereinafter referred to as "continuous use jigs".
  • the temporary stop jig selection unit 32 uses the temporary stop jig so that the product of the scheduled work time P, the number of workable pieces D, and the number Ca of continuously used jigs is equal to or greater than the planned number N. Set the number Cb.
  • the value obtained by subtracting the planned number N from the product of the scheduled work time P, the number of workable pieces D, and the number Ca of continuously used jigs to be used is the work-in-process control value G for the next process. It is preferable to set the number Cb of the pause jigs so as to be as follows.
  • the work-in-process control value G for the next process is a control value set to minimize the number of finished products W2 produced during the scheduled work time P and discharged to the next process.
  • a preset constant or a value calculated based on the planned number N can be used as the work-in-process control value G for the next process.
  • the value calculated based on the planned number N is, for example, a multiplication value of the planned number N and a predetermined ratio (%).
  • the pause jig selection unit 32 sets the number Cb of the pause jigs so that the following equation (3) is satisfied.
  • Equation (3) P ⁇ Ca ⁇ DN ⁇ G
  • the temporary stop jig selection unit 32 outputs a notification indicating the jig selected as the temporary stop jig among the usable jigs to the operation control unit 36.
  • Emergency repair necessity judgment unit 33 Upon receiving a notification from the classification unit 30 indicating the number of usable jigs C1, the emergency repair necessity determination unit 33 receives a notification from the classification unit 30, and when the production is continued using only the usable jigs among the jigs 21 to 28, It is determined whether or not the work can be performed on the required number of works W1. Specifically, the emergency repair necessity determination unit 33 determines whether or not the following equation (4) is satisfied.
  • Equation (4) P ⁇ C1 ⁇ D ⁇ N
  • the scheduled work time P, the number of usable jigs C1, the workable number D per unit time, and the planned number N in the formula (4) are as described in the above formula (2).
  • the emergency repair necessity determination unit 33 repairs the defect when the equation (4) is satisfied, that is, when it is expected that the required number of workpieces W1 can be operated even if the production is continued using only the usable jigs. It is judged that emergency repair of the jig is unnecessary.
  • the emergency repair necessity determination unit 33 is a defective jig when the equation (4) does not hold, that is, when it is expected that the required number of workpieces W1 cannot be operated if production is continued using only usable jigs. Judge that urgent repair is necessary. If the equation (4) is not satisfied, the emergency repair necessity determination unit 33 outputs a notification to the emergency repair time acquisition unit 34 indicating that the defective jig needs to be urgently repaired.
  • the defective jig is repaired and the above-mentioned temporary stop jig is inspected and maintained separately during the time period when the operation of the index device 2 is systematically stopped. It is said.
  • the time zone in which the operation of the index device 2 is systematically stopped is, for example, a meal break time.
  • the emergency repair time acquisition unit 34 acquires the emergency repair time T required for the emergency repair of the defective jig. ..
  • the emergency repair time T can be obtained by multiplying the number C2 of defective jigs by the unit repair time Q required for emergency repair of one defective jig.
  • the emergency repair time T is a value obtained by dividing the product of the number C2 of defective jigs and the unit repair time Q by the number of defective jigs that can be repaired at the same time.
  • the emergency repair time acquisition unit 34 outputs a notification indicating the emergency repair time T to the work operation speed setting unit 35.
  • Work operation speed setting unit 35 The work operation speed setting unit 35 sets the work operation speed of the work unit 29.
  • the work operation speed setting unit 35 sets the work operation speed of the work unit 29 to be slower than the maximum speed.
  • the work operation speed setting unit 35 when the work operation speed setting unit 35 receives the notification indicating the emergency repair time T from the emergency repair time acquisition unit 34, the work operation speed setting unit 35 multiplies the emergency repair time T by the workable number D per unit time for emergency repair. The number M of the work W1 that was scheduled to be worked during the time T is acquired.
  • the work operation speed setting unit 35 sets the work operation speed of the work unit 29 to be faster in order to cover the number M of the work W1 that was scheduled to be worked during the emergency repair time T. Specifically, the work operation speed setting unit 35 calculates the speed coefficient ⁇ (> 1) so that the following equation (5) holds.
  • Equation (5) M ⁇ ⁇ (P ⁇ C1 ⁇ D)
  • the scheduled work time P in the formula (5), the number C1 of usable jigs, and the workable number D per unit time are as described in the above formula (2).
  • the work operation speed setting unit 35 outputs a notification indicating the calculated speed coefficient ⁇ to the operation control unit 36.
  • Motion control unit 36 The operation control unit 36 controls the rotary table 20 and the work unit 29.
  • the operation control unit 36 When the operation control unit 36 receives a notification from the classification unit 30 as to whether each jig 21 to 28 is classified as a usable jig or a defective jig, the operation control unit 36 is classified as a defective jig among the jigs 21 to 28. Placement of the work W1 on the jig and work by the work unit 29 are stopped.
  • the operation control unit 36 When the operation control unit 36 receives a notification from the temporary stop jig selection unit 32 indicating the jig selected as the temporary stop jig among the usable jigs, the work W1 to the temporary stop jig among the usable jigs And the work by the work unit 29 are temporarily stopped.
  • the operation control unit 36 when the operation control unit 36 receives the notification indicating the speed coefficient ⁇ from the work operation speed setting unit 35, the operation control unit 36 resumes the work with the temporary stop jig that has temporarily stopped the work. Then, the operation control unit 36 increases the work operation speed of the work unit 29 based on the speed coefficient ⁇ . Specifically, the motion control unit 36 sets the work motion speed to a value obtained by multiplying the work motion speed during normal operation by the speed coefficient ⁇ . In this case, the motion control unit 36 may also increase the stop time and drive speed of the rotary table 20 based on the speed coefficient ⁇ .
  • the work system 1 includes eight jigs 21 to 28, a work unit 29, a classification unit 30, an evaluation value assigning unit 31, and a temporary stop jig selection unit 32.
  • the working unit 29 is an example of the “first working unit”.
  • the classification unit 30 classifies the jigs 21 to 28 into either usable jigs or defective jigs based on the quality of the work performed by the work unit 29.
  • the evaluation value giving unit 31 assigns an evaluation value to each of the usable jigs based on the accuracy of the work performed by the work unit 29.
  • the temporary stop jig selection unit 32 is used based on the scheduled work time P, the planned number N of the works W1 that need to be worked during the scheduled work time P, and the workable number D per unit time. Select the pause jigs from the available jigs in ascending order of evaluation value.
  • the work system 1 can adjust the number of jigs actually used for the work while considering the scheduled work time P, the planned number N, and the workable number D, so that the work is planned. Can be advanced. Further, in the work system 1 according to the present embodiment, since the jigs having the lowest evaluation values are selected as the pause jigs in order, the accuracy of the work can be improved.
  • the work system 1 is an index type, but it may be a so-called free flow type or the like.
  • eight jigs 21 to 28 are fixed to the rotary table 20, and eight stations ST1 to ST8 are set on the rotary table 20, but the number of jigs and stations Can be changed as appropriate.
  • the work system 1 is provided with only one index device 2, but may be provided with two index devices 2.
  • the first jig of one first indexing device 2 and the second jig of the other second indexing device 2 have at least a part in common design. You just have to have it.
  • the work performed by the first work unit 29 of one first index device 2 is performed by the second work unit 29 of the other second index device 2. It suffices if at least part of the work is in common.
  • control device 3 can control the first and second index devices 2 and 2, respectively.
  • the operation control unit 36 of the control device 3 may operate the second work unit 29 of the second index device 2 based on the emergency repair time T acquired by the emergency repair time acquisition unit 34 of the first index device 2. You may increase the speed.
  • the work system 1 may be provided with three or more index devices 2.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)
  • Automatic Assembly (AREA)

Abstract

【課題】作業予定時間の間に作業を行う必要のあるワークの個数を考慮して、治具の使用、不使用を判定でき、計画的に作業を進行可能な作業システムを提供する。 【解決手段】作業システム1は、8つの治具21~28と、作業部29と、分類部30と、評価値付与部31と、一時停止治具選定部32とを備える。分類部30は、作業部29によって行われた作業の良否に基づいて、各治具21~28を使用可能治具及び不良治具のいずれかに分類する。評価値付与部31は、作業部29によって行われた作業の精度に基づいて、使用可能治具それぞれに評価値を付与する。一時停止治具選定部32は、作業予定時間Pと、作業予定時間Pの間に作業を行う必要のあるワークW1の予定個数Nと、単位時間当たりにおける作業可能個数Dとに基づいて、使用可能治具の中から一時停止治具を評価値の低い順に選定する。

Description

作業システム
 本発明は、作業システムに関する。
 従来、所定の経路を連続的に巡回する複数の治具に載置された作業対象物に対して所定の作業が行われる、いわゆるフリーフロータイプ或いはインデックスタイプなどの作業システムが知られている。所定の作業としては、別部品組み付けを含めた形状変更作業、組み立て、各種加工が挙げられる。各種加工は、例えば溶接、切削などである。なお、作業対象物は以下、「ワーク」という。
 日本国公開公報特開2002-297221号公報では、インデックスタイプの作業システムにおいて、各治具における作業の良/不良を判別し、所定回数連続して作業不良が発生した不良治具における作業についてのみ作業を中止する手法が提案されている。この手法によれば、例えば不良治具が1つ存在しても、不良治具以外の治具を用いて作業を継続することができる。
日本国公開公報特開2002-297221号公報
 しかしながら、日本国公開公報特開2002-297221号公報に記載の手法では、不良治具以外の治具を全て用いて作業が継続されるため、作業予定時間の間に作業を行う必要のあるワークの個数を考慮して計画的に作業を進行させることができない。
 本発明の目的は、作業予定時間の間に作業を行う必要のあるワークの個数を考慮して、治具の使用、不使用を判定でき、計画的に作業を進行可能な作業システムを提供することである。
 本発明の一態様に係る作業システムは、複数の第1治具と、第1作業部と、分類部と、評価値付与部と、一時停止治具選定部とを備える。第1作業部は、複数の第1治具それぞれに載置された作業対象物に対して作業を行う。分類部は、第1作業部によって行われた作業の良否に基づいて、複数の第1治具を使用可能治具及び不良治具のいずれかに分類する。評価値付与部は、第1作業部によって行われた作業の精度に基づいて、前記使用可能治具それぞれに評価値を付与する。一時停止治具選定部は、作業予定時間と、作業予定時間の間に作業を行う必要のある作業対象物の予定個数と、単位時間当たりにおける作業可能個数とに基づいて、使用可能治具の中から使用を一時的に停止する治具を評価値の低い順に選定する。
 本発明の一態様によれば、作業予定時間の間に作業を行う必要のあるワークの個数を考慮して、治具の使用、不使用を判定でき、計画的に作業を進行可能な作業システムを提供することができる。
図1は、実施形態に係る作業システムの模式図である。
 (作業システム1)
 図1は、実施形態に係る作業システム1を模式的に示す側面図である。
 作業システム1は、いわゆるインデックスタイプの作業システムである。作業システム1では、8つの治具21~28に載置される作業対象物W1に対して所定の作業が行われて完成品W2が生産される。所定の作業としては、別部品組み付け、組み立て、溶接、各種加工を含めた形状変更作業が挙げられるが、これに限られない。なお、作業対象物は、以下、「ワーク」という。
 作業システム1は、インデックス装置2及び制御装置3を備える。なお、インデックス装置2は「第1インデックス装置」の一例である。
 (インデックス装置2)
 インデックス装置2は、回転テーブル20、8つの治具21~28及び作業部29を有する。治具21~28は「第1治具」の一例であり、作業部29は「第1作業部」の一例である。本実施形態では8つの治具21~28が用いられるが、治具の数は制限されない。
 回転テーブル20は、中心軸20Sを中心として反時計回りに回転する。回転テーブル20上には、(360/8)°の割付角の位置に8つの治具21~28が配置される。回転テーブル20は、(360/8)°ずつ回転及び停留を繰り返す。
 回転テーブル20上には、各治具21~28が順次位置する載置ステーションST1、第1乃至第3作業ステーションST2~ST4、第1及び第2検査ステーションST5,ST6、排出ステーションST7及び待機ステーションST8が設けられる。各ステーションST1~ST8は、回転テーブル20が回転しても変動しない絶対的位置である。絶対的位置とは、例えば、地面などの静止部に対して設定された位置である。
 
 載置ステーションST1では、ワークW1が各治具21~28に載置される。この際、ワークW1は、各治具21~28の所定部位に押し当てられることによって位置決めされる。
 第1乃至第3作業ステーションST2~ST4では、作業部29によって、各治具21~28に載置されたワークW1に対して上述した所定の作業が行われる。作業部29は、第1作業ステーションST2に設置される作業部29aと、第2作業ステーションST3に設置される作業部29bと、第3作業ステーションST4に設置される作業部29cとを含む。作業部29a~29cは、各治具21~28に載置されたワークW1に対して、それぞれ異なる作業を行う。これにより、完成品W2が生産される。作業部29a~29cは、制御装置3によって制御される。
 第1及び第2検査ステーションST5,ST6では、各治具21~28に載置された完成品W2の品質検査が行われる。第1及び第2検査ステーションST5,ST6には、完成品W2の所定箇所をそれぞれ撮像する第1及び第2検査用カメラCM1,CM2が設置される。第1及び第2検査用カメラCM1,CM2それぞれは、完成品W2の撮像データを制御装置3に送信する。
 排出ステーションST7では、各治具21~28から完成品W2が次工程に排出される。
 待機ステーションST8では、完成品W2が排出された各治具21~28が載置ステーションST1に移動するまで一時的に待機する。
 (制御装置3)
 制御装置3は、分類部30、評価値付与部31、一時停止治具選定部32、緊急修理要否判断部33、緊急修理時間取得部34、作業動作速度設定部35及び動作制御部36を有する。
 1.分類部30
 分類部30は、第1及び第2検査用カメラCM1,CM2それぞれから完成品W2の撮像データを取得する。分類部30は、完成品W2の撮像データに基づいて、作業部29によって行われた作業の良否を判断する。作業の良否は、例えば、作業部29がワークW1に対して別部品組付けを含めた形状変更作業を行う場合、形状変更作業により変化した寸法のばらつきが許容範囲内であるか否かによって判断することができる。
 分類部30は、ワークW1に対する作業の良否に基づいて、各治具21~28を使用可能治具及び不良治具のいずれかに分類する。分類手法は特に制限されないが、例えば、以下の式(1)が成立する治具を使用可能治具に分類し、式(1)が成立しない治具を不良治具に分類することができる。
 式(1): A×(1-α)≧B×α
 式(1)において、Aは完成品の製品出荷時における製品営業利益単価であり、Bは作業システム1における生産時の製品単価であり、αは各治具21~28における作業不良率である。
 分類部30は、使用可能治具に分類された治具を示す通知を評価値付与部31に出力し、各治具21~28が使用可能治具及び不良治具のいずれに分類されたかを示す通知を動作制御部36に出力する。
 また、分類部30は、使用可能治具の数C1を示す通知を緊急修理要否判断部33に出力し、不良治具の数C2を示す通知を緊急修理時間取得部34に出力する。
 2.評価値付与部31
 評価値付与部31は、ワークW1に対する作業の精度に基づいて、各治具21~28のうち使用可能治具について評価値を決定する。作業の精度は、例えば、作業部29がワークW1に対して別部品組付けを含めた形状変更作業を行う場合、形状変更作業により変化した寸法のばらつきによって示される。
 評価値付与部31は、寸法のばらつきが相対的に小さいほど、当該ワークW1が載置されていた使用可能治具に対して高い評価値を付与する。評価値付与部31は、寸法のばらつきが相対的に大きいほど、当該ワークW1が載置されていた使用可能治具に対して低い評価値を付与する。
 評価値付与部31は、使用可能治具に分類された治具それぞれの評価値を示す通知を一時停止治具選定部32に出力する。
 3.一時停止治具選定部32
 一時停止治具選定部32は、使用可能治具に分類された治具それぞれの評価値を示す通知を評価値付与部31から受けると、使用可能治具の中から使用を一時的に停止する治具を評価値の低い順に選定する。使用可能治具の中から使用を一時的に停止する治具は、以下、「一時停止治具」という。
 この際、一時停止治具選定部32は、以下の式(2)が成立するように一時停止治具の数Cbを設定して、使用可能治具のうち評価値の低い順に一時停止治具を選定する。
 式(2): P×(C1-Cb)×D≧N
 式(2)において、Pはインデックス装置2を今後稼動させる作業予定時間(時間)である。C1は使用可能治具の数(個)である。Cbは一時停止治具の数である。Dは単位時間当たりにおける作業可能個数(個/時間)である。Nは作業予定時間Pの間に作業を行う必要のあるワークW1の予定個数(個)である。
 作業予定時間Pは、インデックス装置2の残り稼動時間であり、各治具21~28に載置されたワークW1に対して作業部29が作業可能な猶予時間である。作業可能個数Dは、作業部29が単位時間当たりに作業を完了できるワークW1の個数である。予定個数Nは、作業予定時間Pの終了時に作業部29による作業が完了している必要のある作業対象物の総数から、作業予定時間Pの開始時に作業部29による作業が完了したワークW1の個数を引いた値である。
 式(2)において、使用可能治具の数C1から一時停止治具の数Cbを引いた値(C1-Cb)は、使用可能治具のうち継続して使用される治具の数Caと同値である。使用可能治具のうち継続して使用される治具は、以下、「継続使用治具」という。
 このように、一時停止治具選定部32は、作業予定時間Pと、作業可能個数Dと、継続使用治具の数Caとの積が予定個数N以上となるように、一時停止治具の数Cbを設定する。
 また、一時停止治具選定部32は、作業予定時間Pと作業可能個数Dと使用される継続使用治具の数Caとの積から予定個数Nを引いた値が次工程仕掛数管理値G以下となるように、一時停止治具の数Cbを設定することが好ましい。
 次工程仕掛数管理値Gとは、作業予定時間Pの間に生産されて次工程に排出される完成品W2の数を最小限に抑えるために設定される管理値である。次工程仕掛数管理値Gとしては、予め設定された定数や、予定個数Nに基づいて算出される値を用いることができる。予定個数Nに基づいて算出される値とは、例えば、予定個数Nと所定割合(%)との乗算値である。
 具体的には、一時停止治具選定部32は、以下の式(3)が成立するように一時停止治具の数Cbを設定することが好ましい。
 式(3): P×Ca×D-N≧G
 一時停止治具選定部32は、使用可能治具のうち一時停止治具に選定した治具を示す通知を動作制御部36に出力する。
 4.緊急修理要否判断部33
 緊急修理要否判断部33は、使用可能治具の数C1を示す通知を分類部30から受けると、各治具21~28のうち使用可能治具のみを用いて生産を継続した場合に、必要個数のワークW1に作業を行えるか否かを判断する。具体的には、緊急修理要否判断部33は、以下の式(4)が成立するか否かを判定する。
 式(4): P×C1×D≧N
 式(4)における作業予定時間P、使用可能治具の数C1、単位時間当たりにおける作業可能個数D、及び予定個数Nは、上記式(2)にて説明したとおりである。
 緊急修理要否判断部33は、式(4)が成立する場合、すなわち、使用可能治具のみを用いて生産を継続しても必要個数のワークW1に作業を行えると見込まれる場合、不良治具の緊急修理は不要と判断する。
 緊急修理要否判断部33は、式(4)が成立しない場合、すなわち、使用可能治具のみを用いて生産を継続すると必要個数のワークW1に作業を行えないと見込まれる場合、不良治具の緊急修理が必要であると判断する。緊急修理要否判断部33は、式(4)が成立しない場合、不良治具の緊急修理が必要であることを示す通知を緊急修理時間取得部34に出力する。
 なお、式(4)が成立する場合であっても、インデックス装置2の稼動を計画的に停止させる時間帯において、不良治具の修理や、上述した一時停止治具の点検整備などが別途行われる。インデックス装置2の稼動を計画的に停止させる時間帯は、例えば、食事休憩時間などである。
 5.緊急修理時間取得部34
 緊急修理時間取得部34は、不良治具の緊急修理が必要であることを示す通知を緊急修理要否判断部33から受けると、不良治具の緊急修理に必要な緊急修理時間Tを取得する。緊急修理時間Tは、不良治具の数C2と、不良治具1つを緊急修理するのに必要な単位修理時間Qとを乗算することによって取得できる。ただし、複数の不良治具を同時に修理できる場合、緊急修理時間Tは、不良治具の数C2と単位修理時間Qとの積を、同時に修理できる不良治具の数で割った値となる。
 緊急修理時間取得部34は、緊急修理時間Tを示す通知を作業動作速度設定部35に出力する。
 6.作業動作速度設定部35
 作業動作速度設定部35は、作業部29の作業動作速度を設定する。
 通常運転中、作業動作速度設定部35は、作業部29の作業動作速度を最高速度よりも遅めに設定する。
 一方、作業動作速度設定部35は、緊急修理時間Tを示す通知を緊急修理時間取得部34から受けると、緊急修理時間Tと単位時間当たりにおける作業可能個数Dとを乗算することによって、緊急修理時間T中に作業を行う予定であったワークW1の個数Mを取得する。
 そして、作業動作速度設定部35は、緊急修理時間T中に作業を行う予定であったワークW1の個数Mをカバーするために、作業部29の作業動作速度を速めに設定する。具体的には、作業動作速度設定部35は、以下の式(5)が成立するように、速度係数β(>1)を算出する。
 式(5): M≦β(P×C1×D)
 式(5)における作業予定時間P、使用可能治具の数C1、及び単位時間当たりにおける作業可能個数Dは、上記式(2)にて説明したとおりである。
 作業動作速度設定部35は、算出した速度係数βを示す通知を動作制御部36に出力する。
 7.動作制御部36
 動作制御部36は、回転テーブル20及び作業部29を制御する。
 動作制御部36は、各治具21~28が使用可能治具及び不良治具のいずれに分類されたかの通知を分類部30から受けると、各治具21~28のうち不良治具に分類された治具へのワークW1の載置及び作業部29による作業を中止する。
 動作制御部36は、使用可能治具のうち一時停止治具に選定した治具を示す通知を一時停止治具選定部32から受けると、使用可能治具のうち一時停止治具へのワークW1の載置及び作業部29による作業を一時的に停止する。
 一方、動作制御部36は、速度係数βを示す通知を作業動作速度設定部35から受けると、作業を一時的に停止させていた一時停止治具での作業を再開する。そして、動作制御部36は、速度係数βに基づいて、作業部29の作業動作速度を速める。具体的には、動作制御部36は、通常運転中における作業動作速度に速度係数βを乗算した値に作業動作速度を設定する。この場合、動作制御部36は、速度係数βに基づいて、回転テーブル20の停止時間や駆動速度も速めてもよい。
 (特徴)
 本実施形態に係る作業システム1は、8つの治具21~28と、作業部29と、分類部30と、評価値付与部31と、一時停止治具選定部32とを備える。作業部29は、「第1作業部」の一例である。分類部30は、作業部29によって行われた作業の良否に基づいて、各治具21~28を使用可能治具及び不良治具のいずれかに分類する。評価値付与部31は、作業部29によって行われた作業の精度に基づいて、使用可能治具それぞれに評価値を付与する。一時停止治具選定部32は、作業予定時間Pと、作業予定時間Pの間に作業を行う必要のあるワークW1の予定個数Nと、単位時間当たりにおける作業可能個数Dとに基づいて、使用可能治具の中から一時停止治具を評価値の低い順に選定する。
 従って、本実施形態に係る作業システム1は、作業予定時間P、予定個数N及び作業可能個数Dを考慮しながら、実際に作業に使用される治具の数を調整できるため、計画的に作業を進行させることができる。また、本実施形態に係る作業システム1では、評価値の低い治具から順に一時停止治具に選定されるため、作業の精度を向上させることができる。
 (実施形態の変形例)
 上記実施形態において、作業システム1は、インデックスタイプであることとしたが、いわゆるフリーフロータイプなどであってもよい。
 上記実施形態において、回転テーブル20には8つの治具21~28が固定され、かつ、回転テーブル20上には8つのステーションST1~ST8が設定されることとしたが、治具及びステーションの数は適宜変更可能である。
 上記実施形態において、作業システム1は、インデックス装置2を1つだけ備えることとしたが、2つのインデックス装置2を備えていてもよい。
 作業システム1が2つのインデックス装置2を備える場合、一方の第1インデックス装置2の第1治具と、他方の第2インデックス装置2の第2治具とは、共通の設計を少なくとも一部に有していればよい。また、作業システム1が2つのインデックス装置2を備える場合、一方の第1インデックス装置2の第1作業部29によって行われる作業は、他方の第2インデックス装置2の第2作業部29によって行われる作業と少なくとも一部が共通していればよい。
 この場合、制御装置3は、第1及び第2インデックス装置2,2それぞれを制御することができる。例えば、制御装置3の動作制御部36は、第1インデックス装置2の緊急修理時間取得部34によって取得された緊急修理時間Tに基づいて、第2インデックス装置2の第2作業部29の作業動作速度を速めてもよい。
 なお、作業システム1は、3以上のインデックス装置2を備えていてもよい。
1     作業システム
2     インデックス装置
20    回転テーブル
21~28 治具
29    作業部
3     制御装置
30    分類部
31    評価値付与部
32    一時停止治具選定部
33    緊急修理要否判断部
34    緊急修理時間取得部
35    作業動作速度設定部
36    動作制御部
W1     作業対象物(ワーク)
W2     完成品
ST1~ST8 ステーション

Claims (9)

  1.  複数の第1治具と、
     前記複数の第1治具それぞれに載置された作業対象物に対して作業を行う第1作業部と、
     前記第1作業部によって行われた作業の良否に基づいて、前記複数の第1治具を使用可能治具及び不良治具のいずれかに分類する分類部と、
     前記第1作業部によって行われた作業の精度に基づいて、前記使用可能治具それぞれに評価値を付与する評価値付与部と、
     作業予定時間と、前記作業予定時間の間に作業を行う必要のある作業対象物の予定個数と、単位時間当たりにおける作業可能個数とに基づいて、前記使用可能治具の中から使用を一時的に停止する治具を前記評価値の低い順に選定する一時停止治具選定部と、
    を備える作業システム。
  2.  前記一時停止治具選定部は、前記作業予定時間と、前記作業可能個数と、前記使用可能治具のうち継続して使用される治具の数との積が前記予定個数以上となるように、使用を一時的に停止する治具の数を設定する、
    請求項1に記載の作業システム。
  3.  前記予定個数は、前記作業予定時間終了時に前記第1作業部による作業が完了している必要のある作業対象物の総数から、前記作業予定時間開始時に前記第1作業部による作業が完了している作業対象物の個数を引いた値である、
    請求項1又は2に記載の作業システム。
  4.  前記作業予定時間と前記作業可能個数と使用される治具の総数との積から前記予定個数を引いた値は、次工程仕掛数管理値以下である、
    請求項3に記載の作業システム。
  5.  前記次工程仕掛数管理値は、前記予定個数に基づいて算出される、
    請求項4に記載の作業システム。
  6.  前記第1作業部は、前記作業対象物に対して、別部品組付けを含めた形状変更作業を行い、
     前記分類部は、前記形状変更作業により変化した寸法のばらつきに基づいて前記評価値を決定する、
    請求項1乃至5のいずれかに記載の作業システム。
  7.  前記不良治具の緊急修理に必要な緊急修理時間を取得する緊急修理時間取得部を備える、
    請求項1乃至6のいずれかに記載の作業システム。
  8.  前記第1作業部の作業動作速度を設定する動作制御部を備え、
     前記動作制御部は、前記緊急修理時間に基づいて、前記第1作業部の作業動作速度を速める、
    請求項7に記載の作業システム。
  9.  前記複数の第1治具と共通の設計を有する複数の第2治具と、
     前記複数の第2治具それぞれに載置された作業対象物に対して、前記第1作業部によって行われる作業と共通の作業を行う第2作業部と、
     前記第2作業部の作業動作速度を設定する動作制御部と、
    を備え、
     前記動作制御部は、前記緊急修理時間に基づいて、前記第2作業部の作業動作速度を速める、
    請求項7又は8に記載の作業システム。
PCT/JP2020/039945 2019-11-20 2020-10-23 作業システム WO2021100407A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021558239A JPWO2021100407A1 (ja) 2019-11-20 2020-10-23
CN202080080073.XA CN114746210B (zh) 2019-11-20 2020-10-23 作业系统

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019209541 2019-11-20
JP2019-209541 2019-11-20

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2021100407A1 true WO2021100407A1 (ja) 2021-05-27

Family

ID=75981135

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2020/039945 WO2021100407A1 (ja) 2019-11-20 2020-10-23 作業システム

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JPWO2021100407A1 (ja)
CN (1) CN114746210B (ja)
WO (1) WO2021100407A1 (ja)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022092608A (ja) * 2020-12-10 2022-06-22 株式会社日立製作所 複数のセンサを含む複数のシステムを管理する方法、プログラム及び装置
CN114939757A (zh) * 2022-07-07 2022-08-26 苏州小牛自动化设备有限公司 一种电池工装检测方法、检测装置及电池制作系统

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0265932A (ja) * 1988-08-31 1990-03-06 Suzuki Motor Co Ltd 生産システムにおけるワーク組立手段の認識方法
JP2006343952A (ja) * 2005-06-08 2006-12-21 Fujitsu Ltd 製造管理装置、製造管理方法および製造管理プログラム

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6161750A (ja) * 1984-08-31 1986-03-29 Matsushita Electric Ind Co Ltd 稼働率分析装置
JP2002297221A (ja) * 2001-03-30 2002-10-11 Matsushita Electric Ind Co Ltd 治具作業管理方法
US7703189B2 (en) * 2003-03-13 2010-04-27 Hino Motors, Ltd. Assembly plant and assembly method for vehicle
JP6599927B2 (ja) * 2017-05-30 2019-10-30 ファナック株式会社 ワーク供給システム

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0265932A (ja) * 1988-08-31 1990-03-06 Suzuki Motor Co Ltd 生産システムにおけるワーク組立手段の認識方法
JP2006343952A (ja) * 2005-06-08 2006-12-21 Fujitsu Ltd 製造管理装置、製造管理方法および製造管理プログラム

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022092608A (ja) * 2020-12-10 2022-06-22 株式会社日立製作所 複数のセンサを含む複数のシステムを管理する方法、プログラム及び装置
JP7216794B2 (ja) 2020-12-10 2023-02-01 株式会社日立製作所 複数のセンサを含む複数のシステムを管理する方法、プログラム及び装置
CN114939757A (zh) * 2022-07-07 2022-08-26 苏州小牛自动化设备有限公司 一种电池工装检测方法、检测装置及电池制作系统

Also Published As

Publication number Publication date
CN114746210A (zh) 2022-07-12
CN114746210B (zh) 2023-11-03
JPWO2021100407A1 (ja) 2021-05-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2021100407A1 (ja) 作業システム
US9902024B2 (en) Method and device for repairing an aircraft and/or gas turbine component
US10268187B2 (en) Manufacturing cell machine management system based on component degree of consumption
CN1501201A (zh) Cam系统和程序以及控制cam系统的方法
JP7254034B2 (ja) ワークピース生産方法および製造システム
Zijm et al. The integration of process planning and shop floor scheduling in small batch part manufacturing
KR100346144B1 (ko) 생산설비제어시스템
WO2020161534A1 (en) Paint repair process by scenario
CN110597210A (zh) 考虑设备预维护的柔性作业车间调度节能优化方法
CA2818645A1 (en) Method of optimizing toolpaths using medial axis transformation
CN104589658A (zh) 自动切换式3d打印加工装置及加工方法
EP3728993B1 (en) Production and measurement of workpieces
JP2001260021A (ja) ロール研削盤の数値制御装置
Graver et al. A tool provisioning problem in an FMS
US20050000379A1 (en) Method of inspecting a workpiece during a production run in which workpieces are supplied to workstations by an autoloader
CN106270809A (zh) 一种弧齿锥齿轮机床数控系统及控制方法
King SMED in the process industries-Improved flow through shorter product changeover
Fry et al. FMS implementation procedure: a case study
Setiawan et al. An FMS dynamic production scheduling algorithm considering cutting tool failure and cutting tool life
Sinriech et al. Sequencing, scheduling and tooling single-stage multifunctional machines in a small batch environment
KR102188017B1 (ko) 금형제작용 공작 측정관리 시스템
Gupta et al. Economical analysis and up gradation of existing machine tools through retrofitting
Chaudhary et al. Value Addition to Senescent Machine Tools through Retrofitting
WO2019171571A1 (ja) 自動作業機
Zirale et al. Reduction in Setup Time by SMED Methodology: An Industrial Case Study

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 20890870

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2021558239

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 20890870

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1