WO2021075210A1 - センサ性能評価システム及び方法、並びに、自動運転システム - Google Patents

センサ性能評価システム及び方法、並びに、自動運転システム Download PDF

Info

Publication number
WO2021075210A1
WO2021075210A1 PCT/JP2020/035592 JP2020035592W WO2021075210A1 WO 2021075210 A1 WO2021075210 A1 WO 2021075210A1 JP 2020035592 W JP2020035592 W JP 2020035592W WO 2021075210 A1 WO2021075210 A1 WO 2021075210A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
ground
sensor
installation
detection distance
performance evaluation
Prior art date
Application number
PCT/JP2020/035592
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
小田　篤史
勝田　敬一
Original Assignee
株式会社日立製作所
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社日立製作所 filed Critical 株式会社日立製作所
Priority to AU2020366769A priority Critical patent/AU2020366769B2/en
Priority to US17/768,292 priority patent/US20240034371A1/en
Priority to EP20875681.7A priority patent/EP4046890A4/en
Publication of WO2021075210A1 publication Critical patent/WO2021075210A1/ja

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/86—Combinations of radar systems with non-radar systems, e.g. sonar, direction finder
    • G01S13/865—Combination of radar systems with lidar systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L3/00—Electric devices on electrically-propelled vehicles for safety purposes; Monitoring operating variables, e.g. speed, deceleration or energy consumption
    • B60L3/0007—Measures or means for preventing or attenuating collisions
    • B60L3/0015—Prevention of collisions
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L3/00—Electric devices on electrically-propelled vehicles for safety purposes; Monitoring operating variables, e.g. speed, deceleration or energy consumption
    • B60L3/08—Means for preventing excessive speed of the vehicle
    • B61L15/0062—
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or vehicle train for signalling purposes ; On-board control or communication systems
    • B61L15/0081—On-board diagnosis or maintenance
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L23/00—Control, warning, or like safety means along the route or between vehicles or vehicle trains
    • B61L23/04—Control, warning, or like safety means along the route or between vehicles or vehicle trains for monitoring the mechanical state of the route
    • B61L23/041—Obstacle detection
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02—Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/06—Systems determining position data of a target
    • G01S13/08—Systems for measuring distance only
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00—Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/86—Combinations of lidar systems with systems other than lidar, radar or sonar, e.g. with direction finders
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00—Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/88—Lidar systems specially adapted for specific applications
    • G01S17/93—Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S17/931—Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06V—IMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V20/00—Scenes; Scene-specific elements
    • G06V20/50—Context or environment of the image
    • G06V20/56—Context or environment of the image exterior to a vehicle by using sensors mounted on the vehicle
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L2200/00—Type of vehicles
    • B60L2200/26—Rail vehicles
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L2240/00—Control parameters of input or output; Target parameters
    • B60L2240/10—Vehicle control parameters
    • B60L2240/12—Speed
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L2240/00—Control parameters of input or output; Target parameters
    • B60L2240/60—Navigation input
    • B60L2240/62—Vehicle position
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L2260/00—Operating Modes
    • B60L2260/20—Drive modes; Transition between modes
    • B60L2260/32—Auto pilot mode
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/86—Combinations of radar systems with non-radar systems, e.g. sonar, direction finder
    • G01S13/867—Combination of radar systems with cameras
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9328—Rail vehicles
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9329—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles cooperating with reflectors or transponders

Definitions

  • the present invention relates to a technique for evaluating the sensor performance of an external sensor mounted on a track transportation system traveling on a predetermined track, and an automatic driving technique using the technique.
  • the external sensor is characterized in that the actual performance (particularly the detection distance and resolution) with respect to the specified performance can fluctuate depending on the surrounding environment (weather, brightness, surrounding structure).
  • Patent Document 1 discloses a technique for evaluating the performance of an external sensor in real time.
  • the value that the orbital transportation system should provide is punctuality and express delivery, and it is required to travel as fast as possible while considering the performance of the external sensor. For that purpose, it is necessary to accurately evaluate the accuracy guarantee performance of the external sensor.
  • the performance of the external sensor is evaluated by an index of reliability, and the exact accuracy guarantee performance (detection distance and resolution) of the external sensor is not evaluated.
  • An object of the present invention is to evaluate the accuracy-guaranteed detection distance of an external sensor mounted on an orbital transportation system in real time in order to cope with the above problems.
  • the present invention which solves the above problems, describes the installation position of the ground-mounted object and the installation of the ground-mounted object for each of the plurality of ground-mounted objects installed on the side of the track on which the vehicle of the track transportation system equipped with the external sensor is traveling.
  • An installation object recognition unit that identifies the installation identifier from the recording unit that records the identifier and the outside world sensor information including the information detected by the outside world sensor, and recognizes the ground installation object corresponding to the installation identifier by referring to the recording unit.
  • the detection distance calculation unit is provided with a detection distance calculation unit that calculates the detection distance of the external sensor, and the detection distance calculation unit includes the self-position of the vehicle when the ground installation object is recognized and the ground installation object recognized by the installation object recognition unit. It is a sensor performance evaluation system characterized by calculating the detection distance of the external sensor from the installation position.
  • the detection distance of the external world sensor mounted on the track transportation system can be evaluated in real time for the accuracy guaranteed detection distance of the external world sensor mounted on the vehicle moving along the track. Issues, configurations and effects other than those described above will be clarified by the description of the following embodiments.
  • FIG. 1 is a block diagram for explaining a sensor performance evaluation system according to an embodiment of the present invention and a method using the same.
  • the sensor performance evaluation method is a ground-mounted object for sensor performance evaluation having a unique ID (two-dimensional bar code, shape, etc.) that can be distinguished from other ground-mounted objects (hereinafter, simply "ground”.
  • the accuracy guaranteed detection distance Ls of the external world sensor 3 is evaluated by the system configuration including the external world sensor (camera, laser range finder, millimeter wave radar) 3 that senses the external world condition (also referred to as "installed object") 1.
  • the method is evaluated by the system configuration including the external world sensor (camera, laser range finder, millimeter wave radar) 3 that senses the external world condition (also referred to as "installed object") 1.
  • the sensor performance evaluation system 2 means a component mounted on the vehicle 8 of the track transportation system as a main part for realizing the sensor performance evaluation method. As shown in FIG. 1, the sensor performance evaluation system 2 can record and collate the installation position of the ground installation object 1 with the installation object recognition unit 4 that recognizes and identifies the ground installation object based on the information from the external sensor 3.
  • the recording unit 5 is composed of a recording unit 5 and a detection distance calculation unit 6 for calculating the accuracy-guaranteed detection distance Ls of the external sensor, which is the detection distance in the actual surrounding environment with respect to the detection distance Lc according to the specifications of the external sensor 3.
  • the detection distance calculation unit 6 is the position of the ground-based object 1 for sensor performance evaluation recorded in the recording unit 5 as described later using the following mathematical formulas (1) and (2) in FIGS. 1 and 3. And the detection distance Ls of the sensor is calculated from the self-position Y of the vehicle 8. As a result, the accuracy guaranteed detection distance Ls of the external sensor 3 can be evaluated in real time. The method of acquiring the self-position Y will also be described later.
  • the outside world sensor 3 collects outside world information to prevent a collision accident related to the running of the vehicle 8 and outputs the outside world sensor information.
  • the sensor performance evaluation system 2 evaluates the detection capability in real time by calculating the accuracy guarantee detection distance Ls of the external world sensor 3 mounted on the vehicle 8 moving along the track 9.
  • the ground-mounted object is installed on the side of the track 9, that is, on the side of the route 13 at appropriate intervals as described later with reference to FIGS. 2 to 6, and is used for evaluation of the external sensor 3.
  • a plurality of above-ground installation objects 11, 12, 19 ... 31, 32 are arranged.
  • a plurality of ground-mounted objects 12, 19, and 32 have installation identifiers (for example, two-dimensional bar code or shape) 11, 31 that can be recognized by the external sensor 3 and can be distinguished from others, respectively. It is arranged so as to correspond to.
  • the installation identifiers 11 and 31 are also a part of the above-ground installation (11 in FIG. 2) or a single above-ground installation (31 in FIG. 6).
  • ground-installed object 11 when a plurality of ground-mounted objects 11, 12, 19 ... 31, 32 are to be described separately, they are referred to as “ground-installed object 11" and “ground-installed object 12". When they are specified by different codes and are not distinguished (in other words, any ground-installed object may be used), they are collectively referred to as ground-installed object 1.
  • the sensor performance evaluation system 2 is mounted on the vehicle 8 together with the external sensor 3.
  • the sensor performance evaluation system 2 includes a ground-mounted object recognition unit (hereinafter referred to as “installed object recognition unit”) 4, a recording unit 5, a detection distance calculation unit 6, and a resolution detection unit 7.
  • the installation object recognition unit 4 recognizes and identifies, for example, ground installation objects 12, 19 and 32 based on the information from the outside world sensor 3.
  • the recording unit 5 records the installation position of the ground-mounted object.
  • the detection distance calculation unit 6 calculates the accuracy guarantee detection distance Ls.
  • the resolution detection unit 7 detects the resolution ⁇ of the external sensor 3 and outputs an evaluation index value.
  • the detection distance calculation unit 6 calculates the detection distance Ls different from the prepared measurement environment for the detection distance Lc according to the specifications of the external sensor 3 (catalog value catalog spec).
  • the detection distance Ls refers to the detection distance Ls in the actual surrounding environment (measured value or guaranteed value). This detection distance Ls is the accuracy guarantee detection distance Ls.
  • the accuracy-guaranteed detection distance Ls (guaranteed value is obtained from the measured value in FIG. 3) under fluctuating conditions such as weather is often lower than the catalog value.
  • the detection distance of the external sensor 3 is roughly classified into two types, Lc and Ls.
  • the first is the detection distance Lc in the specifications, that is, the detection distance Lc (catalog value) obtained under the best measurement conditions set by the provider.
  • the detection distance calculation unit 6 refers to this catalog value and replaces it with the second detection distance Ls (guaranteed value) which is the result of actual measurement in the actual surrounding environment.
  • the accuracy guarantee detection distance Ls actually measured in the actual surrounding environment shown in FIG. 3 is calculated.
  • the outside world sensor 3 employs, for example, a laser range finder and a millimeter wave radar, detects the state of the outside world, outputs the outside world sensor information, and inputs it to the sensor performance evaluation system 2.
  • the sensor performance evaluation system 2 evaluates by calculating the accuracy guarantee detection distance Ls of the external sensor 3.
  • the calculated accuracy guarantee detection distance Ls is substituted into the mathematical formula (3) described later, and is used for calculating the speed limit V limit of the vehicle 8.
  • This V limit is updated at an appropriate frequency, and is calculated in real time, for example, about once per second.
  • the update frequency is related to the environment and the installation density of the above-ground installation object 1, as will be described later with reference to FIG.
  • the ground installation object 1 has a unique ID (two-dimensional bar code, shape, etc.) that can be distinguished from other ground installation objects. That is, the ground-mounted object 1 has a unique ID and is a ground-based object installed for sensor performance evaluation.
  • the detection distance calculation unit 6 calculates the detection distance Ls of the sensor from the position X of each ground-mounted object 1 recorded in the recording unit 5 and the self-position Y of the vehicle 8.
  • the self-position Y generally uses a value obtained from the integral of the vehicle speed V, but the self-position Y calculated by map matching using a laser range finder may be used, and the Global Navigation Satellite System (GNSS) may be used. The obtained self-position Y may be used.
  • GNSS Global Navigation Satellite System
  • the resolution detection unit 7 exemplifies the resolution ⁇ of the optical camera as being detected by the external sensor 3, but if the function is other than the optical camera, the resolution corresponding to the corresponding external sensor information can be detected. good. Further, in the sensor performance evaluation system 2, it is sufficient that the self-position Y of the vehicle 8 can be acquired with high accuracy, and the method of realizing the self-position Y is not limited.
  • FIG. 2 is an explanatory diagram illustrating an object installed on the ground used in the sensor performance evaluation system of FIG.
  • the ground-mounted objects 11 and 12 illustrated in FIG. 2 are arranged on the ground in order to acquire sensor information by the external sensor 3.
  • the ground-mounted object 12 has a two-dimensional bar code (hereinafter, abbreviated as "two-dimensional bar code 11") formed on the plane of the ground-mounted object 11.
  • the two-dimensional bar code 11 describes a unique ID that identifies the ground-mounted object 12, and identifies the target ground-based object 12 by collating it with the information recorded in the recording unit 5.
  • sensor information in addition to the illustrated camera acquisition information, point group data information of a laser range finder sensor (hereinafter, referred to as “laser range finder”) may be used.
  • the laser range finder When the laser range finder is used as the external sensor 3, it is possible to recognize the shape of a three-dimensional object at high speed instead of the two-dimensional bar code 11 which is flat. In this case, a uniquely shaped ground-mounted object 12 is installed on the route. Therefore, the above-ground installation object 12 can be distinguished from other above-ground installation objects, and the target above-ground installation object is specified by collating the shape with the information recorded in the recording unit 5.
  • the ground-installed object 12 cannot be uniquely identified. Therefore, by combining it with a camera or laser range finder, the object recognized by the millimeter-wave radar can be identified. Identify which ground-mounted object 12. At that time, if the ground-mounted object 12 alone is unique, the two-dimensional bar code 11 is not essential.
  • the existing above-ground structure having a characteristic shape may be the above-ground installation object 12. By doing so, the cost required for installing the above-ground installation object 12 can be reduced.
  • FIG. 3 is an explanatory diagram illustrating the installation position of the above-ground installation object 1 shown in FIG. 2 on a map.
  • each ground-based object 1 is placed on the route side 13 of the vehicle 8 moving along the track 9. It is basically installed at regular intervals. It is desirable that each ground-mounted object 1 is unique over the entire section of the track 9 operated by the vehicle 8, but it may be unique only within an arbitrary section such as between stations 22 and 23. (See FIG. 5).
  • the ground-mounted object 1 recognized by the external sensor 3 can be uniquely identified.
  • the interval of installation on the side 13 of the route is arbitrary, but it is desirable to install as many as possible in order to constantly monitor the accuracy guarantee detection distance Ls of the external sensor 3 and enhance the immediacy. It is desirable to install at least one in the vicinity of the station and evaluate the accuracy guarantee detection distance Ls of the outside world sensor 3 before departure.
  • a ground installation object 19 will be installed at the depot 10.
  • this depot 10 it is installed at the route side 15 or the route end position 16.
  • the ground-mounted objects 19 are mainly installed near the position where the vehicle 8 is anchored.
  • the ground-mounted object 19 to be installed at the vehicle base 10 is installed at a position of a detection distance Lc according to the specifications of each external world sensor 3 from the anchor position of the vehicle 8 and a position separated from the detection distance Lc by a predetermined distance. Is desirable.
  • the detection distance calculation unit 6 acquires the self-position Y of the vehicle 8 for the purpose of calculating the accuracy guarantee detection distance Ls. More specifically, in FIG. 3, while the vehicle 8 is approaching the ground-installed object 19, the detection distance calculation unit 6 acquires the position Y of the vehicle 8 when the external sensor 3 recognizes the ground-installed object 19.
  • the accuracy guarantee detection distance Ls is calculated using the mathematical formula (1) or the mathematical formula (2) described later.
  • FIG. 4 is a flowchart showing a processing procedure of the sensor performance evaluation system 2 of FIG.
  • the sensor performance evaluation method according to the present invention includes some of the processing procedures shown in FIG.
  • a camera is used as the outside world sensor 3
  • an image of the ground-mounted object 1 on which the two-dimensional bar code 11 is formed is used as the outside world sensor information read by the camera. , Not limited to this.
  • the sensor performance evaluation system 2 calculates the accuracy guarantee detection distance Ls of the external sensor 3 (S5) and transmits it to a speed limit determination unit (not shown).
  • Steps S1 to S3 show the processing of the installation object recognition unit 4.
  • Step S4 shows the processing of the recording unit 5.
  • Steps S5 to S7 show the processing in the detection distance calculation unit 6.
  • step S2 the two-dimensional bar code is extracted by performing image processing on the image data acquired by the installation object recognition unit 4.
  • General software can be used for image processing to extract a two-dimensional bar code. In this sensor performance evaluation method, it is sufficient that a two-dimensional bar code can be extracted from the image data, and the method does not matter.
  • step S3 a unique ID that identifies the ground installation object 1 is read from the two-dimensional bar code extracted by the installation object recognition unit 4. After transmitting the read ID to the recording unit 5, the process proceeds to step S4.
  • step S4 the recording unit 5 uses the IDs of the ground-mounted objects 1 recorded in the storage means as search keys, and collates the installation positions associated with each of these IDs. Based on this collation result, the recording unit 5 reads the installation position X (FIG. 3) of the ground-mounted object currently recognized by the camera. The recording unit 5 transmits the read installation position X to the detection distance calculation unit 6, and then proceeds to step S5.
  • the calculation formula of the detection distance Ls is changed according to the traveling direction of the vehicle 8.
  • the self-position Y is given by the mathematical formula (1) because it is explained in the case where the value increases in the traveling direction (ascending order).
  • the value of the self-position Y decreases in the traveling direction (descending order)
  • the following formula (2) is used.
  • Detection distance Ls Self position Y-Position of ground-mounted object X ... (2) After calculating the accuracy guarantee detection distance Ls, the process proceeds to step S7, which will be described later.
  • step S6 which is advanced in the case of No in step S2, the detection distance calculation unit 6 sets the previous value in the detection distance Ls.
  • the detection distance calculation unit 6 sets in step S6 so that the accuracy-guaranteed detection distance Ls of the external world sensor 3 determined to be more effective is adopted.
  • the detection distance Ls to be detected is defined.
  • the minimum value Ls S of the accuracy guarantee detection distances Ls 1 to Ls n obtained from the respective external world sensors 3 1 to 3 n is set. It is preferable to adopt it. Based on this determination, only the external sensor information obtained by the external sensor 3, which has the highest safety, that is, the severely determined external sensor 3, is provided to the sensor performance evaluation system 2, so that a highly safe result can be expected.
  • step S6 the detection distance calculation unit 6 sets the previous value for the detection distance Ls.
  • the detection distance calculation unit 6 may set a loosely determined large detection distance Ls L.
  • the sensor performance evaluation system 2 may notify the upper system of a failure or error notification of the external sensor 3 without setting the detection distance Ls.
  • the higher-level system for the sensor performance evaluation system 2 uses the result output obtained from the system, and as an example, there is an automatic operation system described later. In this way, the process proceeds to step S7 after step S5 or step S6. In step S7, the accuracy guarantee detection distance Ls of the external sensor 3 is transmitted to the host system.
  • the accuracy guaranteed detection distance Ls of the outside world sensor 3 can be evaluated by the same processing with another outside world sensor 3.
  • the target ground-mounted object is specified by matching the point cloud data obtained from the laser range finder with the point cloud data recorded in the recording unit 5.
  • a three-dimensional laser scanner or the like can also be adopted.
  • the processing of FIG. 4 is performed for each external world sensor 3, and the detection distance Ls is calculated.
  • the calculated accuracy-guaranteed detection distance Ls of each external sensor 3 may be transmitted to the upper system, or the minimum value Ls S of the accuracy-guaranteed detection distance Ls of each external sensor 3 may be transmitted to the upper system. You can do it.
  • the first external world sensor 3 1 recognizes the ground installation object 1, but when the second external world sensor 3 2 cannot recognize the ground installation object 1, the second external world sensor 3 2 recognizes the ground installation object 1. It may be determined that the external sensor 3 2 of the above is out of order. By doing so, the sensor performance evaluation system 2 can also execute the failure determination of the external sensor 3.
  • FIG. 5 is an explanatory diagram illustrating the data format of the ground-mounted object recorded by the recording unit 5 in the sensor performance evaluation system 2 of FIG. FIG. 5 describes a case where a camera and a laser range finder are used as the external sensor 3.
  • the ID, unique point cloud data, and the installation position of the ground installation object 1 are recorded in association with each ground installation object 1.
  • the value of the two-dimensional bar code formed on each ground-mounted object 1 is recorded.
  • the point cloud data the point cloud data when the ground-mounted object 1 is measured in advance with the laser range finder is recorded.
  • FIG. 5 shows an example in which information for specifying a section is added, but it goes without saying that the section information is unnecessary when the ground-mounted object is unique in all sections.
  • FIG. 2 shows an example of a ground-mounted object that evaluates the accuracy-guaranteed detection distance Ls of the external sensor 3.
  • the performance of the external sensor 3 also has an evaluation axis of resolution ⁇ , which indicates what size of obstacle can be detected.
  • the sensor performance evaluation system 2 may be provided with a resolution calculation unit (not shown) in addition to the detection distance calculation unit 6.
  • the resolution calculation unit outputs an index value associated with the smallest recognizable object on the ground as the resolution ⁇ .
  • FIG. 6 is an explanatory diagram illustrating ground-mounted objects 31 and 32 applied to the resolution calculation unit attached to the sensor performance evaluation system 2 of FIG. 1.
  • a ground-mounted object 31 having a two-dimensional bar code formed in two different sizes for a camera is installed side by side.
  • the ground-mounted object 12 shown in FIG. 2 it is laminated from the lower layer to the upper layer in partially different sizes, that is, three sizes, large, medium and small.
  • the formed above-ground installation object 32 is installed.
  • the accuracy guarantee resolution ⁇ s of the camera can be evaluated depending on which size of the ground-mounted object 31 can be recognized among multiple stages such as two stages of large and small. More specifically, the smallest value among the recognized two-dimensional bar code sizes (widths) is adopted as the accuracy guarantee resolution ⁇ s of the camera.
  • the outside world sensor 3 is the same as in the case of a camera, depending on which size of the ground-mounted object 32 can be recognized among multiple stages such as three stages of large, medium and small. The accuracy guarantee resolution ⁇ s can be evaluated.
  • the ground-mounted objects 31 and 32 are simplified into two large and small stages, and the processing of the resolution calculation unit will be described. However, this is for convenience of explanation and is not limited to the two large and small stages.
  • the relationship between the resolution calculation unit and the ground-mounted objects 31 and 32 corresponds to the relationship between the measuring instrument that measures the resolution (resolution) of a general imaging system and the test target used for the measurement.
  • a line pattern which is an index of resolution, is drawn on such a test target at a predetermined width and interval, and is designed so that it can be installed on the same surface as the imaging target.
  • the instrument can identify the resolution of the imaging system by identifying the smallest line pattern that can be identified.
  • the ground-mounted object 31 in the sensor performance evaluation system 2 uses two-dimensional bar codes having different sizes as an example. Further, a unique object having a different size and shape is used for the ground-mounted object 32.
  • the resolution is set to ⁇ N. If, of the ground-mounted objects 31 and 32 of different sizes, neither large nor small ground-mounted objects can be recognized, the resolution is set to ⁇ L. Also, let ⁇ U be the resolution when even the smaller ground-mounted object can be recognized.
  • the resolution calculation unit attempts to simultaneously recognize the ground-based objects 31 of different sizes installed at the same position while approaching them. At that time, the resolution calculation unit outputs the size of the smallest recognizable ground-mounted object as the resolution in the following cases. If the larger ground-mounted object cannot be recognized at a predetermined distance, the resolution is output as ⁇ L. At the same distance, the resolution when the larger ground-mounted object can be recognized and the smaller ground-mounted object cannot be recognized is output as ⁇ N. The resolution when the smaller ground-mounted object can be recognized at the same distance is output as ⁇ U.
  • the resolution calculation unit includes information associated with the resolution ⁇ corresponding to each of the above cases or an index value indicating the range thereof.
  • the smallest ground-mounted object 31 that the resolution calculation unit can recognize is defined so that the corresponding resolution ⁇ is associated with each size.
  • This definition is stored in the recording unit 5 in the form of a mathematical formula or table (not shown), and the resolution calculation unit and the speed limit determination unit may be able to refer to the definition.
  • the ground-mounted objects 32 are also defined so that a corresponding resolution ⁇ is associated with each size.
  • the vehicle 8 using the accuracy guarantee detection distance Ls of the evaluated external world sensor 3 in the sensor performance evaluation system 2 shown in FIG. 1 will be described.
  • the vehicle 8 that performs unmanned driving it is necessary to detect an obstacle on the track and stop the vehicle 8.
  • the traveling speed of the vehicle 8 and the stopping distance have a relationship defined by the following mathematical formula (3).
  • V limit [m / s] is the speed limit of the vehicle 8 obtained from the accuracy guarantee detection distance Ls of the outside world sensor 3.
  • ⁇ [m / s 2 ] is the maximum deceleration of the vehicle 8.
  • t i [s] is the empty run time.
  • Ls [m] is the accuracy guarantee detection distance Ls of the external sensor 3.
  • Maximum deceleration ⁇ and empty run time t i is to be defined by the specification of the vehicle 8, as soon see guaranteed accuracy detection distance Ls external sensor 3, possible traveling speed stops at guaranteed accuracy detection distance Ls external sensor 3 (Speed limit V limit) can be calculated immediately.
  • the detection distance Lc according to the specifications is adopted as the accuracy guarantee detection distance Ls of the outside world sensor 3.
  • the accuracy guarantee detection distance Ls is grasped by some method for the surrounding environment or the deterioration of the sensor performance.
  • a method is adopted in which the speed limit V limit of the vehicle 8 is set low in anticipation of a decrease in the accuracy guarantee detection distance Ls of the external sensor 3. For example, if the visibility ahead is poor due to fog, the traveling speed of the vehicle 8 is limited at a predetermined speed.
  • the vehicle speed is limited or stopped to a predetermined speed based on the reliability of the external world sensor, not necessarily in real time.
  • the speed may be set lower than the speed at which the vehicle can travel with the accuracy guarantee performance Ls of the original external sensor 3.
  • the sensor performance evaluation system 2 when the sensor performance evaluation system 2 according to the embodiment of the present invention enables accurate evaluation of the accuracy guarantee detection distance Ls of the outside world sensor 3, the accuracy guarantee detection distance Ls of the outside world sensor 3 evaluated by this can be obtained. Therefore , the speed limit V limit of the vehicle 8 can be calculated from the formula (3). As a result, the vehicle 8 can be driven based on the calculated speed limit V limit. By doing so, even when the performance of the external sensor 3 deteriorates due to a change in the surrounding environment, the normal timetable can be observed to the maximum extent possible, and deterioration of punctuality and express delivery can be minimized.
  • the sensor performance evaluation system 2 transmits the accuracy guarantee detection distance Ls of the external sensor 3 to the operation management system as an example.
  • the operation management system may generate an operation schedule for the day at a speed limit V limit calculated according to the received accuracy guarantee detection distance Ls.
  • the timetable becomes according to the accuracy guarantee detection distance Ls of the outside world sensor 3, it is possible to prevent a sudden timetable change, and it is possible to improve the convenience of passengers.
  • obstacles on the track to be detected may differ depending on the location (between stations or platforms). For example, in a home where a person is expected to fall, obstacles to be detected include a person. Therefore, in such a place, the external sensor 3 also needs to be supported by a human detection function capable of detecting and recognizing a person and a human body recognition function such as AI. It is preferable that these functions are also included in the installation object recognition unit 4.
  • the following You may respond as follows. That is, from the relationship between the sensor performance evaluation system 2 and the method, the accuracy guarantee resolution ⁇ s of the external sensor 3 evaluated in the automatic driving system, and the resolution ⁇ L required for each location, the speed limit V limit of the vehicle 8 May be defined. Regarding this, a clear definition may be stored in the recording unit 5 in the form of a mathematical formula or table (not shown) so that the resolution calculation unit and the speed limit determination unit can refer to it.
  • the accuracy guarantee performance of the external world sensor 3 mounted on the vehicle 8 moving along the track 9 can be accurately evaluated.
  • the accuracy guarantee performance to be evaluated is at least one of the accuracy guarantee detection distance Ls and the accuracy guarantee resolution ⁇ s.
  • the accuracy guarantee performance obtained in this way is easy to use in terms of immediacy. That is, by setting the upper limit speed at which the vehicle can travel based on this accuracy guarantee performance, it is possible to improve the punctuality and the express delivery while considering the performance of the external sensor 3.
  • the recording unit 5 also has a collation function for collating the information stored in the storage means with the search keyword.
  • the storage means may be at least a memory and a persistent storage device.
  • the permanent storage device may be one or more permanent storage devices, for example, an HDD (Hard Disk Drive) or an SSD (Solid State Drive).
  • the sensor performance evaluation system 2, the installed object recognition unit 4, the detection distance calculation unit 6, and the collation function provided in the recording unit 5 included in the sensor performance evaluation system 2 are at least one of the following two types, or It may be realized by a combination thereof.
  • the first of the two types may be realized by executing one or more computer programs by a processor.
  • the second of the two types may be realized by one or more hardware circuits (for example, FPGA (Field-Programmable Gate Array) or ASIC (Application Specific Integrated Circuit)).
  • the specified processing is appropriately performed using a storage device and / or an interface device, so that the function may be at least a part of the processor. good.
  • the processor may be one or more processor devices.
  • the at least one processor device is typically a microprocessor device such as a CPU (Central Processing Unit), but may be another type of processor device such as a GPU (Graphics Processing Unit).
  • CPU Central Processing Unit
  • GPU Graphics Processing Unit
  • At least one processor device may be a processor device in a broad sense such as a hardware circuit (for example, FPGA or ASIC) that performs a part or all of the processing.
  • a hardware circuit for example, FPGA or ASIC
  • the process described with the function as the subject may be a process performed by a processor or a device having the processor.
  • the program may be installed from the program source.
  • the program source may be, for example, a program distribution computer or a computer-readable recording medium (eg, a non-temporary recording medium).
  • the description of each function is an example, and a plurality of functions may be combined into one function, or one function may be divided into a plurality of functions.
  • the automatic driving system includes, in addition to the sensor performance evaluation system 2, an automatic driving unit (not shown) that performs unmanned driving of the vehicle 8 using the evaluation results obtained from the sensor performance evaluation system 2.
  • the automatic operation unit means, for example, an automatic train operation (ATO).
  • the automatic driving unit preferably includes a speed limit determination unit and a speed limit compliance unit (not shown).
  • the speed limit determination unit uses the V limit [m / s] calculated by the above mathematical formula (3).
  • the traveling speed (speed limit V limit) that can be stopped at the accuracy-guaranteed detection distance Ls of the external sensor 3 is immediately calculated. It can.
  • This V limit [m / s] is the speed limit of the vehicle 8 obtained from the accuracy guarantee detection distance Ls of the outside world sensor 3.
  • the speed limit determination unit determines the speed limit according to the evaluation of the external sensor 3 provided by the sensor performance evaluation system 2, and outputs the information to the speed limit compliance unit (not shown). For speed limit compliance unit, more specifically, whether to visualize the speed limit V limit relative motorman, by outputting the information relating to the speed limit V limit to the automatic driving unit, safe operation of the track transport system To realize.
  • the sensor performance evaluation system 2 can be summarized as follows. [1]
  • the sensor performance evaluation system 2 according to the embodiment of the present invention includes a recording unit 5, an installed object recognition unit 4, and a detection distance calculation unit 6.
  • the recording unit 5 records the installation position X of the ground installation object 1 and the installation identifiers 11 and 31 as the ground installation object 1 for each of the plurality of ground installation objects 1.
  • the plurality of ground-mounted objects 1 are installed beside the track 9 on which the vehicle 8 of the track transportation system travels.
  • the external sensor 3 is mounted on the vehicle 8 of the track transportation system to detect information.
  • the information detected by the outside world sensor 3 includes the outside world sensor information.
  • the installation object recognition unit 4 identifies the installation identifiers 11 and 31 from the external sensor information.
  • the installation object recognition unit 4 recognizes the above-ground installation object corresponding to the installation identifiers 11 and 31 specified in this way with reference to the recording unit 5.
  • the detection distance calculation unit 6 calculates the detection distance Ls of the external sensor 3. That is, the detection distance calculation unit 6 calculates the maximum distance at which the installation object recognition unit 4 can recognize the ground installation object 1 as the detection distance Ls of the outside world sensor 3. That is, the detection distance Ls is the distance Ls from the outside world sensor 3 to the ground installation object 1 when the outside world sensor 3 recognizes the ground installation object 1.
  • the detection distance calculation unit 6 can calculate the detection distance Ls of the external world sensor 3 from the self-position Y of the vehicle 8 and the installation position X of the ground-mounted object 1.
  • the sensor performance evaluation system 2 calculates the detection distance Ls from the self-position Y of the vehicle 8 and the installation position of the ground-mounted object 1.
  • the self-position Y of the moving vehicle 8 at least one of the integrated value of the vehicle speed V, the value calculated by map matching using the laser range finder, and the self-position Y obtained by GNSS may be used. ..
  • the installation position of the ground-mounted object 1 is used by reading out the information recorded in advance in the recording unit 5.
  • this sensor performance evaluation system 2 it is possible to provide a sensor performance evaluation system 2 capable of evaluating the accuracy guaranteed detection distance Ls of the external sensor 3 mounted on the orbital transportation system in real time. That is, by substituting the detection distance Ls, which is the output of the evaluation result, into the specified mathematical formula (3), the accuracy-guaranteed detection distance Ls, which is easy to use in terms of immediacy, can be calculated so that the speed limit V limit of the vehicle can be calculated. Can be calculated.
  • the ground-mounted objects 11 and 31 having the installation identifiers that can be distinguished from others are less likely to misidentify the ground-based objects 12, 19 and 32 by the external sensor 3, accurate evaluation can be easily obtained. Be done.
  • the sensor performance evaluation system 2 In the sensor performance evaluation system 2 described in the above [1], two or more types of ground-mounted objects 31 and 32 having different sizes are installed at one location. Further, the sensor performance evaluation system 2 further includes a resolution calculation unit for calculating the resolution ⁇ of the external sensor 3 in addition to the detection distance calculation unit 6. This resolution calculation unit calculates the resolution ⁇ of the external sensor 3 based on the recognized sizes of the ground-mounted objects 31 and 32.
  • the accuracy guarantee resolution ⁇ s can be evaluated accurately and in real time. it can.
  • the resolution calculation unit attempts to simultaneously recognize while approaching ground-mounted objects 31 of different sizes installed at the same position. At that time, the resolution calculation unit outputs the resolution ⁇ associated with the installation identifier 31 having the smallest size that can be recognized. If the larger ground-mounted object cannot be recognized at a certain distance, the resolution is output as ⁇ L. If the larger ground-mounted object can be recognized and the smaller ground-mounted object cannot be recognized at the same distance, the resolution is output as ⁇ N. If the smaller one can be recognized at the same distance, the resolution is output as ⁇ U.
  • the resolution calculation unit includes information associated with the resolution ⁇ corresponding to each of the above cases or an index value indicating the range thereof. This information is stored in the recording unit 5 and can be referred to by both the resolution calculation unit and the speed limit determination unit. Further, the ground-mounted objects 32 are also defined so that a corresponding resolution ⁇ is associated with each size. According to this, the accuracy guarantee resolution ⁇ s as the accuracy guarantee performance of the external sensor 3 can be accurately and easily evaluated by the combination of the simple ground installation object 32 or the installation identifier 31 and the sensor performance evaluation system 2. ..
  • the ground installation objects 1 and 32 on which the two-dimensional bar codes 11 and 31 are formed as installation identifiers are attached or partially attached to the ground installation objects 12 and 32. It may be formed.
  • point cloud data may be adopted as the installation identifier for the ground installation objects 12 and 32.
  • a laser range finder three-dimensional laser scanner
  • the appearance shapes of the ground-mounted objects 12 and 32 by the three-dimensional structure can be read at high speed and accurately.
  • the detection distance calculation unit 6 is used from the respective external world sensors 3 1 to 3 n . It is preferable to adopt the minimum value Ls S out of the obtained accuracy guarantee detection distances Ls 1 , Ls 1 to Ls n. This judgment can be expected to improve safety.
  • a speed limit determination unit that determines the speed limit V limit based on the calculated detection distance Ls, and a speed limit V determined by the speed limit determination unit. easier to comply with the limit on the operator's, for example, a speed limit compliance portion of the apparatus for outputting visualized, may further comprise a.
  • the automatic driving system includes an automatic driving unit that controls the traveling speed within a range not exceeding the speed limit V limit determined by the speed limit determining unit. Further prepared.
  • the sensor performance evaluation method can be summarized as follows.
  • the installation identifiers 11 and 31 are specified (S2, S3) from the outside world sensor information including the information detected (S1) by the outside world sensor 3 mounted on the vehicle 8 of the track transportation system.
  • the installation position X of the ground-based object 1 and the installation identifier 11 of the ground-based object 1 By referring to the recording unit 5 that records the above and 31, the ground installation object 1 corresponding to the specified installation identifiers 11 and 31 is recognized (S4).
  • the detection distance Ls of the outside world sensor is calculated from the self-position X of the vehicle 8 when the ground-mounted object 1 is recognized and the recognized installation position X of the ground-mounted object 1 (S5).
  • the detection distance Ls refers to the maximum distance at which the external sensor 3 can recognize the ground-installed object 1.
  • the self-position Y of the vehicle 8 refers to the position when the ground-installed object 1 is recognized while the vehicle 8 is approaching the ground-installed object 1.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Sustainable Energy (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)

Abstract

外界センサ（３）を搭載した軌道輸送システムの車両（８）が走行する軌道（９）の脇に設置されている複数の地上設置物（１）の各々について地上設置物（１）の設置位置と地上設置物（１）の設置識別子とを記録した記録部（５）と、外界センサ（３）が検出した情報を含む外界センサ情報から設置識別子を特定し、設置識別子に対応した地上設置物を、記録部（５）を参照することにより認識する設置物認識部（４）と、外界センサ（３）の検知距離を算出する検知距離算出部（６）と、を備え、検知距離算出部（６）は、地上設置物（１）を認識した時の車両（８）の自己位置と、設置物認識部（４）が認識した地上設置物（１）の設置位置と、から外界センサ（３）の検知距離を算出する。また、地上設置物（１）が有する設置識別子は二次元バーコードが好ましい。

Description

センサ性能評価システム及び方法、並びに、自動運転システム
　本発明は、定められた軌道上を走行する軌道輸送システムに搭載された外界センサのセンサ性能を評価する技術、及び、当該技術を用いた自動運転技術に関する。
　近年、運転士の高齢化に伴う人材不足懸念やオペレーションコスト低減等の理由により、既設の軌道輸送システムにおいて運転を自動で行う研究が行われている。軌道上を輸送用車両が走行する軌道輸送システムでは、軌道上に障害物があった場合、操舵による回避が出来ないため、軌道上の障害物を検知することは軌道輸送システムの安全性や運用性を向上させるために重要である。現状は運転士が軌道上および経路上の障害物を目視によって検知している。
　一方、無人運転を行うには経路上の障害物を自動で検知する仕組みが必要となり、ミリ波レーダー、レーザーレーダー、カメラ等外界センサを用いる方法が研究されている。前記の外界センサは周囲の環境（天候、明るさ、周囲の構造物）によって仕様上の性能に対する実際の性能（特に検知距離や分解能）が変動しうるという特徴がある。
　障害物を検知して停止するためには、車両の走行速度をセンサの検知距離で停止可能な速度に制限する必要がある。そのためには周囲の環境に依存する外界センサの精度保証性能をリアルタイムに評価する必要がある。特許文献１には外界センサの性能をリアルタイムに評価する技術が開示されている。
特許第6272347号公報
　軌道輸送システムが提供すべき価値として定時性や速達性があり、外界センサの性能を考慮しつつ、可能な限り高速で走行することが求められる。そのためには外界センサの精度保証性能を正確に評価する必要がある。特許文献１に記載の技術では外界センサの性能を信頼性という指標で評価しており、厳密な外界センサの精度保証性能（検知距離や分解能）を評価しているわけではない。
　外界センサの信頼性に基づいてあらかじめ定められた速度まで車両速度を制限するか、停止するか、しているため、本来の外界センサの精度保証性能で走行可能な速度よりも低い速度で走行する可能性があった。本発明は上記課題に対応すべく、軌道輸送システムに搭載された外界センサの精度保証検知距離をリアルタイムに評価することを目的とする。
　上記課題を解決する本発明は、外界センサを搭載した軌道輸送システムの車両が走行する軌道の脇に設置されている複数の地上設置物の各々について地上設置物の設置位置と地上設置物の設置識別子とを記録した記録部と、外界センサが検出した情報を含む外界センサ情報から設置識別子を特定し、設置識別子に対応した地上設置物を、記録部を参照することにより認識する設置物認識部と、外界センサの検知距離を算出する検知距離算出部と、を備え、検知距離算出部は、地上設置物を認識した時の車両の自己位置と、設置物認識部が認識した地上設置物の設置位置と、から外界センサの検知距離を算出する、ことを特徴とするセンサ性能評価システムである。
　本発明によれば、軌道輸送システムに搭載された外界センサの検知距離を軌道に沿って移動する車両に搭載された外界センサの精度保証検知距離をリアルタイムに評価できる。上記した以外の課題、構成及び効果は、以下の実施形態の説明により明らかにされる。
本発明の実施形態に係るセンサ性能評価システム及びそれを用いた方法を説明するためのブロック図である。 図１のセンサ性能評価システムに用いる地上設置物を例示した説明図である。 図２に示した地上設置物の設置位置を地図上に例示した説明図である。 図１のセンサ性能評価システムにおけるセンサ評価部の処理手順を示すフローチャートである。 図１のセンサ性能評価システムにおける記録部で記録している地上設置物のデータフォーマットを例示する説明図である。 図１のセンサ性能評価システムにおける分解能算出部が用いる地上設置物を例示した説明図である。
　本発明の実施形態について、図面を用いて説明する。なお、各図にわたって同一効果の要素には、同一符号を付して重複説明を省くことがある。図１は、本発明の実施形態に係るセンサ性能評価システム及びそれを用いた方法を説明するためのブロック図である。
　本発明の実施形態に係るセンサ性能評価方法は、他の地上設置物と識別可能なユニークなＩＤ(二次元バーコード、形状等）を有するセンサ性能評価用の地上設置物（以下、単に「地上設置物」ともいう）１と、外界の状況をセンシングする外界センサ（カメラ、レーザーレンジファインダー、ミリ波レーダー）３と、を備えたシステム構成により、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓを評価する方法である。
　また、センサ性能評価システム２は、センサ性能評価方法を実現するための主要部として、軌道輸送システムの車両８に搭載された構成要素を意味する。図１に示すように、センサ性能評価システム２は、外界センサ３からの情報に基づき地上設置物を認識し特定する設置物認識部４と、地上設置物１の設置位置を記録して照合可能な記録部５と、外界センサ３の仕様上の検知距離Ｌｃに対する実際の周囲環境における検知距離である外界センサの精度保証検知距離Ｌｓを算出する検知距離算出部６と、により構成される。
　検知距離算出部６は、図１、図３、下記の数式（１）及び数式（２）を用いて後述するように、記録部５に記録されたセンサ性能評価用の地上設置物１の位置と、車両８の自己位置Ｙからセンサの検知距離Ｌｓを算出する。これにより、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓをリアルタイムに評価できる。なお、自己位置Ｙの取得方法も後述する。
　外界センサ３は、車両８の走行に関連する衝突事故を未然に防ぐための外界情報を収集して外界センサ情報を出力する。センサ性能評価システム２は、軌道９に沿って移動する車両８に搭載された外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓを算出することにより、検出能力をリアルタイムに評価する。
　地上設置物は、軌道９の脇、すなわち、図２～図６を用いて後述するように、適宜間隔で経路脇１３に設置されて外界センサ３の評価に利用される。地上設置物として、複数の地上設置物１１，１２，１９・・・３１，３２が配設される。例えば、複数の地上設置物１２，１９，３２は、外界センサ３によって認識可能であるとともに、他との識別が可能な設置識別子（例えば、二次元バーコード、又は、形状）１１，３１をそれぞれに対応付けるように配置されている。なお、設置識別子１１，３１も地上設置物の一部（図２の１１）、又は単独の地上設置物（図６の３１）とする。以下の説明では、複数の地上設置物１１，１２，１９・・・３１，３２について、何れかを区別して説明する場合には、「地上設置物１１」、「地上設置物１２」のように異なる符号で特定し、区別しない場合には（言い換えれば、いずれの地上設置物でもよい場合には）、地上設置物１と総称する。
　センサ性能評価システム２は、外界センサ３と併せて車両８に搭載される。このセンサ性能評価システム２は、地上設置物認識部（以下、「設置物認識部」という）４と、記録部５と、検知距離算出部６と、分解能検出部７と、からなる。設置物認識部４は、外界センサ３からの情報に基づき、例えば地上設置物１２，１９，３２を認識して特定する。記録部５は、地上設置物の設置位置を記録する。検知距離算出部６は、精度保証検知距離Ｌｓを算出する。分解能検出部７は、外界センサ３の分解能δを検出して評価指標値を出力する。
　以下、各部について、より詳細に説明する。検知距離算出部６は、外界センサ３の仕様上（カタログ値 catalog spec）の検知距離Ｌｃに対し、その整った測定環境とは異なる検知距離Ｌｓを算出する。この検知距離Ｌｓとは、実際の周囲環境（実測値、又は保証値）における検知距離Ｌｓをいう。この検知距離Ｌｓが精度保証検知距離Ｌｓである。天候その他、変動する条件下での精度保証検知距離Ｌｓ（図３の実測値から保証値を得る）は、カタログ値よりも低くなることが多い。
　上述のように、外界センサ３の検知距離は、Ｌｃ，Ｌｓの２種類に大別される。１つ目は仕様上の検知距離Ｌｃ、すなわち提供元が定めた一番良い測定条件下で得られた検知距離Ｌｃ（カタログ値）である。検知距離算出部６は、このカタログ値を参照しつつ、これを実際の周囲環境で実測した結果である２つ目の検知距離Ｌｓ（保証値）に置き換える。その結果、図３に示した実際の周囲環境で実測された精度保証検知距離Ｌｓを算出する。
　外界センサ３は、カメラのほか、例えば、レーザーレンジファインダー、ミリ波レーダーが採用され、外界の状況を検出して外界センサ情報を出力してセンサ性能評価システム２へ入力する。センサ性能評価システム２は、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓを算出することにより評価する。算出された精度保証検知距離Ｌｓは、後述する数式（３）に代入され、車両８の制限速度Ｖlimitの算出に用いられる。このＶlimitは、適宜頻度で更新されるが、例えば、毎秒１回程度でリアルタイムに算出される。ただし、更新頻度は、図３を用いて後述するように、環境、及び地上設置物１の設置密度に関連する。
　地上設置物１は、他の地上設置物と識別可能なユニークなＩＤ(二次元バーコード、形状等）を有する。すなわち、地上設置物１は、ユニークなＩＤを付しており、センサ性能評価用に設置された地上設置物である。
　図３を用いて後述するように、検知距離算出部６は記録部５に記録された地上設置物１それぞれの位置Ｘと車両８の自己位置Ｙからセンサの検知距離Ｌｓを算出する。自己位置Ｙは一般的に車両速度Ｖの積分から得られる値を使用するが、レーザーレンジファインダーを用いてマップマッチングにより算出した自己位置Ｙを使用しても良く、Global Navigation Satellite System(ＧＮＳＳ)で得られる自己位置Ｙを使用しても良い。
　なお、分解能検出部７は、外界センサ３に光学カメラの分解能δを検出するものとして例示するが、光学カメラ以外であっても、相応の外界センサ情報に対応した分解能を検出する機能であれば良い。また、センサ性能評価システム２において、車両８の自己位置Ｙが精度良く取得できれば良く、その実現方法は問わない。
　図２は、図１のセンサ性能評価システムに用いる地上設置物を例示した説明図である。図２に例示する地上設置物１１，１２は、外界センサ３でセンサ情報を取得するため、地上に配設される。例えば、カメラで地上設置物１２を一意に識別するため、地上設置物１１の平面上に形成された二次元バーコード（以下、「二次元バーコード１１」と略す）を有する。
　二次元バーコード１１には、地上設置物１２を特定するユニークなＩＤが記載されており、記録部５に記録された情報と照合することで対象となる地上設置物１２を特定する。なお、センサ情報として、例示したカメラ取得情報のほか、レーザーレンジファインダーセンサ（以下、「レーザーレンジファインダー」という）の点群データ情報等を用いても良い。
　レーザーレンジファインダーが外界センサ３として使用される場合、平面的な二次元バーコード１１に代えて、立体的な物体の形状を高速で認識することが可能である。この場合、経路上にはユニークな形状の地上設置物１２が設置される。したがって、地上設置物１２は、他の地上設置物と区別可能であり、その形状を記録部５に記録された情報と照合することで、対象となる地上設置物を特定する。
　ミリ波レーダーのように物体の有無と距離のみが認識可能なセンサの場合は、地上設置物１２が一意に識別できないため、カメラやレーザーレンジファインダーと組み合わせることで、ミリ波レーダーで認識した物体がどの地上設置物１２であるかを識別する。その際、地上設置物１２単独でユニークならば、二次元バーコード１１は必須でない。
　なお、地上設置物１２として新たに構造物を設置する例を説明したが、既存の地上構造物で形状が特徴的な構造物は、その構造物を地上設置物１２としても良い。このようにすることで地上設置物１２の設置に要するコストを低減できる。
　図３は、図２に示した地上設置物１の設置位置を地図上に例示した説明図である。図３に地上設置物１の個別符号を省略した星印のほか、地上設置物１９で例示するように、各地上設置物１は、軌道９に沿って移動する車両８の経路脇１３に、基本的に一定の間隔で設置される。各地上設置物１は、車両８が運行する軌道９の全区間にわたってユニークであることが望ましいが、駅間２２や駅間２３といった任意の区間内でのみ、それぞれユニークであるようにしても良い（図５参照）。
　この場合、車両８がどの区間に存在するかを別途把握することで、外界センサ３が認識している地上設置物１を一意に特定することができる。経路脇１３に設置する間隔は任意であるが、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓを常時監視して即時性を高めるために、できるだけ多く設置することが望ましい。駅付近には、少なくとも１つ設置し、出発前に外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓを評価するようにすることが望ましい。
　また、車両基地１０にも地上設置物１９を設置する。この車両基地１０では、経路脇１５や経路終端位置１６に設置する。また、車両基地１０では、車両８が停泊する位置付近に重点的に地上設置物１９を設置する。また、車両基地１０に設置する地上設置物１９は、車両８の停泊位置から各外界センサ３の仕様上の検知距離Ｌｃの位置と、検知距離Ｌｃよりも所定距離離れた位置と、に設置することが望ましい。
　このようにすることで、車両８が営業運用に入る際に実施する車両点検において、外界センサ３が仕様上の検知距離Ｌｃに対し、その通りの性能を有しているかについて、毎回確認することが可能となる。このとき、検知距離算出部６が、精度保証検知距離Ｌｓを算出する目的で、車両８の自己位置Ｙを取得する。より詳しくは、図３において、車両８が地上設置物１９に接近する途中で、検知距離算出部６が、外界センサ３が地上設置物１９を認識した時の車両８の位置Ｙを取得し、後述する数式（１）又は数式（２）を用いて精度保証検知距離Ｌｓを算出する。
　また、外界センサ３の仕様上の検知距離Ｌｃの範囲内に複数の地上設置物１９を設置することが望ましい。このようにすることで、車両８が営業運用に入る際に実施する車両点検において、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓを正確かつ即時性も高く評価することが可能となる。次に、図４を参照して、センサ性能評価システム２の処理について説明する。
　図４は、図１のセンサ性能評価システム２の処理手順を示すフローチャートである。本発明に係るセンサ性能評価方法には、図４に示す処理手順のいくつかを含んでいる。なお、図４では、外界センサ３としてカメラを用い、それが読み取る外界センサ情報として二次元バーコード１１の形成された地上設置物１が写る画像を用いた例で説明するが、外界センサ情報は、これに限定されるものではない。
　図４に示すように、センサ性能評価システム２は、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓを算出（Ｓ５）し、不図示の制限速度決定部へ送信する（Ｓ７）。ステップＳ１～Ｓ３は、設置物認識部４の処理を示す。ステップＳ４は、記録部５の処理を示す。ステップＳ５～Ｓ７は、検知距離算出部６における処理を示している。まず、ステップＳ１では、外界センサ３であるカメラから、外界センサ情報としての画像データを取得してステップＳ２へと進む。
　ステップＳ２では、設置物認識部４が取得した画像データに画像処理を施すことにより、二次元バーコードを抽出する。二次元バーコードを抽出する画像処理は一般的なソフトウェアが利用可能である。このセンサ性能評価方法では、画像データから二次元バーコードが抽出できれば良く、その方法は問わない。二次元バーコードが抽出された場合（Ｓ２でＹｅｓ）は、ステップＳ３へ進む。二次元バーコードが抽出されない場合（Ｓ２でＮｏ）は、ステップＳ６に進む。
　ステップＳ３では、設置物認識部４が抽出した二次元バーコードから地上設置物１を特定するユニークなＩＤを読み取る。読み取ったＩＤを記録部５に送信してから、ステップＳ４に進む。
　ステップＳ４では、記録部５が記憶手段に記録された地上設置物１のＩＤを検索キーに用いて、それら各ＩＤに紐づけられた設置位置を照合する。この照合結果により、記録部５は、現在カメラで認識している地上設置物の設置位置Ｘ（図３）を読み取る。記録部５は、読み取った設置位置Ｘを検知距離算出部６に送信してから、ステップＳ５に進む。
　ステップＳ５では、検知距離算出部６が記録部５から取得した地上設置物１の位置情報と、車両８の自己位置Ｙからカメラの検知距離Ｌｓを下記の数式（１）で算出する。
　　外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓ＝地上設置物位置Ｘ－自己位置Ｙ・・（１）
　検知距離Ｌｓの算出数式は、車両８の進行方向に応じて変更する。今回の例では自己位置Ｙは進行方向に向かって値が大きくなる（昇順）場合で説明しているため数式（１）となる。逆に、自己位置Ｙが進行方向に向かって値が小さくなる（降順）場合は、下記の数式（２）となる。
　　外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓ＝自己位置Ｙ－地上設置物位置Ｘ・・（２）
　精度保証検知距離Ｌｓの算出後、ステップＳ７に進むが、その説明は後にする。
　ステップＳ２でＮｏの場合に進んだステップＳ６では、検知距離算出部６が検知距離Ｌｓに前回値を設定する。複数の外界センサ３１～３ｎが存在する場合は、その中でより有効と判断された外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓが採用されるように、検知距離算出部６がステップＳ６で設定する検知距離Ｌｓを定義する。定義の一例として、複数の外界センサ３１～３ｎが搭載されている場合、それぞれの外界センサ３１～３ｎより得られた精度保証検知距離Ｌｓ１～Ｌｓｎのうち最小値ＬｓＳを採択することが好ましい。この判断により、最も安全性を高く、つまり厳しく判定された外界センサ３による外界センサ情報のみをセンサ性能評価システム２に供与するので、安全度の高い結果が期待できる。
　ステップＳ６では、検知距離算出部６が検知距離Ｌｓに前回値を設定している。しかし、複数の外界センサ３１～３ｎの精度保証検知距離Ｌｓ１～Ｌｓｎのうち、上述のように厳しく判定された最小値ＬｓＳを採択するばかりでなく、環境によっては、ステップＳ６において、検知距離Ｌｓに設定していた前回値の代わりに、緩やかに判定された大きい検知距離ＬｓＬを検知距離算出部６が設定するようにしても良い。
　もしくは、センサ性能評価システム２は、検知距離Ｌｓを設定せずに外界センサ３の故障やエラー通知を上位システムに通知するようにしても良い。なお、センサ性能評価システム２に対する上位システムとは、そこから得られた結果出力を利用するものであり、一例として後述する自動運転システムがある。このように、ステップＳ５又はステップＳ６の次にステップＳ７に進む。ステップＳ７では、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓを上位システムに送信する。
　図４ではカメラを用いた例を示したが、ほかの外界センサ３でも同様の処理で外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓを評価できる。例えば、レーザーレンジファインダーの場合は、レーザーレンジファインダーから得られた点群データと、記録部５に記録された点群データと、のマッチングを行うことで、対象とする地上設置物を特定する。なお、レーザーレンジファインダーのほか、３次元レーザースキャナ等も採用できる。
　上述のように、外界センサ３が複数存在する場合は、それぞれの外界センサ３毎に図４の処理を行い、検知距離Ｌｓを算出する。算出したそれぞれの外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓを上位システムに送信するようにしても良いし、それぞれの外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓのうち最小値ＬｓＳを上位システムに送信するようにしても良い。
　複数の外界センサ３が存在する場合は、第一の外界センサ３１では地上設置物１を認識しているが、第二の外界センサ３２で地上設置物１が認識できない場合は、第二の外界センサ３２が故障していると判断するようにしても良い。このようにすることで、センサ性能評価システム２により、外界センサ３の故障判断も実行できるようになる。
　図５は、図１のセンサ性能評価システム２における記録部５で記録している地上設置物のデータフォーマットを例示する説明図である。図５では外界センサ３として、カメラとレーザーレンジファインダーを使用した場合を説明する。各地上設置物１にＩＤとユニークな点群データ、地上設置物１の設置位置が紐づけて記録されている。
　ＩＤは、各地上設置物１に形成された二次元バーコードの値が記録されている。点群データは、地上設置物１をレーザーレンジファインダーで予め測定したときの点群データが記録されている。
　図３で述べたように、駅間２２，２３等の任意の区間内で地上設置物１をユニークにする場合は、記録部５のデータフォーマットに区間を特定する情報が付加される。図５では区間を特定する情報が付加されている例を示しているが、全区間において地上設置物がユニークな場合は、区間の情報が不要であることはいうまでもない。
　図２では、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓを評価する地上設置物の一例を示した。外界センサ３の性能は検知距離Ｌｓ以外にも、どのような大きさの障害物を検知可能かという分解能δという評価軸も存在する。これを利用するため、センサ性能評価システム２には、検知距離算出部６に分解能算出部（不図示）を併設しても良い。分解能算出部は、地上設置物１のなかから認識できた最小の大きさのものに紐づけられた指標値を分解能δとして出力する。
　図６は、図１のセンサ性能評価システム２に併設された分解能算出部に適用される地上設置物３１，３２を例示した説明図である。図６に示すように、カメラ用に異なる２段階の大きさに二次元バーコードが形成された地上設置物３１を併設する。また、レーザーレンジファインダーやミリ波レーダー用に、図２に示した地上設置物１２の全体形状を生かし、部分的に異なる大きさ、すなわち大中小３段階の大きさで、下層から上層へと積層形成された地上設置物３２を設置する。
　まず、カメラの場合、例えば大小２段階とするような多段階のうち、何れの大きさの地上設置物３１が認識できたかによって、カメラの精度保証分解能δｓを評価することができる。より具体的には、認識した二次元バーコードの大きさ（幅）のうち、最も小さい値をカメラの精度保証分解能δｓとして採用する。
　また、レーザーレンジファインダーやミリ波レーダーの場合、例えば大中小３段階とするような多段階のうち、何れの大きさの地上設置物３２が認識できたかによって、カメラの場合と同様に外界センサ３の精度保証分解能δｓを評価することができる。次に、地上設置物３１，３２を大小２段階に簡略化して、分解能算出部の処理について説明するが、これは説明の便宜上のことであり、大小２段階に限定するものでない。
　分解能算出部と、地上設置物３１，３２と、の関係は、一般的なイメージングシステムの分解能（解像度）を測定する測定器と、測定に使用されるテストターゲットと、の関係に該当する。このようなテストターゲットには、分解能（解像度）の指標となるラインパターンが定められた幅と間隔で描画されており、イメージング対象と同一面に設置できるよう設計されている。当該測定器は、識別できた最も小さなラインパターンを特定することにより、イメージングシステムの分解能を同定することができる。
　これに対し、本発明の実施形態に係るセンサ性能評価システム２における地上設置物３１は、一例として大きさの異なる二次元バーコードが用いられている。また、地上設置物３２には、大きさや形状の異なるユニークな物体が用いられている。センサ性能評価システム２において、大きい方の地上設置物を認識できて小さい方の地上設置物が認識できない場合に分解能をδＮとする。また、異なる大きさの地上設置物３１，３２のうち、大小何れの地上設置物も認識できない場合は分解能をδＬとする。また、小さい方の地上設置物まで認識できた場合の分解能をδＵとする。
　分解能算出部は、同じ位置に設置された、それぞれ異なる大きさの地上設置物３１に接近しながら同時に認識することを試みる。そのとき、分解能算出部は、次の場合に分けて、認識できた最小の地上設置物の大きさを分解能として出力する。所定の距離で、大きい方の地上設置物が認識できない場合は分解能をδＬとして出力する。同じ距離で、大きい方の地上設置物を認識できて小さい方の地上設置物が認識できない場合の分解能をδＮとして出力する。同じ距離で、小さい方の地上設置物まで認識できた場合の分解能をδＵとして出力する。分解能算出部は、上述したそれぞれの場合に応じた分解能δ、又はその範囲を示す指標値に紐づけられた情報を備えている。
　このように、分解能算出部が認識できた最小の地上設置物３１について、それらの大きさ別に、相応の分解能δが紐づけられるように定義されている。この定義は、不図示の数式やテーブルの形式で記録部５に格納されており、分解能算出部と、制限速度決定部が参照可能にしておけば良い。また、地上設置物３２についても、それらの大きさ別に、相応の分解能δが紐づけられるように定義されている。
　図１に示すセンサ性能評価システム２において、評価された外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓを利用した車両８について説明する。無人運転を行う車両８では軌道上の障害物を検知して車両８を停止させる必要がある。障害物を検知して停止するためには、車両８の走行速度を外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓで停止可能な速度に制限する必要がある。車両８の走行速度と停止距離には下記の数式（３）で定義された関係がある。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000001
　ここで、Ｖlimit［m/s］は、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓから求められる車両８の制限速度である。また、α［m/s2］は、車両８の最大減速度である。また、ｔi［s］は空走時間である。そして、Ｌｓ［m］が外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓである。最大減速度αや空走時間ｔiは、車両８の仕様によって定義されるため、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓが分かり次第、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓで停止可能な走行速度(制限速度Ｖlimit)が即座に算出できる。
　従来の無人軌道９に沿って移動する車両８では、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓとして仕様上の検知距離Ｌｃを採用する。あるいは、特許文献１に例示されているように、周囲の環境、もしくはセンサの性能低下を何らかの方法で精度保証検知距離Ｌｓを把握する。特許文献１の場合、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓの低下分を見越して車両８の制限速度Ｖlimitを低めに設定する等の方法がとられている。例えば、霧なので前方の視界が悪い場合は、予め規定した速度で車両８の走行速度を制限する。
　しかしながら、特許文献１の場合、予め規定した速度は最悪の事態を想定して定義するため、実際の外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓよりも短い検知距離ＬｓＳを想定する。その結果、車両８の制限速度Ｖlimitについて、相当の余裕をもって低位側に設定することもあった。
　そのため、本来の外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓでは、より高く走行速度を設定できたにもかかわらず、あらかじめ規定した低い速度で走行することとなり、定時性や速達性が悪化する可能性があった。
　このように、特許文献１に記載の自立走行車両では、必ずしもリアルタイムでなく、外界センサの信頼性に基づいて、予め定められた速度まで車両速度を制限するか、停止するか、している。その結果、本来の外界センサ３の精度保証性能Ｌｓで走行可能な速度よりも低めに設定されることがあった。
　そこで、本発明の実施形態に係るセンサ性能評価システム２により、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓが正確に評価できるようになると、これにより評価された外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓに応じて、数式（３）から車両８の制限速度Ｖlimitを算出できる。その結果、算出された制限速度Ｖlimitに基づいて車両８を走行させることが可能となる。このようにすることで、周囲の環境変化に伴う外界センサ３の性能低下時においても、最大限に通常のダイヤを遵守できるようになり、定時性や速達性の悪化を最小限に抑制できる。
　また、車両８が営業運用に入る際に実施する車両点検において、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓを毎回確認することが可能となる。もし、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓが仕様上の検知距離Ｌｃを下回る場合、次の対応が考えられる。まず、センサ性能評価システム２は、一例として運行管理システムに外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓを送信する。これを受けた運行管理システムは、受信した精度保証検知距離Ｌｓに応じて算出される制限速度Ｖlimitで、その日の運行ダイヤを生成するようにしても良い。
　このようにすることで、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓに応じたダイヤとなり、突然のダイヤ変更を予防することができ、乗客の利便性も向上させることができる。また、検知すべき軌道上の障害物は、場所（駅間やホーム）によって異なる場合がある。例えば、人の転落が想定されるホームにおいて、検知すべき障害物に人も含まれる。したがって、このような場所では、外界センサ３には、人を検知して認識できる人検知機能、及びＡＩ等の人体認識機能による支援も必要となる。これらの機能も設置物認識部４に含まれていると良い。
　このような観点から、従来の無人軌道輸送システムのように、場所毎に検知すべき障害物が異なり、検知すべき障害物に基づいて、必要となる外界センサ３の分解能δが異なる場合、次のように対応しても良い。すなわち、センサ性能評価システム２及び方法、並びに、自動運転システムにおいて評価された外界センサ３の精度保証分解能δｓと、場所毎に求められる分解能δＬと、の関係から、車両８の制限速度Ｖlimitを定義するようにしても良い。これについて、明確な定義を不図示の数式やテーブルの形式で記録部５に格納し、分解能算出部と、制限速度決定部が参照可能にしておけば良い。
　上述の対応により、周囲の環境により外界センサ３の精度保証分解能δｓが低下しているときでも、低い分解能δＬしか要求されない区間において、制限速度Ｖlimitを引き上げることが可能となる。その結果、定時性や速達性の悪化を最小限にできる。また、外界センサ３の性能を日々記録しておき、時系列で評価することにより、外界センサ３の経年劣化や故障を予兆診断も可能となる。
　以上、説明したように、センサ性能評価システム２によれば、軌道９に沿って移動する車両８に搭載された外界センサ３の精度保証性能を正確に評価することができる。評価される精度保証性能は、精度保証検知距離Ｌｓと、精度保証分解能δｓと、の少なくとも何れかである。このようにして得られた精度保証性能は、即時性のある点で使い勝手が良い。すなわち、この精度保証性能に基づいて走行可能な上限速度を設定することにより、外界センサ３の性能を考慮しつつ、定時性や速達性を向上させることが可能となる。
　また、上述した中で、記録部５は、記憶手段に記憶した情報を検索キーワードで照合する照合機能も備えている。記憶手段は、メモリと永続記憶装置の少なくともメモリで良い。永続記憶装置は、１つ以上の永続記憶デバイスで良く、例えば、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）又はＳＳＤ（Solid State Drive）で良い。また、上述した中で、センサ性能評価システム２、それに含まれる設置物認識部４、検知距離算出部６、記録部５に備わる照合機能、といった機能は、次の２種類の少なくとも何れか、又はそれらの組合せによって実現されても良い。
　２種類のうち１つ目は、１つ以上のコンピュータプログラムがプロセッサによって実行されることで実現されても良い。２種類のうち２つ目は、１つ以上のハードウェア回路（例えばＦＰＧＡ（Field-Programmable Gate Array）、又はＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit））によって実現されても良い。
　プログラムがプロセッサによって実行されることで機能が実現される場合、定められた処理が、適宜に記憶装置及び／又はインターフェース装置等を用いながら行われるため、機能はプロセッサの少なくとも一部とされても良い。
　プロセッサは、１つ以上のプロセッサデバイスで良い。少なくとも１つのプロセッサデバイスは、典型的には、ＣＰＵ（Central Processing Unit）のようなマイクロプロセッサデバイスで良いが、ＧＰＵ（Graphics Processing Unit）のような他種のプロセッサデバイスでも良い。
　少なくとも１つのプロセッサデバイスは、処理の一部又は全部を行うハードウェア回路（例えばＦＰＧＡ又はＡＳＩＣ）といった広義のプロセッサデバイスでも良い。
　また、機能を主語として説明された処理は、プロセッサあるいはそのプロセッサを有する装置が行う処理としても良い。プログラムは、プログラムソースからインストールされても良い。プログラムソースは、例えば、プログラム配布計算機又は計算機が読み取り可能な記録媒体（例えば、非一時的な記録媒体）であっても良い。各機能の説明は一例であり、複数の機能が１つの機能にまとめられたり、１つの機能が複数の機能に分割されたりしても良い。
　また、不図示の自動運転システムは、センサ性能評価システム２に加えて、そこから得られた評価結果を用いて車両８の無人運転を行う不図示の自動運転部を備える。自動運転部は、例えば、自動列車運転装置（ＡＴＯ: Automatic Train Operation）を意味する。自動運転部は、不図示の制限速度決定部及び制限速度遵守部を備えることが好ましい。制限速度決定部は、一例として上述の数式（３）により算出されたＶlimit［m/s］を用いる。なお、無人運転可能な自動運転システムにおいて、運転士が乗務した運行形態であっても、本発明の一実施形態とみなし得る。
　上述のように、センサ性能評価システム２によって、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓが分かり次第、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓで停止可能な走行速度(制限速度Ｖlimit)が即座に算出できる。このＶlimit［m/s］は、外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓから求められる車両８の制限速度である。不図示の制限速度決定部は、センサ性能評価システム２から提供される外界センサ３の評価に応じた制限速度を決定し、その情報を不図示の制限速度遵守部へ出力する。制限速度遵守部について、より具体的には、運転士に対して制限速度Ｖlimitを可視化するか、その制限速度Ｖlimitに係る情報を自動運転部へ出力することにより、軌道輸送システムの安全運行を実現する。
　以上、本発明の実施の形態について説明したが、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲において種々の変更が可能である。
　本発明の実施形態に係るセンサ性能評価システム２は、次のように総括できる。
［１］本発明の実施形態に係るセンサ性能評価システム２は、記録部５と、設置物認識部４と、検知距離算出部６と、を備えて構成される。
　記録部５は、複数の地上設置物１の各々について、地上設置物１の設置位置Ｘと、地上設置物１としての設置識別子１１，３１と、を記録している。複数の地上設置物１は、軌道輸送システムの車両８が走行する軌道９の脇に設置されている。外界センサ３は軌道輸送システムの車両８に搭載されて、情報を検出する。外界センサ３が検出した情報には、外界センサ情報が含まれる。
　設置物認識部４は、外界センサ情報から設置識別子１１，３１を特定する。設置物認識部４は、このように特定された設置識別子１１，３１に対応した地上設置物について、記録部５を参照して認識する。
　検知距離算出部６は、外界センサ３の検知距離Ｌｓを算出する。すなわち、検知距離算出部６は、設置物認識部４が、地上設置物１を認識できる最大距離を外界センサ３の検知距離Ｌｓとして算出する。つまり、検知距離Ｌｓは、外界センサ３が地上設置物１を認識したとき、その外界センサ３から地上設置物１までの距離Ｌｓである。
　ここで、外界センサ３は車両８に固定されているので、車両８の自己位置Ｙに等しいとする。説明を簡略にするため、車両８の長さは無視する。このとき、検知距離算出部６は、車両８の自己位置Ｙと、地上設置物１の設置位置Ｘと、から外界センサ３の検知距離Ｌｓを算出することができる。
　センサ性能評価システム２は、車両８の自己位置Ｙと、地上設置物１の設置位置と、より、検知距離Ｌｓを算出する。移動する車両８の自己位置Ｙは、車両速度Ｖの積分値と、レーザーレンジファインダーを用いてマップマッチングによる算出値と、ＧＮＳＳで得られる自己位置Ｙと、のうち少なくとも何れかを使用すれば良い。なお、地上設置物１の設置位置は、記録部５に予め記録されている情報を読み出して用いる。
　このセンサ性能評価システム２によれば、軌道輸送システムに搭載された外界センサ３の精度保証検知距離Ｌｓをリアルタイムに評価できるセンサ性能評価システム２を提供できる。すなわち、規定された数式（３）に評価結果の出力である検知距離Ｌｓを代入すれば、車両の制限速度Ｖlimitを算出できるように、即時性の点で使い勝手の良い精度保証検知距離Ｌｓを算出できる。また、他との識別が可能な設置識別子が形成された地上設置物１１，３１により、外界センサ３が地上設置物１２，１９，３２を誤認することも少ないので、正確な評価を容易に得られる。
［２］上記［１］に記載のセンサ性能評価システム２において、地上設置物３１，３２は、１か所につき２種類以上の異なる大きさのものが設置される。また、センサ性能評価システム２には、検知距離算出部６に加え、外界センサ３の分解能δを算出する分解能算出部をさらに備える。この分解能算出部は、認識した地上設置物３１，３２の大きさに基づいて外界センサ３の分解能δを算出する。
　これによれば、軌道９に沿って移動する車両８に搭載された外界センサ３の精度保証性能としての精度保証検知距離Ｌｓに加えて、精度保証分解能δｓまでを正確かつリアルタイムに評価することができる。
［３］上記［２］に記載のセンサ性能評価システム２において、分解能算出部は、同じ位置に設置された、異なる大きさの地上設置物３１に接近しながら同時に認識することを試みる。そのとき、分解能算出部は、認識できた最小の大きさの設置識別子３１に紐づけられた分解能δを出力する。ある距離で、大きい方の地上設置物も認識できない場合は、分解能をδＬとして出力する。同じ距離で、大きい方の地上設置物を認識できて小さい方の地上設置物が認識できない場合は、分解能をδＮとして出力する。同じ距離で、小さい方まで認識できた場合は、分解能をδＵとして出力する。
　分解能算出部は、上述したそれぞれの場合に応じた分解能δ、又はその範囲を示す指標値に紐づけられた情報を備えている。この情報は、記録部５に格納されており、分解能算出部と、制限速度決定部と、両方から参照可能である。また、地上設置物３２についても、それらの大きさ別に、相応の分解能δが紐づけられるように定義されている。これによれば、外界センサ３の精度保証性能としての精度保証分解能δｓを簡素な地上設置物３２又は設置識別子３１と、センサ性能評価システム２と、の組み合わせにより正確かつ容易に評価することができる。
［４］上記［１］に記載のセンサ性能評価システム２において、地上設置物１２，３２には、設置識別子として二次元バーコード１１，３１が形成された地上設置物１を併設又は部分的に形成しても良い。
［５］上記［１］に記載のセンサ性能評価システム２において、地上設置物１２，３２には、設置識別子として点群データを採用しても良い。これによれば、外界センサ３として、レーザーレンジファインダー（３次元レーザースキャナ）等を採用することによって、立体構造物による地上設置物１２，３２の外観形状を高速かつ正確に読み取れる。
［６］上記［１］に記載のセンサ性能評価システム２において、検知距離算出部６は、複数の外界センサ３１～３ｎが搭載されている場合、それぞれの外界センサ３１～３ｎより得られた精度保証検知距離Ｌｓ１，Ｌｓ１～Ｌｓｎのうち最小値ＬｓＳを採択することが好ましい。この判断により、安全性の向上が期待できる。
［７］上記［１］に記載のセンサ性能評価システム２において、算出された検知距離Ｌｓに基づく制限速度Ｖlimitに決定する制限速度決定部と、その制限速度決定部により決定された制限速度Ｖlimitを運転士に遵守させ易く、例えば可視化出力する装置としての制限速度遵守部と、をさらに備えると良い。
　本発明の実施形態に係る自動運転システムは、次のように総括できる。
［８］自動運転システムは、上記［７］に記載のセンサ性能評価システム２に加えて、制限速度決定部により決定された制限速度Ｖlimitを超えない範囲に走行速度を制御する自動運転部をさらに備えた。
　上記［７］又は［８］によれば、外界センサ３の精度保証性能に基づいて走行可能な上限速度を設定することで、外界センサ３の性能を考慮しつつ定時性や速達性を向上させることが可能となる。
　本発明の実施形態に係るセンサ性能評価方法は次のように総括できる。
［９］軌道輸送システムの車両８に搭載された外界センサ３が検出（Ｓ１）した情報を含む外界センサ情報から設置識別子１１，３１を特定（Ｓ２，Ｓ３）する。次に、外界センサ３を搭載した車両８が走行する軌道９の脇に設置されている複数の地上設置物１の各々について、地上設置物１の設置位置Ｘと地上設置物１の設置識別子１１，３１とを記録した記録部５を参照することにより、特定された設置識別子１１，３１に対応した地上設置物１を認識（Ｓ４）する。次に、地上設置物１を認識した時の車両８の自己位置Ｘと、認識した地上設置物１の設置位置Ｘと、から外界センサの検知距離Ｌｓを算出する（Ｓ５）。
　なお、検知距離Ｌｓは、外界センサ３が地上設置物１を認識できる最大距離をいう。また、車両８の自己位置Ｙは、車両８が地上設置物１に接近する途中で、地上設置物１が認識された時の位置をいう。このように、本発明に係るセンサ性能評価方法によれば、上記［１］のセンサ性能評価システム２と同等の作用効果が得られる。
１，１２，１９，３２　地上設置物、２　センサ評価部、３　外界センサ、４　設置物認識部、５　記録部、６　検知距離算出部、７　分解能算出部、８　車両、９　軌道、１１，３１　設置識別子（地上設置物）、２　センサ性能評価システム、Ｌｃ　（外界センサ３の仕様上の）検知距離、ＬＳ　精度保証検知距離、Ｖlimit　制限速度、Ｘ　地上設置物位置、Ｙ　自己位置、Ｚ　（実際の周囲環境における）検知距離、δ　分解能

Claims (9)

  1. 　外界センサを搭載した軌道輸送システムの車両が走行する軌道の脇に設置されている複数の地上設置物の各々について当該地上設置物の設置位置と当該地上設置物の設置識別子とを記録した記録部と、
    　前記外界センサが検出した情報を含む外界センサ情報から設置識別子を特定し、当該設置識別子に対応した地上設置物を、前記記録部を参照することにより認識する設置物認識部と、
    　前記外界センサの検知距離を算出する検知距離算出部と、
    を備え、
    　前記検知距離算出部は、前記地上設置物を認識した時の前記車両の自己位置と、前記設置物認識部が認識した前記地上設置物の設置位置と、から前記外界センサの検知距離を算出する、
    　ことを特徴とするセンサ性能評価システム。
  2. 　前記地上設置物は、１か所につき２種類以上の異なる大きさのものが設置され、
    　前記検知距離算出部に加えて、前記外界センサの分解能を算出する分解能算出部をさらに備え、
    　該分解能算出部は、認識した前記地上設置物の大きさに基づいて前記外界センサの分解能を算出する、
    　請求項１に記載のセンサ性能評価システム。
  3. 　前記分解能算出部は、前記異なる大きさの前記地上設置物に対し、
    　大きい方の前記地上設置物を認識できて小さい方の前記地上設置物が認識できない場合と、
    　小さい方の前記地上設置物まで認識できた場合と、
    　大きい方の前記地上設置物も認識できない場合と、
    　それぞれの場合に応じた前記分解能又はその範囲を示す指標値に紐づけられた情報を備えた、
    　請求項２に記載のセンサ性能評価システム。
  4. 　前記地上設置物が有する設置識別子は二次元バーコードである、
    　請求項１に記載のセンサ性能評価システム。
  5. 　前記地上設置物が有する設置識別子は点群データである、
    　請求項１に記載のセンサ性能評価システム。
  6. 　前記検知距離算出部は、複数の前記外界センサが搭載されている場合、
    　それぞれの前記外界センサより得られた前記検知距離のうち最小値を採用する、
    　請求項１に記載のセンサ性能評価システム。
  7. 　前記算出された前記検知距離に基づく制限速度を決定する制限速度決定部と、
    　該制限速度決定部により決定された制限速度を出力する制限速度遵守部と、
    　をさらに備えた、
    　請求項１～６の何れかに記載のセンサ性能評価システム。
  8. 　請求項７に記載のセンサ性能評価システムと、
    　前記制限速度決定部により決定された前記制限速度を超えない範囲に走行速度を制御する自動運転部と、
    　を備えた自動運転システム。
  9. 　軌道輸送システムの車両に搭載された外界センサが検出した情報を含む外界センサ情報から設置識別子を特定し、
    　外界センサを搭載した前記車両が走行する軌道の脇に設置されている複数の地上設置物の各々について当該地上設置物の設置位置と当該地上設置物の設置識別子とを記録した記録部を参照することにより、前記特定された設置識別子に対応した地上設置物を認識し、
    　前記地上設置物を認識した時の前記車両の自己位置と、前記認識した前記地上設置物の設置位置と、から前記外界センサの検知距離を算出する、
    　ことを特徴とするセンサ性能評価方法。
PCT/JP2020/035592 2019-10-18 2020-09-18 センサ性能評価システム及び方法、並びに、自動運転システム WO2021075210A1 (ja)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU2020366769A AU2020366769B2 (en) 2019-10-18 2020-09-18 Sensor performance evaluation system and method, and automatic driving system
US17/768,292 US20240034371A1 (en) 2019-10-18 2020-09-18 Sensor performance evaluation system and method, and automatic driving system
EP20875681.7A EP4046890A4 (en) 2019-10-18 2020-09-18 SYSTEM AND METHOD FOR ASSESSING THE PERFORMANCE OF A SENSOR AND AUTOMATIC DRIVE SYSTEM

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019-191535 2019-10-18
JP2019191535A JP7349318B2 (ja) 2019-10-18 2019-10-18 センサ性能評価システム及び方法、並びに、自動運転システム

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2021075210A1 true WO2021075210A1 (ja) 2021-04-22

Family

ID=75537813

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2020/035592 WO2021075210A1 (ja) 2019-10-18 2020-09-18 センサ性能評価システム及び方法、並びに、自動運転システム

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20240034371A1 (ja)
EP (1) EP4046890A4 (ja)
JP (1) JP7349318B2 (ja)
AU (1) AU2020366769B2 (ja)
WO (1) WO2021075210A1 (ja)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113301327A (zh) * 2021-05-19 2021-08-24 宝能(广州)汽车研究院有限公司 图像采集器的性能确定方法、装置、介质及电子设备
US11470451B2 (en) * 2020-06-16 2022-10-11 Denso International America, Inc. System and method for automated data collection and anchor location evaluation
WO2023032365A1 (ja) * 2021-09-03 2023-03-09 株式会社日立製作所 走行パターン作成装置および走行パターン作成方法

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113419233A (zh) * 2021-06-18 2021-09-21 阿波罗智能技术(北京)有限公司 感知效果的测试方法、装置和设备
JP2023089473A (ja) * 2021-12-16 2023-06-28 株式会社日立製作所 列車制御システムおよび列車制御方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002037070A (ja) * 2000-07-24 2002-02-06 Mitsubishi Electric Corp 車両位置検出装置および車両速度検出装置
JP2013156912A (ja) * 2012-01-31 2013-08-15 Omron Corp 機器の保全支援システムおよび機器保全サーバ
JP6272347B2 (ja) * 2013-11-08 2018-01-31 株式会社日立製作所 自律走行車両、及び自律走行システム
JP2019078688A (ja) * 2017-10-26 2019-05-23 パイオニア株式会社 地物データ構造、記憶装置、制御装置、制御方法、プログラム及び記憶媒体

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5489885B2 (ja) 2010-06-30 2014-05-14 三菱重工業株式会社 車両位置算出システム及び車両位置算出方法並びにそのプログラム
JP6302994B2 (ja) * 2014-03-03 2018-03-28 株式会社日立製作所 信号システム
DE102016201250A1 (de) * 2016-01-28 2017-08-03 Conti Temic Microelectronic Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Reichweitenbestimmung eines Sensors für ein Kraftfahrzeug
DE102016205330A1 (de) * 2016-03-31 2017-10-05 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und System zum Erkennen von Hindernissen in einem Gefahrraum vor einem Schienenfahrzeug
JP6801995B2 (ja) * 2016-07-26 2020-12-16 株式会社日立製作所 列車定位置停止制御装置およびそれを搭載した鉄道車両
EP3492338A1 (en) * 2017-11-30 2019-06-05 Mitsubishi Electric R & D Centre Europe B.V. Method for automatic remote control of a moving conveyance

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002037070A (ja) * 2000-07-24 2002-02-06 Mitsubishi Electric Corp 車両位置検出装置および車両速度検出装置
JP2013156912A (ja) * 2012-01-31 2013-08-15 Omron Corp 機器の保全支援システムおよび機器保全サーバ
JP6272347B2 (ja) * 2013-11-08 2018-01-31 株式会社日立製作所 自律走行車両、及び自律走行システム
JP2019078688A (ja) * 2017-10-26 2019-05-23 パイオニア株式会社 地物データ構造、記憶装置、制御装置、制御方法、プログラム及び記憶媒体

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP4046890A4 *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11470451B2 (en) * 2020-06-16 2022-10-11 Denso International America, Inc. System and method for automated data collection and anchor location evaluation
US11683663B2 (en) 2020-06-16 2023-06-20 Denso International America, Inc. System and method for automated data collection and anchor location evaluation
CN113301327A (zh) * 2021-05-19 2021-08-24 宝能(广州)汽车研究院有限公司 图像采集器的性能确定方法、装置、介质及电子设备
WO2023032365A1 (ja) * 2021-09-03 2023-03-09 株式会社日立製作所 走行パターン作成装置および走行パターン作成方法
JP7466507B2 (ja) 2021-09-03 2024-04-12 株式会社日立製作所 走行パターン作成装置および走行パターン作成方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021069162A (ja) 2021-04-30
EP4046890A4 (en) 2023-12-06
AU2020366769A1 (en) 2022-05-05
US20240034371A1 (en) 2024-02-01
EP4046890A1 (en) 2022-08-24
JP7349318B2 (ja) 2023-09-22
AU2020366769B2 (en) 2023-06-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2021075210A1 (ja) センサ性能評価システム及び方法、並びに、自動運転システム
US11155249B2 (en) Systems and methods for causing a vehicle response based on traffic light detection
JP7128625B2 (ja) 車両システム、車両情報処理方法、プログラム、交通システム、インフラシステムおよびインフラ情報処理方法
US10832571B2 (en) Safety driving assistant system, server, vehicle and program
JP6614569B2 (ja) 光学式ルート検査システムおよび方法
CN109074727B (zh) 安全驾驶辅助系统、车辆和非暂时性计算机可读记录介质
CN105398471B (zh) 光学路线检查系统和方法
JP2022535351A (ja) 車両ナビゲーションのためのシステム及び方法
KR102163566B1 (ko) 안내식 차량을 위한 레인의 가용성을 결정하기 위한 방법 및 시스템
US20200408557A1 (en) Augmented 3d map
CN111295321A (zh) 障碍物检测装置
WO2015129175A1 (ja) 自動運転装置
CN108001457A (zh) 自动车辆传感器控制系统
WO2021226786A1 (en) On-board systems for trains and methods of determining safe speeds and locations of trains
JP7082494B2 (ja) 情報処理方法、情報処理装置、情報処理システムおよびプログラム
JP7256699B2 (ja) 列車制御システム
US10643463B2 (en) Determination of a road work area characteristic set
US20220371583A1 (en) Systems and Methods for Selectively Decelerating a Vehicle
CN111919088A (zh) 车辆控制装置
CN111886477A (zh) 车辆控制装置
JP2023017383A (ja) 車両制御システム、車両制御方法、及び車両制御プログラム
US10713503B2 (en) Visual object detection system
JP2019082377A (ja) 路面状態検知装置、及び路面状態検知システム
JP7300821B2 (ja) 位置推定装置、位置推定方法、位置推定プログラム
JP7210157B2 (ja) 定位置停止制御装置

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 20875681

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 17768292

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2020366769

Country of ref document: AU

Date of ref document: 20200918

Kind code of ref document: A

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2020875681

Country of ref document: EP

Effective date: 20220518