WO2019074192A1 - 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법, 이를 수행하기 위한 제어 동작을 수행하는 주 제어장치 및 지역 제어 장치 - Google Patents

분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법, 이를 수행하기 위한 제어 동작을 수행하는 주 제어장치 및 지역 제어 장치 Download PDF

Info

Publication number
WO2019074192A1
WO2019074192A1 PCT/KR2018/007999 KR2018007999W WO2019074192A1 WO 2019074192 A1 WO2019074192 A1 WO 2019074192A1 KR 2018007999 W KR2018007999 W KR 2018007999W WO 2019074192 A1 WO2019074192 A1 WO 2019074192A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
distributed power
voltage
output
distribution system
power source
Prior art date
Application number
PCT/KR2018/007999
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
김철환
오윤식
조규정
김민성
김지수
Original Assignee
성균관대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 성균관대학교 산학협력단 filed Critical 성균관대학교 산학협력단
Publication of WO2019074192A1 publication Critical patent/WO2019074192A1/ko

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02JCIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J3/00Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks
    • H02J3/38Arrangements for parallely feeding a single network by two or more generators, converters or transformers
    • H02J3/381Dispersed generators
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02JCIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J3/00Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks
    • H02J3/38Arrangements for parallely feeding a single network by two or more generators, converters or transformers
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/12Monitoring or controlling equipment for energy generation units, e.g. distributed energy generation [DER] or load-side generation

Definitions

  • the present invention relates to a distributed power source, and more particularly, to a power control method of a distributed power source of a power distribution system connected to a distributed power source, and a main control device and a local control device that perform a control operation to perform the power control.
  • distributed power In the case of distributed power, it is mainly installed with renewable energy such as photovoltaic power generation, wind power generation, and fuel cell, and it is divided into a system connected to a power distribution system and a system independent system operated separately from a power distribution system.
  • renewable energy such as photovoltaic power generation, wind power generation, and fuel cell
  • a system independent system operated separately from a power distribution system.
  • Each method is selected according to the given environment, economic constraints and needs, and the solution is designed with little consideration for the various problems in the system found when operating the actual distribution system.
  • new or renewable energy is responsible for more than 40% of the base load, the operation of the system itself becomes unstable due to non-linear power generation patterns such as solar power and wind power.
  • the voltage of the distributed power source connection point is raised by the active power of the distributed power source injected into the power distribution system.
  • the reason for the rise of the voltage at the distributed power supply junction point is that the effective output is injected into the power grid connection point, so that the flow of power from the connection point toward the substation (the direction of the counter current) And the voltage is increased by the product of the current and the line impedance at this time.
  • the utility limits the capacity of the distributed power source to the distribution system so that the voltage at the distributed power connection point does not exceed the allowable range due to the distributed power source.
  • the goal of power system operation is to maintain the stability and reliability of the power system to supply smooth power and to consider the reactive power and bus voltage for stable power supply.
  • SVR step voltage regulator
  • the existing voltage regulation methods for the power distribution system connected with the distributed power source include on-load tap changer (OLTC), step voltage regulator , SVR), and capacitor banks.
  • the application of this conventional voltage regulation method is not enough to keep the voltage of the power distribution system within the proper range.
  • the line voltage regulator (SVR) installed in the high-voltage distribution line has a tap delay time of 30 seconds, for example, in order to maintain the voltage of the customer within a predetermined value (220)
  • the on-load tap-changer OLTC is a device capable of keeping the tap changeover of the transformer in a load state.
  • control and correction values of conventional power distribution system voltage regulation devices do not take into consideration the possibility of reverse current generation. Therefore, it is difficult to expect the optimum performance of existing devices if a reverse current is generated in the power distribution system connected to the distributed power supply, There is a problem that it is very difficult to select an adjustment reference point.
  • the voltage problem in the distribution system is a prerequisite because it can directly affect the power quality experienced by customers.
  • Patent Document 1 Korean Patent Registration No. 10-1699034 (" Intelligent Autonomous Control Device for Distributed Power Source and Autonomous Control Method ", Green Information System Co., Ltd.)
  • Patent Document 2 Korean Patent Laid-Open Publication No. 2016-0092244 ("Method of Calculation of Busbar Voltage Using Voltage-Sensitive Busbar Impedance Matrix and Calculation of Busbar Voltage", Chonnam National University Industry-Academic Cooperation Group)
  • a method of controlling an output of a distributed power supply in a power distribution system connected to a distributed power supply comprising: controlling the power distribution system in accordance with a voltage sensitivity calculated based on an impedance characteristic of the power distribution system, Based on the integrated participation index for each distributed power source in the same zone as the first area to which the voltage violation node belongs, at the time of occurrence of the voltage violation node, Determining an output control amount for voltage adjustment for each of the distributed power sources in the first area, and controlling an output of each of the distributed power sources in the first area according to the determined output control amount.
  • the step of dividing the power distribution system into a plurality of zones comprises the steps of: receiving impedance data of the power distribution system from the main control unit, and receiving impedance data between n nodes of the power distribution system, Calculating a distance matrix between the nodes in the power distribution system using the distance matrix, dividing the power distribution system into a plurality of regions of k, where k is a natural number equal to or greater than 2 and equal to or less than n; And allocating the impedance data of the nodes in the k regions so that the distance between the impedance data from the substation to the nodes in the k regions is minimized.
  • the calculating of the distance matrix divides n nodes in the distribution system into k regions, and calculates a distance matrix D by dividing the distance D (I, j) between the i-th node and the j- And the impedance average value of the i-th to j-th nodes, where k is a natural number less than or equal to n, and i and j are natural numbers.
  • the step of calculating the distance matrix may be expressed by the following equation Lt; / RTI > Is the distance from the ith node to the jth node, Impedance data, The in Which is the average value up to.
  • the voltage regulator includes a voltage regulator for regulating the voltage of each of the distributed power sources in the first area based on the integrated participation index for each of the distributed power sources in the same area as the first area to which the voltage-
  • the step of determining an output control amount for voltage adjustment to the voltage control node comprises: detecting, at the main control device, a voltage violation node occurrence among the plurality of zones based on the voltage information of the power distribution line; And determining the output control amount using the integrated participation index for a distributed power source capable of controlling reactive power among distributed power sources in the first region in the local control apparatus corresponding to the first region.
  • the step of determining the output control amount using the integrated participation index with respect to the distributed power source capable of controlling the reactive power comprises: Can be used to determine the output control amount.
  • the output control amount ( , ) Can be calculated by multiplying the integrated participation index by a predetermined control constant.
  • Is an output controllable exponent 0 represents controllability, 1 represents controllability
  • Is the power unit price index, and the power unit price index can be zero when the reactive power is controlled.
  • the voltage regulator includes a voltage regulator for regulating the voltage of each of the distributed power sources in the first area based on the integrated participation index for each of the distributed power sources in the same area as the first area to which the voltage-
  • the step of determining the output control amount for the voltage adjustment for the voltage regulator node comprises the steps of: in the local control apparatus corresponding to the first region where the voltage violation node occurs, if reactive power control among the distributed power sources in the first region is not possible, And determining the output control amount using the integrated participation index for a controllable distributed power source.
  • the step of determining the output control amount using the integrated participation index for a distributed power source capable of real power control when the reactive power control is not possible comprises the steps of:
  • the output control amount can be determined using the integrated participation index for the distributed power source in which the margin remains.
  • the power supply voltage information of the power distribution system is checked, and if all the voltages are within the recoverable range and there is a distributed power source capable of recovering active power, the active participation of the distributed power source can be controlled using the integrated participation indicator. If all the voltages are within the recoverable range by checking the power distribution system voltage information, and there is no distributed power source capable of recovering active power and there is a distributed power source capable of recovering the reactive power, the reactive power output Can be controlled.
  • a main control apparatus for performing a control operation for controlling output of a distributed power source of a power distribution system connected to a distributed power source, the main control apparatus comprising: A processor for dividing a power distribution system into a plurality of zones and detecting an area where a voltage violation node is generated among a plurality of areas based on voltage information of the power distribution system; And a transmission / reception unit for transmitting the generated voltage to the local control device corresponding to the area where the voltage violation node is generated.
  • the impedance data of the power distribution system is received by the processor and impedance data between nodes in the power distribution system is used to calculate impedance data between nodes in the power distribution system using n impedance nodes, And dividing the distribution system into a plurality of regions of k, where k is a natural number of 2 or more and n or less, based on the distance matrix.
  • the distance matrix divides n nodes in the power distribution system into k regions, and calculates a distance D (I, j) between the i-th node and the j-th node in the k regions from the impedance data of the i- where k is a natural number less than or equal to n, and i and j are natural numbers.
  • the distance matrix is expressed by the following equation Lt; / RTI > Is the distance from the ith node to the jth node, Impedance data, The in Which is the average value up to.
  • a local control apparatus for performing a control operation for controlling output of a distributed power supply of a power distribution system connected to a distributed power supply
  • the local control apparatus comprising: a transceiver receiving a signal that a voltage- Determining an output control amount for voltage adjustment for each distributed power source in the first area based on an integrated participation index for each distributed power source in the same area as the first area to which the voltage violation node belongs, And a processor for controlling an output voltage of each of the distributed power sources belonging to the same region as the first region to which the voltage violation node belongs.
  • the processor may determine the output control amount using the integrated participation index for a distributed power source in which reactive power control is possible and margin remains among distributed power sources in the first region.
  • the processor may determine the output control amount using the integrated participation index for a distributed power source capable of real power control when reactive power control is not possible among the distributed power sources in the first region.
  • Is an output controllable exponent 0 represents controllability, 1 represents controllability, Represents an output margin index, 0 represents no margin, 1 represents margin, Is a voltage sensitivity coefficient, Is the power unit price index, and the power unit price index can be zero when the reactive power is controlled.
  • the local control apparatus may not control an output voltage for distributed power sources belonging to an area not including the voltage violation node.
  • the main control apparatus and the regional control apparatus performing the method, the regional division for the voltage adjustment of the distributed power supply is performed by the voltage
  • the distributed power supplies within the same area are,
  • the distributed power in the region where the voltage violation node occurs is uncontrollable or no more margin remains. Only participate in voltage regulation.
  • the distributed power supply output control method can prevent unnecessary operation of the on-load tap changer (OLTC), which is a conventional voltage adjusting device,
  • OTC on-load tap changer
  • the distributed power output control is more effective than the simultaneous operation in which all the distributed power sources are considered as one region, Efficiency is improved.
  • the distributed power output reactive power of the node (s) included in the zone to which the node exhibiting the voltage violation phenomenon belongs First, unlike a single operation, active power consumption can be reduced to a minimum, successful distributed power output voltage adjustment can be achieved with much less control amount than simultaneous operation, and distributed power output voltage It is possible to prevent unnecessary influence on the output voltage of the distributed power source in a region where the voltage violation phenomenon does not occur.
  • the main control device and the local control device performing the method, By solving the problem of increasing the distributed power supply output voltage, which is a big barrier to the introduction of the distributed power supply, it is possible to introduce more distributed power sources and to utilize the advantages of the distributed power sources which are environmentally friendly and replaceable.
  • FIG. 1 is a flowchart for explaining an optimal division technique using impedance data for voltage adjustment of a distribution system connected to a distributed power source according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 2 is a conceptual diagram for explaining the optimal partitioning technique of FIG.
  • FIG. 3 is an overall system configuration diagram for performing a method of controlling an output of a distributed power source of a power distribution system connected to a distributed power source according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 4 is a flowchart illustrating a method of controlling a distributed power source output for voltage adjustment of a power distribution system connected to a distributed power source according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 5 is a block diagram showing a main control device and a local control device in the overall system of FIG.
  • FIG. 6 is a configuration diagram of a main control device for performing an output control method of a distributed power source of a power distribution system connected to a distributed power source according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 7 is a block diagram of a local control apparatus for performing an output control method of a distributed power source of a power distribution system connected to a distributed power source according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 8 is a network connection diagram illustrating a method of controlling an output power of a distributed power source of a power distribution system connected to a distributed power source according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 9 is a flowchart for explaining a distributed power output recovery control method for voltage adjustment of a power distribution system connected to a distributed power source according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 10 shows a simulation system used to verify a method of controlling an output of a distributed power source of a distribution system connected to a distributed power source according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 11 shows a result of region division on the active power in the case of FIG. 10 when the method of controlling the output of the distributed power source of the power distribution system connected with the distributed power source according to an embodiment of the present invention is applied.
  • FIG. 12 shows a result of region division on reactive power in the case of FIG. 10 when a method of controlling an output power of a distributed power source of a power distribution system connected with a distributed power source according to an embodiment of the present invention is applied.
  • 13 and 14 are graphs showing the results of the dispersion power source voltage adjustment of the power distribution system connected to the distributed power source using the conventional on-load tap-changer OLTC.
  • FIG. 15 is a graph showing a voltage profile in a daytime time zone when a distributed power source voltage adjustment method of a distribution system connected with a distributed power source according to an embodiment of the present invention is applied.
  • 16 is a table showing the output control amount of the injection power according to the local operation method in the case of the method of adjusting the distributed power source voltage of the power distribution system connected with the distributed power source according to the embodiment of the present invention.
  • first, second, etc. may be used to describe various components, but the components should not be limited by the terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another.
  • the first component may be referred to as a second component, and similarly, the second component may also be referred to as a first component.
  • / or < / RTI &gt includes any combination of a plurality of related listed items or any of a plurality of related listed items.
  • Embodiments of the present invention use voltage sensitivity analysis to determine a voltage-controlled participating distributed power supply for a particular voltage violating node.
  • the voltage sensitivity is an index that can predict the change of the bus voltage occurring when there is a change in the active power or the reactive power of the bus. The larger the voltage sensitivity to the power, the greater the change of the bus voltage at the power change.
  • Equation (1) represents a voltage sensitivity coefficient for active power and reactive power.
  • the voltage sensitivity of the distribution system has a very large influence on the impedance between the nodes. Therefore, it is difficult to expect a high efficiency even if the distributed power source located far away from the voltage violation node participates in the voltage regulation through the output control of the distributed power source because the voltage sensitivity to the voltage violation node is small. Therefore, avoiding unnecessary power control of the distributed power supply connected to the weak or no effect on the voltage violating node is a way to greatly reduce the loss.
  • the impedance characteristic is regarded as data of region division, and an optimal distribution method is used to divide one power distribution system into a plurality of regions.
  • FIG. 1 is a flow chart for explaining an optimum division method using impedance data for voltage adjustment of a distribution system connected with a distributed power supply according to an embodiment of the present invention. It is a conceptual diagram. The equations related to the optimal partitioning scheme are shown in Equations (2) and (3) below.
  • an object to be grouped is impedance data from a substation to a specific node.
  • FIG. 1 shows a process for dividing a plurality of impedances (divided into a resistance component R and a reactance component X) data of a plurality of nodes into a specific number of groups.
  • node 1 node 1, node 1, ..., node 11
  • Equation (2) is an expression for describing the distance matrix calculated using the impedance data.
  • the X axis in FIG. 2 represents the impedance data value between each node in the substation, and is divided into three first groups 210a, a second group 210b, and a third group 210c according to the impedance data values between the nodes in the substation Is shown.
  • first group 210a four nodes including 201a belong to the same zone, for example, the first zone, and the average value of the impedance data of each of the four nodes belonging to the first zone 212a are shown in Fig.
  • the three nodes including 201b belong to the same zone, for example the second zone, and the average value 212b of the impedance data of each of the three nodes belonging to the second zone is Is shown in FIG.
  • the third group 210c three nodes including 201c belong to the same zone, for example, the third zone, and the average value 212c of the impedance data of each of the three nodes belonging to the third zone is Is shown in FIG.
  • the final result is to assign data (the number of impressions from the substation to the specific node) to each group so that the distance between the data in the group (the number of impressions from the substation to the specific node) is minimized.
  • Equation (3) is an expression for describing initialization and iterative calculation of the minimum distance MD.
  • n is a natural number of 2 or more
  • k is a natural number of 2 or more
  • the minimum distance MD is found and a regional division candidate corresponding to the minimum distance is derived (step 150) .
  • the value of MD derived through calculation of Equation (3) is the minimum distance, and the division of the data corresponding to this minimum distance (the number of the impressions data from the substation to the specific node) becomes the optimum division result.
  • the method for adjusting the voltage of the distributed power source uses the result of the voltage adjustment region division of the power distribution system.
  • the distributed power sources in each region preferentially operate only in the occurrence of voltage violation nodes in their region to perform active power and reactive power output control, and when a voltage violation node occurs in a nearby region, Only participate in voltage regulation if there is no margin left.
  • FIG. 3 is an overall system configuration diagram illustrating a method of controlling an output power of a distributed power source of a power distribution system connected to a distributed power source according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. FIG. 6 is a configuration diagram of a main control device for performing an output control method of a distributed power source of a power distribution system connected to a distributed power source according to an embodiment of the present invention
  • FIG. Fig. 2 is a configuration diagram of a local control apparatus that performs a power control method of a distributed power source of a power distribution system connected to a distributed power source according to an example;
  • the overall system includes a main controller 310, a zone controller 330 that controls the distributed power output of each of the zones 330-1, 330-2, and 330-3 including at least one distributed power source 331, , 320-1, 320-2 and 320-3 and a plurality of distribution line terminal units (FRTUs) 340 of a distribution automation system (DAS). 3 and 5, the first area 330-1, the second area 330-2, and the third area 330-3 are referred to as a first area control device 320-1, (320-1), and the third area control device (320-1).
  • FRTUs distribution line terminal units
  • each zone is controlled through a zone controller 320-1, 320-2, and 320-3, which are dedicated controllers, Can be used to check the status of distributed power sources in other regions.
  • the main control device 310 receives the impedance data 352 of the power distribution system, the voltage information 351 of the power distribution system from the power line operating terminal FRTU, And receives the OLTC status information or the OLTC control signal 354 to control the lower local control devices 320-1, 320-2, and 320-3. More specifically, the main control device 310 receives the impedance data 352 of the power distribution system and divides the voltage adjustment area. The main control device 310 receives the voltage information of the power distribution system from the operation terminal device FRTU as the power distribution line of the power distribution automation system DAS 351), and transmits an operation signal to the sub-area control devices according to the voltage adjustment algorithm when a voltage rise occurs outside the specified range.
  • the impedance data 352 of the distribution system means impedance data from the substation to each node.
  • the main controller 310 includes a processor 315 and a transmitter / receiver 317 that perform a power control method of a distributed power source of a power distribution system connected to a distributed power source.
  • the processor 315 divides the power distribution system into a plurality of zones for adjusting the output voltage of the distributed power supply according to the voltage sensitivity calculated on the basis of the impedance characteristic of the power distribution system, Of the region where the voltage violation node occurred.
  • the processor 315 may be implemented to include a voltage sensitivity calculation unit 313 and a voltage violation node detection unit 311.
  • the voltage sensitivity calculation unit 313 and the voltage violation node detection unit 311 may be implemented as separate
  • the present invention may be embodied as a single integrated block.
  • the voltage sensitivity calculation unit 313 calculates the voltage sensitivity based on the impedance characteristic of the power distribution system.
  • the voltage violation node detection unit 311 detects an area where a voltage violation node is generated among a plurality of areas.
  • the transmission / reception unit 317 transmits a signal indicating that a voltage violation node has occurred to the local control apparatus 320 corresponding to the region where the voltage violation node is generated.
  • the local control device 320 includes a processor 324 and a transmitter / receiver 327 that perform a power control method of a distributed power source of a power distribution system connected to a distributed power source.
  • the transceiver 327 is provided with a signal that a voltage violation node has occurred.
  • the processor 324 determines the amount of output control for voltage adjustment for each distributed power source in the first region based on the integrated participation index for each distributed power source in the same area as the first region to which the voltage violation node belongs, And controls the output voltage of each of the distributed power sources belonging to the same region as the first region to which the voltage violation node belongs according to the output control amount.
  • the processor 324 may be implemented to include the output control amount calculating unit 321 and the output control amount calculating unit 321 may be implemented to include the integration participation index calculating unit 322.
  • the integrated participation index calculation unit 322 calculates an integrated participation index (DB) for distributed power sources in the same region as shown in Equation (4) ).
  • the output control amount calculating unit 321 calculates the integrated participation participation index ) Is used to calculate the distributed power output control amount ( ) To control the output of the distributed power source in the region where the voltage violation node is generated among the plurality of regions.
  • the integrated participation index ) Calculations can determine the percentage participation of distributed sources within the same region.
  • Equation (4) is the integrated participation index ). ≪ / RTI >
  • the output margin index may indicate that there is a margin.
  • Equation (5) is the distributed power output control amount ) Is used to represent the output command value of the new distributed power source.
  • k ' is a control constant. If the k' value is large, the control amount can be increased.
  • the k 'value varies depending on the capability of the physical device. For example, if the inverter performance is good, .
  • Voltage sensitivity coefficient The voltage sensitivity coefficient of the node 11 to the node 11 is 0 because it is the same node and the voltage sensitivity coefficient of the node 10 to the node 11 will increase by the impedance between the node 11 and the node 10, The voltage sensitivity coefficient of node 9 also increases by the impedance between node 11 and node 9.
  • the integrated participation index of equation (4) As shown in the equation, the voltage sensitivity coefficient Is lower, it means that it is more sensitive The value of the control amount is increased, so that the control amount becomes larger. Therefore, for the voltage violation of the node 11, the magnitude of the output control amount can be determined in the order of node 11> node 10> node 9.
  • Output Control Capability Index And output margin index The output power of the distributed power source can be controlled, and if the margin for output control remains, the integrated participation index ( ) Is calculated as a specific value, but the output controllability index And output margin index If one of them is 0, ) Is 0, indicating that control can not be performed.
  • the voltage sensitivity coefficient And the unit price index Can be normalized to have a value between epsilon and 1 through the min-max normalization technique specified in Equation (6) below.
  • Equation 4 the voltage sensitivity coefficient And the unit price index Is 0, the denominator becomes 0 and becomes infinite, so ⁇ ( ⁇ is a very small value but not 0) is used.
  • the participation rate of the distributed power is calculated by the integrated participation participation index ( ), And the integrated participation index ( ), A larger amount of output is controlled.
  • FIG. 4 is a flowchart illustrating a method of controlling a distributed power source output for voltage adjustment of a power distribution system connected to a distributed power source according to an embodiment of the present invention.
  • the main control device 310 acquires the voltage information 351 of the distribution system from the power line terminal (FRTU) (step 410) and determines whether a voltage violation node has occurred in the zone (Step 420).
  • Each of the local control devices 320-1, 320-2, and 320-3 uses a voltage regulation method of the distributed power source using the above-described integrated participation index based on the regional operation.
  • the local control device can obtain a signal from the main control device 310 that a voltage violation node has occurred in the area.
  • the local control device checks whether there is a distributed power source DG capable of controlling reactive power in the area (or if there is a distributed power source DG in which reactive power control is possible and margin remains) (step 430).
  • the local control device verifies whether there is a distributed power source capable of controlling reactive power through communication with distributed power sources in the area.
  • the local control device can control the reactive power through communication with the distributed power sources in the area, and can check whether there is a distributed power source having a margin.
  • DG distributed power source
  • DG distributed power source
  • the local control device controls the reactive power output of the distributed power source DG (step 450).
  • the distributed power supply in all regions is not capable of reactive power control, there is a distributed power supply (DG) capable of controlling the active power in the local control apparatus (or a distributed power supply (DG) (Step 470).
  • the local control device checks whether there is a distributed power source capable of controlling the active power through communication with distributed power sources in the area.
  • the local control device can control the active power through communication with distributed power sources in the area, and can check whether there is a distributed power source with a margin remaining.
  • DG distributed power source
  • DG distributed power source
  • Step 460 if there is no distributed power source DG capable of controlling active power in step 470 (or if there is no distributed power source for which active power control is possible and margin remains), an alarm signal is sent to the system operator (Step 460).
  • FIG. 8 is a network connection diagram illustrating a method of controlling an output power of a distributed power source of a power distribution system connected to a distributed power source according to an embodiment of the present invention.
  • the main control unit 310 operating at the main control level 310a and the regional control unit 320 operating at the zone control level 320a are connected via the router 840 to the distribution automation system A Distributed Automation System (DAS) network 830, and a router 820.
  • DAS Distributed Automation System
  • a region-based distributed power output recovery control method is applied together with the distributed power output voltage control method as shown in FIG.
  • FIG. 9 is a flowchart for explaining a distributed power output recovery control method for voltage adjustment of a power distribution system connected to a distributed power source according to an embodiment of the present invention.
  • the main controller 310 acquires the voltage information 351 of the power distribution system from the power line terminal (FRTU) as a voltage measuring instrument Step 910).
  • the main control device 310 checks the acquired voltage information or voltage data to find a restoration control region (a range where all the voltages are expected to be free from voltage problems even if the output of the distributed power source is restored) (Step 920). If all the voltages are within the recoverable range, the recovery is performed in the order of active power -> reactive power. In other words, unlike the above-described dispersion power output voltage adjustment of FIG. 4, in the case of the distributed power output voltage recovery, the active power that can recover the economic benefit of the operator is recovered earlier than the reactive power.
  • the local control device determines whether there is a recoverable distributed power source DG (step 930) (Step 940).
  • the active power output control amount is set to the distributed power source DG.
  • DG distributed power source
  • the active power (P) is recoverable,
  • the amount of restoration of the distributed power output voltage also depends on the integrated participation index ), But the difference from the dispersion power output voltage adjustment of FIG. 4 is that the integration participation index ( ) Is inversely proportional to the distributed power output control amount. This is because, in the case of restoring the distributed power output voltage, the distributed power source having less influence on the voltage is preferentially controlled so that no further voltage problem occurs.
  • the reactive power of the distributed power source also moves to the procedure of restoring the original state, and the principle is the same as the recovery of the active power.
  • the local control unit determines whether there is a distributed power source DG capable of recovering the active power P (step 930). If the distributed power source DG does not exist, (Step 960), and if the distributed power source (DG) capable of recovering the reactive power (Q) exists, the integrated participation index ) To determine the reactive power output control amount for the distributed power source DG (step 970). In the local control system, if there is a distributed power source (DG) in which the reactive power (Q) can be recovered, ) To calculate the invalid output voltage after the output control of Equation (5) and issue an output control command to the available distributed power source.
  • DG distributed power source
  • FIG. 10 shows a simulation system used to verify a method of controlling an output of a distributed power source of a distribution system connected to a distributed power source according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 1 The simulation system modeled using MATLAB / Simulink to verify the method of adjusting the distributed power output voltage according to the embodiments of the present invention is shown in FIG.
  • the simulation system consists of part 1 and part 2, and verification of the method of adjusting the distributed power output voltage according to the embodiments of the present invention was performed considering only part 2 (1010).
  • GA denotes an automatic switch
  • RA denotes a recloser switch
  • AS denotes a failure automatic switch
  • GM denotes a sub-type of GA
  • L1, L2, ..., L11 denotes a load. Since the configuration is not directly related to the method of adjusting the distributed power output voltage, a detailed description thereof will be omitted.
  • reference numeral 350 denotes a substation power supply
  • reference numeral 1015 denotes a portion where Part 1 and Part 2 are merged into this stage.
  • FIG. 10 shows an example where 11 nodes (node 1, node 2,..., Node 11) exist in the area of part 2 (1010).
  • FIGS. 11 and 12 show The result of region partitioning of the object distribution system using the optimal partitioning technique of FIGS. 1 and 2 according to embodiments of the present invention.
  • FIG. 11 shows a result of region division on the active power in the case of FIG. 10 when the method of controlling the output of the distributed power source of the power distribution system connected with the distributed power source according to an embodiment of the present invention is applied.
  • FIG. 12 shows a result of region division on reactive power in the case of FIG. 10 when a method of controlling an output power of a distributed power source of a power distribution system connected with a distributed power source according to an embodiment of the present invention is applied.
  • Zone 1 includes four nodes: node 1, node 2, node 3, and node 4.
  • Zone 2 contains four nodes: node 5, node 6, node 7, And three nodes of node 9, node 10, and node 11 are included in zone 3 1130.
  • Zone 1 (1210) includes four nodes: node 1, node 2, node 3 and node 4, and zone 2 (1220) contains node 4, node 6, node 7, And three nodes including node 9, node 10, and node 11 are included in zone 3 (1230).
  • FIGS. 10 to 12 and FIG. 16 show the results of applying the output control method of the distributed power source according to the regional operation method, for example, when the output voltage of the distributed power source corresponding to the node 11 rises in the region 3. A detailed description will be given later with reference to Fig.
  • 13 and 14 are graphs showing the results of the dispersion power source voltage adjustment of the power distribution system connected to the distributed power source using the conventional on-load tap-changer OLTC.
  • FIG. 13 shows the voltage profile and the tap position of the OLTC according to the LDC method (selecting the voltage of node 1 as the reference voltage) using the conventional on-load tap-changer OLTC.
  • 13 shows the output voltage 1301a of the node 1, the output voltage 1308a of the node 8, the output voltage 1309a of the node 9, the output voltage 1310a of the node 10, and the output voltage 1311a of the node 11,
  • the node 1 belongs to the non-tap region of the OLTC, i.e., the non-operation region 1320 of the OLTC, and the output voltage 1301a of the node 1 is not subjected to the voltage control.
  • the unit pu of the Y-axis voltage represents the ratio of the rated voltage to the rated voltage per unit.
  • the ratio to the rated voltage of the Y-axis is 1, the normal voltage is represented.
  • the voltage rise caused by the voltage rise Basically, when the distributed power source is not connected, the load current also increases according to an increasing load curve in the week time zone as shown in FIG. 13, and the on-load tap-changer OLTC performs the tap adjustment considering this.
  • the conventional LDC method can not be an effective voltage adjustment means since it does not consider the reverse current phenomenon by the distributed power supply. Therefore, the quality of the electric power delivered to the customer will be deteriorated due to the voltage rise in the daytime time zone, and it can be concluded that the conventional LDC method is not suitable for the voltage regulation of the distribution system connected to the distributed power supply .
  • FIG. 15 shows a simulation result when applying the method of adjusting the distributed power output voltage according to the embodiment of the present invention.
  • FIG. 15 is a graph showing a voltage profile in a daytime time zone when a distributed power source voltage adjustment method of a distribution system connected with a distributed power source according to an embodiment of the present invention is applied. 15 shows the output voltage 1307b of the node 7, the output voltage 1308b of the node 8, the output voltage 1309b of the node 9, the output voltage 1310b of the node 10, and the output voltage 1311b of the node 11 in FIG.
  • the OLTC performs a tap operation # 1, 1503 after a predetermined time with priority for voltage adjustment. After the first tap adjustment, the voltages of all the nodes remain in the normal range.
  • the voltage violation phenomenon occurs at the nodes 10 and 11 corresponding to the zone 3 after 13 o'clock due to the increased output of the photovoltaic power generation. Therefore, in the method of adjusting the distributed power output voltage according to the embodiment of the present invention The output voltage of the distributed power supply is restored to within the allowable range by performing the output control of the distributed power according to the participation index calculated according to the following equation (1525).
  • the distributed power output voltage adjustment according to the embodiment of the present invention
  • the output voltage of the distributed power supply is restored to the original state by performing the output recovery control of the distributed power supply according to the method - DG's restoration control # 1 (1511) of FIG.
  • the method of adjusting the distributed power output voltage according to an embodiment of the present invention can actively solve the overvoltage problem due to the high output of the distributed power supply, unlike the conventional methods, To avoid unnecessary adjustments by avoiding simultaneous operation of the OLTC and the distributed power source. Further, the output control of such a distributed power source can improve the lifetime of the apparatus by reducing the number of mechanical tap transformations of the OLTC.
  • 16 is a table showing the output control amount of the injection power according to the local operation method in the case of the method of adjusting the distributed power source voltage of the power distribution system connected with the distributed power source according to the embodiment of the present invention.
  • the voltage is adjusted to within the permissible range under the conditions considered, As shown, for example, reducing the active power of node 11 from 500 kW to 325 kW may result in financial losses to the individual operator by using active power. Also, if the voltage rise is severe, if the margin of the controllable output is small, there is a high possibility that the voltage adjustment will fail, so that the output margin is greatly affected.
  • the node 9 included in the zone 3 to which the node 11, the node 9 included in the zone 3 to which the node 11, .
  • the distributed power output reactive power of the node 10 and the node 11 is controlled in preference to the active power so that the active power consumption can be minimized unlike the single operation described above and the successful dispersion Power output voltage adjustment is possible.
  • by locally controlling the distributed power output voltage of the region where the voltage violation occurs it is possible to prevent unnecessary influence on the distributed power output voltage in the region where the voltage violation does not occur.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

분산 전원이 연계된 배전계통에서의 분산 전원의 출력 제어 방법에 있어서, 주 제어장치에서 상기 배전계통의 임피던스 특성을 기초로 산출된 전압 민감도에 따라 상기 배전계통을 복수의 지역(zone)으로 분할하는 단계와, 전압 위반 노드 발생 시, 지역 제어장치에서, 상기 전압 위반 노드가 속하는 제1 지역과 동일한 지역(zone) 내의 각각의 분산 전원에 대한 통합 참여 지수를 기초로 상기 제1 지역내의 각각의 분산 전원에 대한 전압 조정을 위한 출력 제어량을 결정하는 단계를 포함하되, 상기 결정된 출력 제어량에 따라서 상기 제1 지역내의 각각의 분산 전원의 출력을 제어한다. 분산전원의 지역적 동작 기반의 전압조정 방법을 제공함으로써 분산전원의 도입에 큰 장벽이었던 분산 전원 출력 전압 상승 문제를 해결함으로써 더 많은 용량의 분산 전원을 도입할 수 있으며, 친환경적이고 대체 가능한 에너지원인 분산전원의 장점을 적극 활용할 수 있다.

Description

분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법, 이를 수행하기 위한 제어 동작을 수행하는 주 제어장치 및 지역 제어 장치
본 발명은 분산 전원에 관한 것이고, 더 구체적으로는 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법, 이를 수행하기 위한 제어 동작을 수행하는 주 제어장치 및 지역 제어 장치에 관한 것이다.
최근 분산전원(DG; Distributed Generation)의 배전 계통 접속이 증가하고 있고, 에너지 자립을 위한 독립계통에 대한 연구 및 실증이 다양하게 진행되고 있다.
분산전원의 경우 주로 태양광 발전과 풍력발전 그리고 연료전지와 같이 신·재생 에너지 위주로 설치가 이루어지고 있으며 배전 계통에 연계되는 방식과 배전 계통과 분리되어 운영되는 계통 독립 방식으로 분류가 된다. 각각의 방식은 주어진 환경과 경제적인 제약 그리고 필요에 의해 선택을 하게 되며 실제 배전 계통을 운영 시 발견되는 계통상의 다양한 문제점에 대한 해결방안은 거의 고려되지 않고 설계가 이루어진다. 특히 신·재생 에너지로 기저부하의 40%이상을 담당하게 되면 태양광과 풍력 같은 비 선형적인 발전패턴으로 인해 계통의 운영자체가 불안하게 되며, 자칫하면 전체 정전으로 이어지는 사고가 발생할 수 있다.
분산전원(DG)이 배전계통에 연계되면 배전계통에 주입되는 분산전원의 유효전력에 의해 분산전원 연계점의 전압이 상승하게 된다. 분산전원 연계점의 전압이 상승하는 이유는 유효출력이 배전계통 연계점에 주입됨으로 인해 연계점으로부터 변전소 방향으로(역조류의 방향), 즉 일반적인 배전계통에서의 전력의 흐름과 역방향으로 전력의 흐름이 생기게 되고 이때의 전류와 선로임피던스의 곱으로 전압이 상승하기 때문이다.
이에 전력사업자는 분산전원으로 인해 분산전원 연계점에서의 전압이 허용범위를 초과하지 않도록 배전계통에 연계하는 분산전원의 용량을 제한하고 있다.
특히 기존에 분산전원이 연계되어 있는 배전선로는 분산전원 연계점에서의 전압상승으로 인해 분산전원의 추가 연계가 더욱 곤란하다. 이는 분산전원의 연계신청이 입지 조건이 유사한 지역에 집중되기 때문이며, 그 결과 신규로 연계하고자 하는 분산전원의 용량이 작더라도 연계가 불가능한 경우가 있었다.
연계가 승인되지 않은 분산전원을 연계시키기 위해서는, 분산전원을 주변의 다른 배전선로에서 새로운 연계점을 찾거나, 변전소로부터 새로운 전용 배전선로를 건설하여야 한다. 그러나, 이 경우는 비용이 과다하게 소요되어 사업 착수가 불가능한 문제점이 있다.
전력계통운영의 목표는 전력시스템의 안정성과 신뢰성을 유지하여 원활한 전력을 공급하는 것이며, 안정적인 전력 공급을 위하여 무효전력과 모선 전압에 대한 고려를 해야 하는데, 모선의 전압을 일정 범위 이내로 유지하기 위하여 커패시터 뱅크등 다양한 방안이 사용되고 있다. 송전선의 리액턴스에 의한 손실로 인하여 발전기에서 공급하는 무효전력만으로 발전단에서 수전단까지 원활한 전력공급을 가능케 하는 것은 불가능하므로 이에 수전단까지의 공급경로에 무효전력을 공급할 수 있는 설비-예를들어, 커패시터 뱅크, 선로전압조정장치(Step Voltage Regulator, SVR)등-를 설치한다.
전술한 예상치 못한 역조류의 발생으로 인해, 분산전원이 연계된 배전계통에 대한 기존의 전압조정 방식으로는 부하시 탭 전환장치(On-Load Tap Changer; OLTC), 선로전압조정장치(Step Voltage Regulator, SVR), 커패시터 뱅크 등이 있으며, 이러한 기존 전압조정 방식의 적용은 배전계통의 전압을 적정범위 이내로 유지하기에 충분하지 못하다. 고압배전선로에 설치된 선로전압조정장치(SVR)는 급격한 부하 변동 시, 수용가의 전압을 규정치(220이내로 유지시키기 위하여, 미리 설정된 동작지연시간(Time Delay, 예를 들어 30초)에 탭(Tap)을 동작시키도록 운용된다. 부하시 탭 전환장치(OLTC)는 변압기의 탭 전환을 부하 상태인 채로 할 수 있는 장치이다.
기본적으로 기존의 배전계통 전압조정 기기들의 제어 및 정정치는 역조류의 발생 가능성을 고려하지 않기 때문에, 분산전원이 연계된 배전계통에서 역조류가 발생한다면 기존 기기들의 최적 성능을 기대하기 힘들뿐만 아니라 전압조정 기준점을 선정하기 매우 힘들다는 문제점이 있다.
정부의 친환경 정책에 대한 결과로 최근 들어 급증하고 있는 분산전원의 도입은 이산화탄소의 감소와 같은 다양한 장점들을 가지고 있지만, 배전계통의 전압상승 등 다양한 기술적 문제들을 야기한다. 이러한 문제점들은 대용량 분산전원의 도입을 어렵게 하는 커다란 장벽으로 분산전원 도입 목표치 달성을 위해 꼭 해결되어야 하는 문제이다.
또한 배전계통의 전압 문제는 고객들이 경험하는 전력품질에 직접적인 영향을 줄 수 있기 때문에 선행적으로 해결되어야 할 사항이다.
[선행기술문헌]
(특허문헌 1) 한국 특허등록공보 제10-1699034호 ("분산전원 대상의 지능형 자율 제어 장치 및 자율 제어 방법", (주)그린정보시스템)
(특허문헌 2) 한국 특허공개공보 제2016-0092244호 ("전압민감도 모선 임피던스 행렬을 이용한 모선전압 계산 방법 및 모선전압 계산 프로그램", 전남대학교산학협력단)
본 발명의 목적은 대용량 분산전원이 연계된 배전계통에서 발생할 수 있는 전압변동 문제 해결을 위해 분산전원의 지역적 동작에 기반한 분산 전원의 출력 제어 방법, 이를 수행하기 위한 제어 동작을 수행하는 주 제어장치 및 지역 제어 장치를 제공하는 것이다.
본 발명의 일 측면에 의하면, 분산 전원이 연계된 배전계통에서의 분산 전원의 출력 제어 방법에 있어서, 주 제어장치에서 상기 배전계통의 임피던스 특성을 기초로 산출된 전압 민감도에 따라 상기 배전계통을 복수의 지역(zone)으로 분할하는 단계와, 전압 위반 노드 발생 시, 지역 제어장치에서, 상기 전압 위반 노드가 속하는 제1 지역과 동일한 지역(zone) 내의 각각의 분산 전원에 대한 통합 참여 지수를 기초로 상기 제1 지역내의 각각의 분산 전원에 대한 전압 조정을 위한 출력 제어량을 결정하는 단계를 포함하되, 상기 결정된 출력 제어량에 따라서 상기 제1 지역내의 각각의 분산 전원의 출력을 제어한다. 상기 배전계통을 복수의 지역(zone)으로 분할하는 단계는 상기 주 제어장치에서 상기 배전계통의 임피던스 데이터를 제공받아 상기 배전계통내의 n개-여기서 n은 2이상의 자연수임-의 노드들간의 임피던스 데이터를 이용해 배전계통내의 노드들간의 거리 행렬을 산출하는 단계와, 상기 거리 행렬을 기초로 상기 배전계통을 k개-여기서 k는 2 이상 n 이하의 자연수임-의 복수의 지역으로 분할하는 단계와, 변전소에서 상기 k개의 지역내의 노드까지의 임피던스 데이터간의 거리가 최소가 되도록 상기 k개의 지역내에 노드들의 임피던스 데이터를 배정하는 단계를 포함할 수 있다. 상기 거리 행렬을 산출하는 단계는 상기 배전계통내의 n개의 노드를 k개의 지역으로 분할하고, 상기 k개의 지역내의 i번째 노드와 j번째 노드의 거리 D(I, j)를 i번째 내지 j번째 노드의 임피던스 데이터, i번째 내지 j번째 노드의 임피던스 평균값을 이용하여 구하는 단계-여기서, k는 n 이하의 자연수, i와 j는 자연수-를 포함할 수 있다. 상기 거리 행렬을 산출하는 단계는 하기의 수학식
Figure PCTKR2018007999-appb-I000001
에 의하여 산출-여기서,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000002
는 i번째 노드로부터 j번째 노드까지의 거리,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000003
는 임피던스 데이터,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000004
Figure PCTKR2018007999-appb-I000005
에서
Figure PCTKR2018007999-appb-I000006
까지의 평균값임- 될 수 있다. 상기 복수의 지역내 전압 위반 노드 발생 시, 지역 제어장치에서, 상기 전압 위반 노드가 속하는 제1 지역과 동일한 지역 내의 각각의 분산 전원에 대한 통합 참여 지수를 기초로 상기 제1 지역내의 각각의 분산 전원에 대한 전압 조정을 위한 출력 제어량을 결정하는 단계는 상기 주 제어장치에서, 상기 배전계통의 전압 정보에 기초하여 상기 복수의 지역들 중에서 전압 위반 노드 발생을 감지하는 단계와, 상기 전압위반 노드가 발생한 상기 제1 지역에 상응하는 지역 제어장치에서, 상기 제1 지역내의 분산전원들 중에서 무효 전력 제어가 가능한 분산 전원에 대하여 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 출력 제어량을 결정하는 단계를 포함할 수 있다. 상기 무효 전력 제어가 가능한 분산 전원에 대하여 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 출력 제어량을 결정하는 단계는 상기 지역 제어장치에서, 상기 무효 전력 제어가 가능하고 마진이 남아있는 분산 전원에 대하여 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 출력 제어량을 결정할 수 있다. 상기 출력 제어량(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000007
,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000008
)은 상기 통합 참여지수에 소정의 제어상수를 곱하여 산출될 수 있다. 상기 통합 참여 지수는 하기의 수학식
Figure PCTKR2018007999-appb-I000009
에 의해서 산출- 여기서,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000010
는 통합 참여 지수,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000011
는 출력 제어 가능 지수로서 0은 제어 불가능을 나타내고 1은 제어 가능을 나타냄,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000012
은 출력 마진 지수로서 0은 마진 없음을 나타내고 1은 마진 있음을 나타내며,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000013
는 전압민감도 계수,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000014
는 발전 단가 지수로서 무효전력 제어 시 발전 단가 지수는 0임 될 수 있다. 상기 복수의 지역내 전압 위반 노드 발생 시, 지역 제어장치에서, 상기 전압 위반 노드가 속하는 제1 지역과 동일한 지역 내의 각각의 분산 전원에 대한 통합 참여 지수를 기초로 상기 제1 지역내의 각각의 분산 전원에 대한 전압 조정을 위한 출력 제어량을 결정하는 단계는 상기 전압위반 노드가 발생한 상기 제1 지역에 상응하는 지역 제어장치에서, 상기 제1 지역내의 분산전원들 중에서 무효 전력 제어가 가능하지 않은 경우 유효 전력 제어가 가능한 분산 전원에 대하여 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 출력 제어량을 결정하는 단계를 포함할 수 있다. 상기 무효 전력 제어가 가능하지 않은 경우 유효 전력 제어가 가능한 분산 전원에 대하여 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 출력 제어량을 결정하는 단계는 상기 무효 전력 제어가 가능하지 않은 경우 상기 유효 전력 제어가 가능하고 상기 마진이 남아있는 분산 전원에 대하여 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 출력 제어량을 결정할 수 있다. 배전계통 전압 정보를 확인하여 모든 전압이 복구 가능한 범위에 위치하고 유효 전력 복구 가능한 분산 전원이 존재하는 경우에는 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 분산 전원의 유효 전력 출력을 제어할 수 있다. 배전계통 전압 정보를 확인하여 모든 전압이 복구 가능한 범위에 위치하고 유효 전력 복구 가능한 분산 전원이 존재하지 않고 무효 전력 복구 가능한 분산 전원이 존재하는 경우에는 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 분산 전원의 무효 전력 출력을 제어할 수 있다.
본 발명의 다른 측면에 의하면, 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어를 수행하기 위한 제어 동작을 수행하는 주 제어장치는 상기 배전계통의 임피던스 특성을 기초로 산출된 전압 민감도에 따라 상기 배전계통을 복수의 지역(zone)으로 분할하고, 상기 배전계통의 전압 정보에 기초하여 복수의 지역들 중에서 전압 위반 노드가 발생된 지역을 감지하는 프로세서와, 상기 전압 위반 노드가 발생되었다는 신호를 상기 전압 위반 노드가 발생된 지역에 해당되는 지역 제어장치로 전송하는 송수신부를 포함한다. 상기 프로세서에서는 상기 배전계통의 임피던스 데이터를 제공받아 상기 배전계통내의 노드들간의 임피던스 데이터를 이용해 배전계통내의 n개-여기서 n은 2이상의 자연수임-의 노드들간의 임피던스 데이터를 이용해 배전계통내의 노드들간의 거리 행렬을 산출하고, 상기 거리 행렬을 기초로 상기 배전계통을 k개-여기서 k는 2 이상 n 이하의 자연수임-의 복수의 지역으로 분할할 수 있다. 상기 거리 행렬은 상기 배전계통내의 n개의 노드를 k개의 지역으로 분할하고, 상기 k개의 지역내의 i번째 노드와 j번째 노드의 거리 D(I, j)를 i번째 내지 j번째 노드의 임피던스 데이터, i번째 내지 j번째 노드의 임피던스 평균값을 이용하여 구할 수 있다-여기서, k는 n 이하의 자연수, i와 j는 자연수-. 상기 거리 행렬은 하기의 수학식
Figure PCTKR2018007999-appb-I000015
에 의하여 산출-여기서,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000016
는 i번째 노드로부터 j번째 노드까지의 거리,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000017
는 임피던스 데이터,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000018
Figure PCTKR2018007999-appb-I000019
에서
Figure PCTKR2018007999-appb-I000020
까지의 평균값임- 될 수 있다.
본 발명의 또 다른 측면에 의하면, 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어를 수행하기 위한 제어 동작을 수행하는 지역 제어장치는, 전압 위반 노드가 발생되었다는 신호를 제공받는 송수신부와, 상기 전압 위반 노드가 속하는 제1 지역과 동일한 지역 내의 각각의 분산 전원에 대한 통합 참여 지수를 기초로 상기 제1 지역내의 각각의 분산 전원에 대한 전압 조정을 위한 출력 제어량을 결정하고, 상기 출력 제어량에 따라서 상기 전압 위반 노드가 속하는 제1 지역과 동일한 지역에 속하는 각각의 분산 전원의 출력 전압을 제어하는 프로세서를 포함한다. 상기 프로세서는, 상기 제1 지역내의 분산전원들 중에서 무효 전력 제어가 가능하고 마진이 남아있는 분산 전원에 대하여 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 출력 제어량을 결정할 수 있다. 상기 프로세서는, 상기 제1 지역내의 분산전원들 중에서 무효 전력 제어가 가능하지 않은 경우 유효 전력 제어가 가능한 분산 전원에 대하여 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 출력 제어량을 결정할 수 있다. 상기 통합 참여 지수는 하기의 수학식
Figure PCTKR2018007999-appb-I000021
에 의해서 산출- 여기서,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000022
는 통합 참여 지수,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000023
는 출력 제어 가능 지수로서 0은 제어 불가능을 나타내고 1은 제어 가능을 나타냄,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000024
은 출력 마진 지수로서 0은 마진 없음을 나타내고 1은 마진 있음을 나타내며,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000025
는 전압민감도 계수,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000026
는 발전 단가 지수로서 무효전력 제어 시 발전 단가 지수는 0임 될 수 있다. 상기 지역 제어장치는 상기 배전계통을 복수의 지역으로 분할한 경우 상기 전압 위반 노드를 포함하지 않는 지역에 속하는 분산 전원들에 대해서는 출력 전압을 제어하지 않을 수 있다.
본 발명의 실시예들에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법, 이를 수행하는 주 제어장치 및 지역 제어 장치에 따르면, 분산전원의 전압조정을 위한 지역 분할은 배전계통의 전압민감도 및 최적 분할 기법을 이용하며, 전압민감도 지수, 분산전원의 제어 가능 여부, 분산전원의 출력 제어 마진, 및/또는 발전 단가를 고려한 통합 참여 지수를 신규로 개발하여 사용한다.
본 발명의 실시예들에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법, 이를 수행하는 주 제어장치 및 지역 제어 장치에 따르면, 동일한 지역 내의 분산전원들은 분산전원들이 속한 지역 내의 전압위반 노드 발생 시만 우선적으로 동작하여 유효전력 및 무효전력 출력 제어를 수행하며, 인근 지역 내의 전압위반 노드 발생 시에는 전압위반 노드가 발생된 지역에 있는 분산전원이 제어 불가능하거나 더 이상 마진이 남아있지 않을 경우에만 전압조정에 참여한다.
본 발명의 실시예들에 따른 분산전원 출력 제어 방법은 기존의 전압 조정 기기인 부하시 탭 전환장치(On-Load Tap Changer; OLTC)의 불필요한 동작을 예방할 수 있으며, 전압위반 현상이 가장 심각한 노드에 연계된 분산 전원만 동작하는 개별 동작(단일 동작)에 비해 높은 신뢰성을 보장할뿐만 아니라, 모든 분산전원들을 하나의 지역으로 고려하여 전압위반 시 동시에 출력 제어를 수행하는 동시 동작에 비해 분산 전원 출력 제어 효율성이 향상된다. 구체적으로, 본 발명의 실시예들에 따른 분산 전원 출력 제어 방법의 경우, 전압 위반 현상이 나타난 노드가 속하는 영역(zone)에 포함되는 노드(들)의 분산 전원 출력 무효 전력을 유효 전력에 우선하여 먼저 제어함으로써, 단일 동작과는 달리 유효전력 소비를 최소한으로 줄일 수 있으며, 동시 동작에 비해 훨씬 더 적은 제어량으로 성공적인 분산 전원 출력 전압 조정이 가능하며, 또한 전압위반 현상이 발생한 지역의 분산 전원 출력 전압을 국부적으로 제어함에 따라 전압 위반 현상이 발생하지 않는 지역의 분산 전원 출력 전압에 불필요한 영향을 방지할 수 있는 효과가 있다.
또한, 본 발명의 실시예들에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법, 이를 수행하는 주 제어장치 및 지역 제어 장치에 따르면, 분산전원의 지역적 동작 기반의 전압조정 방법을 제공함으로써 분산전원의 도입에 큰 장벽이었던 분산 전원 출력 전압 상승 문제를 해결함으로써 더 많은 용량의 분산 전원을 도입할 수 있으며, 친환경적이고 대체 가능한 에너지원인 분산전원의 장점을 적극 활용할 수 있다.
또한, 본 발명의 실시예들에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법, 이를 수행하는 주 제어장치 및 지역 제어 장치를 통해 분산전원이 연계된 배전계통일지라도 능동적인 전압조정이 가능하며, 배전계통의 전압을 허용범위 이내로 유지시킴에 따라 안정된 전압을 수용가에 공급할 수 있으므로 전력품질 개선의 효과를 기대할 수 있다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 전압 조정을 위한 임피던스 데이터를 이용한 최적 분할 기법을 설명하기 위한 순서도이다.
도 2는 도 1의 최적 분할 기법을 설명하기 위한 개념도이다.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법을 수행하는 전체 시스템 구성도이다.
도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 전압 조정을 위한 분산전원 출력 제어 방법을 설명하기 위한 순서도이다.
도 5는 도 3의 전체 시스템에서 주 제어장치와 지역 제어장치를 나타낸 구성도이다.
도 6은 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법을 수행하는 주 제어장치의 구성도이다.
도 7은 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법을 수행하는 지역 제어장치의 구성도이다.
도 8은 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법을 수행하는 경우의 네트워크 연결 구성도이다.
도 9는 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 전압 조정을 위한 분산전원 출력 복구 제어 방법을 설명하기 위한 순서도이다.
도 10은 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법을 검증하기 위해 사용된 모의 계통을 나타낸다.
도 11은 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법 적용시 도 10의 경우 유효 전력에 대한 지역 분할 결과를 나타낸다.
도 12는 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법 적용시 도 10의 경우 무효 전력에 대한 지역 분할 결과를 나타낸다.
도 13 및 도 14는 종래의 부하시 탭 전환장치(OLTC)를 이용한 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원 전압 조정 결과를 나타낸 그래프이다.
도 15는 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원 전압 조정 방법 적용시 주간 시간대의 전압 프로파일을 나타낸 그래프이다.
도 16은 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원 전압 조정 방법의 경우 지역적 동작 방식에 따른 분사 전원의 출력 제어량을 나타낸 테이블이다.
본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세하게 설명하고자 한다.
그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다.
제 1, 제 2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 예를 들어, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제 1 구성요소는 제 2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제 2 구성요소도 제 1 구성요소로 명명될 수 있다. 및/또는 이라는 용어는 복수의 관련된 기재된 항목들의 조합 또는 복수의 관련된 기재된 항목들 중의 어느 항목을 포함한다.
어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어" 있다거나 "직접 접속되어" 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다.
본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.
다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가진 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.
이하, 첨부한 도면들을 참조하여, 본 발명의 바람직한 실시예를 보다 상세하게 설명하고자 한다. 본 발명을 설명함에 있어 전체적인 이해를 용이하게 하기 위하여 도면상의 동일한 구성요소에 대해서는 동일한 참조부호를 사용하고 동일한 구성요소에 대해서 중복된 설명은 생략한다.
대용량 분산전원의 계통 연계로 인한 전압변동 문제 해결을 위해, 분산 전원의 출력을 제어하는 것은 매우 중요하며, 어떠한 기준에 의해 분산전원의 출력을 제어할지에 대한 전략을 세우는 것은 필수적으로 고려되어야 할 사항들 중 하나이다.
본 발명의 실시예들에서는 특정한 전압 위반 노드에 대한 전압 조정 참여 분산전원을 결정하기 위해 전압민감도 분석을 사용한다.
전압 민감도는 모선의 유효전력이나 무효전력의 변화가 있을 때 발생하는 모선 전압의 변화를 예측할 수 있는 지수로 전력에 대한 전압민감도가 클수록 전력 변화 시 모선 전압의 변화가 크다.
따라서 전압위반 노드를 기준으로 전압민감도를 계산하여 민감도가 큰 노드에 연계된 분산전원의 출력을 제어하는 것이 효율적이다.
수학식 1은 유효전력 및 무효전력에 대한 전압민감도 계수를 나타낸다.
Figure PCTKR2018007999-appb-M000001
여기서,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000027
: j번째 노드의 유효전력 변화에 따른 i번째 노드 전압민감도 계수
Figure PCTKR2018007999-appb-I000028
: j번째 노드의 무효전력 변화에 따른 i번째 노드 전압민감도 계수
Figure PCTKR2018007999-appb-I000029
: 변전소로부터 노드 i와 j의 공통노드까지의 저항 성분
Figure PCTKR2018007999-appb-I000030
: 변전소로부터 노드 i와 j의 공통노드까지의 리액턴스 성분
Figure PCTKR2018007999-appb-I000031
: j번째 노드의 유효전류
Figure PCTKR2018007999-appb-I000032
: j번째 노드의 무효전류
Figure PCTKR2018007999-appb-I000033
: i번째 노드의 전압
전압민감도 분석을 통해 알 수 있듯이, 배전계통의 전압민감도는 노드 간의 임피던스가 매우 큰 영향을 미친다. 따라서 전압위반 노드와 전기적으로 멀리 떨어진 곳의 분산전원은 전압위반 노드에 대한 전압민감도가 작기 때문에 분산 전원의 출력 제어를 통해 전압 조정에 참여하더라도 높은 효과를 기대하기 어렵다. 그러므로 전압 위반 노드에 대한 영향이 미약하거나 없는 노드에 연계된 분산전원의 불필요한 출력 제어를 피하는 것이 손실을 크게 줄일 수 있는 방법이다.
본 발명의 실시예들에서는 임피던스 특성을 지역 분할의 데이터로 간주하며, 최적 분할기법을 이용하여 하나의 배전계통을 여러 개의 지역으로 분할한다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 전압 조정을 위한 임피던스 데이터를 이용한 최적 분할 기법을 설명하기 위한 순서도이며, 도 2는 도 1의 최적 분할 기법을 설명하기 위한 개념도이다. 상기 최적 분할 기법과 관련된 식은 하기의 수학식 2 및 수학식 3에 나타나 있다.
본 발명의 실시예들에서 그룹핑(Grouping) 하고자 하는 대상은 변전소로부터 특정 노드까지의 임피던스 데이터이다.
도 1은 복수의 노드의 복수의 임피던스(저항 성분 R과 리액턴스 성분 X로 구분됨) 데이터를 특정한 수의 그룹으로 나누기 위한 과정을 나타낸다.
이하, 도 10과 같이 11개 노드(node 1, node 1, ..., node 11)가 존재하는 경우를 가정하여 설명한다.
먼저 변전소로부터 각 노드까지의 임피던스 데이터(R, X)를 취득(단계 110)한 후, 수학식 2를 통해 배전계통내 노드들 간의 거리 행렬을 계산한다(단계 120). 수학식 2는 임피던스 데이터를 이용하여 계산된 거리 행렬을 설명하기 위한 식이다.
Figure PCTKR2018007999-appb-M000002
여기서,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000034
: i번째 노드로부터 j번째 노드까지의 거리
Figure PCTKR2018007999-appb-I000035
: 임피던스 데이터
Figure PCTKR2018007999-appb-I000036
:
Figure PCTKR2018007999-appb-I000037
에서
Figure PCTKR2018007999-appb-I000038
까지의 평균값
도 2의 X축은 변전소에서 각 노드간의 임피던스 데이터 값을 나타내며, 변전소에서 각 노드간의 임피던스 데이터 값에 따라 3개의 제1 그룹(210a), 제2 그룹(210b), 제3 그룹(210c)으로 나누어지는 예를 도시한다. 예를 들어 제1 그룹(210a)의 경우, 201a를 포함하는 4개의 노드는 동일한 지역(zone), 예를 들어 제1 지역에 속하며, 제1 지역에 속하는 4개의 노드 각각의 임피던스 데이터들의 평균값(212a)이 도 2에 도시되어 있다. 제2 그룹(210b)의 경우, 201b를 포함하는 3개의 노드는 동일한 지역(zone), 예를 들어 제2 지역에 속하며, 제2 지역에 속하는 3개의 노드 각각의 임피던스 데이터들의 평균값(212b)이 도 2에 도시되어 있다. 제3 그룹(210c)의 경우, 201c를 포함하는 3개의 노드는 동일한 지역(zone), 예를 들어 제3 지역에 속하며, 제3 지역에 속하는 3개의 노드 각각의 임피던스 데이터들의 평균값(212c)이 도 2에 도시되어 있다.
최종적으로 도출하고자 하는 결과는 그룹 내의 데이터들(변전소에서 특정 노드까지의 임피던수 데이터) 간의 거리가 최소가 되도록 각각의 그룹에 데이터들(변전소에서 특정 노드까지의 임피던수 데이터)을 배정한다.
이는 하기의 수학식 3과 같이 반복적인 계산을 통해 이루어진다.
수학식 3은 최소거리 MD의 초기화 및 반복 계산을 설명하기 위한 식이다.
Figure PCTKR2018007999-appb-M000003
Figure PCTKR2018007999-appb-I000039
여기서, n은 2이상의 자연수, k는 2이상의 자연수이며,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000040
개의 데이터를 2개의 지역으로 분할했을 때의 최소거리
Figure PCTKR2018007999-appb-I000041
개의 데이터를
Figure PCTKR2018007999-appb-I000042
개의 지역으로 분할했을 때의 최소거리
먼저 n개의 노드에 대한 지역분할(partitioning) 횟수(또는 지역분할 개수) k=2로 초기화하여 n개의 노드에 대한 지역분할을 초기화(단계 130)하고, n개의 노드에 대해 k를 증가시켜가며 반복적으로 지역 분할시 총거리를 계산(단계 140)하며, n개의 노드를 k개의 지역(zone)으로 분할했을 때 최소거리(MD)를 찾고 최소 거리에 해당되는 지역 분할 후보를 도출한다(단계 150). 구체적으로, 수학식 3에서 k=2, 즉 2개의 그룹으로 n개의 데이터(변전소에서 특정 노드까지의 임피던수 데이터)를 분할했을 경우의 최소값을 계산하여 이를 k=3, 즉 3개 그룹, k=4, 즉 4개 그룹등으로 확장시켜가며 반복적인 계산을 수행한다. 수학식 3의 계산을 통해 도출된 MD의 값은 최소거리이며, 이 최소거리에 해당하는 데이터(변전소에서 특정 노드까지의 임피던수 데이터)의 분할이 최적 분할 결과가 된다.
본 발명의 실시예들에 따른 분산 전원의 전압조정 방법은 배전계통의 전압조정 지역 분할 결과를 이용한다. 각 지역 내의 분산전원들은 그들이 속한 지역 내의 전압위반 노드 발생 시만 우선적으로 동작하여 유효전력 및 무효전력 출력 제어를 수행하며, 인근 지역 내의 전압위반 노드 발생 시에는 그 지역에 있는 분산전원이 제어 불가능하거나 더 이상 마진이 남아있지 않을 경우에만 전압조정에 참여한다.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법을 수행하는 전체 시스템 구성도이고, 도 5는 도 3의 전체 시스템에서 주 제어장치와 지역 제어장치를 나타낸 구성도이고, 도 6은 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법을 수행하는 주 제어장치의 구성도이고, 도 7은 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법을 수행하는 지역 제어장치의 구성도이다.
전체 시스템은 주 제어장치(310), 적어도 하나의 분산전원(331)을 포함하는 각각의 지역(330-1, 330-2, 330-3)의 분산 전원 출력을 제어하는 지역 제어장치(zone controller, 320-1, 320-2, 320-3), 배전자동화시스템(Distribution Automation System, DAS)의 복수의 배전선로 운전용 단말장치(Feeder Remote Terminal Unit; FRTU)들(340)로 구성된다. 도 3 및 도 5에서는 제1 지역(330-1), 제2 지역(330-2), 제3 지역(330-3)을 각각 제1 지역 제어장치(320-1), 제2 지역 제어장치(320-1), 제3 지역 제어장치(320-1)에서 제어하는 경우를 나타낸 것이다.
도 3 및 도 5를 참조하면, 각각의 지역(zone)은 전용 제어기인 지역 제어장치(zone controller, 320-1, 320-2, 320-3)를 통해 제어되며, 지역 제어장치들 간의 통신을 통해 다른 지역 내 분산전원들의 상태를 점검할 수 있다.
도 3 및 도 5에 도시된 바와같이, 주 제어장치(310)는 배전계통의 임피던스 데이터(352), 배전선로 운전용 단말장치(FRTU)로부터 배전계통의 전압 정보(351), 부하시 탭 전환장치(OLTC) 상태 정보 또는 OLTC 제어 신호 (354)를 제공받아 하위의 지역 제어장치들(320-1, 320-2, 320-3)을 제어한다. 구체적으로, 주 제어장치(310)는 배전계통의 임피던스 데이터(352)를 받아 전압 조정 지역을 분할하며, 배전자동화시스템(DAS)의 배전선로 운전용 단말장치(FRTU)로부터 배전계통의 전압 정보(351)를 취득하여 규정범위를 벗어나는 전압상승 발생 시 전압조정 알고리즘에 따라 하위 지역 제어장치들에 동작 신호를 전송한다. 상기 배전계통의 임피던스 데이터(352)는 변전소로부터 각 노드까지의 임피던스 데이터를 의미한다.
도 6을 참조하면, 주 제어장치(310)는 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법을 수행하는 프로세서(315)와 송수신부(317)를 포함한다. 프로세서(315)는 배전계통의 임피던스 특성을 기초로 산출된 전압 민감도에 따라 분산전원의 출력 전압 조정을 위하여 배전계통을 복수의 지역(zone)으로 분할하고, 상기 배전계통의 전압 정보에 기초하여 복수의 지역들 중에서 전압 위반 노드가 발생된 지역을 감지하도록 동작한다.
프로세서(315)는 전압 민감도 산출부(313)와 전압 위반 노드 감지부(311)를 포함하도록 구현될 수 있으며, 전압 민감도 산출부(313), 전압 위반 노드 감지부(311)는 도 6에서 별도의 블록으로 구현된 예를 도시하였으나 구현시에는 하나의 통합된 블록으로도 구현이 가능함은 물론이다.
전압 민감도 산출부(313)는 배전계통의 임피던스 특성을 기초로 전압 민감도를 산출한다.
전압 위반 노드 감지부(311)는 복수의 지역들 중에서 전압 위반 노드가 발생된 지역을 감지한다.
송수신부(317)는 전압 위반 노드가 발생되었다는 신호를 상기 전압 위반 노드가 발생된 지역에 해당되는 지역 제어장치(320)로 전송한다.
도 7을 참조하면, 지역 제어장치(320)는 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법을 수행하는 프로세서(324)와 송수신부(327)를 포함한다. 송수신부(327)는 전압 위반 노드가 발생되었다는 신호를 제공받는다. 프로세서(324)는 전압 위반 노드가 속하는 제1 지역과 동일한 지역 내의 각각의 분산 전원에 대한 통합 참여 지수를 기초로 상기 제1 지역내의 각각의 분산 전원에 대한 전압 조정을 위한 출력 제어량을 결정하고, 상기 출력 제어량에 따라서 상기 전압 위반 노드가 속하는 제1 지역과 동일한 지역에 속하는 각각의 분산 전원의 출력 전압을 제어한다. 프로세서(324)는 출력 제어량 산출부(321)를 포함하도록 구현될 수 있으며, 출력 제어량 산출부(321)는 통합 참여지수 산출부(322)룰 포함하도록 구현 될 수 있다.
통합 참여지수 산출부(322)는 수학식 4와 같이 동일한 지역 내의 분산전원들에 대해 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000043
)를 계산한다. 출력 제어량 산출부(321)는 상기 계산된 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000044
)를 이용하여 수학식 5의 분산전원 출력 제어량(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000045
)을 결정하여 복수의 지역들 중에서 전압 위반 노드가 발생된 지역내의 분산 전원의 출력을 제어한다.
본 발명의 실시예들에서는, 다양한 조건을 고려한 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000046
) 계산을 통해 동일한 지역 내의 분산전원들의 참여 비율을 결정할 수 있다.
수학식 4는 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000047
)를 계산하는 식을 나타낸다.
Figure PCTKR2018007999-appb-M000004
여기서,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000048
: 통합 참여 지수
Figure PCTKR2018007999-appb-I000049
: 출력 제어 가능 지수 (0 : 제어 불가능, 1 : 제어 가능)
Figure PCTKR2018007999-appb-I000050
: 출력 마진 지수 (0 : 마진없음, 1 : 마진있음)
Figure PCTKR2018007999-appb-I000051
: 전압민감도 계수
Figure PCTKR2018007999-appb-I000052
: 발전 단가 지수 (무효전력 제어 시 : 0)
마진 지침(예를 들어, 1000 와트(w)에서 500 와트(w)까지만 줄여라는 지침)이 있는 경우 출력 마진 지수는 마진 있음을 의미하는 ’을 나타낼 수 있다.
수학식 4와 같이 계산된 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000053
)에 따라 수학식 5의 분산전원 출력 제어량(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000054
)이 결정된다. 수학식 5는 분산 전원 출력 제어량(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000055
)을 이용한 새로운 분산 전원의 출력 지령치를 나타낸다.
Figure PCTKR2018007999-appb-M000005
여기서,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000056
: 출력 제어 후 유효출력 및 무효출력
Figure PCTKR2018007999-appb-I000057
: 출력 제어 전 유효출력 및 무효출력
Figure PCTKR2018007999-appb-I000058
: 출력 제어량 (
Figure PCTKR2018007999-appb-I000059
는 제어상수)
여기서, k‘는 제어상수로서, k’값이 크면 제어량을 크게 할 수 있으며, 물리적 기기의 능력(capability)에 따라 k‘값이 달라지며, 예를 들어 인버터 성능이 좋으면 k’값을 크게 할 수 있다.
시뮬레이션 조건에 따른 실제 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000060
)의 값보다는 설명을 위한 예시로서, 예를 들어 도 10의 노드 11에 전압 위반 현상이 발생하였다고 가정할 때, 전술한 바와 같이 노드 11과 동일한 지역에 속하는 노드 9 내지 노드 11에 연계된 분산전원에 대하여 출력 전압 제어를 수행하며, 이때 출력 제어량은 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000061
)에 의해 결정된다.
전압민감도 계수
Figure PCTKR2018007999-appb-I000062
는 임피던스 데이터에 의존하므로 노드 11에 대한 노드 11의 전압민감도 계수는 동일한 노드이므로 0이 되며, 또한 노드 11에 대한 노드 10의 전압민감도 계수는 노드 11과 노드 10 간의 임피던스만큼 증가할 것이며, 노드 11에 대한 노드 9의 전압민감도 계수 또한 노드 11과 노드 9 간의 임피던스만큼 증가한다. 수학식 4의 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000063
) 계산식에서와 같이 전압민감도 계수
Figure PCTKR2018007999-appb-I000064
가 낮으면 그만큼 더욱 민감하다는 것을 의미하며
Figure PCTKR2018007999-appb-I000065
의 값은 증가하므로 제어량은 그만큼 커지게 된다. 따라서 노드 11의 전압 위반에 대해서는 노드 11 > 노드 10 > 노드 9 순으로 출력 제어량의 크기가 결정될 수 있다.
이 밖에도 발전 단가가 더 낮은 분산전원을 제어하는 것이 더욱 효율적이므로 발전 단가 지수
Figure PCTKR2018007999-appb-I000066
의 경우는 발전 단가가 더 낮을수록 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000067
)는 증가하고 이는 더 많은 제어량을 의미한다.
출력 제어 가능 지수
Figure PCTKR2018007999-appb-I000068
와 출력 마진 지수
Figure PCTKR2018007999-appb-I000069
의 경우는 분산전원이 출력 제어가 가능하고, 출력 제어가 가능한 마진이 남아있다면 1이 되어 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000070
)의 값이 특정한 값으로 계산되지만, 출력 제어 가능 지수
Figure PCTKR2018007999-appb-I000071
와 출력 마진 지수
Figure PCTKR2018007999-appb-I000072
둘 중 하나가 0이라면 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000073
)는 0이 되어 제어를 할 수 없다는 것을 나타낸다.
계산 시 정규화 된 결과를 얻기 위해 전압민감도 계수
Figure PCTKR2018007999-appb-I000074
및 발전 단가 지수
Figure PCTKR2018007999-appb-I000075
는 하기 수학식 6에 명시된 최소-최대 정규화(min-max normalization) 기법을 통해 ε∼1 사이값을 가지도록 정규화될 수 있다. 수학식 4에서 전압민감도 계수
Figure PCTKR2018007999-appb-I000076
및 발전 단가 지수
Figure PCTKR2018007999-appb-I000077
가 0이 되면 분모가 0이 되어 무한대값이 되므로 ε(ε는 매우 작은 값이지만 0은 아님)를 사용한다.
Figure PCTKR2018007999-appb-M000006
여기서,
Figure PCTKR2018007999-appb-I000078
: 정규화 된 데이터
Figure PCTKR2018007999-appb-I000079
: 정규화 대상 데이터
Figure PCTKR2018007999-appb-I000080
: 상위 한계값
Figure PCTKR2018007999-appb-I000081
: 하위 한계값
분산전원의 참여 비율은 계산된 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000082
)에 의해 결정되며, 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000083
)의 값이 큰 분산전원은 더 많은 양의 출력이 제어된다.
도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 전압 조정을 위한 분산전원 출력 제어 방법을 설명하기 위한 순서도이다.
도 4를 참조하면, 주 제어장치(310)는 배전선로 운전용 단말장치(FRTU)로부터 배전계통의 전압 정보(351)를 취득(단계 410)하고, 지역(zone) 내에 전압 위반 노드가 발생했는지 판단한다(단계 420).
각각의 지역 제어장치(320-1, 320-2, 320-3)는 전술한 지역적 동작 기반의 통합 참여 지수를 이용한 분산전원의 전압조정 방식을 사용한다. 지역 제어장치는 주 제어장치(310)로부터 지역 내에 전압위반 노드가 발생했다는 신호를 취득할 수 있다.
지역 제어장치에서 지역 내 무효전력 제어가 가능한 분산전원(DG)이 존재(또는 무효전력 제어가 가능하고, 마진이 남아있는 분산전원(DG)이 존재하는 경우)하는지 확인(단계 430)한다. 지역 제어장치에서는 지역 내의 분산전원들과의 통신을 통해 무효전력 제어가 가능한 분산전원의 존재하는지 여부를 확인한다. 또는 지역 제어장치에서는 지역 내의 분산전원들과의 통신을 통해 무효전력 제어가 가능하고, 마진이 남아있는 분산전원의 존재 여부를 확인할 수 있다.
지역 제어장치에서는 무효 전력 제어가 가능한 분산 전원(DG)이 존재하는 경우(또는 무효전력 제어가 가능하고, 마진이 남아있는 분산전원이 존재하는 경우) 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000084
)를 이용하여 분산전원(DG)에 무효전력 출력 제어량을 결정(단계 440)한다. 지역 제어장치에서는 만일 무효 전력 제어가 가능한 분산 전원(DG)이 존재하는 경우(또는 무효전력 제어가 가능하고, 마진이 남아있는 분산전원이 존재하는 경우), 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000085
)를 이용하여 수학식 5의 출력 제어 후 무효출력
Figure PCTKR2018007999-appb-I000086
계산을 수행하며 가용할 수 있는 분산전원에 출력 제어 명령을 내린다.
그 다음, 지역 제어장치에서는 분산전원(DG)의 무효 전력 출력을 제어한다(단계 450).
하지만 모든 지역내 분산전원이 무효 전력 제어가 가능하지 않다면, 지역 제어장치에서는 유효전력 제어가 가능한 분산전원(DG)이 존재(또는 유효전력 제어가 가능하고, 마진이 남아있는 분산전원(DG)이 존재하는 경우)하는지 확인(단계 470)한다. 지역 제어장치에서는 지역 내의 분산전원들과의 통신을 통해 유효전력 제어가 가능한 분산전원의 존재하는지 여부를 확인한다. 또는 지역 제어장치에서는 지역 내의 분산전원들과의 통신을 통해 유효전력 제어가 가능하고, 마진이 남아있는 분산전원의 존재 여부를 확인할 수 있다.
지역 제어장치에서는 유효 전력 제어가 가능한 분산 전원(DG)이 존재하는 경우(또는 유효전력 제어가 가능하고, 마진이 남아있는 분산전원이 존재하는 경우) 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000087
)를 이용하여 분산전원(DG)에 유효전력 출력 제어량을 결정(단계 480)한다. 지역 제어장치에서는 만일 유효 전력 제어가 가능한 분산 전원(DG)이 존재하는 경우(또는 유효전력 제어가 가능하고, 마진이 남아있는 분산전원이 존재하는 경우), 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000088
)를 이용하여 수학식 5의 출력 제어 후 유효출력
Figure PCTKR2018007999-appb-I000089
계산을 수행하며 가용할 수 있는 분산전원에 출력 제어 명령을 내린다.
반면, 단계 470에서 유효 전력 제어가 가능한 분산 전원(DG)이 존재하지 않는 경우(또는 유효전력 제어가 가능하고 마진이 남아있는 분산전원이 존재하지 않는 경우)에는 시스템 운영자에게 이를 알리는 알람 신호를 전송한다(단계 460).
도 8은 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법을 수행하는 경우의 네트워크 연결 구성도이다. 도 8을 참조하면, 주 제어 레벨(310a)로 동작하는 주 제어장치(310)과 지역(zone) 제어 레벨(320a)로 동작하는 지역 제어장치(320)는 라우터(840)를 통하여 배전자동화시스템(Distribution Automation System, DAS) 네트워크(830), 라우터(820)을 통하여 그룹으로 구성된 하위의 분산 전원들과 통신할 수 있다.
주간 시간대 이후 감소된 일사량에 따른 낮은 분산 전원 출력으로 인해 더 이상 전압 상승 문제가 발생하지 않음에도 불구하고 감축된 출력을 유지하는 것은 에너지 손실로 이어지기 때문에 일정한 수준 이하로 전압이 다시 감소되었을 경우에는 분산전원 출력을 원상태로 복구시키는 것이 필수적이다. 따라서 본 발명에서는 도 9와 같이 지역 기반의 분산 전원 출력 복구 제어 방법을 전술한 분산 전원 출력 전압 제어 방법과 함께 적용한다.
도 9는 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 전압 조정을 위한 분산전원 출력 복구 제어 방법을 설명하기 위한 순서도이다.
전술한 전압 위반 현상에 대해 도 4에 따른 분산 전원 출력 제어를 수행하여 전압 위반 현상이 해결된 이후에는 원래의 상태로 분산 전원 출력을 복구하는 것이 필요하다.
모든 전압이 복구 제어가 가능한 지역(restoration control region)에 위치하면 도 4와는 달리 유효 전력 -> 무효 전력 순으로 복구를 수행한다. 이는 사업자의 경제적 이익과 직관되는 유효전력을 먼저 복구하는 것이 필요하기 때문이다. 도 4와의 또 다른 차이점은 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000090
)의 값과 분산 전원 출력 제어량은 반비례하게 되는데, 이는 분산 전원 출력 복구시에는 전압에 영향을 덜 미치는 분산전원을 우선적으로 제어해야 또 다른 전압 문제가 발생하지 않기 때문이다.
도 9를 참조하면, 먼저 분산 전원 출력을 다시 복구시킬 지에 대한 결정을 위하여 주 제어장치(310)는 전압측정기기인 배전선로 운전용 단말장치(FRTU)로부터 배전계통의 전압 정보(351)를 취득(단계 910)한다.
주 제어장치(310)는 취득된 전압 정보 또는 전압 데이터를 확인하여 모든 전압들이 복구가 가능한 범위(restoration control region, 다시 분산 전원의 출력을 복구하더라도 전압 문제가 발생하지 않을 것으로 예상되는 범위)에 위치하는지 판단(단계 920)하여, 모든 전압들이 복구가 가능한 범위에 위치하는 경우에는 유효 전력 -> 무효 전력 순으로 복구를 수행한다. 즉, 전술한 도 4의 분산 전원 출력 전압 조정과는 달리 분산 전원 출력 전압 복구의 경우는 사업자의 경제적 이익을 다시 회복할 수 있는 유효전력을 무효전력 보다 먼저 복구한다.
구체적으로, 지역 제어장치에서는 모든 전압들이 복구가 가능한 범위에 위치하는 경우에는 유효 전력(P)이 복구 가능한 분산 전원(DG)가 존재하는지 판단하여(단계 930) 존재하는 경우에는 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000091
)를 이용하여 분산전원(DG)에 유효전력 출력 제어량을 결정(단계 940)한다. 지역 제어장치에서는 만일 유효 전력(P)이 복구 가능한 분산 전원(DG)가 존재하는 경우, 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000092
)를 이용하여 수학식 5의 출력 제어 후 유효 출력 전압 계산을 수행하며 가용할 수 있는 분산 전원에 출력 제어 명령을 내린다. 다만, 분산 전원 출력 전압 복구량 또한 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000093
)의 값을 이용하지만, 도 4의 분산 전원 출력 전압 조정과의 차이점은 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000094
)의 값과 분산 전원 출력 제어량은 반비례한다는 점이며, 이는 분산 전원 출력 전압 복구시에는 전압에 영향을 덜 미치는 분산전원을 우선적으로 제어해야 또 다른 전압 문제가 발생하지 않기 때문이다.
분산 전원의 유효 전력 복구가 모두 완료되면 분산 전원의 무효 전력 또한 원래의 상태로 복구시키는 절차로 이동하며 원리는 유효 전력의 복구와 동일하다. 구체적으로, 지역 제어장치에서는 유효 전력(P)이 복구 가능한 분산 전원(DG)가 존재하는지 판단하여(단계 930) 존재하지 않는 경우에는 무효 전력(Q)이 복구 가능한 분산 전원(DG)가 존재하는지 판단하여(단계 960) 무효 전력(Q)이 복구 가능한 분산 전원(DG)가 존재하는 경우에는 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000095
)를 이용하여 분산전원(DG)에 무효전력 출력 제어량을 결정(단계 970)한다. 지역 제어장치에서는 만일 무효 전력(Q)이 복구 가능한 분산 전원(DG)가 존재하는 경우, 통합 참여 지수(
Figure PCTKR2018007999-appb-I000096
)를 이용하여 수학식 5의 출력 제어 후 무효 출력 전압 계산을 수행하며 가용할 수 있는 분산 전원에 출력 제어 명령을 내린다.
도 10은 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법을 검증하기 위해 사용된 모의 계통을 나타낸다.
본 발명의 실시예들에 따른 분산 전원 출력 전압 조정 방법을 검증하기 위해 MATLAB/Simulink를 이용하여 모델링 한 모의 계통은 도 10과 같다.
도 10을 참조하면, 모의 계통은 파트 1과 파트 2로 이루어지며, 본 발명의 실시예들에 따른 분산 전원 출력 전압 조정 방법 검증은 파트 2(1010)만 고려하여 수행하였다. 도 10에서 GA는 자동화 개폐기, RA는 리클로저 개폐기, AS는 고장구간 자동 개폐기, GM, GC는 GA의 하위 타입이며, L1, L2, ..., L11은 부하(load)를 나타내며 본 발명과 분산 전원 출력 전압 조정 방법과 직접적인 관련이 없는 구성이므로 구체적인 설명은 생략한다. 도 10에서, 350은 변전소 전원을 나타내고, 1015는 파트 1과 파트 2가 이단으로 합쳐지는 부분에 해당된다. 도 10에서는 파트 2(1010) 지역에서 노드가 11개(node 1, node 2, ..., node 11) 존재하는 경우를 예를 들어 도시한다.
본 발명의 실시예들에 따른 도 1 및 도 2의 최적 분할 기법을 이용한 대상 배전계통의 지역 분할 결과는 도 11 및 도 12에 나타나 있다. 도 11은 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법 적용시 도 10의 경우 유효 전력에 대한 지역 분할 결과를 나타낸다. 도 12는 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법 적용시 도 10의 경우 무효 전력에 대한 지역 분할 결과를 나타낸다.
도 11을 참조하면, 본 발명의 실시예들에 따른 도 1 및 도 2의 최적 분할 기법을 이용한 대상 배전계통의 유효 전력에 대한 지역 분할 결과 지역(zone) 1(1110), 지역(zone) 2(1120), 지역(zone) 3(1130)의 3개의 지역(zone)으로 분할된다. 지역(zone) 1(1110)에는 노드 1, 노드 2, 노드 3 및 노드 4의 4개의 노드가 포함되며, 지역(zone) 2(1120)에는 노드 5, 노드 6, 노드 7 및 노드 8의 4개의 노드가 포함되며, 지역(zone) 3(1130)에는 노드 9, 노드 10 및 노드 11의 3개의 노드가 포함된다.
도 12를 참조하면, 본 발명의 실시예들에 따른 도 1 및 도 2의 최적 분할 기법을 이용한 대상 배전계통의 무효 전력에 대한 지역 분할 결과 지역(zone) 1(1210), 지역(zone) 2(1220), 지역(zone) 3(1230)의 3개의 지역(zone)으로 분할된다. 지역(zone) 1(1210)에는 노드 1, 노드 2, 노드 3 및 노드 4의 4개의 노드가 포함되며, 지역(zone) 2(1220)에는 노드 5, 노드 6, 노드 7 및 노드 8의 4개의 노드가 포함되며, 지역(zone) 3(1230)에는 노드 9, 노드 10 및 노드 11의 3개의 노드가 포함된다.
도 10 내지 도 12, 도 16에서는 지역 3에서 노드 11에 상응하는 분산 전원의 출력 전압이 상승하는 경우를 예를 들어 지역적 동작 방식에 따른 분산전원의 출력 제어 방법을 적용한 결과를 나타낸다. 자세한 설명은 도 16을 참조하여 후술한다.
도 13 및 도 14는 종래의 부하시 탭 전환장치(OLTC)를 이용한 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원 전압 조정 결과를 나타낸 그래프이다.
도 13은 종래의 부하시 탭 전환장치(OLTC)를 이용한 LDC 방식(1번 노드(node 1)의 전압을 기준 전압으로 선정)에 따른 전압 프로파일 및 OLTC의 탭 위치를 나타낸다. 도 13에서는 노드 1의 출력 전압(1301a), 노드 8의 출력 전압(1308a), 노드 9의 출력 전압(1309a), 노드 10의 출력 전압(1310a), 노드 11의 출력 전압(1311a)을 나타내며, 노드 1은 OLTC의 탭 조절을 하지 않는 영역, 즉 OLTC의 비동작 지역(1320, OLTC non-operation zone)에 속하며 노드 1의 출력 전압(1301a)은 전압 제어를 받지 않는다.
도 13에서 Y축 전압의 단위 pu는 per unit으로 정격 전압에 대한 비율을 나타내며, Y축의 정격 전압에 대한 비율이 1인 경우 정상 전압을 나타내며, Y축의 정격 전압에 대한 비율이 상한(upper limit)인 1.05를 넘는 경우 전압 상승으로 인해 전압 위반이 발생한 것이다. 기본적으로 분산전원이 연계되지 않을 경우, 도 13과 같이 주간 시간대에 증가하는 부하 곡선에 따라 부하 전류 또한 증가하여 부하시 탭 전환장치(OLTC)가 이를 고려한 탭 조정을 실시한다.
하지만 도 14와 같이 분산전원 연계로 인해 영역(zone) 3의 선로 말단에 위치하는 노드들(여기서는 노드 11)의 전압 상승 현상이 크게 발생함에도 불구하고, 1번 노드(node 1)의 전압이 OLTC의 비동작 지역에 위치하여 OLTC의 탭 변환을 수행하지 않으므로 배전계통의 전압위반 현상이 계속해서 지속되는 문제점을 가지게 된다. 고려된 배전계통의 다른 노드의 전압을 기준 전압으로 선정하더라도 기존의 LDC 방식은 분산전원에 의한 역조류 현상을 고려하지 않으므로 효과적인 전압 조정의 수단이 될 수 없다. 따라서 주간 시간대에 발생하는 전압상승 현상으로 인해 고객에게 전달되는 전력의 품질 또한 매우 악화될 것이며, 이를 통해 기존의 LDC 방식은 분산전원이 연계된 배전계통의 전압조정에 적합하지 않다는 결론을 내릴 수 있다.
도 15는 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원 출력 전압 조정 방법 적용 시의 시뮬레이션 결과를 나타낸다. 도 15는 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원 전압 조정 방법 적용시 주간 시간대의 전압 프로파일을 나타낸 그래프이다. 도 15에서는 노드 7의 출력 전압(1307b), 노드 8의 출력 전압(1308b), 노드 9의 출력 전압(1309b), 노드 10의 출력 전압(1310b), 노드 11의 출력 전압(1311b)을 나타낸다.
도 15를 참조하면, 태양광 발전량이 증가하기 시작하는 9시에서 Y축의 정격 전압에 대한 비율이 상한(upper limit, 1.05 값)을 넘는 3개의 전압위반 노드(영역(Zone) 3에 속하는 9번, 10번 및 11번 노드)가 발생함에 따라 OLTC가 전압조정에 대한 우선권을 가지고 일정 시간 후 1차 탭 조정 동작(tap operation #1, 1503)을 수행한다. 1차 탭 조정 이후 모든 노드의 전압은 정상 범위를 유지하지만, 증가된 태양광 발전의 출력으로 인해 10시 이후 영역(Zone) 3에 해당하는 10번 및 11번 노드에 전압 위반 현상이 발생하며, 따라서 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원 출력 전압 조정 방법에 따라 계산된 참여지수에 따라 분산 전원의 출력 제어- 도 15의 DG's output control #1(1505)-를 수행함으로써 분산 전원의 출력 전압을 허용 범위 이내로 복구시킨다.
태양광 발전량이 다시 증가하여 10시에서 Y축의 정격 전압에 대한 비율이 상한을 넘는 2개의 전압위반 노드(영역(Zone) 3에 속하는 9번 및 11번 노드)가 발생함에 따라 OLTC가 전압조정에 대한 우선권을 가지고 일정 시간 후 2차 탭 조정 동작(tap operation #2, 1513)을 수행한다. 2차 탭 조정 이후 모든 노드의 전압은 정상 범위를 유지하지만, 증가된 태양광 발전의 출력으로 인해 12시 이후 영역(Zone) 3에 해당하는 10번 및 11번 노드에 전압 위반 현상이 발생하며, 따라서 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원 출력 전압 조정 방법에 따라 계산된 참여지수에 따라 분산 전원의 출력 제어- 도 15의 DG's output control #2(1515)-를 수행함으로써 분산 전원의 출력 전압을 허용 범위 이내로 복구시킨다.
증가된 태양광 발전의 출력으로 인해 13시 이후 영역(Zone) 3에 해당하는 10번 및 11번 노드에 전압 위반 현상이 발생하며, 따라서 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원 출력 전압 조정 방법에 따라 계산된 참여지수에 따라 분산 전원의 출력 제어- 도 15의 DG's output control #3(1525)-를 수행함으로써 분산 전원의 출력 전압을 허용 범위 이내로 복구시킨다.
주간 시간대 이후 감소된 일사량에 따른 낮아진 태양광 발전의 출력(낮은 분산 전원 출력)으로 인해 15시 이후 모든 노드의 전압이 일정 수준 이하로 떨어진 경우, 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원 출력 전압 조정 방법에 따라 분산 전원의 출력 복구 제어- 도 15의 DG's restoration control #1(1511)-를 수행함으로써 분산 전원의 출력 전압을 원 상태로 복구시킨다.
시뮬레이션 결과를 통해 알 수 있듯이, 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원 출력 전압 조정 방법은 기존의 방식들과는 달리 분산전원의 높은 출력으로 인한 과전압 문제를 능동적으로 해결함을 알 수 있으며, 협조된 동작을 통해 OLTC와 분산전원의 동시 동작을 피함으로써 불필요한 조정을 방지한다. 또한, 이러한 분산전원의 출력 제어는 OLTC의 기계적 탭 변환 수를 감소시킴으로써 기기의 수명을 향상시킬 수 있다.
도 16은 본 발명의 일실시예에 따른 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원 전압 조정 방법의 경우 지역적 동작 방식에 따른 분사 전원의 출력 제어량을 나타낸 표이다.
도 16을 참조하면, 전압 위반 현상이 가장 심각한 노드-예를 들어 노드 11-에 연계된 분산 전원만 동작하는 단일 동작의 경우, 고려된 조건하에서 전압을 허용범위 이내로 조정하지만, 도 16의 표에 나타난 것과 같이 예를 들어 노드 11의 유효 전력을 500kW에서 325kW로 줄이는 경우 유효전력을 사용함으로써 개인 사업자에 금전적 손실을 입힐 수 있다. 또한 전압상승이 심할 경우에는 제어 가능한 출력의 마진이 작다면, 전압조정에 실패할 가능성이 높으므로 출력 마진에 매우 큰 영향을 받는다.
모든 분산전원들을 하나의 지역(zone)으로 고려하여 전압위반 시 동시에 분산 전원 출력 제어를 수행하는 동시 동작의 경우에는 예를 들어 도 16과 같이 노드 1 내지 노드 11의 무효 전력을 모두 조절하는 경우 동시적인 제어로 인해 상대적으로 빠른 분산 전원의 출력 전압 조정 성능을 보인다. 하지만, 상대적으로 영향이 작은 노드에서도 분산전원의 출력 제어를 수행함에 따라 많은 출력 제어량이 요구되며, 이는 불필요한 출력 손실로 이어질 수 있다. 또한 전압위반 현상이 발생하지 않은 지역의 분산전원도 분산전원의 출력 제어에 참여함에 따라 의도치 않은 지역(zone)에도 전압 변동을 야기할 가능성이 존재한다.
반면에, 본 발명의 실시예들에 따른 분산 전원 출력 전압 조정 방법의 경우, 예를 들어 도 16의 표에 나타난 바와 같이 전압 위반 현상이 나타난 노드 11이 속하는 영역(zone) 3에 포함되는 노드 9, 노드 10 및 노드 11의 분산 전원 출력 무효 전력을 유효 전력에 우선하여 먼저 제어함으로써, 전술한 단일 동작과는 달리 유효전력 소비를 최소한으로 줄일 수 있으며, 동시 동작에 비해 훨씬 더 적은 제어량으로 성공적인 분산 전원 출력 전압 조정이 가능하다. 또한 전압위반 현상이 발생한 지역의 분산 전원 출력 전압을 국부적으로 제어함에 따라 전압 위반 현상이 발생하지 않는 지역의 분산 전원 출력 전압에 불필요한 영향을 방지할 수 있는 효과가 있다.

Claims (20)

  1. 분산 전원이 연계된 배전계통에서의 분산 전원의 출력 제어 방법에 있어서,
    주 제어장치에서 상기 배전계통의 임피던스 특성을 기초로 산출된 전압 민감도에 따라 상기 배전계통을 복수의 지역(zone)으로 분할하는 단계; 및
    전압 위반 노드 발생 시, 지역 제어장치에서, 상기 전압 위반 노드가 속하는 제1 지역과 동일한 지역(zone) 내의 각각의 분산 전원에 대한 통합 참여 지수를 기초로 상기 제1 지역내의 각각의 분산 전원에 대한 전압 조정을 위한 출력 제어량을 결정하는 단계를 포함하되,
    상기 결정된 출력 제어량에 따라서 상기 제1 지역내의 각각의 분산 전원의 출력을 제어하는 것을 특징으로 하는 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법.
  2. 제1항에 있어서, 상기 배전계통을 복수의 지역(zone)으로 분할하는 단계는
    상기 주 제어장치에서 상기 배전계통의 임피던스 데이터를 제공받아 상기 배전계통내의 n개-여기서 n은 2이상의 자연수임-의 노드들간의 임피던스 데이터를 이용해 배전계통내의 노드들간의 거리 행렬을 산출하는 단계; 및
    상기 거리 행렬을 기초로 상기 배전계통을 k개-여기서 k는 2 이상 n 이하의 자연수임-의 복수의 지역으로 분할하는 단계; 및
    변전소에서 상기 k개의 지역내의 노드까지의 임피던스 데이터간의 거리가 최소가 되도록 상기 k개의 지역내에 노드들의 임피던스 데이터를 배정하는 단계
    를 포함하는 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법.
  3. 제1항에 있어서, 상기 거리 행렬을 산출하는 단계는
    상기 배전계통내의 n개의 노드를 k개의 지역으로 분할하고, 상기 k개의 지역내의 i번째 노드와 j번째 노드의 거리 D(I, j)를 i번째 내지 j번째 노드의 임피던스 데이터, i번째 내지 j번째 노드의 임피던스 평균값을 이용하여 구하는 단계-여기서, k는 n 이하의 자연수, i와 j는 자연수-를 포함하는 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법.
  4. 제3항에 있어서, 상기 거리 행렬을 산출하는 단계는 하기의
    수학식
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000097
    에 의하여 산출-여기서,
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000098
    는 i번째 노드로부터 j번째 노드까지의 거리,
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000099
    는 임피던스 데이터,
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000100
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000101
    에서
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000102
    까지의 평균값임- 되는 것을 특징으로 하는 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법.
  5. 제1항에 있어서, 상기 복수의 지역내 전압 위반 노드 발생 시, 지역 제어장치에서, 상기 전압 위반 노드가 속하는 제1 지역과 동일한 지역 내의 각각의 분산 전원에 대한 통합 참여 지수를 기초로 상기 제1 지역내의 각각의 분산 전원에 대한 전압 조정을 위한 출력 제어량을 결정하는 단계는
    상기 주 제어장치에서, 상기 배전계통의 전압 정보에 기초하여 상기 복수의 지역들 중에서 전압 위반 노드 발생을 감지하는 단계; 및
    상기 전압위반 노드가 발생한 상기 제1 지역에 상응하는 지역 제어장치에서, 상기 제1 지역내의 분산전원들 중에서 무효 전력 제어가 가능한 분산 전원에 대하여 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 출력 제어량을 결정하는 단계를 포함하는 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법.
  6. 제5항에 있어서, 상기 무효 전력 제어가 가능한 분산 전원에 대하여 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 출력 제어량을 결정하는 단계는
    상기 지역 제어장치에서, 상기 무효 전력 제어가 가능하고 마진이 남아있는 분산 전원에 대하여 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 출력 제어량을 결정하는 것을 특징으로 하는 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법.
  7. 제5항에 있어서, 상기 출력 제어량(
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000103
    )은 상기 통합 참여지수에 소정의 제어상수를 곱하여 산출되는 것을 특징으로 하는 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법.
  8. 제5항에 있어서, 상기 통합 참여 지수는 하기의
    수학식
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000104
    에 의해서 산출- 여기서,
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000105
    는 통합 참여 지수,
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000106
    는 출력 제어 가능 지수로서 0은 제어 불가능을 나타내고 1은 제어 가능을 나타냄,
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000107
    은 출력 마진 지수로서 0은 마진 없음을 나타내고 1은 마진 있음을 나타내며,
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000108
    는 전압민감도 계수,
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000109
    는 발전 단가 지수로서 무효전력 제어 시 발전 단가 지수는 0임 되는 것을 특징으로 하는 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법.
  9. 제5항에 있어서, 상기 복수의 지역내 전압 위반 노드 발생 시, 지역 제어장치에서, 상기 전압 위반 노드가 속하는 제1 지역과 동일한 지역 내의 각각의 분산 전원에 대한 통합 참여 지수를 기초로 상기 제1 지역내의 각각의 분산 전원에 대한 전압 조정을 위한 출력 제어량을 결정하는 단계는
    상기 전압위반 노드가 발생한 상기 제1 지역에 상응하는 지역 제어장치에서, 상기 제1 지역내의 분산전원들 중에서 무효 전력 제어가 가능하지 않은 경우 유효 전력 제어가 가능한 분산 전원에 대하여 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 출력 제어량을 결정하는 단계를 포함하는 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법.
  10. 제9항에 있어서, 상기 무효 전력 제어가 가능하지 않은 경우 유효 전력 제어가 가능한 분산 전원에 대하여 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 출력 제어량을 결정하는 단계는
    상기 무효 전력 제어가 가능하지 않은 경우 상기 유효 전력 제어가 가능하고 상기 마진이 남아있는 분산 전원에 대하여 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 출력 제어량을 결정하는 것을 특징으로 하는 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법.
  11. 제5항에 있어서, 배전계통 전압 정보를 확인하여 모든 전압이 복구 가능한 범위에 위치하고 유효 전력 복구 가능한 분산 전원이 존재하는 경우에는 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 분산 전원의 유효 전력 출력을 제어하는 것을 특징으로 하는 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법.
  12. 제11항에 있어서, 배전계통 전압 정보를 확인하여 모든 전압이 복구 가능한 범위에 위치하고 유효 전력 복구 가능한 분산 전원이 존재하지 않고 무효 전력 복구 가능한 분산 전원이 존재하는 경우에는 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 분산 전원의 무효 전력 출력을 제어하는 것을 특징으로 하는 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법.
  13. 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어를 수행하기 위한 제어 동작을 수행하는 주 제어장치에 있어서,
    상기 배전계통의 임피던스 특성을 기초로 산출된 전압 민감도에 따라 상기 배전계통을 복수의 지역(zone)으로 분할하고, 상기 배전계통의 전압 정보에 기초하여 복수의 지역들 중에서 전압 위반 노드가 발생된 지역을 감지하는 프로세서; 및
    상기 전압 위반 노드가 발생되었다는 신호를 상기 전압 위반 노드가 발생된 지역에 해당되는 지역 제어장치로 전송하는 송수신부를 포함하는 주 제어장치.
  14. 제13항에 있어서, 상기 프로세서에서는
    상기 배전계통의 임피던스 데이터를 제공받아 상기 배전계통내의 노드들간의 임피던스 데이터를 이용해 배전계통내의 n개-여기서 n은 2이상의 자연수임-의 노드들간의 임피던스 데이터를 이용해 배전계통내의 노드들간의 거리 행렬을 산출하고, 상기 거리 행렬을 기초로 상기 배전계통을 k개-여기서 k는 2 이상 n 이하의 자연수임-의 복수의 지역으로 분할하는 주 제어장치.
  15. 제13항에 있어서, 상기 거리 행렬은
    상기 배전계통내의 n개의 노드를 k개의 지역으로 분할하고, 상기 k개의 지역내의 i번째 노드와 j번째 노드의 거리 D(I, j)를 i번째 내지 j번째 노드의 임피던스 데이터, i번째 내지 j번째 노드의 임피던스 평균값을 이용하여 구하는 것-여기서, k는 n 이하의 자연수, i와 j는 자연수-을 특징으로 하는 주 제어장치.
  16. 제15항에 있어서, 상기 거리 행렬은 하기의
    수학식
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000110
    에 의하여 산출-여기서,
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000111
    는 i번째 노드로부터 j번째 노드까지의 거리,
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000112
    는 임피던스 데이터,
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000113
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000114
    에서
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000115
    까지의 평균값임- 되는 것을 특징으로 하는 주 제어장치.
  17. 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어를 수행하기 위한 제어 동작을 수행하는 지역 제어장치에 있어서,
    전압 위반 노드가 발생되었다는 신호를 제공받는 송수신부; 및
    상기 전압 위반 노드가 속하는 제1 지역과 동일한 지역 내의 각각의 분산 전원에 대한 통합 참여 지수를 기초로 상기 제1 지역내의 각각의 분산 전원에 대한 전압 조정을 위한 출력 제어량을 결정하고, 상기 출력 제어량에 따라서 상기 전압 위반 노드가 속하는 제1 지역과 동일한 지역에 속하는 각각의 분산 전원의 출력 전압을 제어하는 프로세서
    를 포함하는 지역 제어장치.
  18. 제17항에 있어서, 상기 프로세서는,
    상기 제1 지역내의 분산전원들 중에서 무효 전력 제어가 가능하고 마진이 남아있는 분산 전원에 대하여 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 출력 제어량을 결정하는 것을 특징으로 하는 지역 제어장치.
  19. 제18항에 있어서, 상기 프로세서는,
    상기 제1 지역내의 분산전원들 중에서 무효 전력 제어가 가능하지 않은 경우 유효 전력 제어가 가능한 분산 전원에 대하여 상기 통합 참여 지수를 이용하여 상기 출력 제어량을 결정하는 것을 특징으로 하는 지역 제어장치.
  20. 제17항에 있어서, 상기 통합 참여 지수는 하기의
    수학식
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000116
    에 의해서 산출- 여기서,
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000117
    는 통합 참여 지수,
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000118
    는 출력 제어 가능 지수로서 0은 제어 불가능을 나타내고 1은 제어 가능을 나타냄,
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000119
    은 출력 마진 지수로서 0은 마진 없음을 나타내고 1은 마진 있음을 나타내며,
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000120
    는 전압민감도 계수,
    Figure PCTKR2018007999-appb-I000121
    는 발전 단가 지수로서 무효전력 제어 시 발전 단가 지수는 0임 되는 것을 특징으로 하는 지역 제어장치.
PCT/KR2018/007999 2017-10-11 2018-07-16 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법, 이를 수행하기 위한 제어 동작을 수행하는 주 제어장치 및 지역 제어 장치 WO2019074192A1 (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2017-0129466 2017-10-11
KR1020170129466A KR102008262B1 (ko) 2017-10-11 2017-10-11 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법, 이를 수행하기 위한 제어 동작을 수행하는 주 제어장치 및 지역 제어 장치

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2019074192A1 true WO2019074192A1 (ko) 2019-04-18

Family

ID=66100652

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/KR2018/007999 WO2019074192A1 (ko) 2017-10-11 2018-07-16 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법, 이를 수행하기 위한 제어 동작을 수행하는 주 제어장치 및 지역 제어 장치

Country Status (2)

Country Link
KR (1) KR102008262B1 (ko)
WO (1) WO2019074192A1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111416363A (zh) * 2020-06-08 2020-07-14 广东电网有限责任公司佛山供电局 一种基于avc的电压调节有效性判断方法及系统

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102302796B1 (ko) * 2020-06-02 2021-09-16 한국전력공사 개폐장치 일체형 탭자동전환 변압기 및 그 제어방법
CN112072667B (zh) * 2020-08-28 2022-03-01 国网青海省电力公司果洛供电公司 一种配电低压补偿设备优化配置方法及设备
KR102542964B1 (ko) * 2020-12-22 2023-06-14 한국에너지기술연구원 분산제어를 이용한 배전망관리시스템
KR102645381B1 (ko) * 2021-11-12 2024-03-11 한국에너지기술연구원 분산제어기 측정값을 이용한 전압민감도 측정방법 및 측정장치

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11146560A (ja) * 1997-11-04 1999-05-28 Hitachi Ltd 疎結合電力系統制御装置
JP2013198177A (ja) * 2012-03-15 2013-09-30 Hitachi Ltd 電力系統制御装置及び電力系統制御方法
US20160099567A1 (en) * 2014-10-02 2016-04-07 Mitsubishi Electric Research Laboratories, Inc. Dynamic and Adaptive Configurable Power Distribution System
US20160218506A1 (en) * 2015-01-22 2016-07-28 Joachim Bamberger Controlling an electrical energy distribution network
KR20160114824A (ko) * 2015-03-25 2016-10-06 전남대학교산학협력단 전압 민감도 모선 임피던스 행렬 및 모선 어드미턴스 행렬을 이용한 분산전원 또는 무효전력 제어기의 최적 무효전력 제어치 계산 방법 및 그 프로그램

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101701139B1 (ko) 2015-01-27 2017-02-01 전남대학교산학협력단 전압민감도 모선 임피던스 행렬을 이용한 모선전압 계산 방법 및 모선전압 계산 프로그램
KR101699034B1 (ko) 2016-06-16 2017-01-23 (주)그린정보시스템 분산전원 대상의 지능형 자율 제어 장치 및 자율 제어 방법

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11146560A (ja) * 1997-11-04 1999-05-28 Hitachi Ltd 疎結合電力系統制御装置
JP2013198177A (ja) * 2012-03-15 2013-09-30 Hitachi Ltd 電力系統制御装置及び電力系統制御方法
US20160099567A1 (en) * 2014-10-02 2016-04-07 Mitsubishi Electric Research Laboratories, Inc. Dynamic and Adaptive Configurable Power Distribution System
US20160218506A1 (en) * 2015-01-22 2016-07-28 Joachim Bamberger Controlling an electrical energy distribution network
KR20160114824A (ko) * 2015-03-25 2016-10-06 전남대학교산학협력단 전압 민감도 모선 임피던스 행렬 및 모선 어드미턴스 행렬을 이용한 분산전원 또는 무효전력 제어기의 최적 무효전력 제어치 계산 방법 및 그 프로그램

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111416363A (zh) * 2020-06-08 2020-07-14 广东电网有限责任公司佛山供电局 一种基于avc的电压调节有效性判断方法及系统

Also Published As

Publication number Publication date
KR20190040543A (ko) 2019-04-19
KR102008262B1 (ko) 2019-08-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2019074192A1 (ko) 분산 전원이 연계된 배전계통의 분산 전원의 출력 제어 방법, 이를 수행하기 위한 제어 동작을 수행하는 주 제어장치 및 지역 제어 장치
WO2016105103A1 (ko) 다중 에너지저장장치 시스템의 계통 주파수 제어 방법 및 그를 위한 시스템
WO2017043751A1 (ko) 독립형 마이크로그리드 자율제어 시스템 및 방법
WO2019225834A1 (ko) 에너지 저장 장치와 태양광 발전을 이용한 전력 공급 제어 시스템 및 방법
WO2018056500A1 (ko) 스케줄링 기반 배전선로 전압제어 방법 및 전압제어 시스템
WO2014208816A1 (ko) 분산전원 전력계통 연계 운전장치 및 방법
WO2018056504A1 (ko) 독립형 마이크로그리드의 주파수 제어방법 및 이를 제어하는 에너지 저장장치용 전력변환장치
WO2014038742A1 (ko) 배전계통의 구간부하 추정 장치 및 방법
WO2018199658A1 (ko) 전력설비의 자산관리 방법
WO2017018584A1 (ko) 마이크로그리드의 멀티 주파수 제어 시스템 및 방법
WO2014017832A1 (ko) 에이전트 기반 에너지 관리 시스템 및 방법
WO2019151639A1 (ko) 독립형 다중 마이크로 그리드 시스템에서 서로 다른 주파수 품질을 유지하기 위한 드롭 주파수 제어기 및 이를 이용한 독립형 다중 마이크로 그리드 시스템
WO2014046466A1 (ko) Ems 및 dms의 협조제어 장치 및 방법
WO2020013619A1 (ko) 전력계통 신뢰도 지수를 토대로 한 변전소 자산 관리 방법 및 장치
Zhang et al. Voltage distributed cooperative control considering communication security in photovoltaic power system
WO2012043938A1 (ko) 전력조류 제어 시스템 및 방법
WO2013032147A1 (en) Data transmitting method, data transmitting apparatus, and energy storage system including the same
WO2020075929A1 (ko) 신재생에너지용 변전설비의 제어장치 및 그 방법
WO2018135716A1 (ko) 에너지 저장 장치 및 이를 포함하는 에너지 저장 시스템
Jain et al. Decentralized control of large-scale power systems with unknown interconnections
WO2021221270A1 (ko) 분산형 발전 설비의 발전 효율 향상 장치 및 방법
WO2019107801A1 (ko) 에너지 저장 시스템
WO2019235657A1 (en) Solar energy storage system divided into daytime and night mode, and its operation method and battery replacement method thereof
WO2020196983A1 (ko) 케이스 생성 기반 3차원 동적 계획법을 이용한 pv-ess 연계형 시스템의 운용방법
WO2013125909A1 (ko) 전력저장장치 스케줄링 장치 및 방법

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 18866347

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 18866347

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1